Formiranje ukrajinske kozačke države. Formiranje ukrajinske kozačke države - Hetmanija Proces formiranja ukrajinske kozačke države
S početkom oslobodilačkog rata počela se aktivno formirati ukrajinska nacionalna državnost. Njegovi glavni oblici postepeno su se oblikovali u Zaporožskoj Siči, a dalje su se razvijali pod hetmanom P. Sahajdačnim. Za vreme njegovog hetmanstva, struktura Zaporožja je delimično bila podeljena na "volost", ili "gradove", gde su se nalazili kozački pukovi. Ovdje su kozački predradnici zapravo bili podložni nekozačkom stanovništvu, koje nije htjelo da se pokorava poljskoj administraciji. U toku borbe protiv Poljske, kozački državni aparat proširio se na oslobođenu teritoriju Ukrajine i postao osnova izgradnje države. Formalno, vrhovni organ je bio generalni savet cele vojske, koji je trebalo da odlučuje o najvažnijim vojnim i političkim pitanjima. Međutim, sazivalo ga se sve manje i njegove funkcije postepeno je počelo obavljati predradničko vijeće, koje je nastojalo utjecati na donošenje odluka o glavnim unutrašnjim, vojnim i vanjskopolitičkim poslovima. Venecijanski ambasador u Ukrajini Albert Vimina, koji je imao priliku da posmatra rad saveta staraca, naziva ga "strogi senat", gde "kozaci razmišljaju o stvarima...". U stvari, sva najviša politička, upravna, sudska i vojna vlast pripadala je hetmanu, koja je za vrijeme neprijateljstava bila neograničena. Svi izvori tog vremena svjedočili su o izuzetno visokom autoritetu B. Hmelnitskog u različitim segmentima stanovništva. Neki predstavnici kozačke administracije nazvali su ga „Milom Božjom, naš veliki suveren Bohdan Hmelnitsky, Pan Hetman cijele Zaporoške vojske“. Savremenici nisu isključivali mogućnost da ga proglase za kneza Rusije.
Hetmanu je u rukovođenju svim poslovima pomagao generalni predstojnik, koji je, pored rješavanja vojnih i političkih zadataka, obavljao i funkcije centralnog upravnog aparata. Za vrijeme oslobodilačkog rata u njoj su bili službenik, referent za prtljag, dva kapetana, dva sudije; kasnije je dopunjena vladama korneta, gomile i blagajnika. Učenici treba da znaju specifične funkcije svakog od njih. Treba imati na umu da je lokalni državni aparat bio svojevrsni preplet vojnih i administrativno-političkih funkcija. Cijela oslobođena teritorija Ukrajine podijeljena je na pukove (1648. - 40 pukova), stotine, koje su bile administrativno-teritorijalne jedinice s odgovarajućim kontrolnim aparatom i istovremeno - glavne vojne jedinice kozačke vojske. Organi lokalne samouprave delovali su u gradovima i mestima, koji su, u stvari, takođe bili potčinjeni kozačkoj upravi.
Granice nove države (njen službeni naziv je Zaporoška Host) uglavnom su određivale zemlje tri vojvodstva - Kijev, Černihiv i Bratslav, teritorija zapadne Podolije, Galicija i Volinija je dugo postala arena neprijateljstava. Glavni grad je bio drevni kozački grad Čigirin, koji je naglašavao odlučujuće mjesto u državi Kozaka. Ispred Hmelnickog i njegovih saboraca stajali su izuzetno izazovni zadaci konsolidacija svih imanja u Ukrajini, koja su se, u uslovima dugog boravka u stranoj državi, pokazala rasutom i koja je trebalo privući državno-kreativnoj saradnji. Registrovani kozak i kozački "vipisčik", trgovac i seljak, pravoslavna vlastela i sveštenik - svi su, gvozdenom voljom ukrajinskog hetmana, poslani da se bore protiv poljskog plemstva i uspostavljaju novi poredak.
Učenici treba da shvate da je kao rezultat uspješne oružane borbe ukrajinskog naroda protiv Poljske, hetmanska prijestolnica Čihirin postala mjesto ukrštanja političkih interesa mnogih evropskih i azijskih sila. 3 daleke Engleske, Oliver Kromvel se obratio B. Hmeljnickom, koji ga je nazvao „carem svih Zaporoških kozaka“, „gromom i rušiteljem aristokratije Poljske“, „osvajačom tvrđava“, „rušiteljem katolicizma“. Prije uspostavljanja diplomatskih odnosa sa Ukrajinom, težile su Semigradska kneževina, Vlaška i Moldavija, Švedska i Mletačka Republika. Hetmanova uprava imala je stalne diplomatske odnose sa Turskom, Krimom i Rusijom.
Odnosi kozačke administracije sa ruskom vladom bili su dvosmisleni nakon sklapanja Perejaslavskog sporazuma. Moskva je to prvenstveno smatrala sredstvom da uključi pod svoju nadmoć sve zemlje koje su nekada bile dio Staroruske države, Hmjelnicki je nastojao da iskoristi vojnu pomoć ruska država za konačni poraz Poljske i potvrđivanje državne nezavisnosti Ukrajine. Zato, u prvoj fazi odnosa, kozački hetman nije uzeo u obzir detaljnu pravnu registraciju odnosa između dvije države, koncentrišući gotovo svu vlast u svojim rukama. Međutim, određena neizvjesnost u međudržavnim odnosima dovela je do pogoršanja odnosa između hetmanove administracije i ruske vlade tokom okupacije Bjelorusije. Kozačke trupe, koje su u prvim mesecima rata zauzele značajan njegov deo na jugu, kretale su se sve dalje do Pivniča, potčinjavajući beloruske zemlje direktno Zaporoškoj vojsci. Odnosi između Čigirina i Moskve su se još više zaoštrili 1655. godine, kada je Rusija ušla u rat sa Švedskom i započela pregovore sa Poljskom. Kozačkim ambasadorima nije bilo dopušteno čak ni da pregovaraju između Rusije i Poljske u Vilni, gdje je u oktobru 1656. godine sklopljeno primirje između dvije države.
Nepoštovanje ukrajinskih interesa Moskve izazvalo je ogorčenje hetmana i krugova kozačkog oficira. Nakon intenzivne aktivnosti kozačke diplomatije, formirana je nova koalicija država u koju su ušle Švedska, Brandenburg, Ukrajina, Litvanija, Semigradska i Moldavska kneževina. Na osnovu niza zasebnih međudržavnih sporazuma i ugovora, Poljska je trebala biti podijeljena među saveznicima na način „kao da se poljska kruna nikada nije dogodila“, kako je napisao u izvještaju ruski ambasador u Ukrajini, bojar Buturlin. caru. Zaporoška vojska je morala dobiti sve zapadnoukrajinske zemlje. Počele su odgovarajuće vojne akcije. U pomoć Juriju Rakoči, koji je otvorio kompanije u Poljskoj, poslan je petnaesthiljaditi kozački korpus na čelu s kijevskim pukovnikom A. Ždanovičem. Prolazeći kroz čitavu Galiciju do Pšemisla, Ždanovič se udružio sa Rakočijem. Saveznici su zauzeli Krakov, ušli u dubinu Poljske, stigli do Varšave i zajedno sa Šveđanima zauzeli poljsku prijestolnicu. Ovo je bio jasan dokaz spoljna politika Ukrajina, njeno stvarno protivljenje međunarodnim interesima Moskve.
Hmjelnicki je aktivno koristio slabljenje Poljske da ojača svoje pozicije u Podiliju, Voliniji i Galiciji. Započeli su kontakti sa lokalnom ukrajinskom plemstvom, koje je doživljavalo dramatičnu situaciju otuđenja od oba politička sistema koja su se razvila tokom rata. Volinski magnat knez Stepan - Svyatopolk Chetvertinski, staratelj Kijevsko-mohiljanskog kolegijuma, jedan od posljednjih predstavnika stare ukrajinske aristokracije, pa čak i Radziwill-a, pokazao je interesovanje za hetmanov protektorat, što je svjedočilo o izuzetnom porastu prestiža kozaka. državnosti. Hmeljnicki je pokušao što je više moguće proširiti svoje granice na zapad i sjever, vratiti drevne sjeverozapadne ukrajinske zemlje u njihov povijesni centar, kako bi osigurao komunikaciju sa svojim novim saveznicima. Godine 1657. u Čigirinu je generalni savet predvodnika imenovao naslednika B. Hmjelnickog na hetmanstvu njegovog sina Jurija, što je svedočilo o hetmanovoj nameri da ovu ustanovu pretvori u monarhijsku i učini je potpuno naslednom na svoj način. Mora se imati na umu da je to bio period najvećeg vojnog i političkog uspona Ukrajine. Bez sumnje, najnoviji državotvorni akti Hmjelnickog mogli su ojačati osnovnu unutrašnju poziciju ukrajinske države, konsolidirati oko lica hetmana sve države tadašnjeg društva, koje su djelovale odvojeno, stavljajući sve više u obzir sve korporativne interese. Još za njegovog života, Hmjelnickom se u tome suprotstavila grupa predradnika na čelu sa Vyhovskim, koji su se bojali jake hetmanske moći. Smrt Hmjelnickog prekinula je lojalni proces i nije dozvolila da se ojača ukrajinska državnost, čija su dostignuća zauvijek izgubili njegovi nasljednici u Hetmanatu.
Uvod 8
1. Pojava kozaka 9
2. Zaporizhzhya Sich 13
2.1. Državna struktura Zaporoške Siče 13
2.2. Društveni sistem Zaporizške Siče 21
2.3. Zakon Zaporoške Seči 28
3. Propadanje kozačke države 36
Zaključak 40
Spisak korištenih izvora 41
UVOD
Relevantnost ovog pitanja leži u činjenici da je teško imenovati još jednu temu iz istorije Ukrajine koja bi izazvala tako veliko interesovanje kao što je istorija Zaporožkih kozaka. Posvećeni su mu brojni naučni i popularni, istorijski i književni radovi, dela likovne umetnosti, dramaturgije, muzike, usmene narodne umetnosti.
Da bismo razumjeli početak Kozaka, potrebno je pregledati prethodnu povijest regije, odakle su Kozaci došli, inače je teško razumjeti gdje i kako su se Kozaci pojavili. Naučnici izmišljaju različite hipoteze, ukazuju na različite razloge za pojavu Zaporožskih kozaka, među kojima je teško razdvojiti.
Poznati ukrajinski istoričar D. Dorošenko pisao je o problemu nastanka kozaka: „Kozaci su nastali i organski se razvijali, kao rezultat posebnih uslova ukrajinskog života u 15. i 16. veku na stepskoj granici, u blizina predatorskog tatarskog Krima. Proces njegovog nastanka i formiranja bio je dug, a pojedini momenti tog procesa bili su jedva uočljivi i nisu se mogli fiksirati, tim pre što se život Kozaka odvijao u pustinji stepe, daleko od kulturnih centara. To je dovelo do toga da kada su Kozaci konačno ušli u široku arenu istorije, kao formirana vojna klasa, tada niko nije mogao dati jasan i precizan odgovor na pitanje kako se pobunio i odakle je došao.
1. POJAVA KOZAKHESTVIJA
1.1. Uzroci kozaka.
Izraz "kozak" se prvi put pominje u izvoru iz 13. veka. (u početnoj mongolskoj hronici iz 1240. godine) i dolazi iz turskih jezika. semantičko značenje ovog pojma - “usamljen”, “sklon pljački, osvajanju”. U rječniku polovskog jezika izraz "kozak" preveden je kao "stražar, pratnja".
Takav detalj je zanimljiv. Istočni drevni izvori Polovce nazivaju "žutom hordom". Polovci su obožavali Vječno plavo nebo. Od 1055. godine Polovci su počeli da preuzimaju stepska prostranstva Ukrajine. Hodali su u kurenima (kako su Polovci nazivali klanove), koji su se dijelili na koševe (porodice), a zvali su se "kozaci" ("ko" - nebo, "zak" - štititi). Vremenom, kada su Polovci počeli da prihvataju hrišćanstvo, paganski izraz "zaštitnici neba" postao je nepotreban. Korijen riječi "koz" (slobodan čovjek) bio je razumljiv i relevantan. U stepi na jugoistočnim granicama Rusije krajem XII veka. vojna udruženja proizilaze iz Rusa i Polovca, koji nisu formirani na plemenskoj ili etničkoj osnovi, već kao zajednička snaga koja je branila granice Kijevske Rusije. U ovoj sredini rođena je riječ "hetman" (vođa).
Kozaci, odnosno zajednički granični odredi Polovca i Rusa, postali su snaga koja je prva pružila očajnički otpor mongolsko-tatarskim osvajačima.
Shodno tome, korijeni ukrajinskih kozaka sežu u vrijeme Polovtsian kurensa. Period kraja XII - prve polovine XIII veka. okarakterisan kao prva faza u formiranju i razvoju ukrajinskih kozaka.
Glavni razlog za formiranje kozaka bio je ukorijenjen u društveno-političkim uslovima koji su vladali na ukrajinske zemlje u drugoj polovini XV-XVI vijeka. Poljska i Litvanija su dodatno ograničile samoupravu ovih zemalja do eliminacije ostataka njihove autonomije. Ekspanzija katolicizma se intenzivirala. Istovremeno, klasno-„položaj“ feudalaca, plemstva, je konsolidovan, usled čega se njegovo zemljišno vlasništvo proširilo. Shodno tome, položaj porobljenog seljaštva se svake godine pogoršavao. Seljačka samouprava je bila ograničena; patrimonijalni sud feudalaca. Svezemska privilegija iz 1447. oštro je ograničavala seljačke tranzicije. Povelja iz 1529. generalizirala je dosadašnja ograničenja seljačke volje i, u suštini, formalizirala seljaštvo u položaj bez prava. Posebno je potisnuto seljaštvo bila „Povelja za porte“ iz 1557. godine, koju je pratila likvidacija seljačke zajednice, uvođenje posjeda i uvođenje barake kao glavnog oblika korištenja rada porobljenog seljaštva.
Jedan od dva glavna razloga za pojavu kozaka je ugnjetavanje od strane feudalaca i urbane elite poljsko-litvanske države, što je natjeralo seoske stanovnike i gradsku sirotinju na bijeg. Drugi razlog je bila tursko-tatarska agresija, koja je u srednjem vijeku predstavljala smrtnu opasnost za slovenske i niz drugih naroda.
Jačanje društveno-ekonomskog, političkog i nacionalno-vjerskog ugnjetavanja izazvalo je antifeudalnu i nacionalno-oslobodilačku borbu ukrajinskog naroda, njeni oblici bili su raznoliki: bijeg od feudalaca, paljenje plemićkih posjeda, oružane pobune. Najčešći oblik protesta bio je masovni bijeg seljaka u istočne i jugoistočne zemlje. Osnivali su nova naselja - naselja, razvijali slabo naseljena zemljišta i pustare. Takvi bjegunci su sebe nazivali kozacima, odnosno slobodnim ljudima. Kanev i Čerkasi postali su njihova glavna područja. IN početkom XIV Art. iza Dnjeparskih brzaka pojavili su se mali kozački utvrđeni gradovi - Sichs, na osnovu kojih je formirana Zaporoška Sič, koja je postala glavno žarište borbe masa Ukrajine za njihovu nacionalnu nezavisnost.
Kolonizatorska politika poljsko-litvanske države u Ukrajini izazvala je društveni i nacionalni otpor ukrajinskog naroda. Seljaci su pobjegli iz klana u južne, stepske krajeve Ukrajine. Kao rezultat toga, formiran je novi društveni status na ravnicama Dnjeparske regije - Zaporizški kozaci.
Prvi ukrajinski kozaci pojavili su se krajem 80-ih godina XV veka. Sa širenjem kmetstva sredinom XVI veka. njihov broj je značajno porastao. Zaporožje je postalo centar kozaka.
A u slučaju rata vojni konvoj, koji je bio zadužen za artiljeriju i vojnu hranu i dijelio sve poslove asaula. Položaj poglavica kurena, jednostavno nazvan "tamannja", koji je brojao 38, prema broju kurena u Zaporožskoj Siči, kao i drugi, bio je izboran; pametna, hrabra, odlučna osoba biran je u kurenny, ponekad od bivšeg vojnog starešine, a uglavnom od prostih kozaka; izbor...
Bliske ekonomske i kulturne veze, odlukom Vrhovnog sovjeta SSSR-a 1954. godine, oblast Krima je prebačena u sastav Ukrajinske SSR. Time je završeno formiranje moderne teritorije Ukrajine. Sada Ukrajina uključuje 24 administrativne oblasti i Autonomna Republika Krim." Iz školskih udžbenika istorije s kraja 20. i početka 11. vijeka. "Formiranje novog nezavisna država- proces...
Riba, katran i ostale potrepštine... U kamenu i drvene klupe trgovci i raznočinci se cjenkaju..." Propadanje Gluhova dovršilo je katastrofalni požar 1784. godine, koji je na svoj način sažeo kolaps Hetmanata. General-gubernator P. Rumjancev-Zadunajski izvijestio je sljedeće Sv. 10h, iz jedne stare kolibe...
Oblici (teologija, filozofija, alhemija, astronomija). Poljaci su osjetili njihovu rastuću snagu i pokušali su proširiti svoj utjecaj na istok: na ruske i tatarske zemlje. Taras Bulba i njegovi saplemenici su živeli u takvom okruženju. Naime - suplemenici, pošto se ne mogu nazvati sugrađanima. Uostalom, nisu se potčinili nijednoj državi, već su se ujedinili u manje-više organizirano ...
1. Poreklo ukrajinskih kozaka. Faktori koji su odredili formiranje kozačkog sloja.
Uzimajući u obzir prvo pitanje, treba se zadržati na izuzetnoj važnosti u ukrajinskoj istoriji takvog fenomena kao što su kozaci. Neophodno je obratiti pažnju na njenu genezu da bi se razumela složena istorijska priroda i društveni značaj kozaka, koji su već krajem 16. veka, kako je to rekao M. Gruševski, ne samo „iskristalizovani kao celina, već stekli izuzetne ekstenzivne snage, postao veliki i uticajan društveni sloj, ali i obukao druge društvene slojeve, postao predstavnik ukrajinske nacionalnosti.
Dokumenti svedoče o postojanju kozaka na Krimu krajem XIII veka. U prvim spomenima, turska riječ "kozak" značila je "stražar" ili obrnuto - "razbojnik". Kasnije - "prognanik", "avanturist", "skitnica". Često su ih nazivali slobodnim, "ničijim" ljudima koji su lovili uz pomoć oružja. U tom smislu je dodijeljen Rusima-Ukrajincima. Prva sjećanja na takve kozake datiraju iz 1489. godine. Tokom pohoda poljskog kralja Jan-Albrehta protiv Tatara, hrišćanski kozaci su pokazali put njegovoj vojsci u Podoliju. Iste godine kozački odredi poglavica Vasilija Žile, Bogdana i Golubca napali su prelaz Tavan u donjem toku Dnjepra i, rasterujući tatarsku stražu, opljačkali trgovce. Nadalje, pritužbe tatarskog kana na napade kozaka postaju redovne. Sudeći po tome koliko se ova oznaka uobičajeno koristi u dokumentima tog vremena, treba pretpostaviti da su Kozaci-Rusiči poznati decenijama, barem od sredine 15. veka. A budući da su dokazi o fenomenu ukrajinskih kozaka lokalizirani na teritoriji takozvanog divljeg polja, jasno je da su ukrajinski kozaci posudili svoje susjede iz turskog (uglavnom tatarskog) okruženja ne samo ime, već i i mnoge druge riječi, izgled, organizacija i taktika, mentalitet. Nema sumnje da tatarski element zauzima određeno mjesto u etničkom sastavu kozaka.
U početku su glavno zanimanje ukrajinskih kozaka, za razliku od njihovih prethodnika koji su govorili turski, bili zanati - ribolov, lov u stepama, šumama i poplavnim ravnicama, tzv. i Donji Dnjepar. Tome je dodato i stočarstvo, a kasnije i poljoprivreda. Gomile ljudi koji su željeli doći ovamo iz ruskih posjeda Podlitovsk i lovili su, u pravilu, sezonski. Neposredna blizina tatarskih nomada prisiljavala ih je da se stalno brinu o zaštiti, a povremeno im je omogućavala i profit od plijena. Stoga su i napadi, posebno na Tatare i Turke, uz državnu kolonizaciju Polja, bili i jedna od aktivnosti. Iako postoje dokazi o redovnoj trgovini Kozaka sa Tatarima od 16. veka.
Pokrivajući pitanja nastanka ukrajinskih kozaka, treba razjasniti problem njegovog društvenog porijekla, analizirati karakteristike procesa tranzicije predstavnika različitih društvenih grupa u kozake - dobijanje takozvanog kozačkog kruha. Dugo su podržavali tvrdnju da su glavni izvor formiranja Kozaka bili seljani koji su od feudalnog ugnjetavanja pobjegli u Polje, u poplavne ravnice iza Dnjeparskih brzaka takozvanog Niza. Zapravo, bjegunci i predstavnici bezemljaških kategorija seljaštva, iako su se sretali među kozacima, ni na koji način nisu određivali društveno lice svojih grupa. Kozaci su radije predstavljali dvije komponente: služeći stražari južne granice i industrijalci iz lokalnog stanovništva "rubnih mjesta" Kijevske regije i Podolije. Sama priroda proizvodne aktivnosti ukrajinskih seljaka, čak ni u periodu kmetstva, nije pružala priliku i motive za pridruživanje kozacima. Naprotiv, same vlasti su podsticale preseljenje seljana u nenaseljena prostranstva Srednjeg Dnjepra, uglavnom, u zemlje koje su se jedva počele razvijati. Tek kada je Lublinska unija otvorila mogućnost magnatske kolonizacije ovih zemalja, njen talas je sve intenzivnije svuda nosio kmetstvo i pojačavao ugnjetavanje, a njihov teret je sve više gurao seljane u kozake.
U gradovima na tatarskoj granici značajan dio ljudi pripadao je kategoriji vojnih službenika. Imajući vojno iskustvo, navikli na disciplinu, postali su vodeća organizaciona snaga kozačkih grupa. Proces konsolidacije feudalne klase doveo je do toga da je prelazak bojara i drugih vojnih službenika u kozake dobio obilježja trajne pojave. Od sredine 16. vijeka, kao rezultat zakonskih revizija prava na posjede, ne mogavši ih potvrditi pismima, značajan dio ruskih bojara našao se izvan plemstva. Tako se pretvorila u državnu seljanku. S tim u vezi, valja istaknuti činjenicu: u dokumentima s kraja 16. - početka 17. vijeka. o bojarima kao o feudalnoj kategoriji više se ne govori, već se ukazuje da su „kmetovi“. Ali postoji bilješka koja poistovjećuje bojare sa kozacima. Ovo, kao i druge činjenice, ukazuje da su bojari pokušali da povrate izgubljeni društveni status postavši kozaci. Građani Kijevske oblasti, posebno oni slobodni, ali su na poziv vlasti bili obavezni da deluju "na oružju", takođe su krenuli u pohode i postali deo kozaka.
Opasnost od tatarsko-turskog susjedstva, s jedne strane, a s druge, sama priroda stepskog zanata, doveli su kozake rudare na organizaciju i disciplinu, koja je mogla osigurati uspjeh njihovog opasnog posla. Tako je postepeno od zasebnih marširajućih grupa stvorena široka korporacija - kozačko društvo sa svojim načinom života, teritorijom, tradicionalnim normama, vrijednosnim orijentacijama, temeljima i svjetonazorom.
Vrijedno je obratiti pažnju na činjenicu da je ovaj proces bio dugoročan: između prvih spominjanja kozačkih grupa i same Zaporoške Siče prošlo je gotovo cijelo stoljeće. Rast zanata na zemljištu pratila je izgradnja "varošica" - "usjeka", utvrđenja od drveta i zemlje. M. Belsky je opisao koš na jezeru Tomakivka (prva dokumentarna uspomena na Sič) 1575. godine: „Kozaci su ljudi koji se u donjem toku Dnjepra bave lovom ribe i sušenjem... tamo žive samo u leti, a zimi se razilaze u susedne gradove... Kijev, Čerkasi i drugi, pošto su prethodno sakrili svoje čamce na sigurno mesto na jednom od Dnjeparskih ostrva i ostavili nekoliko stotina tamo na košu... na straži, oni su takođe imaju svoje topove, koje su dobijali u turskim tvrđavama... Ranije ih nije bilo mnogo, a sada ih skuplja i do nekoliko hiljada, posebno se njihov broj u poslednje vreme povećao, a više puta su donosili velike nevolje Turci i Tatari, napali su Očakov, Akerman i druge tvrđave.
Za nastanak Zaporožskog koša bili su neophodni ne samo objektivni uslovi, već i aktivna dejstva subjektivnih faktora - poznatih i nepoznatih istoriji organizatora kozaka. Određenu ulogu ovdje su imali i atamani odreda, imena nekih od njih svjedoče dokumenti. Ali povijesno se dogodilo da je početak organiziranih kozaka povezan s aktivnostima pojedinih litvanskih i poljskih vladinih službenika iz 16. stoljeća, uglavnom starješina pograničnih zemalja Dnjepra i Podolije. Gledajući na slabe sposobnosti države u obračunu sa Tatarima i Turcima, bili su primorani da se oslanjaju samo na sopstvenu inicijativu i snagu. Značajnu ulogu u odnosima sa Kozacima odigrali su trgovački interesi istih ovih državnih službenika, potraga za viteškom slavom. Što se tiče praktičnih akcija, Ostafij Daškovič je više puta organizovao pohode protiv Tatara na Divljem polju, 1523. godine zauzeo je i spalio tvrđavu Očakov. 1528. je ponovio napad, a 1532. izdržao je opsadu Čerkasija od strane kana Saadata Giraya. Glavni element njegovih odreda bili su upravo kozaci. S njima, a već zajedno s Tatarima, više puta je išao u Moskvu i Kazanj. Daškovič posjeduje i projekat iz 1533. godine, prema kojem bi trebalo organizirati zaštitu graničnih puteva i brodova od Horde. Kozaci su bili aktivno uključeni u pohode i zaštitu pograničnih teritorija u 16. veku. Kijevski suveren Semjon Polozovič, poglavar Hmeljnicki Predslav Ljanckoronski, vlastelin Bernard Pretvič, koji je smatran "zidom regije Podolsk". Međutim, svi su bili primorani da se distanciraju od saradnje sa kozacima, jer je to bilo u suprotnosti sa zvaničnom državnom politikom Poljske, koja je stalno svjedočila o lojalnosti Krimu, pokušavajući izbjeći rat. Umjesto toga, poljsko-litvanske vlasti su za sve okrivile Kozake, proglašavajući njihovu dopuštenost i eksteritorijalnost u odnosu na druge države. Tako je kralj Sigismund III Vasa, odgovarajući na zahtjev turskog sultana Ahmeda I da zaustavi kozake, napisao: "Ako ih uništite, onda neće biti prigovora s naše strane." Neosporno je i da su neki litvansko-poljski državnici utjecali na transformaciju kozaka iz rudara u profesionalne vojne ljude, na organizaciju njihovih odjela i kozačko ovladavanje ofanzivnom i defanzivnom taktikom. Uglavnom, prvi legendarni hetman Dmitrij Višnjevecki doveo je kozake do toga. Njegov stvarni doprinos kozačkom pokretu, uprkos sopstvenom avanturizmu i političkoj lukavosti, određen je i osnivanjem zamka na jezeru Malaja Hortica 1555. godine - prototipa Siča, baze za njegov oružani odred, kojim su dominirali kozaci. . Odavde je Vishnevetsky izveo uspješne pohode na tursko-tatarske tvrđave Islam-Kermen i Ochakov 1556. godine. I dalje ostaje kontroverzno pitanje: da li je to bio prvi Sech? Ali, bez sumnje, tvrđava Khortitsa Vyshnevetsky odigrala je značajnu ulogu u razvoju Zaporizhzhya Kozaka. Nije ni čudo što je M. Grushevsky nazvao Višnjeveckog „duhovnim ocem nove ukrajinske plebejske republike“. Tako se vremenom u Zaporožju formirao specifičan vojni i društveni sistem. Iako je Sich ličio na viteški red, to je bila slobodna zajednica: „Vekovima je svako bio slobodan da dođe i izađe preko praga, čak i ako se zove. Svi kozaci su smatrani jednakim, imali su ista prava i nazivani su drugovima. Po pravilu su dobijali nova prezimena. Svako je mogao da učestvuje generalno vijeće Sič, gdje se odlučivalo o važnim stvarima. Ovo vijeće je bilo najviša vlast u Siči. Ali njen demokratizam, kao i demokratizam drugih zaporoških institucija, bio je osebujan. O stvarima je odlučivala većina, izjavljujući to vičući ili bacajući šešire. Vijeće je biralo atamana ili hetmana i predstojnika - jesaule, sudije, činovnike, konvoje. Hetman se birao za vrijeme vojnih pohoda. U mirnodopskim vremenima život u Siči vodio je ataman. Strukturna jedinica Sičevog partnerstva u vojnom, organizacionom i svakodnevnom smislu bio je kuren, na čijem je čelu bio izabrani ataman. Kuren je formiran uglavnom na principu vlasništva nad zemljom.
Neophodno je fokusirati se na tako važno pitanje kao što je pojava i razvoj registrovanih kozaka - kozaka u javnoj službi, uključenih u posebnu listu - registar koji im je dodijelio određena prava i privilegije. U drugoj polovini XVII veka. vlasti se vraćaju prijašnjim planovima organizovanja sa kozacima vojnika kontinenta uz obezbeđivanje plate. Godine 1568., kralj Sigismund-August se po prvi put službeno obratio "podložni našim kozacima" i ponudio da služi u pograničnim tvrđavama. A 1570. godine, krunski hetman Komonvelta, Yazlovecki, formirao je prvu čast državnih službenika Kozaka sa predstojnikom i sucem nad njima, plemstvom J. Badovskim, što je zabeleženo kraljevskom poveljom iz 1572. Iako je ovaj kontigent bio mali, činjenica njegove organizacije značila je pojavu registrovanih kozaka kao društvenog statusa sa registracijom u pravnom polju i privilegijama (osobna sloboda, pravo na posebnu nadležnost i poseban sud, vlasništvo nad zemljom, oslobođenje od poreza). i dužnosti) sa obaveznim vojna služba sa svojom opremom. Pojavom registra kozaci su prestali biti samo način života i pretvorili se u institucionalizirani položaj feudalnog društva. Njegovo konačno projektovanje izvršeno je za vreme kralja Stefana Batorija, prema čijoj je presudi 1578. godine upisano 500 kozaka. Njihov predstojnik (ovo je bila službena titula mjesta zapovjednika matičara, iako je paralelno fiksirano još jedno ime - "hetman") i sudac imenovan je plemić Jan Orishovski. Vojnici su dobili kraljevske odgajivačnice, a grad Trakhtemirov kod Pereyaslova dodijeljen je stalnom prebivalištu. Godine 1590. registar je povećan na hiljadu kozaka. Treba napomenuti da su vlasti stalno manipulisale veličinom registra i privilegijama matičara. To je primoralo Kozake da pribegnu ustancima. Istovremeno, kozaci su se odupirali samovolji i naletu magnata i plemstva, koji nisu priznavali pravni imunitet kozaka, ograničavali njihova prava, otimali zemlju. Međutim, tokom vojnih kampanja, vlasti, koje nisu mogle bez kozačkih trupa, povećale su broj matičara. Dakle, u kampanji P. Sahaydachnyja protiv Moskve 1618. bilo je 20 hiljada Kozaka, au Hotinskom ratu 1621. Komonvelt je branilo više od 40 hiljada vojnika.
Nadalje, treba obratiti pažnju na nagli rast kozaka u Ukrajini početkom 17. stoljeća, koji je kao društvena grupa daleko prevazišao okvire koje joj je odredila država i u očajničkoj borbi protiv feudalaca , nastavila se mijenjati u organizacionom, vojnom i ideološkom aspektu, šireći svoju teritorijalnu i društvenu bazu. Krajem 1620-ih, neregistrovani kozaci, koji su se ujedinili oko Siča, dobili su konačnu registraciju. Dodijeljeno im je ime "Trupe donjeg toka Zaporožja".
Potonje masovne ofanzive protiv poljsko-plemskog ugnjetavanja svjedočile su ne samo o rastu vojne moći kozaka, već io političkoj i društvenoj svijesti glavnog kozačkog sloja.
Administrativna i politička struktura ukrajinske kozačke države sredinom 17. vijeka. Promjene u društveno-ekonomskim odnosima
Tokom ljeta - jeseni 1648. godine stvorene su ukrajinske centralne i lokalne vlasti, pravosudne institucije na oslobođenim ukrajinskim zemljama, uveden je novi princip administrativno-teritorijalne podjele; postepeno se oblikovala nova društveno-ekonomska struktura. Shodno tome, već pred kraj 1648. godine postojala je ukrajinska kozačka država - Hetmanat.
Vlast u kozačkoj državi pripadala je nadzorniku. Vrhovno zakonodavno tijelo bilo je Generalno vijeće - zajednički rad cele vojske. Nakon toga, njene funkcije počela je obavljati Starshinskaya Rada, koja se sastojala od pukovnika i generalnog nadzornika.
Izvršni i sudska vlast koncentrisano u rukama hetmana. Konkretno, sazivao je Generalnu i Staršinsku Radu, objavljivao univerzale, učestvovao u pravnim postupcima (pod Hetmanom je funkcionisao Generalni vojni sud), organizovao finansijski sistem, započeo rat odlukom Rada, vodio mirovne pregovore , vodio diplomatske odnose sa drugim državama i obavještajnim službama, bio je glavnokomandujući oružane snage.
Hetmanu je u vođenju svih poslova unutrašnje uprave i vanjskih odnosa pomagao generalni predstojnik, koji je zapravo bio Kabinet ministara i istovremeno Glavni vojni štab. Sastojao se od: generalnog referenta, generalnog referenta za prtljag, dva generalna kapetana, dva generalna sudije.
Teritoriju kozačke države, prema odredbama Zborovskog ugovora, činile su zemlje nekadašnjih Kijevskih, Černigovskih i Bratslavskih gubernija. Glavni grad i hetmanova rezidencija su postali Chigirin.
Cijela teritorija ukrajinske države u 1649 podijeljeno za 16 pukova: na desnoj obali - 9, na lijevoj obali - 7. Središte puka bio je jedan od značajnih gradova pukovske teritorije. Na čelu svakog puka je bio pukovnik, koji je ili biran na pukovskom vijeću ili imenovan za hetmana.
Teritorija puka je zauzvrat bila podijeljena na 10-20, ili čak više stotina. Stotine, poput polica, nisu bile ujednačene veličine. Vojno-upravnu vlast na teritoriji stotina vršili su centurioni. Administrativni centri postojale su stotine gradova, naselja i velikih sela.
Kozačka država je imala svoj pravosudni sistem. Sastojao se od generalnog, pukovskog i stogodišnjeg suda. Najviša pravosudna institucija bio je Generalni vojni sud pod Hetmanom. Razmatrao je žalbene slučajeve pukovskih i stogodišnjih sudova, kao i neke predmete sa kojima su se molioci obraćali direktno hetmanu.
Formiranje ukrajinske kozačke države - Hetmanata odvijalo se u pozadini dubokih promjena u ekonomskom i javnom životu. Likvidirano je veliko i srednje svetovno zemljoposedništvo, seosko-panščinski sistem privrede i kmetstvo. Umjesto toga, formirano je kozačko, seljačko i državno vlasništvo nad zemljom. To je dovelo do značajnih promjena u društvenoj strukturi društva. One su se očitovale, prije svega, u nedostatku plemićko-magnatskog posjeda, smanjenju broja sitnog plemstva;
vodeću ulogu u životu društva počeo je igrati kozački posjed.
Neosporno osvajanje kozačke države bila je lična sloboda apsolutne većine seljaka i filistara, koji su imali priliku da se slobodno pridruže kozačkom imanju. Položaj mještana se popravio i zbog toga što su u gradovima otklonjene prevlast stranaca i nacionalno-vjerske prepreke zanatstvu, ribarstvu, trgovini i učešću u organizaciji samouprave.
Na teritoriji koja je oslobođena 1648-1649 pp. od poljsko-plemskih vlasti uspostavljeni su novi redovi, zasnovani na kozačkim tradicijama. To je bio početak ukrajinske kozačke države, koja se razvijala i jačala tokom godina oslobodilačkog rata, ίΐ teritorija u vrijeme Hmelnickog iznosila je 200 hiljada km 2 i pokrivala je lijevu obalu, dio desne obale i stepe. Više od 3 miliona ljudi živjelo je na ovim zemljama.
Nova država naslijedila je od Zaporoške vojske ne samo ime, već i osnovne principe politička struktura. Vrhovni organ vlasti u državi bila je Generalna (vojna) Rada, koja je bila zakonodavna i upravna skupština Kozaka i rješavala je vojna, politička, ekonomska, pravna i druga pitanja. Izabrao je hetmana i generalnog (glavnog) predstojnika, a takođe ju je smenio sa dužnosti. Međutim, to nije bilo trajno, osim toga, Hmjelnicki je sazvao vijeće predradnika, koje se sastojalo od generalnog nadzornika i pukovnika, kako bi riješio najvažnija pitanja.
Hetman je bio poglavar i vladar države i biran je na neodređeno vrijeme. Vodio je vladu i državnu upravu, bio vrhovni komandant, sazivao savet, bio zadužen za finansije, vodio spoljna politika, imao je pravo da izdaje opšte - opšte obavezujuće propise. Hetmanova vlast se proširila na sve države ukrajinskog društva. Hetman je bio na čelu generalne (centralne) vlade koju je činio generalni predstojnik. U svom djelovanju hetman se oslanjao na vijeće pod hetmanom, koje je bilo savjetodavno tijelo. Grad Čigirin bio je hetmanova rezidencija. Ukrajinska kozačka država imala je svoje simbole za koje se smatralo da su buzdovan (simbol hetmanske moći), državni pečat sa prikazom kozaka s mušketom, hetmanski bunčuk i zastave.
Administrativno-teritorijalna struktura ukrajinske kozačke države sastojala se od pukova, podijeljenih na stotine. Broj pukova nije bio stalan: 1649. bilo ih je 16, a 1650. godine. - Već 20. Na čelu puka bio je pukovnik, koji je biran na pukovskom vijeću i odobren od hetmana na čelu sto - centuriona. Pukovnici i centurioni su vršili vojnu, sudsku i upravnu vlast na svojoj teritoriji. Pukovnik je predvodio pukovsku vladu, koja se sastojala od pukovskog predvodnika (činovnik, konvoj, sudija, kapetan i kornet), i centuriona - stotničke vlade sa stotinu predvodnika. Izabran je puk i stotinu starešina.
Očuvana je i tradicija lokalne samouprave. U gradovima koji su imali magdeburško pravo, birani su magistrati, a u selima, gradovima i mjestima na osnovu običajnog prava - birani magistrati.
Princip formiranja oružanih snaga bio je povezan sa administrativno-teritorijalnom strukturom. Puk se sastojao od 1-2 hiljade registrovanih kozaka, kojima su se, po potrebi, pridružile hiljade dobrovoljaca. U 1648-1651 pp. količina ukrajinska vojska dostigao 150 hiljada ljudi, od kojih su oko 100 hiljada bili kozaci i registrovani, i do 50 hiljada - dobrovoljci iz grada i seljaci. Osnova kozačke vojske bila je pešadija, koja se smatrala najboljom u Evropi u to vreme. Takođe, konjica Kozačke vojske, laka i teška artiljerija i prateće službe - izviđačke, stražarske, konvojne, sanitarne i druge.
