ما هي المدينة التي يريدون جعلها عاصمة؟ يُقترح بناء العاصمة الجديدة لروسيا في منطقة مفتوحة. لقد حاولت نوفوسيبيرسك بالفعل تلميع العاصمة

رئيس مجلس الإشراف على معهد الديموغرافيا والهجرة والتنمية الإقليمية يوري كروبنوفاقترح على رئيس روسيا نقل العاصمة إلى ما وراء جبال الأورال. وهذا ليس الاقتراح الأول من نوعه لـ "إزالة موسكو" من عاصمة البلاد السنوات الاخيرة. ووفقا للخبير، فإن منطقة العاصمة "استوعبت ما يقرب من خمس مجموع السكان الروس". وتركز التنمية الوطنية أيضا على 15-25 منطقة حضريةحيث يعيش "بالفعل أكثر من النصف" من جميع المواطنين. وبمناسبة النظر مرة أخرى في مسألة نقل عاصمة روسيا، نتذكر كيف تم تناول هذه القضية سنوات مختلفة.

سان بطرسبورج

المرشح الأكثر شيوعا لاستعادة لقب عاصمة البلاد. تم بناء المدينة الواقعة على نهر نيفا في الأصل لتكون عاصمة الإمبراطورية الروسية وكل شيء فيها مهيب: من المباني إلى النوافير والساحات. لم يكن هناك مرسوم رسمي أصبحت بموجبه سانت بطرسبرغ العاصمة. بدأ نقل العاصمة في عام 1710، عندما بدأ كبار المسؤولين بالانتقال إلى سانت بطرسبرغ، يليهم أعضاء مجلس الشيوخ. في عام 1712، استقر الديوان الملكي في سانت بطرسبرغ. على الرغم من النقل العكسي للعاصمة في عام 1728، بعد نقلها إلى سانت بطرسبرغ في عام 1730، ظلت العاصمة حتى عام 1918. تجدر الإشارة إلى أن الحديث عن أن تصبح سانت بطرسبورغ العاصمة الرسمية بدأ يرتفع مرة أخرى بعد انتخابه رئيسًا الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

أول من بدأ الحديث عن نقل جزء من وظائف العاصمة إلى سانت بطرسبرغ كان رئيس مجلس الدوما جينادي سيليزنيف. في رأيه، لا توجد أماكن كافية في موسكو للنشاط المثمر لنواب الشعب، ولا يريد رئيس البلدية يوري لوجكوف تخصيص أرض لبناء مجمع برلماني حديث. في سانت بطرسبرغ، يمكن للمشرعين استيعاب أنفسهم بسهولة في "أرضهم الأصلية" - قصر توريد، حيث التقى أول دوماس روسي. وفي عام 2000، تناول السفير السابق لدى بيلاروسيا هذه المسألة أيضًا. بافل بورودين.

في يناير 2002، جرت محاولة أخرى لإثارة الموضوع - أعلن رئيس مجلس الاتحاد سيرجي ميرونوف أنه سيقدم قريبًا إلى مجلس الدوما مشروع قانون بشأن نقل جزء من وظائف العاصمة إلى المدينة. تم إعداد المشروع من قبل ميرونوف نفسه وحاكم سانت بطرسبرغ فلاديمير ياكوفليف. في فبراير 2003 - المكالمة الثالثة. أعلنت فالنتينا ماتفيينكو، نائبة رئيس الوزراء آنذاك، أنها تؤيد نقل جزء من وظائف العاصمة إلى سانت بطرسبرغ. ومع ذلك، فإن الأمر لم يصل إلى مقترحات ملموسة.

نوفوسيبيرسك

عاصمة سيبيريا هي نسخة أخرى تمت مناقشتها من عاصمة البلاد. لنقلها إلى سيبيريا كانت سيرجي شويجوعندما كان حاكم منطقة موسكو ورجل الأعمال أوليغ ديريباسكا، الذي تقع أصول إنتاجه الرئيسية خارج جبال الأورال.

وقال سيرغي شويغو حينها: "بشكل عام، وبطريقة جيدة، يتحدث الكثير من الناس عن ذلك. ربما أنا واحد منهم. وأعتقد أنه ينبغي نقل العاصمة إلى مكان أبعد، إلى سيبيريا. أعتقد ذلك".

بالإضافة إلى ذلك، في سنوات مختلفة، اقترح فلاديمير جيرينوفسكي جعل نوفوسيبيرسك عاصمة البلاد، إدوارد ليمونوفوشخصيات عامة أخرى.

ثم اتفق الخبراء على ذلك نقاط القوةهذه الفكرة هي أن المناطق المجاورة ستتلقى زخما للتنمية، وسيكون هناك بعض التجديد لهياكل السلطة في عملية التحرك. كان هناك أيضًا العديد من السلبيات المحتملة. بادئ ذي بدء، هذه هي تكاليف الحركة، والتي ستكلف مئات المليارات من الروبل. بالإضافة إلى ذلك، في عملية التحرك، سيكون من الصعب على السلطات العمل. يشعر سكان موسكو بالقلق أيضًا بشأن آفاق مدينتهم، التي أصبحت الآن مسجونة بسبب وظائف حضرية ولن تكون قادرة على الوجود بدونها.

بالمناسبة، نوفوسيبيرسك هي ثالث أكبر مدينة في البلاد. ومن الغريب أنه في ذروة المحادثات والشائعات هذا الموضوعوصف فاسيلي يورتشينكو، حاكم منطقة نوفوسيبيرسك آنذاك، بأنه من غير المناسب نقل عاصمة روسيا إلى ما وراء جبال الأورال، وعلى وجه الخصوص، إلى نوفوسيبيرسك - في رأيه، هذه الفكرة هي مشروع غير قابل للتحقيق.

ماجادان

يقول زعيم الحزب الليبرالي الديمقراطي إن ماجادان يمكن أن تكون "المدينة الأولى" المثالية في روسيا فلاديمير جيرينوفسكي. وقبل سنوات قليلة، قال إن نقل العاصمة من موسكو إلى الشرق الأقصى من شأنه أن يزيد من نفوذ روسيا في اليابان والصين وكوريا وإندونيسيا وأستراليا. وفي الوقت نفسه، اعترف جيرينوفسكي بأنه لم يكن خائفًا على الإطلاق من القطيعة المحتملة للعاصمة الجديدة مع أوروبا. ووفقا له، فإن أوروبا تتقدم في السن وبحلول منتصف القرن الحادي والعشرين ستصبح "متحفا"، لذلك لا داعي للقلق بشأن ذلك. وفي الوقت نفسه، يشكك معظم من يؤيدون نقل العاصمة في أن الفكرة ستحظى بدعم المسؤولين في موسكو. وبالإضافة إلى ذلك، فإن مثل هذا المشروع واسع النطاق سيتطلب تكاليف هائلة.

كراسنويارسك

بعد الخطاب الرئيس الروسي فلاديمير بوتينفي المنتدى العاشر "سيليجر" في عام 2014، ظهر موضوع حول احتمال نقل النخبة السياسية بأكملها في البلاد إلى كراسنويارسك. وأثار تصريح الرئيس نقاشا ساخنا بين النواب. في وقت لاحق، تم تناول هذه القضية عدة مرات، ولكن في هذه الحالة بقي كل شيء على مستوى المقترحات، حتى لو قالها رئيس البلاد. ومع ذلك، فإن كراسنويارسك لديها كل شيء لتصبح واحدة من مراكز البلاد في السنوات المقبلة. من الناحية الاقتصادية، تعد هذه المدينة واحدة من الشركات الرائدة في سيبيريا، وفي عام 2019 ستعقد هناك الألعاب الجامعية الشتوية، مما سيساعد على جذب استثمارات إضافية إلى المدينة.

سيفاستوبول

في العام الماضي، وفي ذكرى الاستفتاء على إعادة توحيد شبه جزيرة القرم مع روسيا، اقترح يفغيني تونيك، رئيس مجلس إدارة معهد تحليل البنية التحتية السياسية، نقل العاصمة إلى سيفاستوبول. وأرسل نداء مماثلا إلى رئيس الوزراء ديمتري ميدفيديف. ومع ذلك، فإن مثل هذا القرار ليس معقولا، نظرا للموقف من وضع شبه الجزيرة في الغرب.

ايكاترينبرج

خيار آخر يظهر كمرشحين محتملين. لذا، في ذلك اليوم، عضو المجلس الأعلى لـ "روسيا الموحدة" ديمتري أورلوفاسمه يكاترينبورغ الخيار الأفضلنقل العاصمة من موسكو. ووفقا لأورلوف، فإن موسكو بعيدة عن المركز الجغرافي لروسيا، ويؤدي تطورها إلى تضخم تكتل موسكو. بالمناسبة، عاصمة جبال الأورال هي رابع أكبر مدينة في البلاد وواحدة من أسرع المدن نموًا وحداثة.

إن نقل عاصمة روسيا من موسكو إلى مدينة أخرى ليس مسألة اقتصادية على الإطلاق، كما يعتقد الكثيرون خطأً. والاقتصاد هو الشيء العاشر هنا. ولكن هناك أسباب سياسية وديموغرافية وثقافية وراء ضرورة نقل العاصمة بشكل عاجل إلى مكان ما خارج جبال الأورال.

بشكل عام، رأس المال هو مفهوم متعدد الأوجه. أولا وقبل كل شيء، العاصمة هي المركز السياسي للبلاد. يتسكع فيه المسؤولون الفيدراليون، ويتم اتخاذ القرارات المصيرية للبلاد فيه. إذا تطورت البلاد، وتقدمت إلى الأمام، فهذا يجعل العاصمة مركزا ثقافيا. يمكن للفنان أن يكون مع السلطة أو ضدها - لكن أي فنان حقيقي ليس غير مبالٍ بالسلطة. والسياسة والثقافة تحدد التركيبة السكانية - فالأشخاص الأذكياء والطموحون الذين يشعرون بنبض التاريخ ويريدون المشاركة فيه يذهبون إلى العاصمة. في الواقع، فهو يجمع نخبة البلاد. وفي الوقت نفسه، لا ينبغي أن تكون العاصمة مركزا اقتصاديا - علاوة على ذلك، فإن دور المركز الاقتصادي ضار بالعاصمة. عندما تتراكم الثروة بجانب السلطة، فإنها تبدأ حتما بإفساد السلطة.

إنها بالطبع لوحة زيتية مثالية. في الواقع، عاصمة روسيا هي مركزها الاقتصادي. القوة والثروة يسيران جنبا إلى جنب. يقوم رجال الأعمال بإطعام المسؤولين، وينموون ويتكاثرون، ويصبح أقاربهم أنفسهم رجال أعمال ويجذبون المزيد والمزيد من التدفقات الجديدة من البضائع إلى المدينة. وهذه حلقة مفرغة من سمات دول العالم الثالث. ونتيجة لذلك تتحول العاصمة إلى أخطبوط يشرب العصير من بقية أنحاء البلاد. ليس أفضل الناس يذهبون إليها، ولكن في الغالب أولئك الذين يريدون القيام بنزهة جيدة وتحقيق الربح (لا أريد الإساءة إلى أي شخص، لكنني أعتقد أن سكان موسكو الأصليين سيتفقون معي). إذا كانت هذه العاصمة مركزًا ثقافيًا، فذلك فقط بسبب التدهور العام للثقافة في البلاد. تنمية المناطق معطلة لأن العاصمة تشرب كل عصير المناطق. لكن العاصمة نفسها غير قادرة على التطور بسبب الفساد المتفشي وتدفق السكان الزائد.

السبيل الوحيد للخروج هو نقل العاصمة إلى مدينة أخرى. في تاريخ روسيا، حدث أكثر من مرة أن بلادنا سقطت في التدهور، بل انهارت، ثم انتعشت مرة أخرى وبدأت في التطور - ولكن بمركز جديد. نوفغورود، كييف، فلاديمير، موسكو، بطرسبرغ، موسكو مرة أخرى، ...؟ تحدد كل عاصمة جديدة ناقلًا جديدًا للتنمية: الاتجاه الرئيسي السياسة الخارجيةوالاتجاه الرئيسي لـ "الاستعمار الداخلي" وتركيز القوى والوسائل واستكشاف الموارد والصناعات الجديدة. يتراكم الناس في العاصمة، والثروة تأتي بعد الناس، والثروة تفسد السلطة، والسلطة تتدهور و... كل شيء يبدأ من جديد.

إلى أين يتم نقل العاصمة؟ ذلك يعتمد كثيرا على عوامل كثيرة. فمن ناحية، من الأرخص إنشاء عاصمة حيث تم تطوير البنية التحتية بالفعل. ومن ناحية أخرى، فإن نقل رأس المال في حد ذاته يحفز تطوير البنية التحتية. فمن ناحية، من الأكثر أماناً وضع العاصمة في أعماق البلاد، بعيداً عن الصواريخ القادمة. من ناحية أخرى، من أجل الحفاظ على المناطق التي تقع بعيدًا عن روسيا، فمن الأفضل نقل العاصمة إلى مكان أقرب إلى هذه المناطق. من ناحية، لسهولة الإدارة، من الأفضل وضع العاصمة حيث يكون المناخ أكثر اعتدالا. من ناحية أخرى، فإن المناخ القاسي سوف يخيف العاطلين عن العمل ومحبي المتعة وسيجذب إلى العاصمة أولئك الذين يعتبرون الديون الشيء الرئيسي بالنسبة لهم.

بعض المقترحات لنقل رأس المال. يوري كروبنوف - الشرق الأقصى. إدوارد ليمونوف - جنوب سيبيريا. ميخائيل ديلاجين - إقليم كراسنويارسك (ينيسيسك). سيرجي بيرسليجين - متعدد رؤوس الأموال.

في الختام - حول العلاقة بين نقل رأس المال وبناء مدن المستقبل، مدن المستقبل. إذا قمنا بالبناء في مكان ما على مشارف مدينة المستقبل، وظلت العاصمة نفسها مدينة من الماضي، فستبقى البلاد بأكملها في الماضي. إذا كانت عاصمة روسيا شرطة مستقبلية، فإن روسيا بأكملها ستصبح دولة المستقبل. ولهذا السبب من المهم بناء رأس المال من الصفر أو على أساس مستوطنة صغيرة.

اقترح يوري كروبنوف، رئيس المجلس الإشرافي لمعهد الديموغرافيا والهجرة والتنمية الإقليمية، على الرئيس الروسي فلاديمير بوتين نقل العاصمة الروسية من موسكو إلى ما وراء جبال الأورال. وتندرج هذه المبادرة ضمن مشروع "عقيدة إزالة موسكو" الذي أرسله الدعاية مؤخراً إلى رئيس الدولة.

وأشارت الشخصية العامة إلى ذلك روسيا الحديثة"شديدة المركزية" - استوعبت منطقة موسكو وحدها ما يقرب من خمس إجمالي سكان روسيا. في الوقت نفسه، تركز التنمية الوطنية على 15-25 مدينة كبرى، حيث يعيش أكثر من نصف جميع مواطني البلاد.

ووفقا للخبير، نتيجة للهجرة الداخلية المستمرة، قد لا تفقد روسيا مزاياها الجيوسياسية فحسب، بل قد تفقد أيضا سيادتها على المناطق النائية عن المدن الكبرى.

"الشعب الروسي يتراكم قسراً في مناطق ضيقة ومحدودة<...>لن يرغبوا في زيادة عدد أسرهم، للابتعاد عن الطاعون العالمي للأطفال الصغار والانقراض.<...>"اليوم، على 1/7 من أراضي العالم، نعيش 7-10 مرات أكثر ازدحاما وازدحاما وأطول من نفس البريطانيين والألمان،" تقول مسودة العقيدة.

• يوري كروبنوف
• globallookpress.com
• ألكسندر ليكي / نظرة روسية

يرى أحد المتخصصين الديموغرافيين حلاً ممكنًا للمشكلة في نقل عاصمة روسيا إلى ما وراء جبال الأورال. في الوقت نفسه، كروبنوف مقتنع بأن الأولوية في التنمية يجب أن تعطى لسيبيريا و الشرق الأقصىومن الاقتصاد المتمركز في موسكو، من الضروري الانتقال إلى تطوير أراضي البلاد.

يقترح الخبير أيضًا التخلي عن التحضر الحضري لصالح التحضر العقاري منخفض الارتفاع، والذي سيسمح "للروس بإعادة استكشاف مساحاتهم الشاسعة وأراضيهم الخاصة وسيساهم في تجنب الأسر الصغيرة القسرية واستعادة النمو الديموغرافي".

الشخصية العامة تقترح أن تخصص الدولة لكل منهما أسرة كبيرةتملك "عقار عائلي" بمساحة لا تقل عن 30 فدانًا، مع كافة البنية التحتية اللازمة.

ووفقا لكروبنوف، بالإضافة إلى التدابير المقترحة، ينبغي لروسيا أن تكون "رائعة" من خلال مشروع لبناء الآلاف من المدن الجديدة والبنية التحتية الجديدة المصاحبة لها. يقترح الخبير توفير اتصالات النقل لجميع المدن الصغيرة في البلاد مع طيران كامل واستعادة كاملة للملاحة في الأنهار.

وأعرب رئيس فصيل الحزب الديمقراطي الليبرالي، فلاديمير جيرينوفسكي، في مقابلة مع قناة RT، عن رأي مفاده أنه لا يوجد سبب لنقل عاصمة روسيا إلى ما وراء جبال الأورال.

"لا حاجة للمس (إلى العاصمة - ر.ت). مدينة موسكو المقدسة، التي يبلغ عمرها ما يقرب من ألف عام، وفجأة تأخذ - والعاصمة الجديدة. هذا كثير من المال، والأهم من ذلك - ما هو الهدف؟ نحن نترك جبال الأورال وسنكون عاصمة دولة آسيوية، أي أن جميع الرموز ستفقد.<...>وقال إنه لا توجد أسس اقتصادية أو تاريخية أو قانونية أو أخلاقية أو أخلاقية لنقل رأس المال.

• منظر يكاترينبورغ
• أخبار ريا
• كونستانتين تشالابوف

وأشار السياسي إلى أن السلطات لا ينبغي أن تتعامل مع نقل العاصمة بل مع تنمية المناطق. ولفت الانتباه إلى حقيقة أن ترتيب العاصمة الجديدة سوف يستغرق الكثير من الموارد.

"ليس من المنطقي نقل رأس المال. لا أحد يتدخل في توجيه الأموال لتنمية جميع مناطق البلاد الأخرى. وأكد جيرينوفسكي: "خلاف ذلك، سيتبين أننا سنقوم الآن بتجهيز رأس مال آخر ونخبر الجميع أن كل الأموال تذهب الآن إلى العاصمة الجديدة، لذا انتظر عشر سنوات".

كما ذكر أن حزبه لن يدعم هذه المبادرة بأي حال من الأحوال وسيعرقلها بكل الطرق الممكنة.

بدوره رئيس لجنة مجلس الدوما على مبنى الولايةوالتشريعات أعرب بافيل كراشينينيكوف عن ثقته في توفر الشروط الأساسية لنقل رأس المال الاتحاد الروسيلا وجود لها ومن غير المرجح أن تنشأ في المستقبل المنظور.

وأشار النائب إلى أن أي تحويل لرأس المال هو "عمل مكلف" و"لا يستحق القيام به خلال الأزمة". وأشار إلى أنه في تاريخ روسيا كانت هناك بالفعل حالات تم فيها نقل العاصمة من موسكو إلى سانت بطرسبرغ والعودة، ولكن بعد ذلك، وفقا له، كانت هناك متطلبات مسبقة لذلك.

"ثم كانت قصة مختلفة. الآن لا أرى أي شروط مسبقة، لذلك لا أعتقد أن مثل هذه الحاجة قد حانت. نعم، هناك حمولة زائدة في العاصمة، ويعاني سكان موسكو من نواحٍ عديدة، ولكن يبدو لي أنه إذا تمزق هذا، فسنزيد المعاناة لكل من سكان موسكو وتلك المدن حيث، وفقًا لهذا المشروع، "خططت لنقل العاصمة" ، نقلت تاس عن كراشينينيكوفا.

• منظر لوسط فلاديفوستوك من الجسر المعلق عبر خليج القرن الذهبي
• أخبار ريا
• فيتالي أنكوف

ووصف السياسي المبادرة بأنها "حشوة مثيرة للاهتمام للمناقشة"، لكنه شكك في إمكانية تنفيذها في العقود المقبلة.

ووصفت النائبة الأولى لرئيس لجنة مجلس الدوما المعنية بالهيكل الفيدرالي والحكم الذاتي المحلي، إيرينا جوسيفا، في مقابلة مع RT، الاقتراح بأنه غير مناسب.

"هذا هو النهج الخاطئ بشكل عام. ما الهدف من مغادرة جبال الأورال وماذا سيعطينا؟ وفي رأيي أن الأهم في هذا الأمر هو ضرورة إعادة النظر، ربما، في العلاقات بين الميزانيات، لأن المناطق تعتمد بشكل كبير على المركز الفيدرالي. وقالت: "نحن بحاجة إلى تحديد المزيد من الأولويات في المناطق، ورعاية السكان حتى لا يهرب الناس من وطنهم الصغير، بل يفخرون به، ويطورون المؤسسات، ويبنون الأعمال التجارية".

كما أن مجلس الاتحاد لا يؤمن بآفاق مثل هذا الاقتراح. ووصف النائب الأول لرئيس لجنة مجلس الاتحاد المعنية بالهيكل الاتحادي والسياسة الإقليمية والحكم الذاتي المحلي والشؤون الشمالية، ستيبان كيريشوك، في محادثة مع RT، المبادرة بأنها بعيدة المنال.

"لا أحد يحتاج إلى موسكو كعاصمة أو كمدينة إذا كان هناك عمل و ظروف جيدةحياة. هذا ما يفعله المحافظون ورؤساء البلديات والسكان والمقيمون، المنظمات العامة. وقال: "ليس نقل رأس المال، ولكن تنمية الاقتصاد الإقليمي، وتهيئة الظروف للعمل الممتاز، وخلق فرص العمل - هذا هو الشيء الرئيسي، وليس الأحداث البعيدة المنال المرتبطة بمثل هذه الأشياء".

ووفقا له، يمكن أن تقع العاصمة في أي مدينة، لكن الوضع في المناطق لن يتغير من هذا: "ما الفرق بالنسبة لبورياتيا، حيث ستكون العاصمة، إذا كان لديهم في عام 1990 مليوني كبش وخروف" الرعي واليوم - 200 ألف ما الفرق بالنسبة لهم سواء كانت العاصمة في موسكو أو يكاترينبرج أو نوفوسيبيرسك؟ ولا بد من حل الوضع حتى تنمو الكباش ويباع لحمها ولا يستورد المنغولي”.

• نوفوسيبيرسك
• أخبار ريا
• الكسندر كريازيف

وبالحكم على النتائج، التي شارك فيها بالفعل أكثر من 5000 شخص، فإن قراء RT يدعمون اقتراح كروبنوف. وقد صوت أكثر من 50% من المشاركين لصالح هذا الخيار.

يجب أن تقع عاصمة روسيا في مركزها الجغرافي، هذا ما صرح به السياسيون والشخصيات العامة مرارًا وتكرارًا. ويستشهدون بكازاخستان كمثال على النقل الناجح لرأس المال.

هذه المرة، تم طرح فكرة نقل العاصمة من موسكو إلى يكاترينبرج أو نوفوسيبيرسك من قبل عضو مجلس الشيوخ في مجلس الاتحاد من جمهورية بورياتيا أرنولد تولوخونوف.

« نوفوسيبيرسك, ايكاترينبرج- أي مدينة. نحن بحاجة إلى إخراج العاصمة من موسكو. لا يمكن القيام بذلك في موسكو، فقد أصبح عفا عليه الزمن. يجب أن تكون العاصمة في المنتصف بحيث لا تكون مناسبة للمسؤولين بل للسكان. وقال السيناتور: "اليوم، يتم تنفيذ 75٪ من وسائل النقل عبر موسكو، ومن أجل الوصول من ياكوتسك إلى تشيتا، يتعين على المرء المرور عبر موسكو".

العامل الرئيسي لنقل رأس المال هو العامل الاقتصادي. ووفقا لتولوخونوف، "لا يمكنك مركزية الاقتصاد، ولا يمكنك إدارة مثل هذا البلد الضخم مركزيا". وكمثال جيد على نقل العاصمة إلى مدينة أخرى، استشهد السيناتور بكازاخستان، حيث انتقلت العاصمة من ألما آتا إلى أستانا.

"الآن تبعد ثلاث ساعات بالضبط عن أستانا في اتجاهات مختلفة. كم من الوقت يستغرق الطيران من تشوكوتكا إلى موسكو؟ قال السيناتور.

لاحظ أن هذا ليس البيان الأول من نوعه لمسؤولين حكوميين. وهكذا، اقترح المدير العام والمالك المشارك لجامعة كاليفورنيا في روسال، أوليغ ديريباسكا، نقل العاصمة إلى سيبيريا.

"القرار الرئيسي هو نقل العاصمة إلى سيبيريا. وقال ديريباسكا إن موسكو مفرطة في المركزية والفساد.

إن نقل العاصمة من موسكو سيساهم بشكل خاص في اندماج روسيا مع منطقة آسيا والمحيط الهادئ، وهذا، حسب قوله، "مسألة بقاء البلد بأكمله". يمكن أن تكون العاصمة الروسية الجديدة كراسنويارسكو إيركوتسك- اقترح ديريباسكا.

هناك بالطبع من يعارض نقل العاصمة الروسية إلى أي مدينة. على سبيل المثال، نشطاء حركة أرخنادزور، التي تعمل في حماية المعالم المعمارية في موسكو.

"إن نقل وظائف رأس المال من العاصمة التاريخية لبلد عظيم هو عمل غير مسبوق لم تعرفه البشرية بعد. اتخذت موسكو موقع العاصمة لأسباب تاريخية. وقالت ناتاليا ساموفر، منسقة مدينة أرخنادزور، إن نقل وظائف رأس المال إلى مدينة أخرى سيكون بمثابة ضربة قوية للهوية الوطنية لجميع سكان روسيا.