Orzeczenia na podstawie art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej

1. Nieprzestrzeganie przez osobę, nad którą ustanowiono nadzór administracyjny, ograniczeń administracyjnych lub ograniczeń nałożonych na nią przez sąd zgodnie z prawem federalnym, jeżeli działania te (zaniechanie działania) nie stanowią czynu karalnego, -

pociąga za sobą nałożenie kary administracyjnej w wysokości od tysiąca do tysiąca pięciuset rubli lub areszt administracyjny na okres do piętnastu dni.

pociąga za sobą upomnienie lub nałożenie kary administracyjnej w wysokości od pięciuset do tysiąca rubli.

3. Powtarzające się popełnienie przestępstwa administracyjnego w ciągu jednego roku, przewidziane w części 1 tego artykułu, jeżeli te działania (bierność) nie stanowią czynu karalnego, -

pociąga za sobą prace przymusowe na okres do czterdziestu godzin lub areszt administracyjny na okres od dziesięciu do piętnastu dni lub nałożenie administracyjnej kary pieniężnej na osoby, w stosunku do których zgodnie z niniejszym Kodeksem nie można wykonać prac przymusowych lub aresztu administracyjnego stosuje się w wysokości od dwóch tysięcy do dwóch tysięcy pięćset rubli.

Komentarz do art. 19.24 Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej

1. Przedmiotem komentowanego przestępstwa administracyjnego są stosunki w sferze porządku zarządczego Federacja Rosyjska.

Obiektywną stroną przestępstwa jest niedopełnienie przez osobę zwolnioną z miejsc odosobnienia obowiązków związanych z przestrzeganiem ograniczeń nałożonych na nią przez sąd zgodnie z prawem federalnym.

Na osobę nadzorowaną mogą zostać nałożone następujące ograniczenia administracyjne:

- zakaz przebywania w określonych miejscach;

- zakaz odwiedzania miejsc masowych i innych imprez oraz uczestniczenia w tych imprezach;

- zakaz przebywania poza pomieszczeniem mieszkalnym lub innym lokalem stanowiącym miejsce zamieszkania lub pobytu osoby dozorowanej o określonej porze dnia;

- zakaz podróżowania poza granice terytorium ustalone przez sąd;

- obowiązkowe stawienie się od jednego do czterech razy w miesiącu do organu spraw wewnętrznych w miejscu zamieszkania lub pobytu w celu rejestracji.

Ustanowienie przez sąd ograniczenia administracyjnego w postaci obowiązkowego stawiennictwa od jednego do czterech razy w miesiącu do organu spraw wewnętrznych w miejscu zamieszkania lub pobytu w celu rejestracji jest obowiązkowe. Sąd w okresie sprawowania nadzoru administracyjnego, na podstawie wniosku organu spraw wewnętrznych lub osoby nadzorowanej albo jej przedstawiciela, biorąc pod uwagę informacje o stylu życia i zachowaniu osoby nadzorowanej, a także o przestrzeganiu przepisów administracyjnych, ograniczeń, może częściowo znieść ograniczenia administracyjne lub, na wniosek organu spraw wewnętrznych, może uzupełnić ograniczenia administracyjne nałożone wcześniej dla osoby nadzorowanej.

Osoba nadzorowana jest obowiązana:

- przybycia w terminie określonym przez administrację zakładu karnego do wybranego przez niego miejsca zamieszkania lub pobytu po zwolnieniu z miejsc pozbawienia wolności;

- stawić się do rejestracji w organie spraw wewnętrznych w terminie trzech dni roboczych od dnia przybycia do wybranego przez niego miejsca zamieszkania lub pobytu po zwolnieniu z miejsc pozbawienia wolności, a także po zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu;

- stawić się do rejestracji w organie spraw wewnętrznych w miejscu pobytu czasowego w terminie trzech dni w przypadku uzyskania, ze względu na wyjątkową sytuację osobistą, zgody organu spraw wewnętrznych na przebywanie poza lokalem mieszkalnym lub innym lokalem będącym miejscem zamieszkania, lub pobyt i (lub) krótkotrwały wyjazd poza granice terytorium ustalonego przez sąd;

- powiadomić organ spraw wewnętrznych miejsca pobytu czasowego o wyjeździe do miejsca zamieszkania lub pobytu, jeżeli osoba dozorowana przebywała w miejscu pobytu czasowego ze względu na wyjątkową sytuację osobistą;

- powiadomić organ spraw wewnętrznych miejsca zamieszkania lub pobytu w terminie trzech dni roboczych o zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu, a także o powrocie do miejsca zamieszkania lub pobytu, jeżeli nieobecność osoby dozorowanej wynikała z wyjątkowych powodów osobistych okoliczności;

- powiadomić organ spraw wewnętrznych w ciągu trzech dni roboczych o zatrudnieniu, zmianie pracy lub zwolnieniu z pracy;

- umożliwić pracownikom organów spraw wewnętrznych wejście do lokalu mieszkalnego lub innego lokalu będącego miejscem zamieszkania lub pobytu o określonej porze dnia, w czasie której osobie tej obowiązuje zakaz przebywania poza określonym lokalem.

Osoba dozorowana ma także obowiązek stawić się na wezwanie do organu spraw wewnętrznych w miejscu zamieszkania lub pobytu w terminie określonym przez ten organ, złożyć ustne i (lub) pisemne wyjaśnienia w sprawach związanych z przestrzeganiem przez niego ograniczeń administracyjnych ustanowionego przez sąd i dopełnienia obowiązków przewidzianych przez prawo.

2. Przedmiot przestępstwa administracyjnego - indywidualny który ukończył 16 lat.

Od strony subiektywnej przestępstwo administracyjne uznaje się za popełnione umyślnie.

1. Niezastosowanie się przez osobę podlegającą nadzorowi administracyjnemu do ograniczeń administracyjnych lub ograniczeń nałożonych na nią przez sąd zgodnie z prawem federalnym, jeżeli te działania (bierność) nie stanowią czynu karalnego, -
pociąga za sobą nałożenie kary administracyjnej w wysokości od tysiąca do tysiąca pięciuset rubli lub areszt administracyjny na okres do piętnastu dni.

2. Niedopełnienie przez osobę, nad którą ustanowiono nadzór administracyjny, obowiązków przewidzianych przez prawo federalne, jeżeli działania te (bierność) nie stanowią czynu karalnego, -
pociąga za sobą upomnienie lub nałożenie kary administracyjnej w wysokości od pięciuset do tysiąca rubli.

3. Powtarzające się popełnienie przestępstwa administracyjnego w ciągu jednego roku, przewidziane w części 1 tego artykułu, jeżeli te działania (bierność) nie stanowią czynu karalnego, -
pociąga za sobą prace przymusowe na okres do czterdziestu godzin lub areszt administracyjny na okres dziesięciu do piętnastu dni.

(Część jest dodatkowo uwzględniona w ustawie federalnej z dnia 31 grudnia 2014 r. N 514-FZ)
(Artykuł ze zmianami, wszedł w życie 1 lipca 2011 r. Ustawą federalną z dnia 6 kwietnia 2011 r. N 66-FZ.

Komentarz do art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej

1. Przedmiotem przestępstwa administracyjnego są stosunki społeczne, które rozwijają się podczas nadzoru nad osobami zwolnionymi z miejsc pozbawienia wolności.

2. Obiektywna strona przestępstwa przewidzianego w tym artykule wyraża się w niedopełnieniu przez osobę zwolnioną z miejsc pozbawienia wolności obowiązków związanych z przestrzeganiem nałożonych na nią przez sąd ograniczeń.

3. Ograniczenia dotyczące osób zwalnianych z miejsc odosobnienia określa Dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 26 lipca 1966 r. N 5364-VI w rozporządzeniu w sprawie nadzoru administracyjnego organów spraw wewnętrznych nad osobami zwalnianymi z miejsc odosobnienia. pozbawienie wolności.

4. Przedmiotem przestępstwa są obywatele zwalniani z miejsc pozbawienia wolności.

5. Od strony subiektywnej przestępstwo zostaje popełnione umyślnie.

6. Sporządzaj protokoły i rozpatrywaj sprawy dotyczące tego przestępstwa administracyjnego urzędnicy organy spraw wewnętrznych.

Kolejny komentarz do artykułu 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej

1. Zgodnie z częścią 3 art. 55 Konstytucji Federacji Rosyjskiej prawa i wolności człowieka i obywatela mogą być ograniczone jedynie przez ustawę federalną.

Zgodnie z art. 183 Kodeksu karnego, kontrola osób zwalnianych z miejsc karania odbywa się zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej i regulacyjnymi aktami prawnymi, jednakże w rozumieniu komentowanego artykułu, ograniczenia ustanowione przez sąd w związku z wobec osoby zwolnionej z miejsc pozbawienia wolności należy stosować zgodnie z prawem federalnym.

2. W rozumieniu niniejszego artykułu oznacza to wymierzenie przez sąd kary w postaci pozbawienia prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonej działalności, w tym także w przypadkach, gdy kara ta wymierzana jest jako dodatkowy rodzaj kary na karę w postaci pozbawienia wolności.

Zgodnie z częścią 1 art. 47 Kodeksu karnego kara w postaci pozbawienia prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonej działalności polega na zakazie zajmowania stanowisk służba publiczna w samorządach lokalnych lub do prowadzenia określonej działalności zawodowej lub innej.

W rozumieniu części 4 art. 47 Kodeksu karnego termin obliczenia kary w postaci pozbawienia prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonej działalności liczy się od chwili odbycia pozbawienia wolności.

Nieprzestrzeganie przez osobę zwolnioną z miejsc pozbawienia wolności ograniczeń związanych z wyznaczeniem wyroku sądu określonego rodzaju kary dodatkowej kwalifikuje się zgodnie z komentowanym artykułem.

3. Zobacz przypis do ust. 5 komentarza do art. 5.1.

Sprawy o wykroczenia administracyjne przewidziane w komentowanym artykule rozpatrują szefowie terytorialnych wydziałów (wydziałów) spraw wewnętrznych i równorzędnych wydziałów Policji, ich zastępcy, szefowie terytorialnych wydziałów (wydziałów) Policji, ich zastępcy - zgodnie z ust. 1, część 2, art. 23.3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych; starsi inspektorzy okręgowi, inspektorzy okręgowi – zgodnie z ust. 9 części 2 art. 23.3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych.

Urzędnicy ci mają prawo skierować sprawy o wykroczenia administracyjne przewidziane w komentowanym artykule do rozpatrzenia przez sędziów (por. część 2 art. 23.1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych i ust. 4 części 3 tego artykułu).

Tekst art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej w nowym wydaniu.

N 195-FZ, Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, aktualna wersja.

Komentarz do art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej

Komentarze do artykułów Kodeksu wykroczeń administracyjnych pomogą zrozumieć niuanse prawa administracyjnego.

1. Przedmiotem komentowanego przestępstwa administracyjnego są stosunki w sferze porządku zarządczego w Federacji Rosyjskiej.

Na osobę nadzorowaną mogą zostać nałożone następujące ograniczenia administracyjne:

Zakaz przebywania w niektórych miejscach;

Zakaz odwiedzania miejsc masowych i innych imprez oraz uczestniczenia w tych imprezach;

Zakaz przebywania poza pomieszczeniem mieszkalnym lub innym lokalem stanowiącym miejsce zamieszkania lub pobytu osoby dozorowanej o określonej porze dnia;

Zakaz podróżowania poza granice terytorium ustalone przez sąd;

Obowiązkowe stawienie się od jednego do czterech razy w miesiącu do organu spraw wewnętrznych w miejscu zamieszkania lub pobytu w celu rejestracji.

Osoba nadzorowana jest obowiązana:

przybyć w terminie określonym przez administrację zakładu karnego do wybranego przez niego miejsca zamieszkania lub pobytu po zwolnieniu z miejsc pozbawienia wolności;

stawić się do rejestracji w organie spraw wewnętrznych w terminie trzech dni roboczych od dnia przybycia do wybranego przez niego miejsca zamieszkania lub pobytu po zwolnieniu z miejsc pozbawienia wolności, a także po zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu;

Zgłosić się do organu spraw wewnętrznych w miejscu pobytu czasowego w terminie trzech dni w przypadku uzyskania, ze względu na wyjątkową sytuację osobistą, zgody organu spraw wewnętrznych na przebywanie poza lokalem mieszkalnym lub innym lokalem stanowiącym miejsce zamieszkania lub pobytu i (lub) krótkotrwały wyjazd do granic terytorium ustalonych przez sąd;

Powiadomić organ spraw wewnętrznych miejsca pobytu czasowego o wyjeździe do miejsca zamieszkania lub pobytu, jeżeli osoba dozorowana przebywała w miejscu pobytu czasowego ze względu na wyjątkową sytuację osobistą;

Powiadom organ spraw wewnętrznych w miejscu zamieszkania lub pobytu w terminie trzech dni roboczych od zmiany miejsca zamieszkania lub pobytu, a także powrotu do miejsca zamieszkania lub pobytu, jeżeli nieobecność osoby dozorowanej wynika z wyjątkowych sytuacji osobistych ;

Powiadom organ spraw wewnętrznych w ciągu trzech dni roboczych o zatrudnieniu, zmianie pracy lub zwolnieniu z pracy;

Zezwolić pracownikom organów spraw wewnętrznych na wejście do lokalu mieszkalnego lub innego lokalu będącego miejscem zamieszkania lub pobytu o określonej porze dnia, w czasie której osobie tej obowiązuje zakaz przebywania poza określonym lokalem.

2. Przedmiotem przestępstwa administracyjnego jest osoba fizyczna, która ukończyła 16 lat.

Od strony subiektywnej przestępstwo administracyjne uznaje się za popełnione umyślnie.

Kolejny komentarz do art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej

Jeśli masz pytania zgodnie z art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych, możesz uzyskać poradę prawną.

1. Przedmiotem przestępstwa administracyjnego są stosunki społeczne, które rozwijają się podczas nadzoru nad osobami zwolnionymi z miejsc pozbawienia wolności.

4. Przedmiotem przestępstwa są obywatele zwalniani z miejsc pozbawienia wolności.

5. Od strony subiektywnej przestępstwo zostaje popełnione umyślnie.

6. Urzędnicy organów spraw wewnętrznych sporządzają protokoły i rozpatrują sprawy dotyczące tego przestępstwa administracyjnego.

Sprawa nr 5-257/2014

P O S T A N O V L E N I E

Lutoshkina O.M., sędzia pokoju obwodu Wołogdy w okręgu sądowym nr 29, po rozpatrzeniu sprawy o przestępstwo administracyjne na podstawie art. 19.24 część 2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, w odniesieniu do

Vashina M.V., „data i miejsce urodzenia, miejsce rejestracji i miejsce zamieszkania”,

u s t a n o vi l:

Zgodnie z protokołem w sprawie wykroczenia administracyjnego z dnia 21 stycznia 2014 r. Vashin M.V., będąc osobą, nad którą postanowieniem sądu ustanowiono nadzór administracyjny, naruszył ograniczenia ustanowione orzeczeniem sądu, a mianowicie: nie przebywał w miejscu rezydencja w dniu 20 stycznia 2014 o godzinie 23:00 . 20 minut.

działania Vashin M.The. zakwalifikowany na podstawie części 2 art. 19.24 Kodeks administracyjny Federacji Rosyjskiej.

Na rozprawie Vashin M.The. nie stawił się, został prawidłowo powiadomiony o miejscu i godzinie rozprawy, nie złożył oświadczeń i wniosków, nie wysłał pełnomocnika. Mając na uwadze powyższe, sąd, zgodnie z § 2 art. 25 ust. 1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej uważa za możliwe rozpatrzenie sprawy pod jego nieobecność.

Po zapoznaniu się z materiałami sprawy sąd stwierdza, że postępowanie podlega umorzeniu z następujących powodów.

Sankcja z części 1 art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność w postaci kary administracyjnej w wysokości od tysiąca do tysiąca pięćset rubli lub aresztu administracyjnego na okres do piętnastu dni za nie - przestrzeganie przez osobę, nad którą ustanowiono nadzór administracyjny, ograniczeń administracyjnych lub ograniczeń ustanowionych przez sąd zgodnie z prawem federalnym, jeżeli te działania (bierność) nie stanowią czynu karalnego.

Sankcja z części 2 art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność w formie upomnienia lub nałożenia kary administracyjnej w wysokości od pięciuset do tysiąca rubli za zaniedbanie osoby w nad którym ustanowiono nadzór administracyjny w celu wypełnienia obowiązków przewidzianych przez prawo federalne, jeżeli działania te (bierność) nie stanowią czynu karalnego.

W paragrafie 20 Uchwały Plenum Sąd Najwyższy RF z dnia 24.03.2005 N 5 (zmieniony w dniu 19.12.2013) W niektórych kwestiach pojawiających się w sądach przy stosowaniu Kodeksu Federacji Rosyjskiej w sprawie wykroczeń administracyjnych wskazano, że pomimo obowiązku wskazania w protokół w sprawie wykroczenia administracyjnego wraz z innymi informacjami wymienionymi w art. 28 ust. 2 część 2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, konkretnym artykule Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej lub prawie podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej Federacja Rosyjska, która przewiduje odpowiedzialność administracyjną za przestępstwo popełnione przez osobę, prawo do ostatecznej kwalifikacji prawnej działań (bierności) osoby Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej odnosi się do uprawnień sędziego.

Jeżeli przy rozpatrywaniu sprawy dotyczącej przestępstwa administracyjnego zostanie ustalone, że protokół w sprawie przestępstwa administracyjnego zawiera błędną kwalifikację popełnionego przestępstwa, wówczas sędzia ma prawo przekwalifikować działania (bierność) osoby pociągniętej do odpowiedzialności administracyjnej do innego artykułu (części artykułu) Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, który przewiduje skład przestępstwa, mający jeden ogólny przedmiot ingerencji, w tym jeżeli rozpatrzenie tej sprawy należy do kompetencji urzędników lub organów pozasądowych, jeżeli wymierzona kara nie pogorszy sytuacji osoby, przeciwko której toczy się postępowanie.

Ponieważ sankcja części 1 art. 19.24. Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej przewiduje surowszy rodzaj kary administracyjnej w porównaniu z karą administracyjną przewidzianą przez sankcję z części 2 art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, przekwalifikowanie działań z części 2 do części 1 artykułu 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej doprowadzi do pogorszenia sytuacji osoby, przeciwko której toczy się postępowanie prowadzone z powodu wykroczenia administracyjnego, co jest niedopuszczalne.

ponieważ w działaniach Vashiny M.The. nie ma składu wykroczenia administracyjnego w godz.2. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, na mocy ust. 2 części 1 art. 24 ust. 5 i ust. 1 ust. 1 pkt 1 art. 29 ust. 9 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej postępowanie ulega zakończeniu.

Na podstawie powyższego, kierując się art. Sztuka. 24.5, 29.9-29.10 Kodeks administracyjny Federacji Rosyjskiej, sędzia

o s t a n o v i l:

Postępowanie w sprawie o przestępstwo administracyjne przeciwko Vasinie M.The. zgodnie z częścią 2 art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, rozwiązuje się na podstawie ust. 2 części 1 artykułu 24.5 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, w przypadku braku przestępstwa administracyjnego.

Od decyzji można się odwołać do Sądu Rejonowego w Wołogdzie za pośrednictwem Sędziego Pokoju Obwodu Wołogdy w okręgu sądowym nr 29 w ciągu 10 dni od daty doręczenia lub otrzymania kopii.

Pełny tekst art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej z komentarzami. Nowe, aktualne wydanie z dodatkami na rok 2020. Porada prawna w zakresie art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej.

Komentarz do art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej

1. Przedmiotem komentowanego przestępstwa administracyjnego są stosunki w sferze porządku zarządczego w Federacji Rosyjskiej. Zatem zgodnie z art. 179 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że osoby, które odbyły karę, ponoszą obowiązki i korzystają z praw przysługujących obywatelom Federacji Rosyjskiej, z ograniczeniami przewidzianymi przez ustawę federalną dla osób karanych.

2. Obiektywną stroną przestępstwa jest niewypełnienie przez osobę zwolnioną z miejsc odosobnienia obowiązków związanych z przestrzeganiem ograniczeń nałożonych na nią przez sąd zgodnie z prawem federalnym. Na przykład art. 50 prawo federalne z dnia 8 stycznia 1998 r. N 3-FZ „O środkach odurzających i substancjach psychotropowych” (z późniejszymi zmianami i uzupełnieniami) ustalono, że po zwolnieniu z miejsc pozbawienia wolności osób, które dopuściły się poważnych przestępstw lub szczególnie poważnych przestępstw związanych z handlem narkotykami narkotyków, substancji psychotropowych i ich prekursorów, decyzją sądu, może zostać ustanowiony monitoring przebiegu resocjalizacji tych osób, przewidujący zakaz przebywania w określonych miejscach, ograniczenie przebywania poza domem po określonej porze dnia lub ograniczenie podróżować do innych obszarów bez zgody organów spraw wewnętrznych.

3. Przedmiotem przestępstwa administracyjnego jest osoba fizyczna, która ukończyła 16 lat.

4. Od strony subiektywnej przestępstwo administracyjne uznaje się za popełnione umyślnie (część 1 art. 2.2).

5. Zgodnie z art. 12 ustawy federalnej z dnia 7 lutego 2011 r. N 3-FZ „O policji” (klauzula 26 ust. 1 art. 12) policja jest obowiązana kontrolować, w ramach swoich kompetencji, przestrzeganie zasad przez osoby zwalniane z miejsc pozbawienia wolności wolności ustanowionej dla nich przez sąd zgodnie z prawem zakazów i ograniczeń.

6. Sprawy o wykroczenia administracyjne rozpatrują funkcjonariusze organów spraw wewnętrznych (policji) (art. 23 ust. 3). Ponadto sprawy dotyczące tych wykroczeń administracyjnych są rozpatrywane przez sędziów w sprawach, w których urzędnicy organów spraw wewnętrznych (milicji), jeżeli jest to konieczne do rozstrzygnięcia kwestii nałożenia kary administracyjnej w postaci aresztu administracyjnego, kierują takie sprawy do sądu sędzia (część 2 artykułu 23.1).

Protokoły w sprawie wykroczeń administracyjnych sporządzają urzędnicy organów spraw wewnętrznych (policji) (część 1 art. 28 ust. 3).

Konsultacje i uwagi prawników dotyczące art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej

Jeśli nadal masz pytania dotyczące art. 19.24 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej i chcesz mieć pewność, że podane informacje są aktualne, możesz skonsultować się z prawnikami naszej strony internetowej.

Zapytanie można zadać telefonicznie lub na stronie internetowej. Wstępne konsultacje są bezpłatne codziennie od 9:00 do 21:00 czasu moskiewskiego. Pytania otrzymane pomiędzy godziną 21:00 a 09:00 będą rozpatrywane następnego dnia.