„nogi krzaka” jako broń masowego rażenia. Rosja zakazała importu „nog Busha”. Chlor Amerykański Kurczak Amerykańska Organizacja Faszyzmu Żywnościowego Pierwsza Noga Busha

W dzisiejszych czasach udka z kurczaka to zwyczajny i znany produkt, na który wiele osób w kraju nie przywiązuje zbytniej uwagi. Co więcej, ludzie są tak przyzwyczajeni do ich ciągłej dostępności w sprzedaży, że nawet zapomnieli, jak mają na imię wśród ludzi - „nogi Busha”. I to pomimo faktu, że jeszcze kilka lat temu produkt ten odegrał ważną rolę w budowaniu relacji pomiędzy Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Federacją Rosyjską.

Ratunek przed głodem

Na początku 1990 roku sytuacja żywnościowa w rozpadającym się Związku Radzieckim była krytyczna. Żywności było coraz mniej, a kolejki ludzi, wręcz przeciwnie, rosły w szalonym tempie. Jednocześnie jednak przyjaźń ze Stanami Zjednoczonymi z każdym dniem stawała się coraz silniejsza. I w pewnym momencie ówczesny szef ZSRR Michaił Gorbaczow podpisał w pewnym sensie historyczne porozumienie ze swoim amerykańskim kolegą Georgem W. Bushem, w którym stwierdzono, że Stany Zjednoczone będą dostarczać do Unii mrożone udka z kurczaka, co okazała się nam boleśnie znana nazwa „Nogi Busha”.

Element ekonomiczny

Taka decyzja w obecnej sytuacji była oczywiście korzystna dla obu stron. ZSRR pozbywał się kryzysu żywnościowego, a Stany Zjednoczone znalazły ogromny rynek zbytu dla swoich nie zawsze dobrych produktów spożywczych. Do Unii zaczęto dostarczać „udka krzakowe” również dlatego, że przeważająca liczba Amerykanów preferowała wyłącznie białe mięso z kurczaka, dlatego udka z kurczaka sprzedawały się bardzo słabo na rynku krajowym USA, w rezultacie doszło do nadpodaży z nich. Dlatego Bush senior zdecydował, że sprzedaż tego produktu w ZSRR będzie ekonomicznie możliwa i w pełni uzasadniona z ekonomicznego punktu widzenia.

Ratownik

Jak czas pokazał, „nogi Busha” w Rosji okazały się prawdziwym wybawieniem dla zwykłych obywateli kraju w okresie ogromnego deficytu, jaki miał miejsce w okresie gospodarki planowej. I nawet gdy Borys Jelcyn doszedł do władzy ze swoją zdecydowaną koncepcją wolnego rynku, dzięki której ceny wszystkich towarów znacznie wzrosły, amerykańskie udka z kurczaka były nadal powszechnie dostępne i stosunkowo stabilne pod względem wartości. Dawało to dobrą okazję do wyżywienia osób o niskich dochodach materialnych, gdyż już jedna „noga krzaczasta” pozwalała na ugotowanie gorącego dania (zupy lub barszczu) dla całej przeciętnej rodziny.

narzędzie manipulacji

W 2005 roku podpisano specjalną umowę handlową między rządami Rosji i USA, zgodnie z którą do 2009 roku 74% kwot całego mięsa kurcząt importowanego do Rosji powinno należeć wyłącznie do Stanów Zjednoczonych. Jednocześnie wskazano, że każdego roku wskaźnik dostaw musiał wzrastać o 40 tys. ton. Ponadto amerykańskie udka z kurczaka były sprzedawane w Federacji Rosyjskiej po cenach dumpingowych, co dosłownie zabijało lokalnych producentów drobiu, którzy nie byli w stanie przeciwstawić się zachodnim konkurentom. Oczywiście dzięki temu gospodarka USA, nawet na obrzeżach Alaski, stanęła na „nogach Busha” – tak gigantyczne były dochody Amerykanów z mięsa kurcząt sprzedawanego za granicą.

Taka umowa uczyniła obie strony zakładnikami. „Nogi Busha”, których zdjęcia prezentujemy poniżej, stały się prawdziwą dźwignią politycznego szantażu zarówno dla Rosji, jak i Stanów Zjednoczonych. Rzecz w tym, że Federacji Rosyjskiej było już niezwykle trudno odmówić tego produktu ze względu na jego po prostu szaloną popularność wśród ludzi. Jednocześnie Amerykanie również nie byli zainteresowani utratą tak gigantycznego rynku zbytu jak Rosja, gdyż w tym czasie przypadało na niego 40% eksportu udek z kurczaka.

Ultimatum

W 2006 roku Rosja postawiła Stanom Zjednoczonym ultimatum, w którym stwierdziła, że ​​preferencje handlowe w zakresie importu produktów rolnych (w tym także „udek Busha”) zostaną zniesione, jeżeli protokół o przystąpieniu Federacji Rosyjskiej do Światowego Systemu Handlu Organizacja nie została w pełni uzgodniona i zatwierdzona w ciągu trzech miesięcy (WTO).

olśnienie

Z biegiem czasu, gdy minęła długotrwała euforia związana z dostępnością tanich produktów z kurczaka, zaczęły pojawiać się poważne pytania. Zwykli obywatele kraju zaczęli bardzo się martwić, czy w ogóle da się zjeść zakochane w nich „nogi krzaczaste”, których kaloryczność była dość wysoka (158 kcal na 100 gramów produktu). Wielokrotnie przeprowadzane ekspertyzy wykazały, że w tych udkach kurczaka stężenia różnych hormonów i antybiotyków podawanych ptakowi w procesie jego aktywnego wzrostu są po prostu zaporowe. W rezultacie miłośnicy takich nóg zaczęli odczuwać znaczny spadek odporności organizmu i występowanie różnych niebezpiecznych reakcji alergicznych. Ponadto pojawiła się informacja, że ​​w kurczaku amerykańskim występowały wysokie dawki. żeńskie hormony, które są niezwykle szkodliwe dla męskiego organizmu.

Opinia publiczna dowiedziała się również, że amerykańscy producenci drobiu aktywnie wykorzystują chlor w swoich fabrykach. Jednocześnie władze USA pozwoliły na koncentrację tego pierwiastek chemiczny w proporcji 20-50 części na milion. Zdaniem właścicieli ferm drobiu takie lekko chlorowane roztwory nie mogą stwarzać zagrożenia i zagrożenia dla zdrowia ludzi. Jednocześnie nawet tak skąpa informacja okazała się wystarczająca, aby lekarze sanitarni zaalarmowali, a potencjalni i obecni konsumenci zastanowili się nad racjonalnością zakupu takich udek z kurczaka.

Jednak ta informacja w żaden sposób nie powstrzymała wielu, a ludzie nadal zdobywali amerykańskie nogi, które stały się już prawie rodzime. A nawet jeśli ktoś chciał kupić udka z kurczaka, które nie są produkowane na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki, to energiczni handlarze na rynkach bardzo często i tak dosłownie je „upychali” pod przykrywką produktu wytwarzanego na przykład w Brazylii.

międzynarodowy skandal

W 2002 r. „Nogi Busha” zostały całkowicie zakazane na okres jednego miesiąca. Powodem tego była sytuacja, gdy w udkach kurczaka importowanych ze Stanów Zjednoczonych wykryto groźne dla życia ludzkiego bakterie salmonelli. Skandal ten znacząco nadszarpnął reputację amerykańskich dostawców i wzbudził nieufność Rosjan do nich.

Tabu

Amerykańskie towary wielokrotnie stawały się przedmiotem kpin wielu komików, a „chodził” po nich słynny satyryk Michaił Zadornow. Jednak Bush's Feet został zakazany od 1 stycznia 2010 roku. Stało się tak dlatego, że weszło w życie zarządzenie podpisane przez Głównego Lekarza Sanitarnego Rosji, w którym stwierdzono, że niedopuszczalna jest sprzedaż ludności produktów z kurczaka, wytwarzanych przy użyciu związków chloru.

Zastępstwo importu

W sierpniu 2014 r Federacja Rosyjska oraz wprowadziło całkowite embargo handlowe na wszystkie produkty mięsne i produkty pochodzące ze Stanów Zjednoczonych. Następnie „Nogi Busha”, których przepis przez długie lata ich dostaw stał się znany w wielu rosyjskich rodzinach, całkowicie przestały być dostarczane do Rosji. A już w maju 2015 roku premier kraju Dmitrij Miedwiediew stwierdził nawet, że Federacja Rosyjska mogłaby sama zapełnić swój rynek krajowy mięsem z kurczaka. Dlatego dzisiejsze udka z kurczaka, leżące na półkach sklepów i supermarketów, nie mają już absolutnie nic wspólnego ze Stanami Zjednoczonymi, a co dopiero były prezydent Krzak.

Teraz w Rosji nie ma takiego supermarketu, który nie sprzedawałby udek z kurczaka. Ich legendarny przydomek z lat 90-tych – „Nogi Busha” – pamięta tylko starsze pokolenie. Ale w czasie kryzysu po pierestrojce udka z kurczaka stały się symbolem silnych kontaktów gospodarczych między Stanami Zjednoczonymi a Rosją.

Panaceum na żywność

Każdy, kto miał „szczęście” przeżyć „wspaniałe lata 90.”, doskonale pamięta, jak głodny był ten czas. Upadek gospodarki radzieckiej pozostawił ludność z wyciągniętą ręką. Kilometrowe kolejki po podstawowe towary i coraz mniejsza ilość produktów stały się codziennością jak wschód słońca.

Michaił Gorbaczow, ówczesny sekretarz generalny KC, rozwiązania problemu głodu widział w podpisaniu porozumienia o współpracy z prezydentem USA Georgem W. Bushem. Do Związku Radzieckiego popłynęły statki z tonami mrożonych udek z kurczaka, których sami Amerykanie nie chcieli kupować.

Mieszkańcy zagranicznego „raju kulinarnego” woleli białe mięso z kurczaka od udek z kurczaka. Prezydent uznał, że pomysł sprzedaży towarów wolnorotujących w Związku Radzieckim był po prostu genialnym pomysłem. Kupujący przyjął dostawę z wielkim entuzjazmem.

W dobie totalnych niedoborów tanie „nogi Busha” stały się prawdziwym wybawieniem dla milionów obywateli ZSRR znajdujących się w kryzysie. Kupowano je na kilogramy i przygotowywano na różne sposoby. Z kilku tłustych nóg można było ugotować garnek zupy dla pięcioosobowej rodziny. Tanie i smaczne.

Manipulacja na szczeblu państwowym

W 2005 roku rządy obu krajów podpisały nowe porozumienie. Według niego 74% kurczaków importowanych do Rosji musiało pochodzić od producentów amerykańskich. Roczne dostawy powinny zostać zwiększone o 40 tys. ton. W 2006 roku Rosja kupowała 35% mięsa z kurczaka z USA, około 10% z Europy i Brazylii. Sam kraj wyprodukował zaledwie 55% całej masy „produktu strategicznego”.

W takim otoczeniu gospodarczym osławione „nogi Busha” stały się dźwignią wzajemnego nacisku politycznego. Ameryka wyeksportowała 40% wszystkich swoich nóg do byłego Związku Radzieckiego. Obie strony były żywotnie zainteresowane tanim handlem mięsem.

W 2006 roku Rosja ogłosiła, że ​​cofnie Amerykanom przywileje importowe mięsa z kurczaka i innych produktów spożywczych, jeśli Światowa Organizacja Handlu nie przyjmie ich w swoje szeregi. W ten sposób rozpoczęła się wzajemna manipulacja w celu uzyskania korzyści ekonomicznych.

„Sabotażyści” na stole

Kiedy w Rosji „pasja do udek z kurczaka” opadła, a głodujący byli usatysfakcjonowani, konsumenci zaczęli się zastanawiać, co tak naprawdę producent oferuje im pod delikatną skórką kurczaka. Eksperci od dawna ostrzegali Rosjan, że w nogach Busha roi się od niezdrowych antybiotyków i hormonów. Substancje te pomagają szybciej hodować kurczęta, ale zabijają ludzką odporność.

W prasie pojawiły się publikacje stwierdzające, że mięso kurcząt poddaje się działaniu chloru w amerykańskich fabrykach. Właściciele ferm drobiu twierdzą, że stosują bardzo słaby roztwór tej trucizny. Nie powinien powodować żadnych szkód dla organizmu. A jednak rosyjska medycyna i sami konsumenci są ostrożni.

Sytuację pogorszył fakt, że w 2002 roku służby sanitarne wykryły w nogach Busha salmonellę. Ta mikroskopijna bakteria prowadzi do ciężkiego zatrucia, często śmiertelnego. Po wielkim skandalu amerykańskie udka z kurczaka nie były sprzedawane w Rosji przez cały miesiąc. Był oficjalny zakaz.

Na początku 2010 roku zaostrzono rosyjskie standardy. Główny lekarz sanitarny zarządził zakaz sprzedaży mięsa, do produkcji którego wykorzystuje się związki chloru. Po 4 latach wprowadzono embargo na amerykańskie kurczaki i inne rodzaje mięsa. Nogi Busha należą już do przeszłości.

W 2015 roku ukazała się wypowiedź Miedwiediewa, w której stwierdził, że Rosja jest w pełni zdolna do rozwinięcia własnej produkcji mięsa na skalę wystarczającą do wyżywienia całej populacji. Od tego momentu na półkach sklepowych zaczęto sprzedawać wyłącznie domowe udka z kurczaka. Bush nie ma już z nimi nic wspólnego.

Tymczasem, gdy minęła euforia wywołana pojawieniem się udek kurczaka na rosyjskim rynku żywności, obywatele zaczęli zastanawiać się, czy w zasadzie spożywanie tego mięsa jest korzystne dla zdrowia. Eksperci wielokrotnie powtarzali, że udka kurczaka zawierają hormony i antybiotyki wstrzykiwane ptakowi podczas procesu wzrostu. W rezultacie miłośnicy nóg mogą doświadczyć obniżenia odporności i różnych reakcji alergicznych.

Ponadto okazało się, że amerykańskie fermy drobiu wykorzystują chlor do przetwórstwa mięsa, a jego oficjalnie dopuszczalne stężenie chloru wynosi 20-50 części na milion. Zdaniem producentów takie słabo chlorowane roztwory nie powinny szkodzić zdrowiu ludzkiemu. Ta informacja wystarczyła jednak, aby zaalarmować potencjalnych konsumentów i lekarzy sanitarnych.

W 2002 roku w ogóle doszło do skandalu: w importowanych ze Stanów Zjednoczonych udkach kurczaka wykryto bakterie Salmonelli, które mogą powodować objawy zatrucia, czasami prowadzące do śmierci. Import „nóżek Busha” do Rosji został zakazany na okres jednego miesiąca.

1 stycznia 2010 roku weszło w życie w naszym kraju zarządzenie Głównego Państwowego Lekarza Sanitarnego zakazujące sprzedaży społeczeństwu mięsa kurcząt, przy produkcji którego do celów dezynfekcji wykorzystuje się związki chloru w wysokich stężeniach.

Jednak 7 sierpnia 2014 roku Rosja nałożyła embargo na wszystkie produkty mięsne pochodzące ze Stanów Zjednoczonych. Następnie „nogi Busha” nie były już dostarczane do Rosji. Maj 2015

Premier Dmitrij Miedwiediew oświadczył, że Rosja jest w stanie samodzielnie zaopatrzyć się w mięso drobiowe. Tak więc, choć udka z kurczaka wciąż są dziś na naszych półkach, nie mają już nic wspólnego z Ameryką czy Bushem…

"
Dekret Rospotrebnadzora „W sprawie produkcji i obrotu mięsem drobiowym” wszedł w życie 1 stycznia 2010 r. Lenta.ru.
W nogach Busha jest za dużo chloru, więc nie spełniają nowych rosyjskich norm sanitarnych. Ulubione miasto.
Od 1 stycznia w Rosji obowiązuje zakaz importu amerykańskich udek z kurczaka. Zagolovki.ru 08:00
Szef Rospotrebnadzora Giennadij Oniszczenko powiedział Interfaxowi, że rok przeznaczony na modernizację sprzętu minął, ale partnerzy ze Stanów Zjednoczonych nic nie zrobili.
Giennadij Oniszczenko, Rospotrebnadzor, szef wszystkich cytatów fabularnych (30)
Obsada: Giennadij Onishchenko, Tom Vilsack, Sergei Yushin, James Miller, Albert Davleev, Ministerstwo Rolnictwo USA, Rospotrebnadzor, Krajowe Stowarzyszenie Mięsne
"

„Nogi Busha” to powszechna w przestrzeni poradzieckiej przydomek dla udek kurczaka importowanych ze Stanów Zjednoczonych.

Nazwa „udka Busha” pojawiła się w 1990 r., kiedy została podpisana umowa handlowa pomiędzy Michaiłem Gorbaczowem a Georgem W. Bushem na dostawy mrożonych udek z kurczaka do Rosji. Ponieważ w tamtych czasach radzieckie kasy były praktycznie puste,
Od 20 lat karmią kraj amerykańską trucizną....

„Nogi krzaczaste” są niezdrowe, ponieważ antybiotyki koncentrują się w kończynach i preparaty hormonalne wykorzystywane w produkcji drobiu.
Jednak stosowanie hormonów w hodowli drobiu jest prawnie zabronione w Stanach Zjednoczonych od 1972 r., a w celu zapobiegania chorobom ptaków stosuje się leki dozwolone, w tym w Rosji. Na skutek stosowania antybiotyków u osób często stosujących „Nogi krzaczaste” może wystąpić spadek odporności oraz reakcje alergiczne, dlatego nie zaleca się spożywania go dzieciom.
Amerykańskie fabryki wykorzystują chlor do produkcji mięsa drobiowego, podczas gdy oficjalnie dopuszczalne stężenie chloru powinno zwykle wynosić 20-50 części na milion. Jednak bardzo trudno jest sprawdzić nawet tę normę.. tak, robi się to w celu dezynfekcji.
Podobne metody stosowane są w rosyjskich fermach drobiu. Szybki rozwój współczesnych ras drobiu można wytłumaczyć doskonaleniem hodowli, racjonalnym żywieniem i zwalczaniem chorób.

Giennadij Oniszczenko trzyma „nogi Busha” z dala od Rosji
Rosyjscy producenci kurczaków porzucili szkodliwe technologie

Główny lekarz jest niezadowolony z faktu, że Amerykanie leczą kurczaki chlorem

Dyrektor medyczny nie jest zadowolony, że Amerykanie leczą kurczaki chlorem.
Foto: FOTOXPRESS

Od 1 stycznia Główny Lekarz Sanitarny Rosji Giennadij Oniszczenko wprowadził zakaz importu do kraju drobiu poddanego działaniu chloru. Najpierw dokręcić normy sanitarne zareagowali Amerykanie. Sekretarz rolnictwa USA Tom Vilsack powiedział, że delegacja amerykańskich negocjatorów wyląduje w Moskwie 17 stycznia. I zasugerował, że negocjacje w sprawie dostaw „Bush Legs” będą miały wymiar polityczny.

Mamy nadzieję, że rosyjscy urzędnicy rozumieją trudności, jakie nowe przepisy stworzą dla branży w naszym kraju i w ich kraju, a także dla ich konsumentów, a także ogólny wpływ na nasze stosunki” – powiedział Vilsak.

Zdaniem naszych władz sanitarnych, zastosowanie chloru w przetwórstwie mięsa drobiowego nadaje mu szkodliwe właściwości. Dlatego rosyjscy producenci kurczaków porzucili takie technologie. Teraz zamiast chloru nasze fabryki rozpylają tusze drobiowe bardziej nieszkodliwymi kwasami octowymi i mlekowymi.

Normy sanitarne dotyczące chloru powinny wejść w życie już rok temu. Jednak zagraniczni hodowcy drobiu udają obecnie, że żądanie władz rosyjskich było dla nich zaskoczeniem.

Minął rok - Onishchenko jest oburzony. - Nie było ani jednej próby przedstawienia jakichkolwiek propozycji ze strony amerykańskiej. Dopiero w grudniu urzędnicy z tego kraju ponownie podnoszą tę kwestię i to w formacie: „Nie będziemy nic robić, tylko będziemy kupować mięso”. Płacimy za to w obcej walucie i mamy prawo żądać mięsa, którego potrzebuje nasz kraj.

Negocjacje nie będą łatwe. Przedstawiciele USA z pewnością przypomną Rosji o pragnieniu przystąpienia Rosji do Światowej Organizacji Handlu. A rosyjscy urzędnicy z pewnością rozumieją, że odrzucenie tanich „nog Busha” uderzy w pierwszej kolejności w kieszenie najbiedniejszych warstw społeczeństwa. Według Krajowego Stowarzyszenia Mięsnego Rosji krajowi hodowcy drobiu produkują około 2,5 miliona ton mięsa rocznie. Amerykańscy importerzy dostarczają ponad 500 tysięcy ton. Zapasy niedrogiego kurczaka za granicą wystarczą na 1,5–2 miesiące. Czas ten zdecydowanie nie wystarczy na zastąpienie drobiu importowanego krajowym. A cena naszych produktów jest droższa niż amerykańska.

Teraz nasze władze muszą zdecydować, czy mięso poddane działaniu chloru jest szkodliwe dla Rosjan, mówi Siergiej Juszyn, szef komitetu wykonawczego Krajowego Stowarzyszenia Mięsa. Amerykanie nie są swoimi własnymi wrogami. Dostarczają nam udka z kurczaka, a sami spożywają białe mięso. Dlatego jeśli rząd uzna, że ​​kurczaki leczone chlorem są nieszkodliwe, sytuacja na rynku się nie zmieni. A jeśli zapotrzebowanie na chlor nadal będzie obowiązywać, to będziemy musieli przygotować się na wzrost cen.

Według sondażu przeprowadzonego latem ubiegłego roku przez ośrodek badawczy ROMIR „nogi Busha” kupuje 3/4 ludności Rosji. Powód popularności udek z kurczaka jest prosty – są one o 10-15 procent tańsze od rosyjskich. Przedstawiciel USA ds. handlu Robert Zelick powiedział, że Waszyngton w odpowiedzi na zaprzestanie importu kurczaków może zablokować wejście Rosji do Światowej Organizacji Handlu i nie uchylić dyskryminującej poprawki Jacksona-Vanika.

Udka z kurczaka amerykańskiego, popularnie zwane „udkami Busha”, są niebezpieczne dla zdrowia.
Do takiego wniosku doszło w rosyjskim Ministerstwie Rolnictwa.

„Posiadamy 10 potwierdzonych próbek mięsa drobiowego wyprodukowanego w USA, które potwierdzone są amerykańskimi certyfikatami weterynaryjnymi. Dali wynik na obecność bakterii chorobotwórczych – salmonelli” – powiedział Siergiej Dankvert, pierwszy wiceminister rolnictwa Federacji Rosyjskiej.

Wnioski Regionalnego Laboratorium Weterynaryjnego w Leningradzie po zbadaniu 10 różnych partii amerykańskich udek z kurczaka. We wszystkich ta sama diagnoza: salmonelloza. Choroba, która w wielu przypadkach kończy się śmiercią. Ale w amerykańskich świadectwach weterynaryjnych nie ma o tym ani słowa. Dużo zamieszania w dokumentach.

„W dokumentach znajduje się numer kontenera, który jest zgodny z naszym numerem kontenera. Następnie przybywają do nas statki „Senator Władywostok” i „Utah Johanna”. Oznacza to, że mówimy o tym, że certyfikat został wydany podczas załadunku na niewłaściwy statek” – zauważa Siergiej Dankvert.

Sama nazwa „nogi Busha” pojawiła się w 1990 roku, kiedy prezydent Bush senior podpisał umowę handlową z Michaiłem Gorbaczowem. A miesiąc później do Moskwy napłynął strumień mrożonych kończyn kurczaka. Lady w sklepach były wówczas puste, a „nogi Busha” cieszyły się ogromnym zainteresowaniem. Prawdziwe namiętności kipiały w kilometrowych kolejkach.

W międzyczasie Stany Zjednoczone w dalszym ciągu zwiększały dostawy, zwiększając produkcję. A teraz „nogi Busha” stanowią jedną piątą całego amerykańskiego eksportu do Rosji.

Sami Amerykanie nie jedzą udek z kurczaka !!!. Wolą organiczne białe mięso - piersi, a czerwone mięso lub udka, aby nie zostać wyrzucone, wysyłane są do potrzebujących, zarabiając na tym ogromne pieniądze. Minimum to pół dolara za kilogram.

Trzy miesiące temu Ukraina zakazała importu amerykańskich udek z kurczaka, Chiny zrobiły to jeszcze wcześniej. Faktem jest, że antybiotyki gromadzą się w kończynach brojlerów, których Amerykanie używają podczas ich hodowli. Te same antybiotyki, które leczą ludzi.

„Kiedy człowiek spożywa to mięso z pozostałościami antybiotyków, w naturalny sposób gromadzą się one w organizmie człowieka. Teraz ta osoba jest chora. Lekarz przepisał mu tę samą penicylinę na leczenie. A w ciele zgromadziła się już pewna ilość. W ten sposób naruszona zostaje dawka terapeutyczna” – stwierdził Władimir Fisin, pierwszy wiceprezes Rosyjskiej Akademii Nauk Rolniczych.

W rezultacie - zmniejszenie odporności i ciężkie reakcje alergiczne. Jest to szczególnie niebezpieczne dla dzieci. Po jednej stronie skali leżało zdrowie narodu, po drugiej – interesy handlowe amerykańskich partnerów. A rosyjski Departament Weterynarii dokonał wyboru: zakazał importu amerykański ptak. Dopóki Stany Zjednoczone nie dostosują swoich standardów weterynaryjnych do rosyjskich. W celu negocjacji w sprawie ptaków ośmioosobowa grupa ekspertów udała się z Ameryki do Rosji. Zakaz ten, zdaniem szefa MSZ, nie jest środkiem politycznym, ani nawet gospodarczym, ale czysto medycznym.

„Obecnie na całym świecie wymagania dotyczące produktów spożywczych rosną. To naturalne.
Rosja ma swoje własne wymagania. I wszyscy muszą je szanować. Chcę jeszcze raz powiedzieć, że to problem techniczny i nie należy go upolityczniać, a co dopiero podnosić do tej samej rangi dwustronnych sporów” – powiedział Igor Iwanow.

Do tej pory „nogi Busha” pokryły 61 procent zapotrzebowania Rosji na mięso z kurczaka. A jeśli zakaz zostanie opóźniony, tę opuszczoną niszę trzeba będzie czymś wypełnić. Ministerstwo Rolnictwa jest przekonane, że próżni nie będzie. Mięso amerykańskie zostanie zastąpione lepszym mięsem europejskim. A potem swój własny, rosyjski. Specjaliści twierdzą, że stanie się to za 2-3 lata.

„Biorąc pod uwagę fakt, że w Rosji istnieje wiele starych ferm drobiu, które wymagają niewielkiej renowacji. Wystarczy niewielka ilość inwestycji w Rosji, aby je ożywić i ożywić, aby mogły dziś produkować mięso drobiowe. Katastrofy nie będzie” – mówi Naum Babaev, prezes zarządu Michajłowski APK.

Ferma Drobiu Petelinsky zaopatruje w kurczaka połowę Moskwy i obwodu moskiewskiego. Zwiększanie produkcji i utrzymanie marki. W przeciwnym razie jest to niemożliwe. Cena kurczaków Petelinsky'ego jest o 10-15 procent wyższa niż cena „nog Busha”. Pozostaje wziąć jakość.

Tylko jedna ferma drobiu produkuje 50 ton produktów dziennie. To ponad czterdzieści tysięcy brojlerów, z których każdy przechodzi pełny cykl w zaledwie 15 minut: od odbioru do pakowania.

W fabryce - sterylność medyczna. Przy wejściu zakładają białe fartuchy, czapki i ochraniacze na buty, które zmieniają się w każdym budynku. Kurniki mają swój własny mikroklimat. Stała temperatura i wilgotność. Ostatecznie będzie to miało wpływ na kurczęta. Rodzice żywią się inaczej. Kurczętom podaje się więcej wapnia, kogutom - witamin.

„Kogucik powinien być zawsze sprawny, wydajny i zawsze gotowy do krycia” – podkreśla Nina Sedykh, dyrektor fermy drobiu Galitsinsk.

Jaja trafiają do inkubatora, a wyłaniające się z nich pisklęta są pielęgnowane i pielęgnowane przez kolejne 36 dni. W efekcie na półkach sklepowych trafiają półtorakilogramowe brojlery. Zasadniczo nie są zamrażane, a jedynie chłodzone. To kolejna korzystna różnica w stosunku do amerykańskich nóg.
http://www.vesti7.ru/news?id=616

Drodzy Blogerzy nie kupujcie tej trucizny, nigdy!!!....

FORUM.msk : 58 armia przyłączy się do walki o niepodległość Alaski?
Od Redakcji: Zwykle zabiegi głównego lekarza sanitarnego Federacji Rosyjskiej Oniszczenki nie są przypadkowe – najpierw zakaz gruzińskiego wina i Borjomi, a następnie doprowadzenie 58. Armii do pełnej gotowości bojowej.

Wszyscy wiedzą, że odkryta i zagospodarowana przez rosyjsko-amerykańską firmę Alaska została przejęta przez Stany Zjednoczone na bardzo wątpliwych podstawach, w dodatku na dawno wygasłej dzierżawie (terytorium 1 519 000 km2 złota, czyli za 0,0474 dolara) na hektar). Nie mniej wątpliwe z prawnego punktu widzenia jest aneksja Wysp Hawajskich przez Stany Zjednoczone, której także po raz pierwszy opanował A. Baranow, najwyższy władca Alaski.

Ani państwo Federacji Rosyjskiej, ani osoby prywatne – potencjalni spadkobiercy odkrywców Alaski i Hawajów, nie mają żadnych długów od tych terytoriów, wręcz przeciwnie, jesteśmy świadkami barbarzyńskiej eksploatacji zasobów naturalnych tych terytoriów i całkowitego lekceważenie interesów miejscowej ludności, która jest ofiarą ludobójstwa. Załóżmy, że cała populacja Alaski to niecałe 700 tys. osób (nawet na maleńkich Hawajach jest to prawie 2 razy więcej), największe miasto Anchorage to 270 tys. Jednocześnie ludność tubylcza (w tym niewielka liczba Rosjan) liczy zaledwie 88 tys. osób. Największemu uciskowi poddawani są prawosławni chrześcijanie, których na Alasce jest prawie 10%.

Partia Niepodległości Alaski – amerykańska Partia polityczna, opowiadający się za wycofaniem stanu Alaska ze Stanów Zjednoczonych i utworzeniem własnego stanu. W czerwcu 2006 roku partia liczy około 13 500 zarejestrowanych członków. Założona w 1984 roku przez Joe Voglera. Partia wzywa do przekazania terenów federalnych na Alaskę, kontroli broni, pozbawienia amerykańskiego personelu wojskowego praw wyborczych na Alasce i wycofania amerykańskich obiektów wojskowych z Alaski. W 1990 roku przedstawiciel partii Walter Joseph Hickel wygrał wybory gubernatorskie na Alasce. W 2004 roku partia nominowała swojego kandydata w wyborach prezydenckich w USA.

Rdzenna ludność Hawajów została poddana jeszcze bardziej barbarzyńskiemu ludobójstwu: pod koniec XIX wieku z 300-tysięcznej populacji Polinezji pozostało około 30 tysięcy ludzi. W 1893 roku, przy bezpośredniej interwencji Stanów Zjednoczonych, obalono królową Liliuokalani, a rok później utworzono Republikę Hawajów, która była bezpośrednio zależna od Stanów Zjednoczonych, a jej prezydentem został S. Dole. W 1898 r., u szczytu wojny hiszpańsko-amerykańskiej, Stany Zjednoczone zaanektowały Hawaje, a w 1900 r. przyznały im status „terytorium” (w 1959 r. – rok – stan). 23 listopada 1993 r. prezydent USA Bill Clinton podpisał ustawę 103-105, znaną również jako uchwała w sprawie przeprosin, która przeprasza rdzennych Hawajczyków.

Myślę, że nadszedł czas, aby pomóc walczącym mieszkańcom Alaski i Hawajów.

(Spodobał mi się tekst, nie zapomnij zrobić czegoś przydatnego, opublikuj ponownie lub wrzuć link...)

Udka Busha to powszechna w przestrzeni poradzieckiej przydomek dla udek kurczaka importowanych ze Stanów Zjednoczonych. Nazwa pojawiła się w 1990 roku, kiedy została podpisana umowa handlowa pomiędzy Michaiłem Gorbaczowem a Georgem W. Bushem na dostawy mrożonych udek z kurczaka do Rosji. Ponieważ w tamtych czasach radzieckie lady były praktycznie puste, dużą popularnością cieszyły się „nogi Busha”.

Większość Amerykanów woli kurczaka z białym mięsem. Fakt ten wynika z niskie ceny na eksportowanych kurczakach, gdyż są one równoważone kosztem chudych piersi sprzedawanych na rynku krajowym, który w Stanach Zjednoczonych jest około 3-5 razy wyższy niż w Rosji.

Stany Zjednoczone są największym dostawcą mięsa z kurczaka do Rosji. W 2006 roku tylko 55% wszystkich sprzedanych kurczaków pochodziło z Rosji, 35% importowano z USA, 6% z Brazylii i 4% z innych krajów, głównie europejskich. W 2005 roku podpisano porozumienie pomiędzy rządem Rosji a rządem USA, zgodnie z którym do 2009 roku amerykańscy dostawcy posiadają 74% kwot na import kurczaków i co roku dostawy powinny wzrastać o 40 tys. ton.

Dostawy amerykańskiego mięsa z kurczaka są wykorzystywane przez obie strony jako dźwignia nacisku politycznego. Kiedy w 2002 roku u amerykańskich kurczaków wykryto bakterie salmonelli, import udek Busha do Rosji został zakazany. W odpowiedzi na zaprzestanie importu kurczaków strona amerykańska zagroziła podniesieniem ceł na import stali i nieuchyleniem dyskryminującej poprawki Jacksona-Vanika. Miesiąc później zniesiono zakaz importu.

Powszechnie uważa się, że „nogi krzaczaste” są niezdrowe, gdyż antybiotyki i preparaty hormonalne stosowane w hodowli drobiu koncentrują się w kończynach. Jednak stosowanie hormonów w hodowli drobiu jest prawnie zabronione w Stanach Zjednoczonych od 1972 r., a w celu zapobiegania chorobom ptaków stosuje się leki dozwolone, w tym w Rosji. W wyniku stosowania antybiotyków u osób często stosujących „Nogi Busha” może wystąpić spadek odporności i reakcje alergiczne; nie zaleca się również spożywania go przez dzieci. Amerykańskie fabryki wykorzystują chlor do produkcji mięsa drobiowego, podczas gdy oficjalnie dopuszczalne stężenie chloru wynosi 20-50 części na milion. Producenci uważają chlorowanie słabymi roztworami za dopuszczalne i nieszkodliwe dla zdrowia ludzkiego w porównaniu z dodatkiem chloru woda pitna. Odbywa się to w celach dezynfekcji.

Amerykanie twierdzą, że kontrola jakości drobiu w USA należy do najbardziej rygorystycznych na świecie. Zgodnie z prawem każdy wyprodukowany kurczak jest kontrolowany co najmniej cztery razy. Warto jednak zauważyć, że od 1997 roku w Unii Europejskiej obowiązuje embargo na import chlorowanego mięsa z kurczaka.