semantinis nenuoseklumas. semantinis susitarimas. Prisitaikymas dirbti rotacijos principu ekstremaliomis Tolimųjų Šiaurės sąlygomis: vadovėlis. pašalpa
Tema.
Savybės tema:
1) Tai pagrindinis struktūriškai savarankiškas sakinio narys, subordinuojantis predikatą dviejų dalių sakinyje.
2) Atspindi loginę minties struktūrą (subjektas S).
3) Jis užima pagrindinę sintaksės poziciją prieš predikatą.
5) Žymi kalbos dalyką
6) Paprastai jis išreiškiamas daiktavardžio vardu. arba asmenvardis forma I.p.
8) Tai gali būti morfologizuotas PE (tipinis darinys) ir nemorfologizuotas PE.
9) Sudėtyje yra „duota“.
Bendras klausimas prie temos Klausimas: apie ką pasiūlymas? Šis klausimas leidžia:
1) nustatyti kalbos dalyką;
2) nustatyti "duota".
Klausimai Kas? Ką? yra neteisingos sintaksės (jos yra morfologinės)
Dalyko OGZ yra kalbos dalyko reikšmė, galima nurodyti:
Veiksmo nešėjas (studentas eina mokytis)
Valstybės vežėjas (snūduriuojantis keleivis)
Kaip kokybės charakteristika
Vienas iš labiausiai ... būdų nustatyti dalyką yra jo išreiškimo būdas.
Standartinė dalyko išraiška yra daiktavardis I.p. (asmeninis įvardis I.p.)
Rusų kalba sąlygiškai galima atskirti dalyko išraiškos būdus:
1) Daiktavardis I.p.
Petya atidžiai skaito vadovėlį
2) Asmenvardis I.p.
Laisvalaikiu dažnai pailsiu.
3) bet kurios kitos kategorijos įvardis
Kažkas pasibeldė į duris.(neapibrėžtas įvardis)
Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas santykiniams įvardžiams, kurie atlieka subjekto vaidmenį antrinėje SSP dalyje.
Studijos yra sunki veikla, kurią gali atlikti ne kiekvienas.
4) Bet kurios pagrįstos kalbos dalies žodis.
Gedintojai stovėjo ant pakylos.
5) bet kurios kalbos dalies žodžiai, vartojami daiktavardžių reikšme.
Tolumoje "Ura!"
6) Veiksmažodžio infinityvas
Infinityvus subjektas yra semantiškiausias subjektas, nes jis sujungia ir objekto, ir veiksmo reikšmę.
Labai malonu gyventi žemėje.
7) Nelaisva frazė
Jo elgesyje buvo kažkas infantilaus.
Mėnesio pusmėnulis tapo ryškesnis ir šviesesnis (Lex. Esv. SS)
8) Dalykas gali būti išreikštas, o ne I.p. , šiuo atveju subjektas apima apytikslę reikšmę turinčią frazę, įskaitant žodžius prieš, šalia, baigta, daugiau, mažiau ir nuo jų priklausomo skaitvardžio ir daiktavardžio junginys R.p.
Daugiau nei du šimtai pretendentųbuvo įstoję į universitetus.
9) Visas sakinys arba keli sakiniai.
"Aš padarysiu, aš skrisiu!" - skambėjo ir dainavo Aleksejus į galvą.
Predikatas
Predikatas, kaip struktūrinis-semantinis sakinio komponentas, turi aibę šių skiriamųjų požymių:
1) Pagrindinis sakinio narys, kuris struktūriškai priklauso nuo dalyko dviejų dalių sakinyje.
2) atspindi loginę minties struktūrą (predikatas P)
3) Dažniausiai užima pagrindinę poziciją po dalyko.
4) įtraukta į pasiūlymo blokinę schemą.
5) Žymi predikatyvinį kalbos dalyko požymį modaliniame-laikiniame plane (kaip veiksmą, kaip būseną, kaip savybę).
6) Paprastai išreiškiama konjuguota veiksmažodžio forma (ir vardais)
7) Formuoja gramatinį sakinio pagrindą.
8) Paprastai reiškia naują.
Sakinyje predikatas yra ne mažiau svarbus nei subjektas. Subjektas tik įvardija kalbos subjektą, o predikatas jį charakterizuoja predikatyvinės ypatybės požiūriu.
Predikatyvinis ženklas priskiriamas kalbos subjektui tam tikrame modaliniame-laikiniame plane.
Klausimas predikatui: kas sakoma apie kalbos dalyką?
(- kaip veiksmas
Kaip valstybė
Kaip kokybinė savybė)
Klausimai ką jis daro, ką jis darys- neteisinga.
Kalbos subjekto predikatinio požymio išraiška reiškia dviejų reikšmių buvimą predikate: gramatinę reikšmę (GZ) ir tikrąją reikšmę (VZ).
OT yra konkretus kalbos dalykui priskiriamo atributo pavadinimas. Jis remiasi LZ-uoju žodžiu, veikiančiu kaip predikatas.
Kaip predikato dalis visada turėtų būti žodis su visaverte LZ.
GP yra predikatyvinio požymio santykis su kalbos dalyku ir jo modaliniu-laikiniu vertinimu.
CG išraiška yra veiksmažodis konjuguota forma arba reikšmingas jo nebuvimas (nulinė forma).
Saulė pradėjo (GS, rodo veiksmo laiką ir realybę) linkti (OS) į vakarus.
Mėnulio šviesos srautai (GZ ir VZ) žemėje.
Pagal reikšmę ir raiškos būdą predikatas yra verbalinis, vardinis ir mišrus.
Priklausomai nuo GZ struktūros ir raiškos būdo: paprastas, sudėtinis ir sudėtingas.
Šios dvi klasifikacijos papildo viena kitą, sutampa ir sudaro predikatinių tipų sistemą.
________________________________________________ PROGNOZŲ TIPAI ___________________________________________
Paprasta __Sudėtinis ____ Kompleksas ____________________
Žodinis (PGS) Žodinis (CHS) Vardinis (SIS) Žodinis vardinis Mišrus
(SSGT) (SSIT) (SSST)
PGS - išreiškiamas veiksmažodžiu ir turi sintetinį pobūdį, nes OT ir GP jame išreiškiami lygiagrečiai vienu veiksmažodžiu žodžio forma.
ASG išraiškos būdai:
1) Veiksmažodžiai bet kokia nuotaika.
Petras kalba susirinkime
2) Veiksmažodis bet kuriuo laiku
3) Veiksmažodis infinityvo forma.
4) Vadinamieji žodiniai įterpimai
Grab, shast (pavyzdžiui)
5) Frazeologiškai nelaisvas SS
Leontjevas visada jautė nepaaiškinamą liūdesį.
PGS gali būti nesudėtingas (komplikacijoje nėra sudėtingų struktūrinių elementų) ir sudėtingas (jei tokių komplikuojančių elementų kompozicijoje yra)
Sudėtingus elementus galima išreikšti:
Sintaksinė imperatyvo forma
(Leisti būti….)
Dviejų veiksmažodžių derinys, iš kurių vienas yra leksiškai tuščias (paėmė, nuėjo ...)
Vasja paėmė vieną akį ir užmerkė.
Pasikartojančios veiksmažodžių formos
Veiksmažodžių derinys su intensyvėjančiomis dalelėmis (anksčiau buvo tarsi)
Diena atrodė snūduriuojanti.
Sniegas vis stiprėjo.
Visos sudėtingos PGS formos pasižymi dideliu išraiškingumo laipsniu, dažnai yra emociškai spalvotos ir naudojamos tik šnekamojoje kalboje.
Sudėtiniai, kompleksiniai predikatai pasižymi tuo, kad juose OT ir GP išreiškiami išskaidyti:
Sudėtiniuose predikatuose – dviejose žodžių formose.
Sudėtinguose predikatuose - trijų ar daugiau žodžių formų.
CGS (sudėtinis verbalinis predikatas) pasižymi tuo, kad jame OT ir GP išreiškiami tingiai. dviese veiksmažodžių formos. Jį sudaro dvi dalys – pagrindinė ir pagalbinė. Pagrindinė dalis yra OT ir išreiškiamas veiksmažodžio infinityvu. Pagalbinė dalis yra GZ ir išreiškiamas konjuguota veiksmažodžio forma.
Pagalbinėje dalyje ryšio vaidmenį gali atlikti trijų leksinių ir gramatinių kategorijų veiksmažodžiai:
1) Faziniai veiksmažodžiai, išreiškiantis veiksmo, vadinamo infinityvu, vertinimą jo eigos fazės požiūriu. (pradinis, vidurinis, galutinis).
Petras pradėjo atsakyti.
2) Modaliniai veiksmažodžiai , išreiškiantis modalinį veiksmo vertinimą, vadinamas pagrindinio veiksmažodžio infinityvu.
Norėjo, norėjo, siekė ir t.t.
Petras negalėjo pasiruošti tinkamai į pamoką.
3) Veiksmažodžiai emocinis įvertinimas , išreiškiantis emocines veiksmo savybes, vadinamas pagrindinio veiksmažodžio infinityvu.
Petya mėgsta atsakyti į literatūros pamokas.
Frazeologiškai nelaisvo veiksmažodžio tipo SS, turintys modalines reikšmes, taip pat gali veikti kaip nuoroda.
Jis neturėjo teisės rizikuoti, todėl vaikščiojo atsargiai.
NB
Ne kiekvienas konjuguoto veiksmažodžio derinys su priklausomu infinityvu yra sudėtinis žodinis predikatas.
Tai gali būti PGS derinys su nepilnamečiais nariais:
Petya baigė ruoštis pamokoms (SGS).
Petja padėjo Svetai pasiruošti pamokoms (padėjo kuo? Ruošiantis pamokoms)).
Petya išvyko į Maskvą mokytis (tikslinis infinityvas)
SIS (sudėtinis vardinis predikatas)
SIS pasižymi tuo, kad joje OT ir PG išreiškiami išskaidyti dviem žodžių formomis: viena žodine ir viena vardine.
Pagrindinė dalis- yra OT ir išreiškiamas pavadinimu (bet koks). Taip pat vadinamas asocijuotu nominaliu nariu (PNA).
Pagalbinė dalis išreiškia CG ir yra vaizduojama konjuguotu susiejančiu veiksmažodžiu. išsiskirti trijų tipų nuorodos:
1) abstrakčiai. Veiksmažodis būti, kopula išreiškia tik laiko ir modalumo GP, visiškai neturi (ch. to be) OT.
Esamajame laike nuoroda lygi nuliui.
asmeninė laimė neįmanomas be kitų laimės. (N. Černyševskis)
2) Pusiau išsiblaškęs(pusiau reikšminga) kopula taip pat išreiškia modalumo ir laiko reikšmę bei turi likutinę leksinę reikšmę.
Visi tampa lengvesnis, Linksmiau nuo pirmojo sniego (Puškinas).
3) Reikšmingi ryšiai- tai veiksmažodžiai, visiškai išlaikę savo LP kalboje, kurie gali būti naudojami kaip PGS, tačiau šiame sakinyje jie praranda arba turi labai susilpnintą PL ir veikia kaip SIS nuoroda.
Naktis buvo šalta.
PMP galima išreikšti Skirtingi keliai:
1) IP skirtingais atvejais:
Viršininkas apsidžiaugė.
2) Būdvardis bet kokia forma (pilnas, trumpas, lyginamasis ir kt.):
Buvęs viršininkas buvo sąžiningas.
3) Dalyviai (bet kokia forma ir bet kokiu tipu)
Miškas stovėjo pageltęs.
4) Bet kokios eilės įvardžiai
5) Prieveiksmiai
Jiems viskas buvo taip pat.
6) Su skaitmenimis Petya užėmė antrąją vietą.
7) Nelaisvas SS
Marina buvo protinga mergina.
SUDĖTINĖS PROGNOZĖS
SL SC atsiranda komponentų pagrindu dėl papildomų žodinių elementų. Jiems būdinga tai, kad juose OT ir GP taip pat išreiškiami išskaidyti, bet 3 ir daugiau žodžių formų.
CSGT (sudėtinis žodinio tipo predikatas) yra toks predikatas, tore OT ir GP išreiškiami išskaidyti 3 ar daugiau žodinių žodžių formų. Jie susideda iš dviejų dalių: pagrindinės ir pagalbinės.
Pagrindinėje dalyje yra OT ir ji išreiškiama pilnaverčio veiksmažodžio infinityvu, o pagalbinėje dalyje yra PG-s ir išreiškiama konjuguotu susiejančiu veiksmažodžiu ir infinityvu, turinčiu modaline arba fazine reikšme.
Blykstė dalis
Petras norėjo tęsti dirbti.
Veiksmažodžio frazeologinis vienetas taip pat gali būti naudojamas kaip susiejantis veiksmažodis.
SSIT - pasižymi tuo, kad jame OT ir GP išreiškiami išskaidyti trimis ar daugiau žodžių formų, vienas vardinis ( vardinė žodžio forma visada yra tarinio gale).
Jį sudaro dvi dalys: pagrindinė ir pagalbinė.
Pagrindinė dalis išreiškia OT ir gali būti pavaizduota bet kokiu vardiniu PR ir vadinama PCH.
Pagalbinėje dalyje yra GZ-I ir ji išreiškiama žodiniais jungikliais (?), kurių vienas visada turi būti išreikštas konjuguota forma.
SSST – tai simbiozė, vardinių ir žodinių predikatų derinys. Jai būdinga tai, kad jame OT ir GP taip pat išreiškiami išskaidyti, taip pat 3 ir daugiau žodžių formų (vardinė ir žodinė). Kuriame pavadintas komponentas yra ne pabaigoje predikatas.
CCST modeliai:
1) Trumpas koreg. + 0 (nulis išjungta nuoroda) + inf
tikra muzika galintis (0) išreikšti nuostabius jausmus.
2) Word KS +0+ Inf
Liūdna, sunku, sunku, neįmanoma, laisvalaikis ir pan.
Jūs negalite išvengti atsakymo.
3) egzistuoti. su balo reikšme + 0 + Inf
Meistras, mėgėjas, medžiotojas, ne kvailys ir kt.
Petya nebuvo maisto gerbėja
4) Neig. įvardis žodis + 0 + inf
Niekas, niekas, niekas, niekas ir pan.
Kažkas pradėjo dirbti.
5) Trumpasis dalyvis. + 0 + inf
Atakos viduryje buvo nuspręsta karių dalis atiduoti gretimas priekis.
6) Ne Šv. Frazė (sk. su būdvardžiu) + Inf
Jam buvo patogiau vengti kalbėti.
Subjektas ir predikatas sudaro dviejų dalių sakinio predikacinį pagrindą, o tarp jų užsimezga predikatyviniai santykiai, t.y. santykį tarp predikatyvinio požymio ir kalbos dalyko. Šie predikatyviniai santykiai išreiškiami predikatyvinio ryšio pagalba.
Aktyvus vaidmuo išreiškiant šį ryšį priklauso predikatui. Predikatyvinio ryšio išreiškimo priemonės, kaip taisyklė, yra predikatinio veiksmažodžio formos, dalelės, žodžių tvarka, intonacija. Šiuo atveju pagrindinė komunikacijos priemonė yra veiksmažodžio forma, kurią visiškai lemia subjektas. Likusios lėšos yra papildomos.
Pagal pagrindinių bendravimo priemonių buvimą ar nebuvimą dviejų dalių sakiniai skirstomi į dvi dideles grupes:
A) Sakiniai su formaliai išreikštu predikatyviniu ryšiu.
B) Sakiniai su formaliai neišreikštu predikatyviniu ryšiu.
Sakinyje su FVPS predikatas visada turi konjuguotą veiksmažodį arba vardą. Toks nuspėjamasis ryšys vadinamas nuspėjamasis susitarimas. Jis yra trijų tipų:
1) Gramatikos susitarimas
2) Sąlyginis patvirtinimas
3) Semantinis susitarimas
Gramatikos susitarimas Predikatas su dalyku visada reiškia, kad jie turi bendras gramatines kategorijas.
Gramatinio susitarimo išraiškos priemonė yra tarinio galūnė.
Trumpumas yra talento sesuo (panašumas lyties, skaičiaus, atvejo pavidalu)
Sąlyginis susitarimas- Pastebėjus:
1) su subjektu, išreikštu nekintamu žodžiu, predikatas sąlyginai sutampa tokia forma:
Šiuo metu ir pumpuras. laikas – vienaskaitos 3 asmenyje. valandos;
Būtojo laiko ir jungiamosios nuotaikos - f. vienetas plg. malonus).
2) Su subjektu, tariamu kiekybiniu skaitvardžiu, skaitvardžio ir daiktavardžio deriniu R.p., predikatas sąlyginai sutampa tomis pačiomis formomis.
Stotelėje važiavo trys autobusai.
3) Predikatas sąlyginai sutaria su infinityvo subjektu tomis pačiomis formomis.
Matyti trūkumus reiškė gebėjimą savikritiškai.
Su dalyku, tariamas įvardis kas, predikatas sąlyginai sutinka 3-ojo asmens vieneto formoje. skaičiais, o būtojo laiko ir jungiamosios nuosakos - m.r forma. (vienetas)
Kažkas pasibeldė į duris.
Su subjektu, išreikštu įvardžiu, kad (kažkas ir pan.), predikatas sąlyginai sutampa 3 asmens vienaskaitos forma, o būtajame laike - s.r.
Įduboje kažkas pajudėjo
Semantinis susitarimas
Semantiniame susitarime predikato formą lemia ne subjekto forma, o jo semantika (prasmė)
Paskirstykite atvejus:
1) Jei subjektas išreiškiamas skaitvardžio ir daiktavardžio deriniu, predikatas vartojamas daugiskaita. numeris, jei būtina pabrėžti objektų atskirumą, savarankiškumą.
Prie kabineto stovėjo keturi studentai.
2) Jei subjektas SS išreiškiamas reikšme suderinamumas, veiksmažodis vartojamas daugiskaita.
Į miestą atvyko brolis ir sesuo.
3) Jei subjektas išreiškiamas nenukrypstamu daiktavardžiu, reiškiančiu gyvūną, tai predikatas esančiame. ir pumpuras. laikas dedamas į 3 l formą. vienetų skaičiais, o būtajame laike – m.r. (arba f.r.)
Graži kakadu sėdėjo ant šakos.
Jei subjektas išreiškiamas nenukrypstamu daiktavardžiu, reiškiančiu daiktą, predikato forma nustatoma pagal apibrėžiamo žodžio lytį
Jei subjektas išreiškiamas nenusakomu bendriniu daiktavardžiu, reiškiančiu daiktą, predikatas yra s.r.
Jei subjektas išreiškiamas nenukrypstamu daiktavardžiu (sudėtingai sutrumpintas žodis), tada predikato formą lemia pagalbinio žodžio lytis.
Jei subjektas išreiškiamas daiktavardžiu. bendrinė lytis arba jai reikšme artimas žodis, predikato formą lemia asmens lytis.
Susieti tekstai kuriami atsižvelgiant į semantinio susitarimo dėsnį, kurį V.G. Gakas tai apibrėžia taip: du žodžiai sudaro teisingą derinį, jei, be specifinių savybių, juose yra keletas bendras bruožas arba neturi nesuderinamų požymių, pavyzdžiui, veiksmažodis ar būdvardis, reiškiantis gyvos būtybės veiksmą ar savybę, derinamas su gyvais daiktavardžiais ( vyras kalbėjo; sergantis žmogus). Prieštaringų ženklų suderinimas galimas, jei viename iš frazės narių prieštaringos kito nario sememos panaikinamos dėl vieno iš komponentų permąstymo. trečia Visas namas apie tai kalbėjo; serganti sąžinė tt Taigi, sememų nesuderinamumas lemia vieno iš sintagmos žodžių „papildomos“ sememos išnykimą. Taigi, pavyzdžiui, kartu Laikas bėga veiksmažodžio reikšme eik komponentas „judėti žingsniu“ yra prarastas.
Rusų kalbai semantinis sutapimas būdingesnis nei kitoms kalboms. Taigi, pavyzdžiui, veiksmas rusų kalba dažnai žymimas priklausomai nuo jį atliekančio subjekto pobūdžio: 1) Paukštis Išskrido iš lizdo; 2)Gyvatė išslinko iš skylės. Kaip matome, judėjimo procesas rusų kalba įgauna fiziškai skirtingą formą, priklausomai nuo to, kas juda ( žuvis plūduriuoja, gyvatėšliaužioti, paukštis musės ir taip toliau.). O prancūzų kalba veiksmo žymėjimas priklauso nuo pačios situacijos pobūdžio, o ne nuo konkrečių subjekto savybių, todėl verčiant sakinius 1) ir 2), bus naudojamas tas pats veiksmažodis, kuris pažodžiui reiškia „ palikti“. Palyginti: 1) L'oiseau est sorti de son nid; 2) Le serpent est sorti de son trou.Čia yra dar keli pavyzdžiai, parodantys ypatingą semantinių komponentų dubliavimo reikšmę kuriant teiginius rusų kalba: spinta išlaidas prie lango, knyga melas ant stalo, paveikslas kabantis ant sienos, kur konkreti padėties erdvėje forma priklauso nuo paties objekto prigimties; plg. Taip pat: statyti namą, kasti duobę, sukti lizdą; rašyti poeziją, piešti animacinius filmus, kurti filmą ir pan., kur kūrimo procesas įforminamas skirtingai kada skirtingi tipai sukurti objektai; sunaikinti namą, nužudyti gyvūną, iškirsti mišką, ištrinti raštą, plėšyti popierių ir taip toliau. , kur naikinimo procesas skiriasi priklausomai nuo objekto pobūdžio.
Taigi generuojamo teiginio nuoseklumą užtikrina semantinių komponentų pasikartojimas. Didžiausio reikšmių pasikartojimo dėsnis yra pagrindinis dėsnis, reguliuojantis ir teksto konstravimą, ir jo supratimą: gimtakalbiai intuityviai pasirenka tokį teiginio suvokimą, kuriame semantinių komponentų pasikartojimas bus didžiausias.
Semantinis susitarimas („prasmės susitarimas“) – tai predikato formos pasirinkimas pagal subjekto turinį. Pavyzdžiui, tarinio lyties forma su subjektu I, tu nustatoma atsižvelgiant į įvardžiu nurodyto asmens lytį: Atėjai; Aš atėjau; Kartais būdavau vienas (bulg.).
Kai kuriuose sakiniuose susitarimas turi variantų: pirmiausia tai tarinio vienaskaitos ar daugiskaitos vartojimas su subjektu, kuris išreiškiamas kiekybinę reikšmę turinčia fraze; pvz.: stotyje tarnavo vienuolika žmonių (M. G.); Dvi merginos parėjo namo su grybais (L.T.). Pirmajame pavyzdyje - sąlyginis predikato sutapimas skaičiumi, lytyje su skaitmeniu vienuolika (neturintis gramatinio skaičiaus ir lyties); antroje, semantinis skaičiaus sutapimas su kiekybine fraze dvi merginos (reiškia "ne viena").
Galima sujungti į vieną pasiūlymą skirtingi tipai susitarimas; pvz.: Ir aš pamiršau tavo švelnų balsą... (P.) - gramatinis skaičius, semantinis lyties sutapimas.
Su subjektu atsiranda įvairių susitarimų tipų - „mandagus tu“. Šios susitarimo taisyklės yra svarbi kalbos etiketo dalis.
Veiksmažodis, įskaitant pagalbinį, gramatiškai sutampa skaičiumi, tai yra, turi daugiskaitos formą; pavyzdžiui: Mylimasis! Tu manęs nemylėjai (Es.); vartojamas daugiskaitoje ir trumpas būdvardis, dalyvis; pavyzdžiui: Tu buvai tiesiai prieš mane (P.). Visas būdvardis, dalyvis, įvardis, skaitvardis vienas, eilės skaičius semantiškai sutampa su „tu“ skaičiumi (vienaskaita!), lytimi (vyriška arba moteriška); pavyzdžiui: tu toks protingas; Tu buvai pirmas; Ar tu vienas?; Tu vienas gali man padėti; Atrodėte pavargęs; Žinau: tu ne tas (Ec.).
Pagrindinių narių ryšys formaliai neišreiškiamas, jei predikatas vaizduojamas infinityvu arba sutrumpinta veiksmažodžio forma; pavyzdžiui: Tatjana ah, o jis - riaumojimas (P.) - plg.: aiktelėjo; Gyventi gyvenimą – tai ne kirsti lauką (Paskutinis). Tokiuose dviejų dalių sakiniuose subjektas ir predikatas sujungiami intonacijos ir žodžių tvarkos pagalba.
Šiuolaikinė rusų kalba literatūrinė kalba/ Red. P. A. Lekanta - M., 2009 m
Išplėstame kontekste rūšies vaidmuo formuojant sakinio semantiką mažėja, nes veiksmo eigos išraiškoje dalyvauja įvairūs kalbiniai elementai. Tai, be veiksmažodžio formos ir veikimo būdų, leksiniai rodikliai: prieveiksmiai, įvardžiuotiniai žodžiai ir prielinksnio-dydžio junginiai su prieveiksminėmis laiko reikšmėmis (jau, vis dar, dažnai, kiekvieną dieną, po valandos ir pan.).
P.); sintaksinės konstrukcijos (pavyzdžiui, sudėtingi sakiniai su laikinais jungtukais, pvz., while, as long as) ir kt.
Rusų kalba įgyvendina visų aspektinių elementų semantinio derinimo ir jų dubliavimo mechanizmą. Anot V. G. Gako (1924-2004), semantinis susitarimas – tai vienos ar kitos reikšmės kartojimas frazėje ar sakinyje, semantinis nesutarimas – tokio pasikartojimo nebuvimas, o semantinis nesutarimas – „priešingų (arba nereikalingų) komponentų derinys“. [Gak 1972: 381]. Pavyzdžiui, sekančiame sakinyje šį darbą atliksiu per dvi dienas, prieš pirmadienį galutinė veiksmo riba nurodoma pačioje veiksmažodžio formoje CB ir to laiko aplinkybės.
Nepažymėtas konkrečios opozicijos narys – NSV – gali reikšti įvairias aspektines kontekstines reikšmes, tačiau vienareikšmiškai išreiškiant veiksmo išskirtinumą ir užbaigtumą leksiniais rodikliais, rusų kalboje SS vartoti yra privaloma (panaši situacija pastebima ir kituose slavų kalbos). Tai yra klaidų šaltinis neslavų kalbų kalbėtojams, studijuojantiems rusų kalbą, kurie dažnai neatsižvelgia į kontekstinių elementų semantinį atitikimą su SV forma, kuri tokiais atvejais yra privaloma. Palyginkite, pavyzdžiui, piktnaudžiavimą rūšimis šiuose sakiniuose: * Jis jau suvalgė viską, ką jam palikau; *Padarykite tai visą šį vakarą / iki 19 val.; *Ar jau parašei savo straipsnį? Šiandien *viską padarėme iki 7 val. Vakar *per dvi valandas perdariau straipsnį; Rytoj po dviejų valandų *pakartosiu straipsnį. Žymėdamas užbaigtą veiksmą NE gali pakeisti NE tik tuo atveju, jei veiksmui būdingas aspektas (užbaigimas, efektyvumas) išplaukia iš situacijos ar konteksto, bet nėra atnaujintas specialiais leksiniais elementais (plg.: Skaitau / skaitau šį straipsnį, todėl mes galite aptarti Kur pirkote / ar pirkote šį žodyną?)
Taigi NSV išlaiko savo specifinę reikšmę net ir už konkretaus proceso ar specifinio ilgalaikio vartojimo konteksto, o tai neleidžia pakeisti NSV veiksmažodžių SNV veiksmažodžiais esant kontekstiniams vieno veiksmo užbaigimo ir veiksmingumo rodikliams. Tačiau žymint pasikartojančius veiksmus NSV suderinamumas su tokiomis aplinkybėmis rusų kalba yra įprastas, o tai patvirtina aspektinės opozicijos neutralizavimą tokio tipo kontekste, plg.: Tokį tekstą ji dažniausiai perspausdindavo per valandą. Kaip taisyklė, iki 7 valandos viską baigėme iki galo. NSV veiksmažodžiai, vieninteliai įmanomi tokiuose kontekstuose, veikia kaip aspektiškai neutralios formos, todėl laisvai derinami su tokiomis aplinkybėmis kaip po valandos, iki 7 valandos, visiškai pabrėžiant veiksmo užbaigimą.
Čekų ir slovakų kalbose toks suderinamumas yra neįmanomas: ryškesnė NSV veiksmažodžių proceso reikšmė neleidžia juos vartoti tokiame kontekste: čekų.
Takovy tekstas ^přepisovala obyčejně za hodinu; slovakų ^Prepisovala taky text obyčajne za hodinu. Šie pasiūlymai yra realesni: čekų. Takovy text přepisovala obvykle hodinu – ji paprastai kopijuodavo tokį tekstą valandą arba Takovy text přepsala (CB) obvykle za hodinu ir slovakų k. Prepisala (CB) taky text obyčajne za hodinu – liet. * Paprastai ji perrašydavo tekstą per valandą. Lenkų kalba čia rodo panašumų su rusų kalba: Taki tekst ona zazwyczaj przepisywala (NSV) w godzine.
SV ir NSV priešprieša tekste siejama su įvairiomis semantinėmis opozicijomis, tarp kurių yra hierarchiniai ryšiai. Pagrindinės veiksmažodžių CB ir NSV opozicijos įgyvendinimas veiksmo ribos atžvilgiu lemia skirtumą tarp nuoseklių ir vienalaikių veiksmų ir tuo pagrįstą skirtumą tarp pasakojimo ir aprašymo (žr. § 29). Kitos semantinės veiksmažodžių SV ir NSV opozicijos paprastai realizuojamos, kai neutralizuojama pagrindinė aspektinė opozicija - veiksmas su jo ribos aktualizavimu (konkreti faktinė SS reikšmė) ir veiksmas tekėjimo procese ( NSV proceso vertė). Daugelyje veiksmažodžių SV ir NSV priešprieša veiksmo ribai neutralizuojama pačioje leksinėje veiksmažodžių reikšmėje, kuri, nepaisant formos, vienodai išreiškia veiksmingus veiksmus. Tokie, pavyzdžiui, yra momentinio veiksmo veiksmažodžiai, tipo rasti – rasti. Tokiems veiksmažodžiams pagrindinė NE ir NSV priešprieša statoma tik daugybos ženklo atžvilgiu.
Neprivalomos aspektinės opozicijos neutralizavimo atveju, kai abi aspektinės formos gali būti vartojamos žymint tą pačią denotacinę situaciją, veiksmažodžiai SV ir NSV gali skirtis šios situacijos interpretacijoje modaline-pragmatine prasme. Pragmatinės reikšmės išreiškiamos supriešinus NE ir NE, ypač neigimu, kai iš situacijos aišku, kad veiksmas dar neįvykęs, todėl jo eigos pobūdis nesvarbus, taip pat liepiamuosiuose sakiniuose su liepiamuoju žodžiu. . Taigi, išreiškiant raginimą neatlikti veiksmo tipo pagalba, išskiriamas prašymas-draudimas (NSV) ir įspėjimas (SV). Trečiadienis: Neišpilk mano kavos, prašau! (Pabaigsiu) / Neišpilk mano kavos! (vis tiek baigsiu). Rūšių vartojimo imperatyve modelius gali lemti komunikacinės situacijos ypatumai. Neutralus impulsas veikti išreiškia ST (Rytoj atnešk šį žurnalą į pamoką, o dabar išimk vadovėlį), NSV veiksmažodžiai išreiškia kategoriškesnį ir nekantresnį impulsą (Gaukite greičiau!). Bet kvietimų, pasisveikinimų, atsisveikinimų etiketo struktūrose neutralios motyvacijos funkcija buvo priskirta NE, o NE išreiškia tiesioginį raginimą veikti, motyvuotą konkrečios situacijos. Trečiadienis: Nagi! Nusirenk! Atsisėskite! - Prašau eiti į kitą kambarį ir ten laukti gydytojo! Prašau atsisėsti ant kitos kėdės, ši sulūžusi. Rūšies opozicija infinityvo gausi pragmatinių reikšmių, ypač neigiamuose sakiniuose, pvz.: Olya rytoj nesikelk anksti (= nesikelk): šventės; Olya rytoj anksti nesikels (= negalės keltis): ji nuėjo miegoti labai vėlai.
Aspektas gali veikti kaip tam tikro veiksmo tikrumo / neapibrėžtumo rodiklis, ypač klausiamuosiuose ir neigiamuose sakiniuose (praeitojo laiko atžvilgiu): SV išreiškia žinomą, laukiamą veiksmą, o veiksmažodis NSV nurodo tik faktą. veiksmo ar jo nebuvimo [Rassudova 1968: 20 -21]. Trečiadienis: Aleksejus man negrąžino knygos, nors aš tikrai jo apie tai paklausiau / Aleksejus man negrąžino jokios knygos, aš nieko nežinau. Ypač daug papildomų pragmatinių ir teminių funkcijų yra NSV veiksmažodžių, turinčių bendrą faktinę reikšmę būtojo laiko atžvilgiu, vartojimas (dėl būtojo laiko formų SS ir NSV pasirinkimo taisyklių dialoginio tipo kalboje sudėtingumo žr. 36).
KALBOS LYGIAI.
Vienetai ir santykiai.
LEKSIKOS SEMANTINIS LYGIS
Pagrindinis šio lygmens E yra žodis kaip leksinės reikšmės nešėjas; be to, į šį lygmenį patenka ir nepavienio žodžio antriniai kalbos vienetai, kurie pagal savo reikšmių ir funkcijų pobūdį prilyginami žodžiui: frazeologiniai vienetai, leksikalizuoti vardiniai ir predikatyviniai žodžių junginiai, taip pat santrumpos. Leksikos-semantinis lygmuo kaupia ir įtvirtina kalbančios grupės pažintinės veiklos rezultatus, bendravimo praktikoje išplėtotas sąvokas. Dėl to leksikos-semantinis lygis labai skiriasi nuo visų kitų lygių. Kalbininkai nurodo keletą apibrėžiančių savybių.
Žodynas yra mobilus ir pralaidus, tai atviras kalbos lygmuo. Kalbos žodyne tiesiogiai atsispindi nauji tikrovės faktai, patenkantys į žmogaus veiklos sferą, naujos sampratos, kurios formuojasi tuo pagrindu.
Kalbos žodynas viduje sistemingai sutvarkytas įvairiais semantiniais pagrindais. Pažymimas žodyno loginis pavaldumas ir pavaldumas. Tuo remiantis išskiriami įvairaus rango hipernimai (bendrosios, bendrosios sąvokos) ir hiponimai (specifinės, logiškai subordinuotos sąvokos). Hiperonimiškumas ir hiponimija persmelkia kalbos žodyną nuo pagrindinių, kategoriškų sąvokų iki konkrečių, pavienių.
Sistemingas žodyno organizavimas semantiniais pagrindais taip pat išreiškiamas tokiais kalbos reiškiniais kaip polisemija, sinonimija, antonimija, leksinė asimiliacija, semantinis žodžių suderinamumas ir kt. Gali pasitarnauti minėtos teminės žodžių grupės ir semantiniai (sąvokiniai) laukai. kaip sisteminio žodyno organizavimo pavyzdys.
Žodžių opozicijų tipai pagal sememas ir leksemas
Dviejų žodžio pusių - leksemos ir sememos (ypač kelių sememų) buvimas leidžia vienam žodžiui patekti į didelis skaičiusįvairios opozicijos. Paprastumo dėlei įsivaizduokite, kad leksema turi vieną sememą. Tada ji, kaip nustatė Olegas Michailovičius Sokolovas, gali užmegzti šiuos devynis santykius:
1. Du žodžiai turi identišką leksemą ir sememą. Tai tas pats žodis (sniegas – sniegas).
2. Du žodžiai turi identiškas leksemas, tačiau yra nedideli sememų skirtumai, nors išlaikomas sememos dalies bendrumas. Tai žodžio polisemijos reiškinys (sniegas – krituliai ir sniegas – žili plaukai).
3. Du žodžiai turi identiškas leksemas, bet neturi bendrų sememų. Yra homonimijos reiškinys: Raktas- įtaisas spynai atidaryti, Raktas- vandens šaltinis, sunkantis iš žemės.
4. Leksimos turi bendrąją dalį (susikerta), sememos identiškos. Tokie žodžiai yra morfologiniai arba fonetiniai žodžio variantai (lapė ir lapė, nulis ir nulis).
5. Žetonai turi bendrąją dalį, o semes – bendrąją dalį. Toks atvejis interpretuojamas kaip vienašaknis sinonimas (tikėti – tikėti, įeiti – užsukti).
6. Leksimai turi bendrą dalį, semes skiriasi. Tokie žodžiai vadinami paronimais: kampanija, magistrantas Ir įmonė, mokslų daktaras.
7. Dvi skirtingos leksemos turi identiškas semes (lingvistika – kalbotyra, linksniavimas – galūnė). Tokie žodžiai vadinami homosemomis.
8. Dvi skirtingos leksemos neša sememas, kurios turi bendrą dalį: padalinti – išskaidyti. Reiškinys vadinamas heterogenine sinonimu.
9. Dvi skirtingos leksemos išreiškia dvi skirtingas semes. Pavyzdžiui, tai yra skirtingi žodžiai traktorius- aušra.
Visas svarstomas grupes galima pateikti lentelėje.
