Keskaja taktikad. Lühiülevaade keskaja armeedest Keskaja sõjavägede arv

Euroopa armeede kuivratsiooni koostis meenutab praegu hea restorani menüüd. Keskajal oli võitleja toitumine palju jõhkram.

"Kuri sõda" – nii nimetati keskajal talvekampaaniaid. Armee sõltus kriitiliselt ilmast ja toiduvarudest. Kui vaenlane konvoi toiduga hõivas, olid vaenlase territooriumil sõdurid hukule määratud. Seetõttu algasid suured talgud pärast saagikoristust, aga enne tugevaid vihmasid – muidu jäid vankrid ja piiramismootorid mudasse kinni.

"Armee marsib, kui kõht on täis" - Napoleon Bonaparte.

Prantsuse gravüür Saja-aastasest sõjast (1337–1453). Allikas: Wikipedia

II maailmasõja ajal pidi Punaarmee sõdurite päevaraha sisaldama 800 g rukkileiba (oktoobrist märtsini 900 g), 500 g kartulit, 320 g muid köögivilju, 170 g teravilja ja pastat, 150 g liha, 100 g kala, 30 g kombineeritud rasva või seapekki, 20 g taimeõli, 35 g suhkrut. Kokku dokumentide järgi - 3450 kalorit. Eelkõige võib toitumine oluliselt muutuda.

Sõjaaegne dieet

Selleks, et sõjaretkel olev sõdur saaks õhku tõusta ja hobusele pakke riputada, vankrit lükata, kirvest kiikuda, vaiu kanda ja telke üles panna, vajas ta kuni 5000 kalorit. Pole toitu – pole sõjaväge. Seetõttu sõid sõdurid eduka kampaania korral paremini kui enamik keskaegseid valdusi.

Tänapäeval peetakse aktiivse eluviisiga mehe normiks 3000 kalorit.

Iga päev eraldati kuni 1 kilogramm head leiba ja 400 grammi soola- või suitsuliha. "Eluskonservide" varu – mitukümmend veisepead – tapeti kriitilises olukorras või moraali tõstmiseks enne tähtsat lahingut. Sel juhul sõid nad kõike, kuni sisikonna ja sabani välja, millest keedeti putrusid ja suppe. Pidev kreekerite kasutamine tekitab kõhulahtisust, nii et kuivanud leib visati sinna, ühisesse pada.

Haigetele ja haavatutele anti pipart, safranit, kuivatatud puuvilju ja mett. Ülejäänud maitsestasid toitu sibula, küüslaugu, äädika, harvem sinepiga. Põhja-Euroopas anti võitlejatele ka seapekki või ghee'd, lõunas - oliiviõli. Peaaegu alati oli laual juust.

Keskaegse sõduri toidulauale lisandusid soolaheeringas või tursk, kuivatatud jõekala. Kõik see pesti õlle või odava veiniga alla.

Keskaegne sõjaväekonvoi koos toiduvarude ja varustusega. Illustratsioon 1480. aasta raamatust "Hausbuch". Allikas: Wikipedia

purjus meri

Kambüüsides sõid isegi orjad ja süüdimõistetud paremini kui lihtinimesed maismaal. Sõudjaid söödeti oasupiga, hautist ubadega, riivsaia. Päevas anti välja umbes 100 grammi liha ja juustu. Hiliskeskajal tõusis lihanorm ja toidulauale ilmus seapekk. Sõudjatel oli kõige isuäratavam toit – nii motiveeriti purjetajaid selle koha eest võitlema.

Laevadel valati toitu ohtralt veiniga - ohvitseridele alates 1 liitrist päevas, meremeestele 0,5. Eskadrilli admirali märguandel said kõik sõudjad hea töö eest veel ühe boonuskarika valada. Õlu sai kalorinormi. Kokku jõi meremees päevas liitri või paar alkoholi. Pole üllatav, et kaklused ja rahutused olid sagedased.

Käesolevas töös tuuakse lühidalt välja põhipunktid armee arengus keskajal Lääne-Euroopas: muutused selle värbamise põhimõtetes, organisatsiooni struktuuris, taktika ja strateegia aluspõhimõtetes ning sotsiaalses staatuses.

Selle lahingu üksikasjalik kirjeldus on meieni jõudnud Jordanese esitluses.
Meile pakub suurimat huvi Jordani kirjeldus Rooma vägede lahingukoosseisudest: Aetiuse armeel oli keskpunkt ja kaks tiiba ning äärtele paigutas Aetius kõige kogenumad ja end tõestanud väed, jättes keskmesse nõrgemad liitlased. Jordanes motiveerib seda Aetiuse otsust sellega, et hoolitseb selle eest, et need liitlased teda lahingu ajal maha ei jätaks.

Varsti pärast seda lahingut varises Lääne-Rooma impeerium, kes ei suutnud vastu seista sõjalistele, sotsiaalsetele ja majanduslikele kataklüsmidele. Sellest hetkest algas Lääne-Euroopas barbarite kuningriikide ajaloo periood ja idas jätkus Ida-Rooma impeeriumi ajalugu, mis sai uusaja ajaloolastelt Bütsantsi nime.

Lääne-Euroopa: Barbarite kuningriikidest Karolingide impeeriumini.

V-VI sajandil. Lääne-Euroopa territooriumil moodustub hulk barbarite kuningriike: Itaalias ostrogootide kuningriik, mida valitses Theodoric, Pürenee poolsaarel visigootide kuningriik ja Rooma Gallia kuningriik Franks.

Sel ajal valitses sõjalises sfääris täielik kaos, kuna samas ruumis viibisid korraga kolm jõudu: ühelt poolt barbarite kuningate väed, mis olid veel halvasti organiseeritud relvastatud koosseisud, mis koosnesid peaaegu kõigist vabadest meestest. hõimust.
Teisest küljest on seal Rooma leegionide jäänused, mida juhivad Rooma provintside kubernerid (selle klassikaline näide on Rooma kontingent Põhja-Gallias, mida juhib selle provintsi kuberner Siagrius ja kes sai lüüa 487 frankide poolt Clovise juhtimisel).
Lõpuks olid kolmandal küljel ilmalike ja kiriklike magnaatide eraüksused, mis koosnesid relvastatud orjadest ( anrustused) või sõdalastelt, kes said magnaadilt oma teenistuse eest maad ja kulda ( buccellaria).

Nendes tingimustes hakkas kujunema uut tüüpi armee, mis hõlmas kolme ülalmainitud komponenti. Klassikaline näide Euroopa armeest VI-VII sajandil. võib pidada frankide armeeks.

Algselt komplekteeriti armee kõigi hõimu vabade meeste hulgast, kes olid võimelised relvi käsitsema. Oma teenistuse eest said nad kuningalt maaeraldisi äsjavallutatud maadelt. Igal aastal kevadel kogunes armee kuningriigi pealinna üldisele sõjalisele ülevaatele - “Märtsiväljadele”.
Sellel koosolekul kuulutasid juht ja seejärel kuningas välja uued dekreedid, kuulutasid välja kampaaniad ja nende kuupäevad ning kontrollisid oma sõdurite relvade kvaliteeti. Frankid võitlesid jalgsi, kasutades hobuseid ainult lahinguväljale pääsemiseks.
Frangi jalaväe lahingukoosseisud "...kopeeris iidse falanksi kuju, suurendades järk-järgult selle ehituse sügavust...". Nende relvastus koosnes lühikestest odadest, lahingukirvestest (francisca), pikkadest kahe teraga mõõkadest (spat) ja scramasaxidest (lühike mõõk, pika käepidemega ja üheteralise lehekujulise teraga 6,5 ​​cm lai ja 45–80 cm pikk ). Relvad (eriti mõõgad) olid tavaliselt rikkalikult kaunistatud ja relva välimus andis sageli tunnistust selle omaniku õilsusest.
Kuid kaheksandal sajandil Frangi armee struktuuris on toimumas olulised muutused, mis tõid kaasa muutusi ka teistes Euroopa armeedes.

718. aastal ületasid araablased, kes olid varem vallutanud Pürenee poolsaare ja vallutanud visigootide kuningriigi, Püreneed ja tungisid Galliasse.
Frangi kuningriigi tegelik valitseja tolleaegne major Karl Martell oli sunnitud leidma võimalusi nende peatamiseks.

Ta seisis silmitsi kahe probleemiga korraga: esiteks oli kuningliku fiskaali maareserv ammendunud ja sõdurite autasustamiseks polnud enam kusagilt maad võtta ning teiseks, nagu näitasid mitmed lahingud, ei suutnud frankide jalavägi araabia ratsaväele tõhusalt vastu seista. .
Nende lahendamiseks viis ta läbi kirikumaade sekulariseerimise, saades nii oma sõdurite premeerimiseks piisava maafondi ning teatas, et nüüdsest ei lähe sõtta mitte kõigi vabade frankide miilits, vaid ainult inimesed, kes on suutelised. ostke täiskomplekt ratsanikrelvi: sõjahobune, oda, kilp, mõõk ja raudrüü, mis sisaldas retuusid, soomust ja kiivrit.

Keskaegsed armeed olid suhteliselt väikesed, kuna need eksisteerisid väikestes osariikides. Need olid professionaalsed armeed, mis koosnesid suures osas ühe klassi esindajatest. Samas ei võimaldanud tolleaegsete valitsejate piiratud ressursid suurte armeede kasutuselevõttu: selliste armeede värbamine võtaks kaua aega, nende varustamine oleks märkimisväärne probleem transpordi puudumise ja ebapiisavalt arenenud põllumajanduse tõttu. see.
Keskaja sõjaajaloolase jaoks on armee suuruse probleem võtmetähtsusega. Keskaegsed allikad teatavad pidevalt väikese armee võitudest temast mitu korda üle olevate vaenlase vägede üle (Jumala, mõne pühaku jne abiga). Eriti sageli leidub selliseid viiteid ristisõda käsitlevates allikates. Näiteks Bernard of Clairvaux kirjutas templite kohta, et nad võitsid Jumala väega ja et üks neist võitis tuhat vaenlast ja kaks pani 10 tuhat põgenema. Viide 5. Moosese raamatuleXXXII, 30; samasugune on toodud ka suurima ristisõdade krooniku Guillaume of Tyre teoses,IV, 1. Ristisõdade kroonikute erilise suhtumise kohta arvandmetesse vt: Zaborov, M.A. Sissejuhatus ristisõdade historiograafiasse (ladina kronograafiaXI-kolmeteistkümnes sajand). M., 1966. S. 358-367.)

Selliseid kroonikute teateid võib pidada enesestmõistetavaks, eriti kui ajaloolane, apelleerides rahvusliku uhkuse tundele, püüab tõestada, et "tema" armee alistas vaenlase oma, kes ületas selle.
Arvatakse, et keskaegsed inimesed ei omistanud arvudele erilist tähtsust ja isegi juhid olid harva huvitatud täpsetest andmetest oma vägede arvu kohta. Reimsi Karolingide krooniku Richeri (surn. pärast 998. aastat) juhtum on orienteeruv: järgides oma teoses Flodoardi Annals (894-966), muudab ta samal ajal meelevaldselt sõdurite arvu nende suurenemise suunas. Siiski leidus ka vaimulikke, kes andsid sõdalaste täpse arvu (eriti ratsaväe osas). See kehtib esimese ristisõja ja sellele järgnenud Jeruusalemma kuningriigi ajaloo kohta. O. Heermann tsiteerib oma töös andmeid ristisõdade ajastu peamiste lahingute kohta:

kuupäevLahingRüütlidjalavägi
1098 Antiookia järve lahing
Antiookia lahing
700
(500-600)
-
-
1099 Ascalon1,200 9,000
1101 Ramla260 900
1102 Ramla200 -
1102 Jaffa200 -
1105 Ramla700 2,000
1119 al-Atarib700 3,000
1119 Rummu700 -
1125 Azaz1,100 2,000

Sageli, erinevalt andmetest tohutute armeede kohta, mis põhinevad sageli oletustel või väljamõeldistel, on väikeste armeede andmed arvutuste tulemus, eriti kui sõjaväelaste palkade nimekirjad olid autoritele kättesaadavad. Niisiis tsiteerib Gennegau krahvi kantsler ja tema usaldusisik Gilbert de Mons oma kroonikas üsna usutavaid arvulisi andmeid - 80–700 rüütlit. Sarnaseid andmeid tuleks arvesse võtta ka konkreetse piirkonna üldise mobilisatsioonipotentsiaali hindamisel (Gilbert de Monsi sõnul võiks Flandria välja panna 1000 rüütlit, Brabant - 700). Ja lõpuks kinnitavad Gilberti andmeid nii tänapäevased kui ka hilisemad allikad.
Allikatega töötades võib juhinduda järgmisest reeglist (muidugi see alati ei tööta): kõige usaldusväärsemad allikad annavad õiged arvandmed seni, kuni need andmed on väikesed. Marsil ja enne lahingut jagati rüütlid väikesteks taktikalisteks üksusteks ( conrois), isandale alluv, millest moodustusid suured lahingud ( batailles). See aitab määrata armee suurust. Arvestada tuleks ka hobuste arvuga (näiteks kui isand hüvitas vasallidele langenud hobuste kulud) ja võrdlema eraldiseisva lordkonna sõjaväe andmeid teiste isanduste andmetega.
Neid andmeid täiendavad arhiivimaterjalid, mille hulk kõrg- ja eriti hiliskeskajal suureneb. Seega teame rüütlite arvu Bretagne'i hertsogi sõjaväes (aastal 1294 - 166 rüütlit ja 16 ordu) ja enam-vähem Normandia hertsogiriigis (näiteks 1172. aastal ilmus seal ainult 581 rüütlit hertsogi armee alates 1500 läänist, kuigi tegelikkuses võis läänide arv ulatuda kuni 2 tuhandeni). Philip II Augustuse (1180–1223) sõjaväes on teada seersantide ja kommunaaljalaväelaste arv ajavahemikul 1194–1204. Inglismaal on säilinud hulk 13. sajandi arhiividokumente. ja paljud XIV sajandi dokumendid; nende analüüsi põhjal võib järeldada, et Inglise kuninga armee ületas harva 10 tuhande inimese piiri. (jalg ja hobune).
Tõhus vahend on lahinguvälja enda analüüs. Kui rinde pikkus on teada, saab teha järeldusi ka siin sõdivate armeede arvu kohta. Niisiis oli Courtrai (1302) ja Mont-en-Peveli (1304) lahingutes rinne veidi üle 1 km, seetõttu olid siin võitlevad armeed väikesed. Sellisel väljal on väga raske manööverdada 20 000-mehelist armeed, välja arvatud juhul, kui me räägime väga sügavas formatsioonis paiknevate üksuste frontaalrünnakust.
Armee suuruse määramisel võib kasuks tulla teave kolonni pikkuse kohta marsil. Niisiis panid frangid Antiookia lahingus (1098) Ordericus Vitaly sõnul üles 113 tuhat võitlejat, kes lahkusid linnaväravatest lahinguväljal. Kui järjest sõitis 5 rüütlit, siis kolonni sügavus oli 22 600 inimest. Kui võtta arvesse ka jalavägi ja võtta 5-liikmelise salga formatsiooni laius. 6 jalga (≈1,8 m), siis saame veeru pikkuseks üle 45 km. Sellise kolonni väravast ja üle silla läbimine võtaks umbes 9 tundi: sõjavägi jõuaks lahinguväljale alles õhtul, samal ajal kui tal oleks vaja veel rivistada. See. Korraliku Vitali andmed tuleks ümber hinnata kui ülehinnatud.
Lisaks tuleks tavapärasel marssimisel arvestada konvoiga. Arvestada tuleb ka laagri suurusega. Seega hõivas Rooma leegioni laager (6 tuhat inimest) 25 hektari suuruse ala (500x500 m). Tõsi, marssilaager võiks olla väiksema suurusega, kuid see suhe püsis 19. sajandi lõpuni.
Üldiselt tuleb meeles pidada, et keskaja armeed olid arvult väikesed. Niisiis võitlesid Louis VI ja Henry I Bremueli lahingus (1119) vastavalt 400 ja 500 rüütli eesotsas. Teises Lincolni lahingus (1217) pani Inglise kuningas mässumeelsete parunite vastu 400 rüütlit ja 347 ambvibu, tema vaenlastel omakorda oli 611 rüütlist koosnev armee ja umbes 1000 jalgsõdurit.

Sõjalised asjad keskajal ignoreerisid peaaegu täielikult Rooma pärandit. Sellegipoolest suutsid andekad komandörid uutes tingimustes luua armeed, mis sisendasid vastastesse hirmu.

Kõigist kogu keskaja ajaloo jooksul kokku kutsutud vägedest võib eristada kümmet kõige hirmuäratavamat.

Bütsantsi armee Justinianus Suure juhtimisel

Regulaarne Bütsantsi armee koosnes mitmest provintsiarmeest ja pealetungioperatsioonide jaoks moodustati eraldi üksus, mida tugevdasid palgasõdurid.

Prantsusmaa rüütlid

Soomustatud hoburüütleid, kes moodustasid Prantsuse armee tuumiku, võib julgelt nimetada keskaja ülivõimsaks relvaks.

Prantsuse armee taktika rüütelkonna õitseajal oli lihtne ja tõhus. Võimas ratsaväe löök vaenlase koosseisude keskel tagas rinde läbimurde, millele järgnes vaenlase ümberpiiramine ja hävitamine.

Ainus viis sellisest tohutust jõust üle saada oli kasutada maastikku ja ilmastikutingimusi. Tugeva vihmasaju korral oli ratsavägi kõige haavatavam, sest rüütlid ja nende hobused jäid lihtsalt mudasse kinni.

Karl Suure Frangi armee

Karl Suur oli keskaja sõjakunsti uuendaja. Tema nime seostatakse lahkumisega barbaarsetest sõjapidamise traditsioonidest. Võib öelda, et legendaarne keiser lõi keskaja klassikalise armee.

Karli armee aluseks olid feodaalid. Iga mõisnik pidi sõtta tulema täisvarustuses ja kindla arvu sõduritega. Nii moodustus sõjaväe professionaalne tuumik.

Saladini armee

Ristisõdijate vallutaja Saladin lõi keskaja ühe parima armee. Erinevalt Lääne-Euroopa armeedest oli tema armee aluseks kergeratsavägi, mis koosnes vibulaskjatest ja odameestest.

Taktika oli maksimaalselt kohandatud Lähis-Ida kõrbete looduslike tingimustega. Saladin alustas ootamatuid rünnakuid külgedele, misjärel taandus tagasi kõrbesse, meelitades vaenlase vägesid enda taha. Ristisõdijate raskeratsavägi ei pidanud vastu moslemite kergete ratsameeste pikale tagaajamisele.

Olegi aegade slaavi-varangi armee

Prints Oleg läks ajalukku, riputades oma kilbi Konstantinoopoli väravatele. Selles aitas teda tema armee, mille peamiseks eeliseks oli selle arv ja liikuvus. Keskajal oli Kiievi vürsti vägede sõjaline jõud muljetavaldav. Mitukümmend tuhat inimest, keda Oleg Bütsantsi vastu pani, ei saanud keegi kokku.

Sama muljetavaldav oli nii mõnegi sõduri liikuvus. Vürsti armee kasutas oskuslikult laevastikku, mille abil liikus see kiiresti mööda Musta merd ja laskus mööda Volgat Kaspia merre.

Ristisõdijate armee esimese ristisõja ajal

Keskaegse Euroopa sõjakunst saavutas haripunkti 12. sajandil. Eurooplased hakkasid aktiivselt piiramismasinaid kasutama. Nüüd ei olnud linnamüürid enam takistuseks hästi relvastatud sõjaväele. Kasutades ära nende soomust ja relvi, purustasid ristisõdijad seldžukid kergesti ja vallutasid Lähis-Ida.

Tamerlane'i armee

Suur vallutaja Tamerlane lõi hiliskeskaja ühe tugevaima armee. Ta võttis iidsetest, Euroopa ja Mongoolia sõjaväetraditsioonidest kõik parima.

Sõjaväe tuumiku moodustasid hobulaskjad, kuid olulist rolli mängis raskerelvastatud jalavägi. Tamerlane kasutas aktiivselt mitmes liinis ammu unustatud vägede formeerimist. Kaitselahingutes oli tema armee sügavus 8-9 ešeloni.

Lisaks süvendas Tamerlane vägede spetsialiseerumist. Ta moodustas eraldi inseneride, lingumeeste, vibulaskjate, odameeste, pontoonide jne salgad. Ta kasutas ka suurtükiväge ja sõjaelevante.

Õiglaste kalifaadi armee

Araabia armee tugevusest annavad tunnistust vallutused. Araabia kõrbest tulnud sõdalased vallutasid Lähis-Ida, Põhja-Aafrika ja Hispaania. Varasel keskajal võitles enamik endistest barbarite armeedest jalgsi.

Araablased seevastu jalaväge praktiliselt ei kasutanud, eelistades kaugvibudega relvastatud ratsaväge. See võimaldas neil kiiresti ühest lahingust teise liikuda. Vaenlane ei suutnud kõiki oma jõude rusikasse koondada ja oli sunnitud väikestes salkades tagasi võitlema, millest sai Õiglase kalifaadi armee kerge saak.

Svjatoslavi aegne slaavi-varangi armee

Erinevalt prints Olegist ei saanud Svjatoslav oma armee suurusega kiidelda. Tema tugevus ei seisnenud mitte sõdalaste arvus, vaid nende kvaliteedis. Kiievi vürsti väike meeskond elas lahingutes ja kampaaniates Svjatoslavi lapsepõlvest peale. Selle tulemusena olid printsi küpseks saades ümbritsetud Ida-Euroopa parimatest võitlejatest.

Svjatoslavi elukutselised sõdalased purustasid Khazaria, vallutasid jasid, kasogid ja vallutasid Bulgaaria. Väike vene üksus võitles pikka aega edukalt lugematute Bütsantsi leegionide vastu.

Svjatoslavi armee oli nii tugev, et hirmutas selle pelgalt mainimisega. Näiteks katkestasid Petšenegid Kiievi piiramise kohe, kui kuulsid, et Svjatoslavi salk läheneb linnale.

1. Billmenid

Allikas: bucks-retinue.org.uk

Keskaegses Euroopas kasutasid viikingid ja anglosaksid lahingutes sageli arvukaid bilmenide - jalameeste üksusi, kelle peamiseks relvaks oli lahingusirp (helebard). Saagikoristuseks mõeldud lihtsast talupoja sirbist. Võitlussirp oli tõhus teraga relv, mille kombineeritud ots oli nõelakujulise odaotsa ja kõvera teraga, mis sarnanes lahingukirvega, terava tagumikuga. Lahingute ajal oli see tõhus hästi soomustatud ratsaväe vastu. Tulirelvade tulekuga kaotasid bilmenide (halbardeerijate) üksused oma tähtsuse, saades osaks kaunitest paraadidest ja tseremooniatest.

2. Soomustatud bojaarid

Allikas: wikimedia.org

Teenindajate kategooria Ida-Euroopas perioodil X-XVI sajandil. See sõjaväemõis oli levinud Kiievi-Venemaal, Moskvas, Bulgaarias, Valahhias, Moldaavia vürstiriikides ja Leedu Suurvürstiriigis. Soomustatud bojaarid pärinevad "soomusteenijatelt", kes teenisid rasketes ("soomus") relvades hobuse seljas. Erinevalt sulastest, kes vabastati muudest kohustustest alles sõjaajal, ei kandnud soomusbojaarid üldse talupoegade kohustusi. Ühiskondlikult olid soomusbojaarid talupoegade ja aadlike vahepealsel astmel. Neile kuulus maa koos talupoegadega, kuid nende tsiviilvõime oli piiratud. Pärast Ida-Valgevene ühinemist Vene impeeriumiga said soomusbojaarid oma positsioonilt Ukraina kasakate lähedaseks.

3. Templid

Allikas: kdbarto.org

Nii nimetati elukutselisi sõdalasi munki - "Saalomoni templi röövrüütlite ordu" liikmeid. See eksisteeris peaaegu kaks sajandit (1114–1312), mis tekkis pärast katoliku armee esimest ristisõda Palestiinas. Sageli täitis ordu idas ristisõdijate loodud riikide sõjalise kaitse ülesandeid, kuigi selle asutamise põhieesmärk oli "Püha maad" külastavate palverändurite kaitse. Templirüütlid olid kuulsad oma sõjalise väljaõppe, relvameisterlikkuse, üksuste selge organiseerituse ja hullumeelsusega piirneva kartmatuse poolest. Kuid koos nende positiivsete omadustega said templimehed maailmale tuntuks kui karmide liigkasuvõtjate, joodikute ja pättidena, kes viisid endaga sajandite sügavusse kaasa oma palju saladusi ja legende.

4. Amburid

Allikas: deviantart.net

Keskajal hakkasid paljud armeed lahinguvibu asemel kasutama mehaanilisi vibusid – ambid. Amb ületas lasketäpsuse ja surmava jõu poolest reeglina tavalist vibu, kuid harvade eranditega kaotas see tulekiiruselt palju. Tõelise tunnustuse pälvis see relv Euroopas alles 14. sajandil, mil arvukatest ambmeeste salkadest sai rüütliarmeede asendamatu tarvik. Otsustavat rolli ambide populaarsuse tõstmisel mängis see, et alates 14. sajandist hakati nende vibunööri tõmbama kraega. Nii kaotati laskuri füüsiliste võimalustega pingejõule seatud piirangud ja kerge amb muutus raskeks. Selle eelis vööri läbitungimisjõus muutus ülekaalukaks - poldid (ambude lühendatud nooled) hakkasid läbistama isegi tugevat soomust.

Üles