Kirillitsa tähestiku tekkimine ja areng. Cyril ja Methodius. Kes lõi kirillitsa tähestiku? Kirillitsa süstemaatiline kasutamine algas
Siin on versioon. Vastuväited võetakse vastu.
Infograafiku täisversioon on lõike all, samuti vastus pealkirjas esitatud küsimusele:
Siin on teema kohta veidi üksikasjalikum teave:
24. mail tähistati Venemaal ja mitmetes teistes riikides slaavi kirjanduse ja kultuuri päeva. Valgustusajastu vendi Cyrilit ja Methodiust meenutades väitsid nad sageli, et tänu neile on meil kirillitsa tähestik.
Tüüpilise näitena on siin tsitaat ühest ajaleheartiklist:
Võrdsed apostlitega Cyril ja Methodius tõid slaavi maale kirjutamise ja lõid esimese slaavi tähestiku (kirillitsa tähestiku), mida kasutame tänapäevani.
Muide, pühakute Cyrili ja Methodiuse ikoonidel on neid alati kujutatud rullidega käes. Kirjarullidel on tuntud kirillitsa tähed - az, pöök, vedi...
Siin on tegu kauaaegse ja laialt levinud eksiarvamusega, ütleb V.V. nimelise vene keele instituudi vanemteadur. Vinogradova Irina Levontina: "Tõepoolest, kõik teavad, et võlgneme oma kirja Cyril ja Methodiusele. Kuid nagu sageli juhtub, pole kõik päris nii. Cyril ja Methodius on suurepärased kloostrivennad. Sageli kirjutatakse, et nad tõlkisid liturgilisi raamatuid kreeka keelest kirikuslaavi keelde. See on vale, sest seal polnud midagi tõlkida, nad lõid selle keele. Mõnikord ütlevad nad, et tõlkisid lõunaslaavi murretesse. See on naljakas. Proovige tulla mõnda külla, kus on selline täiesti kirjutamata murre, pole televiisorit ja tõlkida sellesse murdesse isegi mitte evangeelium, vaid füüsika- või ajalooõpik - miski ei toimi. Nad lõid selle keele praktiliselt. Ja seda, mida me nimetame kirillitsaks, ei leiutanud Kirill. Kirill mõtles välja teise tähestiku, mida nimetati “glagoliitseks”. See oli väga huvitav, erinevalt millestki muust: see koosnes ringidest, kolmnurkadest ja ristidest. Hiljem asendati glagoliitse tähestik teise tähega: see, mida me praegu nimetame kirillitsaks, loodi kreeka tähestiku põhjal.
"Arutelu selle üle, milline tähestik on esmane, kirillitsa või glagoliit, on peaaegu 200 aastat vana. Praegu taanduvad ajaloolaste arvamused tõsiasjale, et glagoliidi tähestik on esmatähtis, selle lõi püha Cyril. Kuid sellele vaatenurgale on palju vastaseid. Nende slaavi tähestike päritolu kohta on neli peamist hüpoteesi.
Esimene hüpotees ütleb, et glagoliitse tähestik on vanem kui kirillitsas ja tekkis juba enne Cyrilist ja Methodiust. “See on vanim slaavi tähestik, pole teada, millal ja kes selle lõi. Meile kõigile tuttava kirillitsa tähestiku lõi püha Cyril, tollal veel filosoof Constantinus, alles aastal 863,” rääkis ta. – Teine hüpotees väidab, et vanim on kirillitsa tähestik. See tekkis ammu enne haridusmissiooni algust slaavlaste seas, kui täht, mis kujunes ajalooliselt kreeka tähestiku põhjal, ja aastal 863 lõi püha Cyril glagoliidi tähestiku. Kolmas hüpotees viitab sellele, et glagoliidi tähestik on salajane skript. Enne slaavi missiooni algust polnud slaavlastel ühtegi tähestikku, vähemalt töötavat. 863. aastal lõi Cyril, tollal veel Constantinus, hüüdnimega Filosoof, Konstantinoopolis tulevase kirillitsa tähestiku ja läks koos vennaga slaavi maal Moraaviasse evangeeliumi kuulutama. Seejärel, pärast vendade surma, slaavi kultuuri, jumalateenistuste ja kirjutamise tagakiusamise ajastul Moraavias, alates 9. sajandi 90ndatest, sunniti paavst Stefanos V ajal Cyrili ja Methodiuse järgijaid maa alla minema ja selleks tulid nad välja glagoliitse tähestiku kui kirillitsa tähestiku krüpteeritud reprodutseerimise. Ja lõpuks, neljas hüpotees väljendab kolmandale hüpoteesile otseselt vastupidist ideed, et aastal 863 lõi Cyril Konstantinoopolis glagoliitse tähestiku ja seejärel tagakiusamise ajal, kui vendade slaavi järgijad olid sunnitud Moraaviast põgenema ja kolima. Bulgaariasse, pole täpselt teada, kelle poolt. Võib-olla lõid nende õpilased kirillitsa tähestiku, mis põhines keerulisemal glagoliitse tähestikul. See tähendab, et glagoliidi tähestikku lihtsustati ja kohandati kreeka tähestiku tuttava graafikaga.
Vladimir Mihhailovitši sõnul on kirillitsa tähestiku laialdasel kasutamisel kõige lihtsam seletus. Riigid, kus kirillitsa tähestik kehtestati, olid Bütsantsi mõjusfääris. Ja ta kasutas kreeka tähestikku, millega kirillitsa on seitsekümmend protsenti sarnane. Kõik kreeka tähestiku tähed kuuluvad kirillitsasse. Glagoliiti tähestik aga ei kadunud. "See jäi sõna otseses mõttes kasutusse kuni Teise maailmasõjani," ütles Vladimir Mihhailovitš. – Horvaatia ajalehed ilmusid enne Teist maailmasõda Itaalias glagoliticus, kus elasid horvaadid. Dolmaatsia horvaadid olid glagoliitide traditsiooni kaitsjad, püüdledes ilmselt kultuurilise ja rahvusliku taaselustamise poole.
Glagoliiti kirja alus on suure teadusliku arutelu teema. "Selle kirjutamise päritolu on näha süüria kirjas ja kreeka kursiivis. Versioone on palju, kuid need on kõik hüpoteetilised, kuna täpset analoogi pole, ütleb Vladimir Mihhailovitš. "On endiselt ilmne, et glagolitic font on kunstlikku päritolu. Sellest annab tunnistust tähtede järjekord tähestikus. Tähed tähistasid numbreid. Glagoliiti tähestikus on kõik rangelt süstemaatiline: esimesed üheksa tähte tähendasid ühikuid, järgmised - kümneid, järgmised - sadu.
Kes siis leiutas glagoliitse tähestiku? See osa teadlastest, kes räägivad selle ülimuslikkusest, usub, et selle leiutas püha Cyril, õppinud mees, Konstantinoopoli Püha Sofia kiriku raamatukoguhoidja, ning kirillitsa tähestik loodi hiljem ja selle abiga pärast Püha Cyrili õnnis surm, jätkas slaavi rahvaste valgustamise tööd Cyrili vend Methodius, kellest sai Moraavia piiskop.
Huvitav on võrrelda ka glagoliiti ja kirillitsa tähestikku tähestiili järgi. Nii esimesel kui ka teisel juhul meenutab sümboolika väga kreeka keelt, kuid glagoliidi tähestikus on siiski ainult slaavi tähestikule iseloomulikke jooni. Võtke näiteks täht "az". Glagoliiti tähestikus sarnaneb see ristiga ja kirillitsas laenab see täielikult kreeka tähe. Kuid see pole vanaslaavi tähestikus kõige huvitavam. Lõppude lõpuks tähistab iga täht glagoliiti ja kirillitsa tähestikus eraldi sõna, mis on täidetud sügava filosoofilise tähendusega, mille meie esivanemad sellesse panid.
Kuigi tänapäeval on täht-sõnad meie igapäevaelust kadunud, elavad need endiselt vene vanasõnades ja kõnekäändudes. Näiteks väljend "alusta algusest" ei tähenda midagi muud kui "alustage päris algusest". Kuigi tegelikult tähendab täht “az” “mina”.
>Ja siin on veel üks huvitav ja näiteks vihje Algne artikkel on veebisaidil InfoGlaz.rf Link artiklile, millest see koopia tehti -
Kirillitsa tähestiku päritolu ajaloos on endiselt palju ebakindlust. See on tingitud ennekõike sellest, et meieni on jõudnud väga vähesed iidse slaavi kirjutise mälestusmärgid. Olemasolevale ajaloolisele materjalile tuginedes loovad teadlased arvukalt teooriaid, mis mõnikord on üksteisele vasturääkivad.
Traditsiooniliselt seostatakse kirja ilmumist slaavlaste seas kristluse vastuvõtmisega 10. sajandil. Kuid raamat “Slaavi kirjade legend”, mis 9. sajandi lõpus. kirjutas Bulgaaria kirjanik Chernigorizets Khrabr, tõestab, et isegi paganlikul ajal olid slaavlastel oma tähed ja märgid. Kristluse vastuvõtmisega ilmusid vene kirjas ladina ja kreeka tähed, mis aga ei suutnud paljusid slaavi häälikuid (b, z, ts) edasi anda.
Slaavi foneetikale täielikult vastava harmoonilise märgisüsteemi loomise võlgneme valgustusajastu vendadele Cyril (Constantinus) ja Methodiusele. Sellise süsteemi (tähestiku) koostamine oli vajalik Bütsantsi usuraamatute tõlkimiseks slaavi keelde ja kristluse levitamiseks. Tähestiku loomisel võtsid vennad aluseks kreeka tähestikusüsteemi. Arvatavasti aastaks 863 välja töötatud tähestikku nimetati glagoliitiliseks (slaavi sõnast "glagolit" - rääkida). Glagoliiti tähestiku olulisemad mälestusmärgid on Kiievi lehed, Siinai psalter ja mõned evangeeliumid.
Kirillitsa tähestiku teise slaavi tähestiku päritolu (nimest Kirill) on väga ebamäärane. Traditsiooniliselt arvatakse, et Cyrili ja Methodiuse järgijad lõid 10. sajandi alguses. uus tähestik, mis põhineb kreeka tähestikul, millele on lisatud glagoliidi tähestiku tähed. Tähestik koosnes 43 tähest, millest 24 olid laenatud Bütsantsi harta kirjast ja 19 leiutati uuesti. Vanimaks kirillitsa tähestiku monumendiks peetakse Preslavi (Bulgaaria) templi varemetel olevat raidkirja, mis pärineb aastast 893. Uue tähestiku tähtede kirjutamine oli lihtsam, nii et aja jooksul sai peamiseks tähestikuks kirillitsas ja glagoliita tähestik langes kasutusest välja.
X kuni XIV sajandini. Kirillitsa tähestikul oli kirjaviis, mida nimetatakse hartaks. Harta eripäraks olid selgus ja otsekohesus, tähtede väiksem venivus, suur suurus ja tühikute puudumine sõnade vahel. Harta kõige silmatorkavamaks monumendiks peetakse diakon Gregory aastail 1056–1057 kirjutatud raamatut “Ostromiri evangeeliumid”. See raamat on ehtne iidse slaavi raamatukunsti teos, aga ka klassikaline näide selle ajastu kirjutamisest. Märkimisväärsetest monumentidest väärib märkimist ka suurvürst Svjatoslav Jaroslavovitši “Arhangelski evangeelium” ja “Izbornik”.
Hartast arenes välja järgmine kirillitsa vorm - semi-ustav. Poolvõllid eristasid ümaramad, laialivalguvad väiksemad tähed, millel oli palju alumisi ja ülemisi pikendusi. Ilmunud on kirjavahemärkide ja ülaindeksite süsteem. Poolkaarti kasutati aktiivselt XIV-XVIII sajandil. koos kursiivi ja skriptiga.
Kursiivkirja ilmumist seostatakse Vene maade ühendamisega ühtseks riigiks ja sellest tulenevalt kultuuri kiirema arenguga. Kasvav oli vajadus lihtsustatud ja kasutajasõbraliku kirjutamisstiili järele. 15. sajandil kujunenud kursiivkirjutus võimaldas kirjutada ladusamalt. Osaliselt üksteisega ühendatud tähed muutusid ümarateks ja sümmeetrilisteks. Sirged ja kumerad jooned on omandanud tasakaalu. Koos kursiivkirjutusega oli levinud ka ligatuur. Seda iseloomustas ehitud tähekombinatsioon ja dekoratiivsete joonte rohkus. Jalakat kasutati peamiselt pealkirjade kujundamiseks ja üksikute sõnade esiletõstmiseks tekstis.
Kirillitsa tähestiku edasine areng on seotud Peeter I nimega. Kui Ivan Julm 16. saj. pani aluse raamatutrükkimisele Venemaal, Peeter I viis riigi trükitööstuse Euroopa tasemele. Ta viis läbi tähestiku ja kirjatüüpide reformi, mille tulemusena kinnitati 1710. aastal uus tsiviilfont. Tsiviilkirjas kajastusid nii tähtede õigekirja kui ka tähestiku muutused. Enamikul tähtedel on samad proportsioonid, mis muudab lugemise palju lihtsamaks. Kasutusele võeti ladina s ja i. Vene tähestiku tähed, millel puudub ladina keeles vastavus (ъ, ь jt), erinesid kõrguselt.
18. sajandi keskpaigast 20. sajandi alguseni. Edasi arenes vene tähestik ja tsiviilstiil. 1758. aastal eemaldati tähestikust lisatähed “zelo”, “xi” ja “psi”. Vana "io" asendati Karamzini ettepanekul ё-ga. Arenes välja Elizabethani kirjatüüp, mida eristas suur kompaktsus. Selles kinnistus lõpuks b-tähe tänapäevane kirjapilt. 1910. aastal töötati Bertgoldi valukojas välja akadeemiline font, mis ühendas 18. sajandi vene fontide elemente ja ladina Sorbonne'i kirjastiili. Veidi hiljem kujunes ladina fontide venekeelsete modifikatsioonide kasutamine trendiks, mis domineeris Venemaa trükikunstis kuni oktoobrirevolutsioonini.
1917. aastal toimunud muutus sotsiaalsüsteemis ei säästnud vene kirjatüüpi. Laiaulatusliku õigekirjareformi tulemusena eemaldati tähestikust tähed i, ъ (yat) ja Θ (fita). 1938. aastal loodi kirjalabor, mis hiljem muudeti trükitehnika teadusliku uurimisinstituudi uute fontide osakonnaks. Osakonnas töötasid fondide loomisel andekad kunstnikud nagu N. Kudrjašov, G. Bannikov, E. Gluštšenko. Just siin töötati välja ajalehtede Pravda ja Izvestia pealkirjafondid.
Praegu ei vaidle keegi fondi olulisuse üle. On kirjutatud palju töid fondi rollist teabe tajumisel, sellest, et iga font kannab endas emotsionaalset komponenti ja kuidas seda praktikas rakendada. Kunstnikud kasutavad aktiivselt raamatutrüki sajanditepikkust kogemust üha uute kirjatüüpide loomiseks ning disainerid juhivad oskuslikult graafiliste vormide rohkust, et tekst oleks paremini loetav.
Vene kirjal on oma kujunemislugu ja oma tähestik, mis erineb suuresti samast ladina keelest, mida kasutatakse enamikus Euroopa riikides. Vene tähestik on kirillitsa või pigem selle kaasaegne muudetud versioon. Aga ärme jää endast ette.
Niisiis, mis on kirillitsa? See on tähestik, mis on mõne slaavi keele, näiteks ukraina, vene, bulgaaria, valgevene, serbia, makedoonia keele aluseks. Nagu näete, on määratlus üsna lihtne.
Kirillitsa tähestiku ajalugu algab 9. sajandil, mil Bütsantsi keiser Michael III käskis luua slaavlastele uue tähestiku, et edastada usklikele religioosseid tekste.
Sellise tähestiku loomise au läks nn Thessalonica vendadele - Cyril ja Methodius.
Kuid kas see annab meile vastuse küsimusele, mis on kirillitsa tähestik? Osaliselt jah, kuid siiski on huvitavaid fakte. Näiteks kirillitsa tähestik on kreeka kohustuslikul tähel põhinev tähestik. Samuti väärib märkimist, et numbreid tähistati mõne kirillitsa tähega. Selleks pandi tähekombinatsiooni kohale spetsiaalne diakriitiline märk – pealkiri.
Mis puutub kirillitsa tähestiku levikusse, siis see jõudis slaavlasteni alles koos Näiteks Bulgaarias ilmus kirillitsa tähestik alles 860. aastal, pärast seda, kui ta võttis vastu kristluse. 9. sajandi lõpus tungis kirillitsa tähestik Serbiasse ja veel sada aastat hiljem Kiievi Venemaa territooriumile.
Koos tähestikuga hakkas levima kirikukirjandus, evangeeliumide tõlked, piiblid ja palved.
Tegelikult selgub sellest, mis on kirillitsa tähestik ja kust see tuli. Kuid kas see on meieni jõudnud algsel kujul? Üldse mitte. Nagu paljud asjad, on ka kirjutamine koos meie keele ja kultuuriga muutunud ja paranenud.
Kaasaegne kirillitsa on erinevate reformide käigus kaotanud osa oma sümbolitest ja tähtedest. Seega kadusid järgmised tähed: titlo, iso, kamora, tähed er ja er, yat, yus big and small, izhitsa, fita, psi ja xi. Kaasaegne kirillitsa tähestik koosneb 33 tähest.
Lisaks pole tähestikulist numbrit pikka aega kasutatud, see on täielikult välja vahetatud.Kirillitsa tähestiku tänapäevane versioon on palju mugavam ja praktilisem kui tuhat aastat tagasi.
Niisiis, mis on kirillitsa? Kirillitsa on tsaar Michael III käsul valgustusajastu munkade Cyril ja Methodius loodud tähestik. Võttes vastu uue usu, saime meie käsutusse mitte ainult uued kombed, uus jumalus ja kultuur, vaid ka tähestiku, palju tõlgitud kirikuraamatute kirjandust, mis jäi pikka aega ainsaks kirjandusliigiks, mida haritud kihid koondasid. Kiievi-Vene elanikkonnast võisid nautida.
Aja jooksul ja erinevate reformide mõjul tähestik muutus, täienes ning sealt kadusid üleliigsed ja mittevajalikud tähed ja sümbolid. Tänapäeval kasutatav kirillitsa tähestik on kõigi slaavi tähestiku enam kui tuhande aasta jooksul toimunud metamorfooside tulemus.
Ja nüüd sisaldab kirillitsa tähestiku päritolu ajalugu palju mitte täiesti selgeid punkte. Selle põhjuseks on ennekõike asjaolu, et iidse slaavi kirjaga seotud ajaloomälestisi on meie ajani säilinud väga-väga vähe. Ja sellele napile ajaloolisele materjalile peavad teadlased üles ehitama palju teooriaid, mis on sageli üksteisega vastuolus.
Tavaliselt seostatakse slaavi kirja ilmumist omaksvõtuga 10. sajandil. kristlus. Kuid 9. sajandi lõpus kirjutatud raamatus “Slaavi kirjade legend”. Bulgaaria kirjanik Tšernigorian Vapper tõestab, et ka slaavlastel olid paganluse ajastul omad kirjamärgid. Pärast kristluse vastuvõtmist ilmusid vene kirjas kreeka ja ladina tähed, kuigi nad ei suutnud täpselt edasi anda paljusid slaavi helisid (b, ts, z).
Slaavi foneetikale täiesti adekvaatse harmoonilise märgisüsteemi lõid haridusmisjonärid Cyril (Constantinus) ja tema vend Methodius. Selline süsteem (tähestik) oli vajalik selleks, et edendada kristluse levikut Bütsantsi usuraamatute tõlkimisega slaavi keelde.
Slaavi tähestiku loomisel võtsid vennad aluseks kreeka tähestiku. Väidetavalt 863. aastaks koostatud tähestikku hakati nimetama glagoliiti tähestikuks (slaavi keelest "rääkima" - "tegusõna"). Glagoliiti tähestiku peamisteks monumentideks peetakse Siinai psalterit, Kiievi lehti ja mitmeid evangeeliume.
Slaavlaste teise tähestiku kirillitsa (sõnast "Kirill") päritolu on väga ebamäärane. Reeglina arvatakse, et Cyrili ja Methodiuse järgijad lõid selle 10. sajandi alguses. uus kreeka keelel põhinev tähestik, millele on lisatud hulk glagoliidi tähestiku tähti. Selles tähestikus oli 43 tähte, neist 24 olid laenatud kohustuslikust Bütsantsi kirjast ja 19 olid värskelt leiutatud.
Aastast 893 pärinevat kirjet Bulgaarias asuva Preslavi kiriku varemetel peetakse vanimaks kirillitsa tähestiku monumendiks. Uue tähestiku tähtede kuju oli lihtsam, nii et järk-järgult lakkas glagoliitse tähestik kasutusest ja peamiseks tähestikuks sai kirillitsas.
Ajavahemikul X-XIV sajandil. kirillitsas kirjutamise vormi nimetati hartaks. Harta eripäraks on selge ja sirgjooneline kiri, tähtede pikenemine allosas, suured suurused ja tühikute puudumine sõnade vahel.
Harta silmatorkavaim monument on raamat "Ostromir Gospel", mille kirjutas diakon Gregory aastatel 1056-1057. See on tõeline iidse slaavi raamatukunsti teos ja klassikaline näide nende aegade kirjutamisest. Märkimisväärse monumendina väärib märkimist suurvürst Svjatoslav Jaroslavovitši “Izbornik” ja “Arhangelski evangeelium”.
Hartast arenes välja järgmine kirillitsa tähtede vorm - semi-ustav. Seda eristasid tähed, mis olid ümaramad ja laialivalguvamad, kuid väiksema suurusega, paljude ülemise ja alumise laiendiga. Ilmusid ülaindeksid ja kirjavahemärgid. Koos ligatuuri ja kursiivkirjaga kasutati poolustav aktiivselt 14.-18.
Kursiivkirja tekkimist seostatakse Vene maade ühendamisega ühtseks riigiks ja sellest tuleneva slaavi kultuuri kiirema arenguga. Siis tekkis vajadus lihtsustatud ja mugava kirjutamisstiili järele. Moodustati 15. sajandil. kursiivne kirjutamine võimaldas mul kirjutada ladusamalt. Osaliselt üksteisega ühendatud tähtede kuju muutus ümaraks ja sümmeetriliseks. Tähekujude sirged ja kumerad piirjooned olid tasakaalus.
Jalakas oli levinud ka kursiivkirjanduse kõrval. Seda iseloomustas ehitud tähekombinatsioon ja dekoratiivsete joonte rohkus. Nad kasutasid ligatuuri peamiselt pealkirjade kujundamiseks ja üksikute sõnade esiletõstmiseks tekstis.
Kirillitsa tähestiku järgnev areng on seotud Peeter I-ga.
Kui 16. sajandil Ivan Julm pani aluse raamatutrükkimisele Venemaal, Peeter I viis aga riigi trükitööstuse Euroopa tasemele. Peeter I viis läbi fontide ja tähestiku reformi, mille tulemusena kiideti 1710. aastal heaks uus tsiviilfont. See kajastas nii tähtede kuju kui ka tähestiku muutusi. Enamik tähti omandas sama proportsionaalsuse, mis muutis lugemise palju lihtsamaks. Hakati kasutama ladina tähti i ja s. Vene tähestiku tähed, millel puudub ladina tähestikus vastavus (ь, ъ jne), erinesid kõrguselt.
Päris 18. sajandi keskpaigast. ja kuni 20. sajandi alguseni. Vene tähestik ja tsiviilstiil arenesid järk-järgult. Aastal 1758 eemaldati tähestikust üleliigsed tähed "psi", "xi" ja "zelo". Karamzini ettepanekul asendati vana "io" tähega ё. Välja kujunes Elizabetaani kirjatüüp, mida iseloomustab suur kompaktsus, mis pani paika b-tähe moodsa stiili.
1910. aastal töötas Bertgoldi valukoda välja akadeemilise fondi, mis ühendab 18. sajandi vene kirjastiili elemente. ja "sorbonne" - ladina kirjas. Hiljem kujunes ladina kirjatüüpide venekeelsete variantide kasutamine trendiks, mis valitses vene raamatutrükis kuni oktoobrirevolutsiooni alguseni.
1917. aastal ei mõjutanud muutused mitte ainult sotsiaalset struktuuri, vaid ka vene kirjatüüpi.
Laiaulatusliku õigekirjareformiga kaotati tähed Θ (fita), ъ (yat) ja i. 1938. aastal NSV Liidus loodi kirjalabor, mis seejärel muudeti Polygraphmashi (Trükitehnika) Uurimisinstituudi osana uute fontide osakonnaks. Selles osakonnas lõid fonte sellised andekad kunstnikud nagu G. Bannikov, N. Kudrjašov, E. Gluštšenko. Just siin töötati välja ajalehtede Izvestia ja Pravda pealkirjade fondid.
Nüüd ei vaidlusta fondi olulisust keegi. Fontide rollist teabe tajumisel, emotsionaalse komponendi kohta, mida need kaasa toovad ja kuidas seda praktikas rakendada, on juba kirjutatud suur hulk. Kunstnikud kasutavad uut tüüpi kirjatüüpide loomiseks aktiivselt raamatute trükkimise sajanditepikkust kogemust ning disainerid kasutavad teksti loetavamaks muutmiseks oskuslikult graafiliste vormide rohkust.
Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi
Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.
Sarnased dokumendid
Kirjutamise tähtsus tsivilisatsiooni arenguloos. Slaavi kirja tekkimine, Cyrili ja Methodiuse tähestiku loomine. Erinevus mõistete "tähestik" ja "tähestik" vahel. Kirillitsa tähestiku levik slaavi maades. Tee kaasaegse vene tähestiku juurde.
esitlus, lisatud 17.05.2012
Peamised kirjatüübid: piktogramm (pildikiri); ideogramm (üht sõna tähistavad märgid); silbi- ja helikirjutus. Kirja päritolu ajalugu Vana-Venemaal. Muistsete slaavi tähestiku (kirillitsa ja glagolitsa) kujunemise teooriad.
abstraktne, lisatud 06.07.2014
Kirjutamise tähtsus tsivilisatsiooni arenguloos. Vene kirjaniku päritolu. Eelkristlik slaavi kirjutis. Cyril ja Methodius. Kirillitsa ja glagoliit. Peeter I reform. Vene tähestiku koosseis. Kirillitsa tähestiku levik Kasahstanis.
test, lisatud 01.09.2017
Ruunid kui hüpoteetiline kirjasüsteem, mis eksisteeris iidsete slaavlaste seas enne nende ristimist ning kirillitsa ja glagolitsa tähestiku loomist. Omadused ja lõiked kui kirjutamisviis. Kirillitsa tähestiku päritolu, tähtede koostis ja kuju. Tsiviilfont: loomise ajalugu, graafika.
esitlus, lisatud 17.02.2013
Kirillitsa on tähestiku alus. Tähtede nimed ja nende arvväärtus. Reformid vene keeles ja uue "kõvera kirja" juurutamine. Tähestiku ja tähestiku erinevus. Täishäälikud kui keele energia. Kirja "Ё hävitamine" ettevalmistamine. Erinevus kaasaegse kirjutamise vahel.
esitlus, lisatud 07.10.2013
Vene keele tekkimise ajalugu. Kirillitsa tähestiku eripära. Tähestiku kujunemise etapid vene rahvuse kujunemisprotsessis. Vene Föderatsiooni kaasaegse ühiskonna massikommunikatsiooni keelele iseloomulikud üldised tunnused. Vene keele barbariseerimise probleem.
abstraktne, lisatud 30.01.2012
Slaavi tähestiku tekkimise ajalugu. Vene tsiviilfondi loomine Peeter I valitsemisajal. Kirillitsa tähtede ja nende nimede arvestamine. 1917-1918 õigekirjareformi sisu. Vene tähestiku tähestikuga tutvumine.
abstraktne, lisatud 26.10.2010
Slaavi keeled indoeuroopa keelte perekonnas. Vene keele kujunemise tunnused. Protoslaavi keel kui slaavi keelte esivanem. Suulise kõne standardimine Venemaal. Üksikute slaavi keelte tekkimine. Slaavlaste kujunemise territoorium.
