Plusy i minusy demokracji. Od totalitaryzmu do demokracji Wady i wady demokracji

We współczesnej myśli politycznej istnieją dwa podejścia do uzasadniania demokracji jako najlepszego systemu rządów: oparte na wartościach i racjonalno-utylitarne. Wartości uzasadnienie postrzegać demokrację jako wartość samą w sobie, jako ustrój polityczny, który w największym stopniu ucieleśnia najważniejsze wartości humanistyczne: wolność, równość, sprawiedliwość itp. W podejściu wartościowym podaje się najczęściej następujące argumenty na rzecz demokracji.

1. Demokracja gwarantuje obywatelom podstawowe prawa i wolności polityczne których ustrój niedemokratyczny nie może zapewnić: prawa do udziału w życiu politycznym, do wyrażania swoich poglądów w kwestiach politycznych, w tym prawa do krytyki rządu, prawa do rozważenia alternatywnych opcji, prawa do swobodnej wypowiedzi w wyborach i sprawiedliwego liczenia głosów głosów itp.

2. Demokracja zapewnia obywateli szerszy zakres praw i wolności osobistych niż jakikolwiek inny system polityczny, na przykład prawo do integralności osobistej, ochrony honoru i godności, do sprawiedliwego, niezależnego i publicznego procesu, wolność słowa, swoboda przemieszczania się itp.

3. Tylko rządy demokratyczne zapewniają jednostce maksymalne możliwości realizacji wolność samostanowienia, to znaczy żyć zgodnie z prawami, które człowiek sam sobie wybiera poprzez złożony proces koordynowania swoich interesów z interesami innych ludzi.

4. Demokracja daje największe możliwości moralna odpowiedzialność, dokładnie zbadać wszystkie możliwości decyzyjne, ich konsekwencje i dokonać wyborów zgodnie z zasadami moralnymi.

5. Demokracja promuje socjalizacja osobowości w większym stopniu niż jakakolwiek inna forma organizacji społecznej, np. zapewnia warunki, w jakich takie ludzkie właściwości i przymioty, jak uczciwość, przyzwoitość, odpowiedzialność, niezależność, obywatelstwo, tolerancja, skłonność do dialogu i kompromisu itp.

6. Tylko demokracja może zapewnić stosunkowo wysoki poziom równości politycznej, na przykład równość praw wyborczych, równość praw do tworzenia partii i innych niezależnych stowarzyszeń, do uczestniczenia w nich, do informacji itp., bez których realizacja całego kompleksu praw i wolności człowieka jest niemożliwa.

7. Powyższe zalety dają podstawy sądzić, że ustrój demokratyczny jest bardziej sprawiedliwe i w większym stopniu szanuje podstawowe interesy ludzkie niż interesy niedemokratyczne.

Podejście oparte na wartościach jest krytykowane przede wszystkim za to, że jest atrakcyjne dla osoby o poglądach demokratycznych, która naprawdę dąży do wolności i równości politycznej. Jednak we współczesnym świecie wielu ludzi, jeśli nie większość, nie preferuje wolności (która często jest przez nich postrzegana wręcz jako antywartość), ale dobrobyt materialny, bezpieczeństwo i porządek. Dlatego też nadają niepolityczny, społeczny sens najbardziej szanowanym wartościom równości i sprawiedliwości, łącząc je z zapewnieniem równości szans życiowych czy zemstą według zasług, do których prawdziwa demokracja ma bardzo słaby związek. Wszystko to podważa wartość argumentu na rzecz demokracji.

Racjonalno-utylitarny podejście nie zaprzecza pewnemu znaczeniu uzasadnień wartości demokracji, ale jednocześnie spycha je na dalszy plan. Podejście to traktuje demokrację przede wszystkim jako najbardziej racjonalny, użyteczne dla obywateli sposób organizacji systemu politycznego, który pozwala im artykułować i harmonijnie łączyć swoje interesy. Najbardziej spójna racjonalno-utylitarna grupa argumentów wyrażona jest w uzasadnienia systemowe demokracja. Ich istota sprowadza się do tego, co następuje.

1. Demokracja promuje zapobiegać rządom dyktatorów, ograniczać władzę, gwarantować ochronę obywateli przed arbitralnością rządu. Problem uniknięcia rządów dyktatorskich pozostaje jednym z najbardziej fundamentalnych w polityce. W historii odnotowano wiele przypadków okrutnego i niemoralnego przywództwa. Liczba ofiar despotyzmu jest porównywalna pod względem skali do ofiar epidemii, głodu i wojen. Tak więc w latach 1900–1987. z powodów politycznych niezwiązanych z wojną zginęło około 170 milionów ludzi. W tym samym czasie państwa totalitarne zabiły około 140 milionów ludzi. W krajach o reżimach autorytarnych zginęło około 30 milionów ludzi. W demokracjach w tym okresie zginęło około 2 milionów ludzi, głównie w wyniku ataków wojskowych na cele cywilne.

2. Rozprzestrzenianie się demokracji promuje pokój, ponieważ demokracje nie walczą między sobą. W latach 1945-1989 Miały miejsce 34 międzynarodowe konflikty zbrojne, ale między krajami demokratycznymi nie powstał ani jeden. Dotyczy to również poprzedniego okresu. Amerykański naukowiec R. J. Rummel zbadał 353 pary walczących stron w latach 1816–1991. Państwo demokratyczne walczyło z państwem niedemokratycznym 155 razy. Państwo dyktatorskie walczyło z państwem dyktatorskim 198 razy. Rummel nie znalazł ani jednego przykładu państwa demokratycznego prowadzącego wojnę z innym państwem demokratycznym.

3. Demokracja zapewnia wyższy poziom rozwoju gospodarczego i wyższe tempo wzrostu gospodarczego. Statystycznie jest to na przykład bezdyskusyjne związek demokracji z rozwojem gospodarczym. W 1994 r. na 25 krajów sklasyfikowanych przez Bank Światowy jako wysoko rozwinięte (w przeliczeniu na PKB na mieszkańca) 22, czyli 88%, to demokracje stabilne (z wyjątkiem Singapuru, który choć znacząco rozwinął się na ścieżkę demokratyzacji, ale Kuwejtu i Zjednoczonych Emiratów Arabskich nie można zaliczyć do demokracji stabilnych). I odwrotnie, wśród 51 najsłabiej rozwiniętych gospodarczo, najbiedniejszych krajów według klasyfikacji Banku Światowego 49, czyli około 96%, należało do reżimów niedemokratycznych, autorytarnych, a tylko dwa kraje (Indie i Sri Lanka) miały doświadczenie rozwoju demokracji i był w znacznym stopniu obciążony starciami międzyetnicznymi i międzyreligijnymi, determinowanymi sztywnością rozwarstwienia społecznego, ograniczeniami w udziale w życiu politycznym, terroryzmem i innymi tendencjami autorytarnymi. Wreszcie spośród 57 krajów sklasyfikowanych przez Bank Światowy jako średnio rozwinięte gospodarczo, o średnich dochodach, 23 można zaliczyć do demokracji stabilnych, kolejnych 25 do reżimów niedemokratycznych, a 9 do krajów przechodzących od niedemokracji do demokracji.

Temat nadal może budzić pewne kontrowersje relacje rozwój ekonomiczny I poziom wolności demokratycznej. Tutaj również istnieje korelacja, ale nie tak bezpośrednia. Rzeczywiście, istnieje wiele przykładów krajów, które tłumią wolności polityczne, osiągając wysokie stopy wzrostu gospodarczego. Osiągają to jednak głównie w krótkim okresie, czasami w średnim okresie, ale nigdy- w dłuższej perspektywie. Co więcej, w miarę rozwoju gospodarczego, nieuchronnie rozwijają się instytucje demokratyczne. Dzieje się tak na przykład w szybko rozwijających się krajach Azji Południowo-Wschodniej (Korea Południowa, Tajwan, Singapur, Tajlandia, Filipiny, Malezja).

Humanizm i efektywność społeczno-gospodarczą systemu demokratycznego tłumaczą się jego czterema dodatkowymi zaletami.

4. Charakterystyka współczesnej demokracji pluralizm polityczny i ideologiczny liczne ośrodki władzy i wpływów zapewnia różnorodność alternatyw społecznych i duchowych, co poszerza zakres wyborów politycznych i zwiększa prawdopodobieństwo znalezienia optymalnych dróg rozwoju społeczeństwa.

5. Napędzani Demokracją Udział polityczny zapewnia artykulację poglądów i stanowisk przedstawicieli najróżniejszych grup społecznych, co pozwala na jak najpełniejsze uwzględnienie i koordynację ich interesów oraz pozwala uniknąć błędów politycznych już na etapie przygotowywania decyzji politycznych.

6. Dostępność opozycji politycznej pozwala na kompleksową analizę projektów decyzji politycznych, znalezienie ich słabych stron i zaproponowanie alternatyw.

7. Okresowa rywalizacja zmiana parlamentu i rządu sprzyja terminowemu korygowaniu błędów i elastycznemu dostosowywaniu kursu politycznego do zmieniającej się sytuacji.

Oczywiście demokracja, jak każdy inny system polityczny, nie jest wolna od powagi niedociągnięcia , które w rzeczywistości są kontynuacją jego zalet. Ludzie zwykle zwracają uwagę na następujące słabości demokracji.

1. Zagrożenie destabilizacja systemu politycznego, wynika z samej zasady wyboru.

2. Rywalizacja polityczna może przynieść odwrotny skutek potencjał konfliktowy, konfrontacji, otwartych starć i w konsekwencji destabilizacji sytuacji w społeczeństwie.

3. Niebezpieczeństwo tyrania większości, przekonany o swojej „słuszności” i tłumiący wolę tych, którzy pozostali w mniejszości.

4. Możliwe brak profesjonalizmu urzędników wybrany przez niekompetentną większość.

Jednak takie niedociągnięcia są typowe dla tych, z reguły młodych, demokratycznych krajów, którym brakuje tego, co niezbędne przesłanki demokracji lub przynajmniej nadal demokracja nieskonsolidowane(więcej szczegółów można znaleźć w temacie 8). W tym przypadku mogą pełnić rolę dodatkowych czynników, przez które demokracje okazują się nieskuteczne i ponoszą porażkę. W krajach o ugruntowanych, skonsolidowanych demokracjach te wady stanowią potencjalne zagrożenia, które w dużej mierze są łagodzone przez zalety systemu demokratycznego.

Główną prawdziwą wadą wszystkich współczesnych demokracji jest to, że powolne tempo podejmowania decyzji politycznych. Procedura demokratyczna wymaga niekończącej się koordynacji i porozumień pomiędzy różnymi podmiotami politycznymi. Wszystko to wymaga czasu i innych zasobów. Na tym polega słabość, a jednocześnie siła i żywotność demokracji. Wysoki koszt decyzji politycznej jest drugą stroną takich zalet demokracji jak minimalizując ryzyko błędu w podejmowaniu decyzji.

Z kolei wspólną wadą wszystkich niedemokratycznych systemów politycznych jest to, że kurs polityczny jest kształtowany przez jedną osobę lub bardzo ograniczony krąg osób, które nie podlegają kontroli obywateli. Umożliwia to ustanowienie w miarę szybkiego i sprawnego procesu decyzyjnego, ale jednocześnie znacznie zwiększa prawdopodobieństwo, że wiele z tych decyzji będzie błędnych, nieefektywnych ekonomicznie i społecznie.

Zatem im mniej podmiotów politycznych zaangażowanych w przygotowanie, dyskusję i przyjęcie decyzji, tym niższy koszt decyzji i większe ryzyko błędu; i odwrotnie, im więcej podmiotów politycznych zaangażowanych jest w proces decyzyjny, tym wyższy jest jego koszt i mniejsze ryzyko błędu (por. rys. 5). Instytucje zapewniają pewną równowagę pomiędzy kosztem decyzji a ryzykiem błędów demokracja reprezentatywna: parlament, lokalne ciała ustawodawcze, frakcje parlamentarne i różne kanały reprezentacji grup interesów w strukturach rządowych.

Zatem nie, nawet najbardziej rozwinięty system demokratyczny nie jest pozbawiony pewnych niedociągnięć. Jednakże demokracja jest najskuteczniejszym i najbardziej humanitarnym systemem rządów, jaki kiedykolwiek znany. W. Churchill powiedział kiedyś o demokracji, że jest to „straszna forma rządów, ale inne są jeszcze gorsze”. W każdym razie szkody wyrządzone przez demokrację podstawowym prawom i interesom obywateli są znacznie mniejsze niż szkody wyrządzone przez jakikolwiek reżim niedemokratyczny.

Mechanizmy i warunki urzeczywistniania demokracji.

Pojęcie i zasady demokracji.

Demokracja jako fenomen kultury politycznej.

Demokracja: teorie, przesłanki i warunki istnienia.

Demokracja = demokracja + prawa człowieka. Problem demokracji w XX-XXI wieku jest upolityczniony.

Zasady demokracji.

1. Jedynym źródłem rządu są ludzie. autorytet i posiadacz najwyższej władzy.

2. Dostępność praw i wolności człowieka.

3. Wybór władz najwyższych.

Mechanizmy demokracji.

1. Prawne: gwarancja praw wszystkich, legislacyjna konsolidacja praw, praworządność, pluralizm polityczny.

2. Instytucjonalne: wolne wybory, podział władzy, niezależność sądownictwa, system wielopartyjny, obecność mediów alternatywnych.

Warunki urzeczywistniania demokracji.

1) Polityczne. 2) Legalne. 3) Ekonomiczny. 4) Społeczny. 5) Kulturowe: a) wysoki poziom kultury społeczeństwa, b) demokratyczna kultura polityczna obywateli i przywódców politycznych.

Kultura polityczna jest elementem każdego systemu politycznego, m.in. demokratyczny. Jednym z kryteriów demokracji jest poziom uczestnictwa obywateli w polityce i stopień ich wpływu na politykę.

Elementy polityki demokratycznej. kultura: a) aktywne i świadome uczestnictwo obywateli w polityce, b) wysoki poziom świadomości prawnej, c) tolerancja.

Demokracja komplementarna to akceptowalność demokracji dla ludu przez pryzmat: a) przeszłości historycznej, b) warunków naturalnych i geograficznych, c) wyjątkowości charakteru narodowego i tożsamości narodowej.

Pozytywne aspekty demokracji.

1. Niezawodna kontrola władzy przez społeczeństwo i jednostkę.

2. Gwarancja praw człowieka i ochrona ludzi przed arbitralną władzą.

Negatywne aspekty demokracji.

1. Formalnie prawny charakter demokracji (rozbieżność pomiędzy prawami formalnymi a realnymi możliwościami).

2. Działalność społeczna może być destrukcyjna.

3. Zróżnicowanie społeczeństwa utrudnia identyfikację większości.

4. Kompetentni i odpowiedzialni przywódcy nie zawsze są nominowani w wyborach.

5. Z ekonomicznego punktu widzenia demokracja nie zawsze jest skuteczna.

6. Reżimy demokratyczne nie zawsze są stabilne.

W. Pochmelkin. Podstawowe warunki demokracji dla Rosji.

1. Przezwyciężenie psychologii masowego paternalizmu w masowej świadomości.

2. Rozdział władzy i majątku.

3. Rzeczywisty podział władzy i dekoncentracja władzy.

4. Przejrzystość działań rządu.

Kultura kampanii politycznych (4 godz.).

Koncepcja kampanii politycznej. Projektowanie kampanii politycznej: strategia, zasoby, taktyka, planowanie.

27. Koncepcja kampanii politycznej i jej projekt.

Kampania polityczna- proces zarządzania inicjowany przez podmiot polityczny dla osiągnięcia określonych celów politycznych przy użyciu metod i środków wykluczających stosowanie otwartych form przymusu.

Opiera się na woli i interesie podmiotu politycznego.

Podmiotem zarządzania jest grupa, która wprowadza w życie podjętą decyzję, aby osiągnąć cel.

Przedmiotem zarządzania są ludzie posiadający własną kulturę polityczną.

Dla wielu przedstawicieli przedmiotu związek nie jest oczywisty (podmiot nie jest widoczny, przedmiot pozostaje niezależny).

Projekt kampanii- główny dokument. Przygotowane na podstawie analizy sytuacji. Sekcje: strategia, zasoby, taktyka, harmonogram.

Podstawowe wymagania dla projektu.

1. Ważność. Uzasadnienie strategii, zasobów, taktyki w wyniku analizy sytuacji.

2. Specyfika i zwięzłość.

3. Ograniczony dostęp.

Pytanie 2. Strategia kampanii politycznej(6 punktów).

Główny cel polityczny. Określone przez podmiot polityczny. Na przykład wygranie wyborów lub wypromowanie marki.

Cele zarządzania. Określ pożądane zmiany w motywacji obiektu kontroli do działania w interesie podmiotu.

Trudności: a) to samo działanie może być spowodowane różnymi motywami, b) potrzeba oddziaływania na różnych odbiorców docelowych.

Definicja grupy adresowe (docelowe). poprzez segmentację obiektów.

Definicja motyw przewodni kampanie.

Definicja historie kampanie.

Definicja relacje z głównymi konkurentami.

Termin „demokracja”, który przyszedł do nas z języka greckiego, dosłownie oznacza „władzę ludu”. Co kryje się za tak głośną definicją i jakie formy demokracji istnieją dzisiaj? Postaramy się odpowiedzieć na te pytania krótko i jasno.

Z historii demokracji

Pojęcie demokracji pojawiło się w V wieku p.n.e. mi. w starożytnej Grecji. Jednak sami Hellenowie, choć stali się jego przodkami, nie byli zachwyceni tym ustrojem politycznym. Platon nazwał demokrację rządami zawistnych biedaków, Arystoteles zinterpretował ją jako formę rządów większości biednych obywateli, działającą wyłącznie we własnym interesie. Pitagoras uważał demokrację za „plagę zagrażającą ludzkości”.

System demokratyczny w Atenach miał charakter wyborczy. Z jednej strony w rozwiązywaniu problemów państwowych mógł brać udział każdy obywatel kraju, w tym celu wystarczyło mu uczestnictwo w Zgromadzeniu Ludowym, które było najwyższą władzą.

Z drugiej strony prawo to mieli jedynie wolni obywatele płci męskiej, którzy ukończyli 20. rok życia. Kobiety i niewolnicy nie brali udziału w rządzie.

Współcześni uczeni są mniej rygorystyczni w ocenie demokracji ateńskiej i uważają ją za bardziej postępową niż jej obecne przejawy, które wielu nazywa demokracją oligarchiczną. Jednocześnie zauważają: obecne próby ustanowienia władzy ludu są nadal dalekie od ideału, jaki malowali w swoich dziełach Jean-Jacques Rousseau i Benedykt Spinoza, Iwan Franko i Andriej Sacharow.

Znaki demokracji

Od chwili swego powstania demokracja przeszła istotne zmiany. Niewolnictwo odeszło w zapomnienie, kobiety otrzymały równe prawa z mężczyznami, a rządy za pośrednictwem popularnych forów i veche przekształciły się w referenda i wybory.

Obecnie zachodni i krajowi politolodzy nie zgadzają się, gdy próbują zdefiniować demokrację. Jednak dla obu jego istota sprowadza się do udziału zwykłych obywateli w sprawowaniu władzy, jedynie stopień tego udziału każdy widzi inaczej.

Główne cechy demokracji to:

• wyższość władzy ludowej. W praktyce oznacza to: naród ma prawo rządzić krajem za pośrednictwem organów rządowych, wyrażać swoją wolę w referendach i wybierać swoich przedstawicieli do organu ustawodawczego kraju;

• Przedstawiciele głównych organów rządowych są wybierani, a nie mianowani. To samo dotyczy pierwszych przywódców. Jako przykład przytoczmy wybory Prezydenta i Dumy Państwowej Rosji, a na Ukrainie – Rady Najwyższej, rad obwodów, powiatów i miast;

• równość praw wszystkich warstw społeczeństwa, w tym równość praw wyborczych. Wszyscy obywatele, którzy osiągnęli pełnoletniość, mają prawo do głosowania w państwie demokratycznym;

• podporządkowanie mniejszości większości. Przykładem może być dowolne głosowanie, w którym decyzja jest podejmowana większością głosów.

Obecność tych znaków wskazuje, że kraj podąża demokratyczną ścieżką rozwoju. Nie powinniśmy jednak zapominać, że stopień demokracji, czyli dostępu zwykłych obywateli do rządzenia krajem, jest zróżnicowany.

Zasady demokracji

Zasady, na których opiera się państwo demokratyczne, wynikają z wymienionych poniżej cech:

• poszanowanie wszelkich praw człowieka i wolności politycznej. Innymi słowy, państwo demokratyczne działa ściśle w ramach prawnych, przestrzega Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka ONZ i daje obywatelom prawo do zmiany ustroju konstytucyjnego;

• wybór władzy państwowej, tworzenie samorządu lokalnego poprzez wyrażanie woli ludu. Przykładem mogą być wybory do rad powiatowych, miejskich i obwodowych, a także do Dumy Państwowej i Rady Najwyższej;

• równość wszystkich obywateli bez względu na rasę i narodowość, status społeczny, płeć, miejsce zamieszkania, przekonania religijne i polityczne;

• rozdział organów władzy i niemożność wpływu jednego na drugi. Zatem władza sądownicza musi być wolna od nacisków władzy wykonawczej i ustawodawczej, co gwarantuje obiektywność podejmowania decyzji;

• pluralizm, gwarantujący wielość partii, stowarzyszeń i organizacji publicznych.

Formy demokracji: wady

Większość politologów wyróżnia dwie formy demokracji.

Prosty

W tym przypadku ludzie bezpośrednio, bez pośredników, biorą udział w decydowaniu o losach państwa. Przykładem może być przeprowadzenie w marcu 1991 r. referendum w sprawie zachowania ZSRR w zaktualizowanej formie, a w grudniu tego samego roku – referendum na Ukrainie, w wyniku którego Ukraina uzyskała niepodległość.

Pośredni

Nazywa się ją także reprezentacyjną i reprezentatywną, gdyż umożliwia społeczeństwu wyrażanie swojej woli nie bezpośrednio, ale poprzez pośredników – posłów, burmistrzów, senatorów itp. Wybierając ich do organów samorządowych, ludzie delegują na nich uprawnienia do stanowienia. polityczna i gospodarcza strategia rozwoju państwa.

Obie formy demokracji mają swoje wady.

Wady demokracji bezpośredniej:

• Trudno podjąć konsensusową decyzję, uwzględniającą zdanie nie tylko większości, ale i mniejszości. W referendum wygrywa większość, mniejszość przegrywa;

• kompetencje ludzi nie są wystarczająco wysokie, dlatego podejmowane przez nich decyzje nie zawsze są właściwe;

• zawodowi politycy nauczyli się umiejętnie manipulować opinią publiczną i zdobywać sympatię wyborców. Niestety, za obietnicami wyborczymi często kryje się zwykła demagogia i oszustwo;

• wysoki koszt plebiscytów: wybory kosztują budżet państwa wielomilionowe kwoty, które można wykorzystać na rozwój gospodarki i poprawę dobrobytu obywateli;

• niskie zaangażowanie obywatelskie, objawiające się niską frekwencją w lokalach wyborczych.

Negatywne cechy demokracji pośredniej:

• biurokrację i oddzielenie przedstawicieli ludu od tych, którzy ich wybrali. Niestety, często do władzy dochodzą ludzie, którzy nie dbają o dobro kraju, ale o własne interesy;

• lobbowanie interesów grup finansowych i przemysłowych. Za każdym posłem stoi niewidzialna siła, która finansuje jego kampanię wyborczą, a następnie żąda zwrotu tych inwestycji w drodze przyjęcia potrzebnych jej ustaw;

• osłabienie oddolnej kontroli ludu. Gdy poseł znajdzie się w parlamencie, wyborcy są praktycznie pozbawieni wpływu na niego aż do następnych wyborów.

Jak widać obie formy demokracji są dalekie od ideału i wymagają dalszego doskonalenia. Kraje zachodnie, które podążają tą drogą dłużej od nas, również nie mogą pochwalić się ostatecznym rozwiązaniem problemu. Dlatego przed każdym wciąż wiele trudnych zadań i być może niepopularnych środków. Ale najważniejsze jest to, że wektor jest podany.

Rozmiar: piks

Rozpocznij wyświetlanie od strony:

Transkrypcja

1 POZYTYWNE I NEGATYWNE ASPEKTY DEMOKRATYCZNEGO I TOTALITARNEGO REŻIMU E. V. Ławrentiewa, studentka trzeciego roku kierunku „Orzecznictwo” Instytutu Spółdzielczego w Sarańsku (oddział) autonomicznej organizacji edukacyjnej non-profit szkolnictwa wyższego Związku Centralnego Federacji Rosyjskiej „ Rosyjski Uniwersytet Współpracy” S. B. Kotlyarov, kandydat nauk historycznych, profesor nadzwyczajny Wydziału Państwowego i Dyscypliny Prawne Instytutu Spółdzielczego w Sarańsku (oddział) autonomicznej organizacji edukacyjnej non-profit szkolnictwa wyższego Związku Centralnego Federacji Rosyjskiej „Rosyjski Uniwersytet Współpracy” Każdy wie, że państwo jako forma organizacji społeczeństwa powstało dawno temu i funkcjonuje już dość długo. W ciągu długiego okresu istnienia ukształtowało się wiele wyobrażeń o tym, jak powinno wyglądać państwo, jeśli chodzi o metody i środki sprawowania władzy. W procesie historycznym idee te przejawiały się w różnych formach, od praktycznie realizowanych form rządów i systemów politycznych, po filozofie polityczne, ideologie i doktryny. Pojęcia te są obecnie jednymi z kluczowych we współczesnej politologii. Wśród nich niewątpliwie znajduje się takie pojęcie jak „reżim polityczny”, będący zespołem sposobów organizacji władzy, charakteru celów i zasad leżących u podstaw działań politycznych. Reżimy polityczne działają jako transformacja systemów społecznych każdego społeczeństwa. Przez transformację należy rozumieć rozwój reżimów politycznych w czasie i przestrzeni w ramach pewnych mechanizmów charakteryzujących kooperacyjne oddziaływanie elementów systemu, a rozwój jako szczególny rodzaj powiązania stanów elementów systemu. Głównymi oznakami rozwoju są jakościowy charakter zmian na poziomie systemowym, nieodwracalność i kierunek. Biorąc pod uwagę złożoność koncepcji rozwoju, można mówić o wewnętrznym mechanizmie rozwoju, w tym przypadku są to zmiany jakościowe, nieodwracalne, kierunkowe, spowodowane sprzecznościami systemu. Ludzie jednoczą się w państwie i żyją w tej przestrzeni politycznej, gotowi oddać mu część swoich indywidualnych możliwości i zdolności w zamian za dobrobyt wynikający z ich indywidualnych oczekiwań. Dzięki istnieniu dobra wspólnego może nastąpić wzajemny nadmiar jakościowy oczekiwanego rezultatu. Podstawą prawną zapewniającą wzajemne nadmiary jest stworzenie warunków zapewniających napływ do państwa całej różnorodności indywidualnych możliwości. Jak również eliminację bezpodstawnych 1

2 przeszkody w realizacji oczekiwań wszystkich związanych z pobytem w państwie. Wobec braku proporcjonalności indywidualnych możliwości, oczekiwań i rezultatów państwo traci swą jakość jako organizacji politycznej całego społeczeństwa, co pociąga za sobą znane konsekwencje. Pojęcie reżimu politycznego można poddać wielu różnym klasyfikacjom, na które wpływają zarówno subiektywne cechy sytuacji politycznej w danym państwie, w określonym czasie: stąd w literaturze naukowej i naukowo-dziennikarskiej można spotkać takie sformułowania jak: „reżim biurokratyczno-oligarchiczny”, „stalinowski reżim represyjny”, „reżim „stagnacji” Breżniewa itp. Jednak bardziej interesujące dla szczegółowego rozważenia są główne typy reżimu politycznego w szerokim tego słowa znaczeniu, zawierające podstawowe cechy niektórych systemów politycznych, w szczególności takich jak reżimy demokratyczne i totalitarne. Dlaczego? Dziś wśród wielu przedstawicieli myśli politycznej reżim demokratyczny, co oznacza organizację porządku demokratycznego w kraju, uważany jest za doskonały, standardowy, a pragnienie demokracji wśród narodów obecnie coraz bardziej się nasila. Totalitaryzm jest etykietowany jako negatywny element doświadczenia politycznego, reżim całkowicie niepotrzebny i nieistotny w naszych czasach; naszym zdaniem jest to raczej subiektywny punkt widzenia. Totalitaryzm, podobnie jak demokracja, ma pewne pozytywne i negatywne strony. Podobnie jak demokracja, ma ona swoje własne sposoby wdrażania. Obydwa tryby mogą być przydatne i skuteczne w określonych sytuacjach politycznych, dlatego też oba tryby należy oceniać obiektywnie. Właściwie naszym celem jest obiektywna ocena reżimów demokratycznych i totalitarnych poprzez identyfikację ich pozytywnych i negatywnych elementów, zalet i wad. Aby go wdrożyć, trzeba przede wszystkim pamiętać, czym jest totalitaryzm i demokracja jako reżimy polityczne, jakie są ich podstawowe zasady, cechy charakterystyczne i odmiany. Można wyróżnić następujące charakterystyczne cechy totalitaryzmu: 1) Wysoka koncentracja władzy, jej przenikanie do wszystkich sfer życia społecznego. Rząd twierdzi, że jest rzecznikiem najwyższych interesów narodu. Społeczeństwo jest wyobcowane od władzy, ale nie zdaje sobie z tego sprawy, gdyż w świadomości totalitarnej władza i ludzie jawią się jako jedna i nierozerwalna całość; 2) Tworzenie organów rządowych odbywa się w sposób biurokratyczny i nie podlega kontroli społeczeństwa. Zarządzanie w społeczeństwie odbywa się za pomocą nomenklatury; 3) Istnieje jedna partia rządząca, na której czele stoi charyzmatyczny przywódca; 2

3 4) Represje stosowane są stale lub okresowo wśród członków społeczeństwa w celu prowadzenia polityki wewnętrznej; 5) Państwo sprawuje ścisłą kontrolę nad gospodarką, eliminując niemal wszelkie formy własności niepaństwowej; 6) W społeczeństwie funkcjonuje tylko jedna ideologia, która twierdzi, że ma monopol na prawdę. Poglądy opozycyjne manifestują się przede wszystkim w formie sprzeciwu; 7) W ideologiach totalitarnych historia jawi się przede wszystkim jako naturalny ruch w kierunku określonego celu (dominacja nad światem, budowa komunizmu). Aby osiągnąć ten cel, uzasadnione są wszelkie środki. 8) Ustanawia się monopol państwa na media i całkowity brak pluralizmu w społeczeństwie. Propaganda polityczna służy gloryfikacji reżimu i sakralizacji władzy najwyższej; 9) Socjalizacja polityczna ma na celu wychowanie „nowego człowieka”, oddanego reżimowi, gotowego do wszelkich poświęceń w imię „wspólnej sprawy”. Tłumi się przejawy indywidualności, wpaja się wyobrażenia o państwie jako źródle dystrybucji świadczeń i zachęca się do potępiania. 10) Struktura państwa ma charakter jednolity. Deklarowane są prawa mniejszości narodowych, lecz w rzeczywistości są one ograniczone. Totalitaryzm jako całość charakteryzuje się takimi podstawowymi elementami i cechami, jak obecność jednej ideologii, jednej oficjalnej ideologii, która określa cel rozwoju społecznego; dominacja jednej masowej partii politycznej; połączenie w jedną całość partii i państwa z przewagą struktur partyjnych; polityczny, gospodarczy i społeczny monopol władzy, całkowita kontrola wszystkich sfer społeczeństwa; wyższość państwa nad jednostką, pierwszeństwo interesów publicznych. Cechy te stoją w sprzeczności z tak podstawowymi i niewzruszonymi zasadami demokracji, jak demokracja, prawna i polityczna równość obywateli, poszanowanie praw mniejszości, pluralizm polityczny, potwierdzenie wiodącej roli praw i wolności jednostki, człowieka i obywatela. Z powodu tej sprzeczności totalitaryzm ze wszystkimi jego charakterystycznymi cechami został uznany za wrogi wolności, co oznacza brak absolutnej kontroli. Ogólnie rzecz biorąc, demokracja opiera się na następujących zasadach: 1) Suwerenność narodu jest źródłem jego władzy politycznej; 2) Równość praw obywateli do udziału w rządzie, co oznacza możliwość wybierania i bycia wybieranym w strukturze władzy, uczestniczenia w kontroli nad jej działalnością; 3) Prawidłowość wyborów i podział władzy; 4) Wolność osobista realizowana poprzez prawa człowieka; 3

4 5) Pluralizm, realizowany poprzez walkę konkurencyjną różnych grup społecznych, sił, partii i organizacji politycznych. Zasada sprawowania władzy państwowej w oparciu o podział na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą jest zapisana w Konstytucji Federacji Rosyjskiej jako jeden z fundamentów ustroju konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej. Oznacza to, że władze publiczne muszą być tworzone i współdziałać w oparciu o tę zasadę. Autonomia i niezależność organów różnych organów władzy nie wyklucza ich aktywnego współdziałania w wykonywaniu swoich uprawnień, a także spójności ich pracy. Analizując te cechy, można oczywiście zgodzić się, że demokracja jako ustrój polityczny jest skuteczniejsza w realizacji praw i wolności jednostki. Można to potwierdzić analizą porównawczą na przykład współczesnego systemu sądownictwa w Federacji Rosyjskiej i sądownictwa w ZSRR w latach trzydziestych XX wieku, a ściślej obecności w tamtym czasie pozasądowych organów skazujących, które istniały w okresie „ okres czystek”. Pozytywną stroną demokracji jest także to, że takie cechy demokratyczne jak równość prawna i polityczna obywateli oraz poszanowanie praw mniejszości realizują zasadę sprawiedliwości społecznej. Bez przestrzegania przez wszystkich obywateli prawa cywilnego, czego jeszcze nie mamy, o społeczeństwie obywatelskim, demokratycznym nie możemy nawet marzyć. Rzeczywiście, w społeczeństwie obywatelskim o wysokiej kulturze prawnej i politycznej obywateli tworzona jest atmosfera życia, w której wszyscy obywatele będą w sposób naturalny nierównymi partnerami w odczuwaniu, rozumieniu istoty bieżących wydarzeń i relacji między społecznością a państwem, obywatelem i struktury rządowe, w ich zdolności do zrozumienia wszystkiego, co dzieje się w społeczeństwie życia. Możliwość zwrócenia się do właściwych organów państwa o ochronę materialnych praw podmiotowych jest najważniejsza w treści prawa do ochrony przysługującego osobie uprawnionej. I choć bezpieczeństwa strony prawa nie można sprowadzić jedynie do stosowania państwowych środków przymusu, to należy uznać, że zaangażowanie państwowego aparatu przymusu przez osobę uprawnioną w realizację jego prawa jest najważniejszym warunkiem rzeczywistości i gwarancja praw obywateli i osób prawnych w każdym nowoczesnym państwie demokratycznym. Historia jednak ilustruje nie tylko skuteczność reżimów totalitarnych, ale także ich zagładę i zastąpienie z reguły systemami demokratycznymi. Pragnienie demokracji przez masy jest całkiem zrozumiałe i zrozumiałe; zasady demokratyczne są najbardziej atrakcyjne dla społeczeństwa. Ustawowo ustanowiony priorytet praw i wolności człowieka i obywatela, zasada demokracji oraz udział mas w rządzie stwarzają w jednostce iluzję jej społecznego znaczenia, zatem 4

5 zaspokajają jedną z jego podstawowych potrzeb społecznych, nawet jeśli w rzeczywistości zasady te nie sprawdzają się. Lista wykorzystanej literatury: 1. Kolokolova E. O. Transformacja systemów społecznych w wymiarze spółdzielczym // Rosyjski Uniwersytet Współpracy ma 100 lat. Sarański Instytut Spółdzielczy ma 35 lat: rocznica. sob. naukowy artykuły. Sarańsk, S. Yambushev F. Sh. Fenomen prawa naturalnego // 20 lat Konstytucji Federacji Rosyjskiej: nauka i praktyka prawnicza we współczesnej Rosji: materiały Ogólnorosyjskiej konferencji naukowo-praktycznej. Sarańsk, S. Chicherov E. A., Kotlyarov S. B. W kwestii zasady podziału władzy w świetle Konstytucji Federacji Rosyjskiej z 1993 r. // 20 lat Konstytucji Federacji Rosyjskiej: nauka i praktyka prawnicza we współczesnej Rosji: materiały Ogólnorosyjskiej konferencji naukowo-praktycznej. Sarańsk, S. Gromova T. N. Specyfika kształtowania się światopoglądu prawnego // Integracja edukacji w warunkach innowacyjnej gospodarki: materiały międzynarodowe. naukowo-praktyczny konf. Sarańsk: YurExPractik, część 2. S Gromova T. N., Ganin O. N. Granice wdrażania wymagań ochrony praw obywatelskich // Rosyjski Uniwersytet Współpracy ma 100 lat. Sarański Instytut Spółdzielczy ma 35 lat: rocznica. sob. naukowy artykuły. Sarańsk, S

Wykład 4 Reżimy polityczne 1. Reżimy polityczne: pojęcie i charakterystyka. 2. Reżim totalitarny. 3. Reżim autorytarny. 4. Reżim demokratyczny. 1. Reżim polityczny: koncepcja i charakterystyka. Reżim polityczny

PAŃSTWO. FORMY PAŃSTWA. 1. Do zadań władzy politycznej należy: 1) opanowywanie nowych technologii, 2) regulowanie public relations, 3) praca w prywatnej kancelarii prawnej, 4) opracowywanie nowych

TEST z dyscypliny „Socjologia i nauki polityczne” (pytania i testy) Pytania do testu z dyscypliny „Podstawy socjologii i nauk politycznych” 1. Jakie są przesłanki społeczno-polityczne, ekonomiczne i teoretyczne

Historia Rosji P.5 Pierwsza rewolucja rosyjska Zadanie dla klas 9-a, 9-b Shvetsova I.V. Zapisz w zeszycie: 1. Wydarzenia rewolucji 1905-1907 2. Prace I i II Dumy Państwowej, daty prac - skład

Test z tematu „Działalność społeczno-polityczna” Opcja 1 1. Pełna kontrola państwa nad życiem każdego obywatela sprawowana jest w ramach... reżimu politycznego. 1) totalitarny 2) autorytarny

1 Wybieranie pozycji z listy Odpowiedzi na zadania to słowo, fraza, liczba lub ciąg słów, liczb. Wpisz odpowiedź bez spacji, przecinków i innych dodatkowych znaków. Wybierz te właściwe

BLOK: POLITYKA Polityka to sfera aktywności człowieka, której celem jest zarządzanie państwem. Funkcje współczesnej polityki: Wyrażanie istotnych interesów wszystkich grup i sektorów społeczeństwa. Integracja

Nauki społeczne klasa 9 Kolokwium z tematu: Sfera polityczna społeczeństwa Opcja 1 1. Zwierzchnictwo i pełnia władzy państwowej w kraju oraz jej niezależność w polityce zagranicznej ma charakter 1) polityczny

Polityczna sfera życia społecznego Które z poniższych jest związane z pojęciem „władzy 1) samowiedza 2) władza 3) socjalizacja 4) urbanizacja Specyficzna cecha władzy politycznej, w odróżnieniu od innych jej typów

B3.B.9 TEORIA PAŃSTWA I PRAWA Dyscyplina „Teoria Państwa i Prawa” odnosi się do dyscyplin stanowiących część podstawową cyklu zawodowego (BZ.B.9.) głównego programu studiów licencjackich. Ten

Rola polityki w życiu społeczeństwa. Pojęcie władzy. Rząd. System polityczny (normy polityczne, kultura polityczna). Pojęcie i charakterystyka państwa. Funkcje wewnętrzne i zewnętrzne państwa.

PREZENTACJA „SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE I PAŃSTWO” DO PODRĘCZNIKA EDUKACYJNO-METODOLOGICZNEGO DLA UCZNIÓW I NAUCZYCIELI SZKÓŁ ŚREDNICH Przygotował: doc. Katedra Prawa Konstytucyjnego i Miejskiego, dr hab. Trójca

Wykład 8. Polityczne, gospodarcze i społeczno-humanitarne komponenty ideologii państwa białoruskiego 1. Konstytucja Republiki Białorusi jest formą utrwalenia podstawowych postanowień białoruskiego państwa narodowego

Praca testowa z wiedzy o społeczeństwie na rok akademicki 9. klasa Zawiera różnorodne zadania: testy z wyborem jednej poprawnej odpowiedzi, zadanie na dopasowanie, zadanie na przywrócenie zdeformowanej

Społeczeństwo obywatelskie, jego główne cechy Plan Sekcji „POLITYKA”: 1. Istota pojęcia społeczeństwa obywatelskiego i jego główne cechy. 2. Praworządność. 3. Samorząd lokalny. WEDŁUG VTsIOM 1. Esencja

UDC 349.444 KORZYSTANIE Z LOKALÓW MIESZKANIOWYCH PRZEZ BYŁYCH CZŁONKÓW RODZINY WŁAŚCICIELA M. A. Panfiłow, kandydat nauk pedagogicznych, kierownik Katedry Prawa Prywatnego Instytutu Spółdzielczego w Sarańsku (oddział)

1 http://egesha.rf/news/esse_ob/2014-03-15-179 Esej z nauk społecznych (USE): struktura, frazesy, typowe błędy Definicja problemu wypowiedzi W celu jaśniejszego sformułowania problemu oferujemy lista

Sekcja 5. Temat polityki 5.1. Polityka i władza. Państwo w systemie politycznym Temat lekcji: Państwo jako instytucja polityczna. Plan 1. Państwo jako instytucja polityczna, charakterystyka państwa.

Arkusz 1 z 14 Arkusz 2 z 14 Treść zadań w ramach narzędzi oceny Pytania testowe: 1. Rozumienie sfery politycznej. 2. Polityka jako zjawisko społeczne. Różne rozumienie polityki. 3. Polityka

REŻIZM POLITYCZNY METODA WPŁYWU POLITYCZNEGO UDC 321 A. A. BORISENKOV Reżim polityczny jako koncepcja jest jednym z problemów naukowych, który stale budzi zainteresowanie badawcze.

Rosyjska konstytucja jest podstawą demokracji. W starożytnej Grecji, skąd wywodzi się demokracja, rozumiana była jako szczególny typ organizacji państwa, który istniał obok tyranii, monarchii, arystokracji,

Tematyczna praca diagnostyczna w ramach przygotowań do OGE w NAUKACH SPOŁECZNYCH na temat „Polityka” 12 grudnia 2014 r. Klasa 9 Opcja OB90501 (45 minut) Dzielnica Miasto (miejscowość) Szkoła Klasa Nazwisko

Cele lekcji: Przyjrzyjmy się koncepcjom z części „Sfera polityczna”. 1. Co obejmuje system polityczny? (Ustrój polityczny społeczeństwa obejmuje państwo, partie, związki zawodowe, organizacje i ruchy,

System polityczny społeczeństwa to system instytucji, w obrębie których toczy się życie polityczne społeczeństwa i sprawowana jest władza państwowa. System polityczny społeczeństwa jest zespołem norm i instytucji

„TADŻYKISTAN NA DRODZE BUDOWANIA SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO” D.Yu.N., PROFESOR ALIMOV S.YU. W najpowszechniejszym współczesnym znaczeniu społeczeństwo obywatelskie oznacza całość

TEORIA PAŃSTWA I PRAWA I PRAWA KONSTYTUCYJNEGO ZASADY REFORMY KONSTYTUCYJNEJ: PROBLEMY OKREŚLENIA W. W. Kireev Zgodnie z normami Konstytucji Federacji Rosyjskiej jedynym narodem jest naród

1 Wybieranie pozycji z listy Odpowiedzi na zadania to słowo, fraza, liczba lub ciąg słów, liczb. Wpisz odpowiedź bez spacji, przecinków i innych dodatkowych znaków. W kraju

Sekcja 5. Temat polityki 5.1. Polityka i władza. Państwo w systemie politycznym Plan 1. Pojęcie władzy. Rodzaje władzy publicznej. 2. Polityka jako zjawisko społeczne. 3. System polityczny, jego wewnętrzny

VII. Materiały na temat systemu testów pośrednich i końcowych Materiały na temat systemu testów pośrednich 1. Kto jako pierwszy z myślicieli New Age zwrócił się do idei Platona i Arystotelesa i stworzył

2. Podstawy ustroju konstytucyjnego W tym paragrafie rozważymy koncepcję ustroju konstytucyjnego, podstawowe zasady tej formy organizacji państwa. Przyjrzyjmy się także pojęciom konstytucyjnego statusu osoby

UDC 342.8 REALIZACJA PRAWA WYBORCZEGO OBYWATELI: ROLA I MIEJSCE PARTII POLITYCZNYCH T. Yu. Pyatkina, starszy wykładowca katedry państwowych dyscyplin prawnych Sarańskiego Instytutu Spółdzielczego (oddział)

Wersja demo Profil prawy 10 klasa. Źródło: „ABC. Nauki społeczne. Zadania testów kontrolnych. M.: Eksmo. 2012. (oprac. O.A. Kotova), a także inna literatura. Opcja 1. 1. Co jest typowe dla każdego państwa:

ROLA I MIEJSCE PRAWA KONSTYTUCYJNEGO W ROZWOJU GOSPODARCZYM Shogenova Inga Studentka Wydziału Prawa, grupa Yu2-3 Opiekun naukowy profesor nadzwyczajny, zastępca. Kierownik Katedry Prawa Konstytucyjnego Osipov P.I

Pytanie 1. Pojęcie przedsiębiorczości Prawo gospodarcze bada i analizuje przedsiębiorczość i działalność z nią związaną. Przedsiębiorczość rozumiana jest jako działalność niezależna, prowadzona

Podmioty działalności politycznej: duże wspólnoty społeczne (grupy społeczne, klasy, narody); organizacje i grupy polityczne (państwo, partie, ruchy); jednostki (przywódcy partii, rząd

Olimpiada Regionalna uczniów szkół ogólnokształcących z przedmiotów obywatelskich i prawa wyborczego (2015) etap korespondencyjny Grupa wiekowa 8-9 klas Zadania testowe (we wszystkich zadaniach

Klasa 11 Test 2 z nauk społecznych na temat „Problemy życia społeczno-politycznego i duchowego”. Część 1 (1 24) Wykonaj zaproponowane zadania. W zadaniach 1-8, 10, 14-20,22, 24 wybierz poprawną odpowiedź spośród

PRZYKŁADOWY PROGRAM EGZAMINU WSTĘPNEGO NA STUDIÓW SPOŁECZNYCH 1. Społeczeństwo jako złożony system dynamiczny. Społeczeństwo i przyroda. Społeczeństwo i kultura. Społeczeństwo jako system integralny. Systemowo-funkcjonalny

ZNAKI, FUNKCJE I FORMY PAŃSTWA okrągły stół (powtarzanie i uogólnianie lekcji binarnej) SFERY SPOŁECZEŃSTWA Sfera ekonomiczna Sfera polityczna Sfera społeczna Sfera duchowa POLITYCZNA

Wykład 6. Temat 5. System polityczny społeczeństwa 1. Pojęcie i struktura systemu politycznego społeczeństwa. 2. Reżim polityczny jako aspekt funkcjonalny systemu politycznego. System polityczny społeczeństwa

TEMAT 3. PODSTAWY KONSTYTUCYJNE SYSTEMU PRAWNEGO 3.1. Pojęcie, forma i struktura konstytucji Konstytucja jest ustawą zasadniczą państwa, która ustanawia podstawy państwa i ustroju społecznego,

Test końcowy z nauk społecznych. Stopień 9, opcja 1 Część 1. 1. Obecność w Rosji Dumy Państwowej, Rządu Federacji Rosyjskiej, Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej jest oznaką: A. praworządności B. podziału władzy

Materiały do ​​przygotowania do sprawdzianu z nauk społecznych, klasa 9 Moduł 1 Nauczyciel: Barkhatova K.I. TEMAT UDE UUD Polityka i władza Władza, źródła władzy, środki (metody) władzy, formy przejawów władzy,

PLAN WYDARZENIA EKSTRAKLASOWEGO Forma dostarczenia: godz. informacyjna. Temat: Święto Konstytucji Republiki Białorusi Cel: zaszczepienie poczucia dumy ze swojego kraju, poszanowania Konstytucji państwa Cele:

RODZAJE REŻIMÓW POLITYCZNYCH Kushnarev V.I. Instytut Sektora Usług i Przedsiębiorczości (oddział) Państwowego Uniwersytetu Technicznego Don Szachty, Rosja Reżim polityczny (od łac. Reż.

Przykładowa lista pytań do egzaminu pisemnego 1. W Rosji służba publiczna: 1. Jest realizowana w instytucjach finansowanych z budżetu federalnego oraz budżetów podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej

Międzyregionalna Olimpiada dla uczniów na podstawie wydziałowych placówek oświatowych (profil nauk społecznych) Zadania do rundy kwalifikacyjnej (na odległość) 21 listopada - 11 grudnia 2011 r. 9. klasa Praca składa się

Test z nauk społecznych Opcja 1 Wybierz jedną poprawną odpowiedź z czterech proponowanych. 1. Sztuka rządzenia obejmuje sferę życia społeczeństwa 1) gospodarczą 3) społeczną

Sprawdziany z teorii państwa i prawa 1. Która z zasad nie jest zasadą teorii państwa i prawa: a) historyzm; b) obiektywizm; c) specyfika; d) humanizm. 2. Który z tych znaków elementów

Drodzy uczestnicy międzynarodowej konferencji! Przede wszystkim chciałbym pogratulować Trybunałowi Konstytucyjnemu Republiki Uzbekistanu i wszystkim obywatelom Uzbekistanu z okazji 20. rocznicy powołania Trybunału Konstytucyjnego Republiki

ZATWIERDZONE PRZEZ Szefa. Zakład FSN, profesor N.M. Churinov 2012 TESTY sprawdzające wiedzę szczątkową z nauk politycznych 1. Przyczyny powstania polityki (wybierz prawidłowe odpowiedzi): a) szerzenie się chrześcijaństwa;

Miejska autonomiczna placówka edukacyjna Szkoła średnia Bogandinskaya 2 Znaczenie kultury prawnej w kształtowaniu praworządności

Podstawowe zasady przeprowadzania demokratycznych wyborów w Uzbekistanie W grudniu tego roku, zgodnie z art. 96, 117 Konstytucji Republiki Uzbekistanu oraz Ustawą „O wyborach Prezydenta Republiki

PRZYKŁADOWE PYTANIA DO EGZAMINU Z DYSCYPLINY „PRAWO KONSTYTUCYJNE” 1. Pojęcie i przedmiot prawa konstytucyjnego jako gałęzi prawa publicznego. 2. Normy konstytucyjno-prawne: pojęcie i cechy. 3.

Testy z działów „CZŁOWIEK i życie duchowe społeczeństwa”. 1. Człowiek według współczesnych wyobrażeń jest istotą A. duchową B. społeczną C. biologiczną D. biospołeczną. 2 Definicja: „Uogólnione

MINISTERSTWO EDUKACJI I NAUKI FEDERACJI ROSYJSKIEJ PAŃSTWO FEDERALNE AUTONOMICZNA INSTYTUCJA EDUKACYJNA SZKOLNICTWA WYŻSZEGO „NOWOSIBIRSK KRAJOWE PAŃSTWO BADAWCZE

PRYWATNA INSTYTUCJA EDUKACYJNA SZKOLNICTWA WYŻSZEGO „AKADEMIA EDUKACJI SPOŁECZNEJ” FUNDUSZ FUNDUSZY OCENY dyscypliny GSE.F.6. „Nauki polityczne” (z uzupełnieniami i zmianami) Poziom wykształcenia wyższego

Kolokwium końcowe z nauk społecznych dla klasy 9, opcja 1 A1. Państwo, w którym najwyższym celem jest zapewnienie praw człowieka i obywatela: 1) federalnych 3) świeckich 2) społecznych 4) prawnych A2. Polityczne i prawne

TREŚCI DYSCYPLINY „NAUKI POLITYCZNE” Temat 1. Nauki polityczne jako dyscyplina naukowa i akademicka. Przedmiot, przedmiot i metoda nauk o polityce. Funkcje nauk politycznych. Życie polityczne. Polityka i jej funkcje. Moc

Nauczyciel: Martemyanova T.V. Temat: STUDIUM SPOŁECZNE Ćwiczenia: 11g Elementy mapy technologicznej na temat „Życie polityczne współczesnego społeczeństwa” B1, P1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 10 12 13 14 15 16 17 18 19 A1

Arkusz 1 z 9 RGUTiS 1 Arkusz 2 z 9 Opcja 1 1. Zadania testowe 1. Państwo jest szczególną organizacją władzy politycznej: a) posiadającą suwerenność, rozciągającą swą władzę na całą ludność

Ocena 9 Część 1 (zadania 1-25) (2 punkty za poprawną odpowiedź, maksymalnie 50 punktów) Spośród proponowanych odpowiedzi wybierz jedyną odpowiedź. 1. Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej, najwyższa wartość w języku rosyjskim