Analiza języka małpy w historii Zoszczenki. Michaił Zoszczenko Język małpy. Jak zbudowana jest historia

Stolarz, szewc, policjant, agent śledczy, scenarzysta i genialny pisarz – Michaił Zoszczenko. Dziś jego opowieść o języku rosyjskim

Ten język rosyjski jest trudny, drodzy obywatele! Problem w tym, jak trudne. Głównym powodem jest to obcojęzyczne słowa do diabła z tym. Cóż, weźmy przemówienie francuskie. Wszystko jest dobre i jasne. Keskose, merci, komsi - wszystko, zwróć uwagę, czysto francuskie, naturalne, zrozumiałe słowa. I nute-ka, teraz trzymaj się rosyjskiego wyrażenia - to katastrofa. Całość wypowiedzi przeplatana jest słowami o obcym, niejasnym znaczeniu. Z tego powodu mowa staje się trudna, oddychanie jest zakłócone, a nerwy strzępią się.

Opowieść o języku rosyjskim

Któregoś dnia podsłuchałem rozmowę. To było na spotkaniu. Rozmawiali moi sąsiedzi.

Odbyła się bardzo mądra i inteligentna rozmowa, ale ja, osoba bez wyższa edukacja, z trudem zrozumiał ich rozmowę i poklepał się po uszach.

Biznes zaczął się od niczego.

Mój sąsiad, jeszcze nie stary, z brodą, nachylił się do sąsiada z lewej strony i grzecznie zapytał:

A jak, towarzyszu, będzie wyglądać ta sesja plenarna i w jaki sposób?

Plenarne - od niechcenia odpowiedział sąsiad.

Spójrz na siebie - zdziwił się pierwszy - to na to patrzę, co to jest? Jakby to było posiedzenie plenarne.

Tak, giń, bądź spokojny - odpowiedział surowo drugi. - Dzisiaj jest mocne posiedzenie plenarne i wkradło się takie kworum - wystarczy poczekać.

tak? zapytał sąsiad. - Czy osiągnięto kworum?

Na Boga - powiedział drugi.

A czym on jest, tym kworum?

Tak, nic - odpowiedział sąsiad, nieco zdezorientowany. - Odebrałem i tyle.

Mów o litość - pierwszy sąsiad pokręcił głową ze zmartwieniem. - Dlaczego miałby, co?

Drugi sąsiad rozłożył ręce i spojrzał surowo na rozmówcę, po czym dodał z delikatnym uśmiechem:

Ty, towarzyszu, zapewne nie aprobujesz tych posiedzeń plenarnych... Ale one jakoś są mi bliższe. Wszystko jakoś, wiadomo, wychodzi w nich minimalnie na istotę dnia… Choć powiem szczerze, ostatnio dość mocno nastawiam się na te spotkania. Więc, jak wiecie, branża jest pusta i pusta.

Nie zawsze tak jest – sprzeciwił się pierwszy. - Chyba że, oczywiście, spójrz z punktu widzenia. Aby wejść, że tak powiem, z punktu widzenia i z punktu widzenia, to tak - konkretnie w branży.

Konkretnie - ściśle poprawiłem drugi.

Być może zgodził się rozmówca. - Ja też to przyznaję. Konkretnie, faktycznie. Chociaż kiedy...

Zawsze - krótko odetnij drugi. - Zawsze, drogi towarzyszu. Zwłaszcza jeśli po przemówieniach podsekcja jest minimalnie parzona. Wtedy nie skończysz na dyskusjach i krzykach…

Na podium wszedł mężczyzna i machnął ręką. Wszystko ucichło. Tylko moi sąsiedzi, nieco podjęci kłótnią, nie ucichli od razu. Pierwszy sąsiad nie mógł się pogodzić z tym, że podsekcja jest parzona minimalnie. Wydawało mu się, że podsekcja jest warzona nieco inaczej.

Uciszyli moich sąsiadów. Sąsiedzi wzruszyli ramionami i umilkli. Wtedy pierwszy sąsiad ponownie nachylił się do drugiego i cicho zapytał:

Kto tam wyszedł?

Ten? Tak, to prezydium wyszło. Bardzo bystry człowiek. A mówca jest pierwszy. Zawsze mówi ostro i na temat dnia.

Głośnik wyciągnął rękę do przodu i zaczął mówić.

A kiedy wypowiadał wyniosłe słowa o obcym, niejasnym znaczeniu, moi sąsiedzi surowo kiwali głowami. Co więcej, drugi sąsiad spojrzał surowo na pierwszego, chcąc pokazać, że w świeżo zakończonym sporze nadal ma rację.

Trudno, towarzysze, mówić po rosyjsku! opublikowany.

P.S. I pamiętajcie, po prostu zmieniając swoją świadomość – razem zmieniamy świat! © ekonet

W historii " język małpy”, Michaił Zoszczenko wyśmiewa wady społeczeństwa: ignorancję, czczą gadaninę i analfabetyzm. Autor przedstawia krótką i ironiczną historię o tym, jak niepiśmienni ludzie zatykają prostą rosyjską mowę różnymi obcymi słowami, nie rozumiejąc, co one oznaczają i gdzie należy ich używać.

Bohaterowie komunikując się ze sobą, wstawiają do dialogu niezrozumiałe dla nich słowa o nieznanym znaczeniu. Zoszczenko nazwał tę historię „małpim językiem”, ponieważ ludzie, podobnie jak małpy, powtarzają to, co usłyszeli od innych, nie rozumiejąc znaczenia tych słów.

Opowiada w swoim imieniu autor, który przysłuchuje się rozmowie swoich sąsiadów „klaszcząc w uszy” i nic z niej nie rozumie. Jednocześnie podziwia piękne wyrażenia i niezrozumiałe dla niego słowa. Uważa, że to wyraz „inteligentnej, inteligentnej rozmowy”.

W ten sposób Zoszczenko stara się pokazać całą głupotę prostego narodu rosyjskiego, ośmieszyć jego analfabetyzm i małpie nawyki.

Ludzie uważający się za intelektualistów nie są intelektualistami, lecz należą do ignorantów. Wyrażają się słowami, nie rozumiejąc ani nie znając ich znaczenia; „kworum”, podsekcja, sesja plenarna, stała relacja, branża. Mówiąc obcymi słowami, uważają się za mądrych i kompetentnych. Czytając taki dialog, ma się wielką ochotę śmiać się przez długi czas.

Ludzie nie chcą sprawiać wrażenia ignorantów, wszczynać spory, poprawiać się nawzajem w wymowie, pokazując w ten sposób swoją inteligencję. Tak naprawdę każdy rozmówca jest osobą prostą i niewykształconą. Usłyszawszy wiele niezrozumiałych dla nich terminów obcych, próbują je powiązać i wykazać się inteligencją i świadomością. Autor dobrze przekazuje czytelnikowi tę kontrastującą mowę.

Osoby słabo wykształcone nie wiedzą, co oznaczają pewne obce słowa, ale starają się powielać modę na „mądre słowa” i włączać je do swojego dialogu. Siedząc na „posiedzeniach plenarnych”, gdzie „przemysł jest pusty”, słuchają głupich i pozbawionych sensu przemówień gawędziarzy. Ludzie starają się nie przegapić takich spotkań. W większości przypadków niczego nie rozwiązują, a jedynie marnują czas.

Analiza 2

Głównym tematem pracy jest problem współczesnego społeczeństwa, który wyraża się w celowym zniekształcaniu i zatykaniu języka rosyjskiego.

Pisarz przedstawia głównych bohaterów opowieści jako urzędników uczestniczących w spotkaniu i rzekomo prowadzących inteligentną rozmowę między intelektualistami, posługując się w swoich przemówieniach ogromną liczbą zapożyczonych, niepotrzebnych słów i klerykalizmów.

Narracja w utworze prowadzona jest w imieniu narratora, który jest obecny na wydarzeniu i jest niezadowolony ze skomplikowanych wypowiedzi mówców i ich przeciwników. To poprzez wprowadzenie do dzieła wizerunku narratora pisarz ukazuje wyrażoną za pomocą lekkiej ironii i satyry niechęć autora do nadmiernego i niepiśmiennego używania przez Rosjan obcych słów i wyrażeń, znaczenia których nie rozumieją lub są niejasne. Jednocześnie wstawiając do własnej wypowiedzi niestosownie zapożyczone zwroty, przedstawiciele społeczeństwa biurokratycznego pozycjonują się jako ludzie wykształceni, inteligentni, chcący zademonstrować swoją postępowość i znaczenie, nie zdając sobie sprawy, że w ten sposób skupiają się jedynie na własnej całkowitej niewiedzy .

Bohaterowie opowieści w sposób zniekształcony i niezdarny posługują się w rozmowie wyrażeniami zapożyczonymi od innych. języki obce, z grubsza łącząc je ze zniekształconymi rosyjskimi słowami, nie stroniąc od mieszania wyrażeń o różnych stylach werbalnych, rozpoczynając swoją wypowiedź w oficjalnej formie biznesowej, a kończąc na jej stylu potocznym z włączeniem języka wernakularnego i klerykalizmu. Pisarz podkreśla głupotę i brak wykształcenia bohaterów opowieści, zapełniając ich wypowiedziami z licznymi błędami językowymi.

W tytule dzieła pisarz zdradza intencję autora, która polega na negatywnym stosunku do osoby niepiśmiennej, którą autor w komicznej formie porównuje do krzywiących się małp, starających się w oczach innych wyglądać na inteligentnego, wykształconego, autorytatywne istoty. Używając w tekście obcych słów, pisarz kładzie satyryczny nacisk na dokładne i żywe cechy bohaterów.

Ujawniając ideę dzieła, pisarz używa różnych środków artystycznych w postaci chwytów satyrycznych, humorystycznych i ironicznych wypowiedzi, sarkastycznych uwag, ukazując w ten sposób na wizerunkach urzędników żałosny i śmieszny wizerunek prawdziwie postępowych i rozwiniętych ludzi.

Kilka ciekawych esejów

Wizerunek i charakterystyka Stepana w opowieści o eseju o Pani Miedzianej Góry Bazhovej
W bajce „Władczyni Miedzianej Góry” Pawła Pietrowicza Bazhova Stepan jest chłopem pańszczyźnianym pracującym w jednej z lokalnych fabryk górniczych. Przed czytelnikiem jawi się jako jedna z głównych postaci.
Analiza pracy Kuprina Biały pudel

Ustna sztuka ludowa jest bogactwem każdego narodu. Naród rosyjski ma wiele zabytków sztuki ludowej. Każdy zabytek jest wyjątkowy i oryginalny. Wszystkie ważne wierzenia ludu zostały zachowane w tych dziełach.

Wizerunek i charakterystyka Hamleta w tragedii Szekspira
William Shakespeare to popularny angielski poeta i dramaturg. Pisał wspaniałe dzieła, w których lubił poruszać takie tematy jak: życie i śmierć, miłość, lojalność i zdrada, zło i dobro
Kompozycja Romeo i Julia, miłość i tragedia miłości 7, klasa 8, rozumowanie
Każda osoba w naszym świecie, nawet zdalnie, zna nieszczęsne i wieczna historia Miłość Romea i Julii. Szekspir tak trafnie oddał stan bohaterów i opisane sytuacje

język małpy

Ten język rosyjski jest trudny, drodzy obywatele! Problem w tym, jak trudne.

Głównym powodem jest to, że obce słowa są w nim do diabła. Cóż, weźmy przemówienie francuskie. Wszystko jest dobre i jasne. Kesköse, merci, komsi – wszystko, zwróć uwagę, to słowa czysto francuskie, naturalne, zrozumiałe.

I nute-ka, teraz trzymaj się rosyjskiego wyrażenia - to katastrofa. Całość wypowiedzi przeplatana jest słowami o obcym, niejasnym znaczeniu.

Z tego powodu mowa staje się trudna, oddychanie jest zakłócone, a nerwy strzępią się.

Któregoś dnia podsłuchałem rozmowę. To było na spotkaniu. Rozmawiali moi sąsiedzi.

Odbyła się bardzo mądra i inteligentna rozmowa, ale ja, osoba bez wyższego wykształcenia, z trudem zrozumiałam ich rozmowę i klasnęłam w uszy.

Biznes zaczął się od niczego.

Mój sąsiad, jeszcze nie stary, z brodą, nachylił się do sąsiada z lewej strony i grzecznie zapytał:

A jak, towarzyszu, będzie wyglądać ta sesja plenarna i w jaki sposób?

Plenarne - od niechcenia odpowiedział sąsiad.

Spójrz na siebie - zdziwił się pierwszy - to na to patrzę, co to jest? Jakby to było posiedzenie plenarne.

Tak, giń, bądź spokojny - odpowiedział surowo drugi. - Dzisiaj jest mocne posiedzenie plenarne i wkradło się takie kworum - wystarczy poczekać.

tak? zapytał sąsiad. - Czy osiągnięto kworum?

Na Boga - powiedział drugi.

A czym on jest, tym kworum?

Tak, nic - odpowiedział sąsiad, nieco zdezorientowany. - Odebrałem i tyle.

Mów o litość - pierwszy sąsiad pokręcił głową ze zmartwieniem. - Dlaczego miałby, co?

Drugi sąsiad rozłożył ręce i spojrzał surowo na rozmówcę, po czym dodał z delikatnym uśmiechem:

Konkretnie - ściśle poprawiłem drugi.

Być może zgodził się rozmówca. - Ja też to przyznaję. Konkretnie, faktycznie. Chociaż kiedy...

Zawsze - krótko odetnij drugi. - Zawsze, drogi towarzyszu. Zwłaszcza jeśli po przemówieniach podsekcja jest minimalnie parzona. Wtedy nie skończysz na dyskusjach i krzykach…

Uciszyli moich sąsiadów. Sąsiedzi wzruszyli ramionami i umilkli. Wtedy pierwszy sąsiad ponownie nachylił się do drugiego i cicho zapytał:

Kto tam wyszedł?

Ten? Tak, to prezydium wyszło. Bardzo bystry człowiek. A mówca jest pierwszy. Zawsze mówi ostro i na temat dnia.

Głośnik wyciągnął rękę do przodu i zaczął mówić.

Trudno, towarzysze, mówić po rosyjsku!

Przedstawiamy Państwu nowy esej literacki L.K. Żylina, gdzie poruszany jest „odwieczny” problem zniekształcenia języka rosyjskiego. Niestety nie ma absolutnie żadnych Twoich recenzji i recenzji. Proszę napisać chociaż kilka słów tutaj na portalu „Proza.ru” lub na adres [e-mail chroniony]. Mam nadzieję i z góry dziękuję.

Żylin L.K.

Refleksje na temat opowiadania Zoszczenki „Małpi język”

„Nie ma słowa tak odważnego, rześkiego, tak wyrywającego się spod samego serca, tak kipiącego i drżącego, jak trafnie powiedziane Rosyjskie słowo”- napisał Gogol. Bohaterów opowieści wyróżnia jednak język zupełnie innego rodzaju. „Aby wejść, że tak powiem, z punktu widzenia i z punktu widzenia, to tak - konkretnie w branży” - przed tym winegretem słów dokładność drży albo z oburzenia, albo po prostu z przerażenia. A skąd się to bierze, jeśli mowa bohaterów jest „usypana słowami o obcym, niejasnym znaczeniu”?

Spotkanie partyjne. „Mądra i inteligentna rozmowa”. Próba wykazania się wykształceniem bohaterów ujawnia całkowite niezrozumienie znaczeń i celowości używania „mądrych” słów. Okazuje się, że „pełność” posiedzenia może mieć różne odcienie (w tym przypadku jest to „zdecydowanie plenarne”), a abstrakcyjne pojęcie „kworum” dosłownie ożyło: „wyrosło”. Ostatnia ciekawostka dotyczy Gogola, tyle że wcale nie entuzjastycznego i niezbyt natchnionego. „Przeklęty kij bije niezwykle boleśnie (moja kursywa, L.Zh.)…”, wykrzykuje Popriszczin w „Notatkach szaleńca” (ale u Gogola przynajmniej namacalny przedmiot robi akcję!). A „podsekcja piwowarska” to już moda w duchu Boscha. Nawet jednostki frazeologiczne - „najtrafniej powiedziane rosyjskie słowo” - są zniekształcone do granic nonsensu: „przemysł od pustego do pustego”. W rezultacie odczuwasz absolutny absurd tego, co się dzieje.

Jednak taki język jest bardzo organiczny dla świata postaci Zoszczenki - świata mieszczan, filistynów. Są to ludzie o dość wąskich poglądach, niskiej inteligencji i statusie społecznym. Stąd „odrodzenie” pojęć abstrakcyjnych, bo trzeba je udostępnić świadomości, i bogactwo języków narodowych („otteda”, „przyznaję”, „ali” itp.). Wszelkiego rodzaju „mówcy” wypluwają całe strumienie „modnych”, ale bardzo „mglistych” słów, nie zadając sobie trudu przetłumaczenia ich na ludzki rosyjski. Dlaczego? - Takie przemówienie podnosi tych „bystrych ludzi” w oczach słuchaczy (słuchacze „surowo kiwali głowami”). Ile słów znają? Oznacza, mądrzy ludzie dlatego wskażą nam, ciemnym i nieświadomym, którą drogą iść do szczęścia!

Nienaturalność języka widza odczuwa jedynie narrator, który „ledwo rozumie” ich rozmowę. Obcość bohatera wobec „małpiego języka” podkreśla fakt, że trafnie posługuje się on idiomem „klaskanie po uszach”. Pozostali bohaterowie są jak małpy, które udając ludzi znających się na rzeczy, bawią się słowami – okularami, ale nie rozumieją ich prawdziwego znaczenia i przeznaczenia. A może się to skończyć bardzo źle: nie tylko „trudnościami w mowie”, „trudnościami w oddychaniu” i „naruszonymi nerwami”, ale katastrofą. Bawiąc się okularami - słowami i nie znajdując w nich żadnego zastosowania, małpy „łapią je o kamień” i rozbijają - zniszczą język.

Tak więc w „Mówieniu Małp” autor w satyrycznej formie używa nowych słów przez mieszkańców miasta, nie rozumiejąc ich znaczenia, przez co ludzie wyglądają jak małpy – karykatury rodzaju ludzkiego. Tymczasem takie słowne zaniedbanie wiąże się ze znacznym niebezpieczeństwem. „Język małpy” zastępuje prawdziwy język rosyjski, co prowadzi do utraty tożsamości narodowej ludzi. Przecież według Gogola „każdy naród… wyróżniał się… własnym słowem, które… odzwierciedlało… część jego własnego charakteru”. I musisz ciężko pracować, aby poprawnie mówić po rosyjsku.

Przeczytaj teksty opowiadańMichaił M. Zoszczenko

język małpy

Ten język rosyjski jest trudny, drodzy obywatele! Problem w tym, jak trudne.

Głównym powodem jest to, że obce słowa są w nim do diabła. Cóż, weźmy przemówienie francuskie. Wszystko jest dobre i jasne. Keskes, merci, comsi - wszyscy, zwróćcie uwagę, to słowa czysto francuskie, naturalne, zrozumiałe.

I nute-ka, teraz trzymaj się rosyjskiego wyrażenia - to katastrofa. Całość wypowiedzi przeplatana jest słowami o obcym, niejasnym znaczeniu.

Z tego powodu mowa staje się trudna, oddychanie jest zakłócone, a nerwy strzępią się.

Któregoś dnia podsłuchałem rozmowę. To było na spotkaniu. Rozmawiali moi sąsiedzi.

Odbyła się bardzo mądra i inteligentna rozmowa, ale ja, osoba bez wyższego wykształcenia, z trudem zrozumiałam ich rozmowę i klasnęłam w uszy.

Biznes zaczął się od niczego.

Mój sąsiad, jeszcze nie stary, z brodą, nachylił się do sąsiada z lewej strony i grzecznie zapytał:

A jak, towarzyszu, będzie wyglądać ta sesja plenarna i w jaki sposób?

Plenarne - od niechcenia odpowiedział sąsiad.

Spójrz na siebie - zdziwił się pierwszy - to na to patrzę, co to jest? Jakby to było posiedzenie plenarne.

Tak, giń, bądź spokojny - odpowiedział surowo drugi. - Dzisiaj jest mocne posiedzenie plenarne i wkradło się takie kworum - wystarczy poczekać.

tak? zapytał sąsiad. - Czy osiągnięto kworum?

Na Boga - powiedział drugi.

A czym on jest, tym kworum?

Tak, nic - odpowiedział sąsiad, nieco zdezorientowany. - Odebrałem i tyle.

Mów o litość - pierwszy sąsiad pokręcił głową ze zmartwieniem. - Dlaczego miałby, co?

Drugi sąsiad rozłożył ręce i spojrzał surowo na rozmówcę, po czym dodał z delikatnym uśmiechem:

Konkretnie - ściśle poprawiłem drugi.

Być może zgodził się rozmówca. - Ja też to przyznaję. Konkretnie, faktycznie. Chociaż kiedy...

Zawsze - krótko odetnij drugi. - Zawsze, drogi towarzyszu. Zwłaszcza jeśli po przemówieniach podsekcja jest minimalnie parzona. Dyskusje i krzyki wtedy nie wystarczą…

Uciszyli moich sąsiadów. Sąsiedzi wzruszyli ramionami i umilkli. Wtedy pierwszy sąsiad ponownie nachylił się do drugiego i cicho zapytał:

Kto tam wyszedł?

Ten? Tak, to prezydium wyszło. Bardzo bystry człowiek. A mówca jest pierwszy. Zawsze mówi ostro i na temat dnia.

Głośnik wyciągnął rękę do przodu i zaczął mówić.

Trudno, towarzysze, mówić po rosyjsku!

Lemoniada

Oczywiście jestem osobą niepijącą. Jeśli wypiję kolejny raz, to nie wystarczy - więc w imię przyzwoitości lub w celu wsparcia chwalebnego towarzystwa.

Nie mogę zużyć więcej niż dwóch butelek na raz. Zdrowie nie pozwala. Raz, pamiętam, w dzień mojego byłego anioła zjadłem ćwiartkę.

Ale to było za moich młodych, silnych lat, kiedy serce biło mi w piersi rozpaczliwie, a przez głowę przelatywały mi różne myśli.

A teraz się starzeję.

Znajomy ratownika weterynaryjnego, towarzysz Ptycyn, badał mnie właśnie i, wiecie, nawet się przestraszył. drżał.

Mamy – mówi – całkowitą dewaluację. Gdzie – mówi – jest wątroba, gdzie pęcherz, rozpoznać – mówi – nie ma mowy. Bardzo dużo - mówi - komunikowałeś się.

Chciałem pokonać tego ratownika medycznego, ale potem ochłonąłem w stosunku do niego.

„Daj mi – myślę – najpierw pójdę do dobrego lekarza, upewnię się”.

Lekarz nie stwierdził żadnej dewaluacji.

Twoje narządy – mówi – są całkiem zadbane. A bańka – mówi – jest całkiem przyzwoita i nie przecieka. Jeśli chodzi o serce, to nadal jest zupełnie inne, a nawet – mówi – szersze niż to konieczne. Ale – mówi – przestań pić, w przeciwnym razie śmierć może nastąpić bardzo prosto.

I oczywiście nie chcę umierać. Kocham żyć. Nadal jestem młodą osobą. Właśnie skończyłem czterdzieści trzy lata, na początku NEP-u. Można powiedzieć, w pełnym rozkwicie sił i zdrowia. A serce jest szerokie w klatce piersiowej. A bańka, co najważniejsze, nie przecieka. Z taką bańką żyć i radować się. „Musimy – myślę – naprawdę przestać pić”. Wziąłem to i wyrzuciłem.

Nie piję i nie piję. Nie piję przez godzinę, nie piję przez dwie. O piątej wieczorem poszedłem oczywiście zjeść obiad do jadalni.

Zjadłem zupę. Zaczął jeść gotowane mięso - polując na drinka. „Zamiast tego – myślę – poproszę do pikantnych napojów coś delikatniejszego – narzan lub lemoniadę”. dzwonię.

Hej – mówię – kto mi tu podał porcje, przynieś mi swoją głowę kurczaka, lemoniadę.

Oczywiście przynoszą mi lemoniadę na inteligentnej tacy. W Hrabinie. Wlewam do stosu.

Piję ten stos, czuję: wygląda jak wódka. Nalano więcej. O Boże, wódka. Co do cholery! Dolałem resztę - prawdziwą wódkę.

Noś – krzyczę – więcej!

„Tutaj - myślę - coś zalało!”

Przynosi więcej.

Spróbowałem ponownie. Bez wątpienia pozostało - jak najbardziej naturalne.

Później, kiedy zapłacił pieniądze, mimo to poczynił uwagę.

Ja – mówię – poprosiłem o lemoniadę, a ty, co masz na sobie, twoja głowa kurczaka?

On mówi:

Dlatego zawsze nazywamy to lemoniadą. Całkowicie legalne słowo. Od dawnych czasów... I przykro mi, nie mamy naturalnej lemoniady - nie ma konsumenta.

Przynieś – mówię – ostatni.

Więc nie odpuściłem. A pragnienie było gorące. Ale okoliczności stanęły na przeszkodzie. Jak to mówią – życie dyktuje swoje własne prawa. Musimy być posłuszni.

Dyktafon

Och, jakim bystrym narodem są przecież Amerykanie! Ile niesamowitych odkryć, ile wspaniałych wynalazków dokonali! Para, maszynki do golenia Gillette, obrót Ziemi wokół własnej osi – to wszystko odkryli i wynaleźli Amerykanie, a częściowo Brytyjczycy.

A teraz, jeśli łaska: ludzkość znów została uszczęśliwiona – Amerykanie dali światu specjalną maszynę – dyktafon.

Oczywiście może ten samochód został wynaleziony trochę wcześniej, ale po prostu nam go przysłali.

To był uroczysty i wspaniały dzień, kiedy wysłali tę maszynę.

Wiele osób zebrało się, aby przyjrzeć się tej ciekawostce.

Konstantin Iwanowicz Derewiaszkin, bardzo szanowany przez wszystkich, zdjął osłonę z samochodu i z czcią wytarł ją szmatką. I w tym momencie zobaczyliśmy na własne oczy, jakim wielkim geniuszem to wynalazł. Rzeczywiście: masa trybików, rolek i pomysłowych zawijasów rzuciła się nam w twarz. Niesamowite było nawet pomyśleć, jak ta maszyna, tak delikatna i delikatna z wyglądu, może pracować i spełniać swoje zadanie.

Ach, Ameryka, Ameryka, co to za wspaniały kraj!

Podczas przeglądu samochodu towarzysz Derewiaszkin, cieszący się dużym szacunkiem wszystkich, wypowiadał się z uznaniem o Amerykanach, powiedział kilka słów wstępu o korzyściach genialne wynalazki. Następnie rozpoczęły się praktyczne eksperymenty.

Kto z Was – powiedział Konstantin Iwanowicz – chce powiedzieć kilka słów o tym genialnym aparacie?

Tutaj przemawiał szanowany towarzysz Tykin Wasilij. Chudy taki, długi, w szóstej kategorii otrzymujący wynagrodzenie plus za nadgodziny.

Pozwól mi, mówi, spróbować.

Pozwolili mu.

Podszedł do maszyny do pisania, nie bez pewnego podniecenia, długo myślał, co powiedzieć, ale nie myśląc o niczym i machając ręką, odszedł od samochodu, szczerze opłakując swój analfabetyzm.

Potem pojawił się kolejny. Ten bez wahania krzyknął w otwarty ustnik:

Hej, ty pierdolony głupcze!

Od razu otworzyli pokrywę, wyjęli wałek, umieścili go we właściwym miejscu i co? - z pewnością i trafnie wałek przekazał powyższe słowa wszystkim obecnym.

Następnie podziwiający widzów widzowie rywalizowali ze sobą, aby przecisnąć się do fajki, próbując wypowiedzieć jedno lub drugie zdanie lub hasło. Maszyna posłusznie wszystko dokładnie zarejestrowała.

Tutaj ponownie zabrał głos Wasilij Tykin, otrzymując pensję szóstej kategorii plus nadgodziny, i zasugerował, aby ktoś ze społeczeństwa przysięgał nieprzyzwoicie na fajkę.

Czcigodny Konstantin Iwanowicz Derewiaszkin początkowo kategorycznie zabronił przeklinać w ustnik, a nawet tupać nogą, ale potem, po pewnym wahaniu, uwiedziony tą myślą, kazał wezwać byłego mieszkańca Morza Czarnego, zdesperowanego łajdaka i awanturnika. sąsiedni dom.

Czernomorec nie kazał sobie długo czekać – pojawił się.

Gdzie – pyta – przeklinać? Która dziura?

Oczywiście, wskazali go. A on, jakby zgięty - nawet sam szanowany Derewiaszkin podniósł ręce - mówią, świetnie się zaczęło, to nie jest Ameryka dla ciebie.

Po czym ledwo odrywając człowieka z Morza Czarnego od rury, włożyli wałek. I rzeczywiście, aparat ponownie dokładnie i stabilnie wykonał nagranie.

Potem wszyscy znów zaczęli się zbliżać, próbując przeklinać dziurę pod każdym względem i dialektem. Następnie zaczęły naśladować różne dźwięki: klaskały w dłonie, stepowały stopami, klikały językami – maszyna działała bez zwłoki.

Tutaj rzeczywiście wszyscy zobaczyli, jak wspaniały i genialny jest ten wynalazek.

Szkoda tylko, że maszyna ta okazała się nieco delikatna i nieprzystosowana do ostrych dźwięków. I tak na przykład Konstantin Iwanowicz strzelił z rewolweru i oczywiście nie w rurę, ale, że tak powiem, z boku, aby uchwycić dla historii dźwięk wystrzału na rolce - i co? - okazało się, że maszyna się zepsuła, przeszło.

Od tej strony laury amerykańskich wynalazców i spekulantów nieco bledną i upadają.

Jednak ich zasługi są nadal wielkie i znaczące w obliczu ludzkości.

1925

* * *
Czytałeś teksty różne historie Michaił M. Zoszczenko, pisarz rosyjski (radziecki), klasyk satyry i humoru, znany z zabawnych opowiadań, utworów satyrycznych i opowiadań. Michaił Zoszczenko napisał w swoim życiu wiele tekstów humorystycznych z elementami ironii, satyry i folkloru.Ta kolekcja zawiera najlepsze historie Zoszczenki różne lata: „Arystokrata”, „Na żywą przynętę”, „Uczciwy obywatel”, „Kąpiel”, „Ludzie nerwowi”, „Uroki kultury”, „Kot i ludzie”, „Małżeństwo dla pozoru” i inne. Minęło wiele lat, ale nadal śmiejemy się, czytając te historie napisane przez wielkiego mistrza satyry i humoru M.M. Zoszczenki. Jego proza od dawna stała się integralną częścią klasyki literatury i kultury rosyjskiej (radzieckiej).
Ta strona zawiera chyba wszystkie historie Zoszczenki (zawartość po lewej stronie), które zawsze możesz przeczytać w Internecie i po raz kolejny dać się zaskoczyć talentowi tego pisarza w przeciwieństwie do innych pisarzy i śmiać się z jego głupich i zabawnych postaci (po prostu nie pomylić je z samym autorem :)
Dziękuję za przeczytanie!
.......................................
Prawa autorskie: Michaił Michajłowicz Zoszczenko