Jak palenie liści laurowych może pomóc. Jak może działać ostatni mechanizm konsensusu zaproponowany przez Vitalika Buterina?

Lekarze krajowi i zagraniczni twierdzą, że elektrokardiogram jako taki jest procedurą nieszkodliwą dla organizmu ludzkiego. Jego szkodliwość polega jedynie na pozasystemowym wykorzystaniu EKG – nieplanowane badanie przy użyciu tego urządzenia może przyczynić się do błędnej diagnozy pacjenta.

Kiedy lepiej nie przystępować do tego testu?

Kandydat nauk medycznych A.V. Rodionow uważa, że ​​​​istnieje wiele sytuacji, w których wykonanie EKG nie jest konieczne, jest to zbędne. Dotyczy to szczególnie dzieci i młodzieży - każdy rosnący organizm ma wiele indywidualnych cech rozwojowych, a jeśli kompetentny lekarz prowadzący nie przepisał elektrokardiogramu, nie należy angażować się w zajęcia amatorskie.
Rodionow to zapewnia zdrowy człowiek nie wymaga EKG - uznanie tej procedury za niepotrzebną jest szkodliwe ze względu na możliwą późniejszą błędną interpretację wyników: lekarz o niskich kwalifikacjach może „rozważyć” „poważną patologię” na taśmie gradacji bicia serca, którą następnie trzeba będzie „poważnie potraktowany”.
Anton Władimirowicz jest przekonany, że banalny pomiar ciśnienia i zapoznanie się z wynikami banalnych analiz wystarczy, aby lekarz mógł zdecydować, czy pacjent powinien wykonać EKG, czy nie.

Czy kardiogram sam w sobie jest niebezpieczny?

Lek. Rakesh K. Pai, kardiolog, twierdzi, że elektrokardiogram „może wykazać problemy z sercem, w związku z czym EKG wysiłkowe byłoby niebezpieczne”. Tak naprawdę koledzy Pai w tym sensie bardziej opowiadają się za przydatnością zawodową – Domenico Corrado, Cristina Basso, Antonio Pellecchia i Gaetano Tiene, autorzy kolekcji „Sport i choroby układu krążenia”, są poważnie zaniepokojeni problemem właściwej interpretacji i terminowego diagnozowania chorób serca za pomocą EKG. W tej książce znajduje się wiele przykładów, gdzie błędna diagnoza przez niewykwalifikowanych lekarzy konsekwencji urazów przyczyniła się do błędnej interpretacji wyników EKG, co z kolei odbiło się na zdrowiu sportowców.

Aby wiedzieć wszystko, musisz zachowywać się poprawnie

Jak potwierdza lekarz najwyższej kategorii Zakir Anvarovich Khannanov, lekarz przepisuje EKG, jeśli pacjent sam skarży się na ból serca lub problemy w pracy układu sercowo-naczyniowego stwierdzono w wyniku badań lekarskich. Aby elektrokardiogram nie „zawiódł” i w rezultacie nie zaszkodził samemu pacjentowi, lekarze przed EKG nie zalecają nadmiernego wysiłku fizycznego: serce przed badaniem powinno pracować jak zwykle, bez skrajności.
Według terapeuty Z. A. Khannanova „szkoda” wynikająca z EKG polega przede wszystkim na nieprawidłowym przygotowaniu pacjenta do tej procedury. Przed przejściem elektrokardiogramu nie można palić, pić kawy ani mocnej herbaty (w każdym razie kofeina wpłynie na wyniki badania). Wskazane jest, aby na 2 godziny przed wykonaniem EKG nic nie jeść. Lepiej nie stosować kremów oleisto-tłustych nakładanych na ciało po prysznicu przed wykonaniem elektrokardiogramu: elektrody mają utrudniony kontakt z „naoliwioną” skórą, co utrudnia wykonanie EKG.

Od Vitalika Buterina, zatytułowany „A Guide to Consensus with 99 Percent Fault Tolerance” podaje uproszczony opis projektu i implementacji algorytmu dla blockchainów odpornego na niewytłumaczalne błędy, który z kolei opiera się na prostszej wersji algorytmu Lesliego Lamporta , zaproponowany w 1982 r. w celu rozwiązania zadań bizantyjskich generałów.

Algorytm omawiany przez Buterina w tym artykule nie polega na rezygnacji z dowodu pracy (PoW) ani dowodu własności (PoS). Należy jednak zaznaczyć, że przy pewnej jego modyfikacji taka wymiana jest możliwa, zwłaszcza jeśli decentralizacja nie jest tak istotna. Algorytm można postrzegać przede wszystkim jako sposób na śledzenie w czasie rzeczywistym tworzenia bloków dla ataku 51%, a także metodę organizowania soft forków w celu eliminowania konsekwencji takich ataków. Model zakłada, że ​​w przypadku wystąpienia ataku 51%, możliwość jego wykrycia pozostanie nawet wtedy, gdy liczba legalnych węzłów spadnie do 1%.

Chociaż ataki 51% na Ethereum i inne zdecentralizowane sieci są mało prawdopodobne, algorytm ten może być bardzo przydatny. Zawsze istnieje ryzyko centralizacji pul wydobywczych Ethereum, a algorytm pomoże chronić przed tym zagrożeniem i zwiększyć zaufanie do sieci, przyciągając więcej programistów, firm i konsumentów. Ponadto nadchodzące przejście Ethereum na PoS powinno zmniejszyć tolerancję na awarie o 30-33%, a powyższe mechanizmy konsensusu będą mogły działać tylko wtedy, gdy dwie trzecie aktywnych węzłów będzie godnych szacunku. Tym samym korzyść z dodatkowej ochrony przed atakami staje się coraz bardziej oczywista.

Ważne jest również, aby algorytm ten miał zastosowanie nie tylko do ethereum. Może być wykorzystany przez dowolne projekty blockchain, w tym te bardziej scentralizowane, którymi konsumenci mogą wykazywać duże zainteresowanie.

Zwykły użytkownik Reddita drcode (jest to Konrad Barsky, dyrektor generalny Forward Blockchain) wyjaśnia powyższy mechanizm konsensusu w następujący sposób:

Zwykle wszystkie problemy z blockchainem są związane z systemami weryfikacji (głównie górnikami). Vitalik proponuje, aby niezależny obserwator ruchu sieciowego – aktualny użytkownik blockchaina (ale nie górnik czy system weryfikacji) – monitorował to, co dzieje się w czasie rzeczywistym, zwracając uwagę na potencjalną „brudną grę” górników z ich 51% atakiem intencje. Może to zapewnić dodatkowe gwarancje bezpieczeństwa.

Buterin pisze o użyteczności algorytmu, najwyraźniej zgadzając się z opinią drcode, że „zrozumienie takiego algorytmu wykracza poza techniczną strefę komfortu”.

[Algorytm] może zostać wykorzystany jako narzędzie do wykrywania ataków 51% i koordynowania zapobiegania soft forkom mniejszości, co również nie wymaga interwencji człowieka w sytuacjach ekstremalnych.

Jak więc to działa w w sensie praktycznym? Oczywiście wszystko sprowadza się do złożonego równania matematycznego, ale można to rozgryźć bez zagłębiania się w takie szczegóły.

Na najbardziej podstawowym poziomie węzły działają w oparciu o algorytm, który wykorzystuje dane skrótu i ​​limity czasu łańcucha bloków, aby udowodnić legalność bloków. Dzięki temu węzły obserwatorów mogą śledzić bloki w czasie rzeczywistym, aby w porę zauważyć pojawienie się „brudnej gry” ze strony górników. Taki mechanizm gwarantuje, że jeśli jeden szanowany węzeł zobaczy „dopuszczalną wartość”, to zobaczą to wszystkie szanowane węzły, zarówno górnicze, jak i obserwacyjne. Należy powiedzieć, że mechanizm ten jest powiązany z opóźnieniem czasowym, a 99% odporność na błędy jest gwarantowana tylko wtedy, gdy algorytm jest zsynchronizowany z weryfikacją blokową.

Oczywiście algorytmy takie jak Casper, PBFT, Miguel Castro i Barbara Liskov oraz podobne mechanizmy konsensusu mogą nie finalizować bloków za każdym razem, ale tylko wtedy, gdy dana liczba bloków została już utworzona. Oznacza to, że algorytm nie może zostać wykonany po każdym bloku, co jest wymagane do zapewnienia 99% odporności na błędy. W artykule Buterin przedstawia również sposoby modyfikacji algorytmu, który jest odporny na niewyjaśnione błędy i osiąga 99% tolerancji na błędy, zauważa jednak, że w praktyce krytyczne poziomy zależności prawdopodobnie zmniejszą tę tolerancję na błędy do około 95%.

Modyfikacja algorytmu wymaga, aby niektóre węzły obserwatorów były zawsze w trybie online i obserwowały finalizację tworzenia bloku. Jednocześnie, zdaniem Buterina, 512 losowo wybranych węzłów „finalizujących” musi co 4096 sekund wykonywać dany algorytm i rozgłaszać dane o gotowe bloki dla innych węzłów, włączając węzły obserwatora.

Na koniec Buterin mówi także o ograniczeniach proponowanego algorytmu, podkreślając, że są one nieuniknione w każdym algorytmie odpornym na niewyjaśnione błędy.

Dlatego ważne jest, aby zrozumieć: jeśli taki algorytm zostanie wdrożony, wszystkie transakcje zapisane w blockchainie będą ważne i bezpieczne, jeśli 1% producentów bloków będzie szanowanych i będzie istniała sieć węzłów obserwacyjnych.

Witaj Katarzyno.

Z reguły pierwsze objawy ciąży można zauważyć nie wcześniej niż tydzień po zapłodnieniu. Jednak nie zawsze kobieta może znać dokładną datę poczęcia, ponieważ poczęcie nie zawsze pokrywa się z momentem przedostania się plemnika do organizmu kobiety. Faktem jest, że plemniki mogą przez krótki czas zachować żywotność w żeńskich narządach płciowych. Jeśli owulacja nastąpi później niż czas stosunku, prawdopodobne jest, że ciąża nastąpi później.

Jednak nie w każdym przypadku ciąża występuje, a kobieta, która chce zajść w ciążę, stara się zbagatelizować wszelkie zmiany w stanie organizmu jako pierwsze oznaki ciąży.

W ciele kobiety po poczęciu zaczynają zachodzić zmiany, których celem jest przygotowanie organizmu do ciąży, porodu i karmienia. Z reguły zaczynają pojawiać się po tym, jak ciąża minie okres implantacji, to znaczy, że zapłodnione jajo zostało przyczepione do jamy macicy do jej ściany. Jednak nie wszystkie kobiety odczuwają jakąkolwiek zmianę, gdyż czasami wiele kobiet nie zdaje sobie sprawy, że jest w ciąży aż do dnia, w którym powinna rozpocząć się kolejna miesiączka.

Zdarzają się przypadki, gdy kobieta, nie będąc w ciąży, obserwuje u siebie objawy ciąży. Może to wskazywać na obecność innych chorób lub rozwój takiego stanu, jak fałszywa ciąża.

W okresie implantacji ciąży krótkotrwałe bóle ciągnące w podbrzuszu, niewielkie krwawe problemy trwające z reguły nie dłużej niż jeden lub dwa dni.

U niektórych kobiet pierwsze oznaki ciąży mogą pojawić się jeszcze przed rozpoczęciem opóźnienia miesiączki, jednak nie można ich nazwać obiektywnymi oznakami ciąży, ponieważ objawy te mogą również wskazywać na inne zaburzenia w organizmie.

Czasami w pierwszym tygodniu po zapłodnieniu może wystąpić ogólne złe samopoczucie z niewielkim wzrostem temperatury ciała, natomiast temperatura w odbycie po zapłodnieniu zawsze pozostaje podwyższona.

W czasie ciąży może wystąpić nieznaczne zwiększenie ilości wydzieliny z pochwy, lekkie uczucie ciężkości w podbrzuszu i w okolicach brzucha. pęcherz moczowy, chociaż w większości przypadków takie objawy obserwuje się częściej późniejsze daty ciąża, a czasami u kobiet może wystąpić zmiana wrażliwości gruczołów sutkowych

Wraz z nadejściem ciąży kobieta może zacząć odczuwać napady wymiotów, może wystąpić biegunka, czasami można zaobserwować zmianę preferencji smakowych, bóle głowy, zawroty głowy.

Jednak takie objawy nie zawsze wskazują, że doszło do ciąży.

Aby dokładniej stwierdzić, czy doszło do ciąży, czy nie, pomoże analiza określająca poziom hCG, jednak badanie krwi na obecność hCG można przeprowadzić nie wcześniej niż dwanaście dni od zamierzonego poczęcia, a test na obecność hCG oznaczanie hCG w moczu należy wykonywać dopiero od pierwszego dnia utraconej miesiączki.

5 928

Życie istnieje na Ziemi tylko dzięki delikatnej i niesamowitej równowadze. Nasza atmosfera, bliskość Słońca i wiele innych pięknych zbiegów okoliczności pozwalają nie tylko żywym istotom przetrwać i rozwijać się, ale także prosperować.

A jednak jesteśmy tutaj, siedzimy przy stolikach, w kawiarniach i spacerujemy ulicą, jakby to nie był jakiś niezwykły cud. Ale wszystko co dobre szybko się kończy.

Pewnego dnia Ziemia stanie się niegościnna dla czegokolwiek przypominającego życie, jakie znamy.

Życie na tej planecie prawdopodobnie nie ustanie przez miliardy lat. Ale w zależności od perypetii astrofizyki może to nastąpić jutro lub w dowolnym innym terminie.

Oto kilka powodów, dla których naukowcy twierdzą, że Ziemia może umrzeć.

1. Nasza planeta może umrzeć, jeśli jądro Ziemi ostygnie.

Ziemię otacza ochronna tarcza magnetyczna zwana magnetosferą.

Pole jest generowane przez obrót Ziemi, który powoduje obrót grubej powłoki ciekłego żelaza i niklu (rdzeń zewnętrzny) wokół solidnej kuli metalu (jądro wewnętrzne), tworząc gigantyczne dynamo elektryczne.

Magnetosfera odbija cząsteczki energii emanujące ze Słońca, zmieniając jego rozmiar i kształt.

Powstały strumień cząstek o wysokiej energii, który uderza w ziemskie powietrze, może wywołać piękne zorze polarne, a czasami niszczycielskie burze geomagnetyczne.

Ale jeśli jądro ostygnie, stracimy naszą magnetosferę, a także ochronę przed wiatrami słonecznymi, które powoli wyrzucą naszą atmosferę w przestrzeń kosmiczną.

Niegdyś bogata w wodę i gęstą atmosferę, miliardy lat temu spotkał ten sam los, w wyniku czego powstał niemal pozbawiony powietrza i pozornie pozbawiony życia świat, jaki znamy dzisiaj.

2. Słońce może zacząć umierać i rozszerzać się

Słońce i nasza pozycja w stosunku do niego to być może najważniejsza część naszej niepewnej egzystencji.

Ale Słońce jest nadal gwiazdą. A gwiazdy umierają.

Jest teraz w połowie swojego życia, stale przekształcając wodór w hel.

Nie będzie to jednak trwało wiecznie. Miliardy lat później Słońcu zabraknie wodoru i zacznie spalać hel.

Ta reakcja wypchnie warstwy Słońca na zewnątrz i prawdopodobnie zacznie przyciągać Ziemię w stronę Słońca.

Ziemia spłonie, a następnie wyparuje.

Ekspansja Słońca wypchnie Ziemię z orbity. Umrze jak zbuntowana planeta, niepołączona z żadną gwiazdą i dryfująca przez próżnię.

3. Ziemia może znajdować się na śmiercionośnej orbicie

Jeśli mówimy o planetach zbójeckich, to są to światy, które podczas formowania zostają wyrzucone ze swoich układów słonecznych.

Według ostatnich symulacji liczba planet widm może przewyższać liczbę gwiazd 100 000 do jednego.

Jedna z tych zbuntowanych planet może dryfować i zdestabilizować Ziemię na ekstremalną i niekorzystną orbitę.

Świat wystarczająco duży i wystarczająco blisko może nas nawet całkowicie wypchnąć Układ Słoneczny. Lub spraw, abyśmy zderzyli się z pobliską planetą, taką jak Wenus lub Merkury.

Ziemia stanie się zbuntowaną planetą kula śnieżna. Znaczące oddziaływanie grawitacyjne może również prowadzić do ekstremalnych i śmiercionośnych czasów, które na przemian są bardzo zimne i bardzo gorące.

4. Zbuntowana planeta może uderzyć w Ziemię

Albo zamiast po prostu przechodzić i niszczyć orbitę Ziemi, dryfujący świat mógłby zadać bezpośrednie trafienie.

Byłoby to bezprecedensowe. Około 4,5 miliarda lat temu mała planeta zderzyła się z dużą planetą w Układzie Słonecznym, tworząc Ziemię.

Nowa kolizja w podobny sposób spowoduje, że śmieci przelecą przez cały Układ Słoneczny i stopią Ziemię o 100%. I choć nowa planeta w końcu się zreformuje i ostygnie, okaże się, czy będzie nadawała się do zamieszkania.

5. Asteroidy mogą bombardować planetę

Asteroidy z kosmosu mogą być dość niszczycielskie, tak duże jak ta, która prawdopodobnie zgładziła dinozaury, chociaż zniszczenie całej planety wymagałoby wielu asteroid.

To jeden z ulubionych motywów apokalipsy w Hollywood. Może się to jednak zdarzyć. Ziemia była intensywnie bombardowana przez asteroidy przez setki milionów lat po jej powstaniu.

Uderzenie było tak intensywne, że oceany wrzały przez cały rok.

W tym momencie całe życie było jednokomórkowe i przeżyły tylko najbardziej tolerancyjne na ciepło drobnoustroje.

Dzisiejsze formy życia prawie na pewno tego nie zrobią. Gdybyśmy doświadczyli takiego pobicia, temperatura mogłaby przez tygodnie sięgać ponad 300 stopni Fahrenheita.

6. Zbuntowana czarna dziura może zbliżyć się do Ziemi

Czarne dziury mogą być drugą ulubioną formą śmierci w Hollywood. Nie trudno zgadnąć dlaczego.

Są równie tajemnicze, co przerażające. Nawet ich nazwa brzmi złowieszczo.

Nie wiemy jeszcze o nich zbyt wiele, ale wiemy, że są tak gęste, że nawet światło nie może uciec z horyzontu zdarzeń.

Naukowcy uważają, że „odrzucone” czarne dziury krążą po kosmosie, podobnie jak zbuntowane planety. Niewiarygodne, że jedna z tych dziur może przejść przez nasz Układ Słoneczny.

Mała czarna dziura może minąć Ziemię nieszkodliwie, ale wszystko, co jest większe niż masa Księżyca, spowoduje duże problemy.

Jeśli światło nie może uciec, Ziemia z pewnością nie może. Istnieją dwa pomysły na to, co może się wydarzyć po punkcie, z którego nie będzie już odwrotu, jeśli pojawi się wystarczająco duża czarna dziura.

Poza horyzontem zdarzeń atomy mogą się rozciągać, aż do całkowitego rozerwania.

Inni fizycy sugerują, że pójdziemy od razu do końca lub skończymy w zupełnie innym.

Nawet jeśli zbuntowana czarna dziura nie ma wpływu na samą Ziemię, może przelecieć wystarczająco blisko, aby spowodować trzęsienia ziemi i inne zniszczenia, wyrzucić nas z Układu Słonecznego lub wysłać w stronę Słońca.

7 Atmosfera ziemska może zostać zniszczona w wyniku rozbłysku promieniowania gamma

Rozbłyski promieniowania gamma (GRB) to jedno z najpotężniejszych zjawisk we wszechświecie.

Większość z nich jest wynikiem zniszczenia masywnych gwiazd, gdy umierają. Jeden krótki rozbłysk może wyemitować więcej energii niż nasze Słońce w całym swoim życiu.

Energia ta może zniszczyć warstwę ozonową, zalać Ziemię niebezpiecznym światłem ultrafioletowym i spowodować gwałtowne globalne ochłodzenie.

W rzeczywistości rozbłysk gamma mógł być przyczyną pierwszego masowego wymierania na Ziemi 440 milionów lat temu.

Na szczęście David Thompson, zastępca dyrektora projektu w Kosmicznym Teleskopie Promieni Gamma Fermiego, powiedział National Geographic, że GRB nie stanowią większego problemu. Powiedział, że ryzyko jest równoważne „niebezpieczeństwu, na jakie mogę się narazić, jeśli znajdę niedźwiedzia polarnego w mojej szafie w Bowie w stanie Maryland”.

8 Wszechświat może doznać ostatecznego wielkiego rozdarcia

To jest coś, co może faktycznie zakończyć cały wszechświat, a nie tylko.

Tajemnicza siła zwana ciemną energią przyspiesza i przyspiesza wszechświat.

Jeśli przyspieszy, tak jak ma to miejsce obecnie, być może za 22 miliardy lat siła spajająca atomy przestanie działać, a cała materia we wszechświecie rozpuści się w promieniowanie.

Być może niektóre mikroby przeżyją, aby ożywić bardziej złożone życie.

Ale jeśli nasze zniszczenie będzie absolutne, możemy przynajmniej mieć nadzieję, że gdzieś tam istnieją inne wszechświaty i inna czująca istota.

Antykoncepcja chirurgiczna (sterylizacja) jest jedną z najpowszechniejszych metod antykoncepcji na świecie. Według statystyk z Kanady, Holandii, Wielkiej Brytanii i Nowej Zelandii 18% mężczyzn przeszło wazektomię, a jedna czwarta z nich jest w związku małżeńskim. Na zabieg ten najczęściej decydują się mężczyźni w wieku 40-49 lat.

Wazektomia to nie kastracja. Jedyną wspólną konsekwencją obu zabiegów jest niepłodność. W 99% przypadków przy kontakcie bez zabezpieczenia ciąża nie zachodzi. Kilka miesięcy po operacji musisz nadal się chronić, ponieważ istnieje możliwość, że plemniki pozostały w przewodach nasiennych.

W niektórych przypadkach wazektomia może być odwracalna. Jeśli w ciągu 10 lat od poprzedniej interwencji wykonasz operację przywrócenia drożności przewodów nasiennych (wazowazostomia), szanse na zostanie ojcem sięgają 55%. Po 10 latach prawdopodobieństwo tego jest znacznie zmniejszone. Ponadto po sterylizacji zmniejsza się liczba plemników i ich ruchliwość. Sam płyn nasienny również może nabrać niepożądanych zmian i nawet udana operacja rekonstrukcyjna nie gwarantuje płodności. [BLOK S]

Aktor George Clooney w 1997 roku przeszedł wazektomię, a w 2014 roku przeszedł operację rekonstrukcji. Udało jej się: pomimo długiego okresu między dwiema interwencjami chirurgicznymi Clooneyowi udało się zostać ojcem.

W 2014 roku światem wstrząsnęły wyniki badania naukowców z Harvardu, którzy doszli do wniosku, że sterylizacja zwiększa ryzyko zachorowania na raka. prostata. W 2017 roku opublikowano pracę naukowców z American Cancer Society, w której obalono tę hipotezę.

Od kilkudziesięciu lat amerykańscy naukowcy analizują dane pochodzące od 364 000 mężczyzn, którzy w chwili rozpoczęcia badań w 1982 r. mieli około 40 lat. Wazektomię wykonało 42 tys. z nich. W ciągu 30 lat z ogólnej liczby zmarło 7400 osób. Okazało się, że wskaźniki choroby onkologiczne ci, którzy przeszli sterylizację i ci, którzy nie wykonali tej operacji, nie różnią się. Ale czy mężczyźni palili i czy palili nadwaga wpływa na rozwój nowotworów. Nie powoduje sterylizacji i raka jąder. [BLOK S]

W latach 80. opublikowano kilka badań, które wykazały, że libido może spaść po operacji.

Obecnie większość urologów uważa, że ​​libido u osób po wazektomii pozostaje na tym samym poziomie. Mężczyzna nadal produkuje hormony, ma normalną erekcję, nawet w ilości i wygląd ejakulat pozostaje niezmieniony - jedyną różnicą jest to, że w ejakulacie nie ma już plemników.

Psychologowie uważają, że może dojść nawet do wzmożonej aktywności intymnej, gdyż znika strach przed niechcianą ciążą partnera. Mężczyzna zostaje wyzwolony – nie musi już myśleć o ewentualnych niepowodzeniach antykoncepcji.

Kobiety zaczynają też bardziej ufać mężczyźnie, postrzegać go jako osobę „podzielającą” tradycyjne obawy dotyczące antykoncepcji, które zwracają uwagę na planowanie rodziny. Operację często wykonują mężczyźni, którzy mają już dzieci. Ponadto sterylizacja męska jest łatwiejsza do przeprowadzenia niż sterylizacja żeńska. [BLOK S]

Około 90% mężczyzn, którzy przeszli wazektomię, jest zadowolonych z wyniku. Niektórzy natomiast doświadczają depresji i impotencji, jednak problemy te mają charakter psychologiczny i leczy się je terapeutycznie.

Sam zabieg trwa około pół godziny i przeprowadza się go poprzez małe nacięcia lub w sposób małoinwazyjny – poprzez nakłucie moszny. Chirurg oddziela końce przewodów i „lutuje” je za pomocą lasera.

Czasami po zabiegu konieczne jest zastosowanie na pewien czas okładów chłodzących i odnotowuje się bolesne odczucia, które szybko mijają. W praktyce zachodniej istnieje również tzw. zespół bólowy po wazektomii. Może rozwinąć się nawet kilka lat po operacji i mieć charakter przewlekły. Jest to ból, który ma charakter stały lub pojawia się podczas wytrysku, wysiłku fizycznego. W rzadkich przypadkach, jak w przypadku każdej interwencji chirurgicznej, może wystąpić niepożądane skutki: krwiaki (krwotoki), infekcje pooperacyjne.

Wazektomia sprawdza się w przypadku par, gdy partnerzy są zdrowi i wierni sobie nawzajem, gdyż nie chroni przed chorobami przenoszonymi drogą płciową. Dlatego nawet po sterylizacji lepiej, aby Casanova nadal używała prezerwatyw i regularnie poddawała się testom.