Manuela I Komnin (starogrecki: Μανουήλ Α" Κομνηνός;

28 Listopad 1118 - 24 Wrzesień 1180 ) - cesarz bizantyjski, którego panowanie przypadło na punkt zwrotny w historii zarówno Morza Śródziemnego, jak i całego regionu.

Manuel stał się ostatnim przedstawicielem odrodzenia komneńskiego, dzięki któremu krajowi udało się odbudować potęgę militarną i finansową.

Dzięki swojej aktywnej i ambitnej polityce starał się przywrócić dawną chwałę i status. Podczas swego panowania Manuel współpracował z papieżem i walczył w południowych Włoszech, a także zapewnił awans żołnierzom Drugiej Krucjaty po ziemiach imperium.

Broniąc Ziemi Świętej przed muzułmanami, Manuel połączył siły z Królestwem Jerozolimy i wkroczył do Egiptu Fatymidów.

Cesarz przekształcił mapę polityczną Bałkanów i wschodniej części Morza Śródziemnego, zapewniając bizantyjski protektorat nad Królestwem Węgier i państwami krzyżowców z Bliskiego Wschodu, a także gwarantując bezpieczeństwo na zachodniej i wschodniej granicy imperium. Jednak pod koniec panowania sukcesy na wschodzie zostały przyćmione przez klęskę pod Myriokefalos, do której doszło w dużej mierze na skutek nierozważnego ataku na ufortyfikowane pozycje seldżuckie.

Manuel, nazywany przez Greków „o Megas” (gr. ὁ Μέγας – „Wielki”), był traktowany przez swoich poddanych z wielkim oddaniem. Jest także bohaterem opowiadań pisanych przez jego osobistego sekretarza Johna Kinnama, w których przypisuje się mu wiele cnót.

Dzięki kontaktom z krzyżowcami cesarz cieszył się w niektórych częściach świata łacińskiego reputacją „błogosławionego cesarza Konstantynopola”.

Postać Manuela budzi kontrowersje wśród historyków. Niektórzy z nich uważają, że wielkość imperium nie jest jego osobistą zasługą, opierała się ona na dorobku poprzednich przedstawicieli rządzącej dynastii Komnenów, a jego panowanie jest przyczyną dalszych niepokojów.

Manuel Komnenos był czwartym synem cesarza bizantyjskiego Jana II i jego żony Piroszki, która była córką króla węgierskiego Laszlo I. Miał więc niewielkie szanse na zdobycie tronu rzymskiego, ale w 1142 roku dwaj starsi bracia Manuela, Aleksiej i Andronik, zmarli na gorączkę, a w r 1143 Jan II wybrał go na swojego następcę, pomijając starszego brata Izaaka. Zasłużył na to zaufanie dzięki temu, że od dzieciństwa towarzyszył ojcu w wyprawach wojennych przeciwko Seldżukom, gdzie dał się poznać jako odważny i zdeterminowany wojownik.

Po 8 Kwiecień 1143 W roku, w którym Jan II zmarł podczas kampanii wojskowej w Cylicji, Manuel, zgodnie ze swoją wolą, został ogłoszony cesarzem. Dopiero po zorganizowaniu pogrzebu ojca i – zgodnie z tradycją – wydaniu nakazu założenia klasztoru w miejscu jego śmierci, Manuel przeszedł do ugruntowania swojego nowego statusu.

Po pochówku Manuel wysłał do stolicy wielkiego domownika Jana Aksucha z rozkazem aresztowania jego dwóch najniebezpieczniejszych krewnych: wuja (sevastokrator) i starszego brata, obaj o imieniu Izaak. Ten ostatni mieszkał w Wielkim Pałacu i miał dostęp do skarbca i regaliów królewskich. Aksuch przybył do stolicy jeszcze przed wieścią o śmierci cesarza i szybko zdołał pozyskać przychylność elity stolicy.

Przybył w sierpniu 1143 Manuel został koronowany na nowego patriarchę Konstantynopola, Michała II Oksyta. Kilka dni później Manuel wypuścił swoich bliskich z aresztu. Ponadto nakazał dać każdemu właścicielowi domu w Konstantynopolu 2 złote monety i 200 funtów złota (w tym 200 srebrne monety) - kościół bizantyjski.

Imperium, które Manuel Komnen odziedziczył po poprzednim basileusie, zmieniło się znacznie od czasu jego powstania 395 rok. Za panowania Justyniana I ( 527 -565 ) nabył niektóre prowincje zachodniego imperium rzymskiego: Włochy, Afrykę i część Hiszpanii.

Ale w VII wieku w kraju doszło do poważnych zmian: Arabowie podbili Egipt, Palestynę i Syrię, a później, wraz z rozwojem swojej ekspansji, zaanektowali Afrykę Północną i Hiszpanię. Ale nawet potem cesarze rządzili dość dużym państwem, zajmując terytorium Azji Mniejszej i Bałkanów. Na końcu XI wieku Cesarstwo Bizantyjskie wkroczyło w okres upadku politycznego i militarnego, który udało mu się pokonać w dużej mierze dzięki pomocy dziadka i ojca Manuela. Jednak na początku swego panowania stanął przed dużymi problemami. Na Sycylii Normanom udało się wypędzić Rzymian, Turcy seldżuccy prowadzili podobną politykę w Anatolii, natomiast na Lewancie istniała nowa siła – państwa krzyżowców. Tym samym zadanie zapewnienia bezpieczeństwa imperium było trudniejsze niż kiedykolwiek.

Po raz pierwszy Manuel musiał zaangażować się w politykę zagraniczną 1144 roku, kiedy władca Księstwa Antiochii Rajmund zdecydował się na powiększenie swoich posiadłości kosztem Cylicji Bizantyjskiej, gdzie zdobył już kilka zamków. Swoimi działaniami bezczelnie naruszył przysięgę wierności złożoną Janowi II 1137 rok.

Cesarz wysłał na front flotę pod dowództwem Dymitra Vrana i armię dowodzoną przez Prosukha. Dowódcy pomyślnie wykonali zadanie: statki zdewastowały przybrzeżne posiadłości Raymonda, a wojownicy wypędzili agresora z Cylicji.

Jednak rok później sąsiad krzyżowca – hrabstwo Edessy – został schwytany przez żołnierzy emira Mosulu Imada ad-Din Zangi. Książę zdawał sobie sprawę, że wschodnie zagrożenie staje się rzeczywistością, a pomoc z Europy Zachodniej nie wystarczy. W rezultacie Rajmund złożył wizytę w Konstantynopolu, gdzie po złożeniu przysięgi otrzymał gwarancje ochrony od Manuela.

W 1146 roku cesarz zebrał armię w bazie wojskowej Lopadia, skąd rozpoczęła się wyprawa do sułtanatu Konya. Powodem działań wojennych był najazd sułtana Masuda I na zachodnią Anatolię i Cylicję. Choć celem tej kampanii nie był podbój, wojownicy Manuela pokonali Turków pod Akroin, a także zniszczyli ufortyfikowane miasto Filomilia. Zbliżając się do Konyi, Rzymianie splądrowali jedynie obrzeża stolicy, po czym zaczęli się wycofywać.

Można to wytłumaczyć kilkoma przyczynami: sułtan Masud wysłał znaczny oddział na tyły Bizancjum, Manuel potrzebował kampanii, aby zademonstrować swojej żonie własne zdolności militarne, Manuel otrzymał list od króla Francji Ludwika VII, który donosił o natarcie krzyżowców.

Komnen musiał opuścić wschodnią granicę, gdyż interesy imperium wymagały jego obecności na Bałkanach. W 1147 roku udzielił prawa przejścia przez swoje posiadłości dwóm armiom krzyżowców, dowodzonym przez cesarza niemieckiego Konrada III i króla francuskiego Ludwika VII.

W tym czasie żyli jeszcze członkowie dworu cesarskiego, którzy pamiętali uczestników pierwszej krucjaty, których przybycie opisała także Anna Komnena. Wielu nieufnie odnosiło się do krucjaty, której uczestnicy zostali zapamiętani za grabieże i akty przemocy podczas podróży przez imperium. Wojska rzymskie podążały za obcokrajowcami, aby chronić miejscową ludność, a następnie chronić stolicę. Nie pomogło to jednak uniknąć konfliktów: krzyżowcy skarżyli się na spóźnione dostawy zaopatrzenia i paszy, otrzymując w odpowiedzi oskarżenia o rabunek. Spodziewając się tego, Manuel ostrożnie przygotował się na przyjęcie: naprawił mury miejskie i zawarł sojusz obronny ze swoim dawnym wrogiem, sułtanem Konyi.

Latem 1147 Armia Konrada jako pierwsza przeszła przez ziemie i w przekazach lokalnych autorów poświęcono jej więcej uwagi niż Francuzom. Niemcy wybrali trasę przez Dorylaeum, Ikonium i Iraklię. W bitwie pod Dorylaeum ich armia została pokonana przez Turków, a ci, którzy przeżyli, wrócili z królem do Nicei, gdzie czekali na Francuzów. Ci, przebywając w Konstantynopolu, uwierzyli pogłoskom, jakoby Konrad odnosił zwycięstwa nad niewiernymi. Po przekroczeniu Bosforu Francuzi dowiedzieli się o prawdziwym losie swoich sojuszników, po czym postanowili kontynuować z nimi podróż.

Po zakończeniu krucjaty stosunki między Manuelem a Konradem III uległy poprawie: basileus poślubił krewną cesarza Berthę Sulzbach (jego byłą szwagierkę), zawarto także sojusz przeciwko królowi sycylijskiemu Rogerowi II.

W 1152 W roku śmierci Konrada III nie udało się osiągnąć wzajemnego zrozumienia z jego następcą, Fryderykiem Barbarossą.

Bazileus znów musiał skierować wzrok na Antiochię 1156 rok: nowy władca księstwa Renaud de Chatillon oskarżył go o niezapłacenie obiecanej sumy pieniędzy i obiecał zaatakować bizantyjski Cypr. Podczas ataku na wyspę krzyżowcy pojmali gubernatora Jana Komnena (bratanka Manuela) i Michała Vranę, którzy dowodzili miejscową armią. Łaciński historyk Wilhelm z Tyru bardzo ubolewał nad tym atakiem, opisując okrucieństwa popełnione podczas niego. Po splądrowaniu wyspy wojownicy Reno zmusili ocalałych do odkupienia majątku po zawyżonych cenach, a następnie odpłynęli do domu. Książę Antiochii wysłał do Konstantynopola kilku okaleczonych mieszkańców, aby zademonstrowali swoją niezależność i pogardę dla Manuela.

Odpowiedź nie musiała długo czekać. w zimę 1158 -1159 lat wojska rzymskie niespodziewanie najechały królestwo Cylicji, którego władca Thoros II otwarcie wspierał Renauda de Chatillon. Cesarz poprowadził swoje wojska, będąc w awangardzie z 500 jeździectwo. Ludność Cylicji szybko uznała jej dominację, a jej dawny właściciel schronił się w górach.

Wieść o sukcesach Bizancjum dotarła do Antiochii. Zdając sobie sprawę, że jego wojownicy zostaną w bitwie pokonani, Reno zrozumiał także, że nie ma gdzie czekać na pomoc (Baldwin III z Jerozolimy poślubił niedawno Teodorę, córkę sewastokratora Izaaka Komnena i miał negatywny stosunek do najazdu sąsiada) .

Opuszczony przez wszystkich książę Antiochii ukazał się Manuelowi w Mopsuestii z gołą głową, bosymi stopami, z gołymi rękami i ze sznurem na szyi, trzymając w rękach miecz końcem skierowanym ku niemu. Cesarz początkowo stanowczo odmówił przyjęcia go, nadal komunikując się z dworzanami. Wilhelm z Tyru napisał, że ta scena trwała tak długo, że w końcu wywołała u wszystkich „wstręt” i „pogardziła Latynosami w całej Azji”. W rezultacie Manuel przebaczył Renault pod warunkiem, że Antiochia stanie się terytorium wasalnym i zostanie zobowiązana do dostarczenia żołnierzy do służby w wojskach bizantyjskich.

12 Kwiecień 1159 Nastąpił triumfalny wjazd armii rzymskiej do Antiochii. W maju na czele zjednoczonej armii Manuel rozpoczął kampanię przeciwko Edessie. Ale wkrótce to porzucił, po uwolnieniu emira Syrii Nur ad-Dina 6000 Chrześcijańscy więźniowie, którzy siedzieli w więzieniach od drugiej krucjaty.

W drodze powrotnej do Konstantynopola Manuel przedostał się przez posiadłości sułtana ikonicznego i w pobliżu Cotiea, w dolinie Tembris, jego armia została zaatakowana przez Turków. Jednak nieoczekiwany atak został odparty, a wróg uciekł, choć Rzymianie ponieśli poważne straty. W następnym roku cesarz poprowadził kampanię przeciwko Seldżukom w Izaurii.

W 1147 roku Manuel po raz pierwszy spotkał Rogera II, którego flota zaczęła plądrować wybrzeża Ilirii, Dalmacji i południowej Grecji (Korynt, Eubea i Teby), a także zdobyła Korfu, zawierając sojusz z afrykańskimi muzułmanami.

Jednak pomimo najazdu Połowców na Bałkany, 1148 W roku Basileus zawarł sojusz z Konradem III i Republiką Wenecką, której potężna flotylla pokonała Normanów.

W 1149 roku wyspa Korfu została odbita, a Roger II w zemście wysłał Jerzego z Antiochii 40 statki biorące udział w napadzie na Konstantynopol. Tymczasem Manuel uzgodnił już z Conradem wspólne operacje wojskowe na południu Włoch i na Sycylii. Sojusz ze Świętym Cesarstwem Rzymskim był jego najważniejszym celem w polityce zagranicznej, choć po śmierci Konrada stosunki między państwami stopniowo się ochłodziły.

W lutym 1154 roku zmarł król sycylijski, a jego następcą został Wilhelm I. Jego wstąpienie na tron, naznaczone powstaniami przeciwko jego rządom na Sycylii i w Apulii oraz niemożność porozumienia się Fryderyka Barbarossy z Normanami, skłoniły Manuela do rozpoczęcia inwazji na Włochów Półwysep. Wysłał dwóch generałów w stopniu sebasty – Michała Paleologa i Jana Ducy – z armią i flotą z 10 statki, a także duże ilości złota, które przybyły do ​​Apulii w r 1155 rok. Mieli za zadanie wesprzeć Barbarossę, którego armia znajdowała się na południe od Alp, lecz cesarz zawrócił, ulegając życzeniom własnych wojsk. Ale nawet bez wsparcia sojusznika Rzymianie byli w stanie osiągnąć wielki sukces: całe południowe Włochy zbuntowały się przeciwko Normanom, lokalna szlachta przeciwstawiła się Wilhelmowi, w tym Robertowi III Loritello. Ponadto wiele twierdz wyszło spod kontroli korony sycylijskiej - zarówno siłą, jak i złotem.

Miasto Bari, które przez wieki przed przybyciem Normanów było stolicą bizantyjskiego katepanatu we Włoszech, otworzyło swoje bramy dla armii cesarskiej, a jego ludność zniszczyła lokalną cytadelę. Następnie poddały się miasta Trani, Giovinazzo, Andria, Taranto i Brindisi, a armia Williama (w skład której wchodzili m.in. 2000 rycerzy) został pokonany.

Zainspirowany takimi sukcesami Manuel zaczął marzyć o przywróceniu Cesarstwa Rzymskiego, choć kosztem unii cerkwi prawosławnej i katolickiej, na którą nalegali wysłannicy państwa papieskiego w celu zawarcia sojuszu. Papieże stale nie dogadywali się z Normanami, wykluczając groźbę bezpośredniej akcji militarnej, dlatego też wyraźnie było dla nich korzystne, aby mieć za sąsiada na południowych granicach „cywilizowane” Cesarstwo Wschodniorzymskie. Papież Adrian IV był zainteresowany możliwym sojuszem, który zwiększyłby jego wpływ na prawosławnych chrześcijan. Manuel obiecał także dużą sumę pieniędzy na zaopatrzenie wojsk Stolicy Apostolskiej, prosząc o uznanie przez papieża władzy nad trzema nadmorskimi miastami w zamian za pomoc w wypędzeniu Normanów z Sycylii. Manuel również obiecał zapłacić 5000 funtów złota osobiście Adrianowi i kurii papieskiej. Negocjacje szybko się zakończyły i sojusz został zawarty.

W tym momencie rozpoczął się punkt zwrotny w działaniach wojennych. Michael Palaiologos został odwołany ze stanowiska kierowniczego w Konstantynopolu na skutek żądań miejscowej szlachty, zwłaszcza Roberta Loritello, który odmówił z nim rozmowy. Wraz z jego odejściem inicjatywa przeszła w ręce Wilhelma. W bitwie pod Brindisi Sycylijczycy przeprowadzili kontratak na morzu i lądzie. Gdy się zbliżyli, bizantyjscy najemnicy zażądali zapłaty w złocie, ale po odmowie opuścili swoich byłych panów. Miejscowi baronowie również stracili dawny entuzjazm, a Jan Ducas wkrótce pozostał w mniejszości. Przybycie Aleksego Komnena Bryenniusza nie poprawiło sytuacji i w bitwie morskiej Sycylijczycy pojmali dowódców armii rzymskiej. Manuel wysłał Jana Axuchusa do Ankony, aby kontrolował nową armię, ale do tego czasu Wilhelm podbił całą Apulię.

Klęska pod Brindisi zakończyła panowanie Bizancjum w południowych Włoszech. W 1158 roku armia cesarska opuściła go i nigdy nie wróciła. Nicetas Choniates i Kinnam uważali, że warunki zawartego pokoju pozwoliły Manuelowi wyjść z wojny z godnością, choć w 1156 rok, z którego pochodzi flota sycylijska 164 statki (i dziesięciotysięczna siła desantowa) przeprowadziły nalot na Eubeę i Almirę.

Podczas wojny w południowych Włoszech i później Manuel zaproponował Stolicy Apostolskiej unię Kościołów Wschodniego i Zachodniego. W 1155 Papież Adrian poparł ten pomysł, ale potem sojusznicy napotkali szereg problemów. Adrian IV, podobnie jak jego następcy, domagał się uznania ich władzy religijnej przez wszystkich chrześcijan, w tym także przez cesarza bizantyjskiego, który nie powinien powtarzać polityki swojego zachodniego sąsiada. Manuel chciał uznania swojej świeckiej władzy na Wschodzie i Zachodzie. Wysuwane żądania nie zadowalały żadnej ze stron. Gdyby prozachodni cesarz zaakceptował warunki unii, grecka ludność i duchowieństwo cesarstwa powiedziałyby stanowcze „nie”, co stało się prawie trzysta lat później. Pomimo przyjaźni z papieżem Manuelowi nie przyznano tytułu Augusta.

Dwukrotnie (w 1167 I 1169 lat) ambasada wysłana do papieża Aleksandra III z propozycją zjednoczenia kościołów została przez niego odrzucona, gdyż obawiał się konsekwencji takiej decyzji. W rezultacie do unii nigdy nie doszło, cerkwie prawosławna i katolicka pozostały rozdzielone.

Kampania włoska nie była triumfem Komnena. Ankona stała się bazą bizantyjską, sycylijscy Normanowie ponieśli poważne straty, dlatego pokój z nimi trwał aż do śmierci Manuela. Choć wykazano siłę imperium, fundusze wydane na wojnę (ok 2 160 000 hyperpyre lub 30 000 funtów złota) nigdy się nie opłaciło.

W nowym środowisku politycznym cele uległy zmianie. Manuel postanowił zorganizować opór wobec prób Hohenstaufenów aneksji Włoch. Kiedy rozpoczęła się konfrontacja między Fryderykiem Barbarossą a miastami północnych Włoch, basileus aktywnie pomagał pieniędzmi Lidze Lombardii. Zniszczone przez Niemców mury Mediolanu odbudowano za pieniądze cesarza bizantyjskiego.

Klęska Fryderyka w bitwie pod Legnano 29 Móc 1176 lat umocniło pozycję Rzymu. Według Kinnama, Cremona, Pawia i wiele innych liguryjskich miast traktowało Manuela z szacunkiem i zaczęło go traktować lepiej, Piza, ale nie. 12 Marta 1171 roku rząd bizantyjski nakazał aresztowanie wszystkich Wenecjan przebywających na terytorium imperium ( 20 000 osób), a także konfiskują ich majątek.

Republika Świętego Marka odpowiedziała, wysyłając flotyllę 120 statki, które wróciły w związku z epidemią i sprzeciwem. Manuel postanowił potwierdzić dla Wenecji wszystkie dotychczasowe prawa, podwyższając odszkodowania tylko dla ofiar 1175 rok, bojąc się zjednoczenia republiki z Normanami.

W 1177 W tym samym roku ambasadorowie cesarza niemieckiego i jego włoskich przeciwników podpisali traktat pokojowy. Po tym polityka Bizancjum w tym kierunku znalazła się w ślepym zaułku, ponieważ imperium nie miało na kim innym polegać.

Na Półwyspie Bałkańskim Manuel starał się utrzymać pozycje imperium, osiągnięte za czasów Wasilija II 100 Lata temu.

Polityka bałkańska

Z 1129 latach stosunki z Węgrami i Serbami były dobre. Ale w 1149 roku wielki Župan Urosh II, za namową Rogera II, odmówił posłuszeństwa Manuelowi.

Cesarz wyruszył do Starej Serbii ( 1150 -1152 ) i zmusił Župana do uznania swojego statusu wasala.

Następnie basileus przeprowadził serię ataków na Węgrów w celu aneksji terytoriów w rejonie rzeki Sawy. W 1151 -1153 I 1163 -1168 lat Manuel prowadził kampanie na Węgrzech, gdzie zbierał duże trofea, oraz w 1167 roku kontynuowano działania wojskowe, wysyłając do tego kraju 15 000 człowiek pod przewodnictwem Andronika Kontostephana (angielski) rosyjski. Dowódca pokonał Węgrów w bitwie pod Sirmium i zgodnie z zawartym traktatem pokojowym oddał Śrem, Bośnię i Dalmację. Zatem do 1168 roku prawie całe wschodnie wybrzeże Adriatyku należało do Manuela.

Dążyła do aneksji Węgier nie tylko siłą, ale także drogą dyplomacji. Spadkobierca Bela III, młodszy brat króla węgierskiego Stefana III, został wysłany do Konstantynopola, aby pobierać naukę na dworze Manuela, który chciał poślubić mu własną córkę Marię (angielską) Rosjankę. i uczynić go swoim własnym spadkobiercą, pod którego władzą znajdować się będą oba państwa. W stolicy Bela otrzymał imię Aleksiej i tytuł despoty, jak nazywał się tylko cesarz bizantyjski. Jednak plan nie miał się spełnić. W 1169 roku żona cesarza, Maria z Antiochii, urodziła syna Manuela Aleksieja, który natychmiast został jego dziedzicem, a w r. 1172 rok wraz ze śmiercią Istvana Bela wrócił do domu. Ale przed wyjazdem przysiągł Manuelowi, że zawsze „będzie brał pod uwagę interesy cesarza i Rzymian”. Bela III dotrzymał słowa: dopóki Manuel panował, nie próbował zwrócić Chorwacji.

Stosunki z Rosją

Manuel Komnen starał się pozyskać na swoją stronę książąt rosyjskich w konfliktach z Węgrami i, w mniejszym stopniu, z Sycylią. Na końcu 1140 -x o władzę na Rusi Kijowskiej walczyło trzech książąt: książę kijowski Izjasław Mścisławowicz, związany z królem węgierskim Gezą II, był wrogo nastawiony do imperium; Książę rostowsko-suzdalski Jurij Dołgoruky był sojusznikiem Manuela (symmachos), zaś książę galicyjski Włodzimierz Wołodarewicz (Władimirko) uważany był za wasala basileusa (hypospondos). Położona na północy i północnym wschodzie Węgier Galicja odegrała ważną rolę podczas wojen między Węgrami. Wraz ze śmiercią Izjasława i Włodzimierza sytuacja się zmieniła: Kijów został zdobyty przez Jurija, a nowy książę galicyjski Jarosław został sojusznikiem Węgrów.

W 1164 -1165 lat kuzyn Manuela – Andronikos Komnenos – uciekł, trafiając na dwór Jarosława Galickiego. Sytuacja ta stwarzała poważne zagrożenie dla tronu cesarskiego, dlatego Manuel postanowił ułaskawić swojego kuzyna, pozwalając mu na powrót do Konstantynopola. Zawarto porozumienie z księciem kijowskim Rostisławem o wystawieniu oddziału wojskowego na potrzeby imperium, a Jarosław zgodził się wrócić pod opiekę rzymską. Książę galicyjski pomógł później swoim udziałem w wojnie z Kumanami.

Przyjaźń z Galicją okazała się korzystna dla Manuela, który wysłał 1166 roku dwie armie rozpoczęły kampanię przeciwko Węgrom. Pierwsza armia wkroczyła do królestwa przez Karpaty Południowe, druga zaś, z pomocą Jarosława, przedarła się przez Karpaty. Ponieważ wróg skoncentrował swoje wojska w pobliżu Stromu i Belgradu, całkowicie zdewastowali Transylwanię.

Pod koniec życia cesarz stracił zainteresowanie polityką, a zamiast tego zainteresował się astrologią, za co był potępiany przez wielu hierarchów kościelnych i historyków. Jan Kamatir zadedykował cesarzowi astrologiczny poemat dydaktyczny „W kręgu zodiaku”.

Śmierć

Manuel W marcu zachorowałem 1180 lat i ostatecznie opuścił rząd kraju. Po uczczeniu ślubu syna Aleksieja II z córką króla francuskiego Manuel zmarł w obecności syna i dworu. Jednak przed śmiercią wyrzekł się astrologii i nakazał sobie tonsurę mnicha pod imieniem Mateusz. Prochy cesarza pochowano w kaplicy klasztoru Pantokrator.

Manuel I Komnenos i Maria z Antiochii (Biblioteka Watykańska, Rzym)

Manuel I Komnen

(lub Emmanuel) – cesarz bizantyjski (1143-80). Stwierdziwszy, że finanse i wojska są w doskonałym stanie, przeprowadził dwie kampanie w Azji Mniejszej, aby chronić posiadłości bizantyjskie przed atakami Turków ikonicznych i zawarł z Turkami korzystny pokój. Po powrocie imp. Konrada 3 z Palestyny ​​(po II wyprawie krzyżowej) Manuel Komnenos zawarł z nim sojusz w celu wspólnej walki z królem Sycylii Rogerem II. Walka z Rogerem, który w 1147 roku spustoszył Korynt, Eubeę i Teby i zajął Korfu, zakończyła się powrotem Korfu i porażką floty normańskiej. Po nieudanej próbie ataku na Włochy M. był zajęty wojnami z Dalmatyńczykami i Serbami. Około 1150 r. Serbowie uznali się za wasali Manuela Komnena; Walki z Węgrami trwały do ​​końca lat sześćdziesiątych, doprowadzając do podboju przez Bizantyjczyków należącej do Węgrów części Dalmacji oraz kilku miast węgierskich. Wznawiając po śmierci Rogera walkę z Sycylijczykami, Manuel 1 podbił znaczną część południowego wschodu. Włoch (miasta Brindisi i Bari), ale w 1156 roku nowy król sycylijski Wilhelm zadał Bizantyjczykom straszliwą klęskę pod Brindisi, co pozbawiło Manuela wszelkich nabytków, których dokonał we Włoszech. Dążąc do zdobycia supremacji politycznej na zachodzie, M. zadbał o sojusz z włoskimi miastami morskimi (Wenecją, Genuą, Pizą), nawiązał najpierw stosunki dyplomatyczne, a następnie walkę z Fryderykiem Barbarossą, bronił przed nim papieża Aleksandra III i przywrócił mu władzę ostatni na tron ​​papieski. Papież jednak wkrótce porzucił sojusz z M.; po kilku przypadkach oczywistego naruszenia wymagań M. przez Wenecjan mieszkających w cesarstwie, Manuel w 1170 r. nakazał aresztowanie wszystkich Wenecjan przebywających w cesarstwie i konfiskatę ich majątku. Choć próby Wenecjan ataku na wyspy Archipelagu i podburzenia serbskiego wielkiego żupana Stefana Pešanja przeciwko Bizancjum nie przyniosły znaczących rezultatów, to jednak w połowie lat siedemdziesiątych M. – prawdopodobnie w obawie przed sojuszem zawartym przez Wenecjan z król sycylijski – rozpoczął negocjacje z Wenecją, zwrócił jej dawne przywileje handlowe i zapłacił ogromną sumę tytułem zrekompensowania strat, jakie poniosła w wyniku konfiskaty. Na Wschodzie M. w sojuszu z królem Jerozolimy zamierzał podbić Egipt; podjęta w tym celu kampania zakończyła się niepowodzeniem. Szerokie plany M., które nie miały nic wspólnego z pilną potrzebą imperium - ochroną granic przed Słowianami w Europie i Turkami w Azji - uszczupliły fundusze imperium i doprowadziły do ​​​​wzmocnienia wpływów „Latynosów” " (tj. e. zap. imigranci) i pod koniec panowania M. wywołały silne niezadowolenie i antyzachodnią reakcję w Bizancjum. Jesienią 1176 r. M. wyruszył przeciwko Turkom w Azji Mniejszej, ale pod Myriokefalos, niedaleko Ikonium, w wąwozach, do których wszedł bez ostrożności, poniósł straszliwą klęskę; Bizantyjczyków „pobito jak owce w stajni”, sam M. został ranny, prawie został schwytany i zawarł traktat pokojowy z sułtanem Ikonium, który zobowiązał się do zburzenia dwóch fortec, które niedawno odbudował w Azji Mniejszej, aby powstrzymać nacisk Turków. Niedopełnienie tego obowiązku wobec jednej z twierdz doprowadziło do nowych ataków Turków, które zdewastowały dolinę rzeki. Meanderem i dotarliśmy niemal do Archipelagu. To jeszcze bardziej wzmocniło negatywny stosunek do polityki M. W rezultacie genialne panowanie niewątpliwie utalentowanego cesarza, który reprezentował w swojej osobie swoiste połączenie wyrafinowanej kultury bizantyjskiej i demoralizacji z gustami i obyczajami Zachodu. rycerski, doprowadziło do całkowitego wyczerpania funduszy rządu i ludu oraz do całkowitej niepewności państwa przed wrogami zewnętrznymi. To wyjaśnia ostry zwrot w polityce bizantyjskiej, który nastąpił po śmierci M. Patrz Komnenos.

Dodaj informacje o osobie

Biografia

Urodzony około 1118 r

Manuel dzieciństwo i młodość spędził na kampaniach wojskowych, w których brał udział wraz z ojcem. Manuel Komnenos był czwartym synem cesarza bizantyjskiego Jana II i jego żony Piroszki, córki króla węgierskiego Laszlo. Był najmłodszym z czterech synów cesarza i na tronie nie mógł liczyć. Tak się jednak złożyło, że jego dwaj starsi bracia zmarli na febrę, a następny po nich – Izaak – cierpiał na haniebne tchórzostwo i bał się jakiegokolwiek hałasu. Manuel, przeciwnie, był odważnym wojownikiem, nieustraszonym w niebezpieczeństwach i zdecydowanym w bitwie. Jego twarz była przyjemna i atrakcyjna. Dlatego nikogo nie zdziwiło, że umierając w pobliżu Anazara, Jan, omijając Izaaka, przekazał tron ​​swojemu najmłodszemu synowi.

Cesarz był człowiekiem dobrodusznym. Z łatwością oddał się w ręce eunuchów przebywających w komnatach kobiet i niezawodnie spełnił wszystkie ich prośby. Kiedy czas wzywał go do pracy, z niezwykłą cierpliwością znosił trudy, znosił zimno i wytrzymywał upał. Kiedy był wolny od wojny, kochał żyć dla własnej przyjemności. Był elokwentny i nie stronił od studiów teologicznych. Miał bardzo bystry umysł. Kinnam pisze, że w rozmowach z władcą często proponował mu wiele najtrudniejszych arystotelesowskich pytań i widział, że rozwiązuje je łatwo i naturalnie. Podobnie z zadziwiającą prostotą wyjaśnił wiele nieujawnionych w pismach Arystotelesa. W pierwszych latach swego panowania Manuel wydawał się morzem hojności, otchłanią miłosierdzia, był przystępny i przyjazny. Jednak z wiekiem zaczął sam kierować sprawami, a swoich podwładnych traktował nie jak wolnych ludzi, ale jak najemnych niewolników. Z biegiem lat znacznie ograniczył przepływ akcji charytatywnych, a zrobił to przede wszystkim dlatego, że wzrosły wydatki na potrzeby wojskowe. Jego panowanie było wypełnione niezliczonymi kampaniami: od czasów Justyniana Wielkiego imperium nie prowadziło tak wielu wojen podbojów. Wkrótce po wstąpieniu na tron ​​sułtan Masut spustoszył wschodnie regiony imperium. Manuel przeciwstawił się mu, pokonał Turków pustoszących Trację i wypędził ich aż do Nikoni. Cesarz był wówczas rozproszony sprawami Zachodu.

W 1147 roku krzyżowcy po raz drugi przeszli przez ziemie imperium. Stosunki między nimi a Rzymianami były jeszcze bardziej wrogie niż za czasów Aleksieja I. Sam Manuel próbował skrzywdzić rycerzy i nakazał swoim poddanym wyrządzać im wszelkiego rodzaju zło. W tym samym czasie rozpoczęła się wojna z sycylijskim królem Rogerem. Normanowie zdobyli Korfu, splądrowali Korynt i Teby oraz zdewastowali Eubeę. Manuel, zgromadziwszy flotę prawie tysiąca statków i niezliczonej liczby żołnierzy, chciał zaatakować najeźdźców. Ale dotarwszy do Filippolis, usłyszał, że Połowcy przeprawili się przez Dunaj i plądrują wszystko, co im się stanie. Manuel skierował swoje wojska w stronę Dunaju i rozkazał swojej flocie tam popłynąć. Połowcy zdołali już opuścić imperium z bogatym łupem, lecz Rzymianie wyprzedzili ich za Dunajem i odnieśli olśniewające zwycięstwo. Następnie Manuel zgodnie z planem przybył na Korfu i po uporczywym oblężeniu objął tamtejszą fortecę. Z całą armią przedostał się do Avlonu i stąd planował wyprawę na Sycylię. Liczebność wojsk dawała nadzieję na powodzenie wyprawy, jednak flotę rzymską zatrzymał silny wiatr i straszliwa burza. W głębokiej ciemności statki rozproszyły się w różnych kierunkach. Następnie Manuel porzucił na jakiś czas wyprawę na Sycylię i postanowił rozpocząć wojnę z Serbami niewielką częścią armii. Zakładał, że nie odważą się mu przeciwstawić. Ale Serbowie, otrzymawszy pomoc od Węgrów, walczyli odważnie, a zwycięstwo nie przypadło Rzymianom bez rozlewu krwi. Sam cesarz walczył z arcyjupanem Bachczinem i wziął go do niewoli. Kiedy tutaj osiągnięto sukces, Manuel ruszył przeciwko Węgrom, najechał ich granice, wziął wielu jeńców, zdobył bogate łupy i triumfalnie wrócił do Konstantynopola. Tymczasem w 1154 roku Michał Paleolog wylądował w południowych Włoszech. Zdobył Bari iw krótkim czasie podbił prawie całą Apulię i Kalabrię. Ale wkrótce zmarł. Inni dowódcy, którzy objęli dowództwo po jego śmierci, zaczęli doświadczać kolejnych niepowodzeń. Próba przejęcia Brundyzjum przez Rzymian w 1157 roku zakończyła się całkowitym niepowodzeniem. Ponieważ skarb państwa drenował ogromne koszty, Manuel uznał, że najlepiej będzie zawrzeć pokój z Normanami. Tak więc, choć wojna we Włoszech przypomniała narodom europejskim o dawnej potędze i wielkości Rzymian, nie przyniosła imperium żadnych korzyści. Po zawarciu pokoju z Rogerem Manuel ogłosił kampanię przeciwko Węgrom, ale i tutaj wkrótce zawarto pokój.

W 1158 roku cesarz udał się na Wschód. Przestraszywszy władcę Cylicyjskiej Armenii, Torusa, Manuel zbliżył się do Antiochii. Aby oddalić niebezpieczeństwo, książę Renald wyszedł na spotkanie cesarza boso, z odkrytą głową i sznurem na szyi. Manuel był wzruszony jego wyglądem i przebaczył wszystkie swoje grzechy. Sojusz z krzyżowcami wkrótce został przypieczętowany małżeństwem: w 1161 r. Manuel poślubił córkę byłego księcia Antiochii, młodą i piękną księżniczkę Marię.

Potem wznowiono wojnę węgierską. Manuel ruszył w stronę Zeugmina. Węgrzy ustawieni na wysokim brzegu Dunaju próbowali uniemożliwić Rzymianom przeprawę, ale strzelcy i ciężka piechota wypędzili ich z obszarów przybrzeżnych. Cesarz oblegał Zeugmina i chcąc wzbudzić zazdrość wśród swoich podwładnych, jako pierwszy podjechał do bramy i wbił w nią włócznię. Używając ogromnych kamieni rzuconych z miotaczy kamieni, Rzymianie zniszczyli mur i wpadając do środka zajęli miasto. W lipcu 1167 Andronikos Kondostefan doszczętnie pokonał Węgrów w wielkiej bitwie pod Zemlinem. Zgodnie z traktatem pokojowym wszystkie sporne terytoria Chorwacji i Dalmacji wraz z wieloma bogatymi miastami zostały przekazane imperium. Następnie spacyfikowano serbskiego Župana Stefana Neemana. Manuel mógł być dumny – państwo rzymskie od wielu stuleci nie znało takiej potęgi. Ale podobnie jak za czasów Justyniana, sukcesy polityki zagranicznej osiągano poprzez nadmierne napięcie sił wewnętrznych. Rzymianie, według świadectwa Choniatesa, wyśmiewali Manuela, ponieważ z dumą pielęgnował niespełnione pragnienia, sięgał wzrokiem aż po krańce ziemi i robił to, na co odważyła się tylko gorąca głowa. W rzeczywistości wykraczał daleko poza granice ustalone przez poprzednich władców, a zebrane pieniądze wydawał bez żadnej korzyści, wyczerpując swoich poddanych nadzwyczajnymi podatkami i wymuszeniami. Nie tylko zrujnował prowincje, ale także zdenerwował armię, ponieważ bardzo oszczędnie wydawał pieniądze na żołnierzy. Niepowodzenia militarne, które zaczęły prześladować cesarza w ostatnich latach jego panowania, jeszcze bardziej osłabiły siłę państwa.

W roku 1168 nieumiarkowana miłość do sławy skłoniła Manuela w sojuszu z królem Jerozolimy Amalrichem do rozpoczęcia wojny z Egiptem. Jednak oblężenie Damietty nie zakończyło się niczym i Rzymianie wycofali się, porzucając wszystkie swoje machiny oblężnicze. W 1176 roku Manuel rozpoczął wielką kampanię przeciwko Turkom. Po odbudowie twierdz Dorivleia i Suvlei rozkazał armii ruszyć prosto do Ikonium. Jego ścieżka wiodła przez wąwozy Ivritsky. Była to podłużna dolina biegnąca pomiędzy wysokimi górami. Zakładając, że pójdzie tak niebezpieczną drogą, Manuel nie zadbał o to, aby oczyścić to przejście dla armii. Gdy jego armia wkroczyła w głąb doliny, a część oddziałów już ją minęła, Turcy schodząc ze szczytów, masowo napadli na rzymską kolumnę marszową, rozerwali ją w wielu miejscach i dokonali straszliwej masakry. Cesarz rzucił się na wrogów z kilkoma żołnierzami, którzy byli z nim, a wszystkich innych pozostawił, aby ratowali się najlepiej, jak mogli. Pokryty wieloma ranami, w połamanej zbroi, z tarczą, w którą przebito około 30 strzał, on sam przedarł się przez szeregi wrogów i wyszedł z wąwozu. Spotkany przez przypadek katafrakt sprowadził Manuela do obozu Lapardy, który wraz ze swoimi pułkami zdążył przed atakiem Turków przejść przez wąwóz. Choniates pisze, że cesarz dotarwszy wreszcie do swojej, nabrał wody z rzeki i wypił kilka łyków. Widząc, że woda miesza się z krwią zmarłych, zaczął płakać i powiedział, że przez nieszczęście skosztował krwi chrześcijańskiej. W odpowiedzi jeden z pobliskich Rzymian zawołał: „Nie tylko teraz i nie po raz pierwszy, ale przez długi czas i często, aż do upojenia i bez domieszki, pijecie kielich krwi chrześcijańskiej, rabując i wyrywając poddanych, jak ktoś ogołaca pole lub zrywa winorośl”. Manuel zniósł to bluźnierstwo tak obojętnie, jak gdyby nic nie słyszał i jak gdyby się nie obraził. Gdy zapadła noc, zdecydował się uciec, porzucając swoją armię. Ale gdy tylko przedstawił swój plan najbliższym dowódcom, byli przerażeni, zwłaszcza Kondostefan. Cesarz pozostał, choć rozumiał bezradność swojej pozycji.

Rzeczywiście Turcy otoczyli obóz i mogli dokończyć klęskę Rzymian, lecz sułtan wzruszony nieszczęściem Manuela zaoferował pokój pod warunkiem zniszczenia Dorilei i Suvlei. Po podpisaniu traktatu pokojowego i dotarciu do swoich posiadłości Manuel zniszczył Suvlei, ale pozostawił Dorileę nienaruszoną. Kiedy sułtan wysłał poselstwo, aby przypomnieć mu o warunkach pokoju, cesarz odpowiedział, że nie zwraca uwagi na słowa wypowiadane z konieczności i nie chce słyszeć o zagładzie Dorilei. Potem Turcy wznowili wojnę i zaczęli strasznie niszczyć ziemie azjatyckie aż do morza. Wreszcie Manuel zaatakował ich podczas przekraczania Menandry i zadał ciężką porażkę.

Pod koniec życia cesarz stracił zainteresowanie polityką, a zamiast tego zainteresował się astrologią, za co był potępiany przez wielu hierarchów kościelnych i historyków. Manuel I zachorował w marcu 1180 roku i ostatecznie opuścił rząd kraju. Po uczczeniu ślubu syna Aleksieja II z córką króla francuskiego Manuel zmarł w obecności syna i dworu. Jednak przed śmiercią wyrzekł się astrologii i nakazał sobie tonsurę mnicha pod imieniem Mateusz. Prochy cesarza pochowano w kaplicy klasztoru Pantokrator.

Różnorodny

• Swoją aktywną i ambitną polityką zabiegał o przywrócenie dawnej świetności i statusu Bizancjum. Podczas swego panowania Manuel współpracował z papieżem i walczył w południowych Włoszech, a także zapewnił awans żołnierzom Drugiej Krucjaty po ziemiach imperium. Broniąc Ziemi Świętej przed muzułmanami, Manuel połączył siły z Królestwem Jerozolimy i wkroczył do Egiptu Fatymidów.
• Cesarz przekształcił mapę polityczną Bałkanów i wschodniej części Morza Śródziemnego, zapewniając bizantyjski protektorat nad Królestwem Węgier i państwami krzyżowców z Bliskiego Wschodu, a także gwarantując bezpieczeństwo na zachodniej i wschodniej granicy imperium. Jednak pod koniec panowania sukcesy na wschodzie zostały przyćmione przez klęskę pod Myriokefalos, do której doszło w dużej mierze na skutek nierozważnego ataku na ufortyfikowane pozycje seldżuckie.
• Manuel, nazywany przez Greków „o Megas” (gr. ὁ Μέγας – „Wielki”), był traktowany przez swoich poddanych z wielkim oddaniem. Jest także bohaterem opowiadań pisanych przez jego osobistego sekretarza Johna Kinnama, w których przypisuje się mu wiele cnót. Dzięki kontaktom z krzyżowcami cesarz cieszył się w niektórych częściach świata łacińskiego reputacją „błogosławionego cesarza Konstantynopola”.
• Manuel Komnenos był przedstawicielem nowego pokolenia cesarzy bizantyjskich, którzy reprezentowali swoistą symbiozę dwóch rozbieżnych kultur: zachodnioeuropejskiej i rzymskiej.
• Był silny fizycznie, zorganizowany i brał udział w turniejach rycerskich, co bardzo zaskakiwało jego poddanych, a także miał pogodne usposobienie. Cesarz był czarujący i wzbudzał sympatię innych. Ale jednocześnie miał wykształcenie literackie, uważał się za znawcę teologii i chętnie brał udział w dysputach dogmatycznych.
• Manuel Komnenos jest opisywany przez bizantyjskie źródła literackie jako człowiek bardzo odważny. Opowieści o nim, na wzór europejskich romansów rycerskich, wspominały o jego sile, zręczności i nieustraszoności. Według nich na turnieju pokonał dwóch najsilniejszych rycerzy włoskich, a Reno z Antiochii nie był w stanie unieść włóczni i tarczy. W jednej bitwie cesarz osobiście zabił czterdziestu Turków, a w bitwie z Węgrami chwycił ich sztandar, będąc pierwszym, który przekroczył most oddzielający jego armię od wroga. Innym razem Manuel przedostał się bez szwanku przez pięciuset Turków, po tym jak wcześniej wpadł w zasadzkę, gdy towarzyszyli mu jedynie jego brat Izaak i Jan Aksukh.
• Postać Manuela budzi kontrowersje wśród historyków. Niektórzy z nich uważają, że wielkość imperium nie jest jego osobistą zasługą, opierała się ona na dorobku poprzednich przedstawicieli rządzącej dynastii Komnenów, a jego panowanie jest przyczyną dalszych niepokojów.

Rodzina

• Manuel Komnenos był dwukrotnie żonaty. Jego pierwszą żoną w 1146 roku została Berta Sulzbach, szwagierka Konrada III. Zmarła w 1159, pozostawiając dwie córki:
  • Maria Komnena (angielski)Rosyjski (1152-1182), żona René z Montferratu
  • Anna Komnena (1154-1158)
• Druga żona, Maria z Antiochii, córka Rajmunda i Konstancji z Antiochii, wyszła za mąż w 1161 roku. Urodziła syna Bazileusowi:
  • Aleksiej Komnen, który wstąpił na tron ​​​​w 1180 r
• Cesarz miał także nieślubne dzieci:

Od Theodory Vatatzina:

• • Aleksy Komnen (ur. na początku lat 60. XII w.), uznany przez ojca i nazwany sewastokratorem. W latach 1183-1184 był krótko żonaty z Ireną Komnenos, nieślubną córką Andronika Komnena. Następnie został oślepiony przez teścia i żył co najmniej do 1191 roku. Znany z Choniates.

Od Marii Taronitissy, żony protovestiariusza Jana Komnena:

• • Aleksy Komnenos , kravchiy, który uciekł z Konstantynopola w 1184 r., a później brał udział w inwazji Normanów i oblężeniu Tesaloniki w 1185 r.

Od innych kochanków:

• • Córka, której imię jest nieznane. Urodzony w 1150 r., poślubił Teodora Maurozoma przed 1170 r. Niektórzy z jej potomków rządzili sułtanatem Konya.
  • Córka, której imię jest nieznane, urodziła się około 1155 roku. Była babcią pisarza Dymitra Tornika.

Obrazy

Bibliografia

• Słownik bizantyjski: w 2 tomach / [komp. Ogólny wyd. K.A. Filatow]. SPb.: Amfora. Amfora TID: RKhGA: Wydawnictwo Oleg Abyshko, 2011, t. 2, s. 21-22
• Daszkow S.B. Cesarze Bizancjum. M., 1997, s. 13. 249-255

Manuel I Komnen

(ok. 1118–1180, imp. 1143)

Basileus Manuel I, który podniósł, a następnie zniszczył potęgę Cesarstwa Rzymskiego, był już z wyglądu człowiekiem niezwykłym. Jasnowłosy, jak wszyscy Komneni i bardzo przystojny, on, syn księżniczki madziarskiej, wyróżniał się tak ciemną skórą, że pewnego razu Wenecjanie po kłótni z Grekami podczas oblężenia Korfu, naśmiewali się z Manuela, założyli czarną mężczyzna przebrany za cesarza na galerze i woził go po okolicy pod błazeńską doksologią.

Manuel I był zdeklarowanym „zachodnim człowiekiem”, charakterem i obyczajami bardziej przypominał rycerza niż greckiego basileusa. Miłośnik wesołych biesiad, turniejów, muzyki, smakosz i dzielny pan, wydawał się ludziom, którzy go znali płytko, bezcelowym marnotrawcą życia.

Od najmłodszych lat Manuel Komnenos wyróżniał się niezwykłą wojowniczością, jednak w bitwie kontrolował włócznię lepiej niż cała armia. Będąc bezpretensjonalnym człowiekiem, potrafił spać na ziemi i jeść najbardziej proste jedzenie niczym wojownicy.

Fizycznie był bardzo silny. Pewnego razu, zaproszony na turniej do Antiochii, cesarz ciosem włóczni z taką siłą zrzucił rycerza z siodła, że ​​ten wyleciał i zrzucił innego z konia, ku niemałemu zaskoczeniu krzyżowców. Innym razem, już w prawdziwej bitwie, Manuel złapał za włosy tureckiego łucznika, który strzelił w niego ze strzały i zaprowadził go do obozu.

Komnen władał nie tylko mieczem, ale także piórem, napisał traktat w obronie astrologii i dość dobrze znał się na chirurgii. Pod koniec lat 60. XII w., planując unię kościelną (pomysł ten upadł ze względu na ogólną wrogość Greków do „schizmatyckich” Latynosów), Manuel argumentował w debatach publicznych z patriarchą Michałem III. Na dworze basileusa uhonorowano osoby uczone – jak metropolita ateński Michał Choniates, jego brat historyk Nikita, metropolita Tesaloniki (Tesaloniki) Eustathius i inni.

Cesarz zbudował w stolicy wiele majestatycznych budowli.

Manuel marzył o odrodzeniu wielkiego Cesarstwa Rzymskiego. Jednocześnie marzenia nie przeszkodziły mu w byciu trzeźwym politykiem i dyplomatą. Manuel, powszechnie przyciągając do Bizancjum zachodnich kupców (po śmierci basileusa, do Konstantynopola trafiło około sześćdziesięciu tysięcy katolików) i najemników, nigdy nie zapomniał o ich niebezpieczeństwie dla imperium. „Bardzo bał się licznych ludów Zachodu. Są to, powiedział, ludzie aroganccy, niezłomni i wiecznie żądni krwi” (Hon.,). Być może to właśnie chęć zapobieżenia atakowi mocarstw zachodnich wyjaśniała jego uporczywe próby podporządkowania sobie Włoch.

Basileus przekształcił sądy i armię. Katafraktowie Manuela pod względem uzbrojenia zbliżyli się do zachodnich rycerzy, których wolał od Rzymian i porównywał do „stalowych kotłów”, w przeciwieństwie do Greków – „glinianych garnków”.

Beniamin z Tudeli, żydowski podróżnik, który w tym czasie odwiedził Konstantynopol, napisał najbardziej niepochlebny opis bizantyjskich sił zbrojnych: „Na wojnę z tureckim sułtanem oni [Grecy] wynajmują ludzi z różnych narodów, ponieważ nie mają armii odwaga: są jak kobiety, którym brakuje siły militarnego oporu.” Nikita Choniates z niezadowoleniem pisał o proniariańskich oddziałach Manuela oraz o sposobach ich werbowania i utrzymywania: „W Rzymie panuje zasada (...) dawać żołnierzom pensje na ich utrzymanie i poddawać ich częstym inspekcjom, aby sprawdzić, czy są dobrze uzbrojeni i czy właściwie opiekują się końmi, a osoby powracające do służby wojskowej poddawane są najpierw próbie, czy są zdrowi i silni fizycznie, czy umieją strzelać i władać włócznią, a następnie umieszczają je w na listach wojskowych. Ale ten król zebrał w swoim skarbcu wszystkie pieniądze, które powinny były pójść na utrzymanie żołnierzy, jak wodę w stawie, i ugasił pragnienie żołnierzy tak zwanymi darmowymi ofiarami mieszkańców, korzystając z rzeczy wymyślony przez poprzednich królów i tylko sporadycznie dopuszczony dla żołnierzy, którzy często pokonywali wrogów. W ten sposób, sam tego nie zauważając, osłabił armię, przelał otchłań pieniędzy w bezczynne łona i postawił rzymskie prowincje w złym położeniu. W takim porządku rzeczy najlepsi wojownicy w niebezpieczeństwie przegrywali rywalizację, gdyż to, co skłoniło ich do wykazania się militarnym męstwem, nie było już, jak dawniej, czymś wyjątkowym… lecz stało się dostępne dla każdego. A mieszkańcy prowincji, którzy wcześniej mieli do czynienia jedynie ze skarbem państwa, doznali największego ucisku ze strony nienasyconej chciwości żołnierzy, którzy nie tylko zabierali im srebro i obole, ale także zdjęli ostatnią koszulę… Dlatego każdy chciał być wśród żołnierzy [proniars. - S.D.], a niektórzy pożegnali się z igłą, bo z trudem zapewniała mizerne środki do życia, inni porzucili pogoń za końmi, jeszcze inni zmyli ceglany brud, a jeszcze inni oczyścili się z sadzy kowalskiej sami przyszli do rekrutów i dawszy im konia perskiego lub kilka złotych monet, zostali zaciągnięci do pułków bez żadnego sprawdzianu, natychmiast otrzymali przywilej królewski i otrzymali dziesięcinę z nawadnianej ziemi, urodzajnych pól i płacących podatki Rzymian, którzy byli mieli im służyć jak niewolnicy”. Jednak inny współczesny cesarzowi, Eustacjusz z Tesaloniki, chwalił jego militarne nowinki, a opisując dyplomatyczne umiejętności Manuela (który kierował się tradycyjną rzymską zasadą „dziel i zwyciężaj”), nie krył podziwu: „Kto wiedział jak, z tak niepowtarzalną sztuką miażdżyć wrogów jednego przez drugiego, aby przygotować dla nas niezakłócony pokój i upragnioną ciszę... więc polityka carska podniosła Turka przeciwko Turkowi i zaśpiewaliśmy uroczysty hymn pokoju; więc Scytowie zniszczyli Scytów i cieszyliśmy się pokojem... Język nie potrafi wymienić narodu, którego nie wykorzystałby na naszą korzyść. Niektórzy osiedlili się na naszej ziemi jako koloniści, inni, korzystając z miłosiernych nadań obficie hojnych przez królewską hojność, za pensję przystąpili do służby państwowej i zaczęli uważać obcą ziemię za swoją ojczyznę... Przeniósł wielu wojskowych do państwa rzymskiego, aby je chronić przed naszymi zawziętymi wrogami, zaszczepił naszą łagodność w ich dzikość i stworzył tak odpowiedni owoc, który mógł rosnąć tylko w ogrodzie Bożym”.

Wraz z przekazaniem władzy Manuelowi wydawało się, że Bizancjum powróciło do polityki miecza, pamiętanej z czasów Jana Tzimiskesa i Bazylego Bułgarskiego Pogromcy. Co więcej, w sprawach wewnętrznych cesarz ten w dużej mierze poszedł ich drogą. W obawie przed odśrodkowymi dążeniami wielkich magnatów prowincjonalnych dwukrotnie – w 1158 i 1170 r. - zakazano nabywania ziemi przez wszystkich z wyjątkiem stratiotów i członków synlitu. W 1158 roku wznowiono akcję słynnego opowiadania Nikefora Fokasa przeciwko powiększeniu ziem klasztornych. Kościół przestraszony twardym temperamentem władcy (tylko w ciągu pierwszych dziesięciu lat swego panowania Manuel zastąpił pięciu patriarchów) nie próbował protestować.

Polityka zagraniczna Manuela była niezwykle agresywna. Rycerz Bazyleusz nie przepuścił okazji, by pokazać sąsiadom potęgę Bizancjum, czasem nawet bez pretekstu. Pierwszym, który odczuł skutki cesarskiego gniewu, był książę Antiochii Rajmund. W 1143 roku zorganizował szturm na bogate miasta Cylicji, mając nadzieję, że młody król, który nie zdążył nawet zostać koronowany, uratuje, a księciu ujdzie na sucho. Jednak pospiesznie wypędzone legiony imperium powstrzymały wszelkie próby Antiochii osiedlenia się na spornym obszarze. Rajmund, posłuszny żądaniu basileusa, udał się do Konstantynopola i żałował swojej nieudanej przygody nad grobem Jana II.

W 1147 r. Połowcy przeprawili się przez Dunaj i zajęli twierdzę Demnichik. Manuel wysłał flotę bizantyjską w górę rzeki, ale koczownicy odeszli. Grecy dogonili ich niedaleko ziemi galicyjskiej i pokonali ich. Mieszkańcy stepów otrzymali dobrą lekcję i teraz dopiero wieść o zbliżaniu się armii Manuela zmusiła Połowców do zawrócenia wozów i ukrycia się na bezkresnych stepach regionu Azowskiego, a po 1160 roku ich najazdy całkowicie ustały.

Trwająca wówczas II krucjata uniemożliwiła cesarzowi całkowite zniszczenie zagrożenia połowieckiego. Tym razem żołnierzom Chrystusa dowodzili król francuski Ludwik VII i cesarz niemiecki Konrad III. Podobnie jak poprzednio, krzyżowcy przemieszczając się przez Trację, zdewastowali i splądrowali ziemie greckie, doprowadzając do otwartych starć z wojskami cesarza bizantyjskiego. Manuel zasugerował, aby Conrad, który wyprzedzał Ludwika, przekroczył Hellespont, omijając Konstantynopol, lecz uparty Niemiec wybrał drogę przez Bosfor. Francuzi poszli za nim. Nie chcąc tolerować koncentracji zachodnich rycerzy w stolicy, Grecy rozpuścili pogłoskę o rzekomych zwycięstwach Niemców w Azji Mniejszej, a Ludwik i jego baronowie w obawie, że spóźnią się na podział łupów, pospieszyli na wschód . W rzeczywistości Niemcy ponieśli kilka porażek, a następnie Francuzi zostali pokonani. Krucjata zakończyła się w 1149 r. nieudaną próbą zdobycia Damaszku przez Konrada wraz z rycerzami jerozolimskimi. Błędy krzyżowców wzmocniły pozycję Manuela, któremu udało się nakłonić Turków do przeniesienia kilku twierdz do Bizancjum.

W 1147 roku w wyniku wielkiego powstania ludowego wyspa Korfu została oddzielona od imperium. Przez dwa lata połączona flota bizantyjsko-wenecka bezskutecznie próbowała przejąć wyspę. Kłótnie między sojusznikami doprowadziły do ​​starć zbrojnych między Grekami i Włochami. Dopiero przybycie samego cesarza po klęsce Połowców, któremu udało się załagodzić sprzeczności, umożliwiło w sierpniu 1149 stłumienie buntu i podporządkowanie wyspy tronu Konstantynopola.

Od lat 50 W XII wieku basileus zaczął zwracać największą uwagę na Europę. Najpierw doprowadził do uległości Serbów, nieprzyzwyczajonych do kontroli Konstantynopola, a następnie cesarz, w którego żyłach płynęła węgierska krew, rozpoczął wojnę z królem Węgier Gejzą II. Interwencja Manuela w sprawy tego państwa nie ustała przez półtorej dekady. 8 lipca 1167 roku przywódca wojskowy imperium Andronik Kondostefan odniósł zdecydowane zwycięstwo nad „Ugryjczykami” pod Zemlinem. W rezultacie sporne terytoria – Chorwacja i Dalmacja z wieloma miastami – znalazły się na kilka dekad pod panowaniem Rzymian.

W 1154 Komneni rozpoczęli walki we Włoszech. Ale strateg Konstantyn Anioł, który prowadził kampanię na Półwyspie Apenińskim, został schwytany, a niemiecki król Fryderyk Barbarossa, wbrew wcześniej zawartym porozumieniom, nie zamierzał podnosić miecza przeciwko Normanom. Pozostawiony bez sojusznika Manuel zaczął działać na własne ryzyko i ryzyko. W latach 1156–1157 Bizantyjscy dowódcy Michael Palaiologos i John Ducas, używając w równym stopniu broni i przekupstwa, odebrali Normanom wiele miast, w tym Bari i Trani. Jednak Aleksiej Bryenniusz, który został mianowany po śmierci Paleologa, przegrał kilka bitew i wkrótce sam został schwytany przez Normanów wraz z Janem Dukasem. Krajowy Aleksiej Aksuch, wysłany do Włoch, nie osiągnął przewagi, a grecka próba zajęcia Brindisi zakończyła się niepowodzeniem w 1157 roku.

Kampania włoska wyczerpała skarbiec, a ogromne straty w ludziach spowodowały rosnące niezadowolenie z cesarza. Manuel nagle zmienił kurs, pogodził się z Normanami, a nawet zawarł z nimi sojusz przeciwko Fryderykowi Barbarossie. Komnenos odniósł znaczący sukces środkami dyplomatycznymi.

Opuszczając Włochy, cesarz rzucił się na Wschód. W latach 1158–1159 przeprowadził kampanię w Cylicji Ormiańskiej, a jej władca uznał się za wasala imperium. Antiocheński książę Reno na znak uległości pojawił się w obozie bazyleusa ze sznurem na szyi, król jerozolimski Baldwin III poprosił o opiekę Manuela, a jego następca Amalrich ogłosił Bizancjum zwierzchnikiem królestwa. W 1161 roku cesarz przypieczętował traktaty z krzyżowcami poprzez małżeństwo z Marią, córką zmarłego Rajmunda z Antiochii.

W 1168 Andronikos Kondostefan i król Amalryk oblegli Damiettę. Trudy wojny, obrzydliwe zaopatrzenie dokonywane przez Jerozolimian i ich jawna niechęć do walki zmusiły Rzymian do zniesienia oblężenia. Wyczerpani żołnierze, gdy tylko usłyszeli o rozkazie, rzucili broń, spalili machiny oblężnicze i siedząc na wiosłach, bez żadnego szyku i rozkazu, poprowadzili statki do domu przez wzburzone morze.

Manuel umieścił na tronie Raski Stefana Nemanję, a część spornych terytoriów przekazał Rzymianom. Pięć lat później zbuntował się, ale pokonany złożył po raz drugi przysięgę wierności cesarzowi i pozostał jej wierny do końca życia.

Na początku 1176 roku cesarz rozpoczął kampanię przeciwko posiadłościom Seldżuków. Po odbudowie twierdz Dorilea i Suvlei rozkazał armii ruszyć prosto do Ikonium. 17 września ogromna armia Manuela minęła ruiny zamku Myriokefal, kierując się górskimi drogami na wschód. Kolumna, w skład której wchodził duży konwój z zaopatrzeniem i sprzętem oblężniczym, ciągnęła się przez wiele kilometrów. Tylną straż od awangardy oddzielały cztery godziny marszu. W centrum chroniącym konwój znajdowali się najemnicy dowodzeni przez cesarskiego szwagra Baldwina oraz najlepsze pułki greckiej ciężkiej kawalerii. Oddziałami natarcia dowodzili Jan i Aniołowie Andronikosa, a także jeden z odnoszących największe sukcesy dowódców basileusa, dzielny Andronikos Laparda. Tył osłaniał megaduk Kondostefan. W środku dnia armia dotarła do Tsivritsa klisura. Cesarz, opierając się na strachu Turków przed tak potężną armią, nie zadbał należycie o rozpoznanie. I wtedy zupełnie nieoczekiwanie na całej długości rzymskiej kolumny, ze szczytów otaczających ją skał, główne siły Kilich-Arslan uderzyły z zasadzek. Zaskoczeni Grecy zaczęli dzielnie walczyć.

Turcy podzielili armię Manuela na trzy części. Kondostefanowi udało się zawrócić tylną straż, która umocniła się na równinie przed wejściem do wąwozu, a dowódca armii pod dowództwem Lapardy zdołał uciec. Główna część armii, wybrane jednostki, najemnicy, strażnicy, dowództwo i ogromna liczba nieuzbrojonych pracowników konwoju i pojazdów zostały pobite w wąskim wąwozie, gdzie nie można było nawet sformować żołnierzy do bitwy. Na próżno Baldwin rzucał swoich zachodnich zbrojnych do desperackich ataków - prawie wszyscy najemnicy wraz z dowódcą zginęli pod chmurami strzał. Na próżno sam Manuel głośno wzywał katafraktów pod swój sztandar - w zamieszaniu zniknęły wszystkie wątki kontroli umierającej armii. „I wtedy wół spadł od perskiej strzały, a obok niego woźnica również wydał ducha. Koń i jeździec upadli razem na ziemię... Krew zmieszana z krwią, krew ludzi z krwią zwierząt” (Hon.,). Oddziały straży basileusa przyjęły na siebie ciężar ataku. Bojownicy wznieśli tumany kurzu, bitwa po obu stronach zamieniła się w śmietnik. Nie mogąc w żaden sposób wpłynąć na przebieg bitwy swoimi oddziałami, cesarz walczył jak zwykła kawaleria. Na oczach króla armia została zniszczona, zginęli jego bliscy i najlepsi przyjaciele.

Wieczorem cesarz został sam, bez sztandaru i ochroniarzy. Trzy tuziny strzał wbiło się w tarczę bazyleusa, który ściskał zamarzniętą ręką fragment włóczni i był bity mieczami i pałkami do tego stopnia, że ​​nie mógł samodzielnie wyprostować hełmu, który zsunął się na bok. Jakiś Turek rozpoznał Manuela z widzenia, chwycił jego konia za uzdę i poprowadził go do niewoli. Cesarz obudził się i uderzył wroga laską w głowę tak mocno, że padł martwy. Spotkany przez przypadek katafrakt sprowadził władcę do ufortyfikowanego obozu Lapardy. Chcąc się napić, wyczerpany Manuel nabrał wody ze strumienia, ale już po pierwszych łykach zwymiotował – woda płynęła na pół z krwią. Cesarz nie mógł tego znieść i zalał się łzami, przeklinając dzień, w którym miał okazję wypić chrześcijańską krew. Pewien wojownik odpowiedział wyrzutami, że od dawna pił krew Rzymian, rujnując ich wojnami, a teraz – zemstą. Manuel nie odpowiedział. Niespotykana odwaga Manuela została złamana, zamówił świeżego konia i postanowił uciec. Słysząc to, żołnierze zaczęli głośno złorzeczyć cesarzowi, z którego winy zostali uwięzieni. Komnenos opamiętał się i został.

Bizantyjczycy drogo sprzedali swoje życie: Seldżukowie, całkowicie pozbawieni krwi, nie mogli kontynuować bitwy. Rano Kilic-Arslan zgodził się na pokój, żądając jedynie zburzenia fortyfikacji Dorilei i Suvlei. Po południu Manuel poprowadził odwrót na miejsce wczorajszej bitwy: „Widok, który ukazał się naszym oczom, był godny łez, albo, lepiej powiedzieć, zło było tak wielkie, że nie można było go opłakiwać: rowy wypełnione po brzegi pełne trupów, całe wzgórza umarłych w wąwozach, góry umarłych w krzakach; wszystkie zwłoki zostały oskalpowane, a wielu z nich wycięto części rozrodcze. Mówią, że zrobiono to, aby nie można było odróżnić chrześcijanina od Turka, aby wszystkie ciała wyglądały na greckie, ponieważ wiele z nich pochodziło od Turków. Nikt nie przeszedł bez łez i jęków, wszyscy szlochali, wykrzykując nazwiska swoich zmarłych przyjaciół i bliskich” (Hon.).

Klęska pod Myriokefalos, która odebrała kwiat armii, podważyła dominację Bizantyjczyków w Azji Mniejszej, podboje pierwszych dwóch Komnenów poszły na marne. Na wschodnich granicach imperium mogło teraz jedynie się bronić.

29 maja 1176 roku w bitwie pod Legnano połączona armia papieża, króla sycylijskiego i miast włoskich pokonała siły Fryderyka Barbarossy. W następnym roku w Wenecji zwołano kongres, na którym ambasadom walczących stron udało się osiągnąć wzajemne zrozumienie. Nieporozumienia, na których przez tyle lat bawił się cesarz bizantyjski, już nie istniały. Włoska polityka Bizancjum znalazła się w ślepym zaułku; kongres wenecki zadał Manuelowi I cios porównywalny z porażką pod Myriokefalos.

Po tych dwóch trudnych wydarzeniach Manuel I, cesarz Węgier, Chorwacji, Serbii, Bułgarii, Gruzji, Chazaru, Gotyk (nadał sobie tyle tytułów honorowych na pamiątkę zwycięstw broni rzymskiej), poczuł się załamany. Przez tyle lat jego władza nadwyrężała siły, wydawała pieniądze na trudne wojny - a wszystko na próżno! Teraz nie chodziło już o odrodzenie światowego imperium, ale o ocalenie zniszczonego Bizancjum.

Pod koniec życia cesarz stracił zainteresowanie polityką, a zamiast tego zainteresował się astrologią do tego stopnia, że ​​jakimś cudem spodziewając się wykalkulowanego zderzenia dwóch gwiazd, nakazał na wszelki wypadek usunąć z pałacu ramy ze szkłem szyby - żeby nie wyrwać się z szoku. Zmarł w Konstantynopolu 24 września 1180 r. „Wraz ze śmiercią Bazyleusza Manuela Komnena” – opłakiwał Eustacjusz z Tesaloniki – „wszystko, co pozostało nienaruszone wśród Rzymian, zginęło, a cała nasza ziemia pogrążyła się w ciemnościach, jak podczas zaćmienia słońca. słońce."

Z książki Historia Bizancjum autor Norwich Johna Juliusa

Z książki Car Słowian. autor

54. Cesarz ewangelicki Tyberiusz „Czarny” to ciemnoskóry cesarz Manuel Komnen.Ewangelia Łukasza podaje, że Jan Chrzciciel rozpoczął swoje nauczanie w 15 roku panowania cesarza Tyberiusza. „W piętnastym roku panowania Tyberiusza Cezara, gdy Poncjusz Piłat

Z książki Car Słowian. autor Nosowski Gleb Władimirowicz

2. Car Czarny Harapin w pieśniach bułgarskich i car Manuel Komnenos w historii Bizancjum W pieśniach o Koliadzie car Czarny Harapin występuje jako król Herod. Co więcej, głowa Kharapina jest ROSYJSKA, patrz wyżej. W historii Andronika-Chrystusa królem Manuelem Komnenosem jest Herod. O

Z książki Car Słowian. autor Nosowski Gleb Władimirowicz

6. Car Czarny Harapin zamiast spalonego buduje bezprecedensowy pałac Car Manuel Komnenos zamiast spalonego buduje wspaniałą świątynię św. Ireny Bułgarskie pieśni opowiadają następującą historię o Czarnym Harapinie. Bóg rozgniewał się i rzucił gwałtowny grzmot na Czarny Pałac

Z książki Car Słowian. autor Nosowski Gleb Władimirowicz

8. Chmura ukrywająca Kolyadę przed Czarnym Harapinem i chmura, którą Manuel Komnenos próbuje złapać.W bułgarskich pieśniach o Koladzie jest powiedziane, że Mała Kolada została uratowana przed królem Czarnego Kharapina przez chmurę, patrz wyżej . Ponadto złota chmura zakrywa Złotą Matkę, gdy

Z książki 100 wielkich monarchów autor Ryżow Konstantin Władysławowicz

ALEKSIUSZ I KOMNENIUSZ Dzieciństwo i młodość Aleksieja przypadały na okres kryzysu i upadku Cesarstwa Bizantyjskiego: następowały jeden po drugim bunty i zamachy stanu, wrogowie ze wszystkich stron napierali na Greków, zadając im miażdżące klęski. W tych okolicznościach, gdy władza cesarska

Z książki Historia Cesarstwa Bizantyjskiego. T.2 autor

autor Nosowski Gleb Władimirowicz

54. EWANGELIA IMPEROR TYBERIUS „CZARNY” TO CIEMNOskóry cesarz Manuil Komneus Ewangelia Łukasza mówi, że Jan Chrzciciel rozpoczął swoje nauczanie w 15 roku panowania cesarza Tyberiusza. „W piętnastym roku panowania Tyberiusza Cezara, gdy Poncjusz Piłat

Z książki Car Słowian autor Nosowski Gleb Władimirowicz

2. KRÓL CZARNY HARAPINY W PIEŚNI BUŁGARSKIEJ I KRÓL MANUIL KOMNEN W HISTORII BIZANTYJSKIEJ W pieśniach o Kolyadzie król Czarny Harapin występuje jako król Herod. Co więcej, głowa Kharapina jest BRĄZOWA, patrz wyżej. W historii Andronika-Chrystusa królem Manuelem Komnenosem jest Herod. O

Z książki Car Słowian autor Nosowski Gleb Władimirowicz

6. KRÓL CZARNY KHARAPIN BUDUJE NIEOGRZEWANY PAŁAC ZAMIAST SPALONEGO. CAR MANUIL KOMNEN BUDUJE WSPANIAŁĄ ŚWIĄTYNIĘ ŚWIĘTEJ IRENY ZAMIAST SPALONEJ Bułgarskie pieśni opowiadają następującą historię o Czarnym Harapinie. Bóg rozgniewał się i rzucił gwałtowny grzmot na Czarny Pałac

Z książki Car Słowian autor Nosowski Gleb Władimirowicz

8. CHMURA UKRYWAJĄCA KOLADĘ PRZED CZARNYM KHARAPINEM I CHMURA PRÓBUJĄCA chwycić MANUILA KOMNINUSA W bułgarskich pieśniach o Koliadzie jest powiedziane, że Mała Kolada została uratowana przez chmurę przed królem Czarnego Harapina, patrz wyżej. Ponadto złota chmura zakrywa Złotą Matkę, gdy

Z książki Historia Bizancjum autor Norwich Johna Juliusa

21 Manuel Komnenos (1143–1180) Manuel Komnenos został przez ojca ogłoszony basileusem, nie oznaczało to jednak, że kwestia jego wstąpienia na tron ​​była gwarantowana. Cesarze zostali cesarzami w Konstantynopolu; Manuel przebywał jeszcze na pustyni cylicyjskiej. Było jasne, że on

autor Daszkow Siergiej Borisowicz

Aleksy I Komnen (ok. 1057–1118, cesarz od 1081 r.) Rodzina Komnenów pochodziła z trackiego miasta Komne. Choć jeden z jego przedstawicieli – Izaak I – zasiadał już na tronie władzy rzymskiej, założycielem dynastii Komnenów został jego bratanek Aleksiej.

Z książki Cesarze Bizancjum autor Daszkow Siergiej Borisowicz

Manuel II Palaiologos (1350–1425, panował od 1371 r., cesarz od 1391 r.) Średni syn Jana V został koronowany wiosną 1391 r. Nowy cesarz był nieprzejednanym przeciwnikiem Turków. Będąc jeszcze despotą Tesaloniki, spiskował wzniecenie powstania przeciwko sułtanowi i dopiero groźba kampanii Murada zmusiłem odważnych

Z książki Eseje o historii imperium Trebizondy autor Uspieński Fiodor Iwanowicz

ROZDZIAŁ IV. Manuel I i Jan II (1238–1280) Szereg Wielkich Komnenów, którzy zasiadali na tronie Trebizondy po Androniku Przewodniku i Janie Aksuchu, obejmuje osoby z tej samej dynastii, choć nie zawsze w kolejności określonego dziedziczenia od ojca do syn lub najstarszy członek rodziny. Nie byłoby

Z książki Chwała Cesarstwa Bizantyjskiego autor Wasiliew Aleksander Aleksandrowicz

Manuel II (1391–1425) i Turcy W jednym ze swoich orędzi Manuel II napisał: „Kiedy wyszłam z dzieciństwa i nie osiągnęłam jeszcze wieku męża, otaczało mnie wówczas życie pełne niepokojów i zamieszanie; ale dzięki wielu znakom można było przewidzieć, że nasza przyszłość będzie wymuszać

I Irina Węgierska.

W związku z tym, że starsi bracia M. I K. Aleksieja i Andronika zmarli za ojca, to zgodnie ze swoją ostatnią wolą Manuel objął władzę 8 kwietnia 1143 r., choć najbliższy był trzeci syn Jana II Izaaka w kolejce do tronu.

Nie bez powodu długie panowanie M.I.K. nazywać wojskowym. Pomimo tego, że podjętą przez Jana II ofensywę na Wschodzie zniweczyła II krucjata i agresja normańska, w 1158 roku M. I K. osiągnął przysięgę wasalną władców Cylicji i Antiochii.

M. I K. zapoczątkował prawdziwą ekspansję, i to na niespotykaną wcześniej skalę, na froncie zachodnim: basileusa urzekła teoria uniwersalistycznej wielkiej potęgi, doprawionej supermilitaryzacją i latynofilizmem. Obsesją M. I K., która rozwinęła się na tle wieloletniej konfrontacji Bizancjum z Normanami, była inwazja na Apeniny. Kampania w południowych Włoszech, rozpoczęta w 1155 r., przebiegała pomyślnie aż do 28.05.1156 r., pod murami Brindisi armia rzymska poniosła porażkę w ogólnej bitwie. Nowa wyprawa do Ankony latem 1157 r. nie przyniosła sukcesu, a wiosną 1158 r. M. I K. podpisał 30-letni pokój, który pozwolił Bizancjum z godnością wyjść z wojny. Jednocześnie M. I K. aktywnie interweniował w sprawy Węgier i po ich klęsce pod Zemlinem 8 lipca 1167 r. imperium zaanektowało Dalmację, Chorwację, Bośnię i Sirmium. Węgry zostały wciągnięte w orbitę bizantyjską, a nieco później, w 1172 roku, ten sam los spotkał Serbię.

Po raz kolejny próbował zagrać włoską kartą M. I K. w latach 60. XII w. wznowił kontakty dyplomatyczne z cesarzem niemieckim Fryderykiem I Barbarossą. Licząc na koalicję z Barbarossą i jego pomoc w zdobyciu wschodniego wybrzeża Włoch, M. I. w 1171 zerwał z Wenecją, a w 1172 odmówił wydania swojej córki Marii za króla Sycylii Wilhelma II. To prawda, że ​​nadzieje na sojusz z Fryderykiem I były daremne: po tym, jak małżeństwo Marii Komnen i Wilhelma II nie doszło do skutku, Barbarossa nie tylko rozczarował się sojuszem z Konstantynopolem, ale wraz z Wenecją zaatakował Ankonę, partnera Bizancjum. W 1177 doszło do pojednania pomiędzy papieżem Aleksandrem III a Fryderykiem I, który także zawarł rozejm z przedstawicielami Wilhelma II i Ligi Longobardów, tj. M. I K. stracił możliwość, grając na sprzecznościach, wpływu na wydarzenia we Włoszech.

Niepowodzenie na kierunku zachodnim skłoniło M. I K. do środka. 1170 zwrócił się na wschodnie krańce: basileus wypowiedział wojnę ikonicznemu sułtanowi Kilicowi Arslanowi II. Celem taktycznym walk, które rozpoczęły się całkiem szczęśliwie dla Rzymian, było zdobycie Ikonium (Konyi). Jednak 17 września 1176 roku w pobliżu ruin twierdzy Myriokephalon, skąd otwierała się bezpośrednia droga do stolicy sułtanatu, wojska bizantyjskie dowodzone przez M. I K. wpadły w zasadzkę w górskim wąwozie i poniosły miażdżącą klęskę. Resztki armii cesarskiej mogły się wycofać w zamian za zniszczenie granicznych twierdz Dorilei i Suvlei, na co jednak M. I K. nie pozwolił.

W schyłkowych latach MIK stracił zainteresowanie życiem politycznym, zajmując się głównie badaniami astrologicznymi, w obronie których car napisał specjalny traktat.

M. I K. był dwukrotnie żonaty: od swojej pierwszej żony (od 1146 r.) Berty (Iriny) Sulzbach (1110-59), szwagierki cesarza niemieckiego Konrada III, basileus miał dwie córki – Marię i Annę, który zmarł jako dziecko. Drugą żoną M. I K. w 1161 r. została Maria z Antiochii (1145-82), młodsza siostra księcia Boemunda III, która urodziła jedynego syna Aleksieja II.

Źródła historyczne:

Krótki przegląd panowania Jana i Manuela Komnenów (1118-1180). Dzieło Johna Kinnama / Tłum. edytowany przez prof. V.N. Karpova. Petersburg, 1859;

Nikita Choniates. Historia począwszy od panowania Jana Komnena. edytowany przez prof. W I. Dolotsky: W 2 tomach T. I. St. Petersburg, 1860.

Ilustracje:

Cesarz Manuel I Komnen i jego druga żona Maria z Antiochii (Biblioteka Watykańska).