Smolenska ofenzivna operacija. Oslobođenje Smolenska kao što je bilo godine. Vremenski okvir oslobođenja

Njegovo kodno ime "Suvorov" je strateška ofenzivna operacija trupa Kalinjina (general-pukovnik A. I. Eremenko) i Zapadnog (general-pukovnik V. D. Sokolovski) fronta, izvedena 7. kolovoza - 2. listopada u cilju poraza lijevog krila grupe armija "Centar", osloboditi Smolensk i spriječiti prebacivanje njemačkih trupa na jugozapadni strateški pravac.

Glavni udar zadale su armije Zapadne fronte (31A, 5A, 10 gardijska A, 33A, 49A, 10A, 50A, 68A, 21A, 1VA, 2 gardijska TC, 5 MK, 6 gardijska CC) kako bi porazile neprijatelja u područjima Yelnia i Spas-Demensk. U budućnosti su se njegove trupe trebale kretati prema Roslavlju kako bi pomogle Brjanskoj fronti koja je napredovala u smjeru Roslavlja u borbi protiv moćne njemačke skupine raspoređene protiv nje. Postrojbe desnog krila Zapadne fronte, zajedno sa snagama lijevog krila Kalinjinske fronte (4 ud. A, 43A, 39A, 3VA, 3 gard. KK) imale su zadatak udariti neprijatelja u područjima Dorogobuzh, Yartsev, Duhovshchina i zatim osloboditi Smolensk. Ovaj plan nazvan je "Suvorov I".

Njemačko zapovjedništvo vjerovalo je da će oslobađanje Smolenska od strane Crvene armije stvoriti povoljne početne pozicije za naredne operacije u regiji Minska. Kako bi to spriječili, trupe Wehrmachta za dugotrajni boravak ovdje stvorile su snažnu obrambenu crtu u smjeru Smolenska (središnji dio "Istočnog zida") od 5 - 6 traka (s ukupnom dubinom od 100 - 130 m). km), zasićene žičanim preprekama, minskim poljima, bunkerima, protutenkovskim jarcima, utorima, blokadama i drugim. Osim toga, obrani su pogodovali i prirodni uvjeti ratnog područja - šumovito područje s velikim močvarnim površinama.

U nastojanju da pod svaku cijenu zaustavi Crvenu armiju, njemačko zapovjedništvo je u prvoj polovici kolovoza prebacilo do 13 divizija u pravcu Smolenska iz Orela, Brjanska i drugih sektora fronte. Smolenska operacija uključivala je četiri frontalne operacije. Ujutro 7. kolovoza, trupe udarne grupe Zapadnog fronta krenule su u ofenzivu, započevši operaciju Spas-Demenskaya.

Borbe su odmah poprimile dugotrajni karakter, praćene neprekidnim protunapadima i tvrdoglavim njemačkim otporom. Trupe fronte napredovale su 30-40 km u 14 dana, oslobodile više od 530 naselja, uključujući Spas-Demensk (13. kolovoza). Od 28. kolovoza do 6. rujna postrojbe Zapadne fronte izvele su Yelninsko-Dorogobuzh operaciju, tijekom koje su oslobodile Yelnya (30. kolovoza) i Dorogobuzh (1. rujna).

14. rujna trupe Kalinjinske fronte nastavile su ofenzivu, a 15. rujna ofenzivu Zapadne fronte, izvodeći operacije Duhovščinski-Demidov, odnosno Smolensk-Roslavlj. U svom hodu sovjetske trupe probile su neprijateljsku obranu, oslobodile Jarcevo (16. rujna), Demidov (22. rujna), Smolensk i Roslavlj (25. rujna), napredovale 130 - 180 km.

Kao rezultat Smolenske operacije, trupe Kalinjinske i Zapadne fronte napredovale su 200-250 km prema zapadu u pojasu širine 300 km, oslobodile Smolensk i dio Kalinjinske regije od osvajača i ušle u granice Bjelorusije. Time je linija bojišnice značajno odmaknuta od Moskve, osigurano rušenje "Istočnog zida" u gornjem toku Dnjepra i stvorena prijetnja sjevernom krilu Grupe armija Centar. Poraženo je 7 divizija, a težak poraz pretrpjelo je 14 neprijateljskih divizija. Njemačko zapovjedništvo bilo je prisiljeno prebaciti 16 divizija u područje operacije iz drugih smjerova, uključujući i središnji, što je pridonijelo uspješnom završetku bitke kod Kurska i provođenju operacija za oslobađanje lijeve obale Ukrajine.

Gubici sovjetskih trupa iznosili su: nepovratni - preko 107,6 tisuća ljudi, sanitarni - 34,3 tisuće ljudi. Postrojbe su djelovale hrabro i svrhovito, pokazale su hrabrost i vojnu vještinu. Posebno istaknute 73 formacije i jedinice Zapadne i 16 - Kalinjinske fronte dobile su počasna imena Smolensk, Demidov, Roslavl i dr. Mnoge formacije i jedinice nagrađene su naredbama, deseci tisuća vojnika nagrađeni su vojnim nagradama.

1943. godine Vremenski okvir oslobođenja

6. ožujka - okrug Gzhatsky (sada Gagarinsky).
8. ožujka - okrug Sychevsky
9. ožujka - okrug Temkinsky
12. ožujka - Okruzi Vyazemsky i Ugransky
15. ožujka - okrug Holm-Zhirkovsky
20. ožujka - Novoduginski i Safonovski okrug (do 20. ožujka linija bojišnice uspostavljena je u blizini Safonova)
30. kolovoza - okrug Elninsky
31. kolovoza - Safonovo
1. rujna - okrug Dorogobuzhsky
16. rujna - okrug Yartsevsky
19. rujna - okrug Dukhovshchinsky
20. rujna - okrug Velizh
21. rujna - okrug Demidovsky
23. rujna - okrug Pochinkovsky
25. rujna - regija Smolensk i Roslavl
23. - 25. rujna - Smolenska regija
26. rujna - okrugi Ershichsky, Monastyrshchinsky, Khislavichsky
27. rujna - Krasninski, Shumyachsky okruga
29. rujna - okrug Rudnyansky

Prema materijalima Istraživačkog instituta (vojne povijesti) VAGSh Oružanih snaga Ruske Federacije.

Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva planirao je u jesen 1943. osloboditi Bjelorusiju. Kako su generali Sokolovski, Bulganjin, Pokrovski, Gordov proveli tu odluku...

Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva planirao je u jesen 1943. osloboditi Bjelorusiju. Kako su generali Sokolovski, Bulganjin, Pokrovski, Gordov proveli tu odluku...

Dva su ekstremna datuma u povijesti oslobođenja Bjelorusije od njemačkih trupa, čijeg se postojanja malo tko sjeća u Minsku uoči službene proslave 3. srpnja.

Prvi spoj - 23. rujna 1943. godine. Na današnji dan trupe 13. armije Središnjeg fronta pod zapovjedništvom N.P. Oslobođeno je Pukhov, prvo regionalno središte Bjelorusije - selo Komarin u oblasti Polesje (danas Gomel).

Zadnji datum - 29. kolovoza 1944. god. U prihvaćenoj historiografiji ona označava kraj bjeloruske operacije (kodno ime "Bagration").

Podsjetimo, 28. srpnja 1944. formacije 61. armije generala P.A. Belov uz pomoć trupa 70. i 28. armije generala V.S. Popova i A.A. Luchinsky je oslobođen posljednjeg regionalnog središta Bjelorusije - grada Bresta. Jednostavna usporedba tempa ofenzivnog napredovanja Wehrmachta i Crvene armije može se napraviti na primjeru ovog posljednjeg segmenta Minska – Bresta. Nijemcima je 1941. godine trebalo 6 dana da pređu 345 kilometara. Sovjetski vojnici 1944. napredovali su od Minska do Bresta 25 dana.

A što se zapravo dogodilo u razdoblju dužem od 11 mjeseci - između 23. rujna 1943. i 29. kolovoza 1944.? Zašto je sovjetsko zapovjedništvo tako dugo mučilo oslobađanje malog područja Bjelorusije?..

Na ove obljetnice službena bjeloruska propaganda na sve načine ponavlja naziv ofenzivne operacije iz ljeta 1944.: "Bagration". Zvuči prekrasno. No, treba reći da su 1943. snage Zapadnog i Kalinjinskog fronta izvele operaciju još zvučnijeg naziva: "Suvorov" (Smolensk).

Prije početka ove simbolične operacije u prednju zonu stigao je vrhovni zapovjednik I.V. Staljin. Iz memoara maršala A.M. Vasilevski:

“... Je li I.V. otišao na frontove? Staljin? Znam samo jedno njegovo putovanje. Bilo je to u prvim danima kolovoza 1943. tijekom priprema Smolenske operacije. Zatim je vrhovni zapovjednik posjetio zapovjedna mjesta Zapadne i Kalinjinske fronte, gdje se susreo sa zapovjednicima ovih fronti, generalima vojske V.D. Sokolovski i A.I. Eremenko. Putovanje je trajalo dva dana. O drugim Staljinovim putovanjima na front ne znam ništa. Mislim da nisu."(Vasilevsky A.M. Stvar svega života. 1973. str. 131)

Može se nagađati da je 1943. godine Staljin konačno odlučio posvjedočiti o svom izravnom vodstvu operacija na prvoj crti i izabrao Suvorov kao obećavajući povijesni događaj. Ali rezultat se pokazao općenito lokalnim.

Tko osim uskog kruga vojnih povjesničara danas zna za tu operaciju? A tko se usuđuje glasno postaviti pitanje: kako je točno Suvorov postao učinkovit za oslobađanje Bjelorusije?.. Podsjetimo: 25. rujna oslobođeni su ruski gradovi Smolensk i Roslavlj. Konačno, 28. rujna Nijemci su istjerani iz bjeloruskog Mstislavlja, malog regionalnog središta na istoku Mogiljovske oblasti.

Time je stvar bila završena - od 2. listopada 1943. Smolenska operacija ("Suvorov") u sovjetskoj se historiografiji smatra završenom. Crvena armija potisnula je Nijemce 135-145 kilometara i stigla do linije Velizh-Rudnya, istočno od Gorkog, do Dribina i dalje uz rijeku Pronya, gdje prešao u defenzivu.

Listam bestseler iz 1947. “Joseph Vissarionovich Stalin. kratka biografija„I ne nalazim nikakav spomen da je drug Staljin osobno planirao operaciju Suvorov na licu mjesta. Općenito - ništa o ovoj operaciji.

A kako je zapravo bilo? Je li Staljin, sa svojom manijakalnom tvrdoglavošću, mogao odbiti borbu za bjeloruske teritorije u jesen 1943.? ..

Moderni bjeloruski povjesničari Ivan Basik i Aleksej Litvin slažu činjenice i navode sljedeće:

“Još tijekom Smolenske operacije, Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva 20. rujna 1943. postavio je zadatak Zapadnoj fronti: do trenutka kada lijevo krilo fronte zauzme Smolensk, zauzeti Pochinok, Roslavlj i doći do crte rijeke . Sozh - Hislavichi - Shumyagi; u budućnosti će glavna skupina napredovati u smjeru Orshe i 10. – 12. listopada zauzeti područje Orsha - Mogilev. Ukupna dubina nadolazeće operacije trebala je biti 160–210 km. Ali već posljednjih dana rujna Stožer je zahtijevao: nakon zauzimanja rejona Orsha-Mogilev, nastaviti ofenzivu u smjeru Borisov-Molodechno i doći do crte Dokshitsy-Dolginovo-Radoshkovichi, a kasnije osloboditi Vilnius. Istodobno je Kalinjinska fronta naređena najkasnije do 9.-10. listopada 1943. zauzeti Vitebsk, kasnije - Riga, i Središnji front - Minsk.
U skladu s planovima Stožera, bilo je planirano poraziti Grupu armija Centar istodobnim reznim udarima po bokovima iu centru, osloboditi Bjelorusiju i otići do granica istočne Pruske i baltičkih država.
Međutim, kako su kasniji događaji pokazali…(poglavlje "Oslobođenje Bjelorusije" u djelu "Bjelorusija tijekom Velike Domovinski rat 1941–1945” Instituta za povijest Nacionalne akademije znanosti Bjelorusije, 2005.)

Međutim, ti su događaji bili vrlo loši. Povjesničari su prisiljeni koristiti sljedeće karakteristike:

„Neuspješne akcije trupa Zapadne fronte bile su u velikom neskladu s grandioznim uspjesima sovjetskih trupa na lijevoj i desnoj obali Ukrajine.(Kijev je oslobođen 6. studenog 1943., a Bjelorusija je u usporedbi s Ukrajinom izgledala poput siromašnog rođaka kojemu na svadbi daju komad kruha. - S.K .), kada je ukinuta blokada Lenjingrada, stoga se vrlo malo pisalo o borbenim dejstvima fronte u jesen 1943. - u proljeće 1944. godine. I tek od početka 1990-ih, ovaj problem je postao šire pokriven u historiografiji (radovi V. I. Fesenka, I. V. Timokhovicha, M. A. Garejeva i dr.)”.

Čini se da suvremeni čitatelj može lako pronaći djela poznatih autora Fesenka, Timokhovicha i Garejeva u knjižnicama ZND-a. Mi ćemo ovdje, nakon potpisa autora na ovaj članak, učiniti in dokumentarne prijave dar onim čitateljima koji su zainteresirani za dublje proučavanje događaja vezanih uz oslobođenje Bjelorusije.

Ne nudimo stručne argumente historiografa, već autentične dokumente iz 1944. Objavljene su u Minsku u znanstvenom zborniku u nakladi od samo stotinu primjeraka. (Bjelorusija u rezolucijama i naredbama Državni odbor Obrana SSSR-a. 1944–1945 NARB, 2008.) i stoga je samo nekoliko ljudi upoznato s njima. Internet omogućuje prevladavanje ovog ograničavajućeg faktora u korištenju primarnih izvora.

Pročitajmo dokumente koji su izravno povezani s 65. obljetnicom oslobođenja Bjelorusije koja se danas obilježava i razmislimo zajedno.

DOKUMENTARNI PRILOZI

Uredba Državnog odbora za obranu
O nedostacima u radu zapovjedništva i stožera Zapadne fronte

Odobrava izvještaj od 11. travnja 1944. komisije sastavljene od čl.druga GOKO. Malenkov (predsjedavajući), general-pukovnik drug Shcherbakov, general-pukovnik drug Štemenko, general-pukovnik drug Kuznjecov i general-pukovnik drug Shimonaev o nedostacima u radu zapovjedništva i stožera Zapadnog fronta i odobravaju opće i organizacijske zaključke komisije (vidi dodatak - izvješće komisije).

druže Staljin

Po nalogu Stožera Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva, Izvanredno povjerenstvo, sastavljeno od člana GOKO drug. Malenkova (Predsjednik), general-pukovnik Ščerbakov, general-pukovnik Štemenko, general-pukovnik Kuznjecov i general-pukovnik Šimonajev provjerili su rad stožera Zapadnog fronta i na temelju te provjere utvrdili sljedeće:

I. Nezadovoljavajuće boreći se Zapadna fronta u proteklih šest mjeseci

Počevši od 12. listopada 1943. do 1. travnja 1944., Zapadna fronta pod zapovjedništvom armijskog generala Sokolovskog izvela je jedanaest operacija u smjeru Orsha i Vitebsk, i to:

Oršanska operacija 12.-18.10.1943
Oršanska operacija 21.-26.10.1943
Oršanska operacija 14.-19.11.1943
Oršanska operacija 30. studenog - 2. prosinca 1943. godine
Vitebska operacija 23. prosinca 1943. - 6. siječnja 1944
Boguševska operacija od 8. do 24. siječnja 1944
Vitebska operacija 3-16 veljače 1944
Privatna operacija u smjeru Orsha 22-25 veljače 1944
Vitebska operacija 29. veljače - 5. ožujka 1944

Sve te operacije završile su neuspješno i fronta nije riješila zadaće koje je postavio Stožer. Niti u jednoj od navedenih operacija nije došlo do proboja obrane neprijatelja, čak ni u taktičkoj dubini, operacije su završile u najboljem slučaju blagim uklinjavanjem u obranu neprijatelja uz velike gubitke naših vojnika.

Ofenziva u smjeru Orshe 12.-18. listopada završila je ukliještenjem od 1-1,5 kilometara. Naši gubici: ubijeno - 5858 ljudi, ranjeno - 17 478 ljudi. Ukupno - 23 336 ljudi.

Ofenziva u smjeru Orshe 21.-26. listopada - napredovanje od 4 do 6 kilometara. Naši gubici: ubijeno - 4787 ljudi, ranjeno - 14 315 ljudi. Ukupno - 19 102 osobe.

Ofenziva u smjeru Orshe 14.-19. studenog - napredovanje od 1 do 4 kilometra. Naši gubici: ubijeno - 9167 ljudi, ranjeno - 29 589 ljudi. Ukupno - 38 756 ljudi.

Ofenziva u smjeru Orshe 30. studenog - 2. prosinca - ukliještenje od 1 do 2 kilometra. Naši gubici: ubijeno - 5611 ljudi, ranjeno - 17 259 ljudi. Ukupno - 22 870 ljudi.

Ofenziva u smjeru Vitebska 23. prosinca - 6. siječnja - napredovanje 8-12 km. Neprijatelj se povukao na prethodno pripremljenu liniju. Naši gubici: ubijeno - 6692 ljudi, ranjeno - 28 904 ljudi. Ukupno 35.596 osoba.

Ofenziva na smjeru Bogushevsky od 8. do 24. siječnja - zaglavila se 2-4 kilometra. Naši gubici: ubijeno - 5517 ljudi, ranjeno - 19 672 ljudi. Ukupno - 25 189 ljudi.

Ofenziva u smjeru Vitebska 3-16 veljače - napredovanje od 3-4 kilometra. Naši gubici: ubijeni - 9651 ljudi, ranjeni - 32 844 ljudi. Ukupno - 42 495 ljudi.

Privatna operacija u smjeru Orshe od 22. do 25. veljače nije dala nikakve rezultate. U ovoj operaciji opkoljene su i same postrojbe 52. utvrđene rajone i uz velike gubitke vraćene na prvobitni položaj. Naši gubici: ubijeno - 1288 ljudi, ranjeno - 4479 ljudi. Ukupno - 5767 ljudi.

Ofenziva u smjeru Vitebska 29. veljače - 5. ožujka - napredovanje od 2 do 6 kilometara. Naši gubici: ubijeno - 2650 ljudi, ranjeno - 9205 ljudi. Ukupno - 11 855 ljudi.

Ofenziva u pravcu Orše 5.-9. ožujka nije bila uspješna. Naši gubici: ubijeno - 1898 ljudi, ranjeno - 5639 ljudi. Ukupno - 7537 ljudi.

Ofenziva na Boguševskom smjeru 21.-29. ožujka - ukliještenje od 1 do 3,5 kilometara. Naši gubici: ubijeno - 9207 ljudi, ranjeno - 30 828 ljudi. Ukupno - 40.035 ljudi.

U tim neuspješnim operacijama, u razdoblju od 12. listopada 1943. do 1. travnja 1944., samo na područjima aktivnih operacija, fronta je pretrpjela gubitke u poginulim – 62.326 ljudi, ranjenim – 219.419 ljudi, a ukupno poginulim i ranjenim – 281.745. ljudi . Ako tome dodamo gubitke na pasivnim sektorima bojišnice, tada je za razdoblje od listopada 1943. do travnja 1944. Zapadna fronta izgubila 330 587 ljudi. Osim toga, tijekom istog vremena, 53.283 bolesnika primljeno je u bolnice iz trupa Zapadne fronte.

U navedenim operacijama od listopada 1943. do travnja 1944. godine zapadna je fronta potrošila vrlo veliku količinu streljiva, i to: 7261 vagon. Tijekom godine, od ožujka 1943. do ožujka 1944., fronta je potrošila 16.661 vagon streljiva. Za isto vrijeme, to jest za godinu dana, Bjeloruski front je potrošio 12 335 vagona, 1. ukrajinski front - 10 945 vagona, 4. ukrajinski front - 8463 vagona, a svaki od ostalih frontova je potrošio streljiva manje od navedenih frontova. . Stoga je Zapadna fronta potrošila mnogo više streljiva nego bilo koja druga fronta.

Neuspješne akcije Zapadne bojišnice u proteklih šest mjeseci, teški gubici i velika potrošnja streljiva nisu posljedica prisutnosti jakog neprijatelja i nesavladive obrane ispred fronte, već isključivo nezadovoljavajućeg vodstva od strane fronta. prednja komanda. Zapadna fronta u izvođenju svih operacija uvijek je imala značajnu nadmoć u snagama i sredstvima nad neprijateljem, što omogućuje, naravno, računati na uspjeh.

Za pojedine operacije odnos snaga je sljedeći:

Naše snage. Za operaciju je koncentrirano 19 streljačkih divizija, od čega u 1. ešalonu - 8 streljačkih divizija, u 2. ešalonu - 11 streljačkih divizija, tenkovski korpus, konjički korpus, 12 topničkih brigada, 20 topničkih pukovnija RGK, 3 tenkovske brigade, 6 tenkovskih i samohodnih pukovnija. Tenkova je bilo ukupno 134. Gustoća topništva bila je od 150 do 200 cijevi po 1 km fronte.
Neprijateljske snage. Dvije pješačke divizije, tri do pet topničkih pukovnija i oko 30 tenkova. Naknadno su dovedeni: jedna fronta, dvije MD i 3-4 topničke pukovnije.

Naše snage. Za operaciju je koncentrirano 11 streljačkih divizija, od čega u 1. ešalonu - 8 streljačkih divizija, u 2. ešalonu - 3 streljačke divizije, tenkovski korpus, 13 topničkih brigada, 19 topničkih pukovnija RGK, 2 tenkovske brigade, 3 tenkovske i samohodne pukovnije.
Tenkova je bilo ukupno 172. Gustoća topništva bila je od 115 do 260 cijevi po 1 km fronte.
Neprijateljske snage. 4 pješačke divizije, jedna SS brigada, 6-7 topničkih pukovnija i do 60 tenkova.

Oršanska operacija 14.-19.11.1943

Naše snage. Za operaciju su koncentrirane: 32 streljačke divizije, od kojih 18 u 1. ešalonu, 14 u 2. ešalonu; tenkovski korpus, 16 topničkih brigada, 23 topničke pukovnije RGK, 4 tenkovske brigade, 7 tenkovskih i samohodnih pukovnija. Tenkova je bilo ukupno 410. Gustoća topništva bila je od 120 do 260 cijevi po 1 km fronte.
Neprijateljske snage. 4 pješačke divizije, 2 tenkovske divizije, SS brigada, do 12 topničkih pukovnija. Ukupno je bilo oko 70 tenkova.

Oršanska operacija 30. studenoga do 2. prosinca 1943. godine

Naše snage. Za operaciju su bile koncentrirane 34 streljačke divizije, od čega u 1. ešalonu - 24 streljačke divizije, u 2. ešalonu - 10 streljačkih divizija, 13 topničkih brigada, 24 topničke pukovnije RGK, 4 tenkovske brigade, 10 tenkovskih i samooružanih snaga. pogonske pukovnije. Tenkova je bilo ukupno 284. Gustoća topništva bila je od 120 do 170 cijevi po 1 km fronte.
Neprijateljske snage. 43 pješačke divizije, 2 tenkovske divizije, do 10 topničkih pukovnija. Ukupno je bilo oko 200 tenkova.

Naše snage. Za operaciju je koncentrirano 11 streljačkih divizija, od kojih 5 u 1. ešalonu, 6 u 2. ešalonu, tenkovski korpus, 10 topničkih brigada, 4 topničke pukovnije RGK, 4 tenkovske brigade, 5 samohodnih topničkih pukovnija. Tenkova je bilo ukupno 147. Gustoća topništva bila je 110 cijevi na 1 km fronte.
Neprijateljske snage. 2 pješačke divizije, do 5 topničkih pukovnija i oko 60 tenkova. Do kraja operacije izbačene su još tri pješačke divizije.

Naše snage. Za operaciju je koncentrirano 16 streljačkih divizija, od čega u 1. ešalonu - 11, u 2. ešalonu - 5 streljačkih divizija i jedan bataljun, tenkovski korpus, 12 topničkih brigada, 6 topničkih pukovnija RGK, 6 tenkovskih brigada, 8 samohodnih topničkih pukovnija. Ukupno je bilo 295 tenkova.
Neprijateljske snage. 4 pješačke divizije, dijelovi 2 motorizirane divizije, do 9 topničkih pukovnija i do 130 tenkova.

Naše snage. Za operaciju je koncentrirano 16 streljačkih divizija, od čega u 1. ešalonu - 9 streljačkih divizija, u 2. ešalonu - 7 streljačkih divizija, tenkovski korpus, 15 topničkih brigada, 9 topničkih pukovnija RGK, 2 tenkovske brigade, 2 samohodne pukovnije. Tenkova je bilo ukupno 129. Gustoća topništva bila je od 115 do 140 cijevi po 1 km fronte.
Neprijateljske snage. 5 pješačkih divizija, do 9 topničkih pukovnija i oko 140 tenkova. Nakon toga su bačene oko 2 pješačke pukovnije.

Naše snage. Za operaciju je koncentrirano 15 streljačkih divizija, od čega u 1. ešalonu - 13 streljačkih divizija, u 2. ešalonu - 2 streljačke divizije i sbr, 7 topničkih brigada, 10 topničkih pukovnija RGC-a, 6 tenkovskih brigada. Ukupno je bilo 87 tenkova.
Neprijateljske snage. 5 pješačkih divizija, 10 topničkih pukovnija i oko 90 tenkova.

Oršanska operacija 5.-9.3.1944

Naše snage. Za operaciju je bilo koncentrirano: 8 streljačkih divizija, od čega u 1. ešalonu - 3, u 2. ešalonu - 5 streljačkih divizija, 3 topničke brigade, 6 topničkih pukovnija RGK, 1 tenkovska brigada, 2 tenkovske pukovnije. Tenkova je bilo ukupno 80. Gustoća topništva bila je 100 cijevi na 1 km fronte.
Neprijateljske snage. 1 pješačka divizija, tri topničke pukovnije i do 35 tenkova.

Boguševska operacija 21.-29.3.1944

Naše snage. Za operaciju je bilo koncentrirano: 9 streljačkih divizija, od čega u 1. ešalonu - 6 i u 2. ešalonu - 3 streljačke divizije, 10 topničkih brigada, 6 topničkih pukovnija RGK, 5 tenkovskih brigada, 4 samohodna puka. . Ukupno je bilo tenkova - 73. Gustoća topništva - od 100 do 150 cijevi po 1 km fronte.
Neprijateljske snage. 2 pješačke divizije, do 5 topničkih pukovnija i do 40 tenkova.

Dakle, Zapadna fronta u svim tekućim operacijama imala je jasnu nadmoć nad neprijateljem u pogledu snaga i sredstava. Unatoč tome, sve su operacije završile neuspješno, a fronta nije krenula naprijed od listopada.

Kao rezultat zastoja situacije na Zapadnom frontu i napredovanja susjednih frontova, stvoren je za nas krajnje nepovoljan obris crte bojišnice na pravcu Smolensk-Minsk. Neprijatelj na ovom pravcu ima izbočinu u našem smjeru do 150 kilometara dubine.

Ovaj položaj čini štetni učinak na susjednim bojišnicama, omogućuje neprijatelju da ima svoju avijaciju u trokutu Lepel, Mogiljov, Minsk i da na nju djeluje najkraćim pravcima duž pozadine baltičke i bjeloruske fronte. Sa strane zapadnog fronta, neprijatelj je najbliži Moskvi.

II. Glavni nedostaci u radu topništva

U izvedenim dejstvima naše topništvo je, unatoč koncentraciji u velike količine i nadmoći nad neprijateljskim topništvom, nije potisnuo, kako u razdoblju topničke pripreme tako i tijekom bitke, neprijateljski vatreni sustav. Često je topništvo gađalo prazno mjesto, nije ispunjavalo zapovijedi pješaštva, gubilo interakciju s njim, a ponekad čak i gađalo vlastito pješaštvo. Pješaštvo je krenulo u napad na nepogušeni neprijateljski vatreni sustav, pretrpjelo ogromne gubitke i nije krenulo naprijed. Vatrena aktivnost našeg topništva, a posebno protubaterije, u svim je razdobljima bitke bila slabija i nije udovoljavala zahtjevima za to.

U 33., 31. i 5. armiji više puta je bilo slučajeva da je topništvo gađalo prostore (trgove) koje je zadao stožer topništva armije, ali zapravo na tim kvadratima nije bilo ciljeva, te je topništvo gađalo prazno mjesto, a naši pješaštvo je gađano streljačkim vodovima.neprijateljske točke s drugih područja.

U operaciji 33. armije 23. prosinca 1943. na osmatračnicama nekih topničkih pukovnija nisu bili časnici, već obični vojnici. Nisu posvuda bili promatrači u prvom ešalonu pješaštva. Kao rezultat toga, 199. divizija je bila gađana vlastitim topništvom. U istom topništvu došlo je do toga da su izravna paljba pucala na njihovo pješaštvo.

Tijekom ofenzive 33. armije 3. veljače god. u nizu divizija interakcija topništva i pješaštva nije bila organizirana. Tako je, primjerice, 144. streljačka divizija napredovala prema Pavljučenku, a topništvo koje ju je podržavalo pucalo je zapadno od Pavljučenka. U isto vrijeme, tijekom napredovanja 222. streljačke divizije, topništvo koje ju je podržavalo bilo je tiho.

O nezadovoljavajućem radu topništva Zapadne fronte svjedoče mnoga svjedočanstva zarobljenih Nijemaca.

Zapovjednik Zapadne fronte, general armije drug Sokolovski, bivši član Vojnog vijeća fronte, general-pukovnik drug Bulganjin, i zapovjednik topništva fronte, general-pukovnik topništva, drug Camera, krivi su. neotkrivanja većih nedostataka i pogrešaka u radu topništva. Među topnicima vlada samozadovoljstvo, razmetljivost i oholost. Topnici ne otkrivaju svoje pogreške i nedostatke, ne proučavaju ih, već ih pokušavaju prikriti. Sve do nedavno fronta i armije nisu izdavale zapovijedi o nedostacima u djelovanju topništva i nisu naznačivale mjere za njihovo uklanjanje. Uslijed takvog nekorektnog odnosa zapovjedništva fronte prema pitanju zapovijedanja topništvom, u svakoj operaciji ponavljane su grube pogreške i nedostaci u djelovanju topništva.

U razdoblju pripreme za operaciju topnici na svim razinama izuzetno slabo izviđaju ciljeve i ne otkrivaju vatreni sustav neprijatelja. Zbog nepoznavanja ciljeva topništvo ne može voditi ciljanu paljbu po određenim ciljevima, već u pravilu vodi neučinkovitu paljbu po područjima. U istom razdoblju topnici polagano raspoređuju izvidnička tijela, izviđanje se provodi pasivnim motrenjem, a malo se koriste motrilnice koje su pokretne i isturene do prve crte obrane neprijatelja. Osobno viši zapovjednici topništva i njihovi stožeri gotovo uopće ne izviđaju, a njihove su funkcije u ovom najvažnijem pitanju ograničene na prikupljanje i fiksiranje informacija od nižih i manje stručnih tijela, štoviše, pristigle informacije se ne provjeravaju. Posebno se loše provodi izviđanje tijekom pješačke ofenzive. Izvidničkim organima nisu dodijeljene određene staze i sektori motrenja, pa je pažnja izviđača raspršena po terenu i oni se bave besmislenim promatranjem bojišnice, a ne traženjem neprijateljskih vatrenih točaka. U mnogim topničkim postrojbama izvidničke postrojbe nemaju dovoljno osoblja, dok su neborbene postrojbe u potpunosti popunjene. Zrakoplovstvo se slabo koristi za potrebe izviđanja i korekcije vatre, a promatrački baloni se uopće ne koriste.

Topnička vatra se, u pravilu, planira u najvišem stožeru, ne uzimajući u obzir konkretne podatke o neprijateljskom vatrenom sustavu, zbog čega se ne planira prema ciljevima, već prema područjima. Izvršitelji vatrenih zadaća na terenu vrlo se rijetko dodjeljuju. U mnogim slučajevima zapovjednici baterija i bataljuna dobivaju sheme koje ne odgovaraju stvarnom položaju ciljeva. Takvo planiranje i donošenje zadataka izvršiteljima dovodi do gađanja praznog mjesta i time ne osigurava potiskivanje neprijateljskih vatrenih točaka. U razdoblju pripreme operacije viši stožeri topništva oduzimaju najviše vremena predviđenog za pripremu za svoj planski rad. Zbog toga nižim topničkim postrojbama, osobito lakim, gotovo da ne ostaje vremena za razradu zadaća na terenu i organizaciju interakcije.

Topnička priprema se provodi prema predlošku. Početak topničke pripreme naznačen je rafalom RS, zatim je izvršeno razdoblje razaranja, a na kraju - topnički napad duž crte bojišnice. Neprijatelj se navikao na ovaj obrazac i, poznavajući vatreni red, vješto je držao ljudstvo u zaklonima. S obzirom na to da je naše topništvo u razdoblju topničke pripreme u pravilu gađalo po kvadratima i nije potiskivalo neprijateljski vatreni sustav, naše je pješaštvo dočekalo neprijatelja organiziranom vatrom svih vrsta, pretrpjelo velike gubitke i u mnogim slučajevi od samog početka nisu mogli napredovati.

Od početka ofenzive topnička pratnja pješaštva bila je slabo organizirana. U pravilu se u tom razdoblju gubi komunikacija i interakcija pješaštva s topništvom i minobacačima. Otkriveni ciljevi koji ometaju naše pješaštvo ili se uopće ne suzbijaju ili se suzbijaju s velikim zakašnjenjem. Pretjerana centralizacija topništva, kada se pješaštvo kreće naprijed, u rukama zapovjednika streljačkih divizija i iznad, lišava zapovjednika bataljuna sredstva za suzbijanje i sposobnost odgovora na situaciju. Minobacači su posebno slabo obrazovani, u nizu slučajeva jednostavno izbjegavaju kontakt s pješaštvom, zadržavaju se u pozadini, zbog čega minobacači pogađaju bilo gdje. Na nižoj razini ima nekoliko radio postaja i nisu opskrbljeni hranom, iako naprijed ima dovoljno radio postaja za opskrbu trupa koje napreduju. Oružje za izravnu paljbu, unatoč njihovoj brojnosti u borbenim formacijama pješaštva, koristi se slabo i nevješto. Podređenost ovih oružja je neizvjesna, često nemaju određene ciljeve. Oružje za izravnu paljbu često zaostaje za pješaštvom i, kao rezultat toga, ponekad pogađa svoje. Samohodne puške koriste se neprikladno i ne daju željeni učinak. Borba protiv neprijateljskih samohodnih topova nije organizirana i nitko je ne planira. Kontrola paljbe u dinamici borbe je slaba. Zbog nepoznavanja ciljeva, stariji zapovjednik je nemoćan u određivanju vatrenih zadaća svojim podređenima. Stožeri topništva, u pravilu, nalaze se na velikoj udaljenosti od promatračkih mjesta, pa su, posljedično, isključeni iz upravljanja topničkom paljbom.

Osobito je loše organizirana protubaterijska i protuminobacačka borba protiv neprijateljskog topništva i minobacača, kako u razdoblju topničke pripreme, tako i tijekom napredovanja pješaštva. Naše protubatterijske i protuminobacačke skupine ne potiskuju neprijateljsko topništvo i minobacače, zbog čega je napredovanje pješaštva zadržano snažnom neprijateljskom topničkom i minobacačkom vatrom, te trpi velike gubitke, o čemu svjedoči činjenica da je u nekim operacijama postotak rana od gelera dosegao je 70-80%. Vatra protubaterijskih topničkih skupina, zbog slabog poznavanja ciljeva i neusklađenosti, nije vrlo učinkovita. Dalekometno topništvo je naviknuto gađati kvadrate, loše gađa znake raskoraka i ne zna brzo i precizno prenijeti vatru. Protuminobacačke grupe ne znaju kako potisnuti neprijateljske minobacačke baterije, pucaju loše i neprecizno.

Gotovo da nema kontrole nad izvršenjem vatrenih zadaća. Izvođač se ne pita za rezultate požara, on je samo odgovoran za njegovo pravovremeno otvaranje. Ova situacija rađa neodgovornost među časnicima topništva.

III. Nedostaci u planiranju i pripremi operacija

Prilikom planiranja operacija dolazilo je do činjenica o pogrešnom grupiranju frontovskih postrojba, na što je zapovjedništvu fronte ukazivalo Direktiva Stožera od 15. 10. 43. br. 30225. U ovoj direktivi je stajalo:

“Trupe Zapadne fronte nisu ispunile svoj zadatak - zauzeti Oršu do 12.10 - i vode dugotrajne, neuvjerljive bitke, što dovodi do gubitka vremena, truda i sredstava. To je zbog nepravilnog grupiranja prednjih trupa.

Glavna grupacija, do polovice svih streljačkih divizija fronte s većinom pojačanja, stvorena je u središtu fronte.

Ova će se grupacija, u slučaju uspješnog napredovanja, nasloniti na rijeku. Dnjepar i time će daljnji razvoj njegove ofenzive biti ograničen. Istodobno, desno krilo fronte može napredovati bez forsiranja rijeke. Dnjepar i ima sposobnost očistiti Dnjepar udarajući u bok i pozadinu neprijateljskih trupa koje se brane na Dnjepru.

Suprotno prevladavajućem ratnom iskustvu, zapovjedništvo Zapadne bojišnice u nekim je operacijama organiziralo proboj na vrlo uskim područjima: u Vitebskoj operaciji 23. prosinca - na fronti od 6 km, u operaciji Orsha 5. ožujka - na fronti. 5 km naprijed. To je neprijatelju omogućilo koncentriranje razorne bočne vatre i, u kombinaciji s malim rezervama za protunapad, isključivanje mogućnosti napredovanja našeg pješaštva i nanošenja velikih gubitaka.

Stožer fronte bio je isključen iz planiranja operacija i bilježio je samo tijek događaja koji su se odvijali prema planovima vojske. Stožer bojišnice ne raspolaže planskim operativnim dokumentima o izvedenim operacijama. Sve izvedene operacije planirane su samo u armijama i usmeno ih je odobravao zapovjednik fronte. Zbog toga stožer bojišnice nije dostavljao svoje prijedloge zapovjedništvu za planiranje i izvođenje operacija i nije vršio valjanu kontrolu nad provođenjem odluka zapovjedništva.

Što se tiče pripreme operacija, i tu je bilo velikih nedostataka koji su nepovoljno utjecali na ishod operacije.

Pregrupiranje postrojbi i priprema za operacije izvršeni su bez odgovarajuće tajnosti i dezinformiranja neprijatelja, zbog čega je u gotovo svim operacijama izgubljeno iznenađenje i operacije su se odvijale u uvjetima spremnosti neprijatelja da dočeka našu ofenzivu, iako formalno fronta nije izdavala nikakve dokumente i sve je navodno bilo pohranjeno u najstrožoj tajnosti.

U nekim operacijama streljačke divizije i pojačanja uvodili su se u bitku u pokretu. U operaciji 5. armije 22. na 25. veljače u noći 21. veljače 184. streljačka divizija predala je svoj sektor obrane 158. streljačkoj diviziji i do jutra 22. veljače stigla na početni položaj za napad i od U 8.00 sati istoga dana, nakon 10-minutnog topničkog napada, prešao u ofenzivu i, naravno, bez uspjeha. U operaciji 33. armije od 3. do 16. veljače 222., 164., 144. i 215. divizija uoči ofenzive dobile su po 1500 pojačanja i već idućeg jutra uvele ih u borbu. Časnici koji su pristigli na popunu dočekali su svoje postrojbe na izvornom položaju i nekoliko sati kasnije poveli ih u ofenzivu.

U pripremi djelovanja viši stožer oduzima najveći dio vremena predviđenog za pripremu za svoj rad, a vremena za izviđanje, razradu zadaća nižih postrojbi na terenu i organiziranje interakcije gotovo da i ne ostaje.

IV. O pogrešnom formiranju bojnih rasporeda tijekom ofenzive

U većini operacija koje je izvodila fronta armije, osobito 33. armija, napredovala je u dubokom ešaloniranju svojih borbenih rasporeda i stvarala pretjeranu gustoću ljudstva, čime je prekršena zapovijed stožera br., a ostali bataljuni stajali su na stražnji dio glave. U takvim uvjetima udarna snaga divizije nije korištena istovremeno, već je trošena u dijelovima i zamrznuta vatrena moć. Sve je to dovelo do velikih gubitaka i prije nego što su postrojbe ušle u bitku, a pretrpjevši takve gubitke i pod neprekidnom paljbom, postrojbe su izgubile svoju borbenu sposobnost i prije bitke.

V. O nedostacima u korištenju tenkova

Kao što znate, iskustvo rata pokazalo je da se velike tenkovske formacije trebaju koristiti za postizanje uspjeha nakon probijanja glavne obrambene linije neprijatelja.

Suprotno ratnom iskustvu i uputama Glavnog stožera o uporabi tenkovskih formacija, zapovjedništvo Zapadne fronte, koje ima 2 garde. Tenkovski korpus Tatsinsky bačen je na neometanu neprijateljsku obranu, zbog čega se tenkovski korpus nije mogao kretati naprijed i pretrpio je velike gubitke. U operaciji na smjeru Orsha od 14. do 19. studenog tenkovski korpus ušao je u borbu kada je pješaštvo na fronti od 3 km jedva probilo obranu do dubine od 2-3 km. U operaciji 33. armije u smjeru Vitebska 23. prosinca planiran je ulazak tenkovskog korpusa u bitku nakon što pješaštvo zauzme rijeku. Luchesa (18 km u dubini obrane). Na temelju toga tenkovski korpus, prilikom napredovanja pješaštva u prva tri dana ofenzive do dubine od 8-10 km, nije uveden u borbu, a kada je pješaštvo zaustavljeno organiziranom neprijateljskom vatrom s unaprijed pripremljenih linija a rijeka je nastavila ostati naprijed. Luchesa, tenkovski korpus juri u bitku i nakon gubitka 60 tenkova, ne postigavši ​​uspjeh, povlači se iza borbenih formacija pješaštva. U operaciji na smjeru Bogushevsky 8. siječnja, tenkovski korpus je uveden u bitku, dok pješaštvo nije imalo uspjeha. Pretrpjevši do 70% gubitaka, tenkovski korpus napredovao je 2-4 km zajedno s pješaštvom i nakon toga je povučen iz bitke.

Dakle, stalna želja zapovjedništva fronte da se postigne proboj obrane preranim upućivanjem tenkovskog korpusa u bitku nije dala rezultate i dovela je do činjenice da su trenutno dva tenka ostala u tenkovskom korpusu.

U tenkovskim brigadama koje djeluju izravno s pješaštvom u svim borbama bilježe se izuzetno veliki gubici. Glavni razlog za ove gubitke je što neprijateljsko protutenkovsko oružje nije potisnuto našom topničkom vatrom i nema interakcije između tenkova, pratećeg topništva i pješaštva.

VI. O stožeru fronte

Stožer Zapadne fronte ne ispunjava svoju ulogu. Stožer je bezličan, odsječen od zapovijedanja frontom i od vitalnih zadaća koje postrojbe rješavaju, a u biti je neka vrsta statističkog zavoda koji prikuplja samo podatke o stanju, i to sa zakašnjenjem. Pitanja planiranja operacija, organiziranja borbe i praćenja provedbe odluka zapovjedništva zapravo su izbačena iz funkcija stožera. Već 4 mjeseca načelnik stožera i cijeli stožer nalaze se na udaljenosti od oko 100 kilometara od mjesta prednjeg zapovjedništva, a za to vrijeme zapovjednik i načelnik stožera sastali su se ne više od 3-4 puta. Uz zapovjednika u VPU (iako u ovom slučaju taj naziv ne odgovara) je jedan pukovnik iz stožera, koji u biti obavlja dužnost pobočnika. Ovakvu situaciju, bez presedana u praksi, zapovjednik fronte druž. Sokolovski to smatra sasvim normalnim.

Nije samo zapovjednik fronte doveo stožer u takav položaj, već je za to kriv i načelnik stožera general-pukovnik Pokrovski, koji se boji odgovornosti i ne može samostalno donositi odluke čak ni o sitnom pitanju. Pokrovski ne poduzima nikakve mjere za ispravljanje nenormalne situacije koja je nastala sa sjedištem, on radi formalno i birokratski. Načelnik operativnog odjela, general bojnik Čirkov, neupućen je radnik i nije prikladan za ulogu načelnika operativnog odjela fronte.

VII. O stanju inteligencije

Obavještajni podaci na zapadnom frontu obavljaju se potpuno nezadovoljavajuće. Informacije koje pruža često su netočne. Obavještajni odjel stožera fronte ne upravlja djelovanjem obavještajnih organa armija, korpusa i divizija i uništio je obavještajne podatke ljudstva. Šef obavještajnog odjela, pukovnik Ilnitsky, predstavio je sumnjive i pretjerane podatke o neprijatelju kao pouzdane.

Vojno obavještajno djelovanje nije organizirano, ono se provodi bez plana. Obavještajne operacije su loše pripremljene i provedene. Uz velike gubitke izviđača, u prosjeku do 5 ljudi po zarobljenom zarobljeniku, vojni obavještajci ne dobivaju podatke potrebne za zapovijedanje.

Izviđanje u snagama provodi se besciljno i provodi se bez pažljive pripreme i organizacije, često bez vatrene potpore, zbog čega je većina izviđačkih operacija prednjih postrojba završila neuspješno i uz velike gubitke.

Postoje veliki nedostaci u pripremi i provođenju traganja i izviđanja, a posebno u pozadini neprijatelja. Glavni zadatak pretrage - hvatanje kontrolnih zatvorenika - u mnogim slučajevima nije proveden. Tako su u prosincu u 192. streljačkoj diviziji provedene 23 izviđačke operacije kako bi se uhvatio "jezik". U ovim akcijama nije zarobljen niti jedan zarobljenik, a gubici naših izviđačkih grupa iznosili su 26 poginulih i ranjenih osoba. U 192., 247. i 174. streljačkoj diviziji od 1. siječnja do 15. veljače izvršeno je na stotine tragačkih izviđačkih operacija i niti jedan zarobljenik nije zarobljen. U 331. i 251. streljačkoj diviziji izviđači su više puta dignuti u zrak u svojim minskim poljima, budući da im nije rečeno gdje se nalaze.

Formalno je organizirana nadzorna služba u trupama fronte. Ovakvim izviđanjem nitko ne rukovodi, motrenje provode neobučeni ljudi i često se pretvara u bespredmetno izviđanje terena, a konkretnog motrenja neprijatelja nema.

Upute stožera koje zabranjuju korištenje izvidničkih jedinica u borbi kao običnog pješaštva sustavno se krše na zapadnoj fronti. Dakle, u siječnju 1944. godine, u 33. armiji, sve izvidničke jedinice sastava i jedinica sudjelovale su u ofenzivi kao linearne jedinice i gotovo su potpuno uništene.

Osobito ozbiljni nedostaci javljaju se u prikrivenoj obavještajnoj službi. Tajne obavještajne službe na Zapadnoj fronti pune su sumnjivih ljudi, vođene na primitivan i stereotipan način. Podaci dobiveni ovom vrstom obavještajnih podataka često nisu potvrđeni i često su izvor dezinformacija.

Zapošljavanje agenata provodi se bez dovoljne provjere, ne pojedinačno. Agente često regrutiraju skupine ljudi koji nisu testirani i nemaju životnog iskustva. Među agentima su često bili i politički sumnjivi, nepouzdani ljudi, koje su Nijemci vrbovali odmah nakon izbacivanja.

Priprema agenata je neorganizirana i užurbana, bez odgovarajuće obuke. Mnogi agenti, koji nisu bili dovoljno obučeni, brzo su zakazali. Prekršena su elementarna pravila konspiracije. Velike skupine agenata međusobno su komunicirale i dobro se poznavale. Tako su izvidničke grupe Kristoforova, Jurčenka, Kalni-Bolockog i Sitnikova, namijenjene za rad iza neprijateljskih linija u različitim područjima, s ukupnim brojem od 28 ljudi, bile smještene zajedno tijekom cijele obuke, u jednoj prostoriji. Oprema agenata poslanih iza neprijateljskih linija često je bila standardna i olakšavala je otkrivanje našeg agenta. Agenti su 1942. i 1943. upućivani na područje okupirano od Nijemaca 1941. godine. u odjeći s napomenom o njegovoj proizvodnji od strane Moskvoshveya 1942. i 1943. godine. Standard njihove odjeće, u slučaju neuspjeha jednog agenta, olakšao je otkrivanje ostalih naših agenata.

(Tek ćemo na ovom mjestu prekinuti Malenkovljevo izvješće svojim slobodnim komentarom. Sjećate li se anegdote o sovjetskom obavještajcu Isaevu-Stirlitzu, koji je ispod SS uniforme nosio crvene kratke hlače sa srpom i čekićem? .. Ispada da je u pravi rat, to je bilo gotovo isto. S.K.)

Obavještajni odjel fronte nije nastojao uvesti svoje agente u stožere i vojne ustanove neprijatelja. Rad agenata odvijao se linijom manjeg otpora i sveo se na obično promatranje i prikupljanje glasina među lokalnim stanovništvom. Komunikacija između obavještajnog odjela i njegovih agenata koji rade u pozadini je u vrlo lošem stanju. Mnogi agenti su prestali slati izvještaje isključivo zato što nema struje za radio stanice. Obavještajni odjel, koji ima sve mogućnosti osigurati nesmetanu opskrbu agenata strujom za radijske uređaje, odnosi se nemarno i neodgovorno prema ovoj važnoj stvari.

Zrakoplovna izviđanja, iako se formalno provode, ne obrađuju se na vrijeme, podaci dobiveni iz zrakoplovstva se ne provjeravaju iz drugih izvora, a često se i ne priopćavaju postrojbama. Fotografije i fotografski planovi zaglave u višem stožeru i ne šalju se postrojbama na vrijeme.

Radioizviđanje, unatoč velikom broju radiopostrojenja, radi loše, vrlo često daje apsolutno netočne podatke i dovodi u zabludu naš stožer.

Obavještajni odjel stožera Zapadne fronte ne nosi se sa zadacima koji su mu dodijeljeni. Precjenjivanje neprijateljskih snaga, nedostatak obavještajnog planiranja, izoliranost od trupa, nemogućnost pravovremenog dobivanja potrebnih informacija, razlikovanje lažnih od pouzdanih, to su karakterne osobine u radu obavještajnog odjela stožera Zapadne fronte.

Šef obavještajnog odjela, pukovnik Ilnitsky, uz dopuštenje zapovjedništva fronte i načelnika stožera fronte, sustavno je pretjerivao neprijateljske snage ispred Zapadne fronte. To se izrazilo u povećanju broja divizija i snage neprijateljskih divizija ispred Zapadne fronte.

VIII. O situaciji u 33. armiji za vrijeme zapovijedanja general-pukovnika Gordova

33. armija zauzimala je središnje mjesto u mnogim operacijama na zapadnoj bojišnici, dobivala je značajna pojačanja, zapovjedništvo fronte posvećivalo je veliku pažnju vojsci i smatralo je zapovjednika Gordova najboljim zapovjednikom vojske.

, Heroj Sovjetskog Saveza, general pukovnik. Rođen 30. studenog 1896. u selu Matveevka, Mezelinski okrug (Tatarstan). Učesnik Prvog svjetskog rata, viši dočasnik. U prosincu 1917. stupio je u Crvenu gardu. U godinama građanski rat zapovijedao četom, bojnom, pukovnijom na Istočnom i Zapadnom bojištu, sudjelovao u likvidaciji N.I. Makhno. Nakon rata - na zapovjednim i stožernim dužnostima; 1925–1926 bio je instruktor u Mongolskoj narodnoj vojsci. Od 1927. - pomoćnik zapovjednika streljačke pukovnije, pomoćnik načelnika odjela za borbenu obuku Kopnene vojske. Od 1933. do 1935. - načelnik stožera Moskovske vojne pješačke škole, zatim načelnik stožera streljačke divizije. Od 1937. zapovijedao je streljačkom divizijom, od 1939. - načelnik stožera vojnog okruga Kalinin, krug od 1940. - PriVO. Tijekom Velikog Domovinskog rata - načelnik stožera (lipanj - listopad 1941.), zatim - zapovjednik 21. (kolovoz 1941. i listopad 1941. - lipanj 1942.). U srpnju i kolovozu 1942. zapovijeda Staljingradskom frontom. Napravio je niz pogrešaka koje su dovele do neprijateljskog proboja vanjske obrambene obilaznice Staljingrada, zbog čega je razriješen zapovijedanja frontom. Potom je zapovijedao 33. armijom (listopad 1942. - ožujak 1944.) i 3. gardijskom armijom (travanj 1944. - srpanj 1945.). Poslije rata zapovijeda postrojbama PriVO. Strijeljan 1950. godine. Rehabilitiran 1954.

Međutim, činjenice pokazuju drugačije. Nigdje bitka nije bila tako loše organizirana kao u Gordovljevoj vojsci. Umjesto pomne pripreme operacije i organizacije bitke, umjesto pravilne uporabe topništva, Gordov je nastojao probiti neprijateljsku obranu ljudstvom. O tome svjedoče i gubici koje je vojska pretrpjela. Ukupan broj gubitaka koje je pretrpjela 33. armija je preko 50% gubitaka cijele fronte.

Suprotno uputama Glavnog stožera, koje su zabranjivale upotrebu specijalnih jedinica u borbama kao običnog pješaštva, Gordov je često u bitku dovodio izviđače, kemičare i sapere.

Među najtežim nedjelima Gordova su činjenice kada je Gordov poslao cijeli časnički sastav divizije i korpusa u lanac.

U svojoj zapovijedi od 4. rujna 1943., upućenoj zapovjedniku divizije 173. divizije, pukovniku Zaitsevu i zapovjednicima pukovnija, potpukovniku Milovanovu, potpukovniku Sizovu, bojniku Guslitseru, Gordov je zahtijevao: izbaciti puškomitraljeze iz njihovih gnijezda.

Gordov je 4. rujna 1943. naredio načelniku stožera 70. korpusa, general-majoru Ikonnikovu: “Odmah pošaljite cijelo zapovjedništvo i kontrolu korpusa u lanac. Ostavite samo šefa operative u sjedištu.

Takvi neprihvatljivi postupci Gordova doveli su do dezorganizacije upravljanja bitkama i neopravdanih gubitaka u časničkom zboru. Tijekom proteklih šest mjeseci u 33. armiji pod zapovjedništvom Gordova ubijena su i ranjena 4 zapovjednika divizije, 8 zamjenika zapovjednika divizije i načelnika stožera divizije, 38 zapovjednika pukovnija i njihovih zamjenika te 174 zapovjednika bataljuna.

Gordov je kazneno prekršio naredbu Stavke o zabrani pribjegavanja pogubljenjima zapovjednika bez suđenja ili istrage. Dakle, 6. ožujka, po naredbi Gordova, major Trofimov je strijeljan bez suđenja i istrage, navodno zbog izbjegavanja bitke. Zapravo, kako je utvrdila istraga, bojnik Trofimov nije bio kriv.

Tijekom neprijateljstava Gordovljeva kontrola bila je svedena na psovke i uvrede. Gordov je često pribjegavao prijetnjama pogubljenjem svojim podređenima. To je bio slučaj sa zapovjednikom 277. streljačke divizije general-bojnikom Gladiševim i zapovjednikom 45. streljačke divizije general-bojnikom Poplavskim. Prema riječima niza zapovjednika koji su radili s Gordovim, neljudski odnos prema ljudima, puka histerija toliko su ih mučili da je bilo slučajeva da zapovjednici nisu mogli zapovijedati svojim formacijama i jedinicama.

Zapovjedništvo fronte je prošlo pored svih ovih nedjela u postupcima Gordova, nije ga ispravilo i nastavilo ga je smatrati najboljim zapovjednikom vojske.

IX. O zapovijedanju frontom

Glavni razlog neuspjeha operacija na zapadnoj bojišnici je nezadovoljavajuće vođenje trupa od strane zapovjedništva fronte.

(09.07.1897., selo Kozliki, okrug Belostok, pokrajina Grodno - 10.05.1968., Moskva), maršal Sovjetskog Saveza (1946.), Heroj Sovjetskog Saveza (1945.). Sin seljaka. Školovao se na tečajevima vojnih instruktora (1918.) i na Vojnoj akademiji Crvene armije (1921.). U veljači 1918. pridružio se Crvenoj armiji. Tijekom Građanskog rata na zapovjednim dužnostima 1919–20 zapovijedao je konjaničkim divizijama. Zatim je služio u stožeru vojnog okruga Turkestan, zapovijedao je skupinom trupa u regijama Samarkand i Fergana i vodio operacije za uklanjanje Basmachija. 1922–30 bio je načelnik štaba divizije, zbr. 1930–35 zapovjednik divizije, zatim načelnik stožera Povolške, Uralske i Moskovske vojne oblasti. U veljači - lipnju 1941. zamjenik načelnika Glavnog stožera Crvene armije. Tijekom Velikog Domovinskog rata načelnik stožera Zapadne fronte (srpanj 1941. - siječanj 1942., svibanj 1942. - veljača 1943.), Zapadni smjer (srpanj - rujan 1941., veljača - svibanj 1942.), zapovjednik Zapadne fronte (veljača 1943. - travnja 1944.), Glavni stožer 1. ukrajinske fronte (travanj - svibanj 1945.). 1946–49. bio je vrhovni zapovjednik grupe sovjetskih trupa u Njemačkoj. U lipnju 1952. - travnju 1960. načelnik Glavnog stožera - 1. zamjenik ministra obrane. Pepeo je pokopan u zidu Kremlja. Bista postavljena u Grodnom.

Zapovjedništvo Zapadne fronte, umjesto da prouči nedostatke i otkloni ih, pokazalo je samodopadnost, aroganciju, nije otkrivalo nedostatke, nije uzimalo u obzir pogreške, nije podučavalo ljude, nije odgajalo zapovjednike u duhu istinoljubivosti. Najveći nedostaci i pogreške ponavljali su se u svim operacijama. Razlog tome je neprihvatljiva činjenica da se nije uvježbavala analiza operacija i izdavanje konačnih zapovijedi o nedostacima i rezultatima neprijateljstava na zapadnoj bojišnici.

Unatoč činjenici da je jedan od najvećih nedostataka u vođenju operacija bio loš učinak topništva, taj nedostatak nije otklonjen i nastavio se ponavljati. Topništvo u svim operacijama koje je izvodila fronta nije potisnulo neprijateljski vatreni sustav i, posljedično, nije osiguralo napredovanje pješaštva. Zapovjedništvo fronte je znalo za velike gubitke u ljudstvu, zbog lošeg rada topništva, za goleme utroške streljiva, ali nije poduzelo mjere da se rad topništva popravi.

Zapovjedništvo fronta ne tolerira kritiku; pokušaji kritiziranja nedostataka nailaze na neprijateljstvo. U tom pogledu karakteristične su rezolucije generala armije Sokolovskog o izvješću časnika Glavnog stožera, u kojima su istaknuti nedostaci u pripremi i vođenju operacije koju je izvela 31. armija 29. listopada 1943. Te rezolucije su kako slijedi:

“Cijena dokumenta je vrlo zanemariva, čak i na dobar tržišni dan.
“Potpukovnik Nekrasov, očito, nije mislio što je napisao. Osoba je, očito, navikla na čavrljanje općenito.
"Laži!"
— Glupa laž.
"Laži".
"Pisac uopće ne razumije bitku za probijanje obrane."
"Riječi i ništa više!"

Na fronti je stvorena takva atmosfera i ljudi su tako odgojeni da se boje postavljati pitanja o nedostacima pred zapovjedništvom fronte. Bilo je stidljivih pokušaja pojedinih zapovjednika rodova Oružanih snaga da ukažu na nedostatke u postupanju rodova Oružanih snaga i da ih analiziraju u zapovijedi, ali je zapovjednik fronte odbijao takve pokušaje.

Upute zapovjedništva o otklanjanju nedostataka bile su usmene, obiteljske naravi, koje nikoga ni na što nisu obvezivale. Tako se, na primjer, situacija u Gordovljevoj vojsci nije promijenila sve dok ga Stožer nije smijenio s mjesta zapovjednika 33, iako drug Sokolovski uvjerava da je Gordovu dao usmene upute o otklanjanju nedjela koja su se događala u vojsci.

Zapovjedništvo bojišnice nije podnosilo Stožeru izvješća o nedostacima i razlozima neuspjeha u operacijama, pa tako ni za sebe ni za Stožer nije istinito otkrilo razloge neispunjavanja zadaća bojišnice postavljenim od strane Stožera. Prešućivanje pravih razloga neuspjeha operacija u ovom slučaju nije bilo ništa drugo nego obmana Glavnog stožera.

Prednja komanda je bila slabo upućena u ljude, nije bila kritična prema njihovim nedostacima. To objašnjava činjenicu da je general-pukovnik Gordov potpuno neopravdano smatran najboljim zapovjednikom vojske, a general-pukovnik topništva Kamera smatra se dobrim topnikom, unatoč činjenici da topništvo nije ispunilo svoje zadaće, pukovnik Ilnicki se smatra dobrim obavještajac, a zapravo je rad obavještajnog odjela fronta u ruševinama.

Zapovjednik fronte, drug Sokolovski, odsječen je od svojih najbližih pomoćnika - zapovjednika grana oružanih snaga i načelnika službi, ne prima ih mnogo dana i ne rješava njihove probleme. Pojedini dozapovjednici nisu bili upoznati sa zadaćama svojih rodova vezano uz operacije koje su bile u tijeku, a da ne govorimo o tome da nisu bili uključeni u razvoj operacija. Na primjer, zapovjednik BT i MV, general-pukovnik tenkovskih snaga Rodin izjavio je:

“Nikad me nisu pitali kako najbolje koristiti tenkove. Ja sam samo dispečer i šaljem tenkove jednoj ili drugoj vojsci. Učio sam zadaće tenkovskih trupa u armijama ili od podređenih tenkova.

Zapovjedništvo fronte ne reagira pravovremeno na potrebe trupa. Kao rezultat toga, na primjer, u nekim divizijama koje su napredovale, posebno u 33. armiji, lake mitraljeze činile su po jedan disk, a jedna vrpca za mitraljez na štafelaju. To je dovelo do činjenice da na vrhuncu bitke mitraljezi nisu mogli podržati pješaštvo, a većinu vremena bavili su se punjenjem diskova i traka. U nizu operacija topništvo je zaostajalo za pješaštvom, zbog nedostatka trakcije za topove. U međuvremenu, na fronti postoji dovoljna količina vučne snage kako bi se u potpunosti osiguralo topništvo nadirućih trupa, bilo je potrebno samo da zapovjedništvo fronte odgovori na potrebe vojske i pravodobno manevrira sredstvima fronte. način. U nižim razinama topništva i pješaštva nije bilo dovoljno walkie-talkieja, zbog čega je interakcija između pješaštva i topništva bila poremećena. U međuvremenu, u pozadini iu stožeru fronta i armija, bilo je dovoljno radija za opskrbu trupa koje su napredovale. Krivnjom zapovjedništva fronte u studenom i prosincu 1943., tj. na vrhuncu operacija, u mnogim divizijama došlo je do ozbiljnih nestašica struje. Za neke osnovne proizvode (meso, ribu, kruh, žitarice) opskrba nije bila veća od 5-7 dnevnih dača, uzimajući u obzir postojeću dostupnost proizvoda u divizijama, armijama i na fronti.

X. Zaključci

1. Od listopada 1943. do travnja 1944. Zapadna fronta, unatoč nadmoći u snagama nad neprijateljem i velikoj potrošnji streljiva, nije krenula naprijed. Sve operacije izvedene tijekom ovih šest mjeseci, krivnjom zapovjedništva fronte, nisu uspjele. Zapadna bojišnica nije ispunila zadaće koje joj je postavio Stožer vrhovnog zapovjedništva, a bila je oslabljena zbog velikih gubitaka u ljudstvu i tehnici, koji su bili posljedica nevještog rukovođenja zapovjedništvom fronte.

Zapadnoj fronti trenutno je potrebno pojačanje i pomoć.

2. Ovakvo stanje na Zapadnoj bojišnici bilo je rezultat nezadovoljavajućeg vodstva zapovjedništva fronte i, stoga, prije svega, nezadovoljavajućeg vodstva zapovjednika fronte, generala armije Sokolovskog, bivšeg člana Vojnog vijeća Zapadne fronte. Front, general-pukovnik Bulganin i sadašnji član Vojnog vijeća Fronta general-pukovnik Mehlis.

Zapovjedništvo Zapadne fronte bilo je bahato, kritično prema svojim nedostacima i pogreškama nije bilo i nije. Unatoč neuspjehu jedanaest velikih i manjih operacija u pola godine, zapovjedništvo bojišnice iz toga nije izvuklo pouke i nije istinito izvijestilo Stožer o stanju na fronti.

General armije Sokolovski, kao zapovjednik fronte, nije bio na vrhuncu situacije.

Tt. Sokolovski i Bulganjin prvenstveno su zaslužni što na Zapadnom frontu nije bilo odgovarajućeg odgoja zapovjednog kadra u duhu istinoljubivosti i netrpeljivosti prema nedostacima.

Pogreška general-pukovnika Mekhlisa, koji trenutno radi kao član Vojnog vijeća Zapadne fronte, je što nije izvijestio Glavni stožer o stvarnom stanju stvari na fronti.

3. Osobito ozbiljni nedostaci se javljaju u djelovanju topništva. Topnici na zapadnoj bojišnici ne otkrivaju svoje pogreške, ne ispravljaju ih, dok je slab učinak topništva bio glavni razlog neuspjeha ofenzivnih operacija. Za to je, uz zapovjedništvo fronte, prije svega kriv zapovjednik topništva fronte, general pukovnik topničke kamere. Pogreška glavnog maršala topništva druga Voronova je što, dok je bio na zapadnoj bojišnici, nije otkrio veće nedostatke u topništvu i nije izvijestio Glavni stožer o lošim performansama topništva na zapadnoj fronti.

4. Stožer Zapadne fronte je bezličan, odsječen od zapovjedništva i od trupa i treba ga ojačati. Sadašnji načelnik stožera, general-pukovnik Pokrovski, ne nosi se sa svojim dužnostima.

5. Stanje u obavještajnom odjelu stožera fronte potpuno je nepovoljno. Šef obavještajnog odjela, pukovnik Ilnitsky, zahtijeva posebnu provjeru i mora biti smijenjen.

6. U interesu predmeta potrebno je:

a) smijeniti armijskog generala Sokolovskog s mjesta zapovjednika Zapadne fronte, jer se nije uspio nositi sa zapovjedništvom fronte, i imenovati ga načelnikom stožera jedne od fronti. Imenovati novog zapovjednika na zapadnoj bojišnici, sposobnog popraviti stanje stvari na zapadnoj bojišnici;

b) ukoriti general-pukovnika Bulganjina što je Dugo vrijemečlan Vojnog vijeća Zapadne fronte, nije izvijestio Stožer o prisutnosti većih nedostataka na fronti;

c) ojačati stožer Zapadne fronte i upozoriti načelnika stožera fronte, general-pukovnika Pokrovskog, da će mu biti smanjen čin i položaj ako ne ispravi svoje pogreške;

d) smijeniti general-pukovnika Komorskog topništva s dužnosti zapovjednika prednjeg topništva uz degradaciju. Imenovati novog zapovjednika topništva na Zapadnoj fronti, sposobnog da otkloni nedostatke u radu topništva. Obvezati glavnog maršala topništva Voronova da odmah preuzme pitanje otklanjanja većih nedostataka u topništvu Zapadnog fronta;

e) smijeniti pukovnika Ilnitskog s mjesta šefa obavještajnog odjela stožera Zapadnog fronta uz degradaciju i smanjiti ga u čin na potpukovnika. Imenovati iskusnog i dokazanog zapovjednika na mjesto šefa obavještajnog odjela stožera fronte. Obavezati načelnika Obavještajne uprave Glavnog stožera, general-pukovnika Kuznjecova, da poduzme sve potrebne mjere za ispravljanje situacije u obavještajnom odjelu stožera Zapadne fronte;

f) uzimajući u obzir velike pogreške general-pukovnika Gordova u zapovijedanju 33. armijom, kao i niz njegovih pogrešnih radnji, zbog kojih je smijenjen sa zapovjedništva 33. armije, upozoriti Gordova da ako ponovi pogreške koje je napravio u 33. armiji bit će smanjen u čin i položaj. Prijavite Gordovljeve nedostatke zapovjedniku 1. ukrajinske fronte, maršalu Žukovu, gdje Gordov trenutno radi kao zapovjednik 3. gardijske armije.

G. Maljenkov
A. Ščerbakov
S. Štemenko
F. Kuznjecov
A. Shimonaev

Narudžba
Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva

Na temelju rezolucije GOKO od 12. travnja 1944. br. 5606ss o radu zapovjedništva i stožera Zapadne bojišnice, Stožer Vrhovnog zapovjedništva naređuje:

ja

1. Ukloniti generala armije Sokolovskog s mjesta zapovjednika Zapadne fronte, jer se nije snašao u zapovijedanju frontom, i imenovati ga načelnikom stožera 1. ukrajinske fronte.
2. Ukoriti general-pukovnika Bulganjina zbog činjenice da, kao član Vojnog vijeća Zapadne fronte dugo vremena, nije izvijestio Stožer o prisutnosti većih nedostataka na fronti.
3. General-pukovnika Pokrovskog, načelnika stožera Zapadne fronte, da upozori da će mu, ako ne ispravi svoje pogreške, biti smanjen čin i položaj.
4. General-pukovnik Topničke komore uklonjen s mjesta zapovjednika topništva Zapadne fronte i stavljen na raspolaganje zapovjedniku topništva Crvene armije.
5. Pukovnik Ilnitsky uklonjen s mjesta šefa obavještajnog odjela stožera Zapadne fronte, smanjen u čin do potpukovnika i dodijeljen drugom poslu uz degradaciju.
6. General-pukovnika Gordova, koji je smijenjen s dužnosti zapovjednika 33. armije, upozoriti da će mu, ako ponovi greške koje je napravio u 33. armiji, biti smanjen čin i položaj.

1. Zapadni front u sadašnjem sastavu podijeliti na dva fronta: na 2. bjeloruski front u sastavu 31., 49. i 50. armije i na 3. bjeloruski front u sastavu 39., 33. i 5. armije.
Formirati Upravu 2. bjeloruskog fronta na temelju Uprave 10. armije. Dovršite formaciju i prihvatite postrojbe dodijeljene fronti najkasnije do 25. travnja.
2. Sadašnji Bjeloruski front zove se 1. Bjeloruski front.
3. Imenovati general-pukovnika Petrova zapovjednikom 2. bjeloruske fronte uz njegovo oslobađanje od zapovjedništva 33. armije; imenovati general-pukovnika Mekhlisa za člana Vojnog vijeća 2. bjeloruske fronte; načelnik stožera - general-pukovnik Bogolyubov s njegovim oslobađanjem s mjesta načelnika stožera 1. ukrajinske fronte.
4. Imenovati general-pukovnika Černjahovskog zapovjednikom 3. bjeloruske fronte uz njegovo oslobađanje od zapovjedništva 60. armije; imenovati general-majora Makarova članom Vojnog vijeća 3. bjeloruske fronte uz oslobađanje od dužnosti načelnika Političke uprave Zapadne fronte; Načelnik stožera - general-pukovnik Pokrovski s otpuštanjem s dužnosti načelnika stožera Zapadne fronte.
5. Imenovati general-pukovnika Kryuchenkona za zapovjednika 33. armije uz njegovo oslobađanje od zapovjedništva 69. armije.
6. Formiranje dviju fronta i raspored divizija, postrojbi za pojačanje, avijacije, pozadinskih jedinica, ustanova i imovine Zapadnog fronta između dva fronta izvršiti pod kontrolom predstavnika Glavnog stožera, general pukovnika Štemenka.

Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva

Više od mjesec dana, 3. GKK je ostao u blizini Rossosha, a početkom kolovoza je poslan u Rzhev, zatim još sjevernije. Korpus je ušao u sastav djelatne vojske 14. kolovoza. No, nisu baš imali priliku boriti se na Kalinjinskoj fronti - konjica je bila zbrinuta kako bi je doveli u proboj kada se formira.

Trupe Kalinjinske fronte tijekom Smolenske ofenzivne operacije (Sl. 13.) u kolovozu - početkom rujna 1943. uglavile su se u neprijateljsku obranu 6-7 kilometara, ali nisu mogle postići uspjeh. Neprijatelj je ovdje imao dobro opremljenu višeslojnu obranu, čije je svladavanje bilo komplicirano šumovitom i močvarnom prirodom terena.

Od 1. rujna do 8. rujna 3. GKK povučena je iz sastava djelatne vojske: tada su se vršile pripreme za njezino prebacivanje na jug. 9. rujna korpus je prebačen na raspolaganje Zapadnoj fronti (zapovjednik - general armije V.D. Sokolovski). Od 12. do 15. rujna, konjička straža je marširala na jug kroz područje Safonova i Dorogobuža, i okrenula se zapadno sjeverno od Jelnje. Od 15. rujna do 2. listopada trebali su aktivno sudjelovati u operaciji Smolensk-Roslavl (Sl. 15.).

U ovim krajevima od 14. kolovoza do početka rujna borio se i mlađi narednik Lazarev Pjotr ​​Gerasimovič, rođen 1909. godine. Služio je kao zapovjednik odjela telefonista u 46. GKP 13. GKD, a poginuo je 9. rujna 1943. u Elninskom okrugu Smolenske oblasti. Lazarev P. G. posthumno je odlikovan medaljom "Za hrabrost", a pokopan je na farmi Lapinsky. Još jedan sumještanin moga djeda, Ogloblin Ivan Dmitrijevič, rođen 1896. (slika 22), poginuo je blizu Smolenska 17. rujna. Za neustrašivost i junaštvo – prvi je provalio u nacističke rovove, s dvije granate uništio više od 10 Nijemaca i povukao za sobom suborce – narednik Ogloblin posmrtno je odlikovan Ordenom Domovinskog rata II. Borio se u 1197. združenom pothvatu 360. SD, a pokopan je u selu Alekseevka.

Njemačko fašističko zapovjedništvo, u nastojanju da zadrži okupirane linije istočno od Smolenska i Roslavlja, koncentriralo je svoje glavne snage u ovom pravcu. Neprijatelj je imao jaku obranu (središnji dio "Istočnog zida"), koja je uključivala 5-6 traka ukupne dubine 100-130 kilometara. Gradovi Velizh, Demidov, Dukhovshchina, Smolensk, Yelnya, Roslavl pretvoreni su u moćne utvrđene čvorove.

Ukupno su na ovom sektoru s njemačke strane bile koncentrirane 44 divizije: preko 850 tisuća ljudi, oko 8800 topova i minobacača, oko 500 tenkova i jurišnih topova, do 700 zrakoplova.

Trupe Kalinjinske i Zapadne fronte zauzele su položaj koji okružuje u odnosu na neprijateljsku grupaciju i do početka Smolenske operacije (7. kolovoza - 2. listopada) brojale su 1253 tisuće ljudi, 20640 topova i minobacača, 1436 tenkova i samohodnih topova. , 1100 zrakoplova.

Iz dnevnika s prve crte veze časnika stožera 6. gardijske GKD, starijeg poručnika Igora Antonoviča Pantelejmonova, rođenog 1915. "12.9.43

Danas u 19 sati krenuli smo na marš. Pješačili smo 40 km. Zaustavili smo se u selu Dvorishche. Spavao cijeli dan. U 19.00 ponovno na pohod.

Pješačili smo 35 km. Zaustavili smo se u selu Shelkino. Svi su spavali na hrpi, u zemunici. Sutra idemo u bitku (slika 14.).

Naša avijacija je od jutra u zraku. Bombarderi, jurišni zrakoplovi, lovci u grupama od 40-50 ... u neprekidnom nizu idu na Zapad. Fronta je od nas udaljena 25-27 km. ... neprekidna grmljavina eksplozija: buše nam rupu. …

16. rujna 1943. stupili su u pogon. Hodali smo 20 km. Zaustavili smo se u selu Chaptsevo. Naravno da nema sela. Spavao na hrpama slame. Ujutro sam otišao u 5. GKD (Gardijska konjička divizija. - Ur.) na vezu. U 01,00 sat 17.9.43 odlazi iz 5. GKD na front. Pješaštvo nikako ne može napraviti proboj, morali su sami, neprijatelj se tvrdoglavo opire. U bitku su ušle 17. i 24. pukovnija, malo potisnule Nijemce. 1. eskadron se prebacio na zapadnu obalu rijeke. Volost, ali tada je stigla zapovijed da se područja predaju pješaštvu i povuku natrag. Ostavljeno, lijevo. I 19. rujna 1943. ponovno su krenuli naprijed. Neprijatelj se povukao. Slijedimo ga. Selim se iz GCD 5. Naša divizija ide iza - u pričuvu. Sada sjedim u šumi, 1-2 km ispred mene se bore 17. i 22. puk. Već su prešli rijeku. Livn, ali je neprijatelj izvršio protunapad pješaštvom, tenkovima i samohodnim topovima i odbacio ih na istočnu obalu.

Upravo stigao s prve crte. Tamo je vruće. Kontinuirana vatra ne dopušta podizanje glave. Ipak, Nijemci se očajnički bore!

Dobio sam pismo od majke. Užasno joj je teško tamo živjeti. I ništa ne mogu učiniti da je odvedem odatle! Kako biti? Nema Marijinih pisama. A malo je vjerojatno da hoće.

... 10 dana nisam vodio dnevnik. Apsolutno nije bilo vremena. Cijeli dan i noć ne silazim s konja. Sve vrijeme na prvim linijama. Sad s jednom, pa s drugom pukovnijom. Dana 26. rujna 1943. na prijelazu 23. GKP-a (Gardijske konjičke pukovnije) kroz močvarni potok kod sela Drogan zadobio je lakši potres mozga.

Ovo je teško zaboraviti!

U dubokom klancu, osvijetljenom kolibama koje gore s obje strane jaruge i hrpama kruha, križaju se eskadrile; buka, krici, zvižduk bičeva ... ponekad, pokrivajući svu buku, čuje se glas zapovjednika pukovnije, potpukovnika Zhigailova. Odjednom, sasvim blizu, 1-1,5 km desno od nas, topovski udar, druga, treća, granate padaju direktno na kolonu koja se spušta u gredu. Kontinuirana vatra se nastavila sve dok cijela pukovnija nije prešla gredu i okrenula se za borbu. Nekoliko poginulih, do 20 ranjenih, razbijen top od 76 m/m - rezultat prijelaza. Dana 29. rujna 1943. naša je divizija stigla do obala Dnjepra u blizini sela Syrokorenino. Dobio sam zadatak: prijeći na desnu obalu Dnjepra i pronaći naše pješaštvo. Uzeo sam dva izviđača i otišao. Prije mraka sam preplivao Dnjepar. Zadovoljstvo ispod prosjeka! Voda je poput leda, a širina sasvim solidna - 80-100 metara. Preplivao sam, samo da su oči noću. Putovao oko 3 sata, još uvijek pronašao prokletu pješadiju!

Još je gore prijeći natrag - mračno je, hladno!

30. rujna 1943. napustio je selo Vinnye Luki za selo Dukhatino kako bi izvidio rutu. Do kakve gluposti ponekad dopiru naši šefovi! Otišao sam s grupom puškomitraljezaca, a za njima stanari sa saperima i signalizatorima, a nakon toga su poslali patrolu da ispita ima li neprijatelja u Dukhatinu ili ne!

Jučer u 20 sati dobio sam zadatak: pronaći 5. GKD i stupiti u kontakt s njom, ... nitko nije znao gdje je. Noć je jako topla, kiša tako fina, gadna... Putovao sam do 3.00 - nema podjele! Pljunuo je, odvezao se u prvo selo koje je naišlo i legao, ustao u 6.00 i u 8.00 već našao diviziju. U 11:30 sam bio kod kuće. Sada smo izvučeni iz bitke, čekamo pješaštvo u proboju. Živimo i dosadno i dosadno. Ne primam pisma, poslao sam pismo svojoj majci, ali neću pisati Mariji dok ne dobijem od nje. Malo je vjerojatno da će biti pisama od nje. A neću ni pisati, očito je da nakon rata nećemo imati života s njom.

Prošlo je još 6 dana. Divizija je bila izvan akcije. Čekamo da pješaštvo probije frontu kako bismo ušli u njega i mogli djelovati u pozadini Nijemaca. Jučer sam na partijskom sastanku istaknut kao odličan radnik u najtežim uvjetima borbene situacije. Stvarno želim doći do posla u operativnom odjelu, ali šanse za to su vrlo male, jer. Upražnjena radna mjesta u ovom odjelu su popunjena. Jučer, tj. Dana 5.10.43 u 22.30 krenuli smo iz Dukhatina, gdje smo stajali od 30.9.43. Pješačili smo 30 km i stali u selu Nov. Kornilovka. Malo selo cijelo je utonulo u zelenilo, jedina ulica obrubljena visokim vitkim brezama. Jesen. ... Vrijeme je tiho, sunčano, ali je već prohladno, pa je i danju bez kaputa malo hladno. Nema slova. Prije nekoliko dana dobio sam pismo od svoje majke. Da, jako joj je teško, ali što ja mogu? Pisao sam NPO-u (Narodni komesarijat obrane. - ur.) zahtjev da joj izdam propusnicu za ulazak u Moskvu, ali do sada nije bilo odgovora. Čini se da Mariju nije briga za propusnicu, a ja sam predaleko da išta učinim. Marija još uvijek ne piše. Očito me ne treba. …

11.10.43

Još uvijek smo u studenom. Kornilovka. Dobio pismo od Musija. Konačno. Pismo je dobro: sada je shvatila koliko je bezdušan bio njen odnos prema meni. Možda će shvatiti koliko je volim i promijeniti svoj stav. Sada sam cijelo vrijeme zaokupljen mišlju kako prevesti Allu u Moskvu, jer danas ima 5 godina! Kako je velika morala postati! Dvije i pol godine nisam vidio ni nju ni majku. Danas sam pisao Musi, mojoj majci i S. Tokarev. …

Dugo pješaštvo ne probija frontu. Danas naša avijacija cijeli dan visi u zraku. Gromovljeva 1. zračna armija stigla je ovdje, na naše mjesto. Možda će ona ubrzati stvari. Intenzivno se pripremamo za prelazak Dnjepra. Očito, operacija će morati preplivati ​​Dnjepar.

Za ponovljeno uzorno obavljanje borbenih misija i hrabrost i hrabrost koju su iskazali gardisti, stariji poručnik I. A. Panteleymonov odlikovan je Ordenom Crvene zvijezde.

U razdoblju od 20. do 26. rujna, 6. GKD borila se u području željeznice (do 23.09.) i autoceste Roslavl-Smolensk istočno od Lapteva. Selo Laptevo i farmu Dolgomostye oslobodila je 23. gardijska konjička pukovnija 23. rujna. Ali i nakon našeg proboja, nacisti su čvrsto branili neke segmente ove strategije važna cesta. Na mjestu gdje se moj djed borio “nijemci su sjeli i pucali iz dva teška mitraljeza. Zapovjednik baterije mi naređuje da uništim ove neprijateljske vatrene točke. Uzeo sam orijentir, odredio udaljenost, dao naredbu svom topniku (bio sam zapovjednik posade minobacača). Kažem: "6 mina bjegunaca, paljba po mitraljezu neprijatelja!" - guši se mitraljez. Dajem naredbu: "0,30 desno na drugi mitraljez!" - i ovaj mitraljez je utihnuo. Nijemci su pojurili na drapu, dajem zapovijed: "Prema neprijatelju koji se povlači, udaljenost je takva i takva, paljba!" I bili smo tamo, na cesti, napunili 65 Fritza. Za tu borbu odlikovan sam Ordenom Domovinskog rata II stupnja.

Dana 26. rujna 23. GKP zauzeo je naselja Velichkovo i Oblozhnoye. Na posljednjoj farmi Nijemci su baš “pregledali”, a djed se istaknuo. U naredbi br. 9 / n 23 GKP 6 GKD od 1. listopada 1943. stoji: medaljom »Za hrabrost« dodijeliti »31. Zapovjednik obračuna minobacača 82 mm minobacačke baterije garde Crvene armije Aleksej Mihajlovič Torgašev za činjenicu da je u bitci 26.9.43. za naselje Obložnoe drug. Torgašev je vatrom svog minobacača raspršio do dva voda neprijateljskog pješaštva i uništio 10 njemačkih vojnika ”(Vidi Dodatak).

Dana 27. rujna, izviđači 23. GKP-a istaknuli su se u blizini farme Chernyshi, a 28. rujna borci iste pukovnije zauzeli su prijelaz u blizini istočne periferije farme Glubokiy.

Iz memoara mog djeda: “Počeli smo ići dalje. Rano ujutro, još je bio mrak, odjednom je zalajao pas ovčar. Zapovjednik bataljona kaže: "Druže Torgašev, udri psa koji laje." Odgovorio sam: "Ima pogotka!" Dajem naredbu topniku: "6 minuta bježanja na psa - pali!" Pas je šutio. Svanulo je, dovezli smo se, rekli su nam da su minobacači ubili njemačkog časnika, konje i psa. Ispostavilo se da je ovaj službenik stožerni radnik koji je nosio punu tarantulu dokumenata. Zapovjednik pukovnije potpukovnik Zhigailov se dovezao i upitao:

Tko je pucao?

Ja, crvenoarmejac Torgašev!

Bravo, dobili ste jezik za nas, vrlo je važan. Dodjeljujem vam medalju "Za hrabrost".

U različito vrijeme i na različitim mjestima pukovnije 3. GKK prešle su Dnjepar i grupirale se za sljedeći marš. Dana 29. rujna 23. GKP stigao je do obala Dnjepra u području Syrokorenino, ali, prema memoarima zapovjednika voda ove pukovnije, Sergeja Pavloviča Letucheva, rođenog 1918., "Nijemci su otvorili jaku vatru s desne obale , bilo je mnogo mrtvih.”

Zapovjednik 23. GKP garde potpukovnik N. N. Žigajlov odlikovan je Ordenom Suvorova III stupnja za uspješne ofenzivne operacije kod Smolenska. Sa liste nagrađenih:

“Tijekom ofenzive dijelova divizije od 17. do 30. rujna ove godine u područjima Smolenske regije, pukovnija pod zapovjedništvom tov. Zhigailova, uspješno ispunjavajući borbenu naredbu, nanijela je značajnu štetu neprijatelju u ljudstvu i opremi.

23. rujna 1943. u borbi kod farme. Dugovječna pukovnija brzim iznenadnim bacanjem oborila je neprijatelja, koji se učvrstio na uzvisinama, zauzela raskrsnicu željeznice i autoceste Smolensk-Roslavl u području kolibe. Putyatinka, zauzevši farmu Dolgomostye, u isto vrijeme uništene su 4 neprijateljske vatrene točke, do 100 vojnika i časnika, zarobljeni su trofeji - 1 automobil, 2 motocikla i velika količina streljiva.

Dana 25. rujna 1943., u borbi za salaš Belenka, pukovnija je, slomivši tvrdokorni otpor neprijatelja, zauzela salaš i odbacila neprijatelja na rijeku Lastovku, a ujedno je presjekla puteve za bijeg Nacisti kroz prijelaz, dok su uništena 32 vozila sa streljivom, 11 sv. mitraljeza, do 200 neprijateljskih vojnika i časnika, razbijena su 3 bunkera i zarobljena su 23 neprijateljska vojnika i časnika.

26. rujna 1943. puk je, goneći neprijatelja u povlačenju, odmah srušio pr-ku s kolibe. Drogan je pod jakom topničkom vatrom prešao rijeku. Vihor, svladao kolibu. Tikhanovshchina i presjekli autocestu Smolensk-Krasnoe, uništivši 7 kamiona, 2 motocikla i do 60 vojnika i časnika. Istodobno je zarobljen 1 automobil, 2 motocikla, 12 konja, 39 grla stoke.

U razdoblju ofenzive pukovnija je oslobodila do 30 naselja.

Iz pisma A.M. Torgašev unuk O.A. Torgashov od 18.04. 1986:

“Naša 32. divizija, koja se prva probila u grad Smolensk s juga, dobila je ime Smolensk. Zatim je naš puk prešao Dnjepar istočno od Smolenska. Moram reći, bez gubitka, noću, plivati ​​na konju. (Za usporedbu, prilikom forsiranja Dnjepra u Kijevskoj regiji poginulo je do 75% osoblja jedinica . – cca. Autor).

Iz dnevnika Igora Pantelejmonova s ​​fronta:

« 20.10.43

Prije dva dana, 18.10.43., Buđoni nam je došao u posjet. Pripreme za njegov dolazak bile su vrlo intenzivne. Učinili su ga čistim i urednim. Ja, Chernov i službenik nismo spavali gotovo dva dana - napravili su shemu posljednje operacije. Shema se pokazala ogromnom - 11 m.

Ali dobro su to napravili."

Dana 18. listopada 1943. moj se djed prisjetio sljedećeg o dolasku Budyonnyja (glavnog zapovjednika konjice) u korpus: „Osim uobičajene smotre i provjere, priređen je koncert pred vojnicima, tijekom koje je i sam Semjon Mihajlovič izašao na ples. Sjećam se da je bio niskog rasta, ali unatoč godinama (60 godina) bio je vrlo pokretan, živahan, čak je počeo i čučati. Prije nego što je početkom studenog primio novu naredbu, korpus je pregledao zapovjednik fronte, general Eremenko. Čak su organizirali i utrke s preprekama.

“Naš 3. gardijski konjički korpus dobio je zapovijed da vlastitim snagama izvrši prisilni marš 300 km do grada Nevelja u Pskovskoj oblasti. Ostvarili smo taj cilj i postali dio 1. baltičke fronte pod zapovjedništvom generala Baghramyana. Išli smo tamo kroz grad Velikiye Luki, sav u ruševinama. Naš korpus je pomogao u oslobađanju grada Nevela, zatim smo sredinom studenog 1943. godine upućeni u “vreću” južno od Nevela, te smo ušli u Bjelorusiju.

Zauzimanjem Nevela, na spoju njemačkih armijskih grupa "Sjever" i "Centar", prestala je prometovati kamena (paralelna s frontom) željeznička pruga Dno - Novosokolniki - Nevel. Njemačko zapovjedništvo izgubilo je sposobnost samostalnog manevriranja. Kalinjinska (od 20. listopada - 1. baltička) fronta otvorila je put za daljnju ofenzivu na Vitebsk i Polock.

Neprijatelj je nastojao obuzdati ofenzivni impuls naših armija bacanjem dodatnih snaga u blizini Gorodoka, koji se nalazio između Nevela i Vitebska: dvije pješačke divizije iz blizine Lenjingrada, pet pješačkih i jednu tenkovsku diviziju s južnog krila Grupe armija Centar. Pojačala se i grupacija neprijateljskog zrakoplovstva. Kao rezultat tvrdoglavih borbi krajem listopada, Crvena armija je oslobodila prva naselja seoskih vijeća Marchensky, Rudnyansky, Gazbinsky regije Gorodok.

SMOLENSKA OPERACIJA 1943(kodno ime "Suvorov"), strateška ofenzivna operacija trupa Kalinjinske i Zapadne fronte, izvedena 7. kolovoza - 2. listopada kako bi se porazilo lijevo krilo grupe armija Centar, oslobodio Smolensk i spriječio njegov prijenos . postrojbe na jugozapadnom strateškom pravcu.

Lajtmotiv akcija sovjetskih trupa bio je poziv Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika: "Naprijed poraziti njemačke osvajače i protjerati ih s granica naše domovine!"

Vojnici su imali zadatak ne samo potisnuti neprijatelja još dalje od Moskve, već i osloboditi drevni ruski grad Smolensk i otvoriti put prema Bjelorusiji. U tom smjeru, neprijatelj je bio 200-300 km od Moskve i nastavio je prijetiti njoj i cijeloj Središnjoj industrijskoj regiji zemlje, a također je zatvorio sove. trupe najkraćim putovima prema Bjelorusiji i baltičkim državama.

Njemačko zapovjedništvo vjerovalo je da će oslobađanje Smolenska od strane Crvene armije stvoriti povoljne početne pozicije za naredne operacije u regiji Minska. Da bi se to spriječilo, trupe Wehrmacht za dugo razdoblje boravka ovdje, stvorili su snažnu obranu u smjeru Smolenska. granica (središnji dio "Istočnog zida") od 5-6 traka (ukupna dubina 100-130 km), zasićena žičanim preprekama, minskim poljima, bunkerima, bunkerima, protutenkovskim jarcima, žljebovima, blokadama itd. Osim toga , prirodni uvjeti borbenog područja pogodovali su obrani: šumovito područje, s velikim močvarnim područjima.

Krajem srpnja trupe Kalinjinske (gen. pukovnije A.I. Eremenko) i Zapadne (gen. pukovnije V.D. Sokolovski) fronte zajedno su činile cca. 1,3 milijuna ljudi, više od 20 tisuća odn. i minobacača, cca. 1,5 tisuća tenkova i samohodnih topova, 1,1 tisuća zrakoplova. Na smolenskom i roslavskom smjeru zauzeli su obranu duž linije Veliž istočno od Safonova, zapadno od Kirova i dalje na jugoistok. Grupa armija Centar koja im se suprotstavila (Gen.-Feldm. G. Kluge) imala je St. 850 tisuća ljudi, cca. 8,8 tisuća op. i minobacača, cca. 500 tenkova i jurišnih topova, do 700 zrakoplova uz podršku avijacije 6VF.

Kako bi se početkom kolovoza upoznao sa situacijom u smjeru Smolenska, vrhovni zapovjednik I.V. Staljin. Sa zapovjedništvom Zapadne, a potom i Kalinjinske fronte raspravljalo se o planu operacije, njezinoj pripremi, operativnom maskiranju itd.

Sove. zapovjedništvo ga je planiralo raskomadati udarima u više pravaca. grupirati i drobiti ga komad po komad. Glavni udar zadale su armije Zapadne fronte (31A, 5A, 10 gardijska A, 33A, 49A, 10A, 50A, 68A, 21A, 1VA, 2 gardijska TC, 5 MK, 6 gardijska CC) kako bi porazile neprijatelja u područjima Yelnia i Spas-Demensk. U budućnosti su se njegove trupe trebale preseliti u Roslavlj kako bi pomogle Brjanskoj fronti koja je napredovala u smjeru Roslavlja u borbi protiv moćne Njemačke koja je bila raspoređena protiv nje. grupiranje. Postrojbe desnog krila Zapadne fronte, zajedno sa snagama lijevog krila Kalinjinske fronte (4 ud. A, 43A, 39A, 3VA, 3 gard. KK) imale su zadatak udariti neprijatelja u područjima Dorogobuzh, Yartsevo, Duhovshchina i zatim osloboditi Smolensk. Ovaj plan nazvan je "Suvorov I". Podložno uspješnom razvoju ofenzive Brjanske fronte bez potpore Zapadne fronte, planirano je okrenuti snage Brjanske fronte prema Smolensku (plan je nazvan "Suvorov II").

Tijekom priprema operacije Smolensk, zapovjedništvo je uspjelo stvoriti udarne grupe trupa u područjima proboja koje su brojčano nadmašile neprijatelja. Međutim, za razvoj operacije u armijama nije bilo jakih drugih ešalona, ​​a na frontama - mobilnih skupina. Tijekom pripreme operacije Smolensk mjere kamuflaže nisu bile dovoljno poštovane - to je omogućilo neprijatelju da odredi područja koncentracije udarnih grupa i tamo unaprijed unaprijedi dodatne rezerve.

Smolenska operacija uključivala je 4 frontalne operacije. Ujutro 7. kolovoza trupe udarne grupe Zapadne fronte krenule su u ofenzivu, čime je započela operacija Spas-Demen 1943. Borbe su odmah poprimile dugotrajan karakter, praćene kontinuiranim protunapadima i tvrdoglavim njemačkim otporom.

Već prvog dana ofenzive vojnici i časnici iskazali su junaštvo i hrabrost. Kako bi zauzeli snažno uporište neprijatelja na nadmorskoj visini od 233,3, zapovjedništvo je formiralo posebnu desetinu od vojnika 1. jurišne inženjerijske brigade pod zapovjedništvom bojnika F.N. Belokony. U noći 8. kolovoza čete odreda su uz potporu topništva istovremeno jurišale na visove s 3 strane. Odred je izbacio neprijatelja iz rovova, savladao protutenkovske jarke, probio se u zemunice i utvrdio na visini. Neprijatelj je pretrpio velike gubitke, a gubitak odreda iznosio je 2 čovjeka. ubijeno i 19 ranjeno. Za hrabrost i junaštvo bojnik Belokon odlikovan je Ordenom Aleksandra Nevskog, većina vojnika nagrađena je ordenima i medaljama.

Trupe fronte 14 dana napredovale su u dubinu. 30–40 km, oslobođeno je više od 530 naselja, uklj. Spas-Demensk (13. kolovoza). Do kraja 20. kolovoza ofenziva Kr. Neprijatelj je zaustavio vojsku na položajima koje je unaprijed pripremio na skretanju jugozapadno od Yelnia, Zimtsy. Dana 13. kolovoza, 43A (general-pukovnik K.D. Golubev) i 39A (general-pukovnik A.I. Zygin) Kalinjinske fronte pokrenule su ofenzivu iz područja sjeverozapadno i istočno od Duhovščine, što je također naišlo na tvrdoglavi otpor neprijatelja i , pateći velikih gubitaka, u 5 dana uglavljena u njegovu obranu 6-7 km.

Pokušavajući zaustaviti Kr. vojsku pod svaku cijenu u prvoj polovici kolovoza zapovjedništvo je prebačeno na smolenski smjer iz Orela, Brjanska i iz drugih sektora Sovjetsko-njemački front do 13 divizija. U tim uvjetima, Stožer Vrhovnog zapovjedništva izdao je zapovijed da se obustavi ofenziva Zapadne i Kalinjinske fronte kako bi se pažljivije pripremio novi udar.

28. kolovoza - 6. rujna trupe Zapadne fronte izvele su operaciju Yelninsko-Dorogobuzh 1943., tijekom koje su oslobodile godine. Yelnya (30. kolovoza), Dorogobuzh (1. rujna). Svladavajući sve jači otpor neprijatelja, u teškim uvjetima šumovitog i močvarnog terena, postrojbe fronte prešle su rijeku. Ustrom, Desna i Snopot, a do kraja 6. rujna učvrstili su se na prijelazu sjeveroistočno od Yartseva, zapadno od Yelnya.

Kalinjinska fronta također je zaustavila aktivna neprijateljstva kako bi se temeljitije pripremila za daljnju ofenzivu. Dana 14. rujna nastavljena je ofenziva trupa Kalinjinske fronte, a 15. rujna ofenziva Zapadnih fronti, provodeći operaciju Duhovščinski-Demidov 1943. odnosno Smolensko-Roslavlsku operaciju 1943. godine. čete probile neprijateljsku obranu, oslobodile g. Jarcevo (16. rujna), Demidov (22. rujna), Smolensk i Roslavlj (25. rujna), napredovali su 130–180 km.

Postrojbe su bile aktivno potpomognute avijacijom 3VA (general-poručnik avijacije N.F. Papivin) i 1VA (general-poručnik avijacije M.M. Gromov), što je bila velika pomoć napredovanju Kr. vojsku su davali partizani Kalinjinske, Smolenske oblasti i Bjelorusije. Oni su, u interakciji s trupama Kr. armije, tijekom operacije "Željeznički rat", prisilio je osvajače da odbiju prevesti trupe duž željeznice. i seoske ceste koje prolaze kroz šume južno od Brjanska (vidi također Partizanski pokret). “Situacija s partizanima se zaoštrila na takav način da povlačenje trupa, osobito na južnom krilu... postaje moguće samo kao rezultat tvrdoglavih borbi naših za to namijenjenih jedinica”, stoji u izvješću stožera Grupe armija Centar za 28. rujna. Dana 2. listopada trupe Kalinjinske i Zapadne fronte stigle su do linije zapadno od Veliža, Rudnje, Dribina i dalje prema jugu uz rijeku. Pronya, zaustavljajući ofenzivu po zapovijedi Stožera vrhovnog vrhovnog zapovjedništva.

Kao rezultat Smolenske operacije, trupe Kalinjinske i Zapadne fronte napredovale su 200-250 km zapadno u lat. 300 km, oslobodio Smolensk i dio Kalinjinske oblasti od osvajača. i ušla u granice Bjelorusije. To je značajno pomaknulo liniju fronte od Moskve, osiguralo kolaps "Istočnog zida" u gornjem toku rijeke. Dnjepar i stvorio prijetnju sjevernom krilu grupe armija Centar. Poraženo je 7 divizija, a težak poraz pretrpjelo je 14 neprijateljskih divizija. njemački zapovjedništvo je bilo prisiljeno prebaciti 16 divizija u područje operacije iz drugih smjerova, uklj. od središnjeg, što je pridonijelo uspješnom završetku Bitka kod Kurska 1943 i provođenje operacija za oslobađanje lijeve obale Ukrajine.

Sova gubici. postrojbe bile su: neopozive – sv. 107,6 tisuća ljudi, sanitarno - 34,3 tisuće ljudi. Postrojbe su djelovale hrabro i svrhovito, pokazale su hrabrost i vojnu vještinu. Posebno istaknute 73 formacije i jedinice Zapadne i 16 - Kalinjinske fronte dobile su počasna imena Smolensk, Demidov, Roslavl i dr. Mnoge formacije i jedinice nagrađene su naredbama, deseci tisuća vojnika nagrađeni su vojnim nagradama.

Istraživački institut (vojna povijest) VAGSh Oružanih snaga RF

Ovo je strateška ofenzivna operacija trupa Kalinjinske i Zapadne fronte, izvedena od 7. kolovoza do 2. listopada. Cilj joj je bio poraziti lijevo krilo Grupe armija Centar, osloboditi Smolensk i spriječiti prebacivanje njemačkih trupa na jugozapadni strateški smjer.

Porazite što je više moguće neprijateljskih snaga

Pobjede sovjetske vojske u bitci kod Kurska uvelike su utjecale na stanje na sovjetsko-njemačkom frontu do početka kolovoza 1943. Pokušaj nacista da pokrenu ofenzivu u ljeto 1943. u Kurskoj oblasti završio je potpunim neuspjehom. U samo nekoliko dana naši su borci u žestokoj borbi ne samo svladali snažnu neprijateljsku ofenzivu iz Orlovske i Belgorodske oblasti, nego su i prešli u protuofenzivu. Sovjetska vojska čvrsto je držala stratešku inicijativu u svojim rukama: trupe Zapadnog, Brjanskog, Središnjeg, Voronješkog i Stepskog fronta zadavale su neprijatelju udarac za udarcem. U ovoj situaciji bilo je vrlo važno poraziti što više neprijateljskih snaga aktivnim djelovanjem na drugim pravcima kako se ne bi dopustilo nacistima da te snage iskoriste za suzbijanje naše ofenzive. Ovi sektori fronte, prije svega, uključivali su zapadni smjer, koji je usko graničio s područjem Kurskog izbočina.

Kako bi uspješno riješilo ovaj problem, sovjetsko Vrhovno zapovjedništvo odlučilo se na veliku ofenzivnu operaciju u zapadnom smjeru. Zapovjedništvo Zapadne i Kalinjinske fronte obaviješteno je da se našim borcima, koji će djelovati u jugozapadnom smjeru, neprijatelj suprotstavio preko četrdeset divizija. Ako ne budu uništeni, on će moći pregrupirati te snage prema jugu, što će sovjetskim trupama otežati napad, nanoseći glavni udarac.

Oslobodite Smolensk, otvorite put prema Bjelorusiji

Zadatak nije bio samo potisnuti neprijatelja još dalje od Moskve, već i osloboditi drevni ruski grad Smolensk, kao i otvoriti put prema Bjelorusiji. U tom smjeru, neprijatelj je bio 200-300 km od Moskve. Neprijatelj je prijetio njoj i cijelom središnjem industrijskom području zemlje, a također je našim trupama zatvorio najkraće puteve prema Bjelorusiji i baltičkim državama.

Neprijatelj je vjerovao da će oslobađanje Smolenska od strane Crvene armije dovesti do činjenice da će dobiti povoljne položaje za vojne operacije u regiji Minsk. Uzimajući to u obzir, njemačko zapovjedništvo stvorilo je snažnu obrambenu liniju u smjeru Smolenska. Sastojao se od 5-6 traka s dubinom od 100-130 kilometara. Bile su tu i žičane ograde, i minska polja, bunkeri, bunkeri, kao i protutenkovski jarci, udubljenja, blokade... Na ruku neprijatelju išli su i prirodni uvjeti: šumoviti predjeli i veliki broj močvarnih mjesta.

Krajem srpnja trupe Kalinjinske i Zapadne fronte zajedno su u svojim redovima brojale oko 1,3 milijuna ljudi, kao i više od 20 tisuća topova i minobacača, oko tisuću i pol tenkova i samohodnih topova, 1,1 tisuća zrakoplov. Neprijatelj - Grupa armija Centar - imao je priliku staviti u pogon više od 850 tisuća ljudi, 8,8 tisuća topova i minobacača, kao i oko 500 tenkova i jurišnih topova i do 700 zrakoplova. Uz zapovjedništvo Zapadnog i Kalinjinskog fronta, vrhovni zapovjednik I.V. Staljin, koji je došao na mjesta gdje su se trebale odvijati bitke, raspravljao je o planu operacije i njezinoj pripremi.

Smolenska ofenzivna operacija

Cilj su bili udari u nekoliko smjerova, najprije raskomadati nacističku skupinu, a zatim je uništiti dio po dio. Glavna uloga ovdje je dodijeljena trupama Zapadnog fronta. Neprijatelja je trebalo uništiti u područjima Spas-Demensk i Yelnia. Zatim je bilo potrebno krenuti prema Roslavlju - kako bi se pomoglo Brjanskoj fronti, koja je napredovala upravo u smjeru Roslavlja. A takva pomoć bila je hitno potrebna, jer mu se suprotstavila velika i moćna njemačka skupina. Trupe Zapadnog i Kalinjinskog fronta dobile su zadatak najprije nanijeti snažne udare neprijatelju u područjima Dorogobuža, Jarceva, Duhovščine, a zatim osloboditi Smolensk. Ovaj plan nazvan je "Suvorov I". U slučaju da Brjanska fronta uspješno napreduje bez potpore Zapadne fronte, planirano je okrenuti snage Brjanske fronte prema Smolensku (plan je nazvan "Suvorov II").

Budući da je operacija kod Smolenska bila vrlo pažljivo planirana, naše je zapovjedništvo uspjelo stvoriti udarne skupine trupa u područjima proboja, koje su brojčano nadmašivale neprijatelja i u ljudstvu i u opremi. Međutim, nažalost, nije bilo drugog ešalona u vojskama. Osim toga, slaba strana naših trupa bila je nedovoljno pažljivo poštivanje zahtjeva kamuflaže. Nacisti su otkrili područja koncentracije neprijateljskih snaga i dovukli dodatne rezerve. Trupe udarne grupe Zapadnog fronta krenule su u ofenzivu ujutro 7. kolovoza. Borbe su se odmah pretvorile u dugotrajnu fazu, nacisti su pružili tvrdoglav otpor.

Pod cijenu poraza išli smo do pobjede

Već prvi dan bitke pokazao je primjere hrabrosti naših boraca. Na primjer, odred pod zapovjedništvom bojnika F.N. Belokony. U noći 8. kolovoza borci su uz potporu topništva zauzeli kotu 233.3, snažno neprijateljsko uporište. Neprijatelj je pretrpio velike gubitke, vis je zauzet. Naši borci izgubili su samo dvoje poginulih i devetnaest ranjenih. Bojnik Belokon odlikovan je visokim vojnim priznanjem - Ordenom Aleksandra Nevskog, a njegovi borci nagrađeni su ordenima i medaljama. Više od 530 naselja (uključujući Spas-Demensk) oslobodili su borci Zapadnog fronta u samo dva tjedna. Za to vrijeme napredovali su do dubine od 30-40 kilometara.

Međutim, dalje je, nažalost, tempo ofenzive stao: na liniji zapadno od Jelnje, neprijatelj je imao ranije pripremljene jake položaje. Vojnici Kalinjinske fronte također su pretrpjeli teške gubitke. Nacističko zapovjedništvo, nastojeći pod svaku cijenu zaustaviti Crvenu armiju, prerasporedilo je 13 divizija iz Orela i Brjanska, kao i iz drugih područja borbenih operacija. Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva odlučio je obustaviti ofenzivu Zapadnog i Kalinjinskog fronta kako bi se pažljivije pripremio novi udar.

Krajem kolovoza, početkom rujna

Krajem kolovoza i početkom rujna, u deset dana, trupe Zapadne fronte sudjelovale su u Yelninsko-Dorogobuzh operaciji, kao rezultat koje su Yelnia i Dorogobuzh oslobođeni. Uvjeti za vođenje vojnih operacija bili su vrlo teški (šume i močvare otežavale su napredovanje naših snaga). No, ipak, svladavajući sve veći otpor neprijatelja, trupe fronte su forsirale rijeke Ustrom, Desna i Snopot. To im je omogućilo da steknu uporište na liniji zapadno od Jelnje.

Da bi se svladao otpor neprijatelja, odlučeno je da se pažljivije pripremi za daljnju ofenzivu. I počelo je. Dana 14. rujna trupe Kalinjinske i Zapadne fronte ponovno su ušle u intenzivna neprijateljstva. Tijekom dvije operacije (Duhovinsko-Demidovskaja i Smolensko-Roslavskaja) probili su neprijateljsku obranu i oslobodili gradove Jarcevo, Demidov, Roslavlj i Smolensk. Napredovanje naše vojske bilo je 130-180 kilometara.

Zrakoplovstvo je dalo značajnu podršku našim frontovima. I, bez sumnje, pomoć partizana koji su djelovali na području Smolenske, Kalinjinske regije i Bjelorusije bila je vrlo zamjetna. Njihove aktivne akcije, koje će kasnije povjesničari nazvati "Željeznički rat", dovele su do činjenice da su osvajači odbili prevoziti vojne snage duž željeznica i seoskih cesta. Dana 2. listopada trupe Kalinjinske i Zapadne fronte stigle su do linije zapadno od Veliža, Rudnje, Dribina i dalje prema jugu uz rijeku. Pronya, zaustavljajući ofenzivu po nalogu Stožera vrhovnog vrhovnog zapovjedništva.

Zajedničke akcije frontova

Uspješno izvođenje Smolenske operacije od strane trupa Kalinjinske i Zapadne fronte omogućilo je napredovanje 250-300 kilometara prema zapadu, štoviše, s trakom od 300 kilometara. Smolenska oblast i dio Kalinjinske oblasti oslobođeni su od nacista. Naše su trupe ušle na teritorij Bjelorusije. Postizanje uspjeha u operaciji Smolensk olakšano je djelovanjem Lenjingradske, Volhovske i Sjeverozapadne fronte, koje su prikovale značajne snage Wehrmachta u sjeverozapadnom smjeru, oduzimajući njemačkom zapovjedništvu priliku da ojača trupe u središnjem dijelu smjer. Linija bojišnice iz Moskve bila je znatno povučena. Stvorena je prijetnja sjevernom boku grupe armija Centar. Poraženo je 7 neprijateljskih divizija, a 14 je pretrpjelo težak poraz. Nijemci su se morali prebaciti u područje operacije 16

divizije iz drugih sektora neprijateljstava. To je pridonijelo uspješnom završetku bitke kod Kurska i oslobađanju lijeve obale Ukrajine. Gubici naših trupa bili su sljedeći: nepovratni preko 107 tisuća ljudi, sanitarni - 34,3 tisuće ljudi. Borci su tijekom Smolenske operacije pokazali visoku predanost. 73 formacije i jedinice Zapadne i Kalinjinske fronte, koje su se posebno istaknule tijekom neprijateljstava, dobile su počasna imena - Smolensk, Demidov, Roslavlj ... Deseci tisuća vojnika nagrađeni su vojnim nagradama.