semantička nedosljednost. semantičko slaganje. Prilagodba na rotacijski rad u ekstremnim uvjetima krajnjeg sjevera: udžbenik. džeparac
Predmet.
Svojstva predmet:
1) To je glavni strukturno samostalni član rečenice, podređeni predikat u dvočlanoj rečenici.
2) Odražava logičku strukturu misli (subjekt S).
3) Zauzima glavni sintaktički položaj ispred predikata.
5) Označava predmet govora
6) Obično se izražava imenom imenice. ili osobna zamjenica u obliku I.p.
8) Može biti morfologizirana PE (tipična tvorba) i nemorfologizirana PE.
9) Sadrži "dato".
Općenito pitanje subjektu P: O čemu se radi u prijedlogu? Ovo pitanje dopušta:
1) identificirati predmet govora;
2) skup "dano".
Pitanja Tko? Što? neispravni su u sintaksi (morfološki su)
OGZ subjekta je značenje subjekta govora, može se specificirati:
Nositelj radnje (učenik ide na studij)
Prijevoznik države (putnik drijema)
Kao karakteristika kvalitete
Jedan od naj ... načina određivanja subjekta je način na koji se izražava.
Standardni izraz subjekta je imenica u I.p. (osobna zamjenica u I.p.)
U ruskom je uvjetno moguće razlikovati načine izražavanja subjekta:
1) Imenica u I.p.
Petya pažljivo čita udžbenik
2) Osobna zamjenica u I.p.
Često se odmorim u slobodno vrijeme.
3) Zamjenica bilo koje druge kategorije
Netko je pokucao na vrata.(neodređena zamjenica)
Posebnu pozornost treba obratiti na odnosne zamjenice koje imaju ulogu subjekta u podređenom dijelu SSP-a.
Učenje je teška aktivnost koju ne može svatko raditi.
4) Riječ bilo kojeg potkrijepljenog dijela govora.
Ožalošćeni su stajali na platformi.
5) Riječi bilo kojeg dijela govora koje se koriste u značenju imenica.
U daljini "Ura!"
6) Infinitiv glagola
Infinitivni subjekt je najsemantičniji subjekt, jer objedinjuje značenje i objekta i radnje.
Veliko je zadovoljstvo živjeti na zemlji.
7) Neslobodan izraz
Bilo je nečeg infantilnog u njegovom ponašanju.
Polumjesec mjeseca postao je svjetliji i svjetliji (Lex. Esv. SS)
8) Subjekt može biti izražen i ne I.p. , u ovom slučaju subjekt uključuje izraz sa značenjem približno, uključujući riječi prije, blizu, nad, više, manje i kombinacija broja i imenice zavisne od njih u R.p.
Preko dvije stotine prijavljenihbili upisani na sveučilišta.
9) Cijela rečenica ili više rečenica.
"Hoću, letjet ću!" - zvonilo je i pjevalo u Aleksejevoj glavi.
Predikat
Predikat kao strukturno-semantička komponenta rečenice ima skup sljedećih razlikovnih obilježja:
1) Glavni rečenični član koji u dvočlanoj rečenici strukturno ovisi o subjektu.
2) Odražava logičku strukturu misli (predikat P)
3) Obično zauzima glavnu poziciju nakon subjekta.
4) Uključeno u blok dijagram prijedloga.
5) Označava predikativnu značajku subjekta govora u modalno-vremenskom planu (kao radnju, kao stanje, kao osobinu).
6) Obično se izražava konjugiranim oblikom glagola (i imena)
7) Tvori gramatičku osnovu rečenice.
8) Obično znači novo.
U rečenici predikat nije manje važan od subjekta. Subjekt samo imenuje predmet govora, a predikat ga karakterizira s gledišta predikativne značajke.
Predikativni znak pripisuje se subjektu govora u određenom modalno-vremenskom planu.
Pitanje predikatu: što se kaže o predmetu govora?
(- kao radnja
Kao država
Kako kvalitativna karakteristika)
Pitanja što on radi, što će učiniti- netočno.
Izražavanje u predikatu predikativne značajke subjekta govora podrazumijeva prisutnost dvaju značenja u predikatu: gramatičkog značenja (GZ) i stvarnog značenja (VZ).
OT je specifično ime atributa pripisanog subjektu govora. Oslanja se na LZ-tu riječ koja djeluje kao predikat.
U sastavu predikata uvijek treba biti riječ s punopravnim LZ.
GP je odnos predikativne značajke prema subjektu govora i njegova modalno-vremenska ocjena.
Izraz CG je glagol u konjugiranom obliku ili njegovom značajnom odsustvu (nulti oblik).
Sunce se počelo (GS, označava vrijeme i stvarnost radnje) naginjati (OS) prema zapadu.
Mjesečina struji (GZ i VZ) na zemlju.
Prema značenju i načinu izražavanja predikat je glagolski, imenski i mješoviti.
Prema građi i načinu izražavanja GZ: prosti, složeni i složeni.
Ove dvije klasifikacije se međusobno nadopunjuju, preklapaju i tvore sustav tipova predikata.
_______________________________________ VRSTE PREDVIĐANJA ______________________________________
Jednostavan __Kompozitni ____ Složeno ____________________
Glagolski (PGS) Glagolski (CHS) Nominalni (SIS) Glagolski Nominalni Mješoviti
(SSGT) (SSIT) (SSST)
PGS - izražen glagolom i sintetičkog je karaktera, budući da su OT i GP u njemu izraženi paralelno jednim glagolom oblik riječi.
Načini izražavanja ASG:
1) Glagoli u bilo kojem raspoloženju.
Petar govori na sastanku
2) Glagol u bilo kojem vremenu
3) Glagol u infinitivu.
4) Takozvani verbalni uzvici
Zgrabiti, razbiti (na primjer)
5) Frazeološki neslobodan SS
Leontjev je uvijek doživljavao neobjašnjivu tugu.
PGS može biti nekompliciran (nema kompliciranih strukturnih elemenata u sastavu) i kompliciran (ako takvih kompliciranih elemenata ima u sastavu)
Komplicirani elementi mogu se izraziti:
Sintaktički oblik imperativa
(Neka….)
Kombinacija dva glagola, od kojih je jedan leksički prazan (uzeo, otišao ...)
I Vasya je uzeo jedno oko i zatvorio ga.
Glagolski oblici koji se ponavljaju
Kombinacija glagola s pojačavajućim česticama (nekada je bilo, kao, kao da)
Dan kao da je drijemao.
Snijeg je sve više jačao.
Svi oblici kompliciranih PGS-a karakteriziraju visok stupanj izražajnog bogatstva, često su emocionalno obojeni i koriste se samo u kolokvijalnom govoru.
Složeni, složeni predikati karakteriziraju to što su u njima SZ i GP izraženi raščlanjeno:
U složenim predikatima – u dva oblika riječi.
U složenim predikatima – u tri ili više oblika riječi.
CGS (složeni glagolski predikat) je karakterističan po tome što su u njemu SZ i GP izraženi lijeno. u dvoje glagolski oblici. Sastoji se od dva dijela - glavnog i pomoćnog. Glavni dio sadrži SZ i izražava se infinitivom glagola. Pomoćni dio sadrži GZ i izražava se konjugiranim oblikom glagola.
U ulozi veze u pomoćnom dijelu mogu djelovati glagoli triju leksičkih i gramatičkih kategorija:
1) Fazni glagoli, izražavajući procjenu radnje, koja se naziva infinitiv, s gledišta faze njezina tijeka. (početni, srednji, završni).
Peter je počeo odgovarati.
2) Modalni glagoli , izražavajući modalnu procjenu radnje, koja se zove infinitiv glavnog glagola.
Htjeli, željeli, željeli, itd.
Petar nije mogao pripremiti ispravno na lekciji.
3) Glagoli emocionalna evaluacija , izražavajući emocionalne karakteristike radnje, nazvan infinitiv glavnog glagola.
Petya voli odgovarati na satovima književnosti.
Kao poveznica mogu djelovati i frazeološki neslobodni SS glagolskog tipa s modalnim značenjima.
Nije imao pravo riskirati i stoga je hodao oprezno.
NB
Nije svaka kombinacija konjugiranog glagola sa zavisnim infinitivom složeni glagolski predikat.
Ovo može biti kombinacija PGS-a s manjim članovima:
Petya je završila s pripremama za lekcije (SGS).
Petya je pomogla Sveti da se spremi za nastavu (pomogla u čemu? U pripremi za nastavu)).
Petya je otišao u Moskvu studirati (ciljani infinitiv)
SIS (složeni nominalni predikat)
SIS je karakterističan po tome što su u njemu SZ i PG izraženi raščlanjeno u dva oblika riječi: jednom verbalnom i jednom nominalnom.
Glavni dio- sadrži SZ i izražava se imenom (bilo koje). Naziva se i pridruženi nominalni član (PNA).
Pomoćni dio izražava CG i predstavljen je konjugiranim veznim glagolom. isticati se tri vrste veza:
1) sažetak. Glagol biti, kopula izražava samo GP vremena i modaliteta, potpuno je lišena (pogl. biti) SZ.
U sadašnjem vremenu, poveznica je nula.
osobna sreća nemoguće bez sreće drugih. (N. Černiševski)
2) Polu rastreseno(poluznačajna) kopula također izražava značenje modaliteta i vremena te sadrži rezidualno leksičko značenje.
svi postaje lakši, više zabave od prvog snijega (Puškin).
3) Značenjski veznici- to su glagoli koji su u potpunosti zadržali svoj LP u jeziku, koji se može koristiti kao PGS, ali u ovoj rečenici gube ili imaju vrlo oslabljeni PL i djeluju kao poveznica SIS-a.
Noć je bila hladna.
PMP može biti izražen različiti putevi:
1) IP u različitim slučajevima:
Načelnik je bio oduševljen.
2) Pridjev u bilo kojem obliku (pun, kratak, komparativ itd.):
Bivši šef je bio pošten.
3) Participi (u bilo kojem obliku i bilo kojoj vrsti)
Šuma je stajala požutjela.
4) Zamjenice bilo kojeg reda
5) Prilozi
Sve im je bilo isto.
6) S brojevima, Petya je bila druga.
7) Neslobodni SS
Marina je bila pametna djevojka.
SLOŽENO PREDVIĐANJE
SL SC nastaju na temelju komponenti zbog dodatnih verbalnih elemenata. Karakteristični su po tome što se u njima OT i GP izražavaju i raščlanjeno, ali u 3 ili više oblika riječi.
CSGT (složeni predikat glagolskog tipa) je takav predikat, u toru OT i GP izraženi su rastavljeno u 3 ili više glagolskih oblika riječi. Sastoje se od dva dijela: glavnog i pomoćnog.
Glavni dio sadrži SZ i izražava se infinitivom punoznačnog glagola, a pomoćni dio sadrži PG-ove i izražava se konjugiranim veznim glagolom i infinitivom koji se povezuje s modalnim ili faznim značenjem.
Bljesak Dio
Petar htio nastaviti raditi.
Kao glagol veznik može poslužiti i glagolska frazeološka jedinica.
SSIT – karakterističan je po tome što se u njemu SZ i GP izražavaju raščlanjeno u tri ili više oblika riječi, jednom nominalnom ( nominalni oblik riječi uvijek je na kraju predikata).
Sastoji se od dva dijela: glavnog i pomoćnog.
Glavni dio izražava OT i može se predstaviti bilo kojim nominalnim PR-om i naziva se PCH.
Pomoćni dio sadrži GZ-I i izriče se glagolskim veznicima (?), od kojih jedan uvijek mora biti izražen spregnutim oblikom.
SSST - je simbioza, kombinacija imenskih i glagolskih predikata. Karakterističan je po tome što se u njemu SZ i GP izražavaju i raščlanjeno, također u 3 ili više oblika riječi (imenički i glagolski). pri čemu imenovana komponenta se nalazi ne na kraju predikat.
CCST modeli:
1) Kratak adj + 0 (nula isključena veza) + Inf
prava glazba sposoban (0) izraziti divni osjećaji.
2) Riječ KS +0+ Inf
Tužno, teško, teško, nemoguće, dokolica itd.
Ne možete izbjeći odgovor.
3) Postojati. s bodovnom vrijednošću + 0 + Inf
Majstor, amater, lovac, a ne budala itd.
Petya nije bio ljubitelj hrane
4) Neg. zamjenica riječ + 0 + inf
Nitko, nitko, ništa, nitko itd.
Netko je počeo raditi.
5) Kratki particip. + 0 + Inf
Usred napada odlučeno je dio trupa predati susjedna prednja strana.
6) Nije sv. Fraza (pog. s pridjevom) + Inf
Smatrao je zgodnijim izbjegavati razgovor.
Subjekt i predikat čine predikativnu osnovu dvočlane rečenice, a među njima se uspostavljaju predikativni odnosi, tj. odnos između predikativnog obilježja i subjekta govora. Ovi predikativni odnosi iskazuju se uz pomoć predikativne veze.
Aktivnu ulogu u iskazivanju te veze ima predikat. Sredstva za izražavanje predikativne veze u pravilu su oblici glagola predikata, čestice, red riječi, intonacija. U ovom slučaju, glavno sredstvo komunikacije je oblik glagola, koji je u potpunosti određen subjektom. Ostatak sredstava su dodatna.
Po prisutnosti ili odsutnosti glavnog sredstva komunikacije, dvočlane rečenice dijele se u dvije velike skupine:
A) Rečenice s formalno izraženom predikativnom vezom.
B) Rečenice s formalno neiskazanom predikativnom vezom.
U rečenici s FVPS predikat uvijek sadrži konjugirani glagol ili ime. Ova vrsta prediktivnog odnosa naziva se prediktivni sporazum. Ima tri vrste:
1) Gramatičko slaganje
2) Uvjetno odobrenje
3) Semantičko slaganje
Gramatički dogovor predikat sa subjektom uvijek implicira da imaju zajedničke gramatičke kategorije.
Sredstvo izražavanja gramatičkog slaganja je završetak predikata.
Kratkoća je sestra talenta (sličnost u obliku roda, broja, padeža)
Uvjetni dogovor- promatranom:
1) sa subjektom, izraženom nepromjenjivom riječju, predikat se uvjetno slaže u obliku:
U sadašnjosti i pupoljak. vrijeme – u 3. licu jedn. sati;
U prošlom vremenu i konjunktivnom raspoloženju - u f. jedinica usp. ljubazan).
2) Uz subjekt, izraženi kvantitativni broj, spoj broja s imenicom u R.p., predikat se uvjetno slaže u istim oblicima.
Na stanici su bila tri autobusa.
3) Predikat se uvjetno slaže s infinitivnim subjektom u istim oblicima.
Vidjeti nedostatke značilo je sposobnost samokritičnosti.
Uz subjekt, izrečenu zamjenicu tko, predikat se uvjetno slaže u obliku 3. lica jedn. brojevima, a u prošlom vremenu i konjunktivnom načinu - u obliku m.r. (jedinica)
Netko je pokucao na vrata.
Sa subjektom, izraženom zamjenicom ono (nešto i sl.), predikat se uvjetno slaže u obliku 3. lica jednine, a u prošlom vremenu - u obliku s.r.
Nešto se pomaknulo u šupljini
Semantičko slaganje
U semantičkom slaganju, oblik predikata nije određen oblikom subjekta, već njegovom semantikom (značenjem)
Dodijelite slučajeve:
1) Ako je subjekt iskazan kombinacijom broja s imenicom, predikat se upotrebljava u množini. broj, ako potrebno je naglasiti zasebnost, samostalnost objekata.
Četiri učenika stajala su u uredu.
2) Ako je subjekt iskazan SS sa značenjem kompatibilnost, glagol se upotrebljava u množini.
Brat i sestra stigli u grad.
3) Ako je subjekt izražen nedeklinabilnom imenicom koja označava životinju, tada predikat u prezentu. i pupoljak. vrijeme se stavlja u obliku 3 l. jedinice brojevima, a u prošlom vremenu - u m.r. (ili f.r.)
Prekrasan kakadu sjedio je na grani.
Ako je subjekt izražen nedeklinabilnom vlastitom imenicom koja označava objekt, oblik predikata određen je rodom riječi koja se definira.
Ako je subjekt iskazan nedeklinabilnom općom imenicom koja označava objekt, predikat je u obliku s.r.
Ako je subjekt izražen nedeklinabilnom imenicom (složeno skraćenom riječi), tada je oblik predikata određen rodom popratne riječi.
Ako je subjekt iskazan imenicom. zajedničkog roda ili njemu bliske riječi po značenju, oblik predikata određen je spolom osobe.
Povezani tekstovi izgrađeni su uzimajući u obzir zakon semantičkog sporazuma, koji V.G. Gak ga definira na sljedeći način: dvije riječi tvore ispravnu kombinaciju pod uvjetom da osim specifičnih obilježja sadrže i neka zajednička značajka ili nemaju nekompatibilna obilježja, na primjer, glagol ili pridjev koji označava radnju ili svojstvo živog bića kombinira se s živim imenicama ( čovjek je govorio; bolestan čovjek). Usklađivanje kontradiktornih znakova moguće je pod uvjetom da se u jednom od članova frazema kontradiktorne seme drugog člana ponište zbog preispitivanja jedne od sastavnica. oženiti se O tome je pričala cijela kuća; bolesna savjest itd. Dakle, nespojivost sema dovodi do gašenja »suvišnog« sema jedne od riječi u sintagmi. Tako npr. u kombinaciji Vrijeme teče u značenju glagola ići gubi se komponenta ‘kretanje korakom’.
Za ruski jezik je semantičko slaganje karakterističnije nego za druge jezike. Tako se, na primjer, radnja u ruskom jeziku često označava ovisno o prirodi subjekta koji je izvodi: 1) Ptica odletio iz gnijezda; 2)Zmija ispuzao van iz rupe. Kao što vidimo, proces kretanja u ruskom ima fizički drugačiji oblik ovisno o tome tko se kreće ( riba plovci, zmija puzeći, ptica muhe i tako dalje.). A na francuskom, označavanje radnje ovisi o prirodi same situacije, a ne o specifičnim karakteristikama subjekta, stoga će se pri prijevodu rečenica 1) i 2) koristiti isti glagol, što doslovno znači " napustiti". Usporedi: 1) L'oiseau est sorti de son nid; 2) Le serpent est sorti de son trou. Evo još nekoliko primjera koji pokazuju posebno značenje dupliciranja semantičkih komponenti za konstrukciju iskaza na ruskom jeziku: ormarić troškovi uz prozor, knjiga laži na stolu, slika vješanje na zidu, gdje konkretan oblik položaja u prostoru ovisi o prirodi samog objekta; usp. Također: sagraditi kuću, iskopati rupu, sviti gnijezdo; pisati poeziju, crtati karikature, snimati film itd., gdje je proces stvaranja drugačije formaliziran kada različiti tipovi stvoreni objekti; uništiti kuću, ubiti životinju, posjeći šumu, izbrisati napisano, trgati papir i tako dalje. , gdje se proces razaranja razlikuje ovisno o prirodi predmeta.
Dakle, koherentnost generiranog iskaza osigurana je ponavljanjem semantičkih komponenti. Zakon maksimalnog ponavljanja značenja glavni je zakon koji regulira i konstrukciju teksta i njegovo razumijevanje: izvorni govornici intuitivno biraju takvo razumijevanje izjave u kojem će ponavljanje semantičkih komponenti biti najveće.
Semantičko slaganje (“slaganje značenja”) je izbor oblika predikata prema sadržaju subjekta. Na primjer, oblik roda predikata sa subjektom ja, ti određuje se uzimajući u obzir spol osobe označene zamjenicom: Došao si; Došao sam; Ponekad sam bio sam (bug.).
U nekim rečenicama slaganje ima mogućnosti: prije svega, to je uporaba jednine ili množine predikata sa subjektom, koji je izražen izrazom s kvantitativnim značenjem; na primjer: Jedanaest ljudi služilo je na stanici (M. G.); Dvije djevojke su otišle kući s gljivama (L.T.). U prvom primjeru - uvjetno slaganje predikata u broju, u rodu s brojem jedanaest (bez gramatičkog broja i roda); u drugom semantičko slaganje broja s kvantitativnom frazom dvije djevojke (u značenju `ne jedna`).
Moguće spajanje u jednu ponudu različiti tipovi sporazum; na primjer: I zaboravio sam tvoj blagi glas ... (P.) - gramatičko slaganje u broju, semantičko slaganje u rodu.
Uz subjekt se pojavljuju različite vrste slaganja - "pristojan". Ova pravila dogovora važan su dio govornog bontona.
Glagol, uključujući i pomoćni, gramatički se slaže u broju, odnosno ima oblik množine; na primjer: Voljeni! Ti me nisi volio (Es.); koristi se u množini i kratki pridjev, particip; na primjer: Bio si prije mene (P.). Puni pridjev, particip, zamjenica, broj jedan, redni broj semantički se slažu s "ti" u broju (jednina!), u rodu (muškom ili ženskom); na primjer: Ti si tako pametan; Vi ste bili prvi; Jesi li sam?; Samo mi ti možeš pomoći; Djelovali ste umorno; Znam: nisi ti taj (Ek.).
Veza glavnih članova nije formalno izražena ako je predikat predstavljen infinitivom ili krnjim oblikom glagola; na primjer: Tatyana ah, a on - rika (P.) - usp.: dahtao; Živjeti život ne znači prijeći polje (Posljednji). U takvim se dvočlanim rečenicama subjekt i predikat povezuju pomoću intonacije i reda riječi.
Moderni ruski književni jezik/ Ed. P. A. Lekanta - M., 2009
U proširenom kontekstu smanjuje se uloga vrste u oblikovanju semantike rečenice, jer u izražavanju tijeka radnje sudjeluju različiti jezični elementi. To su, osim glagolskog oblika i načina radnje, leksički pokazatelji: prilozi, zamjeničke riječi i prijedložno-padežni spojevi s priložnim vremenskim značenjima (već, još, često, svaki dan, za koji sat i sl.).
P.); sintaktičke konstrukcije (na primjer, složene rečenice s privremenim veznicima kao što su dok, sve dok) itd.
Ruski jezik provodi mehanizam semantičke koordinacije svih aspektualnih elemenata i njihovo umnožavanje. Prema V. G. Gaku (1924.-2004.), semantičko je neslaganje ponavljanje jednog ili drugog značenja u frazi ili rečenici, semantičko neslaganje je odsutnost takvog ponavljanja, a semantičko neslaganje je “kombinacija suprotnih (ili nepotrebnih) komponenti” [Gak 1972: 381]. Na primjer, u sljedećoj rečenici obavit ću ovaj posao za dva dana, prije ponedjeljka krajnja granica radnje naznačena je u samom glagolskom obliku CB i okolnostima vremena.
Neoznačeni član specifične opozicije - NSV - može implicirati različita aspektualna kontekstualna značenja, ali s nedvosmislenim izražavanjem singularnosti i potpunosti radnje leksičkim pokazateljima, uporaba SS je obavezna u ruskom (slična situacija se opaža u drugim slavenski jezici). Ovo je izvor pogrešaka za govornike neslavenskih jezika koji uče ruski, koji često ne uzimaju u obzir semantičko podudaranje kontekstualnih elemenata s oblikom SV, što je obavezno u takvim slučajevima. Usporedi npr. pogrešnu upotrebu vrste u sljedećim rečenicama: * Već je pojeo sve što sam mu ostavio; *Učinite to do kraja večeras / prije 19 sati; *Jeste li već napisali svoj članak? Danas smo sve *odradili do 7 sati. Jučer sam *preradio članak u dva sata; Sutra za dva sata *prepravljam članak. NE može zamijeniti NE kada označava dovršenu radnju samo ako aspekt radnje (završetak, učinkovitost) proizlazi iz situacije ili konteksta, ali nije ažuriran posebnim leksičkim elementima (usp.: Pročitao sam / pročitao sam ovaj članak, pa smo može razgovarati Gdje ste kupili / jeste li kupili ovaj rječnik?)
Dakle, NSV zadržava svoje specifično značenje i izvan konteksta specifično-procesne ili specifično-dugotrajne uporabe, što onemogućuje zamjenu NSV glagola SNV glagolima u prisutnosti kontekstualnih pokazatelja dovršenosti i učinkovitosti pojedine radnje. Međutim, pri označavanju ponavljajućih radnji spojivost NSV s takvim okolnostima u ruskom jeziku je uobičajena, što potvrđuje neutralizaciju aspektualne opreke u ovom tipu konteksta, usp.: Ona je obično pretiskala takav tekst za sat vremena. U pravilu smo sve kompletno završili do 7 sati. NSV glagoli, jedini mogući u takvim kontekstima, djeluju kao vidno neutralni oblici te se stoga slobodno spajaju s okolnostima kao što su u sat, do 7 sati, potpuno, ističući dovršenost radnje.
U češkom i slovačkom jeziku takva je spojivost nemoguća: izraženije procesno značenje NSV glagola onemogućuje njihovu upotrebu u takvim kontekstima: češ.
Takovy text ^přepisovala obyčejně za hodinu; slovački ^Prepisovala taky text obyčajne za hodinu. Realniji su sljedeći prijedlozi: češki. Takovy text přepisovala obvykle hodinu - Obično je prepisivala takav tekst sat vremena ili Takovy text přepsala (CB) obvykle za hodinu i Slovak. Prepisala (CB) taky text obyčajne za hodinu – lit. * Obično je pretipkala tekst za sat vremena. Poljski jezik ovdje pokazuje sličnosti s ruskim: Taki tekst ona zazwyczaj przepisywala (NSV) w godzine.
Opreka SV i NSV povezana je u tekstu s različitim semantičkim oprekama, među kojima postoje hijerarhijski odnosi. Implementacija glavne opozicije glagola CB i NSV u odnosu na granicu radnje određuje razliku između sekvencijalnih i simultanih radnji i razliku između pripovijedanja i opisa na temelju toga (vidi § 29). Ostale semantičke opozicije glagola SV i NSV ostvaruju se, u pravilu, kada se neutralizira glavna aspektualna opozicija - radnja s aktualizacijom svoje granice (specifično stvarno značenje SS) i radnja u procesu toka ( procesna vrijednost NSV). Kod niza glagola SV i NSV opozicija granica radnje neutralizirana je u samom leksičkom značenju glagola koji, bez obzira na oblik, jednako izriču djelotvorne radnje. Takvi su, na primjer, glagoli trenutne radnje tipa pronaći - pronaći. Kod takvih se glagola glavna opozicija NE i NSV gradi samo u odnosu na znak višestrukosti.
U slučaju fakultativne neutralizacije aspektualne opreke, kada se oba aspektualna oblika mogu koristiti pri označavanju iste denotativne situacije, glagoli SV i NSV mogu se razlikovati u tumačenju te situacije u modalno-pragmatičkom smislu. Pragmatička značenja izražavaju se suprotstavljanjem NE i NE, osobito u negaciji, kada je iz situacije jasno da se radnja još nije dogodila, stoga je priroda njezina tijeka nevažna, kao i u imperativnim rečenicama s imperativom . Tako se kod izražavanja poticaja na neizvršavanje radnje pomoću vrste razlikuju zahtjev-zabrana (NSV) i upozorenje (SV). Wed: Nemoj mi proliti kavu, molim te! (Dovršit ću) / Ne izlij mi kavu! (još ću ga dovršiti). Obrasci uporabe vrste u imperativu mogu biti posljedica osobitosti komunikacijske situacije. Neutralni poticaj za djelovanje izražava ST (Donesite ovaj časopis sutra na nastavu, a sada izvadite udžbenik), glagoli NSV izražavaju kategoričniji i nestrpljiviji impuls (Uzmite ga uskoro!). No, u bontonskim strukturama poziva, pozdrava, oproštaja NE je dodijeljena funkcija neutralne motivacije, dok NE izražava izravan poriv za djelovanjem, motiviran određenom situacijom. Sri: Hajde! Skinuti se! Sjedni! - Molim vas, idite u susjednu sobu i tamo pričekajte doktora! Molim vas, sjednite na drugu stolicu, ova je polomljena. Opozicija vrsta u infinitivu bogata je pragmatičkim značenjima, osobito u niječnim rečenicama, na primjer: Olya sutra ne ustaj rano (= ne ustaj): praznici; Olya sutra neće rano ustati (= neće moći ustati): otišla je u krevet vrlo kasno.
Aspekt može djelovati kao pokazatelj svojevrsne izvjesnosti / neodređenosti radnje, osobito u upitnim i odričnim rečenicama (u smislu prošlog vremena): SV izražava poznatu, očekivanu radnju, dok glagol NSV označava samo činjenicu radnje ili njezine odsutnosti [Rassudova 1968: 20 -21]. Srijeda: Alexey mi nije vratio knjigu, iako sam ga stvarno pitala o tome / Alexey mi nije vratio nijednu knjigu, ne znam ništa. Dodatnim pragmatičkim i tematskim funkcijama posebno je bogata uporaba NSV glagola s općim činjeničnim značenjem u odnosu na prošlo vrijeme (za kompliciranje pravila za izbor oblika prošlog vremena SS i NSV u dijaloškom tipu govora vidi § 36).
RAZINE JEZIKA.
Jedinice i odnosi.
LEKSIKO-SEMANTIČKA RAZINA
Glavno E ove razine je riječ kao nositelj leksičkog značenja; osim nje, ovoj razini pripadaju i nejednorječne sekundarne jedinice jezika koje su po prirodi svojih značenja i funkcija izjednačene s riječju: frazeološke jedinice, leksikalizirani nominativni i predikativni spojevi riječi, kao i kratice. Leksičko-semantička razina akumulira i konsolidira rezultate kognitivne aktivnosti govorne skupine, koncepte razvijene u praksi komunikacije. Zbog toga se leksičko-semantička razina bitno razlikuje od svih ostalih razina. Lingvisti ističu niz definirajućih karakteristika.
Rječnik je pokretljiv i propustljiv, to je otvorena razina jezika. Nove činjenice stvarnosti koje ulaze u sferu ljudske aktivnosti, novi koncepti koji se formiraju na toj osnovi, izravno se odražavaju u rječniku jezika.
Rječnik jezika interno je sustavno organiziran na različitim semantičkim osnovama. Uočava se logična subordinacija i podređenost vokabulara. Na temelju toga razlikuju se hipernimi (opći, opći pojmovi) i hiponimi (specifični, logički podređeni pojmovi) različitih rangova. Hiperonimija i hiponimija prožimaju rječnik jezika od osnovnih, kategorijalnih pojmova do specifičnih, pojedinačnih.
Sustavna organizacija vokabulara na semantičkoj osnovi također se izražava u takvim fenomenima jezika kao što su polisemija, sinonimija, antonimija, leksička asimilacija, semantička spojivost riječi itd. Gore navedene tematske skupine riječi i semantička (konceptualna) polja mogu poslužiti kao primjer sustavne organizacije vokabulara.
Vrste opozicija riječi po sememima i leksemima
Prisutnost dviju strana riječi - leksema i semema (osobito nekoliko semema) omogućuje da jedna riječ uđe u veliki broj razne opozicije. Zamislimo radi jednostavnosti da leksem ima jedan sem. Tada ona, kako je utvrdio Oleg Mihajlovič Sokolov, može stupiti u sljedećih devet odnosa:
1. Dvije riječi imaju identičan leksem i sem. Ovo je ista riječ (snijeg - snijeg).
2. Dvije riječi imaju identične lekseme, ali postoje male razlike u semema, iako je zajedništvo dijela semema sačuvano. Riječ je o pojavi polisemije riječi (snijeg - oborina i snijeg - sijeda kosa).
3. Dvije riječi imaju identične lekseme, ali nemaju zajedničke sememe. Postoji fenomen homonimije: ključ- uređaj za otvaranje brave, ključ- izvor vode koja izvire iz zemlje.
4. Leksimi imaju zajednički dio (sijeku se), sememi su identični. Takve su riječi morfološke ili fonetske varijante riječi (lisica i lisica, nula i nula).
5. Leksemi imaju zajednički dio, a seme imaju zajednički dio. Takav se slučaj tumači kao jednokorijenska sinonimija (vjerovati - vjerovati, ući - svratiti).
6. Leksimi imaju zajednički dio, seme su različite. Takve se riječi nazivaju paronimi: kampanja, apsolvent I tvrtka, dr. sc.
7. Dva različita leksema imaju identične sememe (lingvistika - lingvistika, fleksija - završetak). Takve se riječi nazivaju homosemi.
8. Dva različita leksema nose sememe koji imaju zajednički dio: podijeliti – raskomadati. Pojava se naziva heterogena sinonimija.
9. Dva različita leksema izražavaju dva različita semena. To su, na primjer, različite riječi traktor- zora.
Sve razmatrane grupacije mogu se prikazati u tablici.
