Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Ministarstvo poljoprivrede RUSKE FEDERACIJE

FGOU VPO Tver Državna poljoprivredna akademija

predmetni projekt

u disciplini "Organizacija proizvodnje i poduzetništva u agroindustrijskom kompleksu"

na temu: Trenutno stanje i perspektive razvoja

proizvodnja usjeva

Obavio sam posao:

Isakhanov M.M.,

učenica 54 gr.

Tver-Saharovo-2014

Uvod

Organizacija proizvodnje i poduzetničke djelatnosti - znanost o obrascima izgradnje i racionalnog upravljanja gospodarstvom u poljoprivrednim poduzećima i seljačkim (poljoprivrednim) gospodarstvima. Organizacija proizvodnje i poduzetničke djelatnosti u agroindustrijskom kompleksu u istraživanju se temelji na ekonomskim zakonima i uzorcima, dostignućima bioloških i tehničkih znanosti, uključujući agronomiju.

Ekonomska analiza aktivnosti poduzeća važan je element u sustavu upravljanja proizvodnjom, učinkovito sredstvo za utvrđivanje rezervi na farmi, osnova za razvoj znanstveno utemeljenih planova i odluka upravljanja. Na temelju analize gospodarske aktivnosti moramo izraditi projekt razvoja poduzeća ili razmotriti načine izlaska iz krizne situacije.

Glavni cilj projekta je proučavanje trenutnog stanja i perspektiva razvoja biljne proizvodnje.

Za rješavanje postavljenih zadataka potrebno je proučavati: biljnu proizvodnju poljoprivrednu produktivnost gnojivo

1. Organizacijsko-ekonomska obilježja poljoprivrede. poduzeća

2. Sadašnje stanje biljne proizvodnje Predložiti načine za mogući izlazak iz stagnacije ili neprofitabilnog stanja uvođenjem nove perspektivne kulture, promjenom strukture usjeva u cilju povećanja bruto prinosa nerentabilnih kultura, poboljšanjem sustava gnojidbe, uvođenjem usjeva. plodoredi itd. Jedan od najvažnijih uvjeta projekta bit će razmatranje pitanja ekonomske učinkovitosti biljne proizvodnje.

Predmet predmetnog projekta je kolektivna farma "Listopad" koja se nalazi u okrugu Staritsky. Glavni izvori informacija bili su godišnja izvješća o proizvodnim aktivnostima poduzeća, računovodstveni i statistički izvještajni podaci, referentni i regulatorni podaci i drugi materijali za posljednje tri godine. Dodatno, korišteni su prosjeci područja.

1. Organizacijske i ekonomske karakteristike poduzeća

Površina zemljišta iznosi 7147 ha, od čega: poljoprivredno zemljište 3330 ha, od toga oranice 2567 ha, sjenokoše 106 ha i pašnjaci 608 ha, kao i 3604 ha šuma, šikara, močvara, puteva i dr. Osim toga, u granicama namjene nalazi se zemljište vanjske namjene ukupne površine 1011 ha, uključujući rezervat na površini od 213 ha, od čega je 159 ha poljoprivrednog zemljišta, uključujući 142 ha oranica. zemlje, 17 ha sjenokoša, koje je u zakupu gospodarstva. U vlasništvu gospodarstva upisano je 1296,75 ha oranica.

Točke isporuke poljoprivrednih proizvoda i prijema robe su gradovi Tver, Staritsa, željeznička stanica Staritsa.

Područje se nalazi u drugom agroklimatskom području regije, koje karakterizira umjereno kontinentalna klima. Srednja godišnja temperatura je 3-4 C. Apsolutna maksimalna temperatura je +36 C, apsolutna minimalna je -33 C. Zbroj prosječnih dnevnih temperatura zraka tijekom aktivne vegetacije je 1800-1900 C, trajanje vegetacijska sezona je 175 dana, a bezmrazno razdoblje 126 dana.

Područje pripada zoni dovoljne vlažnosti, prosječna godišnja količina oborina je 525-600 mm, količina oborina za period svibanj-listopad je 380-420 mm.

Klima je povoljna za uzgoj glavnih poljoprivrednih kultura: žitarica, lana, krumpira i krmnog bilja - višegodišnjih, jednogodišnjih i silažnih usjeva.

Reljef na području gospodarstva je heterogen. U sjevernom, istočnom i jugoistočnom dijelu je ujednačeniji, dok je u zapadnom dijelu brežuljkast. Postoje mikrodepresije. Međutim, općenito reljefni uvjeti ne sprječavaju mehaniziranu obradu tla.

Od zapada prema istoku, kroz područje kolektivne farme teče rijeka Holoholnja, u koju se svojim srednjim tokom ulijeva rijeka Žukovka.

Glavna pozadina pokrova tla na području kolektivne farme su travnato-srednje podzolična i travnato-jako podzolična tla. Obradivi masivi uglavnom se nalaze na travnatim srednje podzoličnim tlima.

Prema mehaničkom sastavu oranice se dijele na:

pjeskovito ilovasto 2318 ha ili 84%;

pjeskovito 12 ha ili 1%;

laka ilovasta 428 ha ili 15%.

Prirodnu vegetaciju na području gospodarstva predstavljaju šumske, livadske i močvarne biljne skupine.

Prirodne livade zastupljene su brdskim, nizinskim i močvarnim livadama.

Zeljasta vegetacija predstavljena je travno-leguminoznim i travno-travnim zajednicama.

Zaključak: Iz tablice je vidljivo da se bruto proizvodnja iz godine u godinu povećava, prosječni godišnji broj zaposlenih smanjuje, što ukazuje na „curenje“ kadrova. Smanjuje se i broj stoke. U odnosu na 2008. godinu broj vozila na gospodarstvu je u padu, jer nema sredstava za nadogradnju strojno-traktorskog parka. Raspoloživost energetskih kapaciteta također je iz godine u godinu sve manja, što je također povezano s dotrajalošću opreme i nemogućnošću njezine zamjene. Sve to ukazuje na smanjenje proizvodnje.

Zadruga "Oktjabr" je velika farma po zbiru svih pokazatelja - po poljoprivrednom zemljištu, stoci itd. Bruto proizvodnja poduzeća veća je nego u regiji.

Proučavajući sastav i strukturu proizvoda poduzeća, možemo zaključiti da se poduzeće specijalizira, podaci o ovim pokazateljima prikazani su u tablici 2. Specijalizacija proizvodnje shvaća se kao prevladavajući razvoj određene industrije, skupine međusobno povezanih industrija s njihovom transformacijom u robne industrije koje određuju smjer proizvodnje poduzeća ili njegovog odjela, okruga, regije, zone.

Nakon analize dobivenih podataka o sastavu i strukturi utrživih proizvoda, možemo zaključiti da je glavna grana kolektivnog gospodarstva stočarstvo. Proizvodni smjer zadruge je uzgoj mliječnih i mesnih krava uz razvoj biljne proizvodnje. U strukturi utrživih proizvoda najveći postotak otpada na stočarske proizvode - 99%, biljna proizvodnja je 0,4% Iz ovoga zaključujemo da je stočarska djelatnost vodeća, a biljna je pomoćna.

2. Trenutno stanje biljne proizvodnje

2.1 Sastav i korištenje poljoprivrednog zemljišta

Ukupna površina korištenja zemljišta kolektivne farme Oktyabr iznosi 6875 hektara. Površina poljoprivrednog zemljišta iznosi 3277 ha, što je 47,7% ukupne površine, uključujući oranice 2567 ha (78,4%), sjenokoše 104 ha (3,2%), pašnjake 606 ha (18,5%). Šume zauzimaju 3382 ha ili 49,1% ukupne kopnene površine zemlje. Ribnjaci i rezervoari - 20 ha (0,3%), naslage 42 ha (0,6%), močvare 11 ha (0,15%), ceste 8 ha (0,1%), drveće i grmlje 66 ha (0,95%), ostalo zemljište - 75 hektara (1,1%) Zemljišni fond karakterizira prosječan stupanj razvijenosti i razoračanosti. Struktura zemljišnog posjeda gospodarstva prikazana je u tablici.

Najveći udio u zemljištima zajedničke namjene zauzimaju poljoprivredna zemljišta, ona čine 47,7%. Najveći udio u poljoprivrednom zemljištu čine oranice koje zauzimaju 25,67 ha (78,4%). Krmno zemljište na farmi predstavljaju kultivirane sjenokoše i pašnjaci, koji zauzvrat zauzimaju površinu sjenokoša - 104 ha (3,2%), pašnjaci - 606 ha (18,5%).

Kao što se vidi, najučinkovitije se koristi obradivo zemljište, jer je njegov udio u ukupnoj površini poljoprivrednog zemljišta najveći - 78,4%, dok je iskorišteno 19,6%. što ukazuje na neadekvatno korištenje zemljišta za poljoprivrednu obradu. kulture.

Struktura sjetvenih površina i plodoreda koji su usvojeni za provedbu u kolektivnim farmama i državnim farmama, uz rješavanje glavnog zadatka - proizvodnju potrebne količine biljne proizvodnje - trebali bi spriječiti štetan učinak erozije i deflacije. To je osnovno načelo koje se uzima u obzir pri planiranju strukture sjetvenih površina i racionalnom korištenju zemljišta.

Podaci nam omogućuju da zaključimo da postoji dobro formirana i stabilna raspodjela sjetvenih površina, od kojih je 79-80,7% namijenjeno višegodišnjim i jednogodišnjim travama, 19-21% žitnim usjevima. Fluktuacije se objašnjavaju plodoredom koji se koristi u određenoj godini. . Budući da je glavni proizvodni smjer gospodarstva mliječno-mesno govedarstvo, u strukturi sjetvenih površina zastupljene su površine za žitarice i krmno bilje.

2.2 Ekonomski pokazatelji biljne proizvodnje

Jedan od glavnih pokazatelja aktivnosti poljoprivrednog poduzeća je prinos poljoprivrednih usjeva. Povećanje prinosa glavni je način povećanja proizvodnje usjeva, kao i za stočarstvo, povećanje učinkovitosti poljoprivredne proizvodnje.Prinos se podrazumijeva kao učinak po jedinici (hektaru) usjeva.

Postoji nekoliko osnovnih ekonomskih pokazatelja, kao što su produktivnost, bruto proizvodnja, troškovi rada.

Analizira se bruto proizvodnja za posljednje tri godine za svaku kulturu. Bruto žetva ovisi o promjenama površine i prinosa.

Za određivanje produktivnosti rada u uzgoju i žetvi pojedinih usjeva naširoko se koriste pokazatelji troškova rada u ljudskim satima po jedinici učinka i obavljenog rada. Na visinu troškova utječu prinosi, organizacija proizvodnje, promjene u tehnologiji itd.

Analizom prinosa poljoprivrednih usjeva u posljednje tri godine može se zaključiti da je prinos žitarica smanjen za 6,8 centnera po hektaru, a tome su pridonijele nepovoljne vremenske prilike tijekom proljetnih poljskih radova. Prinos višegodišnjih trava za sijeno povećan je za 1,79 centnera po hektaru, što je pozitivan moment, iako nije značajno povećan.

Analizirajući ovu tablicu, također možemo reći da je pokazatelj bruto proizvodnje žitarica značajno smanjen. Ali pokazatelji za višegodišnje trave za sijeno porasli su za 1367c.

Na temelju podataka u ovoj tablici možemo zaključiti da su troškovi rada za žitarice porasli i to također zbog smanjenja prinosa i bruto proizvodnje. Troškovi rada za sijeno ostali su nepromijenjeni.

Poljoprivreda je jedan od najvažnijih sektora nacionalnog gospodarstva. Proizvodi hranu za stanovništvo, sirovine za prerađivačku industriju i osigurava ostale potrebe društva.

Stoga je trenutni problem daljnjeg povećanja razine učinkovitosti industrije.

Učinkovitost je složena ekonomska kategorija u kojoj se očituje najvažniji aspekt djelatnosti poduzeća – njegova učinkovitost.

Opći pokazatelj ekonomske učinkovitosti poljoprivredne proizvodnje je pokazatelj rentabilnosti.

Analizirajući razinu proizvodnje u gospodarstvu za izvještajnu godinu u usporedbi s prethodnom, može se primijetiti da je glavni pokazatelj koji karakterizira korištenje svih agregatnih sredstava stopa povrata. U 2008. godini pokazatelj za mlijeko iznosio je 2888, u 2010. godini pokazatelj je bio 1108. Za biljnu proizvodnju u 2010. godini pokazatelj je bio 25, što je za 23 više nego u 2008. godini. Opći pokazatelj je razina profitabilnosti. U 2008. godini u biljnoj proizvodnji iznosio je 27,7%. To znači da je na svakih 100 rubalja svih troškova kolhoz Oktobar dobio 27,7 rubalja dobiti. Sudeći prema prošloj godini, farma nije profitabilna, razina profitabilnosti iznosila je -37,8, što je znatno niže od pokazatelja profitabilnosti prethodne godine.

2.3 Opskrbljenost biljne industrije radnim resursima. Organizacija i stupanj mehanizacije glavnih procesa rada

Odlučujući element proizvodnog potencijala poljoprivrednih poduzeća su radna snaga. Nedostatak prestiža seljačkog rada uzrokuje problem odljeva seoskih radnika u industrijska poduzeća. Stoga je jedan od najvažnijih zadataka voditelja poljoprivrednih poduzeća osigurati socijalne i životne uvjete koji omogućuju izbjegavanje fluktuacije osoblja.

Ukupan broj, kao i broj radnika, zaposlenih u poljoprivredi opadao je kroz sve godine prikazane u tablici. Smanjuje se i broj vozača traktora sa 32 osobe u 2008. godini na 22 osobe u 2010. godini. Broj stočarskih radnika smanjio se za 3 osobe. Broj zaposlenih se neznatno promijenio, a broj menadžera smanjio se za 1 osobu, a stručnjaka za 3. Broj stalno zaposlenih smanjio se za 13 osoba, ovaj pokazatelj odražava negativan trend u gospodarstvu i uvelike otežava daljnje povećanje u outputu, potrebno je optimizirati organizaciju rada raspoloživih radnih resursa.

2.4 Organizacija rada i njegovo plaćanje

Suvremeno i kvalitetno provođenje agrotehničkih mjera uvelike ovisi o tome kako je rad organiziran i kakvi su njegovi materijalni poticaji. Stoga je potrebno razmotriti oblike organizacije rada koji se koriste u biljnoj proizvodnji (specijalizirane, traktorske, složene ekipe; jedinice ručnog rada, mehanizirane jedinice; specijalizirane ekipe; transportno-sjetveni i žetveno-transportni kompleksi itd., broj radnika , površine usjeva koje opslužuju, postupak dodjele sredstava za proizvodnju njima, njihovu količinu, osiguranje proizvodne samostalnosti radnog kolektiva u ispunjavanju planiranih ciljeva, utvrđeni režim rada i odmora.

Naknada za rad radnika u biljnoj proizvodnji sastoji se od tarifnog plaćanja (plaćanje po tarifnim stavovima) i dodatnog plaćanja - doplate prema rezultatima pojedinih vrsta rada. Plaćanje tarife izgrađeno je na temelju tarifnog sustava, koji je skup normativnih materijala koji omogućuju određivanje naknade za svakog zaposlenika prema kvaliteti rada. Zajednička farma "Listopad" koristi "Priručnik o plaćama u državnim farmama" za plaćanje rada u industriji uzgoja biljaka. Veličina tarifne stope 1. kategorije nije niža od minimalne plaće koju je odredila vlada Ruske Federacije, stope (plaće) zaposlenika drugih kategorija UTS-a - množenjem tarifne stope 1. kategorije prema odgovarajućim tarifnim koeficijentima odobrenim dekretom vlade Ruske Federacije. U minimalnu plaću nisu uključeni dodaci i naknade, kao ni druga stimulativna i socijalna davanja.

Također, ova tvrtka koristi sustav plaća prema vremenu. Kod plaće za vrijeme rada plaća se isplaćuje prema konačnom rezultatu za količinu stvarno obavljenog rada (ali ne niže od tarifne stope kategorije koja mu je određena za glavni posao). Za plaćanje rada na terenu koristi se oblik plaćanja po komadu uz dodatno plaćanje za vrijeme i kvalitetu rada.

Osim plaća i kompenzacijskih naknada, kolektivna farma Oktyabr ima dodatke za visoke kvalifikacije i profesionalne vještine. Tako se traktoristima, ovisno o znanju i radnom iskustvu, isplaćuju dodaci za klasu. Za vozače traktora I. razreda dodatak iznosi 20% tarifne stope, za vozače traktora II.razreda - 10% od osnovne plaće. Za vozače automobila 1. razreda iznos dodatka iznosi 25% tarifne stope, za vozače 2. razreda - 10% tarifne stope. Od 1. siječnja 2001. godine, radi zadržavanja kvalificiranog kadra i zaposlenika na gospodarstvu, svi zaposlenici se plaćaju diferencirano ovisno o radnom stažu i financijskim mogućnostima gospodarstva ako su radili u doo od 2 do 5 godina - 10% mjesečne plaće; od 5 do 10 godina - 15%; preko 15 godina - 25%.

Obračun plaća za radnike u stočarstvu je sljedeći: plaće se vrše na temelju jedinstvene tarifne ljestvice za zaposlene u javnom sektoru i po komadu.

Uzimajući u obzir uvjete i intenzitet rada, kao i ugled rada, primjenjuju se koeficijenti množenja 1,5.

Osim osnovnog dohotka, radnicima u stočarstvu isplaćuju se bonusi za visoke kvalifikacije i visoke stručne vještine. Dodaci se plaćaju na plaće obračunate za proizvodnju i održavanje stoke u iznosu od: za majstora stočarstva 1. klase - 20%, 2. klase - 10%. U slučaju kršenja radne discipline, zaposlenik gubi industrijski koeficijent.

Trenutno su svi vozači traktora podijeljeni u dvije brigade. Prvi je zadužen za 9 traktora, drugi za 8 i ostalu opremu namijenjenu sadnji, obradi usjeva i žetvi. Jednoj brigadi je dodijeljeno 1639 ha, a drugoj 1638 ha poljoprivrednog zemljišta. Također, vozači traktora obavljaju i neke vrste poslova u stočarstvu, poput dovoza stočne hrane. Stoga su ove jedinice opterećene tijekom cijele godine. Održavanje agregata i popravak agregata obavljaju sami vozači traktora u radionici pod vodstvom glavnog inženjera.

2.5 Organizacija skladištenja, prerade robe i prodaje proizvoda

Tehnološka shema žetve trava odabire se ovisno o klimatskim uvjetima, dostupnosti opreme i prinosu trave. Prilikom košnje prirodnih trava stroj se kreće u smjeru duže strane polja, dok se žetva sjemenskih trava kreće u smjeru oranja. Grabljenje trave u otkose poprečnim grabljama provodi se poprijeko kretanja kosilica, a bočnim grabljama - duž kosilica.Rad silokombajna treba organizirati grupno. Njihovo kretanje može biti kružno ili tonski. Obor se reže strojevima s prednjim nožem. Istovarne magistrale ili kolovozi kose se širine 7-8 m. Sijeno, silaža, slama i sjenaža koriste se za stočnu hranu, što je povezano sa specijalizacijom gospodarstva. Silaža se skladišti u specijaliziranim silo jamama u blizini farmi radi lakše isporuke životinjama. Sijeno se skladišti u stogovima.Na gospodarstvu postoje specijalizirane žitnice, žitarice prolaze kroz niz tretmana prije skladištenja za skladištenje, posebno sušenje i sortiranje; Budući da je gospodarstvo specijalizirano za uzgoj elitnog sjemena, posebna se pažnja posvećuje obradi prije skladištenja i procesu skladištenja. o tome će ovisiti klijavost sjemena. Zrno se pakira u vreće za prodaju drugim farmama. Važan uvjet je odvojeno skladištenje različitih usjeva i sorti te njihova zaštita od štetnika.

Plaća svakog zaposlenika ovisi o njegovoj stručnoj spremi, složenosti poslova koje obavlja, količini i kvaliteti uloženog rada i nije ograničena maksimalnim iznosom.

Na temelju podataka može se zaključiti da se broj zaposlenih u kolektivnoj farmi Oktyabr svake godine smanjuje, ali u isto vrijeme raste razina plaća. Prosječna mjesečna plaća zaposlenih u organizaciji od 3929,8 rubalja. porastao na 61.717,4 rubalja.

Varijacije u plaćama mogu se vidjeti u smislu stope rasta. Najveći pokazatelj imali su traktoristi-mašinisti - 170,8%, a najmanji kod operatera strojne mužnje iznosio je svega 95,2%, što ukazuje na smanjenje razine plaća ove vrste radnika.

U 2010. godini gospodarstvo je proizvelo žitarica i mahunarki 3299 centnera, od toga kukuruza za zrno, sijena svih vrsta 9343 centnera, ozime slame, jare slame i pljeve svih vrsta 2420 centnera, sjenaže 9640 centnera. Farma također otkupljuje žitarice i mahunarke, u 2010. godini iznosila je 100 centnera.

Od proizvedenih proizvoda za stočnu hranu utrošeno je svih 12.314 centnera sijena, 3219 centnera ozime i jare slame, te 12.077 centnera sjenaže. Za sjeme je utrošeno 1.568 centnera žitarica i mahunarki, a za doradu 3.386 centnera.

3. Perspektive (projekt) razvoja biljne proizvodnje

3.1 Planiranje prinosa usjeva

Plan – je izjava o određenom cilju i detaljan program razvoja gospodarskog subjekta za određeno razdoblje.

Određivanje prinosa usjeva važna je točka u planiranju na farmi. Postoji nekoliko metodoloških pristupa opravdanosti planiranog prinosa.

Glavni su sljedeći:

Planiranje uklanjanja hranjivih tvari iz tla s žetvom

Planiranje metodom kvantitativnih procjena determinirajućih čimbenika

Planiranje ekstrapolacijom

Planiranje ekstrapolacijom utvrđenih obrazaca u dinamici prinosa

Proračun po stohastičkim komponentama

No, u svakom slučaju potrebno je voditi računa o specifičnim uvjetima i realnim rezervama povećanja produktivnosti u gospodarstvu.

1. Prognoziranje prinosa višegodišnjih trava metodom kvantitativnih ocjena determinirajućih čimbenika

Metoda se temelji na kvantitativnoj procjeni ovisnosti promjene prinosa o različitim čimbenicima. Prvo se procjenjuje ovisnost promjene prinosa o različitim čimbenicima.

Svaki od čimbenika koji utječu na povećanje je kvantificiran (c/ha)

Primjena dodatnih mineralnih gnojiva 1.9

Primjena dodatnih organskih gnojiva 0,59

Razvoj plodoreda 0,89

Korištenje novih sorti 0,71

Melioracija 1.51

Uz vremensku prilagodbu od 22,3% i gubitke tijekom žetve od oko 10%, ukupni gubitak je 32,3% ili povećanje od 1,8 q (od povećanja od 5,6 q). Neto prirast iznosit će 3,8 q/ha. Nadalje, činjenica zadnje godine (21,73 c/ha) analiziranog razdoblja uvećat će se za iznos neto povećanja.

Y prognoza = 21,73 + 3,8 = 25,53 c/ha

2. Izračun realno mogućeg uroda prema opskrbljenosti usjeva vlagom

Stvarno mogući prinos je prinos koji se teoretski može osigurati genetskim potencijalom rasta i glavnim ograničavajućim faktorom. Ova metoda ne uzima u obzir organizacijske i ekonomske uvjete za dobivanje usjeva, uzima se u obzir samo opskrbljenost usjeva vlagom. izračun stvarno moguće žetve (Y dva) prema opskrbljenosti usjeva vlagom određuje se formulom:

Y dva \u003d 100 * W / K u * K t,

Gdje su W rezerve produktivne vlage, mm; K in - koeficijent potrošnje vode usjeva po jedinici suhe biomase proizvoda (mm * ha / c); 100 je koeficijent pretvorbe mm produktivne vlage u centre; K t je koeficijent pretvorbe suhe biomase u glavni proizvod.

Ukupne rezerve produktivne vlage (W) određene su formulom:

W \u003d W 0 + 0,8 * O s,

Gdje W 0 - rezerve produktivne vlage u metarskom sloju tla na početku vegetacije, mm; O s - oborina tijekom vegetacije, mm.

Š=200+0,8 * 600=680

Dva \u003d 100 * 680/600 * 1,19 \u003d 95 c / ha

3. Predviđanje iznošenja hranjiva žetvom

Koristi se metoda koja uzima u obzir ravnotežu hranjivih tvari u tlu. Razina plodnosti tla određuje se na dva načina:

Agrokemijski: izradom kartograma tla.

Poznato je da tlo polja na kojem se uzgajaju višegodišnje trave sadrži 4,5 mg P 2 O 5 i 9 mg K 2 O na 100 g. Za određivanje sadržaja fosfora i kalija u obradivom sloju tla (u kg / ha) potrebno je odrediti sadržaj fosfora i kalija. , potrebno je pomnožiti količinu hranjiva sadržanu u 100 g tla na 30.

R 2 O 5: 4,5 * 30 \u003d 135 kg

K 2 O: 9 * 30 \u003d 270 kg

Od ove količine hranjivih tvari tijekom vegetacije

Biljke mogu apsorbirati 10-20% fosfora i 30-40% kalija. Tako će biljke u prosjeku iz tla izvući fosfor - 20,25 kg (135/100 * 15% \u003d 20,25 kg), kalij - 94,5 kg (270/100 * 35% \u003d 94,5 kg). Uzimajući u obzir uklanjanje hranjivih tvari iz tla berbom, određujemo minimalni prinos višegodišnjih trava za

Obračun prirodne plodnosti tla bez gnojidbe. Prinos višegodišnjih trava za fosfor može biti 38 centnera (20,25 / 5,6 = 38 centnera), a za kalij 63 centnera (94,5 / 15 = 63 centnera), stoga odabiremo minimalnu vrijednost prinosa zbog prirodne plodnosti biljke. tlo, bez gnojidbe 38c/ha.

Izračunom doza mineralnih i organskih gnojiva za iznošenje hranjiva. Tijekom vegetacije biljke troše (iznose) određenu količinu hranjiva iz tla. Poznavajući obrasce uklanjanja tvari iz tla višegodišnjih trava, moguće je izračunati doze gnojiva za stvaranje visokog prinosa.

Izračun doza mineralnih gnojiva za uklanjanje hranjiva.

Planirani prinos višegodišnjih trava je 50 q/ha. Tlo na ovom području je buseno srednje podzolično s prosječnim sadržajem fosfora i kalija. Razlika između planiranog prinosa i minimalnog prinosa zbog prirodne plodnosti tla, bez gnojidbe, bit će 12 c/ha (50-38=12), što se mora postići gnojidbom.

Na temelju podataka o prosječnom iznošenju hranjiva iz tla utvrđujemo da uz prinos od 12 centnera po hektaru višegodišnje trave iznesu sljedeću količinu hranjiva:

Dušik - 1,2 * 19,7 \u003d 23,64 kg

Fosfor - 1,2*5,6=6,72 kg

Kalij - 1,2*15=18 kg

Znajući koliko višegodišnje trave iskoriste hranjiva iz mineralnih gnojiva u prvoj godini uzgoja, utvrđujemo da je za dobivanje nedostajuće količine hranjiva za iduću godinu u tlo potrebno dodati:

Dušik - 23,64*100/65=36,4kg

Fosfor - 6,72*100/20=33,6 kg

Kalij - 18*100/70=25,7 kg

Od mineralnih gnojiva na farmi se koristi amonijev nitrat koji sadrži 34% dušika, superfosfat s 20% fosfora i kalijev klorid s 56% kalija djelatne tvari. Odredimo koliko centnera mineralnih gnojiva treba primijeniti po hektaru da bi se dobilo 93 centnera po hektaru uroda višegodišnjih trava.

Podijelimo potrebnu količinu određenog hranjiva s postotkom njegovog sadržaja u mineralnim gnojivima, dobivamo:

Amonijev nitrat -36,4 / 34% \u003d 1,1 c

Superfosfat - 33,6 / 20% \u003d 1,7 c

Kalijev klorid - 25,7 / 56% \u003d 0,4 c

Za postizanje planiranih rezultata potrebno je organizirati niz aktivnosti. Važnu ulogu ima primjena organskih i mineralnih gnojiva, plodored i sl. Važnu ulogu igra i vrsta usjeva.Predlažem da se u proizvodnju uvedu nove sorte višegodišnjih trava. Mješavina djeteline se uzima kao osnova.

Rivendel

Tip sorte Pokusi pokazuju da je bijela djetelina sitnog lista stabilnija na višegodišnjim pašnjacima u ispaši. Rivendell je vrlo otporna sorta sitnih listova. Ima kratke rizome i kratke lisne peteljke što ga čini prikladnim i za krave i za ovce zbog njegove otpornosti na slabu ispašu i održavanja visokog udjela u bilju. U nizu europskih ispitivanja, Rivendell je pokazao izvrsnu toleranciju na oštru i hladnu zimu Uvjeti.

Rivendell ima dobru sezonsku i godišnju distribuciju prinosa suhe tvari s visokim prosječnim prinosima u usporedbi sa standardnim stupnjem u 3. i sljedećim godinama.

Rindevel ima dobru otpornost na nematode i sklerotinije, što također povećava izdržljivost. MILKA VRS srednjelisna 2,5 VRS 2 srednja/velikolisna 1,8 Kontrolna sorta sitnolisna 2,8 Rindevel sitnolisna 1,5.

Prosječni prinosi u posljednje tri godine niži su od prinosa ostvarenih u naprednijim farmama. Pad prinosa posljedica je nepravilne poljoprivredne prakse na gospodarstvu, nedostatka opreme i njezine istrošenosti. Kao i nedostatak gnojiva i kvalitetnijeg sjemena.

3.2 Planiranje strukture sjetvenih površina i smještaja usjeva u plodoredu

Po mom mišljenju, preporučljivo je uvesti uzgoj povrća otvorenog tla, odnosno rajčice, na farmi. Rajčica je najprikladnija kultura za zaštićeno tlo, ali se uzgaja i na otvorenom, posebice za proizvodnju sirovina za industriju konzerviranja. U ovom slučaju želim razmotriti sortu rajčice Balcony Miracle. Biljka je premala, determinirana, visoka 50 cm, produktivnost - 140 kg / ha. Uvjeti sazrijevanja: ultra-rani: od punih izdanaka do početka ploda 85-100 dana. Plod je sitan, težine do 60 g, okrugao, gladak ili blago rebrast. Boja zrelog ploda je intenzivno crvena. Izvrsne kvalitete okusa. Otporan na phytophthora, što smanjuje troškove zaštitne opreme. Također, ova sorta rajčice otporna je na nepovoljne vremenske uvjete, promjene temperature. Rajčica "Balkonsko čudo" je vrlo rano, moguće je dobiti rane proizvode. Raznolikost praktički ne zahtijeva štipanje, što značajno smanjuje troškove ručnog rada za njegu. Cijena rajčice je 3-4 rublje po kilogramu.

Provedba se planira provesti na 1 ha površine. Uzgoj povrća na otvorenom pomoći će povećati profitabilnost poljoprivredne proizvodnje na kolektivnoj farmi Oktyabr. U budućnosti, pod uvjetom dobivanja pozitivnih rezultata, moguće je proširiti područje uzgoja rajčice.

U strukturi sjetvenih površina uvodimo dodatnu površinu u iznosu od 1 ha za povrće otvorenog tla (rajčica) za proizvodnju dodatnih proizvoda. Povrće otvorenog tla odabrano je kako bi se povećala profitabilnost proizvodnje kolektivne farme Oktyabr.

Povećanje površine obradivog zemljišta može se izvršiti bez preinake zemljišta. Povećanje se vrši na račun neiskorištenih oranica.

Plodored je glavna komponenta poljoprivrednog sustava. To je znanstveno utemeljena izmjena usjeva i ugara u vremenu i teritoriju ili samo u vremenu na jednom polju. Njegovo značenje je vrlo veliko i sagledava se s različitih stajališta - plansko-ekonomskog, organizacijsko-ekonomskog i agrotehničkog.

Plansko-gospodarski značaj je u bezuvjetnom ispunjavanju plana proizvodnje i prodaje poljoprivrednih proizvoda državi uz potpuno zadovoljenje unutargospodarskih potreba. U tu svrhu, uzimajući u obzir koncentraciju i specijalizaciju, razvija se znanstveno potkrijepljena struktura sjetvenih površina. Ona čini gospodarsku osnovu plodoreda.

Organizacijski i gospodarski značaj plodoreda izražava se u što racionalnijem i najproduktivnijem korištenju strojeva i radne snage u interesu povećanja poljoprivredne proizvodnje uz što niže troškove rada i sredstava po jedinici proizvoda.

Agrotehničko značenje plodoreda je u racionalnom korištenju obradivog zemljišta i načinima proširenja reprodukcije plodnosti tla.

Glavna značajka plodoreda je neizostavna periodična ili godišnja izmjena usjeva u svakom polju plodoreda.

Kako bi se prilagodila usvojenoj strukturi na kolektivnoj farmi Oktyabr, trebalo bi uvesti 2 plodoreda. Povećanje plodnosti polja postići će se primjenom gnojiva.

Ovi plodoredi provode se u dva ponavljanja.

Shema plodoreda je optimalna i zadovoljava sve agrotehničke uvjete za njihov uzgoj te osigurava plasman usjeva u plodored u količini predviđenoj strukturom usjeva. To odgovara i specijalizaciji gospodarstva.

3.3 Obrazloženje obujma proizvodnje usjeva

Potrebe za biljnu proizvodnju čine obujam prodaje proizvoda po sklopljenim ugovorima i na tržištu, potrebe za sjemenom, stočnom hranom, prodajom i distribucijom radnicima na farmi, stvaranjem osiguravajućih fondova i dr. Sve kulture smještene su u poljima u skladu s prihvaćenim obrascima plodoreda.Samo plodored na najuspješniji način objedinjuje raspored usjeva, sustav primjene gnojiva, sustav obrade tla, sustav zaštite bilja, sustav melioracijskih mjera, sustav sjemenske proizvodnje itd. . Za gospodarstvo nije svrsishodno značajno povećavati površinu obradivog zemljišta, jer će se povećati troškovi njegova uzgoja.

Svi usjevi smješteni su u polja u skladu s prihvaćenim obrascima plodoreda.

Analizirajući dobivene podatke, jasno je da se dio biljne proizvodnje koristi za interne potrebe zadruge, dio se prodaje na tržištu (uglavnom žitarice), dio se koristi za ishranu stoke (višegodišnje i jednogodišnje trave), samo mali dio proizvedenih proizvoda koristi se u druge svrhe.

3.4 Planiranje potreba za gnojivima i sredstvima za zaštitu bilja

Racionalan sustav gnojidbe koji zadovoljava prirodne i organizacijske i gospodarske uvjete gospodarstva vodeći je čimbenik povećanja prinosa i poboljšanja njegove kvalitete, povećanja plodnosti tla i njegova očuvanja. Kako bi organizirali racionalno korištenje zemljišta, kolektivne farme ovladavaju sustavom gnojiva. Sustav gnojidbe uključuje proizvodnju organskih gnojiva, plan nabave mineralnih gnojiva, organizaciju njihovog skladištenja, određivanje doza gnojiva, rokova i načina njihove primjene. U ovoj farmi imaju mogućnost primjene isključivo organskih gnojiva, koja su dobivena od stoke.

Za izračun tablice potrebno je znati sadržaj hranjivih tvari u tlu, uklanjanje hranjivih tvari s žetvom, uzimajući u obzir planiranu žetvu.

Pri proračunu potreba gospodarstva u zaštitnim sredstvima i potreba za gnojivima potrebni su veliki izdaci.

Kupnjom pesticida i umjetnih gnojiva značajno bi se povećao prinos uzgojenog bilja.

Kao što vidite, planirana žetva zahtijeva puno novca, za odabrana gnojiva ukupni trošak iznosi 315,8 tisuća rubalja. na površini od 200 hektara.

Za višegodišnje trave zaštita od štetnih objekata nije predviđena u ovoj farmi.Za proizvodnju rajčice preporučuje se korištenje pesticida oksihom.Njegov trošak je 1,7 tisuća rubalja.

3.5 Obračun planiranih troškova za proizvodnju biljnih proizvoda

Planirani troškovi proizvodnje biljnih proizvoda utvrđuju se tehnološkim kartama, od strane djelatnika u skladu s predloženom tehnologijom uzgoja. Tehnološka karta izrađuje se za planirani prinos rajčice, uzimajući u obzir opravdanost doza gnojiva i sredstava za zaštitu bilja. Tehnološka karta je dizajnirana za 1 hektar usjeva.

U strukturi troškova proizvodnje najveći udio imaju nabava sadnica 44,6% i plaće 29,3%, a najmanji tekući popravci 1,7% i pesticidi 1,1%.

3.6 Ekonomska učinkovitost biljne proizvodnje

Ekonomska učinkovitost proizvodnje u sektorima biljne proizvodnje može se karakterizirati sustavom pokazatelja od kojih su glavni sljedeći:

Proizvodnost poljoprivrednih kultura.

Cijena 1 centnera poljoprivrednih usjeva. Cijena koštanja jedan je od najvažnijih pokazatelja učinka koji karakterizira proizvodne i gospodarske aktivnosti kolektivnog gospodarstva. Što je cijena svake vrste biljne proizvodnje niža, to su njeni ekonomski rezultati bolji.

Produktivnost rada.

Neto dohodak (dobit) - iznos neto dohotka po 1 hektaru usjeva, 1 centner proizvodnje, prosječni godišnji radnik.

Razina profitabilnosti proizvodnje pojedinih poljoprivrednih poduzeća. usjeva ili proizvodnje usjeva općenito.

Na temelju dobivenih podataka može se izvesti sljedeći zaključak. Ako prodajete rajčice po cijeni od 1300 rubalja po 1 centneru, tada dobivamo trošak usjeva po 1 hektaru - 182 000 rubalja. U isto vrijeme, troškovi proizvodnje iznosili su 148114,9 tisuća rubalja, a zatim su primili prihod od uzgoja jednogodišnjih trava 33885,1 tisuća rubalja. od 1 ha. Razina rentabilnosti iznosila je 22,9%, što znači da s takvim troškovima proizvodnje i takvim prodajnim cijenama proizvodnja rajčice može postati isplativa.

3.7 Poboljšanje organizacije rada i njegovog materijalnog poticaja, organizacije skladištenja, robne prerade i prodaje proizvoda

Razina mehanizacije u kolektivnoj farmi je prilično niska. Potrebno je poduzeti mjere za povećanje razine mehanizacije i automatizacije proizvodnih procesa.

Na kolektivnoj farmi "Listopad" koriste se normativne - bonus plaće. Glavno plaćanje vrši se za obavljeni rad prema tarifnim stopama za stopu proizvodnje, a dodatno se plaća za primljene proizvode.

Ovaj sustav nagrađivanja je, po mom mišljenju, najučinkovitiji, jer dodatne isplate, bonusi i dodaci stimuliraju proizvodni proces. Veliki broj skladišta gospodarstva je u derutnom i uništenom stanju, raspoloživi kapaciteti su nedostatni, zbog čega se značajan dio proizvoda ne skladišti pravilno i nestaje. Nedovoljno rukovanje nakon žetve također dovodi do velikog gubitka proizvodnje. U radnim skladištima i skladištima u očuvanju proizvoda dominira korištenje ekstenzivnih metoda (prebacivanje žitarica, ručno sortiranje), postoje i prostorije opremljene instalacijama aktivne ventilacije, ali one očito nisu dovoljne za zadane količine proizvodnje.

Ovo poljoprivredno gospodarstvo se bavi prodajom sjemena mliječnih i mesnih proizvoda. Zbog blizine grada prodaja proizvoda je dosta brza.

Kao rezultat obavljenog rada mogu se izvući zaključci. Predmet istraživanja bila je kolektivna farma "Listopad". Proučavani su pokazatelji uspješnosti proizvodnje. Razmatra se položaj farme i usjevi koji se na njoj uzgajaju. Veličine su utvrđene Specijalizacija i organizacijska struktura poduzeća.

Površina poljoprivrednog zemljišta je 7147 hektara, gospodarstvo je veliko, ali ne može se nositi s takvim površinama, slabo se radi na razvoju i obradi zemlje. Velike površine zahtijevaju veliki broj radnika. Potrebno je privući mlade stručnjake.

Mehanizacija proizvodnje u kolhozu je vrlo niska i ima tendenciju daljeg smanjenja i prelaska na ekstenzivnu proizvodnju. Nedostaje i dugotrajna imovina, kapitalne strukture.

Farma ima specijalizaciju: mliječni i mesni uzgoj goveda s razvijenom biljnom proizvodnjom. Organizaciona i proizvodna struktura gospodarstva ima za cilj osigurati stanovništvo Staritse tijekom cijele godine mliječnim proizvodima, a stoku stočnom hranom.

Farma isporučuje prihodovne proizvode za prodaju i zbog toga se razvija. Niski prinosi ukazuju na lošu izvedbu agrotehnike, nepoštivanje tehničkih rokova, nisku učinkovitost gnojiva i zaštitnih sredstava.

Kako bi se povećala profitabilnost gospodarstva, razvijen je projekt budućeg uvođenja u proizvodnju rajčice Balcony Miracle. Planiran je prinos i sagledana površina pod njim. Izrađene su optimalne sheme, odgovarajuće doze i sredstva zaštite, planira se uvođenje novih sorti višegodišnjih trava u proizvodnju, izračunavaju se doze gnojiva za povećanje njihove produktivnosti.

Također, kao unapređenje rada poduzeća predlaže se:

* Modernizacija stalnih proizvodnih sredstava, automatizacija proizvodnih procesa, nabava nove opreme i strojeva na račun posuđenih sredstava, kredita, leasinga.

* Uvođenje novih plodoreda

* Primjena suvremenih tehnologija uzgoja usjeva.

* Intenziviranje ratarske industrije primjenom mineralnih i organskih gnojiva, kao i sredstava za zaštitu bilja.

* Povećanje prinosa organskih gnojiva za biljnu industriju povećanjem broja stoke.

* Povećati broj stoke - proširenje krmne baze uvođenjem novih, produktivnijih usjeva, učinkovitije korištenje raspoloživih površina, posebice prirodnih sjenokoša i pašnjaka.

* Privlačenje mladih stručnjaka i radnika kroz vladine programe za osiguranje pristupačnog smještaja za stručnjake.

* Za privlačenje financijskih sredstava potrebno je sudjelovati u državnim programima razvoja poljoprivrednog sektora

* Također, za privlačenje dodatnih sredstava, neiskorišteno zemljište može se iznajmiti drugim farmama ili poljoprivrednicima.

Popis korištene literature

1. Zabazny P.A., Buryakov Yu.P., Kartsev Yu.G. Kratka referentna knjiga agronoma: referentna knjiga // M.: KolosS, 1983.

5. Nechaev V.I., Paramonov P.F. Organizacija proizvodnje i poduzetničke djelatnosti u agroindustrijskom kompleksu: studijski vodič // M .: KolosS, 2008.

6. Posypanov G. S. Biljna proizvodnja: udžbenik // M.: KolosS, 2007.

7. Sutyagin V.P. Smjernice za programiranje tečaja žetve poljoprivrednih usjeva: smjernice // Tver: 2005.

8. Tipične proizvodne stope i potrošnja goriva za mehanizirani terenski rad - M., 1994.

9. Fisjunov A.V. Priručnik za kontrolu korova: priručnik // M.: KolosS, 1984.

Domaćin na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Intenzitet rada, razina, isplativost proizvodnje i financijsko stanje poduzeća. Projektiranje prinosa usjeva i produktivnosti životinja. Proračun potreba biljne proizvodnje za potrebe gospodarstva.

seminarski rad, dodan 01.10.2014


Obilježja poduzeća i trenutno stanje biljne industrije. Projekt razvoja ratarske industrije i organizacije proizvodnje ozime raži. Organizacijska i ekonomska procjena projekta, formiranje zaključaka o njegovoj učinkovitosti.

seminarski rad, dodan 24.07.2011


Obilježja poduzeća i stanje biljne industrije. Zasićenost proizvodnim sredstvima, učinkovitost njihovog korištenja. Projekt razvoja ratarske industrije, organizacija proizvodnje graška. Organizacijska i ekonomska ocjena projekta.

seminarski rad, dodan 04.07.2009


Normativno uređenje računovodstva i ekonomske analize biljne proizvodnje. Kratak ekonomski opis kolektivne farme Mir. Procjena produktivnosti poljoprivrednih usjeva i glavni čimbenici koji određuju njegovu razinu u kolektivnoj farmi.

diplomski rad, dodan 14.01.2015


Opće karakteristike poljoprivrednog poduzeća. Organizacijska i ekonomska opravdanost razvoja biljne proizvodnje. Troškovi i radni intenzitet biljne proizvodnje. Bilanca zemljišta i oranica. Bruto proizvodnja industrijskog bilja.

seminarski rad, dodan 20.02.2009


Analiza biljne industrije u Rusiji i izgledi za njezin daljnji razvoj. Organizacijske i ekonomske karakteristike poduzeća koje se proučava, izrada i obrazloženje poslovnog plana za proizvodnju suncokretovog ulja. Procjena njegove učinkovitosti.

diplomski rad, dodan 13.07.2015


Organizacijske i ekonomske karakteristike poduzeća. Trenutno stanje proizvodnje uljane repice u Bjelorusiji. Razvoj poljoprivrednog proizvodnog zadrugarstva. Struktura zemljišta. Glavni pokazatelji financijske aktivnosti poduzeća.

seminarski rad, dodan 22.03.2017


Planiranje troškova proljetne pšenice u Novologinovo doo. Ekonomska učinkovitost proizvodnje žitarica. Planiranje prinosa, proračun površina i projektiranje plodoreda. Raspodjela bruto proizvodnje usjeva.

seminarski rad, dodan 25.02.2013


Teorijske osnove statističkog proučavanja biljne proizvodnje. Analiza prinosa biljne proizvodnje po jedinici površine. Dinamika i struktura sjetvenih površina, bruto prinosi i produktivnost poljoprivrednih kultura.

seminarski rad, dodan 14.05.2011


Trenutno stanje i trenutni ekonomski problemi agroindustrijskog kompleksa Rusije. Sadašnje stanje i perspektive razvoja stočarstva. Mjere za osiguranje ekonomske održivosti razvoja mesne i mliječne industrije.

Jedna od vodećih industrija u Rusiji je proizvodnja usjeva. Ona je glavni izvor za proizvodnju vitalnih proizvoda, a ujedno je i sirovinska baza za njihovu proizvodnju. Broj proizvedenih proizvoda proporcionalno ovisi o razvijenosti ove industrije. Dakle, obujam proizvodnje ove industrije trebao bi u potpunosti zadovoljiti potrebe stanovništva. U isto vrijeme, uvoz hrane iz inozemstva ne bi trebao biti veći od 34%. Trenutno kod nas ta brojka iznosi 32,9%, što ukazuje na nepovoljno stanje u sektorima poljoprivrednih proizvođača.

Kriza koja je nastala krajem 20. stoljeća negativno se odrazila na razvoj ratarske proizvodnje. Odmah su se smanjila ulaganja i državna potpora svim granama poljoprivrede, što je dovelo do pada proizvodnje ne samo u biljarskoj proizvodnji, što traje i danas.

U procesu modernizacije gospodarstva nakon raspada SSSR-a proizvodnja je naglo pala, a potražnja za prehrambenim proizvodima smanjena. Istodobno, stvaranjem slobodnih tržišnih odnosa, tržište je počelo biti zasićeno proizvodima neodgovarajuće kvalitete uvezenim iz inozemstva. Kao rezultat toga, došlo je do značajnog smanjenja potrošačkih potreba stanovništva. Krajem 2005. godine situacija se počela mijenjati u pozitivnom smjeru zahvaljujući državnim potporama i programu potpore poljoprivrednim proizvođačima. Kao rezultat toga dolazi do povećanja volumena i poboljšanja kvalitete proizvoda.
U ovom razdoblju u Rusiji se razvija ne baš povoljna situacija u području uzgoja poljoprivrednih proizvoda. Što je uzrokovalo nestašicu određenih vrsta proizvoda u nekim područjima povezano sa smanjenjem prihoda stanovništva. Kako bi se popunio nedostatak proizvoda, potrebno je povećati obim proizvodnje.

Za postizanje ovog cilja potrebno je temeljitije proučavanje klimatskih uvjeta pojedinih regija. To će omogućiti, zauzvrat, da se uključe u zoniranje visoko prinosnih usjeva. To će omogućiti povećanje sjetvene površine na račun zemljišta koje se nalazi u sjevernijim regijama zemlje, gdje će uzgoj pšenice, repe, suncokreta i lana biti isplativiji. Također, posebnu pozornost treba posvetiti melioraciji zemljišta, a zimi se baviti zadržavanjem snijega. Pozitivan trend buduće žetve osigurava optimizacija plodoreda i obnova sjemenskog fonda.

Uz to, potrebno je modernizirati strojno-traktorski park i poljoprivrednu opremu. Pritom ne treba zaboraviti da primjena organskih i mineralnih gnojiva također pozitivno utječe na prinose proizvoda.

Određenu ulogu u razvoju poljoprivrede, uključujući i biljnu proizvodnju, odigrao je prehrambeni embargo. S tim u vezi, povećana je potražnja za domaćim proizvodima, što zauzvrat potiče povećanje obujma proizvodnje. Posljedica toga je sve veća konkurencija između domaćih poljoprivrednih proizvođača koji nastoje proizvode učiniti pristupačnijim i kvalitetnijim.

Situacija koja se razvila u zemlji posljednjih godina može postati odlučujući čimbenik u razvoju svih sektora nacionalnog gospodarstva. A također, to može biti dobar poticaj državi da poduzme potrebne mjere za daljnji razvoj industrije, a posebno ratarske proizvodnje.

SADRŽAJ

Uvod…………………………………………………………….…………. 3
1 Mjesto i uloga biljne proizvodnje u nacionalnom gospodarskom kompleksu Ruske Federacije………………………………………………………………………………….. 4
2 Postavljanje sektora biljne proizvodnje na teritoriju Ruske Federacije .. 6
3 Glavni tehničko-ekonomski pokazatelji razvoja biljne proizvodnje za 1997.-2006 ………………………………………………………………………………… …10
4 Problemi razvoja biljne proizvodnje. Izgledi za razvoj industrije …….… 15
Zaključak…………………………………………………………………………. 17
Popis korištene literature……………………………………….. 18

Uvod

Glavne grane poljoprivrede su uzgoj biljaka i stočarstvo. Grane uzgoja biljaka proizvode više od 40% svih poljoprivrednih proizvoda u zemlji. Biljna proizvodnja osnova je poljoprivrede. Razina stočarstva u Rusiji također ovisi o njezinoj razvijenosti.
Vodeću ulogu u strukturi biljne proizvodnje ima uzgoj žitarica. Upravo žitarice zauzimaju gotovo 55% svih sjetvenih površina u zemlji.
Sjetvene površine u svim kategorijama gospodarstava u 2002. godini iznosila je 91,7 milijuna hektara prema 117,7 u 1997. godini.
Prosječni godišnji prinos žitarica u Rusiji 1996-2004 bio na razini od 13,0 q/ha (3-4 puta manje nego u zapadnoeuropskim zemljama). Međutim, trošak proizvodnje 1 c. Naša su zrna relativno sitna i kvalitetnija (posebno zahvaljujući durum pšenici).
Rusija je prva u svijetu po proizvodnji ječma, zobi i raži, a jedna je od prvih po bruto žetvi pšenice. Općenito, u proizvodnji žitarica i mahunarki zemlja je na četvrtom mjestu u svijetu (poslije Kine, SAD-a i Indije). 1
Uzgoj žitarica jedna je od glavnih grana biljne proizvodnje. Široka rasprostranjenost žitarica na cijelom poljoprivredno razvijenom području Rusije posljedica je značajne raznolikosti njihovih bioloških karakteristika, raznolikosti vrsta i sorti. Zrno žitarica ima veliku prehrambenu vrijednost, a služi i kao dragocjena hrana za životinje.
Prirodnu osnovu poljoprivrede čini zemljište, a prije svega poljoprivredno zemljište.
Poljoprivredno zemljište je dio zemljišta koje se koristi za poljoprivredu. Imaju složenu strukturu, značajan dio njih pada na oranice, sjenokoše i pašnjake. U Rusiji poljoprivredno zemljište zauzima 220 milijuna hektara (13% površine zemlje), od čega obradivo zemljište - 120 milijuna hektara (7% površine zemlje), sjenokoše - oko 20 i pašnjaci - 60 milijuna hektara. Njihova se površina polako i postupno smanjuje zbog povećanja potreba za područjima raznih naselja, prvenstveno gradova, industrijske i industrijske izgradnje, prometne i druge vrste izgradnje infrastrukture. U usporedbi s drugim zemljama svijeta, Rusija ima veliku ponudu poljoprivrednog zemljišta, uključujući obradivo zemljište. Pritom se u različitim dijelovima zemlje specifični pokazatelji opskrbljenosti stanovništva poljoprivrednim zemljištem, pa tako i obradivim, značajno razlikuju, kao i njihova kvaliteta. Stupanj poljoprivredne razvijenosti teritorija raste od sjevera prema jugu.
U tom smislu relevantna je odabrana tema kontrolnog rada.
Glavni zadaci su:
1. Mjesto i uloga biljne proizvodnje u nacionalnom gospodarskom kompleksu Ruske Federacije
2. Smještaj sektora biljne proizvodnje na području Ruske Federacije
3. Glavni tehničko-ekonomski pokazatelji razvoja biljne proizvodnje za 1997.-2006.
4. Problemi razvoja biljne proizvodnje. Izgledi za razvoj industrije
1. Mjesto i uloga biljne proizvodnje u nacionalnom gospodarskom kompleksu Ruske Federacije

Ukupna površina poljoprivrednog zemljišta u Rusiji sredinom 90-ih. premašio 200 milijuna hektara, odnosno samo 12% teritorija zemlje. U strukturi poljoprivrednog zemljišta prevladavaju oranice - 60%, 11% otpada na sjenokoše i 29% na pašnjake.
Tijekom godina sovjetske vlasti, do 1975., došlo je do povećanja sjetvenih površina u Rusiji, uglavnom zbog razvoja netaknutih i neobrađenih zemljišta u istočnim regijama Sjevernog Kavkaza, Povolžja, Južnog Urala i Zapadnog Sibira . Do 1975 Ruske sjetvene površine više su se nego udvostručile u odnosu na predrevolucionarno razdoblje i dosegnule su 126,5 milijuna hektara, a zatim je počelo njihovo smanjivanje, koje traje do danas (vidi sl. 1). Više od polovice svih zasijanih površina u Rusiji (53%) zauzimaju žitarice i mahunarke (2/3 pod proljetnim usjevima i 1/3 pod zimskim usjevima). Međutim, zbog više nego dvostrukog viška prosječnog prinosa zimskih usjeva u odnosu na proljetne usjeve, zimski usjevi prevladavaju u ukupnom volumenu proizvodnje žitarica u Rusiji.

Sl. 1. Dinamika zasijanih površina u Rusiji 2

Kruh i pekarski proizvodi oduvijek su zauzimali dominantan položaj u prehrani stanovnika Rusije zbog svoje visoke hranjive vrijednosti, izvrsnih okusnih svojstava, nejestivosti, dobre probavljivosti i sitosti, jednostavnosti pripreme, komparativne stabilnosti u skladištenju i niske cijene. Prema biološkim prehrambenim standardima, prosječno godišnje po stanovniku, u našim uvjetima, potrebno je 120-140 kg krušnih proizvoda. Ali, osim krušnih proizvoda, čovjek treba meso, mlijeko i druge proizvode.
Biljna proizvodnja daje 40% svih poljoprivrednih proizvoda u Rusiji: 43% - 1970., 42% - 1980., 37% - 1990., 55% - 2000. O njegovom razvoju oduvijek je ovisilo stočarstvo, jer krmnu bazu najvećim dijelom osigurava ratarska proizvodnja.
Posebno napeta situacija u gospodarstvu žitarica moderne Rusije dogodila se u mršavoj 1995. godini, kada je proizvodnja žitarica u zemlji pala na 428 kg po stanovniku (vidi sliku 2). To je razina 1948. ili carske Rusije na početku stoljeća. Stručnjaci kažu da će, ako ta brojka padne na 400 kg, racionirana raspodjela proizvoda biti neizbježna. A 300 kg po stanovniku pretvorit će se u pravu glad. Na sreću, za Rusiju iduće 1996. bio produktivniji, čime su izbjegnute ozbiljne poteškoće u opskrbi populacija krušni proizvodi, te stočarstvo - koncentrirana stočna hrana.
Posljednjih desetljeća osobito su se brzo povećale površine pod ječmom i povećao bruto žetva ove kulture, čime je danas čvrsto zauzela drugo mjesto među žitnim usjevima u zemlji nakon pšenice. Sljedeći u ukupnoj kolekciji su zob i raž. Sve ostale žitarice (kukuruz, proso, heljda, mahunarke i riža) nemaju značajniju ulogu ni u sjetvenim površinama ni u ukupnom urodu žitarica u zemlji.

1928 1945 1960 1990
sl.2. Bruto žetva žita u Rusiji 1928-1997 3

Od industrijskog bilja veliki gospodarski značaj imaju predizan lan i konoplja. Njihova se vlakna koriste u tekstilnoj industriji i industriji konoplje za dotjerivanje platna, užadi i drugih proizvoda. Od sjemenki ovih biljaka proizvode se laneno i konopljino ulje koje se koristi u ishrani, ali i u raznim industrijama. Otpad od prerade sjemena vlaknatog lana i konoplje koristi se za ishranu stoke. Industrijski usjevi - vlaknaste, uljarice, šećerne biljke - osiguravaju proizvodnju sirovina za laku i prehrambenu industriju: tekstilnu, vađenje ulja, šećera itd. Industrijski usjevi zauzimaju samo 5% ukupnih zasijanih površina (6 milijuna hektara) , ali su skuplji i njihov je udio u bruto poljoprivrednoj proizvodnji puno veći.

2. Smještaj biljne industrije na teritoriju

Ruska Federacija

Priroda distribucije poljoprivrednih usjeva diljem zemlje određena je kako njihovim biološkim karakteristikama, koje odgovaraju određenim vrstama prirodnog okoliša, tako i socioekonomskim čimbenicima. Stupanj usklađenosti bioloških svojstava kultiviranih biljaka s jednom ili drugom vrstom prirodnog okoliša mora se promatrati u uskoj vezi s modernim poljoprivrednim sustavima i ekonomskom učinkovitošću proizvodnje. Time je moguće objasniti razlike između utvrđenog rasporeda usjeva i područja njihova mogućeg uzgoja.
Svaki usjev odgovara prirodnom kompleksu i njegovim pojedinačnim elementima. Na primjer:
vegetacijski period (raž - 100 dana, kukuruz - 160 - 180 dana);
potrebna količina pozitivnih temperatura potrebnih tijekom vegetacije (raž - 1000 - 1100 ° C, pamuk - 4000 ° C);
kvaliteta tla (pšenica - černozem i kesten; raž je manje zahtjevna, dobro podnosi podzolična i buseno-podzolasta tla);
stupanj vlažnosti (riža, pamuk - usjevi koji se navodnjavaju, proso - usjevi otporni na suhu sušu);
zahtjevi za svjetlom (lan je biljka dugog dana, kukuruz je usjev kratkog dana).
Glavna područja distribucije ozime pšenice u Rusiji:
Sjeverni Kavkaz (prvenstveno Krasnodarski kraj i Rostovska oblast), središnja crnozemna regija, desni obalni dio regije Volga.
Glavna područja rasprostranjenosti jare pšenice: regija Volga, južni Ural (Baškirija, Čeljabinsk, Kurgan, Orenburg i druge regije), jug Zapadnog Sibira (južno od sibirske željeznice), jug Istočnog Sibira (također južni autoceste, uključujući Khakassia), Daleki istok (južni dio Habarovskog teritorija i Amurske regije).
Usjevi jare i ozime pšenice čine "pšenični pojas". Južno i sjeverno od njega također se nalaze usjevi pšenice, ali oni zauzimaju relativno male površine.
Usjevi ječma rasprostranjeni su od Primorskog kraja na istoku, regije Arkhangelsk na sjeveru do Kavkaza na jugu. Jari ječam sije se u svim gospodarskim područjima zemlje. Njegovi su usjevi posebno opsežni na sjevernom Kavkazu, u regiji Volga, središnjoj Crnoj zemlji i drugim regijama europskog dijela Rusije, kao i na jugu Sibira. Usjevi ozimog ječma nalaze se uglavnom na sjevernom Kavkazu.
Trenutno se ječam uzgaja uglavnom za stočnu hranu, iako ima i prehrambenu vrijednost, a proklijalo sjeme (slad) koristi se u pivarstvu.
Zob je uobičajena u šumskoj zoni u područjima s blažom klimom, često na siromašnim pjeskovitim ilovastim tlima. U šumsko-stepskim i stepskim zonama smanjuje se važnost zobi u sastavu žitarica. Osim nečernozemnih i šumsko-stepskih područja europskog dijela Rusije, zob se sije u Sibiru i na Dalekom istoku.
Usjevi kukuruza su mali i koncentrirani uglavnom na Sjevernom Kavkazu - jedinoj regiji Rusije, koja se po prirodnim uvjetima (u svom zapadnom dijelu) može usporediti s poznatim "kukuruznim pojasom" na Srednjem zapadu SAD-a. U središnjem pojasu europskog dijela Rusije, na jugu Sibira, sije se i kukuruz, ali za zelenu krmu i silažu, koji su vrijedna krma, a ne za zrno.
Grašak se najčešće uzgaja u zoni nečernozema, leća - u sjevernom pojasu središnje crnozemske regije, grah i soja kao usjevi tropskog podrijetla uzgajaju se u južnijim dijelovima Rusije. Soja je biljka koja više voli vlagu, njene značajne površine koncentrirane su na Dalekom istoku (na ravnici Zeya-Bureya i u nizini Khanka).
Usjevi žitarica (proso, heljda, riža) zauzimaju vrlo male površine. Imaju različita područja rasprostranjenosti zbog svojih bioloških karakteristika.
Proso se uzgaja uglavnom u stepskoj zoni, u područjima gdje su lakša tla rasprostranjena unutar europskog dijela Rusije. Glavna područja distribucije su regija Volga i južno od Urala.
Heljda, za razliku od prosa, ne podnosi dobro sušu, zahtjevna je za vlažnost tla. Prinosi heljde se povećavaju razvojem pčelarstva u područjima njezina uzgoja zbog boljeg oprašivanja cvjetova koji su vrijedne medonosne biljke. Područje uzgoja heljde je opsežno: od regije Arkhangelsk do sjevernog Kavkaza i crnomorske regije u europskom dijelu Rusije, kao i Sibira i Dalekog istoka.
Usjevi riže u Rusiji nalaze se u plavnim ravnicama rijeka Don i Kuban na sjevernom Kavkazu, u poplavnoj ravnici Volga-Akhtuba u regiji Astrakhan, nizini Sarpinskaya u Kalmikiji i na Dalekom istoku u nizini Khanka.
Uzgoj industrijskog bilja znatno intenzivnije iskorištava zemljište u odnosu na usjeve žitarica (vrijednosni prinos po hektaru znatno je veći). Međutim, uzgoj industrijskog bilja nema tako široku geografsku rasprostranjenost kao žitarice. Industrijske kulture raspoređene su po suženim površinama, jer su: strogo ograničene područjem prirodnih uvjeta potrebnih za njihov uzgoj u usporedbi sa žitnim usjevima; uzgoj većine industrijskih usjeva vrlo je naporan proces; visoka potrošnja materijala tijekom njihove prerade određuje teritorijalnu koncentraciju usjeva u neposrednoj blizini prerađivačkih poduzeća (na primjer, usjevi šećerne repe gravitiraju prema tvornicama šećera).
Nažalost, zbog klimatskih uvjeta, u Rusiji se ne mogu uzgajati svi industrijski usjevi. To je, prije svega, pamuk - važna industrijska kultura složene upotrebe (i tekstilna vlakna, i biljno ulje, i vrijedna celuloza, i sirovine za mnoge kemijske industrije). Relativno mala u Rusiji su područja učinkovitog uzgoja šećerne repe i soje.
Oko 1/2 cjelokupnog zemljišta namijenjenog industrijskim usjevima zauzimaju usjevi suncokreta u Rusiji. Njegovi usjevi uglavnom se nalaze u stepskim i suhim stepskim zonama. Značajni masivi ove kulture nalaze se iu šumskoj stepi. Glavni proizvođač sjemenki suncokreta je sjevernokavkaska ekonomska regija. Čini više od 60% ruske kolekcije sjemenki suncokreta.
Veliki niz tehničkih sorti ove kulture izvan Sjevernog Kavkaza nalazi se u središnjim ekonomskim regijama Crne Zemlje i Volge. Područje distribucije usjeva suncokreta za silažu je opsežnije i donekle pomaknuto prema sjeveru od glavnih područja koja zauzimaju njegove tehničke sorte.
Od svih ostalih uljarica koje se uzgajaju u Rusiji ističe se soja koja se uglavnom uzgaja na jugu Dalekog istoka (Primorski kraj i jug Habarovskog kraja).
Šećerna repa - višenamjenska kultura. U Rusiji se uzgajaju i tehničke (namijenjene za proizvodnju šećera) i stočne sorte, ali prve prevladavaju. Nakon prerade tehničke šećerne repe u šećer dobiva se velika količina otpada koji je dragocjena sočna hrana za stočarstvo i svinjogojstvo.
Za postizanje stabilnih i visokih prinosa šećerne repe potrebna su kultivirana tla (po mogućnosti černozemi), dobra i ravnomjerna vlažnost tla tijekom cijelog ljeta. Najveći prinos i maksimalni prinos šećera po hektaru usjeva postižu se u šumsko-stepskom pojasu, osobito u njegovim zapadnim dijelovima, gdje se smanjuje učestalost suša. Šećerna repa ne podnosi dobro kisela tla. Važan uvjet za njegovu poljoprivrednu tehnologiju je povećani intenzitet rada, u vezi s kojim se tehničke sorte šećerne repe mogu uzgajati samo u područjima s dobrom ponudom radne snage.
Otprilike 1/2 bruto domaće žetve šećerne repe dolazi iz središnje crnozemske regije, oko 1/4 - iz sjevernog Kavkaza. Izvan ovih glavnih područja, tehničke sorte šećerne repe uzgajaju se u šumsko-stepskoj zoni regije Volga, Urala iu vrlo malom opsegu na jugoistoku Zapadnog Sibira (Altajski teritorij).
Šećerna repa zauzima 1,5 milijuna hektara, uglavnom u stepskoj zoni. Blizu? bruto žetva pada na regiju Srednje Crne Zemlje (gdje su u prošlom stoljeću nastale prve tvornice šećera u Rusiji), otprilike? - na Sjevernom Kavkazu (uglavnom na Krasnodarskom teritoriju). Uz ova područja, šećerna repa se uzgaja u središnjoj, Volga-Vyatka, Volgi, Uralu i Zapadnom Sibiru, ali je njihov udio u ukupnoj ruskoj proizvodnji nizak.
Više puta se postavljalo pitanje nesvrsishodnosti uzgoja repe u središnjoj, Volga-Vyatki, djelomično u Volgi, Uralu i posebno u zapadnosibirskim regijama. No, treba imati na umu da je bivši SSSR više od 1/3 svojih potreba za šećerom podmirivao uvozom sirovog šećera (uglavnom kubanskog), a unutar SSSR-a oko 60% šećera proizvodilo se u Ukrajini. Kao rezultat toga, Rusija se sada bori zadovoljiti svoje potrebe za šećerom, uglavnom kroz uvoz, čiji su troškovi vrtoglavo porasli, zajedno s rastućim troškovima prijevoza. Zato je u ovoj fazi postalo nužno uzgajati šećernu repu na svim navedenim površinama, bez širenja sjetvenih površina za ovu kulturu.
U europskom dijelu Rusije šećerna repa se također uzgaja na jugu šumske zone, ali ima manje sunčanih dana, a samim time i sadržaj šećera u gomoljima je manji. Stoga na ovim prostorima prevladavaju krmne sorte šećerne repe.
Kao što je već navedeno, šećerna repa je radno intenzivna kultura, stoga će u ovoj fazi, kada je nezaposlenost preplavila sve sektore nacionalnog gospodarstva i regije u cjelini, smanjenje ili ukidanje usjeva šećerne repe dovesti do naglog povećanja nezaposlenost u agroindustrijskom kompleksu.
Glavno područje uzgoja lana ograničeno je na južni dio ruske ne-crnozemske regije. Posljednjih godina Središnja ekonomska regija daje oko 60% domaće bruto žetve lanenih vlakana, Sjeverna i Volga-Vyatka regija - otprilike 10% svaka. A sve istočne regije Rusije čine samo 5-7% žetve ove kulture.
Unatoč dubokom padu domaćeg uzgoja lana, koji se intenzivirao tijekom godina socioekonomske krize, ruski uzgoj lana ima dobre izglede za daljnji razvoj. Posljednjih desetljeća cijene i potražnja na svjetskom tržištu za prirodnim lanenim tkaninama naglo su porasle, a Rusija, koja ima povoljne agroklimatske uvjete za ovu kulturu i ima veliko proizvodno iskustvo, mogla bi ne samo u potpunosti zadovoljiti vlastite potrebe za lanenim tkaninama , ali i proizvoditi ih u izvozu. Međutim, to zahtijeva radikalnu rekonstrukciju industrije i, prije svega, široko uvođenje suvremenih mehaniziranih tehnologija u uzgoj lana.
Usjevi kovrčavog lana (uljanice) uobičajeni su u središnjim i istočnim dijelovima šumsko-stepske zone Rusije. Ryzhik, koji se od uljanog lana razlikuje kraćom vegetacijom i otpornošću na sušu, uzgaja se u šumsko-stepskoj zoni zapadnog Sibira.
Gorušica, koja ima visoku otpornost na sušu, uobičajena je u regiji Donje Volge, u Stavropolskom kraju i na jugu Urala.
Biološka svojstva krumpira omogućuju uzgoj na velikim površinama. Međutim, područja šumske i šumsko-stepske zone su povoljnija za njegov uzgoj, posebno u njihovim zapadnim i središnjim regijama s blagom klimom i boljim uvjetima vlage. Na plasman krumpira kao radno vrlo intenzivne kulture utječu i ekonomski čimbenici, posebice radna snaga. Usjevi krumpira su 90% koncentrirani u europskom dijelu Rusije (središnja regija). Farme za uzgoj krumpira osnovane su u blizini velikih gradova i poduzeća za preradu krumpira.
Zbog relativno niske potražnje za toplinom, usjevi vlaknastog lana nalaze se u mnogim gospodarskim regijama Rusije: središnjoj (regije Tver, Kostroma, Smolensk i Jaroslavl), sjeverozapadnoj (regije Novgorod i Pskov), sjevernoj (regija Vologda), Volgi -Vjatski (Nižnji Novgorod, Kirovska oblast). Ural (Udmurtija i Permska regija), u Zapadnom Sibiru (Omska, Tomska, Novosibirska regija).

Glavni tehničko-ekonomski pokazatelji

razvoj biljne proizvodnje 1997. - 2006

Prema Državnom odboru za statistiku Rusije, 2003. godine proizvodnja poljoprivrednih proizvoda svih poljoprivrednih proizvođača (poljoprivredne organizacije, seljačka (farmerska) domaćinstva i kućanstva) u tekućim cijenama, prema izračunima, iznosila je 1134,5 milijardi rubalja. - 1,5% više nego prethodne godine. (2002. u odnosu na 2001. rast bruto poljoprivredne proizvodnje također iznosi 1,5%). Udio industrije u proizvodnji bruto domaćeg proizvoda i bruto dodane vrijednosti zemlje u 2003. (siječanj - rujan) smanjio se na 5,6% (u istom razdoblju 2002. - 6,6%).
Bruto žetva žitarica u Ruskoj Federaciji u 2003. godini, prema preliminarnim podacima, iznosila je 67,2 milijuna i smanjenje požnjevenih površina (za 14,6%). 4
Prošle godine povećani su bruto prinosi glavnih industrijskih kultura - šećerne repe (tvorničke), sjemena suncokreta, te krumpira i povrća. Do rasta proizvodnje šećerne repe i sjemena suncokreta došlo je kao rezultat povećanja prinosa i povećanja požnjevenih površina (za 18,8 odnosno 28%), dok je bruto žetva krumpira i povrća porasla uglavnom zahvaljujući većim prinosima. Proizvodnja lanenog vlakna povećana je zbog rasta prinosa i povećanja žetvenih površina (za 5,2%).
Podaci o bruto prinosima i prinosima glavnih poljoprivrednih kultura prikazani su u tablici 1.

Tablica 1. Dinamika glavnih pokazatelja proizvodnje usjeva u Ruskoj Federaciji 5

U usporedbi s prosječnom godišnjom proizvodnjom u predreformskom petoljetnom razdoblju (1986.-1990.) 2003. god. Povećana je bruto žetva sjemena suncokreta (za 58%), krumpira (za 1,9%) i povrća (za 32,1%). U isto vrijeme, bruto proizvodnja žitarica (u masi nakon prerade) bila je 35,6%, šećerne repe (tvornička) - 41,9%, a lanenih vlakana - 2,2 puta manje od prosjeka godine 1986-1990-ih.
Godine 2003 uz smanjenje uroda većine žitarica u odnosu na prethodnu godinu, povećan je bruto žetve kukuruza za zrno, heljde i prosa. Dinamika proizvodnje žitarica po vrstama usjeva vidljiva je iz tablice 2.
Tablica 2.
Dinamika proizvodnje žitarica

Iz podataka u tablici 2. proizlazi da su bruto prinosi gotovo svih važnijih žitarica i dalje znatno manji od prosječnih godišnjih u posljednjih pet godina, što je prethodilo početku radikalnog prijeloma agrarnih odnosa u zemlji. .

sl.3.
U strukturi proizvodnje žitarica u 2003. godini, u usporedbi s predreformskim godinama, povećan je udio pšenice (s 41,8% prosječno godišnje 1986-1990. na 50,8% u 2003.) i ječma (s 23,1 na 26,8%), udio kukuruza za zrno ostao je stabilan (3,2%), udio zobi (12,1 odnosno 7,7%), raži (12 i 6,2%), mahunarki (sa 4,2 na 2,9%), kao i žitarica (sa 3,6%). na 2,4%). 6

sl.4.
Poljoprivredne organizacije glavni su proizvođači žitarica i proizvoda industrijskog bilja. Godine 2003 proizvele su 84,2% žitarica prema 86,9% 2002. godine. (1995. - 94,4%), šećerna repa (tvornička) - 88,9% (2001. - 91,9%, 1995. - 95,9%), sjemenke suncokreta - odnosno 76,9, 78,5 i 86,3%.
U strukturi proizvodnje ovih kultura povećan je udio bruto žetve seljačkih (poljoprivrednih) gospodarstava. Godine 2003 poljoprivrednici su dobili 14,4% žitarica od ukupne kolekcije u gospodarstvima svih kategorija (4,7% u 1995.), sjemenke suncokreta - 21,8% (12,3%), šećerna repa - 10% (3,5%) .
Proizvodnja krumpira koncentrirana je u domaćinstvima. Godine 2003 uzgajali su 92,8% ukupne žetve ove kulture (1995. godine - 89,9% 7). Većina povrća također se proizvodi u kućanstvima stanovništva (2002. - 80,1%, 1995. - 73,4%).
Pad bruto žetve žitarica u prošloj godini u određenoj je mjeri uzrokovao sustavan rast cijena prehrambenih žitarica. Ako je početkom studenog 2003. prosječna cijena (kupnja i prodaja) pšenice 3. klase u Moskvi i regiji bila 5000-5300 rubalja/t, u Središnjoj regiji - 4800, na Južnom Uralu iu Trans- Urals - 4325 rubalja/t, zatim do kraja prosinca iznosio je 5800-6000,5400, odnosno 4843 rubalja/t. S tim u vezi, u cilju stabilizacije cijena na tržištu žitarica, država je, iako sa zakašnjenjem, započela robne intervencije na njemu. 8
Glavni rezultati 2002. karakteriziraju je kao razdoblje relativne stabilnosti proizvodnje i donošenja niza odluka koje osiguravaju daljnje tržišne transformacije u sektoru poljoprivrede. 9 Poljoprivredna proizvodnja porasla je od 2001., ali se relativno visoke stope rasta iz 2000. i 2001. nisu održale. Već drugu godinu zaredom bilježi se dobar urod žitarica. Godine 2002. Rusija je postala jedan od najvećih neto izvoznika žitarica na svjetskom tržištu zahvaljujući posebno povoljnoj vanjskotrgovinskoj situaciji.
Tijekom 2002. godine padale su cijene osnovnih poljoprivrednih proizvoda, dok su cijene industrijskih inputa rasle, što je pogoršavalo problem dispariteta cijena. Financijsko stanje poljoprivrednih proizvođača nastavilo se pogoršavati, a njihove su obveze rasle. Važni događaji u 2002. bili su praktičan završetak prve faze zemljišne reforme, uključujući katastarsku procjenu poljoprivrednog zemljišta, državne intervencije u nabavi za regulaciju tržišta žitarica, subvencioniranje iz saveznog proračuna 2/3 diskontne stope Središnje banke na primljene kredite. poduzeća i organizacije agroindustrijskog kompleksa, uključujući srednjoročne zajmove do tri godine. 10
U 2002. godini u odnosu na 2001. godinu povećane su sjetvene površine i bruto prinosi pšenice, raži, kukuruza za zrno, što je dovelo do proširenja sjetve svih žitarica i mahunarki za 1,6 milijuna hektara i rasta njihovih bruto prinosa za 1,3 milijuna hektara. milijuna tona Cjelokupno povećanje bruto žetve žitarica ostvareno je zahvaljujući povećanju proizvodnje ozimih žitarica i kukuruza za zrno. Smanjeni su bruto prinosi jare pšenice, jarog ječma, žitarica i mahunarki. Prinos svih žitarica povećan je za samo 0,2 kg/ha. Stoga je glavni izvor rasta proizvodnje žitarica u 2002. godini bilo povećanje sjetvenih površina u glavnim žitarskim regijama. Relativno visoki prinosi žitarica i niske domaće cijene žitarica pridonijeli su povećanju izvoza žitarica s 3,3 milijuna tona u 2001. godini na 12-13 milijuna tona u 2002. godini (prema Centru za ekonomske studije). 11 Izvoz žitarica, u kombinaciji s niskim domaćim cijenama, osiguravao je velike zarade trgovačkim tvrtkama. Interesi trgovačkih društava ne poklapaju se uvijek s interesima države i proizvođača. Može se pokazati da će zemlja, nakon što je 2002. prodala žito u inozemstvo po relativno niskim cijenama, biti prisiljena kupiti ga po višim cijenama 2003. godine. Već postoje preduvjeti za smanjenje proizvodnje žitarica u 2003. - zasijane površine ozimih žitarica za žetvu 2003. smanjile su se za 2 milijuna hektara, pogoršali su im se uvjeti zimovanja u većem dijelu europskog dijela Rusije, a zbog niske domaće cijene žitarica, smanjena je motivacija proizvođača za širenje sjetvenih površina i povećanje proizvodnje žitarica.
2002. u odnosu na 2001. povećane su sjetvene površine šećerne repe (tvorničke) i suncokreta, što je uz povećanje produktivnosti dovelo do povećanja bruto prinosa ovih kultura za 6,3%, odnosno 35,2%. Smanjena je proizvodnja krumpira, povrća, krmnog bilja i lanenog vlakna.

4. Problemi razvoja biljne proizvodnje. Izgledi za razvoj industrije

Formiranje i razvoj tržišnih odnosa u agroindustrijskom kompleksu zahtijeva agrarne reforme. U različitim regijama one imaju svoje karakteristike, odvijaju se različitom brzinom i s nejednakim uspjehom, ali su glavni pravci agrarnih reformi isti za sve regije.
Glavni koraci poduzeti posljednjih godina za restrukturiranje agroindustrijskog kompleksa zemlje u cjelini, kao i njezinih regija, usmjereni su na provedbu načina za izlazak iz krize.
Glavni ciljevi restrukturiranja agrarnog gospodarstva su: socijalna preorijentacija gospodarstva, formiranje visoko razvijenog potrošačkog sektora sposobnog osigurati dovoljnu razinu blagostanja za sve segmente stanovništva.
Za ostvarenje ovih ciljeva, prije svega, potrebno je stabilizirati poljoprivrednu proizvodnju, stvoriti suvremenu bazu za preradu i skladištenje poljoprivrednih proizvoda. 12
itd.................

Stanje razvoja biljne industrije karakterizira pouzdanost opskrbe hranom, socioekonomsku i političku stabilnost u zemlji, njezinu prehrambenu sigurnost.

Međutim, tijekom godina reformi, razina tehničke opremljenosti biljne industrije naglo je pala.

Kako su pokazali rezultati analize, smanjene su količine primjene mineralnih i organskih gnojiva, sredstava za zaštitu bilja, uništen je sustav sjemenske proizvodnje. Ovisno o vremenskim prilikama, prinosi najvažnijih usjeva znatno variraju iz godine u godinu, a ta su kolebanja pojačana.

S integracijom ruske poljoprivrede u globalno gospodarstvo, povećani stupanj zaostajanja domaćeg agroindustrijskog kompleksa za vodećim svjetskim proizvođačima hrane postaje sve opipljiviji u svim komponentama znanstvenog i tehnološkog razvoja. A taj jaz u tehnološkom razvoju, bez hitnih mjera, može se povećati.

Trenutno je akumulirano veliko svjetsko iskustvo u "javnom" upravljanju procesima tehnološkog razvoja. Postizanju značajnog uspjeha u tehnološkom iskoraku niza zemalja pridonijela je izrada dugoročnih ciljnih prognoza i njihovo korištenje kao smjernica za organiziranje međusobno koordiniranih aktivnosti vlasti, znanosti i gospodarstva.

Studije pokazuju da je dugoročno predviđanje tehnološkog razvoja biljne industrije svrsishodno provoditi normativno-ciljnim pristupom. Ovaj pristup je najprihvatljiviji u razdobljima tranzicijskog gospodarstva, tijekom kriza, transformacija tehnoloških struktura.

Povijesno se dogodilo da je Rusija agrarna zemlja, ali unatoč tome, danas postoji niz neriješenih problema u ovom sektoru gospodarstva koji ograničavaju njegov razvoj.

Zemlja je prilično velika, ali se samo mali dio koristi za usjeve i razvoj stoke. Razlog za to je što većina ruskih zemalja leži u zoni rizične poljoprivrede. Prinosi usjeva jako variraju pod utjecajem vremenskih uvjeta.

U mnogim zemljama, razvijenim i zemljama u razvoju, udio poljoprivrede u BDP-u čini značajan dio. U našoj zemlji, iako se ta brojka iz godine u godinu povećava, još uvijek je niska.

Glavnu ulogu u razvoju biljne proizvodnje imaju usjevi žitarica. Rusija ima odlične uvjete za proizvodnju zrna durum pšenice u regiji Volga, na južnom Uralu, na sjevernom Kavkazu. Proizvodnja žitarica odlučujuća je u razvoju poljoprivrede zemlje. Stopa efektivnog i stabilnog rasta svih sektora uvelike ovisi o razini njegove proizvodnje. Visok stupanj mehanizacije proizvodnih procesa osigurava nizak radni intenzitet žitarica u odnosu na druge usjeve.

Sigurnost hrane u zemlji ovisi o razvoju ove industrije. Upravo ti usjevi zauzimaju gotovo polovicu svih zasijanih površina u Rusiji. Sjetvene površine u svim kategorijama gospodarstava u 2014. godini iznosile su 855,4 tisuća hektara, što je u odnosu na 2012. godinu povećanje od 8,2%. U proizvodnji žitarica Rusija je na četvrtom mjestu u svijetu.

Povećanje ekonomske učinkovitosti proizvodnje žitarica povezano je s povećanjem stupnja intenzifikacije i uvođenjem naprednih tehnologija koje osiguravaju optimalnu primjenu gnojiva, korištenje visokoprinosnih oslobođenih sorti, pravovremenu i kvalitetnu implementaciju svih poljoprivrednih postupaka u optimalno vrijeme.

U Rusiji poljoprivreda čini oko 4,7% bruto domaćeg proizvoda i oko 6% vrijednosti nacionalnog dohotka. Istodobno, više od 60% bruto poljoprivredne proizvodnje proizvodi se u biljnoj proizvodnji. Stoga su danas hitni problemi razvoja poljoprivrede pitanja vezana uz povećanje obujma biljne proizvodnje, a time i povećanje sjetvenih površina i prinosa usjeva.

Posljednjih godina vidljivi su pozitivni trendovi u proizvodnji biljnih proizvoda u našoj zemlji. Tako se posljednjih godina žetva žitarica povećavala prosječnom stopom od 5% godišnje. Štoviše, 2011. godine požnjevena je rekordna žetva žita (94,2 milijuna tona) i suncokreta (9,7 milijuna tona) u povijesti moderne Rusije. Pokazatelji prinosa u republikama Tatarstan i Baškortostan, Oryol, Lipetsk, Rostov regija, Krasnodar i Stavropol teritorije premašili su one iz prethodnih godina. Posljedično, ruska poljoprivreda ima dovoljno resursa za povećanje proizvodnje žitarica u kratkom vremenu. U isto vrijeme, unatoč dugoročnoj dinamici, bruto žetva žitarica još uvijek zaostaje za pokazateljima postignutim u RSFSR-u.

Proizvodnja suncokreta za zrno značajno je porasla u južnom i Volškom saveznom okrugu.

Važan podsektor biljne proizvodnje je uzgoj repe - jedan od najučinkovitijih i visokoprofitabilnih sektora agroindustrijskog kompleksa. Posljednjih godina, zbog rasta svjetskih cijena sirovog šećera, povećala se isplativost proizvodnje šećera od repe u našoj zemlji. To je rezultiralo smanjenjem obujma uvoza sirovog šećera sa 6,5 ​​na 3 milijuna tona godišnje.

Slijedom toga, zemljišno-klimatski potencijal našeg kraja omogućuje povećanje prinosa usjeva, a zahvaljujući tome proizvodnja usjeva ostaje isplativa, unatoč ekonomskim poteškoćama u poljoprivredi. Osim toga, danas se u regiji poduzima niz mjera za smanjenje troškova robnih proizvođača za proizvodnju poljoprivrednih proizvoda, posebice subvencioniranje dijela kamata na privučene bankovne kredite, dijela troškova premija osiguranja, tzv. kao i troškovi goriva i maziva itd. Međutim, ovaj iznos subvencija nije dovoljan, potreban je daljnji razvoj alata i smjernica za subvencioniranje troškova ruralnih proizvođača svih oblika vlasništva i gospodarenja, uključujući seljačke (poljoprivredne) i osobne pomoćne parcele.

Stoga se novonastali pozitivni trendovi ne mogu smatrati održivima. Potreban je daljnji rad na konsolidaciji postignutih rezultata, rješavanju postojećih problema u industriji i daljnjem poboljšanju učinkovitosti biljne proizvodnje. Situaciju pogoršava činjenica da Rusija ne bi trebala uzeti za model zapadne zemlje i slijepo usvajati njihova iskustva. Potrebno je u mnogočemu ići slijepo i na temelju pokušaja i pogrešaka zaključiti vlastite optimalne puteve reformi. To je neizbježno, jer inače možete zauvijek izgubiti domaću poljoprivredu.

Posebno se posljednjih godina zaoštrio problem racionalnog korištenja i zaštite zemljišnih resursa. Riječ je o višestruko složenom problemu i pristup njegovom rješenju također bi trebao biti višeznačno kompleksnog karaktera. Jedan od najvažnijih uvjeta za osiguranje povećanja plodnosti tla, a time i povećanja proizvodnje usjeva, je pravilno korištenje obradivog zemljišta, poboljšanje strukture usjeva.

Mehanizam racionalnog korištenja karakterizira skup mjera za poboljšanje učinkovitosti korištenja zemljišta, uključujući korištenje visoko učinkovitih tehnologija s niskim otpadom. To je poboljšanje opće kulture poljoprivrede, poboljšanje strukture (sastava) sjetvenih površina poljoprivrednih kultura, suzbijanje štetnika, bolesti i korova, poboljšanje agrotehnike uzgoja usjeva, racionalno korištenje poljoprivrednih kultura. oprema.

Svrha razvoja i korištenja tehnologija s malim otpadom i uštedom resursa je stvaranje zatvorenih tehnoloških ciklusa uz potpuno korištenje ulaznih sirovina i otpada. Tehnologije koje štede resurse omogućuju, primjerice, proizvodnju poljoprivrednih proizvoda uz najmanju moguću potrošnju goriva i drugih energenata, kao i sirovina, materijala i drugih resursa. To uključuje korištenje sekundarnih resursa i zbrinjavanje otpada. Dakle, niskootpadna tehnologija rješava dva glavna problema: učinkovito korištenje prirodnih sirovina i proizvoda njihove prerade, s jedne strane, i zaštitu okoliša od raznih vrsta onečišćenja, otpada, s druge strane. Postupnim prelaskom na komplekse proizvodnje s malim otpadom i uštedom resursa značajno će se smanjiti opterećenje okoliša, posebice na regionalnoj razini.

Za očuvanje i poboljšanje plodnosti tla važna je i široka uporaba organskih i mineralnih gnojiva te sjetva višegodišnjih trava, posebice leguminoza. Primjenom gnojiva moguće je optimizirati mineralnu ishranu uzgajanih usjeva, povećati sadržaj hranjivih tvari u tlu i poboljšati njegova fizikalna svojstva, što dovodi do povećanja prinosa usjeva i povećanja kvalitete dobivenih proizvoda.

Nažalost, trenutno se rad na ovim mjerama za poboljšanje učinkovitosti korištenja zemljišta provodi vrlo neučinkovito.

Kemikalizacija biljne proizvodnje omogućuje najracionalnije korištenje zemljišnih resursa, a također igra značajnu ulogu u povećanju plodnosti tla i prinosa usjeva. U ukupnom broju čimbenika koji određuju povećanje poljoprivredne proizvodnje, udio kemikalija trenutno čini 50-60%.

Glavni pokazatelji koji karakteriziraju stupanj i učinkovitost kemijske obrade poljoprivrede su: opskrbljenost i primjena mineralnih gnojiva ukupno, po vrstama po jedinici površine, za pojedine usjeve; korištenje kemijskih i bioloških sredstava za zaštitu bilja od bolesti, štetnika i korova. Dakle, razina primjene mineralnih gnojiva zbog niske materijalne sigurnosti poljoprivrednih poduzeća ostaje izuzetno niska. Posljednjih godina obujam primjene gnojiva u zemlji ne prelazi 1,3-1,4 milijuna tona.Ista je situacija uočena iu obujmu zaliha i primjene organskih gnojiva. Kao posljedica neučinkovitog rješavanja ovog problema u poljoprivredi nastavlja se pad plodnosti tla, što dovodi do poteškoća u postizanju visokih prinosa i povećanja bruto prinosa usjeva.

Nemala je važnost i primjena posebnih načina sjetve (sjetva na traku, klackalica i strnišna sjetva).

Za zaštitu tla od vodene erozije potrebno je koristiti duboko oranje, razne metode regulacije otapanja snijega - sijanje krila, valjanje snijega, otkos i dr. Za borbu protiv erozije vjetrom potrebna je ravna obrada tla umjesto oranja, ostavljanje strništa, postavljanje usjeva u trake, široka uporaba višegodišnjih trava i zatravljivanje jako erodiranih zemljišta.

S obzirom na sadašnji stupanj razvoja, problem povećanja učinkovitosti biljne proizvodnje ne može se uspješno rješavati odvojeno od problema ažuriranja strojno-traktorskog parka, izdvajanja sredstava za obnovu sjemena usjeva, pravovremene nabave goriva, kemikalija. i gnojiva. Stoga jedan od gorućih problema ostaje nedostatak sredstava za nabavu strojeva, tehnološke opreme i potrebnih materijalnih sredstava za ubrzano uvođenje visokoučinkovitih tehnologija. Ali poštivanje znanstveno utemeljene tehnologije uzgoja osnova je za dobivanje visokokvalitetnih usjeva.

Prema tehničkoj opremljenosti poljoprivredne proizvodnje može se suditi o stupnju razvoja poljoprivrede u cjelini. Tehnička opremljenost gospodarstva ovisi o raspoloživosti poljoprivredne mehanizacije i opreme, te o količini i kvaliteti kupljenih poljoprivrednih strojeva. Zbog pogrešaka učinjenih u reformi gospodarstva zemlje u cjelini, a posebno agroindustrijskog kompleksa, dolazi do smanjenja strojnog i traktorskog parka, kao i do moralnog i fizičkog starenja i pogoršanja tehničkog stanja. Posljednjih godina došlo je do značajnog smanjenja broja poljoprivrednih strojeva i opreme isporučenih na selo: nabava traktora smanjena je za 16,3 puta, kamiona - za 25,7, kombajna - za 14,1 puta. Praktično je obustavljena nabava sijačica, plugova i drljača, što izrazito negativno utječe na razvoj poljoprivredne proizvodnje. Unatoč činjenici da trenutno koeficijenti obnove opreme u poduzećima postupno rastu, oni su i dalje vrlo niski (3-4%) u usporedbi sa stopama umirovljenja (8-11%). Da bi se postigla optimalna razina opskrbljenosti poljoprivrede i agroindustrijskog kompleksa općenito strojevima i opremom, potrebno je povećati postojeći vozni park za 3-3,5 puta. Gotovo potpuna obnova zahtijeva flotu strojeva za unošenje mineralnih i organskih gnojiva.

Tehnička ponovna oprema poljoprivrede danas bi trebala imati jasan fokus na automatizaciju. Za postizanje cjenovne konkurentnosti na svjetskom tržištu potrebno je postići visoku učinkovitost sjetve i žetve, što se između ostalog može postići i izbjegavanjem ručnog rada. Međutim, poljoprivredna poduzeća, čija je kupovna moć naglo pala, ne mogu nabaviti potrebnu tehničku opremu. Istodobno, strojevi i oprema u pogonu postaju neupotrebljivi. Kao rezultat toga, tehnička baza ruske poljoprivrede posljednjih se godina promijenila ne samo kvantitativno, već i kvalitativno. Suvremeni strojni i traktorski vozni park predstavljaju poljoprivredni strojevi koji su iscrpili svoj radni vijek i zahtijevaju dodatne troškove za njihovo održavanje u radnom stanju.

S druge strane, smanjenje veličine strojnog i traktorskog parka dovodi do godišnjeg smanjenja zasijanih površina poljoprivrednih usjeva, proizvodnje i prodaje biljnih proizvoda te, posljedično, do smanjenja dobiti poljoprivrednih gospodarstava. Kao rezultat smanjenja razine mehanizacije poljoprivredne proizvodnje u usporedbi s razdobljem prije reforme, posljednjih godina Rusija gubi najmanje 30% svojih poljoprivrednih usjeva. Osobito su značajni gubici od nepoštivanja agrotehničkih rokova za proljetnu sjetvu, sjetvu ozimih usjeva, žetvu, kao i kršenje tehnologije uzgoja. Produljenje vremena žetve zbog nedostataka kombajna u nekim regijama dovodi do toga da se, osim značajnih gubitaka tijekom žetve, uzgojeni usjev ne bere prije snježnih padalina i jesenskog lošeg vremena.

Iz navedenog proizlazi da je stanje materijalno-tehničke baze agroindustrijskog kompleksa na kritičnoj razini, što zahtijeva donošenje drastičnih mjera uz potporu državne vlasti. Pa ipak, u sadašnjoj situaciji, u posljednje vrijeme nema konkretnih koraka u tom području.

Osim toga, među neriješenim problemima koji koče razvoj poljoprivrede u Rusiji, posebno mjesto zauzima sve veći disparitet cijena. Ovaj problem poljoprivrede nastao je zbog razlike u rastu cijene industrijskih i poljoprivrednih proizvoda. To uzrokuje kompliciranje financijske situacije poljoprivrednih gospodarstava, što u konačnici dovodi do smanjenja nabave poljoprivredne mehanizacije i opreme, naftnih derivata (čije cijene obično jako rastu tijekom sjetve i žetve), mineralnih gnojiva i sredstava za zaštitu bilja. Prisutan je stalni rast cijena energenata i drugih resursa koje troše poljoprivredni proizvođači. Problem dispariteta cijena industrijskih i poljoprivrednih proizvoda jedan je od najhitnijih u ruskoj poljoprivredi.

Drugi tradicionalni problem suvremene poljoprivredne proizvodnje su niske plaće. Iz tog razloga trenutno nema kadrovskog obnavljanja poljoprivredne proizvodnje. Mladi kvalificirani kadrovi nakon školovanja ne vraćaju se na selo zbog nedostatka potrebnih uvjeta za rad i život. Prihodi su niski zbog niske produktivnosti rada. Produktivnost rada je pak niska zbog dotrajale opreme koja radi. Sukladno tome, možemo zaključiti da su niske plaće samo posljedica prethodnih točaka.

Jedno od najakutnijih je pitanje opskrbe poljoprivrednih poduzeća gorivom i mazivom. Zbog nedostatka financijskih mogućnosti za plaćanje goriva, budući da cijena goriva i maziva posebno naglo raste u razdoblju sjetve i žetve, poljoprivredni proizvođači gube dio ili dobivaju proizvode niske kvalitete. Treba napomenuti da se ovaj problem aktivno rješava posljednjih godina. Smanjenje financijskog opterećenja poljoprivrednih poduzeća postignuto je kao rezultat aktivnog rada Ministarstva poljoprivrede Rusije zajedno s Ministarstvom energetike Rusije i vodećim naftnim kompanijama uz potporu Vlade Ruske Federacije. Iz navedenog možemo zaključiti da Vlada poduzima korake ka poboljšanju stanja u poljoprivredi u oblasti opskrbe gorivima i mazivima.

Iz navedenog možemo zaključiti da je posljednjih godina došlo do povećanja proizvodnje žitarica, sjemenki suncokreta, povrća zahvaljujući mjerama Vlade i agroindustrijskog kompleksa za financijsku potporu poljoprivrednim proizvođačima, proširenje opsega. osiguranja sjetvenih površina, te razvijati leasing poljoprivredne opreme. Međutim, uzimajući u obzir navedene probleme u poljoprivredi, može se tvrditi da je potrebna aktivnija potpora države za prijelaz biljne industrije u fazu održivog razvoja.

Trenutačno je u Rusiji razina državne potpore domaćim poljoprivrednim proizvođačima, a posebno proizvođačima biljnih proizvoda, znatno niža nego u zemljama s razvijenom poljoprivredom. Europske zemlje aktivno koriste različite instrumente državnog poticanja izvoza, održavajući prihvatljivu razinu domaćih cijena i smanjujući troškove proizvodnje. Istodobno, agrarna politika Rusije ne samo da je neučinkovita, već je ponekad i u suprotnosti s trendovima koji se oblikuju na svjetskom tržištu:

1) dok Sjedinjene Države i europske zemlje podržavaju potražnju za proizvodima svojih poljoprivrednih proizvođača na sve moguće načine, u Rusiji ne samo da nema sustavne potpore izvoznicima žitarica, već se povremeno uvode i visoke izvozne carine;

2) zbog politike vodstva domaćeg financijskog sustava, povlašteni leasing ugovori i krediti za kupnju poljoprivredne mehanizacije pokrivaju godišnje potrebe za ažuriranjem strojno-traktorskog parka za samo 65%. Osim toga, te pogodnosti nisu državna potpora, jer samo snižavaju troškove kredita na razinu razvijenih zemalja.

Stoga je u ovom trenutku potrebno provesti dodatne mjere potpore i razvoja poljoprivredne proizvodnje. Konkurentnost domaćih poljoprivrednih proizvođača na svjetskom tržištu ovisi o tome koliko cjelovito i učinkovito mogu koristiti unutarnje rezerve za poboljšanje organizacije proizvodnje i povećanje njezine učinkovitosti.