Koji ruter je bolji asus ili tp link. Koji Wi-Fi ruter je bolje kupiti za kuću ili stan? Odabir rutera

Keenetic-ova kontrolna tabla je najpogodnija. Sve informacije u "Monitoru" nisu prikazane samo na jednom ekranu, već možete ići direktno sa njega na željeni odeljak jednostavnim klikom na odgovarajuću liniju, označenu plavom bojom. Na primjer, veza iz verzije softvera vodi do odjeljka za ažuriranje firmvera, a od broja radio kanala - do ručnog odabira kanala ili automatskog odabira.

Dakle, upravljački interfejs za sve rutere je funkcionalno sličan. Možete kreirati više mreža s različitim SSID-ovima (na primjer, za gostujuće klijente bez pristupa drugim IP adresama kućne mreže), konfigurirati razne opcije Internet veze, prosljeđivanje portova, firewall i blokiranje resursa prema adresama i ključnim riječima. Ali TRENDnet-ov web interfejs nije preveden na ruski i nema ugrađenu pomoć. Ruteri mogu raditi u bridge modu, kada uređaj istovremeno komunicira sa susjednom Wi-Fi mrežom i služi kao pristupna tačka za svoje klijente. Ali u ovom načinu rada ruteri različite marke može biti nekompatibilno.

Na uređajima sa Ralinkom (ASUS, D-Link, ZyXel) i Atherosom (TP-Link, NETGAER) besplatno (dobro utvrđeno ime za takav softver, iako, pod GPL-om, proizvođači također objavljuju izvor vlastitog firmvera) DD-WRT firmver sa mnogo dodatne funkcije i aktivno razvijen od strane korisničke zajednice.

Testiranje

Za testiranje su korištena dva adaptera. TP-Link WN822N eksterni USB adapter sa 2 eksterne antene koristi Atheros AR91001u-2NG (AR9170 +AR9102) čipset. D-Link DWA-547 PCI adapter sa 3 eksterne antene koristi Atheros AR5008-3NG (AR5416+AR2133) čipset.

Mjerenja brzine su napravljena za maksimalne performanse - na DWA-547 u stanu u istoj prostoriji sa ruterom i u najdaljoj, te na TP-Link WN822N u ulazu na maksimalnoj udaljenosti. Ruteri su postavljeni na "samo 802.11n" umjesto na mješoviti b/g/n. Snaga je postavljena na maksimum, iako se kod većine uključenih uređaja ionako ne može podesiti. Tokom testiranja, nekoliko desetina obližnjih mreža je uhvaćeno u zatvorenom prostoru. Nivo signala je mjeren programom Wireless Monitor.

Napomena za korisnike koji su povezani na ISP koristeći namjenske privatne VPN tehnologije. Za ovu opciju, svi učesnici podržavaju rad sa odgovarajućim PPTP, L2PT protokolima, pa čak i njihovim modifikacijama za ruske provajdere (ovo se obično naziva ruski PPPoE, ruski PPTP i ruski L2TP). Ali njihova podrška ne osigurava probleme u kombinaciji određenog uređaja sa određenim provajderom. Stoga, prije kupovine ima smisla konsultovati se sa tehničkom podrškom provajdera ili drugim korisnicima. Kada radite preko VPN veze, brzina se također može malo smanjiti.

Jedan od najpopularnijih uređaja za kućne korisnike interneta danas je Wi-Fi ruter. Na tržištu postoji širok raspon rutera različitih proizvođača, tako da običnom korisniku može biti teško razumjeti takvu raznolikost modela. Pomoći ćemo vam da odaberete Wi-Fi ruter koji je pravi za vaš dom, kao i reći vam o faktorima odabira na koje morate obratiti posebnu pažnju. Osim toga, predstavljamo vam ocjenu top 5 najboljih rutera na ruskom tržištu.

Osnovna pravila za odabir rutera za dom

Ruter ili ruter je uređaj sa kojim se koriste računari, laptopi, pametni telefoni, tableti itd. povežite se na bežičnu mrežu i povežite se na Internet. Odabir jeftinog, ali kvalitetnog rutera može biti težak, morate uzeti u obzir cjelinu niz kriterija za odabir uređaja. Uostalom, kupovinom "svinje u džepu", nećete ništa osvojiti. Dakle, glavni kriterijumi:

• Cijena- na internetskim forumima mnogi savjetuju da odaberete najjeftinije rutere, tvrdeći da su svi uređaji isti, podržavaju iste funkcije itd., itd. Pa zašto, kažu, plaćati više?! U stvarnosti to nije slučaj - kvalitetna montaža, visoke performanse, dobre komponente i visoka pouzdanost prisutni su samo u relativno skupim modelima. A jeftini stavljaju odgovarajuće jeftine rezervne dijelove, imaju mnogo lošiji prijem, a područje pokrivenosti Wi-Fi-jem je malo. Osim toga, budžetski ruteri se često pokvare češće od skupih, iako ovo pravilo ne funkcionira uvijek. Ako si možete priuštiti skuplji ruter, onda mu dajte prednost;
• brand- Postoji čitav niz marki rutera, ali njihovi proizvodi su se dokazali na različite načine. Tako se, na primjer, D-Link smatra jednim od glavnih proizvođača budžetskih usmjerivača, ali u isto vrijeme njegovi proizvodi nisu posebno pouzdani. Stručnjaci i obični korisnici navode nekoliko proizvođača čiji su proizvodi najbolji na tržištu: Linksys (prilično skupi usmjerivači, ali kvalitetni i pouzdani), Asus (prema recenzijama, zauzima vodeću poziciju među proizvođačima mnogih uređaja, uključujući rutere) , Zyxel (proizvodi najmanje nekoliko modela odličnih rutera), TP-Link (proizvodi jeftine, ali kvalitetne i pouzdane modele rutera);
• specifikacije . Prije svega, odaberite rutere sa normalnim "punjenjem" - RAM-om (najmanje 64 MB), procesorom (300 MHz ili više), FLASH memorijom (od 16 MB). Takođe obratite pažnju na snagu uređaja, prisustvo i broj antena;
• Protokoli za pristup Internetu . Obratite pažnju na najvažniji detalj - podršku protokolu. Činjenica je da različiti provajderi koriste različite protokole za pružanje pristupa Internetu: PPTP, L2TP, PPPoE. Neophodno je da kupljeni ruter mora podržavati protokol koji koristi vaš provajder. Da biste to učinili, pitajte svog ISP-a za informacije koje su vam potrebne, a zatim provjerite da li su tehničke specifikacije ruteru je određen isti protokol;
• WAN port i tehnologija internetske veze . Ruteri se razlikuju i po portu (WAN portu) preko kojeg se ostvaruje konekcija na Mrežu: Ethernet, ADSL, USB 3G. Ovo je veoma važan faktor izbor, jer ako ne možete spojiti internetski kabel na ruter, novac će biti bačen;
• standardima– Danas se pretežno koristi najnoviji Wi-Fi standard: 802.11n. Već je u potpunosti operativan i odgovarajući uređaji su u prodaji, tako da nema smisla kupovati zastarjele rutere koji podržavaju 802.11b ili 802.11g.

Ruter sa ADSL portom

Ruter sa Ethernet portom

Ruter sa USB 3G portom

Ono što je ispunjeno pogrešnim izborom rutera

Zašto je važno odabrati pravi ruter za mene? Zar se ne može uzeti prvi koji odgovara cijeni? Šta će se dogoditi ako kupim ruter, a da se ne udubim u njegove tehničke karakteristike?

Hajde da se pozabavimo ovim pitanjima, jer prosječan kupac ne razumije mrežne uređaje, već jednostavno dođe u trgovinu i pita prodavača za savjet. Zapravo, ovo je prepuno činjenice da će novac biti bačen u vjetar. Ako kupite ruter koji ima pogrešan konektor i ne radi sa vašim ISP-om, u najboljem slučaju ćete ga morati vratiti u prodavnicu. A ako se proizvod ne može vratiti, onda ćete općenito izgubiti potrošen novac. Ali postoje i druge situacije kada ruter nije prikladan, a korisnik to ni ne primjećuje ili je jednostavno dao otkaz, misleći da najbolja opcija br.

Na primjer, mnogi uređaji imaju nedovoljna snaga, dizajnirani su za distribuciju interneta unutar granica jedne prostorije, a signal više ne prolazi kroz zid. Stoga svakako obratite pažnju na snagu rutera i broj antena, vanjskih ili ugrađenih. Ušteda na energiji se ne isplati, čak i ako vam trenutno ne treba područje pokrivenosti od ​​​​100 metara.

Neodgovarajući ruter takođe može smanjiti brzinu interneta. Odnosno, provajder vam nudi pristup mreži brzinom od 10 Mbps u oba smjera. Provjeravate svoju brzinu i ispostavilo se da jedva dostiže 8 Mbps za download i 4 Mbps za upload. Prvo što će korisnik učiniti je optužiti operatera za varanje. Ali vjerovatno je da je stvar potpuno drugačija - u vašem ruteru, koji jednostavno ne podržava veće brzine. Zato biste trebali saznati koja je maksimalna brzina preuzimanja i uploada dostupna za ovaj model rutera.

Osim toga, nekvalitetni ruter ili ruter male snage može redovno zamrznuti, ponovo pokrenuti ili jednostavno prekinuti vezu. Ovo izuzetno otežava korištenje interneta i ozbiljno vam ide na živce. Stoga je bolje malo preplatiti, ali nabaviti visokokvalitetan uređaj.

Još jedan problem sa brojnim ruterima je mala Wi-Fi zona pokrivenosti. U tom slučaju se dešava da signal više ne prolazi kroz zid, ili ruter pokriva samo prostor od nekoliko kvadratnih metara. Naravno, takav uređaj nije prikladan za vlasnike velikog stana ili privatne kuće. Uostalom, jedan od užitaka života u privatnoj kući ili seoskoj kući je izaći u dvorište i koristiti internet daleko od kablova i rutera. Stoga ruter za takve potrebe treba izabrati moćniji, s dobrim Wi-Fi predajnikom.

Čak i ako ne razumijete tehničke probleme rutera ili se nemate s kim posavjetovati, uvijek možete otići na Internet i pomicati se po forumima, recenzijama u internetskim trgovinama i specijaliziranim web-lokacijama. Tamo ćete u jednostavnom korisničkom obliku pronaći sve informacije o radu različitih rutera. Na ovim resursima, između ostalog, možete saznati o prednostima i nedostacima različitih modela, o metodama rješavanja problema koji se pojavljuju itd.

Zyxel Keenetic

Specifikacije

WAN port: Ethernet, USB 3G.

Interfejsi: 5 RJ-45 konektora (10BASE-T/100BASE-T) sa automatskom detekcijom tipa kabla; 1 USB 2.0 tip A; 2 RP-SMA utičnice za povezivanje eksternih Wi-Fi antena.

IPTV podrška: Da.

Broj antena: 2.

Dizajn antene: Uklonjiva.

Sigurnosne karakteristike: Firewall (SPI) sa zaštitom od DoS i DDoS napada. Blokiranje pristupa internetu na osnovu MAC adrese, IP adrese, URL-a, TCP/UDP portova.

Ostale karakteristike: TVport tehnologija - Transit Multicast streamuje automatski i bez trošenja CPU vremena prilikom dodjele LAN konektora. Link Duo - istovremeni pristup Internetu (L2TP/PPTP/PPPoE) i lokalnim mrežnim resursima DHCP provajdera (klijent/server). Rad sa statičkom IP adresom. Rutiranje IP protokola. Prevođenje IP adrese NAT (Restricted Cone). Tabela ruta (DHCP/ručno)

Dimenzije i težina: 162 x 114 x 33 mm, 280 g.

Prosječna cijena: 2 hiljade rubalja.

Linksys E3200

Specifikacije

WAN port: Ethernet.

Interfejsi: 1 x WAN / 4 x Gigbit Ethernet / 1 x USB 2.0.

Bežične mogućnosti: IEEE 802.11n.

Broj antena: 6.

VPN karakteristike: VPN prolaz.

Sigurnosne karakteristike: Šifriranje podataka: WEP, WPA, WPA2.

Funkcije zaštitnog zida: Ugrađeni zaštitni zid, NAT.

Ostale karakteristike: Mogućnost povezivanja 3G modema. Mreža za goste.

Dimenzije i težina: 190 x 170 x 25 mm, 215 g.

Prosječna cijena: 4,5 hiljada rubalja.

Asus RT-N56U

Specifikacije

WAN port: Ethernet, USB 3G.

Interfejsi: 4 x RJ-45 10/100/1000 Mbps, 2 x USB 2.0

Bežične karakteristike: IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n.

Podrška za protokol: PPTP, L2TP, PPPoE.

IPTV podrška: Da.

Broj antena: 2 x za 2,4 GHz, 3 x za 5 GHz.

Dizajn antene: Ugrađena.

Sigurnosne karakteristike: Filtriranje: port, IP paketi, URL ključne riječi, MAC adresa. Podrška za 64/128-bitni WEP, WPA-PSK, WPA2-PSK, WPA-Enterprise, WPA2-Enterprise

Funkcije zaštitnog zida: NAT i SPI.

Ostale karakteristike: 3G dijeljenje interneta od strane više korisnika.

Dimenzije i težina: 172 x 145 x 60 mm, 330 g.

Prosječna cijena: 4,4 hiljade rubalja.

TP Link TL-WR841ND

Specifikacije

WAN port: Ethernet.

Interfejsi: 4 10/100M LAN porta (tip RJ45), 1 10/100M WAN port (tip RJ45).

Bežične karakteristike: IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n.

Podrška za protokol: PPPoE.

Broj antena: 2.

Dizajn antene: Uklonjiva.

Podrška za VPN tunele: Da.

Ostale karakteristike: Maksimalni domet - 270 m.

Dimenzije i težina: 200 x 140 x 28 mm.

Prosječna cijena: 1 hiljada rubalja.

TP-LINK TL-WR340GD

Specifikacije

WAN port: Ethernet.

Interfejsi: 4 x RJ-45 10/100 Ethernet LAN porta.

Bežične karakteristike: IEEE 802.11b, IEEE 802.11g.

Podrška za protokol: L2TP, PPPoE.

Broj antena: 1 (5 dBi).

Dizajn antene: Uklonjiva.

VPN karakteristike: VPN prolaz.

Sigurnosne karakteristike: WEP 64/128/152-bit, WPA/WPA2, WPA-PSK/WPA2-PSK (TKIP/AES).

Ostale karakteristike: Virtuelni server. DMZ hosting. UPnP. Daljinsko web upravljanje.

Dimenzije i težina: 160 x 102 x 28 mm.

Prosječna cijena: 1 hiljada rubalja.

Nakon dva mjeseca istraživanja i testiranja, mogu reći da je ruter ZyXEL Keenetic Giga III najbolji WiFi ruter za većinu korisnika (i naprednih i ne tako naprednih). Radi u dva opsega - ovo je veoma važno! - brz je, dugog dometa, pouzdan i omogućava vam povezivanje eksternog uređaja HDD preko USB 3.0, prikupljajući tako malu mrežnu pohranu koja radi prihvatljivom brzinom. Osim toga, korisnici imaju pristup prilično opsežnom i detaljnom odjeljku pomoći na web stranici proizvođača, što uvelike pojednostavljuje rješavanje mnogih problema.

Ako iz nekog razloga Keenetic Giga III nije dostupan za kupovinu, sljedeći dostojan kandidat za ulogu najboljeg rutera je TP-Link Archer C7 rev.2. Nije inferioran po brzini i dometu, ali ima lošiji interfejs, sporiji pristup mrežnom skladištenju i lošiji pristup sigurnosti. Nijedan od ovih nedostataka nije kritičan, međutim, ako je ZyXEL Keenetic Giga III dostupan za prodaju po sličnoj cijeni, mi bismo ipak preporučili giga.

Ako vam se cijena od oko 7.000 hiljada rubalja čini pretjeranom, onda biste trebali obratiti pažnju na cijenu od 3.500 rubalja. Nije inferioran u "dometu" Giga III, međutim, ima niže performanse, gigabitni portovi su zamijenjeni 100-megabitnim, a umjesto USB 3.0 porta ostao je samo USB 2.0. Drugim riječima, to je dobar kompromis po dobroj cijeni.

Zašto bi mi vjerovao

Radim sa kompjuterima 25 godina. Od njih, zadnjih 10 sam aktivno objavljivao u brojnim velikim kompjuterskim publikacijama. Štoviše, na tako visoko specijaliziranom resursu kao što je Habrahab.ru, dobio sam status "legende" za članke, što je postiglo nešto više od pedeset korisnika u cijeloj povijesti stranice. A publika je tamo, moram reći, vrlo, vrlo zahtjevna. Dakle, da, dobro sam upućen u tehnologiju i možete mi vjerovati. Ali, kao što je uobičajeno na našoj web stranici, od vas se ne traži da vjerujete na riječ strancu, pa ću usput dati linkove na druge mjerodavne izvore.

Kome treba novi ruter i zašto vam ne treba jeftin model

U situaciji kada nemate ruter, sve je jasno - morate ga uzeti, jer je to zgodno i ponekad jednostavno neophodno. Ali ako već imate ruter, onda je vrlo moguće da je vrijeme da ga promijenite u moderan model. I ovo nije marketinški trik.

Zašto bi vaš ruter mogao biti loš

Ako je vaš ruter star više od tri godine i bio je jeftin, najvjerovatnije radi na frekvenciji od 2,4 GHz. Na ovoj frekvenciji postoji samo trinaest kanala. Budući da vaši susjedi imaju isti jednostavan ruter kao i vaš, najvjerovatnije postoji još nekoliko pristupnih tačaka na vašem kanalu. Dozvolite mi da vam dam jednostavnu analogiju: svaki kanal je posebna traka na putu. Ako samo koristite ovaj kanal, tada je brzina kretanja ograničena samo kapacitetom vašeg automobila. Drugim riječima, ako možete putovati 50 km/h, putujete tom brzinom. Ako 180 km/h - idite punom brzinom. Međutim, ako neko drugi sjedi na vašem kanalu, to je jednako prelasku raskrsnice. Čim komšijski ruter počne da emituje informacije na vašem kanalu, na vašoj mašini se pali crveno svetlo. Shodno tome, kada vam se upali zeleno svjetlo, komšijski paketi turobno gaze u redu. I što je prijenos podataka aktivniji, to su gužve na raskrsnicama veće.

Slika iznad prikazuje učitavanje kanala u mojoj kući. Većina visoki nivo moja mreža (Keenetic-4223) ima signal, ostala "brda" su mreže susjeda. Kao što vidite, nema nijednog besplatnog kanala gdje moja i susjedna mreža ne bi ometale jedna drugu. Naravno, sve dok sam u blizini rutera, dobijam manje-više stabilnu vezu. Ali čim uđete u sljedeću prostoriju, odmah počinje žestoka konkurencija za raspon.

U opsegu od 2,4 GHz, ponavljam, rade stare i jeftine pristupne tačke za domaćinstvo. U međuvremenu savremenih uređaja prenose podatke istovremeno u dva opsega (u starom 2.4 i novom 5 GHz), a na 5 GHz, prvo, ima više kanala, a drugo, gotovo niko ne sjedi na njima. U opsegu od 5 GHz postoje dva moderna standarda za prenos podataka: 802.11n i 802.11ac. Potreban vam je ruter koji radi po 802.11ac Wi-Fi standardu, jer prethodni, 802.11n, ne štedi na 5 GHz, jer je signal u ovom opsegu oslabljen i oslabljen bilo kakvim preprekama. A 802.11ac, zbog inicijalno veće teorijske brzine (koja je, pak, zasnovana na čitavoj gomili novih tehnologija i algoritama), omogućava postizanje prihvatljive stvarne brzine čak i uzimajući u obzir jako slabljenje.

Dakle, ako ste umorni od mrtvih zona u vašem domu, niste zadovoljni brzinom prijenosa podataka (na primjer, video se usporava kada se prenese na TV), ili vaš ruter ne može podnijeti opterećenje u obliku velikog broj povezanih uređaja, možda je vrijeme da ga promijenite na moćniji.

Pojašnjenje: nije činjenica da će novi Wi-Fi ruter riješiti problem mrtvih zona, pogotovo jer je mreža od 5 GHz manjeg dometa od mreže od 2,4 GHz, ali je vrlo vjerovatno da će novi model biti više moćniji od prethodnog. Osim toga, ne zaboravi jednostavna pravila kako postaviti ruter - opisali smo u članku o repetitorima.

Pored standarda na kutiji, u pravilu je ispisana i oznaka tipa N600, AC1200, AC1750 i tako dalje. Ovo je maksimalna brzina kojom bežična mreža rutera može raditi. Međutim, ispada lukavo - zbrajanjem maksimalnih brzina veze u različitim rasponima. Na primjer, ruter prethodne generacije, označen kao N600, ima 2T2R šemu i podržava vezu klijenta u dva prostorna toka u opsegu 2,4 GHz pri brzini od 300 Mbps (150 + 150) plus slično do 300 Mbps na 5 GHz. Ukupno 600 Mbps. AC1750 ruter obično ima tri toka u opsegu 2,4GHz (150+150+150) i tri u opsegu od 5GHz (433+433+433). Ukupno 1750.

Tesko? Ne ta reč! Ali sada ćemo ući u još veću džunglu, pa da bude jasno zašto nam treba takav ruter, šta smo odabrali i zašto toliko košta. Ako vam je ovo dosadno, možete preskočiti nekoliko pasusa i otići direktno na odjeljak za poređenje modela.

Prvo upozorenje: govoreći o formuli AC1750, naravno, ne govorimo toliko o ruteru kao ruteru, pa čak ni o njegovom ugrađenom Ethernet prekidaču. Formula AC_however_there karakterizira samo ugrađenu Wi-Fi pristupnu tačku. Iz nekog razloga, malo ljudi razmišlja o tome gdje ruter od 1750 Mbps može izdati / pumpati, koji ima samo gigabitni WAN port. Slično tome, postoji mnogo rutera sa AC750/1200 bežičnom formulom, ali sa 100-megabitnim portom za povezivanje na Internet.

Drugo arhitektonsko upozorenje: ruter ne može sumirati brzinu formule ACxxxx ni u jednom stvarnom zadatku, jer čak i u stvarnom usmjeravanju (čitanje internetskih veza), čak i pri prebacivanju (čitanje prijenosa preko kućne mreže) uvijek će naići na usko grlo . Recimo da imamo gigabitni ruter (sa gigabitnim WAN portom i Ethernet prekidačem) sa formulom AC1750 na gigabitnoj internet konekciji. Maksimalna brzina s interneta, pod uvjetom da bežični klijent idealno odgovara ovoj formuli (ako čak i pronađete takav uređaj koji će raditi u 3 streama), nećete dobiti više od 1000 Mbps, slično u lokalnoj mreži. Prilikom prijenosa s jednog takvog bežičnog klijenta na drugog - čak i teoretski možete računati na samo upola manje od 1300 Mbps. A ako prenosite između 2,4 i 5 GHz mreža, zajednički nazivnik će biti brzina klijenta od 2,4 GHz.

Treće upozorenje (obično već poznato mnogim Wi-Fi korisnicima): bilo koji zahtjev wifi brzine su brzine kanala veze u jednom paru ruter (pristupna tačka) - klijent (bežični adapter). Ova brzina je uzeta u formuli o kojoj raspravljamo, prikazuju je sami adapteri i ruteri u svojim sučeljima, međutim, stvarna brzina prijenosa podataka, koja se može osjetiti u testu brzine, preuzimanju torrenta ili preuzimanju datoteke, obično će biti upola manje (radi jednostavnosti, uzmite u obzir to zbog troškova protokola i neizbježnih smetnji). Važno je shvatiti da je Wi-Fi u istom opsegu zajednički medij, a brzina kanala je maksimalna brzina ovog medija za par. Ako pristupna tačka mora da komunicira sa dva klijenta (na primer, prebacivanje sa jednog na drugi), stvarna brzina pada za polovinu.

Odavde, na trenutak, postaje jasno pravo na postojanje AC1200 modela sa 100-megabitnim WAN portom. Procijenimo scenario za sada i za naredne 2-3 godine: TV vuče težak sadržaj preko Wi-Fi-a (recimo 4K stream iz mrežnog skladišta), paralelno se prave sigurnosne kopije, par laptopa surfa internetom a neko skida torrent (da o pametnim telefonima i ne govorimo). Internet je ovdje maksimalno sto megabita, a ostalo će samo završiti sa 300 Mbps preostalih od 400 mogućih u AC867 5 GHz 100-150 Mbps), surfovanje webom se može povezati i preko 2,4 GHz. Iako je, naravno, imati NAS na ruteru sa 100-megabitnim prekidačem obično nerazumno. I brzina je ovdje prilično uzastopna.

Tropojasni ruteri

U prodaji su i takozvani tropojasni ruteri. Sada su to uređaji koji u suštini imaju tri pristupne tačke: jednu na 2,4 GHz i dve koje se ne seku na 5 GHz (da, znam da su se modeli sa trećim opsegom od 60 GHz standarda 802.11ad već pojavili na horizontu, ali ovo je sasvim druga priča, mnogi korisnici nisu ni vidjeli 5 GHz). Uz očito povećanje cijene, takav ruter pruža prednost samo ako su uređaji između kojih je potrebna maksimalna brzina (na primjer, laptop visokih performansi i računar) povezani na različite tačke od 5 GHz. Ali čak iu ovom slučaju, uzimajući u obzir ono što je gore rečeno, ne može se osloniti na obećanu formulu "AC_ogo", već samo na maksimalnu brzinu jednog od njih.

Obično su to maksimumi prema AC1733 standardu (4x4), ali onda je vrijeme da se zapitamo koliko adaptera i klijentskih uređaja postoji u prirodi koji podržavaju barem 3x3, a da ne govorimo o 4x4 (da ne spominjemo 802.11ad općenito). Pametni telefoni i tableti uglavnom imaju adapter 1x1, vrhunski modeli - 2x2. Rijetki laptopi, kao što je MacBook Pro, imaju 3x3 adaptere. Jednako rijetki 3x3 USB adapteri i PCI-E adapteri dizajnirani za instalaciju u 3x3 ili 4x4 desktop računare su skuplji od mnogih pristojnih rutera. U međuvremenu, tačka AC1733 će im dati samo onoliko brzine koliko mogu podnijeti. Pa ipak, velika je greška misliti da tačka 4x4 AC1750 može lako istovremeno "uliti" 400 (stvarnih) Mbps na uređaje u isto vrijeme na dva 2x2 AC867 adaptera. Nažalost, klasična Wi-Fi tehnologija i dalje pruža jasno vremensko ograničenje.OOvo je razdvajanje kada se servisiraju klijentski uređaji: pristupna tačka prenosi (ili prima) potreban dio podataka, prvo od jednog klijenta, zatim od drugog, itd. Ne može prenositi na dva istovremeno. Za sve to treba vremena, zaista brzi klijenti dobijaju manje brzine, spori, ispostavilo se, troše bodovne resurse uzalud.

Ovo se nije moglo nastaviti, a već par godina pričamo o MU-MIMO tehnologiji, koja bi, teoretski, trebala samo omogućiti istovremeni prijenos na više klijenata. Ali ona brutalno klizi. Prvo, ima svoja vlastita puna ograničenja. Na primjer, maksimalni broj uređaja koji se stvarno istovremeno opslužuju je ograničen na četiri, a istovremeni povratni povrat od klijenata nije podržan (zdravo torenti i nadzorne kamere). Drugo, u mnogim ruterima na kojima je najavljen MU-MIMO, on nije radio. I treće - iznenađenje! – moraju biti podržani od strane samih klijenata. Koliko u prirodi? Tako je, još manje nego nije jasno kako podržava rutere.

Drugim riječima, ne samo da bismo bili ispred sebe – nema apsolutno nikakve potrebe čak ni trčati u rangu sa lokomotivom modernih marketinških tehnologija. Na kraju, pređimo na pitanje šta sada izabrati.

Kako smo birali

Kao što smo već rekli, potreban nam je ruter koji radi u skladu sa 802.11ac standardom. Idemo na Yandex.Market i postavljamo nekoliko filtera: prisutnost AC standarda, brzina veze od najmanje 1200 megabita (ovako smo odsjekli stare modele, zašto je to važno, raspravljali smo gore), gigabitna mreža port, visoke ocjene korisnika. Kao rezultat, dobijamo tačno dva modela koja zaslužuju pažnju.

• ZyXEL Keenetic Giga III
• TP-LINK Archer C7

Zanimljivo je da su mnoge zapadne publikacije TP-LINK Archer C7 prepoznate kao najbolji kućni ruter za većinu korisnika. Štoviše, kada mjeri brzinu i domet signala, pouzdano nadmašuje mnoge svoje konkurente, na primjer, isti Asus RT-AC68U. Štaviše, Archer C7 vam omogućava da postignete maksimalnu brzinu veze od AC1750, dok Keenetic samo AC1200. S druge strane, ZyXEL Keenetis je zasluženo voljen u ZND, njegov firmver je savršeno prilagođen za rusko tržište, plus, gore smo već raspravljali o karakteristikama dobijanja ovih formula. Pa, interesantnije će biti uporediti oba uređaja. Dakle, naručujemo i testiramo.

Važna tačka: TP-LINK Archer C7 ruter se mora uzeti u drugoj reviziji. Prvi je bio pomalo grešan, nije imao ruski jezik u interfejsu i omogućavao vam je da povežete manje uređaja na njega. Broj revizije se može naći na kutiji.

Zyxel Keenetis Giga III ili TP-LINK Archer C7?

U većini slučajeva, Wi-Fi ruter spada u kategoriju „podesi, postavi i zaboravi“. Dakle, postoje samo dva glavna zahtjeva za to - da radi brzo i stabilno i da „dovrši“ što je više moguće.

Sa stabilnošću, oba kandidata su u punom redu - za dva mjeseca korištenja niko od njih nije imao problema. Što se tiče brzine i dometa, sada ćemo to pokazati.

Dakle, rad oba rutera je upoređen pod sledećim uslovima: imamo prostoriju u kojoj se nalaze oba uređaja. Uključujemo i naizmjenično testiramo razinu i brzinu signala na krajnjem uređaju. Za mjerenje nivoa signala koristi se aplikacija za Android WiFi Overview 360, za mjerenje brzine iPerf3 program u server modu, pokrenut na računaru spojenom žicom na ruter preko gigabitnog porta. I to je u klijentskom modu, radi na laptopu sa dual-band Wi-Fi adapterom.

Merenje se vrši na tri tačke: direktno u prostoriji sa ruterom, u prostoriji koja se nalazi iza ugla kroz dva glavna zida (vrlo težak zadatak za bilo koji ruter) iu prostoriji koja se nalazi na kraju dugog hodnika dugog 30 metara.U svakom od tri slučaja mjerimo brzinu na oba opsega (2,4 GHz i 5 GHz).Dakle, tri merenja nivoa signala: u prostoriji sa ruterom, iza dva betonskih zidova i na kraju hodnika.

U istoj prostoriji sa ruterom, kada se meri na njegovom suprotnom kraju, vidimo da je nivo signala u mreži od 5 GHz skoro isti, ali u opsegu od 2,4 GHz, TP-Link ruter će biti moćniji.

Mjerenje kroz dva glavna zida i na kraju dugog hodnika:

U oba slučaja vidimo da opseg od 2,4 GHz ima bolji signal kod TP-Link-a, au opsegu od 5 GHz kod Zyxela. U teoriji, 5 GHz nam je važnije - u ovom opsegu je brzina prijenosa podataka veća. Ipak, da vidimo kako stvari funkcioniraju u praksi.

Ponovo mjerenja, sada brzine u tri pozicije u svakom od raspona mreže. Prvo povezujemo laptop direktno žicom i provjeravamo brzinu prijenosa podataka. Dobijamo 901 megabit od kinetike i 902 od TP-linka. Kako kažu, blizu gigabitnog plafona kanala. Odlično, sada krećemo s mjerenjem na željenim tačkama.

Generalno nema razlike. Brojke su toliko bliske da se njihova razlika može napisati unutar granice greške. Štaviše, imajte na umu da razlika u nivou signala, koju smo videli na gornjim slikama, praktično nema uticaja na brzinu prenosa podataka.Naravno, tu je delimično kriv laptop – ne može da radi na tri prostorna toka, kao recimo Macbook Pro. Da mu je to pošlo za rukom, sasvim je moguće da bi TP-Link pokazao veću brzinu (na kraju krajeva, AC1750 naspram AC1200 od Zyxela). Međutim, imamo prilično prosječan AC-čip koji radi na srednjim postavkama.

Teoretski, situaciju možemo postići odlaskom na mjesto gdje će signal kinetike 2.4 mreže potpuno nestati, a TP-Link će i dalje biti jedva topao. U praksi, korištenje mreže na ovom mjestu će biti neugodno.

A ako nema velike razlike, kako onda odabrati?

Kao što sam rekao gore, ako kod kuće imate nekoliko vrhunskih laptopa iz 2016. koji istovremeno pumpaju veliku količinu prometa kroz sebe, možda ćete primijetiti razliku u performansama oba rutera. U praksi, u naredne 2-3 godine, jedva. Stoga ruter treba odabrati prema sekundarnim karakteristikama, kao što su praktičnost sučelja i dodatne funkcije.

Dakle, interfejs, jednostavnost podešavanja i dodatne funkcije. Ovdje Keenetic samouvjereno drži dlan. Prvo, sve je rusificirano, uključujući i natpise na portovima na poleđini.

Drugo, njegov interfejs je praktičniji i omogućava vam da sve fino podesite. uporedi:

Iskreno, mora se reći da se alternativni firmver može instalirati na TP-link, što vam omogućava da značajno proširite funkcionalnost. Međutim, malo je vjerovatno da će većina korisnika to učiniti.

I treće, pri pokretanju, Keenetic odmah predlaže postavljanje lozinke za pristup ruteru i odmah provjerava nove verzije firmvera (koje se, usput rečeno, često pojavljuju). U TP-Link-u, da biste promijenili lozinku, morate znati gdje da idete. Pa, promjena firmvera zahtijeva odlazak na web-stranicu proizvođača, pronalaženje firmvera s rutera potrebne revizije, preuzimanje, zatim naručivanje rutera da se ažurira na njega. Drugim riječima, većina korisnika to nikada neće učiniti.Za to Tp-Link dobija masni minus za sigurnost - niko nije poništio rupe u firmveru.

mrežna pohrana

Moderni ruteri su dovoljno moćni da ih pretvore u analogni NAS - mrežni skladišni prostor koji može koristiti cijela porodica i svi mrežni uređaji u kući. One. tamo možete pohraniti filmove, muziku i zajedničke dokumente bez zauzimanja dragocjenog prostora na tvrdim diskovima ličnih uređaja. Tamo također možete izložiti sigurnosne kopije važnih datoteka, koje su obično mnogo vrijednije od samih uređaja. Drugim riječima, ovo je takvo skladište datoteka za cijelu porodicu. Naravno, bolje je kupiti specijalizirani uređaj, ali većini je žao novca za to, pogotovo jer mnogi imaju vanjske čvrste diskove.

Dakle, moderni ruteri vam omogućavaju da na njih povežete eksterni čvrsti disk i omogućite danonoćni pristup datotekama. Da, ovo je takav NAS početnog nivoa, ali se nosi s jednostavnim zadacima i omogućava korisniku da shvati da li mu je uopće potreban. Odmah ću reći da je neophodno (backup je iznad svega!) Međutim, mnogi to moraju provjeriti iz vlastitog iskustva.

Oba dotična rutera vam omogućavaju da povežete eksterni disk preko USB-a. Međutim, za razliku od Tp-Link-a, Keenetic ima ugrađen USB 3.0 koji omogućava velike brzine pisanja/čitanja.

Uporedimo ove pokazatelje u praksi:

Kao što vidite, zahvaljujući USB 3.0, imamo pet puta veću brzinu čitanja od Keenetic-a. Brzina pisanja se ne razlikuje mnogo. Važna stvar: pri mjerenju je korišten vrlo osrednji vijak iz Silicon Powera, koji, iskreno, ne blista karakteristikama velike brzine. Upotreba "pedigreed" medija ubrzava brzinu čitanja na 80 megabita. Međutim, odlučeno je da se grafikon ostavi potpuno isti kako bi se ilustrovala razlika u brzini čak i na osrednjem hardveru.

Osim toga, Keenetic ima softverski modul koji vam omogućava preuzimanje torenta van mreže. One. date mu komandu za preuzimanje, a on zapisuje željenu datoteku na povezani čvrsti disk. Još jedan plus u korist kinetike.

Još jedno upozorenje: rad USB 3.0 može negativno uticati na prenos podataka u opsegu od 2,4 GHz. Mnogi proizvođači čak imaju poseban okvir za potvrdu u sučelju - onemogućite USB 3.0 Međutim, nisam primijetio nikakve smetnje pri radu sa kinetičkim

Budžetski ruter sa formulom AC1200

Početkom 2017. Zyxel je objavio odličan kompromisni ruter Keenetic Extra II, u kojem je zamijenio gigabitne portove sa 100-megabitnim, uklonio USB 3.0 i snizio cijenu na 3500 rubalja.

Rezultat je odličan budžetski ruter, koji je skoro jednako dobar kao Giga III i Archer C7 u smislu dometa (pogledajte naš). A s obzirom na to da su softverski čipovi u njemu potpuno isti kao i kod gige, toplo preporučujemo ovaj ruter svima onima kojima nije stalo do maksimalnih performansi, ali je nesmetan rad za razumnu cijenu vrlo važan.

zaključci

Na osnovu gore navedenog, može se činiti da je TP-LINK Archer C7 loš ruter. Ništa od toga, ovo je najbolja kombinacija cijena/funkcionalnost od onih koje sam vidio (posebno među ruterima u standardu AC1750, sjećamo se da nema malo streamova) i nije uzalud što ga obožava zapadna štampa tako puno.

Samo što je Keenetic Giga III malo bolji. Štaviše, to se najbolje postiže dodatnim funkcijama, koje uključuju i gore navedene, i odličan rad sa zoološkim vrtom štampača, sigurnost sa Yandex.DNS ili SkyDNS, i na kraju, povezivanje DECT slušalica. Istina, ostaje pitanje - hoće li vlasnik sve to iskoristiti?

Drugim riječima, TP-LINK je ruter koji ste jednom postavili i zaboravili na njega dugi niz godina. On ima takvu filozofiju upotrebe. Ali Keenetis je, vidi se, napravljen da bi sa njim češće radio. Stoga, trenutno savjetujem svojim prijateljima da ga kupe. S druge strane, ako se u blizini nalazi TP-LINK Archer C7 i koštaće manje, možete ga sa sigurnošću smatrati moćnom alternativom.

Kada kupujemo Wi-Fi ruter, neizbježno se suočavamo s poteškoćama u odabiru, jer je većina ovih uređaja gotovo slična po cijeni i funkcionalnosti. Posebno je teško odlučiti koji kupiti od jeftinih, ali visokokvalitetnih usmjerivača, jer vodeći proizvođači proizvode mnoge proračunske modele.

Više od godinu dana korisnici pokušavaju utvrditi koji je ruter bolji.

No, najproblematičniji je izbor između marki D-Link i TP-Link - ne samo da su slični po imenu, već oba nude pristojan izbor različitih rutera za dom. Hajde da vidimo na šta biste se trebali fokusirati prilikom kupovine nekog od uređaja, kako ih uporediti i kakve recenzije korisnici ostavljaju o ovim proizvođačima.

Kako uporediti rutere?

Kada birate između D-Link-a i TP-Link-a za kućnu upotrebu ili male lokalne mreže, vodite se sljedećim kriterijima:

• Eksterni interfejs (ili bolje rečeno, lokacija antena). Upravo ti detalji određuju koliko će dobro Wi-Fi signal proći kroz kuću kroz razne smetnje u obliku zidova, namještaja, uređaja i drugih stvari.
• Maksimalna brzina. Nema smisla birati skupu opremu sa neobično velikom brzinom ako koristite samo 20 megabita interneta.
• Dostupnost komunikacijskih protokola. Po pravilu, dobri ruteri imaju sve relevantne protokole za povezivanje: preko dinamičke ili statičke IP adrese, L2TP, PPPoE i dr.
• Sigurnost. Za pouzdano korištenje interneta, svako od nas želi osigurati svoju mrežu, tako da moramo imati Različiti putevi filtriranje pristupa mreži.
• Stabilnost firmvera. Ruter može imati dobru funkcionalnost, ali ako je njegov firmver "sirov", tada će doći do kvarova, što će značajno pokvariti proces korištenja Interneta.
• Jednostavnost upotrebe. Ova stavka znači jednostavnost i jasnoću sučelja postavki rutera.

Dakle, uporedimo dva popularna modela brendova D-Link i TP-Link i vidimo šta korisnici kažu o ovim proizvođačima.

Poređenje popularnih modela TP-Link TL-WR741ND i D-Link DIR 300

Počnimo s činjenicom da model marke TP-Link ima snažniju uklonjivu antenu, ali se ne može ukloniti za ruter druge marke. Maksimalna brzina TP-Link TL-WR741ND je do 150 Mbps, što je sasvim dovoljno za kućnu upotrebu i stvaranje lokalne mreže. Ako govorimo o D-Link DIR 300, onda postoji nijansa: u starijoj verziji maksimalna brzina je do 54 Mbps, a nova verzija modela D-Link DIR 300NRU već ima brzine do 150 Mbps .

Ali nova D-Link konfiguracija je skuplja, i to treba uzeti u obzir. Ako govorimo o dostupnosti protokola za povezivanje, oni su najbolji u oba rutera - postoje svi potrebni formati za povezivanje na Internet različitih provajdera.

Ne morate brinuti ni o sigurnosti mreže: modeli omogućavaju filtriranje prema MAC i IP adresama, tip šifriranja WPA/WPA2 lozinke. Međutim, TP-Link TL-WR741ND ima jedan lijep detalj - prisustvo QSS dugmeta, pritiskom na koje će se automatski uključiti zaštita za nekoliko sekundi, što je prilično zgodno za korisnika.

Koja je razlika između ovih modela mrežne opreme? Postoji nekoliko komentara o firmveru na nalogu D-Link DIR 300: u ažuriranoj verziji sučelje izgleda jednostavno i ugodno, ali ne zajednički prozor sa podacima o tekućem radu. Ali u svim TP-Link uređajima nije predstavljen samo zgodno sučelje, već i prozor općeg statusa rutera.

Odnosno, ako želite da saznate više o parametrima, da vidite podatke o vašoj vezi, na D-Link-u ćete morati da tražite sve informacije u različitim stavkama menija.

Takođe, D-Link ne pruža pomoć u detaljima o tome kako se upravlja menijem postavki. Ali sve je to predviđeno u svom konkurentu - brendu TP-Link TL-WR741ND. Ovo je važno ako niste baš upoznati s nekim konfiguracijama.

Dalje, ako uporedimo indikatore jačine signala, onda tokom raznih testova (provjera brzine kada se ruter nalazi u istoj prostoriji sa računarom, radi kroz dva zida i na maksimalnoj udaljenosti), najbolji pokazatelji i dalje pripadaju TP-u. Link TL-WR741ND model.

Stoga, s obzirom na prisutnost eksterne uklonjive antene koja se može promijeniti u snažniju, bolju distribuciju signala, ugodan i praktičan interfejs i, nesumnjivo, atraktivniju cijenu, u poređenju sa TL-WR741ND i D-Link DIR 300 modela, brend TP i dalje osvaja prvenstvo.

Šta govore recenzije kupaca?

Prije svega, vrijedi se osvrnuti na recenzije koje se mogu naći na mreži o korištenju TP-Link rutera. Većina njih se tiče sljedećeg:

• Neki korisnici ne žele vjerovati brendu jer je relativno nov.
• Sumnje izaziva niska cijena opreme.

Ali jesu li takve kritike negativne? Vjerovatnije ne nego da. Generalno, različiti komentari to jasno pokazuju TP Link ruteri stabilni su u radu, jednostavni su za instalaciju i konfiguraciju, a kvarovi i kvarovi se rijetko javljaju tokom upotrebe.

Šta se može reći o D-Link-u? Ova kompanija je dugo na tržištu i poznata je mnogima koji se susreću sa izborom mrežne opreme. Nudi optimalan kvalitet i pristupačne cijene za rutere. Ali postoji mnogo komentara o njihovoj upotrebi, koji se odnose na sljedeće:

• Nestabilnost firmvera. Često se „sirovi“ softver isporučuje ruterima. To je jedan od razloga zašto se često pojavljuju kvarovi u radu, a ponekad i postavke „odlete“.
• Mnogi korisnici prijavljuju probleme sa bežičnim modulom.
• U mnogim ruterima, brzina interneta je „odsječena“. I zbog toga korisnik preplaćuje vezu.
• Kompleksni interfejs podešavanja. Nije uvijek moguće lako i brzo konfigurirati postavke u parametrima rutera, što je posebno važno za obične korisnike koji nisu upućeni u mrežnu opremu.
• Nešto precijenjeno u poređenju sa TP-Link-om sa sličnim skupom funkcija.

Na osnovu poređenja ova dva modela, brend TP-Link je kvalitetniji od D-Link-a. Stoga, ako vam je potreban pouzdan ruter za vaš dom, izbor treba napraviti u njegovu korist. Ako uzmete u obzir recenzije kupaca na mreži (vjerujte im ili ne - na vama je), tada TP-Link ruteri dobivaju još nekoliko bodova, nadigravajući svog konkurenta.

Danas ne možete ići nigdje bez interneta, svuda gdje već imate 3G ili 4G u svom mobilnom telefonu, ali još uvijek nije dovoljno brz za preuzimanje igrica ili gledanje filmova u dobra kvaliteta. Kućni internet priskače u pomoć sa Wi-Fi ruterom koji distribuira internet po cijeloj kući ili stanu. Upravo je izbor rutera postao ogroman od jeftinih do moćnih i skupih, pa smo odlučili napraviti ocjenu najboljih Wi-Fi rutera u 2019. godini.

Najbolji Wi-Fi ruteri za stan

Kod kuće, dinamički raspon prijemnika nije toliko važan. Za mali jednosobni ili dvosobni stan bit će dovoljan ruter od 2,4 GHz. Takvi uređaji su mnogo jeftiniji od modela na 5 GHz, a njihova snaga je više nego dovoljna da pokriju površinu malog stana.

Budžetski ruter sa brzinom prijenosa podataka do 300 Mb/s. Unatoč prividnoj jednostavnosti, uređaj se savršeno manifestira kod kuće. Njegova snaga je sasvim dovoljna za svakodnevne zadatke. Model ima dugme zaduženo za brzo podešavanje mrežne zaštite, a moguće je i mijenjanje širine kanala. Ruter radi stabilno, internet veza se gotovo nikad ne prekida. Radi koristeći 802.1Q TAG VLAN protokol. Samo antene koje se ne mogu ukloniti mogu uznemiriti.

Pros:

• skromne dimenzije;
• Cijena.

Minusi:

• Antene se ne mogu odvojiti.

Predstavljeni model se također može nazvati jeftinim i pristupačnim. Ovaj ruter praktički nema nedostataka, jer ima atraktivan izgled i laka za rukovanje. Ima visoko pojačanje antene, što pozitivno utiče na brzinu veze. Wi-Fi se prenosi prema standardu 802.11N, a moćan procesor, zajedno sa 64 MB RAM-a, omogućava vam da uživate u velikim brzinama preuzimanja podataka čak iu veliki stan. Osim toga, ruter je dobro zaštićen od hakovanja, a njegov nedostatak je nedostatak standardnog utikača.

Pros:

• Moderan dizajn;
• Easy setup;
• Jeftino;

Minusi:

• Ne postoji evropski utikač.

Model koji može istovremeno raditi i na frekvenciji od 2,4 GHz i 5 GHz. Postoji podrška za standarde 802.11 a/b/g/n/ac, a brzina prijenosa podataka dostiže 430 Mb/s. Sve zahvaljujući brzom procesoru u kombinaciji sa 64 MB RAM-a. Ovaj kompaktni ruter, između ostalog, ima pet LAN portova (nažalost, nijedan od gigabitnih) i jedan USB izlaz. To jest, možete povezati čak i žičani način veliki broj uređaja. Osim toga, operativni sistem rutera omogućava vam da nasilno ograničite brzinu i blokirate pristup određenim stranicama, što će roditeljima sigurno dobro doći.

Pros:

• Prekrasan dizajn u kompaktnom kućištu;
• Brza konekcija;
• Visok kvalitet izrade;

Minusi:

• Nema gigabitnih portova.

Ovaj mali ruter može overklokovati internet u kući do 867 Mb/s. Podržava dva frekventna opsega odjednom, a postavljanje uređaja neće oduzeti mnogo vremena. Ruterom je lako upravljati, tako da ga svako može nositi. Osim toga, na njega možete povezati vanjski disk, zahvaljujući kojem uređaj igra ulogu FTP servera. Uz sve navedene prednosti, iznenađuje nedostatak dugmeta za uključivanje, ali s vremenom se možete naviknuti.

Pros:

• 1 GB portovi;
• Jednostavan za rukovanje;
• Radi u dva opsega;
• Velika brzina veze;

Minusi:

• Dugme za napajanje nedostaje.

Xiaomi Mi WiFi ruter 4

Evo najboljeg Wi-Fi rutera za stan u 2019. Da, košta nešto više od 2.500 rubalja, ali nudi široke mogućnosti prilagođavanja i velike brzine veze. Na ruter možete istovremeno povezati nekoliko uređaja kojima je potrebna internetska veza. Nećete morati dugo konfigurirati ruter, jer se svaka radnja s njim odvija trenutno, zahvaljujući naprednom operativnom sistemu. Tako će snaga i gotovo neograničena brzina veze u stanu biti zagarantirana.

Pros:

• Zanimljiv dizajn;
• Jednostavan za postavljanje;
• Snažan procesor;
• Pogodan operativni sistem;

Minusi:

• Veći trošak u odnosu na konkurente.

Najbolji Wi-Fi ruteri za dom

Stanovi su obično mali. sa svoje strane, privatna kuća ima mnogo impresivniji prostor. Stoga je za takve prostore potreban zaista moćan Wi-Fi ruter za brzu internetsku vezu. Ispod su najbolji modeli rutera za 2019. koji su idealni za ovaj zadatak.

Izuzetno futuristički ruter u smislu dizajna podržava rad s različitim protokolima. Radi na 2,4 GHz i 5 GHz. U drugom slučaju, brzina veze dostiže 867 Mb / s. Pojačalo za prijenos i prijem osigurava visoke performanse rutera, zahvaljujući kojima radi besprijekorno. Ruter takođe ima dobar sigurnosni sistem. Uz njegovu pomoć, svi lični podaci će ostati sigurni. Jedina stvar koja može razočarati je nedostatak indikatora veze.

Pros:

• Jedinstveni dizajn;
• Easy setup;
• Dobra brzina veze;

Minusi:

• Nema indikatora mrežne veze.

Ne možete zaobići dobar ruter od Xiaomija. Predstavljeni ruter se koristi iu privatnim kućama i u uredima. Ima 4 antene koje usmjeravaju signal na velike udaljenosti. Jezgra ugrađenog procesora rade na frekvenciji do 880 MHz, tako da stabilnost rada ne postavlja nikakva pitanja. Osim toga, brzina veze s ovim ruterom dostiže 1700 Mbps kada se koristi opseg od 5 GHz. Dakle, trošak uređaja je potpuno opravdan, iako ćete se morati potruditi da ga postavite, jer su upute predstavljene samo na kineskom.

Pros:

• Stabilan rad;
• Snažan procesor;
• Nevjerovatna brzina prijenosa podataka;
• Pristojan domet prijema signala;

Minusi:

• Uputstvo je samo na kineskom.

Još jedan D-link ruter sa atraktivnim dizajnom. Ruter, očekivano, pruža dobru brzinu prijenosa podataka. Zasnovan je na 2-jezgrenom procesoru i ima veliki iznos USB 3.0 i SFP portovi. Veliku brzinu veze osiguravaju četiri komunikacijska pojačala i antene usmjerene u različitim smjerovima. Ruterom se može kontrolisati direktno sa ekrana pametnog telefona, a roditeljska kontrola je obezbeđena za veliku porodicu. Istina, ovaj model rutera je vrlo masivan, tako da morate pažljivo pronaći mjesto za njega.

Pros:

• Veliki broj portova i konektora;
• Odlična brzina veze;
• Praktična kontrola pomoću pametnog telefona;
• Funkcija roditeljske kontrole;

Minusi:

• Impresivne dimenzije.

Nevjerovatno moderan uređaj koji ne izgleda kao ruter u uobičajenom smislu. Ruter ima lakonski dizajn koji može upotpuniti svaki interijer. Brzina veze je na niskom nivou, ali status veze se može procijeniti prema indikatorima na prednjoj ploči. Ruter istovremeno radi sa desetinama uređaja u radijusu od 15 metara. Njegova važna karakteristika je prisustvo utora za microSD kartice, kao i pouzdan dizajn kućišta koji garantuje dug radni vek.

Pros:

• Moderan dizajn karoserije;
• Good build;
• Pogodno upravljanje;
• Utor za microSD karticu;

Minusi:

• Nije najveća brzina.

Uzimajući Asus ruter, možete biti sigurni u upotrebu naprednih tehnologija i jedinstvenog dizajna. Šta je sa brzinom? Razvija do 1267 Mbps, što vam omogućava udobno surfanje internetom na velikom broju uređaja u isto vrijeme. Ruter radi na 2-jezgrenom MediaTek čipu koji radi na taktu do 880MHz. Ovo garantuje visoke performanse kao i stabilan rad. Ruter je opremljen raznim portovima i konektorima, a glavni nedostatak je visoka cijena.

Pros:

• Cool dizajn;
• Snažan procesor;
• Stabilan rad;
• Velika brzina veze;

Minusi:

• Cijena.

Na šta treba obratiti pažnju prilikom kupovine?

Danas na policama trgovina postoji veliki izbor različitih Wi-Fi rutera, a važno je obratiti pažnju na neke točke pri odabiru uređaja, o čemu će biti riječi u nastavku.

1. Pitanja dobavljaču. Ako vam provajder nije dao svoj uređaj, potrebno je da saznate tip LAN konektora koji koristi za distribuciju interneta, kao i protokol veze, te u budućnosti potražiti Wi-Fi ruter sa istim parametri.
2. Brzina prijenosa. Ako paket usluga provajdera uključuje brzinu prijenosa podataka veću od 100 Mbps, potrebno je odabrati ruter sa Gigabit Ethernet LAN konektorima koji podržavaju 1 Gbps. Za brzine interneta manje od ove, možete se snaći sa uređajem sa Fast Ethernet portovima koji rade na brzinama do 100 Mbps.
3. Frekvencijski opseg- ako namjeravate koristiti nekoliko bežičnih naprava, preuzimati velike količine informacija, igrati online igrice i gledati streaming video u visoka rezolucija- potrebno je da izaberete Wi-Fi ruter sa dva frekventna opsega i više antena, koji radi po IEEE 802.11 ac bežičnom LAN standardu - i za rad sa dokumentima, surfovanje internetom i komunikaciju na društvenim mrežama. mrežama, dovoljan je model sa jednom antenom koja podržava LAN klase 802.11 n.
4. Wi-Fi domet u uputstvu ne odgovara stvarnom, jer je propisano za idealne uslove. U svakoj prostoriji ima puno zidova i zbog toga nivo signala značajno opada, tako da 100 metara promjera Wi-Fi pokrivenosti navedenog u specifikacijama zapravo ne može biti više od 20 metara. Ne kupujte ruter sa antenom skrivenom unutar kućišta - takvi uređaji slabije distribuiraju Wi-Fi.
5. Broj antena direktno utiče na brzinu uređaja lokalne mreže. Ako ruter ima samo jednu antenu, on je prisiljen podijeliti svoju snagu između prijema i odašiljanja podataka, a dvije antene već međusobno distribuiraju tokove informacija: jedna antena radi za prijenos, a druga za prijem. Maksimalan broj antena u Wi-Fi ruteru je 6, odnosno kvalitet Wi-Fi distribucije u ovom modelu je vrlo visok. Pa ipak, ako se antene rutera mogu ukloniti, umjesto njih možete instalirati snažnije ili usmjerene antene.
6. USB portovi u Wi-Fi ruteru omogućavaju povezivanje fleš diska, tvrdog diska, pisača i 3G / 4G modema na njega kako bi se osigurao internet - ako je to predviđeno funkcionalnošću modela.
7. WEB interfejs u ruteru će vam omogućiti da ga brzo konfigurirate zahvaljujući programu koji izgleda kao web stranica.
8. Mogućnost nadogradnje WEB-firmvera dozvoljava u svakom nova verzija operativni sistem Wi-Fi ruter za ispravljanje nedostataka, poboljšanje njegovih performansi, a dobro je ako se ova ažuriranja redovno javljaju.