تاريخ الصحافة الروسية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. تاريخ الصحافة المحلية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. "المراجع" ف. أولين، الصحف الإقليمية)

الصحافة الروسية خلال الحرب الوطنية عام 1812

التذكرة رقم 12

محلي حرب 1812لسنوات عديدة حددت التنمية الاقتصادية والسياسية والثقافية لبلدنا. أدى غزو جيش نابليون إلى ارتفاع غير مسبوق في الشعور الوطني لدى جميع شعوب روسيا. ساعدت الحرب، في حين عززت نمو الوعي الوطني، على تطوير الفكر الحر في البلاد. قال الديسمبريون إن أصول نظرتهم الثورية للعالم تعود إلى أحداث هذا الوقت.
أفكار الوطنية والجنسية التي ولدتها الحرب 1812 ز، كانوا يقودون الروسيةالفكر الاجتماعي و الصحافةكيف في 1812–1815 زز، وفي الفترة اللاحقة - في وقت نضوج الثورة النبيلة، وفي الروسيةفي الدوريات، ظهر على الفور سطران في تفسير هذه الأفكار.
في "جريدة سانت بطرسبرغ"، و"موسكو غازيت"، و"البريد الشمالي"، في "القراءة في محادثة الهواة" الروسية"كلمات" شيشكوف و"النشرة الروسية" لسيرجي جلينكا، هيمنت الوطنية الرسمية والجنسية الحكومية. تضمنت هذه المجموعة إلى حد كبير "نشرة أوروبا" لكاتشينوفسكي والصحيفة العسكرية "الروسية المعطلة" التي تم إنشاؤها عام 1813 في سانت بطرسبرغ. اتخذت مجلة N. I. Grech "ابن الوطن" موقفا مختلفا، هنا تم حل قضايا الوطنية والجنسية بروح التفكير الحر المدني.
احتوى الرسول الروسي على معلومات من مسرح العمليات العسكرية ومقالات منشورة ومناقشات وملاحظات حول موضوعات عسكرية ومقالات ورسومات وقصائد وطنية. حرب 1812 ز) كان يعتبر بمثابة دفاع عن الكنيسة الأرثوذكسية والعرش وملكية الأراضي. كان الكونت راستوبشين مساهمًا دائمًا في هذه المجلة. قام بتجميع "ملصقاته" الشوفينية، والتي أصدرها في أوراق منفصلة أو نشرها في مجلة S. Glinka. تمت كتابة "الملصقات" على شكل نداء للجندي والميليشيا. لقد تميزوا بالتزوير الفظ لخطاب عامة الناس ونظرتهم للعالم وتخللتهم القومية والشوفينية الجامحة. ودعا راستوبشين الجنود إلى القتال دون الحفاظ على حياتهم من أجل "إرضاء الملك"، وأقنعهم "بالطاعة والاجتهاد والإيمان بكلمات رؤسائهم".
بالقرب من "النشرة الروسية" في ذلك الوقت كانت هناك مجلة أخرى في موسكو - "نشرة أوروبا". كما فسر مسألة طبيعة الحرب بروح الاستبداد والأرثوذكسية. فقط القيصر والنبلاء كانوا يعتبرون "أبناء الوطن" الحقيقيين والمدافعين عن روسيا.
وعلى الرغم من كل أوجه التشابه في مواقف هذه المطبوعات، إلا أنه كان هناك اختلاف بينهما: ففي "Vestnik Evropy" لا توجد شوفينية فجة أو تبجح مزعج؛ فقد تم رسم الخط الحكومي بشكل أكثر براعة. بالإضافة إلى ذلك، تعاونت في المجلة أفضل القوى الأدبية؛ على صفحاتها تم نشر أعمال رائعة مثل "المجد" لديرزهافين (رقم 17) و "مغني في المعسكر" لأول مرة الروسالمحاربون" لجوكوفسكي (رقم 22). بخلاف ذلك، لم تكن مجلة "Vestnik Evropy" مختلفة كثيرًا عن مجلة Glinka: فهي تؤكد ذلك بقوة الروسيةالشعب "مجيد منذ العصور القديمة بولائه للملوك" (رقم 14، "أغنية للوطن من أجل النصر على الفرنسيين")، وأن العبيد الأقنان هم أصدقاء حقيقيون لأسيادهم، وما إلى ذلك.
وجهات نظر أخرى حول الحرب 1812 ز.، اعتمدت مجلة “ابن الوطن” التي بدأ نشرها في سانت بطرسبورغ في أكتوبر/تشرين الأول، على أفكار الوطنية والقومية. 1812 د) كانت هذه هي الثانية طويلة المدى بعد مجلة فيستنيك إيفروبي الروسيةتم نشر المجلة مع بعض الانقطاعات حتى عام 1852.
لم يتمكن محررها وناشرها، ومدرس الأدب في صالة الألعاب الرياضية في سانت بطرسبرغ وأمين لجنة الرقابة إن. آي. غريش، من البدء في نشر المجلة إلا بعد أن "منحه" القيصر نفسه ألف روبل لتغطية النفقات الأولية: رأت الحكومة ذلك ضروريًا لإنشاء هيئة سياسية عامة شبه رسمية أخرى، الآن في سانت بطرسبرغ. ومع ذلك، فإن رهان القيصر على "ابن الوطن" لم يحقق المكاسب المتوقعة: فقد تبين أن مجلة غريتش لم تكن حسنة النية بما فيه الكفاية.
"ابن الوطن" كان لها عنوان فرعي "مجلة تاريخية وسياسية" على عنوانها. في البداية لم يكن هناك قسم أدبي دائم، ولم يظهر إلا في عام 1814، ولكن الأعمال الفنية، وخاصة الشعر، نُشرت بكميات كبيرة وكانت مخصصة بشكل أساسي للمواضيع العسكرية والسياسية الحديثة؛ وأفضلها حكايات كريلوف الوطنية: "الذئب في بيت الكلب"، "قطار العربة"، "الغراب والدجاجة"، إلخ.
وكانت رواية "ابن الوطن" تصدر أسبوعيا أيام الخميس. يتكون كل عدد من 40-50 صفحة.
لم يتميز الاتجاه السياسي للمجلة بالوحدة الصارمة. منذ البداية، تم تشكيل خط الليبرالي المعتدل وخط الوطنية المدنية. اتخذ غريتش نفسه موقفًا ليبراليًا معتدلًا؛ حتى عام 1825، لم يكن مدافعًا نشطًا عن أيديولوجية الحكومة والوطنية "المخمرة"، على الرغم من أنه كتب أن الروسيةتتكون الشخصية الوطنية من "الإيمان والولاء للملوك" (1813، رقم 18). ومع ذلك، لم تكن هذه المقالات هي التي حددت وجه المنشور.

لقد تجلى التفكير الحر المدني في فيلم "ابن الوطن" في المقام الأول في تسليط الضوء على طبيعة الحملة 1812 إيتا حربيُفهم على أنه تحرير، كنضال من أجل الاستقلال الوطني للوطن الأم، الوطن الأم - ومن هنا اسم المجلة - وليس من أجل الإيمان والقيصر وملاك الأراضي. في بعض المقالات الأكثر انتقادًا، كانت المطالبة بالحرية الوطنية مطلبًا بالحرية السياسية. مثل هذه الصياغة لمسألة الحرية ستكون قريبة فيما بعد من الديسمبريين. على وجه الخصوص، تم بناء العديد من "دوما" رايليف عليه.
من السمات المميزة لـ "ابن الوطن" مقارنة بالأجهزة الصحفية الأخرى احترامها العميق لعامة الناس الروسالى المحاربين. في قسم "الخليط"، تم طباعة ملاحظات ورسومات صغيرة من عشرة إلى عشرين سطرًا من إصدار إلى إصدار، تصور الحياة العسكرية اليومية. بطل هذه المواد هو جندي عادي، شجاع، هاردي، واسع الحيلة، مستعد للتضحية بنفسه في النضال من أجل حرية وطنه. إنه مرح، يحب النكتة، الكلمة الحادة، الأغنية المبهجة والمرحة. وتحدث فيلم "الخليط" أيضًا عن السلوك الشجاع للفلاحين في الأراضي التي يحتلها العدو مؤقتًا. نشر "ابن الوطن" أغاني الجنود والأغاني الشعبية. ثم أصبح بعضهم جزءًا من الفولكلور.
وتجدر الإشارة إلى أن المجلة لا تنأى بنفسها عن الغرب "المثير للفتنة"، ولا تدين كل شيء بشكل عشوائي. الروسية.يتم اختيار المواد الأجنبية مع الأخذ في الاعتبار الهدف الرئيسي للمجلة: إدانة الاستبداد وتمجيد النضال من أجل الحرية. تم تخصيص عدد من المقالات المترجمة والأصلية لحركة التحرر الوطني والحركة السياسية في إسبانيا وإيطاليا والسويد وهولندا. هذه هي المقالات حول نضال الشعب الإسباني ضد جيش نابليون - "حصار سرقسطة" (رقم 7، 9، 11، 12) و"التعليم المسيحي المدني" (رقم 2)، مقال بقلم الأستاذ إ. ك. كايدانوف التاريخ الغربي في مدرسة Tsarskoye Selo Lyceum، "تحرير السويد من الاستبداد كريستيان الثاني، ملك الدنمارك" (رقم 10)، ترجمة "مقدمة لتاريخ تحرير هولندا المتحدة" لشيلر (رقم 3). ، إلخ.
من الضروري أن نأخذ في الاعتبار أن التفكير السياسي الحر والشفقة المدنية للعديد من المواد في "ابن الوطن" لا تتجلى فقط في اختيار المواضيع وتفسيرها، ولكن أيضًا في شكل هذه المواد ذاته. ، في اللغة والأسلوب. كانت الأنواع الصحفية رائدة في نثر المجلات - وهي مقالة صحفية حول موضوع سياسي وعسكري، ومقال تاريخي يحتوي على عناصر صحفية، ورسالة صحفية، ومقال، وما إلى ذلك. سادت أنواع مختلفة من الكلمات المدنية ("العالية") في الشعر : قصيدة، نشيد، رسالة، أغنية تاريخية، حكاية وطنية. الإثارة والابتهاج العاطفي ونغمات الاستفهام والتعجب والمفردات والعبارات التعبيرية ووفرة الكلمات ذات الدلالات السياسية ("الطاغية" و "الانتقام" و "الحرية" و "المواطن" و "المواطنون") - كل هذا مميز بشكل ملحوظ " "ابن الوطن" من بين المنشورات الحديثة الأخرى وأدى إلى الشعر الغنائي العالي والنثر الصحفي للديسمبريين، إلى الديسمبريين الصحافة,وأعدوا مفرداتهم ومصطلحاتهم السياسية.

قدم غريتش ابتكارًا مثيرًا للاهتمام في "ابن الوطن" - الرسوم التوضيحية التي كان محتواها خاضعًا للهدف الوطني العام للمجلة. النوع الرئيسي من الرسوم التوضيحية هو الكاريكاتير السياسي الذي يسخر من نابليون ورفاقه. رسم الفنانان A. G. Venetsianov و I. I. Terebenev لوحة "ابن الوطن".

كانت الرسوم الكاريكاتورية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالمواد الفردية من ابن الوطن. على سبيل المثال، يُظهر الرسم الذي يحمل عنوان "الحساء الفرنسي" (رقم 7) جنودًا فرنسيين، هزيلين، يرتدون ملابس ممزقة؛ إنهم ينظرون بجشع إلى القدر فوق النار حيث يغلي الغراب المقطوع. هذا رسم توضيحي للملاحظة المجاورة في "الخليط".

تبين أن التوزيع الأولي البالغ 600 نسخة لم يكن كافيًا: جميع الأعداد 1812 ز.كان لا بد من طباعتها بالنقش الثاني والثالث - وقد تفككا على الفور.

اعتبر الشعب التقدمي في روسيا أن "ابن الوطن" هو مجلتهم؛ كتب A. I. Turgenev إلى P. A. Vyazemsky في 27 أكتوبر 1812 ز.: "سأشترك لك في "ابن الوطن" الذي يحتوي على مقالات مثيرة للاهتمام. وكان غرض هذه المجلة نشر كل ما من شأنه أن يشجع روح الناس ويقدمهم لأنفسهم. تسببت الميول التقدمية لـ "ابن الوطن" في سخط مفتوح بين الرجعيين. وأكد المسؤول البارز إف إف فيجل أن كتب «ابن الوطن» 1812 كانت مليئة بـ "المقالات المجنونة".
منذ نهاية أبريل 1813، أصدر "ابن الوطن" مرة أو مرتين في الأسبوع إضافات مجانية ذات طبيعة عسكرية سياسية. خطورة المقالات وحجمها جعلت من "ابن الوطن" مجلة، كما أن نضارة الأخبار السياسية وتكرارها سمح لها بمنافسة الصحف الرسمية. بينما تبقى مجلة، فتح ابن الوطن الطريق الروسيةصحيفة خاصة.
في عام 1814، تغير هيكل المجلة: تم تقديم قسم أدبي، بما في ذلك ليس فقط الأعمال الفنية، ولكن أيضا النقد والببليوغرافيا. في عام 1815، على صفحات "ابن الوطن" لأول مرة الروسيةظهر هذا النوع من المراجعة الأدبية السنوية في المطبوعات، والتي أصبحت بعد ذلك راسخة في الصحافة الروسية:تم العثور عليه بين الديسمبريين (A. Bestuzhev في Polar Star)، N. Polevoy في موسكو تلغراف، والأهم من ذلك كله في Belinsky في Otechestvennye zapiski وSovremennik.

2. مجلات علماء التربة («الزمن» و«العصر» للأخوين دوستويفسكي)

علم التربة- تيار الفكر الاجتماعي الروسي، أقرب إلى السلافوفيلية، المعاكس للغرب. نشأت في ستينيات القرن التاسع عشر. يتم استدعاء أتباع علماء التربة.

اعترف البوتشفينيكي بالمهمة الخاصة للشعب الروسي المتمثلة في إنقاذ البشرية جمعاء، وبشر بفكرة تقريب "المجتمع المتعلم" من الشعب ("التربة الوطنية") على أساس ديني عرقي.

نشأ مصطلح "التربة" على أساس صحافة فيودور ميخائيلوفيتش دوستويفسكي بدعواته المميزة للعودة إلى "أرضه"، إلى المبادئ الوطنية الشعبية. لقد تجادلوا مع مجلة سوفريمينيك.

في سبعينيات القرن التاسع عشر، ظهرت ملامح pochvennichestvo في الأعمال الفلسفية لنيكولاي ياكوفليفيتش دانيلفسكي و"مذكرات كاتب" لفيودور دوستويفسكي.

وقت.مجلة أدبية وسياسية - تصدر في سانت بطرسبرغ عام 1861-1863، شهريا. إد.-إد. - م.م دوستويفسكي. قام F. M. Dostoevsky بالدور الأقرب في تحرير المجلة. في عام 1863 "ف." كان لديه 4302 مشترك. التالي - "العصر". كان جوهر دائرة التحرير في فريميا، بالإضافة إلى الأخوين دوستويفسكي، أبولو ألكساندروفيتش غريغورييف ونيكولاي نيكولايفيتش ستراخوف.

"في." - عضو "pochvennichestvo"، وهو الاتجاه الرجعي للفكر الاجتماعي الروسي في الستينيات من القرن التاسع عشر، في أسسه القريبة من السلافوفيلية. في البداية، تجنب المحررون صياغة برنامجهم السياسي بشكل واضح. وأعلنت المجلة نفسها مؤيدة لـ"التقدم"، ورحبت بالإصلاحات، ودعت "الطبقات العليا" المتعلمة إلى الاقتراب من "التربة"، من الشعب. بعد ذلك، عندما أصبح البرنامج الإيجابي للمجلة واضحا، تم الكشف عن الجوهر الرجعي لـ "pochvennichestvo".

تم تطوير برنامج علوم التربة في المجلة بواسطة F. M. Dostoevsky و N. N. Strakhov و A. A. Grigoriev.

"في." خاض صراعًا شرسًا ضد الأيديولوجية الديمقراطية الثورية. غالبًا ما تحدث N. N. Strakhov (المستعار N. Kositsa) ضد "العدميين". الدعاية "V." حاول إثبات "عدم أساس" الدعاية الديمقراطية الثورية. ورغبة منهم في التأكيد على فصل الديمقراطيين الثوريين عن المصالح الحيوية الحقيقية للشعب الروسي، أطلق عليهم البوتشفينيكي لقب "المنظرين"، الذين تم استعارة مُثُلهم من "الكتب الأجنبية". في مجال الفلسفة "V." وقفت على موقف المثالية المتشددة. تم تطوير الأسئلة الفلسفية في المجلة بشكل أساسي بواسطة ستراخوف.

القسم الأدبي . القصص والروايات والقصص القصيرة والمذكرات والقصائد وغيرها.
النقد والملاحظات الببليوغرافية على الكتب الروسية والأجنبية. يتضمن هذا أيضًا تحليلات للمسرحيات الجديدة التي يتم عرضها على مراحلنا.
مقالات ذات محتوى علمي. القضايا الاقتصادية والمالية والفلسفية ذات الاهتمام المعاصر. العرض التقديمي هو الأكثر شعبية، ويمكن الوصول إليه أيضًا للقراء الذين لا يهتمون على وجه التحديد بهذه المواضيع.
اخبار داخلية . الأوامر الحكومية، والأحداث في الوطن، والرسائل من المقاطعات، وما إلى ذلك.
مراجعة سياسية. مراجعة شهرية كاملة للحياة السياسية للدولة. أخبار آخر البريد والشائعات السياسية ورسائل المراسلين الأجانب.
خليط.

قصص قصيرة، رسائل من الخارج ومن مقاطعاتنا، الخ.
فويتون.
مقالات فكاهية

تعاون A. A. Grigoriev وDostoevsky في المجلة في أوقات مختلفة (نشر "المذل والمهين" في عام 1861، "ملاحظات من بيت الموتى" في 1861-1862، "حكاية سيئة" في عام 1862، "ملاحظات الشتاء حول انطباعات الصيف" ")، V. V. Krestovsky، A. N. Maikov، L. A. Moy، نشر بواسطة N. A. Nekrasov ("أطفال الفلاحين"، 1861، المجلد 5؛ "وفاة بروكلس"، 1863، رقم 1 ))، N. G. Pomyalovsky ("أمسية شتوية في "العاصفة" ، 1862 ، المجلد 5 ؛ "أنواع بورساتسكي" ، المجلد 9) ، إم إي سالتيكوف-شيدرين ("الكوميديا الحديثة" ، 1862 ، رقم 4 ؛ "يومنا الإقليمي" ، 1862 ، رقم 9) ، ن.ن.ستراخوف ، P. N. Tkachev، A. P. Shchapov وآخرون.

الأول "V." لاقت استحسانًا بين الديمقراطيين الثوريين. رحب N. G. Chernyshevsky بظهور مجلة جديدة على صفحات Sovremennik. في وقت لاحق، عندما أصبح المحتوى الرجعي لمصطلح "التربة" واضحًا، شن سالتيكوف-شيدرين وم.أ. أنتونوفيتش معركة ضد الأيديولوجية الرجعية لـ "التربة" في سوفريمينيك.

في عام 1863 "ف." تم إغلاقه من قبل الحكومة. وكانت المناسبة مقالة ستراخوف «السؤال القاتل» (نُشرت في العدد الرابع)، المخصصة للأحداث البولندية. كان المقال غير واضح للغاية، ورأت الدوائر الحكومية فيه تعاطفًا مع المتمردين البولنديين. وبعد أن تم توضيح سوء التفاهم هذا يا أخي. حصلت عائلة دوستويفسكي على الإذن باستئناف المجلة تحت اسم مشابه - "العصر".

عصر.مجلة أدبية وسياسية - تصدر في سانت بطرسبرغ عام 1864-1865، شهريا. إد.-إد. - م. م. دوستويفسكي، من رقم 6 - عائلة م. م. دوستويفسكي. الطبعة الرسمية. - A. Potetsky، في الواقع، بعد وفاة M. M. Dostoevsky، استمر النشر من قبل F. M. Dostoevsky. سابقا - "الوقت". الأقسام: الأدبية والسياسية والقانونية، وكذلك التطبيقات.

"إي." - عضو "عمال التربة". مواصلة اتجاه "الزمن"، "E." بل كان أكثر رجعية بطبيعته. أجرت المجلة جدلاً شرسًا ضد سوفريمينيك ( سم. 1836) و"الكلمة الروسية" ( سم. 1859). ليس فقط الصحافة، ولكن أيضا خيال المجلة كان خاضعا لهذا الهدف.

وجاء في الإعلان عن مجلة "Epoch" أن المحررين ملتزمون بشدة بإدارة المجلة بروح "المنشورات السابقة"، ويسعون جاهدين لتطوير الظواهر الاجتماعية والزيمستفوية في الاتجاه الروسي والوطني. كان هذا استمرارًا لـ pochvennichestvo، ولكن بروح السلافوفيلية القانونية. تمت إدانة ظهور النظام القائم بشدة، وتم رفض النقد الاجتماعي، وتم استبعاد الهجاء السياسي. ويتعين علينا أن نرحب بتاريخ روسيا وأن نحذر من "حضارة الغرب الشاملة". لا ينبغي للمرء أن يقع في التجريد وأن يعيش وفقًا لتجريد شخص آخر (أي وفقًا لأطباء الاشتراكية). كل هذا عزز الميول الوقائية لـ "العصر" ولم يترك مجالًا لأحكام جديدة وحيوية حول ظواهر الواقع المريضة.

نشر F. M. Dostoevsky في "E." «ملاحظات من تحت الأرض» (١٨٦٤، أرقام ١-٢ و٤)، «التمساح» (تحت عنوان «حدث غير عادي أو ممر داخل ممر»، ١٨٦٥، رقم ٢). بالإضافة إلى دوستويفسكي، في "إي." شارك D. Averkiev، A. A. Grigoriev، Vs. كريستوفسكي، ن. 2)، الخ.

وعلى الرغم من مشاركة كتاب مشهورين في المجلة إلا أنها لم تكن ناجحة وسرعان ما توقفت.

إن تاريخ الصحافة الروسية جزء من تاريخ المجتمع وتطور الثقافة. لقد عكست، مثل المرآة، جميع التغييرات الهامة التي حدثت في مختلف مجالات الحياة الاجتماعية والسياسية في البلاد. كانت الصحافة الديمقراطية قريبة بشكل خاص من الحياة، والاحتياجات الملحة للشعب الروسي، والتي لم تكن أبدا، على الرغم من القمع القاسي للقيصرية. لم تكن الطباعة التقدمية في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي استثناءً هنا.

يتميز النصف الثاني من القرن التاسع عشر في روسيا بالتطور السريع للرأسمالية. إن الإصلاح الفلاحي لعام 1861، على الرغم من طبيعته شبه القنانة، قد خلق نطاقًا معينًا لتنمية القوى المنتجة في المجتمع. مع إلغاء القنانة، بدأت الصناعة في التطور بنجاح في البلاد، وبدأ بناء السكك الحديدية، وزاد معدل دوران التجارة، وبدأ تركيز رأس المال، وبدأت المدن في النمو. وتحت ضغط العلاقات بين السلع والمال، تحولت زراعة الكفاف إلى زراعة صغيرة الحجم. "إن الأسس القديمة لزراعة الفلاحين وحياة الفلاحين، الأسس التي صمدت بالفعل لعدة قرون، انهارت بسرعة غير عادية." لم يعد الفلاحون "ملكية طبقية" واحدة لمجتمع الأقنان. لقد أصبحت طبقية، حيث فصلت البروليتاريين الريفيين من ناحية، والبرجوازية الريفية من ناحية أخرى. أصبح الاقتصاد بأكمله رأسماليًا. كانت روسيا تدخل فترة برجوازية. ومع ذلك، فإن علاقات الإنتاج الجديدة، التقدمية مقارنة بالعلاقات الإقطاعية، لم تحسن وضع العمال والفلاحين. من خلال إخفاء جوهر الاستغلال الرأسمالي من خلال علاقات التوظيف الحرة وظهور الدفع الكامل مقابل العمل، استغل الرأسماليون العمال بلا رحمة. إن احتكار ملكية أدوات ووسائل الإنتاج جعل العامل المأجور يعتمد بشكل كامل على رواد الأعمال. بالنسبة للعاملين، تبين أن الطلبات الجديدة ليست أفضل من القديمة. لقد ظهرت تناقضات نمط الإنتاج الرأسمالي في روسيا بشكل ملحوظ بالفعل في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات. عدد العمال الصناعيين ينمو بشكل مطرد. تأخذ حركة الإضرابات نطاقًا خطيرًا. وفي هذا الصدد، تواجه الصحافة الروسية مجموعة من الأسئلة الجديدة.

لكن المنتجين المباشرين في روسيا في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي عانوا ليس فقط وليس كثيرًا من الرأسمالية، بل من التطور غير الكافي للرأسمالية، ومن بقايا القنانة الخطيرة والمتعددة. وكانت هذه سمة أخرى لا تقل أهمية عن تطور ما بعد الإصلاح في روسيا.

في 1861-1863، تمكنت الحكومة القيصرية من قمع الاحتجاجات المتفرقة للفلاحين وخنق حركة التحرير الوطني في بولندا. تحول جزء من المثقفين ذوي العقلية الثورية، دون انتظار ثورة الشعب، إلى تكتيكات الإرهاب الفردي. في عام 1866، حاول أحد أعضاء الدوائر الثورية، كاراكوزوف، اغتيال القيصر. أعطى هذا سببًا للحكومة القيصرية لتكثيف رد فعلها. وكانت هناك موجة جديدة من الاعتقالات. تم إغلاق أفضل المجلات في ذلك الوقت، "المعاصرة" و "روسكو سلوفو"، والتي لعبت دورا مهما في تاريخ حركة التحرير الروسية.

لكن الديمقراطية الثورية لم تلقي سلاحها ولم تتخلى عن النضال. لم يتم القضاء على أسباب الغضب الشعبي الذي غذى الحركة الديمقراطية في القرن التاسع عشر من خلال إصلاحات الستينيات. الحركة الثورية لم تنته. كانت حقبة 1861-1905 بأكملها مليئة بالنضال والاحتجاج للجماهير العريضة ضد بقايا القنانة والاستغلال الرأسمالي.

لعبت الشعبوية دورًا مهمًا في حركة التحرير في السبعينيات، والتي تشكلت باعتبارها الحركة المهيمنة في الفكر الاجتماعي الروسي في وقت لاحق بكثير من ظهور الأفكار الشعبوية. مؤسسو الأيديولوجية الشعبوية هما هيرزن وتشيرنيشيفسكي. ولكن فقط في مطلع السبعينيات، بعد إلغاء القنانة، في ظروف تاريخية جديدة، عندما نشأت أسئلة جديدة أمام الوعي العام الروسي مقارنة بعصر الأربعينيات والستينيات، تبلورت الشعبوية وأصبحت الاتجاه السائد، "الاتجاه السائد" في الفكر الاجتماعي الروسي.

وكان تأثير الأيديولوجية الشعبوية على جميع جوانب الحياة العامة، بما في ذلك الصحافة، كبيرا للغاية. ولكن، بعد أن أصبحت هي المهيمنة في السبعينيات، لم تكن وجهات النظر الشعبوية بأي حال من الأحوال هي الوحيدة في الأدبيات الديمقراطية والصحافة في المرحلة المشتركة لحركة التحرير. لم يشارك نيكراسوف وسالتيكوف شيدرين وبلاغوسفيتلوف وآخرون وجهات النظر النظرية للشعبويين، وكانوا هم الذين ظلوا أكثر الحراس إخلاصًا للتراث الديمقراطي الثوري في الستينيات.

يتم استبدال فترة الهدوء الثوري في روسيا بعد الستينيات تدريجيا بنمو جديد للحركة الثورية، وبحلول منتصف السبعينيات يصبح ملحوظا للغاية. بحلول نهاية السبعينيات، ظهر وضع ثوري ثانٍ. الحرب مع تركيا، التي شنتها الحكومة القيصرية في 1877-1878، لم تمنع الثورة من التخمير. لكن أداء الشعبويين في الأول من مارس عام 1881، عندما وقع هجوم إرهابي ضد ألكسندر الثاني، لعب دور مثل هذا الأداء المبكر. مرة أخرى، انغمست روسيا في فترة رد الفعل السياسي الكئيب في الثمانينيات.

لكن الثمانينات في روسيا، على الرغم من رد الفعل السياسي القاسي، تميزت بعدد من الأحداث والظواهر الاجتماعية الهامة. تتوسع الحركة العمالية على نطاق أوسع، ويتم إنشاء مجموعة "تحرير العمل" في الخارج. إن أفضل ممثلي المثقفين الديمقراطيين يتغلبون على الأوهام الشعبوية، ويتخذ بعضهم موقف الماركسية (بليخانوف). في منتصف الثمانينات، ظهرت الدوائر الماركسية الأولى في روسيا. إحدى هذه الدوائر كانت مجموعة بلاغوسفيتلوف، التي أصدرت صحيفة "العامل" عام 1885. في عام 1888، بدأت مجموعة "تحرير العمل"، بهدف الترويج للأفكار الماركسية في روسيا، في نشر المجموعة الدورية "الاشتراكيين الديمقراطيين". في الثمانينيات، تم تجديد الصحافة التقدمية بقوى جديدة في مواجهة مثل هذا الكتاب البارزين والدعاية مثل A. P. Chekhov، V. G. Korolenko. في التسعينيات، بدأ النشاط الصحفي ل A. M. Gorky.

طوال السبعينيات والثمانينيات، ظلت الصحافة الروسية في وضع صعب للغاية. فالتغيرات التي طرأت على البلاد لم تغيرها بالأساس. كما كان من قبل، تم قمع أي مظهر من مظاهر الفكر الحر في الصحافة بلا رحمة من قبل الاستبداد. من الناحية القانونية، تم تحديد وضع الصحافة بحلول بداية السبعينيات من خلال "القواعد المؤقتة للصحافة لعام 18.66"، والتي حلت محل جميع الأوامر والقوانين السابقة المتعلقة بالصحافة. وفقا لهذه القواعد، تم إعفاء الصحف والمجلات اليومية الحضرية من الرقابة الأولية (تم الاحتفاظ بالرقابة الإشرافية)، وكذلك الكتب التي يبلغ حجمها أكثر من 10 صفحات مطبوعة. ظلت المنشورات المصورة والساخرة والصحافة الإقليمية بأكملها تحت الرقابة الأولية.

إذا انتهكت إحدى الصحف أو المجلات أي قوانين، بما في ذلك قوانين الصحافة، كان لوزير الداخلية الحق في إصدار تحذيرات لناشري المنافذ الصحفية المعفاة من الرقابة الأولية، وفي حالة الانتهاك الثالث، تعليق النشر لمدة تصل إلى ستة أشهر. . وكان له الحق في رفع دعوى قضائية ضد الدوريات. أما القضايا المتعلقة بالوقف الكامل للنشر فلا يتم البت فيها إلا في المحكمة. ومع ذلك، فإن هذا لم يمنع الحكومة من إغلاق مجلتي سوفريمينيك وروسكو سلوفو في عام 1866، دون الالتزام بقانون عام 1865.

إن موقف الصحافة، على الرغم من حماسة الليبراليين لإصلاح الصحافة، لم يتحسن فحسب، بل على العكس من ذلك، ساءت، خاصة بالنسبة للمنشورات الديمقراطية. أولاً، لم تكن جميع المجلات والصحف معفاة من الرقابة الأولية، كما وعدت في "القواعد المؤقتة للصحافة لعام 1865". في سانت بطرسبرغ، على سبيل المثال، في عام 1879، من أصل 149 منشورا، ظل 79 منشورا تحت الرقابة الأولية. ثانياً، في أواخر الستينيات والسبعينيات، صدرت العديد من القوانين العامة وأوامر الرقابة الخاصة، التي منعت الصحافة من تغطية أهم القضايا السياسية، ووضعت الصحافة تحت سلطة المسؤولين القيصريين من جميع الرتب، من وزير الداخلية إلى وزير الداخلية. الحاكم. حتى المنشورات الليبرالية سرعان ما بدأت في التعبير عن عدم الرضا عن حالة الصحافة في روسيا. وكان الاستنتاج المنطقي لهذه السياسة هو قانون الصحافة لعام 1882، الذي أقر التعسف الإداري الكامل على الصحافة. مُنح مؤتمر الوزراء الأربعة الحق في إنهاء نشر أي دورية وحرمان الناشرين والمحررين من حقوق مواصلة أنشطتهم في حالة اكتشاف اتجاهات ضارة.

تعاملت الحكومة بحذر وانتباه كبيرين مع جميع المواد الهامة الموجهة إليها وعلى صفحات الصحافة الأجنبية. أكثر من مرة، أشارت الصحافة القانونية الروسية، على سبيل المثال، بعبارات حذرة، والصحافة غير القانونية بأشد قسوة، إلى حقائق المعاملة القاسية للسجناء السياسيين في سيبيريا. وظلت الحكومة صماء تماما لكل هذه الرسائل. لكن على صفحات مجلة نيويورك "مجلة القرن المصور الشهرية" ظهرت سلسلة مقالات للصحفي الأمريكي جورج كينان "سيبيريا ونظام المنفى"، كتبها بعد زيارته لسيبيريا عام 1885-1886، والحكومة على الفور فشعر بالقلق على هيبتها وأظهر عصبية واضحة محاولا تفنيد الحقائق الدامغة. في عام 1894، حظرت الحكومة القيصرية توزيع مقالات كينان، والتي نُشرت في كتاب منفصل. "على الرغم من أن الأمر قد يبدو غريبًا، إلا أن الدوائر الحاكمة الروسية تتأثر بالشائعات الأوروبية أكثر من تأثرها بصرخات روسيا بأكملها من البحر الأبيض إلى البحر الأسود"، كان ستيبنياك كرافشينسكي غاضبًا بحق فيما يتعلق بمثل هذه الحالات.

ومن خلال اضطهاد وطرد النقد من الصحافة الدورية، ساهمت الحكومة القيصرية بشكل موضوعي في تراكم تلك المادة الثورية المتفجرة، التي بذلت كل جهودها لتدميرها ذاتيًا. إلا أن الأنشطة الموضوعية للحكومة حققت نتائج ملموسة أكثر من جهودها الذاتية. وتحت ضغط التركيز السريع للتناقضات، كانت روسيا تقترب من ثورتها الأولى بحلول عام 1905. في ذلك العام، في ذكرى الثمانينيات، كتب مؤرخ الصحافة المتدرب ف. روزنبرغ مع توبيخ مرير للحكومة: "إن الكثير مما يقلق ويشغل المجتمع الروسي، والذي يشكل بالنسبة له الموضوع الحقيقي لليوم، حتى لو بدا الأمر كذلك". في الصحافة الروسية، فهذا ليس أقل من فقدان الاهتمام بالحداثة وحتى الحداثة. عادة ما تقدم الصحافة الروسية رواية للعديد من الأحداث في الحياة الروسية، ليس تلك التي تشكل أسرارًا دبلوماسية أو كتابية فقط، ولكن تلك التي تحدث أمام الجميع، في الشوارع، في الاجتماعات العامة وغيرها من الأماكن التي يمكن للجمهور الوصول إليها، فقط من ذكريات المعاصرين " نعم، لو استمعت الحكومة إلى المستشارين الليبراليين في وقت ما، لكانت على الأرجح قادرة على "تأجيل" هذا العام "غير السار" لبعض الوقت. لكن الحكومة التي عبرت عن مصالح الطبقة النبيلة، بحكم طبيعتها الطبقية، لم تكن قادرة على تبني النصيحة “الذكية” لليبراليين الروس. لقد أكدت من خلال أفعالها بشكل متزايد وجهة نظر الصحافة الماركسية بأن الخلاص لا يكمن في سلاح النقد، بل في النقد بالسلاح.

أدت السياسة الرجعية التي اتبعها ألكسندر الثالث ومرزبانه، المدعي العام الرئيسي للمجمع المقدس بوبيدونوستسيف، بعد إغلاق مجلة Otechestvennye Zapiski في عام 1884 والتوقف الفعلي عن نشر مجلة ديلو باعتبارها مجلة ديمقراطية، إلى تغيير جدي في طبيعة الكنيسة. الصحافة القانونية بأكملها. في روسيا، استمر نشر المجلات والصحف الليبرالية البرجوازية والليبرالية الشعبوية والصحافة الرجعية لأسرة سوفورين وكاتكوف. كان على الصحفيين الديمقراطيين، الذين ظلوا أحرارًا ومخلصين لتقاليد الستينيات والسبعينيات، أن يتعاونوا في هذه المنشورات الليبرالية في الثمانينيات.

إن طبيعة حركة التحرير والوضع الصعب للغاية للصحافة القانونية في روسيا أجبرت الثوار في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي على إنشاء نشر لعدد من الصحف والمجلات غير القانونية، أولاً في الخارج (على غرار "جرس" هيرزن وأوغاريف). ) ، ثم في روسيا نفسها. هذه الصحافة، الخالية من الرقابة، تقف منفصلة في تاريخ الصحافة الروسية، ولكن بدونها لن تكون صورة تطور صحافتنا في السبعينيات والثمانينيات غير مكتملة. لكن وجود هذه الصحافة يوضح مرة أخرى الوضع الذي لا يطاق للصحافة في روسيا، والافتقار إلى حرية التعبير، وهو ما دافع عنه أ. آي.هيرزن بحماس شديد في "النجم القطبي" و"الجرس".

كتب البلاشفة في سانت بطرسبرغ في منشور بعنوان "في الذكرى المئوية الثانية للصحافة الروسية" في 3 يناير 1903: "إن الصحافة موجودة في روسيا منذ مائتي عام، وهي حتى يومنا هذا تحت نير الرقابة المخزي". وحتى يومنا هذا، يتم اضطهاد الكلمة المكتوبة الصادقة باعتبارها أخطر عدو!

إن قول الحقيقة، وحتى التلميح إليها، كان يعتبر دائمًا جريمة دولة في بلدنا. كانت الحكومة القيصرية تنظر دائمًا إلى الكتاب القادرين على قول الحقيقة كأعداء شخصيين لها. لا يوجد تقريبًا كاتب واحد أكثر أو أقل تميزًا لم يتعرض للاستياء الملكي، وكل أفضلهم كانوا في المنفى، في الأشغال الشاقة، في السجن. ولم يتم إنقاذ آخرين إلا بالفرار إلى الخارج. إن تاريخ الأدب الروسي بأكمله هو تاريخ النضال المستمر للاستبداد القيصري ضد التعبير الصادق والحر. هذه الكلمات هي وصف دقيق لحالة الصحافة في روسيا القيصرية ويمكن أن تُعزى بالكامل إلى السبعينيات والثمانينيات من القرن التاسع عشر.

في ستينيات القرن العشرين، أنشأت الديمقراطية الثورية الروسية وسائل إعلام مطبوعة كانت لافتة للنظر في محتواها السياسي: سوفريمينيك، روسكو سلوفو، إيسكرا. كانت هذه أفضل المجلات في القرن التاسع عشر. لقد لعبوا دورًا بارزًا في تطوير النضال التحرري ضد القنانة. كان سوفريمينيك وروسكو سلوفو قادة حقيقيين للرأي العام التقدمي، ومعلمين للمقاتلين الشجعان ضد الاستبداد. لقد حدّد مثالهم وتقاليدهم إلى حد كبير تطور الصحافة الديمقراطية في السبعينيات والثمانينيات، وفي المقام الأول طبيعة واتجاه مجلة "Otechestvennye Zapiski" التي كتبها نيكراسوف وسالتيكوف-شيدرين.

تاريخ الصحافة الروسية

الثامن عشر– القرن التاسع عشر

تم تحريره بواسطة البروفيسور. أ.ف. زابادوفا

الثالثة، الطبعة المنقحة

دار النشر "المدرسة العليا" م. 1973

"فيدوموستي"

لهم "جريدة سانت بطرسبرغ" و"ملاحظات".

"مقالات شهرية"

لومونوسوف والصحافة العلمية

"النحلة المشغولة" و"وقت الخمول"

صحافة جامعة موسكو

مجلات سانت بطرسبرغ لعام 1769

"طائرة بدون طيار"

"دهان"

"محاور لعشاق الكلمة الروسية"

المجلات ن. نوفيكوفا 1770- ثمانينيات القرن الثامن عشر

""صديق الصادقين""

الصحافة أ.ن. راديشيفا

المجلات أ. كريلوفا

"مجلة موسكو"

"مجلة سانت بطرسبرغ"

الصحافة 1800– 1810s

"نشرة أوروبا"

مجلات الكرامزينيين

منشورات مرتبطة بالجمعية الحرة لمحبي الأدب والعلوم والفنون

الصحافة الرجعية

الحرب الوطنية عام 1812 والصحافة الروسية

صحافة حركة الديسمبريست

"ابن الوطن"

"منافس التعليم والأعمال الخيرية" و"نيفسكي سبيكتاتور"

تقاويم الديسمبريين "النجم القطبي" و"منيموسين" و"العصور القديمة الروسية"

خطط لم تتحقق من الديسمبريين

الصحافة الروسية في النصف الثاني من عشرينيات وثلاثينيات القرن التاسع عشر

منشورات ف.ف. بلغارين ون. غريشا ومجلة "مكتبة القراءة"

النشاط الصحفي لـ أ.س. بوشكين

"موسكو تلغراف"

"أثينايوس" و"موسكوفسكي فيستنيك" و"الأوروبية"

"التلسكوب" و"الشائعة". إن آي. ناديجدين- ناشر وناقد

النشاط الصحفي لـ V.G. بيلينسكي في ثلاثينيات القرن التاسع عشر

الصحافة في الأربعينيات

"ملاحظات محلية"

"معاصر"

"هيرالد الفنلندية"

مجلات "الثلاثي"

"المرجع والبانثيون"

"منارة"

"موسكفيتيان"

منشورات سلافوفيلية

الصحافة الروسية خلال "السنوات السبع المظلمة" (1848– 1855)

أنشطة المجلة والنشر لـ A.I. هيرزن ون.ب. أوغاريفا. "النجم القطبي" و"الجرس"

الصحافة في الستينات

"معاصر". النشاط الصحفي لـ N.G. تشيرنيشفسكي ون. دوبروليوبوفا

هيئة الديمقراطية الثورية

سؤال الفلاحين في سوفريمينيك

سوفريمينيك في المعركة ضد الصحافة الملكية الليبرالية

"معاصرة" حول إصلاح الفلاحين عام 1861

"صافرة"

مشكلة الشعب والثورة في سوفريمينيك

المهارات الصحفية لتشرنيشيفسكي ودوبروليوبوف

"المعاصرة" خلال تراجع الحركة الثورية

نيكراسوف- محرر

"الكلمة الروسية". الصحافة د. بيساريفا

الصحافة الساخرة في الستينيات

"شرارة"

"زمارة"

"إنذار"

صحافة السبعينيات والثمانينيات

"ملاحظات محلية"

الأنشطة الصحفية والصحفية لـ M.E. سالتيكوفا-شيدرين

مجلة "ديلو"

صحيفة "الأسبوع"

الصحافة الثورية غير القانونية في سبعينيات القرن التاسع عشر

"الثروة الروسية". الصحافة ف. كورولينكو

"نشرة أوروبا"

"الفكر الروسي". الصحافة ن.ف. شيلجونوفا

"نورثرن هيرالد"

الصحف 1870- ثمانينيات القرن التاسع عشر

الأنشطة الصحفية والصحفية لـ أ.ب. تشيخوف

ظهور الصحف العمالية الأولى في روسيا

بداية النشاط الصحفي أ.م. غوركي

الصحافة في أربعينيات القرن التاسع عشر. محتوى المحاضرة الخصائص العامة لتلك الفترة. ظهور حركة أدبية جديدة هي "المدرسة الطبيعية". دور الخيال في الحياة الاجتماعية لروسيا وأهمية النقد الأدبي. المجلات التجارية في أربعينيات القرن التاسع عشر. صحافة السلافوفيين في الأربعينيات. "مجموعة سينبيرسك" بقلم د. فالويف و"مجموعة من المعلومات التاريخية والإحصائية عن روسيا والشعوب التي تنتمي إلى نفس العقيدة والقبيلة" (1845). مجلة "موسكفيتيانين" مفهومها التاريخي. مقال بقلم س.ب. شيفيريف "نظرة على الاتجاه الحديث للأدب الروسي." "هيئة التحرير الشابة" لمجلة "موسكفيتيانين" (خمسينيات القرن التاسع عشر) ، المشاركة في مجلة أ.ن. أوستروفسكي. الصحافة في فترة "السنوات السبع المظلمة" (): إنشاء لجان صحفية، والانتقام من البتراشيفيين، وهجرة هيرزن، ووفاة بيلينسكي. اضطهاد الرقابة على الدوريات. سياسة المجلات في فترة “السنوات السبع المظلمة”.

الصحافة في أربعينيات القرن التاسع عشر. الأدب الأساسي: الكتب المدرسية والوسائل التعليمية Esin B.I. تاريخ الصحافة الروسية (). م.، إيسين بي. تاريخ الصحافة الروسية في القرن التاسع عشر. م. تاريخ الصحافة الروسية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. / إد. البروفيسور أ.ف. زابادوفا. الطبعة الثالثة. م. تاريخ الصحافة الروسية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر: كتاب مدرسي / إد. ل.ب. مدو. سانت بطرسبرغ، مقالات عن تاريخ الصحافة والنقد الروسي: في مجلدين. ل.، 1950.

الصحافة في أربعينيات القرن التاسع عشر. الأدب الإضافي Annenkov P.V. مذكرات أدبية. م.، بيريزينا ف.ج. الصحافة الروسية في الربع الثاني من القرن التاسع عشر (أربعينيات القرن التاسع عشر). إل، فوروشيلوف ف. تاريخ الصحافة في روسيا. سانت بطرسبرغ، إيسين بي آي، كوزنتسوف إن.في. ثلاثة قرون من صحافة موسكو. م.، إيفليف د. تاريخ الصحافة الروسية في القرن الثامن عشر وأوائل القرن العشرين. م.، كوليشوف ف. السلافوفيون والأدب الروسي. M.، Lemke M. نيكولاييف الدرك والأدب على مر السنين. سانت بطرسبرغ، ليمكي م. مقالات عن تاريخ الرقابة الروسية والصحافة في القرن التاسع عشر ("عصر إرهاب الرقابة"). سانت بطرسبرغ، باناييف آي. مذكرات أدبية. م.، بيروزكوفا تي.ف. الصحافة السلافية. م.، شيشيرين ب.ن. موسكو في الأربعينيات. م، 1929.

الصحافة في أربعينيات القرن التاسع عشر. نصوص أكساكوف ك.س.، أكساكوف إ.س. انتقاد أدبي. م.، كيريفسكي آي.في. النقد والجماليات. م، 1979.

الصحافة في أربعينيات القرن التاسع عشر. الخصائص العامة لهذه الفترة الصراع الأيديولوجي بين الغربيين والسلافوفيليين الغربيين: أ. هيرزن ن.ب. أوغاريف ف. بيلينسكي تي.إن. جرانوفسكي ف.ب. بوتكين إي إف. كورش وآخرون. السلافوفيليون: A. S. خومياكوف، I.V. وP.V. كيريفسكي، K.S. وI.S. أكساكوفس، د. فالويف، يو إف سامارين، أ. كوشيليف وآخرون.

تعد السلافوفيلية أحد اتجاهات الفكر الاجتماعي والفلسفي الروسي في القرن التاسع عشر. تكمن هوية روسيا في غياب الصراع الطبقي في المجتمع الأرضي والفني الروسي، في الأرثوذكسية، الموقف السلبي تجاه الثورة، الملكية، المفاهيم الدينية والفلسفية المعارضة للأفكار المادية. لقد عارضوا استيعاب روسيا لأشكال وأساليب الحياة السياسية والنظام في أوروبا الغربية.

يمثل الغربيون أحد اتجاهات الفكر الاجتماعي الروسي في عشرينيات القرن الماضي. في القرن التاسع عشر، دافعوا عن إلغاء العبودية واعترفوا بحاجة روسيا إلى التطور على طول مسار أوروبا الغربية.

وجهات النظر التاريخية للسلافوفيليين إضفاء الطابع المثالي على تقارب ما قبل بيترين روس مع الناس دراسة تاريخ الفلاحين في روسيا جمع وحفظ آثار الثقافة واللغة الروسية: مجموعة من الأغاني الشعبية لـ P. V. Kireevsky، قاموس دال للأحياء العظيمة اللغة الروسية، الخ.

في أربعينيات القرن التاسع عشر، تم إجراء صراع أيديولوجي حاد في الصالونات الأدبية في موسكو: A. A. و A. P. Elagin، D. N. و E. A. Sverbeev، N. F. و K. K. Pavlov. Avdotya Petrovna Elagina، ابنة أخت وصديقة V. A. جوكوفسكي، والدة I. V. و P. P. و. كيريفسكيخ. من أكثر النساء تعليماً في عصرها، صاحبة الصالون الأدبي الشهير “الصالونات والدوائر الأدبية”. النصف الأول من القرن التاسع عشر" (حرره ن.ل. برودسكي). دار النشر "أغراف"، 2001. أرونسون م. الدوائر والصالونات الأدبية. دار النشر "أغراف"، 2001.

"المدرسة الطبيعية" تم استخدام هذا المصطلح لأول مرة من قبل بولجارين ("النحلة الشمالية") كلقب ازدراء موجه للشباب الأدبي في أربعينيات القرن التاسع عشر. أعاد بلنسكي التفكير في الأمر: "الطبيعي" هو "صورة صادقة للواقع". مؤلفو "المدرسة الطبيعية": إ.س. تورجنيف أ. هيرزن ن. نيكراسوف إف إم. دوستويفسكي آي. جونشاروف م. سالتيكوف شيدرين

السمات المميزة لـ "المدرسة الطبيعية": الاهتمام العميق بحياة عامة الناس؛ بطل جديد - مواطن من "الطبقات الدنيا" من الشعب؛ انتقاد القنانة؛ تصوير الرذائل الاجتماعية للمدينة؛ التناقضات الفقر والثروة؛ هيمنة أنواع النثر: الرواية، القصة، "المقالة الفسيولوجية"

منشورات بروح الأيديولوجية الرسمية "موسكفيتيان" "النحلة الشمالية" "ابن الوطن" النزاعات الأدبية في أربعينيات القرن التاسع عشر. الجدل حول جدل ليرمونتوف حول "النفوس الميتة" بقلم ن.ف. نزاعات غوغول حول "المدرسة الطبيعية" "ماياك" "مكتبة القراءة" أعضاء الاتجاه الديمقراطي "ملاحظات الوطن" تحت قيادة بيلينسكي المعاصرة "نيكراسوفا وبانايفا"

أربعينيات القرن التاسع عشر: "فترة مجلات الأدب الروسي" أصبح النشر عملاً مربحًا، وتم فصل واجبات المحرر عن وظائف الناشر، وتم استخدام الرسوم المرتفعة لجذب الكتاب المناسبين، وتزايد عدد الصحفيين والكتاب المحترفين، وأصبح العمل في المطبوعات الوسيلة الوحيدة للعيش. المجلات الشهرية الكثيفة هي النوع السائد من النشر والمراكز الأيديولوجية لحياة البلاد.

"ابن الوطن" () تغيير المحررين. إشراك بوليفوي في تحرير المجلة: الدفاع عن الأيديولوجية الرسمية، وعدم فهم الاتجاهات الأدبية الجديدة، والدفاع عن المبادئ الجمالية للرومانسية نتيجة لذلك - قلة اهتمام القارئ وانخفاض التداول.

"الرسول الروسي" () الناشرون - ن. غريتش، ن.أ. بوليفوي، ن.ف. ينتقد محرك الدمى كبار الكتاب ويدعم "النظرة الروسية الأصلية للعالم". التوزيع – 500 نسخة، نشر غير منتظم.

انخفاض تداول "مكتبة القراءة" () من 5 إلى 3 آلاف نسخة ضاعت ذكاء برامبيوس بسبب رفض بيلينسكي وهيرزن لـ "المدرسة الطبيعية"، والتقييم غير الصحيح للظواهر الأدبية المتقدمة

مجلة "موسكفيتيانين" () الناشرون: ميخائيل بتروفيتش بوجودين ستيبان بتروفيتش شيفيريف

فترتان في وجود المجلة 1) : ظل اتجاه وتكوين أقرب الموظفين دون تغيير تقريبًا 2) : بدأ ما يسمى بـ "هيئة التحرير الشباب" في لعب دور قيادي في المجلة، وظهور "موسكفيتيانين" " تغير

الأقسام الرئيسية لـ "الموسكفيتية" "البلاغة الروحية" "الأدب الجميل" "العلوم" "مواد للتاريخ الروسي وتاريخ الأدب الروسي" "النقد والببليوغرافيا" "الأخبار السلافية" "الخليط (موسكو كرونيكل، الأخبار الداخلية، الموضات) ، إلخ.)" .

ستيبان بتروفيتش شيفيريف () ناقد أدبي روسي، مؤرخ أدبي، شاعر، الناقد الرئيسي لـ "موسكو أوبزرفر" منذ عام 1837 - أستاذ في جامعة موسكو إس، مع إم بي بوجودين، ترأس "موسكفيتيانين"

تم نشر "موسكفيتيانين" بنفسه قدر استطاعته! لقد اعتاد على ذلك بالفعل! - يستعد، يتجول إلى المطبعة، يزحف إلى تجليد الكتب، ثم يزحف إلى المتجر! ينتظره القارئ وينتظره، ويوبخه، ويعود إلى بيته! والناشر الأكثر احتراما، ولكن يا صديقي العزيز، مهما سلمه من يديك! دميترييف

"هيئة التحرير الشابة" لمجلة "موسكفيتيانين" () "هيئة التحرير الشابة": أ.ن. أوستروفسكي أ.ف. Pisemsky A. Grigoriev L. A. Mei E. N. Edelson T. Filippov وآخرون "الطبعة القديمة": M. P. Pogodin، S. P. شيفيريف، ك.س. أكساكوف ، ب. فيازيمسكي ، ف.ن. جلينكا ، آي. دافيدوف، ف. دال، M.A. دميترييف، أ.أ. فيت، ن.م. اللغات.

"لقد قطعت القمامة القديمة والخرق القديمة كل براعم الحياة في موسكفيتيانين في الخمسينيات. قد تكتب مقالًا عن الأدب الحديث - حسنًا، دعنا نقول، على الأقل عن الشعراء الغنائيين - وفجأة، ولدهشة ورعب، ترى ذلك فيه، إلى جانب أسماء بوشكين، وليرمونتوف، وكولتسوف، وخومياكوف، وأوغاريف، وفيت. ، بولونسكي، ماي في الحي أسماء الكونتيسة روستوبتشينا، السيدة كارولينا بافلوفا، السيد إم ديميترييف، السيد فيدوروف... ويا للرعب! - أفدوتيا جلينكا! ترى ولا تصدق عينك! يبدو أنني قرأت آخر تدقيق لغوي وتخطيط - فجأة، كما لو أنه بموجة عصا سحرية، ظهر الضيوف المذكورون في الطباعة!" A. Grigoriev "السنوات السبع القاتمة" (1848 - 1855) في تاريخ روسيا تكثفت إجراءات الشرطة، وغمرت المقاطعات بالقوات. انخفض عدد الطلاب في الجامعات وتم حظر الفلسفة. فحص محتويات المجلات وإنشاء لجنة بوتورلينسكي.

"لجنة بوتورلينسكي" أو "لجنة 2 أبريل" اللجنة الدائمة لشؤون الصحافة ذات صلاحيات حصرية: تعتبر أوامر اللجنة أوامر شخصية لنيكولاس الأول. وكانت اللجنة سرية. لم يحل محل دائرة الرقابة بل سيطر عليها.

القمع ضد الكتاب والصحفيين سالتيكوف-شيدرين - المنفيين إلى فياتكا بسبب قصة "قضية مشوشة" في عام 1849 - تم تنظيم الانتقام من البتراشيفيين، وتم نفي طقوس الإعدام المدني لدوستويفسكي سلافوفيلي سامارين إلى مقاطعة سيمبيرسك، وتم إنشاء مراقبة الشرطة على مدى تم القبض على أوستروفسكي أوغاريف وساتين زا وتم إرسال نعي غوغول إلى ممتلكاته تورجينيف

صحافة فترة "السنوات السبع المظلمة" تم إيقاف عدد من المجلات فقدت المجلات صرامة اتجاهها توقفت الجدل الأساسي لم يتم تغطية الأحداث الهامة تتم مناقشة فكرة "الفن من أجل الفن" تظهر التالية بأعداد كبيرة: الأعمال التاريخية والأدبية، والأوراق، والمنشورات العلمية.

جامعة سانت بطرسبرغ الحكومية

تاريخ الصحافة الروسية

القرنين الثامن عشر والتاسع عشر

تم تحريره بواسطة البروفيسور. L.77. جروموفوي

اعترف

وزارة التربية والتعليم في الاتحاد الروسي

ككتاب مدرسي لطلاب مؤسسات التعليم العالي ،

طلاب في الاتجاه 520600 “الصحافة” ،

والتخصصات 021400 "الصحافة"

350400 "العلاقات العامة"

دار نشر

جامعة سانت بطرسبرغ 2003

R e d o l l e g n : دكتور فيلول. العلوم L. P. Gromova (محرر)، دكتور فيز. العلوم M. M. Kovaleva، دكتوراه في فقه اللغة. العلوم A. I. ستانكو

المراجعون: د. فيلول. العلوم V. D. Takazov (S.-Pegerb. جامعة الولاية)، دكتوراه في فقه اللغة. العلوم L. A. Root (قازان، جامعة ولاية)، قسم تاريخ الصحافة روستوف، جامعة ولاية جامعة

طبع بمرسوم

مجلس التحرير والنشر

جامعة ولاية سانت بطرسبرغ

لجنة الصحافة والعلاقات العامة بإدارة سانت بطرسبرغ

ردمك 5-288-03048-0

مقدمة

لقد مرت الصحافة الروسية بثلاثة قرون في تطورها. نشأت كظاهرة للحياة السياسية في شكل الجريدة الرسمية، طوال القرن الثامن عشر والنصف الأول من القرن التاسع عشر. لقد كان جزءًا من العملية الأدبية، ويؤدي دورًا تربويًا وتعليميًا وسياسيًا في المجتمع.

نظرا لعدم وجود مؤسسات أخرى للحياة الاجتماعية في روسيا، ظهرت الصحافة في شكل الجدل الأدبي والنقد والصحافة بالفعل في منتصف القرن التاسع عشر. تحولت إلى منصة عامة قادرة على التأثير ليس فقط على الآراء الأدبية، ولكن أيضًا السياسية.

الانفصال تدريجياً عن الأدب واكتساب سماته التنموية الخاصة به، في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. وتصبح الصحافة نشاطا اجتماعيا وأدبيا مستقلا يتعلق بتكوين الرأي العام. وفي الوقت نفسه، يتم تشكيل الصحافة كمهنة، والوعي بدورها في حياة المجتمع، والذي ينجم عن إضفاء الطابع المهني على العمل الصحفي والنهج التجاري لتنظيم أعمال المجلة. الموقف من الصحافة كسلعة ظهر لأول مرة في القرن الخامس عشر. في أنشطة النشر لـ N. I. Novikov، تم تأسيسها في ثلاثينيات القرن التاسع عشر في الممارسة الصحفية لـ F. V. Bulgarin، O. I. Senkovsky وأصبحت شرطًا ضروريًا لأنشطة النشر الناجحة في العقود اللاحقة. وقد أدى تسويق الصحافة إلى إثارة الجدل حول عدم توافق العلاقات "التجارية" مع المعايير الأدبية والأخلاقية العالية للصحافة، والحاجة إلى تطوير المعايير الأخلاقية في الصحافة. نمو القارئ "المتوسط" في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. حفز التطور النموذجي للصحافة "الكبيرة" و"الصغيرة"، وتركيزها على احتياجات القارئ، ودراسة القراء.

ظهور الدوريات التي تحمل سمات الثقافة الجماهيرية طوال القرن التاسع عشر. كان مصحوبًا بالحفاظ على تقليد نشر المجلات الاجتماعية والأدبية "السميكة" التي سعت إلى تنمية الأذواق الأدبية والجمالية للقارئ، ومناقشة المشكلات المهمة للثقافة والتاريخ والحياة العامة، وتثقيف معاصريه اجتماعيًا وروحيًا.

يرتبط تفرد تكوين الصحافة في فترات تاريخية مختلفة بطبيعة الحكومة، وبالتالي، موقف السلطات تجاه الصحافة، والذي يتجلى في الرقابة غير السياسية. ولكن في الوقت نفسه، أدى تقييد الحرية العملية للصحفيين في روسيا إلى تحفيز نمو الحرية الروحية. وقد انعكس هذا في تطور لغة "إيزوبية" تقليدية، وهو نظام من الكلام المجازي الذي أنشأ علاقة ثقة خاصة بين المنشورات والقراء. بالإضافة إلى ذلك، أدى تعزيز قمع الرقابة إلى ظهور الصحافة غير الخاضعة للرقابة في كل من روسيا والخارج. المنشورات المنشورة في منتصف القرن التاسع عشر. في الخارج في دار الطباعة الروسية الحرة التابعة لـ A. I. كان هيرزن بمثابة بداية إنشاء نظام للصحافة الروسية المستقلة في الهجرة. عكست صحافة المهاجرين، التي تطورت في تقاليد الصحافة الروسية، والتي شهدت تأثير الصحافة الأوروبية، سمات نمطية جديدة تجلت في أصالة النوع وهيكله وتصميمه وقراء المنشور.

وضع القرنان الأولان من تطور الدوريات الروسية الأساس لنظام المنشورات في المقاطعات، والذي كان يمثل بحلول نهاية القرن التاسع عشر منشورات رسمية وخاصة متنوعة في التصنيف والاتجاه.

طوال فترة وجود الصحافة المحلية، جرت محاولات لفهم تاريخها وتنظيمه وإعادة إنشائه. إم في لومونوسوف،

A. S. Pushkin، N. A. Polevoy، V. G. Belinsky، N. G. Chernyshevsky، N. A. Dobrolyubov، A. I. Herzen، N. A. Nekrasov، M. N. Katkov والعديد من الكتاب والمحررين والناشرين الذين أنشأوا الصحافة الدورية في روسيا، شاركوا فيها وحاولوا تحديد مكانها ودورها في حياة المجتمع. جمع ووصف الدوريات التي خلال القرن التاسع عشر. أجراها الببليوغرافيون

V. S. Sopikov، V. G. Anastasevich، A. N. Neustroev وآخرون، انتهى بنشر العمل الأساسي لـ N. M. Lisovsky "ببليوغرافيا الدوريات الروسية. 1703-1900" (ص، 1915). مكان مهم في دراسات ما قبل الثورة حول تاريخ الأدب والصحافة ينتمي إلى الرقابة، والتي كتب عنها A. M. Skabichevsky، K. K. Arsenyev، A. Kotovich، M. K. Lemks، V. Rosenberg، V. Yakushkin.

أصبحت دراسة تاريخ الصحافة المحلية في العهد السوفييتي منهجية. إلى جانب الدراسات المخصصة للمنشورات والشخصيات الفردية، تظهر الأعمال العامة لـ V. E. Evgeniev-Maksimov، P. N. Berkov، A. V. Zapadov، V. G. Berezina، B. I. Esin. وضعت "مقالات عن تاريخ الصحافة والنقد الروسي" المنشورة في جامعة لينينغراد في مجلدين (L. ، 1950؛ 1965) الأساس الأساسي لتطوير دورة جامعية حول تاريخ الصحافة الروسية، والتي أصبحت جزءًا لا يتجزأ من التعليم الصحفي المهني.

أول كتاب مدرسي بعنوان "تاريخ الصحافة الروسية في القرون XV11I-X1X"، الذي تم إعداده في أوائل الستينيات من قبل V. G. Berezina، و A. G. Dementiev، و B. I. Esin، و A. V. Zaiadov، و N. M. Sikorsky (تحت التحرير بواسطة البروفيسور A. V. Zapadov)، مر بثلاث طبعات ( الأخير والثالث نُشر عام 1973) ولا يزال الكتاب المدرسي الوحيد الذي يمثل تاريخ الصحافة الروسية في هذه الفترة بشكل كامل. ومع ذلك، فقد عفا عليه الزمن إلى حد كبير من الناحية المنهجية، وهو ما ينعكس في النهج الأحادي الجانب لتغطية تاريخ الصحافة المحلية من وجهة نظر لينين في فترة حركة التحرر في روسيا. أثر الاهتمام السائد بالصحافة الديمقراطية الثورية على عدم اكتمال وتحيز تغطية المنشورات الليبرالية والمحافظة التي لها أهمية مهنية كبيرة.

تعود الحاجة إلى إنشاء كتاب مدرسي جديد إلى متطلبات العصر. إن الظروف الاجتماعية والسياسية والاقتصادية المتغيرة لتنمية بلدنا قد حددت سلفًا مناهج منهجية ومنهجية جديدة في دراسة التاريخ الوطني، بما في ذلك ماضي الصحافة الروسية. عند إنشاء هذا الكتاب المدرسي، اعتمد المؤلفون على أبحاث أسلافهم، والتي تظل مصادر موثوقة لدراسة الصحافة الروسية، مع الاحتفاظ بقيمة تاريخية وعلمية كبيرة. في الوقت نفسه، سعى المؤلفون إلى تجنب النهج العقائدي، والأيديولوجية المسبقة والتنوير التعليمي في تقييم ظواهر الماضي، وحاولوا إظهار محتوى وشخصية الصحافة الروسية في مراحل مختلفة من التطور بكل تنوع مظاهرها: الليبرالية والديمقراطية والمحافظ. التغريب والسلافوفيل. روسي ومهاجر؛ العاصمة والإقليمية.

يكشف الكتاب المدرسي، بالترتيب الزمني، عن عملية تشكيل الصحافة الدورية المحلية منذ بداياتها وحتى إنشاء نظام طباعة متطور في نهاية القرن التاسع عشر؛ يقدم المنشورات الأكثر تأثيرا والناشرين والصحفيين المتميزين؛ إن ملء الروابط المفقودة يظهر تفرد تكوين مهنة الصحافة في روسيا؛ يدرس تطور الصحافة الروسية في السياق والروابط التي لا تنفصم مع الصحافة الأوروبية.

تم إعداد الكتاب المدرسي في قسم تاريخ الصحافة بجامعة ولاية سانت بطرسبرغ بمشاركة مؤرخي الصحافة المحلية من جامعات ولاية الأورال وروستوف وIRLI (بيت بوشكين).

جامعة سانت بطرسبرغ الحكومية: إل بي جروموفا، دكتور فيلول. العلوم، الأستاذ: مقدمة؛ الجزء الأول، الفصل الأول؛ الجزء. سوء، الفصل 9، § 1-3، 5-8، 11-13،15-16؛ د.أ. بادايان: الجزء الثاني، الفصل. 8، § 5؛ الجزء المرض، الفصل. 9، § 9.14؛ جي في جيركوف، دكتوراه العلوم، الأستاذ: الجزء الثالث، الفصل. 10، § 1-5، 10؛ أو في سليادنيفا، دكتوراه فيلول. العلوم، أستاذ مشارك: الجزء الأول، الفصل. 2؛ إي إس فاصلة، دكتوراه فيلول. العلوم: الجزء الثالث، الفصل. 10، §6-8.

IRLI (11\ 111KINSKY House): يو في ستينبيك، دكتور فيلول. العلوم: الجزء الأول، الفصل. 3-5؛ بي في ميلجونوف، دكتوراه في فقه اللغة. العلوم: الجزء الثالث، الفصل. 9، § 4.

جامعة ولاية روستوف: A. I. Stachko، a.-r. العلوم، البروفيسور: الجزء الثاني، الفصل. 6، 7؛ الجزء المرض، الفصل. 10، § 9.

جامعة ولاية الأورال: M. M. Kovaleva، دكتوراه في فقه اللغة. العلوم، البروفيسور: الجزء الثاني، الفصل. 8، § 1-4.6؛ل. م. إياكوشيم، دكتوراه IST. العلوم، أستاذ مشارك: الجزء الثالث، الفصل. 9، § 10.