Të mirat dhe të këqijat e demokracisë. Nga totalitarizmi në demokraci Disavantazhet dhe disavantazhet e demokracisë

Në mendimin politik modern, ekzistojnë dy qasje për të justifikuar demokracinë si sistemi më i mirë i qeverisjes: i bazuar në vlera dhe racional-utilitar. vlerat justifikim e konsiderojnë demokracinë si një vlerë në vetvete, si një sistem politik që mishëron në masën më të madhe vlerat më të rëndësishme humaniste: lirinë, barazinë, drejtësinë, etj. Brenda qasjes së vlerës, zakonisht jepen argumentet e mëposhtme në favor të demokracisë.

1. Demokracia garanton qytetarët të drejtat dhe liritë themelore politike se një sistem jodemokratik nuk mund të sigurojë: të drejtën për pjesëmarrje politike, për të shprehur pikëpamjet e dikujt për çështjet politike, duke përfshirë të drejtën për të kritikuar qeverinë, të drejtën për të shqyrtuar opsionet alternative, të drejtën për shprehje të lirë në zgjedhje dhe një numërim të drejtë të vota etj.

2. Demokracia siguron qytetarët një gamë më të gjerë të të drejtave dhe lirive personale se çdo sistem tjetër politik, për shembull, e drejta për integritet personal, për mbrojtjen e nderit dhe dinjitetit, për një gjykim të drejtë, të pavarur dhe publik, shprehjen e lirë, lirinë e lëvizjes, etj.

3. Vetëm sundimi demokratik i jep individit mundësinë maksimale për të realizuar lirinë e vetëvendosjes d.m.th., të jetosh sipas ligjeve që një person zgjedh për vete përmes një procesi kompleks të bashkërendimit të interesave të tij me interesat e njerëzve të tjerë.

4. Demokracia ofron mundësinë më të madhe për përgjegjësi morale, të shqyrtojë me kujdes të gjitha opsionet e vendimit, pasojat e tyre dhe të bëjë zgjedhje në përputhje me parimet morale.

5. Demokracia promovon socializimi i personalitetit në një masë më të madhe se çdo formë tjetër e organizimit shoqëror, për shembull, ofron kushte në të cilat veti dhe cilësi të tilla njerëzore si ndershmëria, mirësjellja, përgjegjësia, pavarësia, qytetaria, toleranca, prirja për dialog dhe kompromis, etj. d.

6. Vetëm demokracia mund të sigurojë nivel relativisht i lartë i barazisë politike, për shembull, barazia e të drejtave të votës, barazia e të drejtave për të krijuar parti dhe shoqata të tjera të pavarura, për të marrë pjesë në to, për informim etj., pa të cilat është i pamundur zbatimi i gjithë kompleksit të të drejtave dhe lirive të njeriut.

7. Përparësitë e mësipërme japin arsye për të besuar se një regjim demokratik është më të drejtë dhe ka respekt më të madh për interesat themelore njerëzore sesa për ato jodemokratike.

Qasja e vlerës kritikohet kryesisht për tërheqjen e saj ndaj një personi me mendje demokratike, i cili me të vërtetë përpiqet për liri dhe barazi politike. Megjithatë, në botën moderne, shumë njerëz, nëse jo shumica, i japin përparësi jo lirisë (e cila shpesh perceptohet prej tyre edhe si një antivlerë), por mirëqenies materiale, sigurisë dhe rendit. Prandaj, ata investojnë një kuptim jopolitik, shoqëror në vlerat më të nderuara të barazisë dhe drejtësisë, duke i lidhur ato me sigurimin e barazisë së mundësive të jetës apo ndëshkimin sipas shkretëtirave, me të cilat demokracia e vërtetë ka një marrëdhënie shumë të dobët. E gjithë kjo vë në pikëpyetje propozimin vleror të argumentit për demokraci.

Racional-utilitar një qasje nuk e mohon njëfarë domethënieje të justifikimeve vlerore të demokracisë, por në të njëjtën kohë i largon ato në plan të dytë. Kjo qasje e trajton demokracinë kryesisht si më racionale, të dobishme për qytetarët, një mënyrë e organizimit të sistemit politik që u lejon atyre të artikulojnë dhe kombinojnë në mënyrë harmonike interesat e tyre. Grupi më konsistent racional-utilitar i argumenteve shprehet në arsyetimet e sistemit demokraci. Thelbi i tyre zbret në sa vijon.

1. Demokracia promovon parandalimi i sundimit të diktatorëve, frenimi i pushtetit, garantimi i mbrojtjes së qytetarëve nga arbitrariteti i qeverisë. Problemi se si të shmanget sundimi diktatorial mbetet një nga më thelbësoret në politikë. Gjatë historisë, ka pasur shumë raste të regjistruara të udhëheqjes mizore dhe imorale. Numri i viktimave të despotizmit është i krahasueshëm në shkallë me viktimat e epidemive, urisë dhe luftërave. Pra, në periudhën nga 1900 deri në 1987. rreth 170 milionë njerëz u vranë për arsye politike që nuk kishin lidhje me luftën. Në të njëjtën kohë, shtetet totalitare vranë rreth 140 milionë njerëz. Në vendet me regjime autoritare, u vranë rreth 30 milionë njerëz. Në vendet demokratike, rreth 2 milionë njerëz vdiqën gjatë kësaj periudhe, kryesisht si rezultat i sulmeve ushtarake ndaj objektivave civilë.

2. Përhapja e demokracisë promovon paqen sepse demokracitë nuk luftojnë njëra-tjetrën. Midis 1945 dhe 1989 Ka pasur 34 konflikte të armatosura ndërkombëtare, por asnjë i vetëm që ka lindur midis vendeve demokratike. Kjo vlen edhe për periudhën e mëparshme. Shkencëtari amerikan R. J. Rummel studioi 353 palë palë ndërluftuese nga 1816 deri në 1991. Një shtet demokratik luftoi një shtet jodemokratik në 155 raste. Një shtet diktatorial ka luftuar kundër një shteti diktatorial në 198 raste. Rummel nuk gjeti një shembull të vetëm të një shteti demokratik që shkon në luftë me një shtet tjetër demokratik.

3. Demokracia siguron nivel më të lartë të zhvillimit ekonomik dhe ritme më të larta të rritjes ekonomike. Për shembull, është statistikisht e padiskutueshme marrëdhëniet midis demokracisë dhe zhvillimit ekonomik. Në vitin 1994, nga 25 vendet e klasifikuara nga Banka Botërore si shumë të zhvilluara (bazuar në PBB për frymë), 22, domethënë 88%, ishin demokraci të qëndrueshme (me përjashtim të Singaporit, i cili, megjithëse kishte përparuar ndjeshëm përgjatë rruga e demokratizimit, por Kuvajti dhe Emiratet e Bashkuara Arabe nuk mund të klasifikohen si demokraci të qëndrueshme). Anasjelltas, midis 51 vendeve më pak të zhvilluara ekonomikisht, më të varfra, sipas klasifikimit të Bankës Botërore, 49, domethënë afërsisht 96%, i përkisnin regjimeve jodemokratike, autoritare, dhe vetëm dy vende (India dhe Sri Lanka) kishin përvojë të zhvillimi demokratik dhe ai u rëndua ndjeshëm nga përplasjet ndëretnike dhe ndërfetare, të përcaktuara nga ngurtësia e shtresimit shoqëror, kufizimet e pjesëmarrjes politike, terrorizmi dhe tendencat e tjera autoritare. Së fundi, midis 57 vendeve të klasifikuara nga Banka Botërore si mesatarisht të zhvilluara ekonomikisht, me të ardhura mesatare, 23 mund të klasifikohen si demokraci të qëndrueshme, 25 të tjera si regjime jodemokratike dhe 9 si vende që bëjnë kalimin nga jodemokracia në demokraci.

Tema mund të jetë ende disi e diskutueshme marrëdhëniet rritja ekonomike Dhe niveli i lirisë demokratike. Këtu ka edhe një korrelacion, por jo aq i drejtpërdrejtë. Në të vërtetë, ka shumë shembuj të vendeve që shtypin liritë politike duke arritur norma të larta të rritjes ekonomike. Megjithatë, këtë e arrijnë kryesisht në afat të shkurtër, ndonjëherë në afat të mesëm, por kurrë– në afat të gjatë. Për më tepër, teksa zhvillohen ekonomikisht, ato në mënyrë të pashmangshme zhvillojnë institucione demokratike. Kjo ndodh, për shembull, në vendet me zhvillim të shpejtë të Azisë Juglindore (Koreja e Jugut, Tajvani, Singapori, Tajlanda, Filipinet, Malajzia).

Humanizmi dhe efikasiteti socio-ekonomik i një sistemi demokratik shpjegohen me katër avantazhet e tij shtesë.

4. Karakteristikë e demokracisë moderne pluralizmi politik dhe ideologjik, qendra të shumta pushteti dhe ndikimi ofron një larmi alternativash sociale dhe shpirtërore, të cilat në këtë mënyrë zgjerojnë gamën e zgjedhjeve politike dhe rrit gjasat për të gjetur mënyra optimale për zhvillimin e shoqërisë.

5. E nxitur nga Demokracia pjesëmarrjen politike siguron artikulimin e pikëpamjeve dhe qëndrimeve të përfaqësuesve të grupeve më të ndryshme të shoqërisë, gjë që lehtëson shqyrtimin dhe koordinimin më të plotë të interesave të tyre dhe lejon njeriun të shmangë gabimet politike edhe në fazën e përgatitjes së vendimeve politike.

6. Disponueshmëria opozita politike bën të mundur analizimin e plotë të projektvendimeve politike, gjetjen e dobësive të tyre dhe propozimin e alternativave.

7. Konkurruese periodike ndryshimi i parlamentit dhe qeverisë promovon korrigjimin në kohë të gabimeve dhe përshtatjen fleksibël të kursit politik në përputhje me situatën në ndryshim.

Sigurisht, demokracia, si çdo sistem tjetër politik, nuk është e lirë nga serioziteti mangësitë , të cilat në fakt janë vazhdimësi e avantazheve të saj. Njerëzit zakonisht i kushtojnë vëmendje dobësive të mëposhtme të demokracisë.

1. Kërcënimi destabilizimi i sistemit politik, që dalin nga vetë parimi i zgjedhjes.

2. Konkurrenca politike mund të dështojë potencial konflikti, përballje, përplasje të hapura dhe për pasojë destabilizimin e situatës në shoqëri.

3. Rrezik tirania e shumicës, i sigurt në “drejtësinë” e tij dhe duke shtypur vullnetin e atyre që mbetën në pakicë.

4. E mundur mungesa e profesionalizmit të zyrtarëve të zgjedhur nga një shumicë e paaftë.

Sidoqoftë, të meta të tilla janë tipike për ato, si rregull, vende të reja, demokratike që nuk kanë të nevojshme parakushtet për demokraci ose të paktën demokracia ende jo të konsoliduara(shih Temën 8 për më shumë detaje). Në këtë rast, ato mund të luajnë rolin e faktorëve shtesë për shkak të të cilëve demokracitë rezultojnë të paefektshme dhe dështojnë. Në vendet me demokraci të konsoliduar e të konsoliduar, këto disavantazhe janë kërcënime të mundshme që zbuten kryesisht nga avantazhet e sistemit demokratik.

Mangësia kryesore reale e të gjitha demokracive moderne është shpejtësia e ngadaltë e vendimmarrjes politike. Procedura demokratike kërkon koordinim dhe marrëveshje të pafundme ndërmjet subjekteve të ndryshme politike. E gjithë kjo kërkon kohë dhe burime të tjera. Kjo është dobësia dhe në të njëjtën kohë forca dhe vitaliteti i demokracisë. Kostoja e lartë e një vendimi politik është ana tjetër e avantazheve të tilla të demokracisë si duke minimizuar rrezikun e gabimit në vendimmarrje.

Nga ana tjetër, disavantazhi i përbashkët i të gjitha sistemeve politike jodemokratike është se kursi politik zhvillohet nga një person ose një rreth shumë i kufizuar personash që nuk janë nën kontrollin e qytetarëve. Kjo bën të mundur vendosjen e një procesi vendimmarrjeje mjaft të shpejtë dhe efikase, por në të njëjtën kohë rrit ndjeshëm gjasat që shumë nga këto vendime të jenë të gabuara, ekonomikisht dhe shoqërisht joefektive.

Pra, sa më pak subjekte politike të përfshihen në përgatitjen, diskutimin dhe miratimin e një vendimi, aq më i ulët është kostoja e vendimit dhe aq më i lartë rreziku i gabimit; dhe anasjelltas, sa më shumë subjekte politike të përfshihen në procesin e vendimmarrjes, aq më e lartë është kostoja e tij dhe aq më i ulët rreziku i gabimit (shih Fig. 5). Institucionet ofrojnë një ekuilibër të caktuar midis kostos së vendimeve dhe rrezikut të gabimeve demokracisë përfaqësuese: parlamenti, legjislaturat vendore, fraksionet parlamentare dhe kanale të ndryshme për përfaqësimin e grupeve të interesit në strukturat qeveritare.

Pra, jo, edhe sistemi më i zhvilluar demokratik nuk është pa mangësi. Megjithatë, demokracia është sistemi më efektiv dhe më human i qeverisjes i njohur ende. W. Churchill tha një herë për demokracinë se ajo është "një formë e tmerrshme qeverisjeje, por pjesa tjetër është edhe më e keqe". Në çdo rast, dëmi i shkaktuar nga demokracia ndaj të drejtave dhe interesave themelore të qytetarëve është dukshëm më i vogël se dëmi i çdo regjimi jodemokratik.

Mekanizmat dhe kushtet për zbatimin e demokracisë.

Koncepti dhe parimet e demokracisë.

Demokracia si fenomen i kulturës politike.

Demokracia: teoritë, parakushtet dhe kushtet e ekzistencës.

Demokraci = demokraci + të drejtat e njeriut. Problemi i demokracisë në shekujt XX-XXI është i politizuar.

Parimet e demokracisë.

1. Populli është i vetmi burim i qeverisjes. autoritet dhe bartës i pushtetit suprem.

2. Disponueshmëria e të drejtave dhe lirive të njeriut.

3. Zgjedhja e autoriteteve më të larta.

Mekanizmat e demokracisë.

1. Juridik: garantimi i të drejtave të të gjithëve, konsolidimi legjislativ i të drejtave, shteti ligjor, pluralizmi politik.

2. Institucionale: zgjedhjet e lira, ndarja e pushteteve, gjyqësori i pavarur, sistemi shumëpartiak, prania e mediave alternative.

Kushtet për zbatimin e demokracisë.

1) Politike. 2) Ligjore. 3) Ekonomik. 4) Sociale. 5) Kulturore: a) niveli i lartë i kulturës së shoqërisë, b) kultura politike demokratike e qytetarëve dhe liderëve politikë.

Kultura politike është një element i çdo sistemi politik, përfshirë. demokratike. Një nga kriteret e demokracisë është niveli i pjesëmarrjes së qytetarëve në politikë dhe shkalla e ndikimit të tyre në politikë.

Elemente të politikës demokratike. kultura: a) pjesëmarrja aktive dhe e ndërgjegjshme e qytetarëve në politikë, b) niveli i lartë i ndërgjegjësimit juridik, c) toleranca.

Demokracia plotësuese është pranueshmëria e demokracisë për popullin përmes prizmit të: a) së kaluarës historike, b) kushteve natyrore dhe gjeografike, c) veçantisë së karakterit kombëtar dhe identitetit kombëtar.

Aspektet pozitive të demokracisë.

1. Kontroll i besueshëm mbi pushtetin nga shoqëria dhe individi.

2. Garantimi i të drejtave të njeriut dhe mbrojtja e njerëzve nga pushteti arbitrar.

Aspektet negative të demokracisë.

1. Natyra formale juridike e demokracisë (mospërputhja midis të drejtave formale dhe mundësive reale).

2. Aktiviteti shoqëror mund të jetë shkatërrues.

3. Diferencimi i shoqërisë vështirëson identifikimin e shumicës.

4. Udhëheqësit kompetentë dhe të përgjegjshëm nuk emërohen gjithmonë në zgjedhje.

5. Ekonomikisht, demokracia nuk është gjithmonë efektive.

6. Regjimet demokratike nuk janë gjithmonë të qëndrueshme.

V. Pokhmelkin. Kushtet themelore të demokracisë për Rusinë.

1. Kapërcimi i psikologjisë së paternalizmit masiv në ndërgjegjen masive.

2. Ndarja e pushtetit nga prona.

3. Ndarja reale e pushteteve dhe dekoncentrimi i pushtetit.

4. Transparenca e aktiviteteve të qeverisë.

Kultura e fushatave politike (4 orë).

Koncepti i një fushate politike. Hartimi i një fushate politike: strategji, burime, taktika, planifikim.

27. Koncepti i një fushate politike dhe projekti i saj.



Fushata politike- një proces menaxhimi i nisur nga një subjekt politik për të arritur qëllime të caktuara politike duke përdorur metoda dhe mjete që përjashtojnë përdorimin e formave të hapura të detyrimit.

Ajo bazohet në vullnetin dhe interesat e subjektit politik.

Subjekti i menaxhimit është një grup që vë në praktikë vendimin e marrë për të arritur qëllimin.

Objekti i menaxhimit janë njerëzit me kulturën e tyre politike.

Për shumë përfaqësues të objektit, marrëdhënia nuk është e dukshme (subjekti nuk është i dukshëm, objekti mbetet i pavarur).

Projekti i fushatës– dokumenti kryesor. Përgatitur në bazë të një analize të situatës. Seksionet: strategjia, burimet, taktikat, orari.

Kërkesat themelore për projektin.

1. Vlefshmëria. Arsyetimi i strategjisë, burimeve, taktikave si rezultat i analizës së situatës.

2. Specifikimi dhe konciziteti.

3. Akses i kufizuar.

Pyetja 2. Strategjia e fushatës politike(6 pikë).

Qëllimi kryesor politik. Përcaktuar nga një subjekt politik. Për shembull, fitimi i një zgjedhjeje ose promovimi i një marke.

Qëllimet e menaxhimit. Përcaktoni ndryshimet e dëshiruara në motivimin e objektit të kontrollit për të vepruar në interes të subjektit.

Vështirësitë: a) i njëjti veprim mund të shkaktohet nga motive të ndryshme, b) nevoja për të ndikuar në audienca të ndryshme të synuara.

Përkufizimi grupet e adresave (të synuara). përmes segmentimit të objekteve.

Përkufizimi temë qendrore fushatave.

Përkufizimi tregime fushatave.

Përkufizimi marrëdhëniet me konkurrentët kryesorë.

Termi "demokraci", që na erdhi nga gjuha greke, fjalë për fjalë do të thotë "fuqi e popullit". Çfarë fshihet pas një përkufizimi kaq të zhurmshëm dhe cilat forma të demokracisë ekzistojnë sot? Ne do të përpiqemi t'u përgjigjemi këtyre pyetjeve shkurt dhe qartë.

Nga historia e demokracisë

Koncepti i demokracisë u shfaq në shekullin e V para Krishtit. e. në Greqinë e Lashtë. Megjithatë, vetë helenët, megjithëse u bënë paraardhësit e tij, nuk u kënaqën me këtë sistem politik. Platoni e quajti demokracinë sundimin e të varfërve ziliqarë; Aristoteli e interpretoi atë si një formë qeverisjeje të shumicës së qytetarëve të varfër që vepron ekskluzivisht për interesat e tyre. Pitagora e konsideroi demokracinë "një plagë që kërcënon njerëzimin".

Sistemi demokratik i Athinës kishte natyrë elektorale. Nga njëra anë, çdo qytetar i vendit mund të merrte pjesë në zgjidhjen e çështjeve shtetërore, për ta bërë këtë, ai duhej vetëm të merrte pjesë në Kuvendin Popullor, që ishte autoriteti më i lartë.

Nga ana tjetër, këtë të drejtë e kishin vetëm shtetasit meshkuj të lirë që kishin mbushur moshën 20 vjeç. Gratë dhe skllevërit nuk merrnin pjesë në qeverisje.

Studiuesit modernë janë më pak të rreptë në vlerësimin e tyre për demokracinë athinase dhe e konsiderojnë atë më progresive sesa manifestimi i saj aktual, të cilin shumë e quajnë demokraci oligarkike. Në të njëjtën kohë, ata vërejnë: përpjekjet aktuale për të vendosur pushtetin e popullit janë ende larg idealit që Jean-Jacques Rousseau dhe Benedikt Spinoza, Ivan Franko dhe Andrei Sakharov pikturuan në veprat e tyre.

Shenjat e demokracisë

Që nga fillimi i saj, demokracia ka pësuar ndryshime të rëndësishme. Skllavëria u zhduk në harresë, gratë morën të drejta të barabarta me burrat, dhe qeveria përmes forumeve popullore dhe veçe u shndërrua në referendume dhe zgjedhje.

Sot, shkencëtarët politikë perëndimorë dhe vendas nuk pajtohen kur përpiqen të përcaktojnë demokracinë. Megjithatë, për të dy, thelbi i saj zbret në pjesëmarrjen e qytetarëve të thjeshtë në qeverisje, vetëm se shkalla e kësaj pjesëmarrjeje shihet ndryshe nga të gjithë.

Karakteristikat kryesore të demokracisë janë:

  • supremacinë e pushtetit popullor. Praktikisht kjo do të thotë: populli ka të drejtë të qeverisë vendin nëpërmjet organeve qeveritare, duke shprehur vullnetin e tij në referendume dhe duke zgjedhur përfaqësuesit e tij në organin legjislativ të vendit;

  • Përfaqësuesit e organeve kryesore të qeverisë zgjidhen, nuk emërohen. E njëjta gjë vlen edhe për udhëheqësit e parë. Si shembull, le të citojmë zgjedhjet e Presidentit dhe Dumës Shtetërore të Rusisë, dhe në Ukrainë - Rada e Verkhovna, këshillat rajonalë, të qarkut dhe të qytetit;
  • barazinë e të drejtave për të gjitha segmentet e popullsisë, duke përfshirë barazinë e të drejtave të votës. Të gjithë qytetarët që kanë mbushur moshën madhore kanë të drejtë të votojnë në demokraci;
  • nënshtrimi i pakicës ndaj shumicës. Një shembull do të ishte çdo votim ku një vendim merret me shumicë votash.

Prania e këtyre shenjave tregon se vendi po ndjek një rrugë demokratike të zhvillimit. Megjithatë, nuk duhet të harrojmë se shkalla e demokracisë, pra aksesi i qytetarëve të thjeshtë për të qeverisur vendin, ndryshon.

Parimet e demokracisë

Parimet mbi të cilat bazohet një shtet demokratik burojnë nga karakteristikat e renditura më poshtë:

  • respekt për të gjitha të drejtat e njeriut dhe liritë politike. Me fjalë të tjera, një shtet demokratik funksionon rreptësisht brenda kornizës ligjore, respekton Deklaratën Universale të të Drejtave të Njeriut të OKB-së dhe u jep njerëzve të drejtën për të ndryshuar sistemin kushtetues;
  • zgjedhja e pushtetit shtetëror, formimi i vetëqeverisjes lokale përmes shprehjes së vullnetit të popullit. Një shembull do të ishin zgjedhjet për këshillat e qarkut, qytetit dhe rajonit, si dhe për Dumën e Shtetit dhe Verkhovna Rada;

  • barazia e të gjithë qytetarëve, pavarësisht nga raca dhe kombësia, statusi social, gjinia, vendbanimi, pikëpamjet fetare dhe politike;
  • ndarja e degëve të qeverisjes dhe pamundësia që njëra të ndikojë tek tjetra. Pra, gjyqësori duhet të jetë i lirë nga presioni i ekzekutivit dhe legjislativit, kjo garanton objektivitetin e vendimmarrjes;
  • pluralizmin, duke garantuar një pluralitet partish, shoqatash dhe organizatash publike.

Format e demokracisë: disavantazhet

Shumica e shkencëtarëve politikë dallojnë dy forma të demokracisë.

Drejt

Në këtë rast, njerëzit drejtpërdrejt, pa ndërmjetës, marrin pjesë në vendosjen e fatit të shtetit. Një shembull është mbajtja në Mars 1991 e një referendumi për ruajtjen e BRSS në një formë të përditësuar, dhe në dhjetor të të njëjtit vit - referendumi ukrainas, gjatë të cilit Ukraina fitoi pavarësinë.

indirekte

Quhet edhe përfaqësues dhe përfaqësues, pasi i lejon popullit të shprehë vullnetin e tij jo drejtpërdrejt, por nëpërmjet ndërmjetësve - deputetëve, kryetarëve të komunave, senatorëve etj. Duke i zgjedhur në organet e vetëqeverisjes, populli i delegon atyre kompetencat për të përcaktuar strategjinë politike dhe ekonomike për zhvillimin e shtetit.

Të dyja format e demokracisë kanë të metat e tyre.

Disavantazhet e demokracisë së drejtpërdrejtë:

  • Është e vështirë të merret një vendim konsensus që merr parasysh opinionin jo vetëm të shumicës, por edhe të pakicës. Në një referendum fiton shumica, humbet pakica;

  • kompetenca e njerëzve nuk është mjaft e lartë, dhe për këtë arsye vendimet që ata marrin nuk janë gjithmonë të sakta;
  • politikanët profesionistë janë mësuar të manipulojnë me mjeshtëri opinionin publik dhe të fitojnë simpatinë e votuesve. Fatkeqësisht, premtimet e fushatës shpesh fshehin demagogji dhe mashtrim të zakonshëm;
  • kostoja e lartë e plebishiteve: zgjedhjet i kushtojnë buxhetit të shtetit miliona, të cilat mund të përdoren për të zhvilluar ekonominë dhe për të përmirësuar mirëqenien e njerëzve;
  • angazhim i ulët qytetar, i manifestuar në pjesëmarrje të dobët në qendrat e votimit.

Karakteristikat negative të demokracisë indirekte:

  • burokracia dhe ndarja e përfaqësuesve të popullit nga ata që i zgjodhën. Mjerisht, shpesh vijnë në pushtet njerëz që nuk kujdesen për mirëqenien e vendit, por për interesat e tyre;
  • lobimi i interesave të grupeve financiare dhe industriale. Pas çdo deputeti qëndron një forcë e padukshme që financon fushatën e tij zgjedhore dhe më pas kërkon që këto investime të shlyhen duke miratuar ligjet që i nevojiten;

  • dobësimi i kontrollit popullor nga poshtë. Pasi një deputet është në parlament, votuesve praktikisht u privohet çdo levë mbi të deri në zgjedhjet e ardhshme.

Siç mund ta shihni, të dyja format e demokracisë janë larg idealit dhe kërkojnë përmirësim të mëtejshëm. Vendet perëndimore, të cilat e kanë ndjekur këtë rrugë më gjatë se ne, nuk mund të mburren me një zgjidhje përfundimtare të problemit. Prandaj, të gjithë kanë ende shumë detyra të vështira dhe, ndoshta, masa jopopullore përpara. Por gjëja kryesore është se vektori është dhënë.

Madhësia: px

Filloni të shfaqni nga faqja:

Transkripti

1 ASPEKTET POZITIVE DHE NEGATIVE TË REGJIMIT DEMOKRATIK DHE TOTALITARE E. V. Lavrentyeva, studente e vitit të 3-të të drejtimit "Jurisprudenca" e Institutit Kooperativë Saransk (dega) e organizatës autonome arsimore jofitimprurëse të Federatës Ruse të Arsimit të Lartë të Unionit Qendror të Federatës Ruse. Universiteti Rus i Bashkëpunimit" S. B. Kotlyarov, kandidat i Shkencave Historike, Profesor i Asociuar i Departamentit të Disiplinave të Shtetit dhe Juridik të Institutit Kooperativë Saransk (dega) e organizatës autonome arsimore jofitimprurëse të arsimit të lartë të Unionit Qendror të Federatës Ruse “Universiteti i Bashkëpunimit Rus” Të gjithë e dinë faktin se shteti si formë e organizimit të shoqërisë e ka origjinën shumë kohë më parë dhe ka funksionuar për një kohë të gjatë. Gjatë një periudhe të gjatë ekzistence, janë krijuar shumë ide se si duhet të jetë një shtet në lidhje me metodat dhe mjetet e ushtrimit të pushtetit. Në procesin historik, këto ide u shfaqën në forma të ndryshme, nga format e zbatuara praktikisht të qeverisjes dhe sistemeve politike, deri te filozofitë, ideologjitë dhe doktrinat politike. Këto koncepte janë tani një nga ato kryesore në shkencën moderne politike. Midis tyre, pa dyshim, është një koncept i tillë si një "regjim politik", i cili është një grup mënyrash të organizimit të pushtetit, natyra e qëllimeve dhe parimeve që qëndrojnë në themel të veprimeve politike. Regjimet politike veprojnë si një transformim i sistemeve shoqërore të çdo shoqërie. Transformimi duhet të kuptohet si zhvillimi i regjimeve politike në kohë dhe hapësirë ​​brenda kornizës së mekanizmave të caktuar që karakterizojnë ndërveprimin bashkëpunues të elementeve të sistemit, dhe zhvillimi si një lloj i veçantë lidhjeje midis gjendjeve të elementeve të sistemit. Shenjat kryesore të zhvillimit janë natyra cilësore e ndryshimeve në nivel sistemi, pakthyeshmëria dhe drejtimi. Duke marrë parasysh kompleksitetin në konceptin e zhvillimit, mund të flasim për mekanizmin e brendshëm të zhvillimit, me ç'rast këto janë ndryshime cilësore, të pakthyeshme, të drejtimit të shkaktuara nga kontradiktat e sistemit. Njerëzit bashkohen në një shtet dhe jetojnë në këtë hapësirë ​​politike, të gatshëm t'i japin asaj një pjesë të mundësive dhe aftësive të tyre individuale në këmbim të mirëqenies që rrjedh nga pritshmëritë e tyre individuale. Falë ekzistencës së një të mire të përbashkët, mund të ndodhë një tepricë e ndërsjellë cilësore e rezultatit të pritur. Baza ligjore që siguron eksesin e ndërsjellë është krijimi i kushteve që sigurojnë fluksin në gjendje të të gjithë shumëllojshmërisë së mundësive individuale. Si dhe eliminimi i 1 të pabazuar

2 pengesa për të realizuar pritshmëritë e të gjithëve nga qëndrimi në shtet. Në mungesë të proporcionalitetit të aftësive, pritjeve dhe rezultateve individuale, shteti humbet cilësinë e tij si organizim politik i të gjithë shoqërisë, me pasoja të njohura që rrjedhin nga kjo rrethanë. Koncepti i një regjimi politik mund t'i nënshtrohet shumë klasifikimeve të ndryshme, të cilat ndikohen si nga karakteristikat subjektive të situatës politike në një shtet të caktuar në një periudhë të caktuar: kështu, në literaturën shkencore dhe shkencore-gazetare mund të gjenden formulime të tilla si. "regjim burokratiko-oligarkik", "regjim represiv stalinist", "regjimi i "stagnimit" i Brezhnevit, etj. Megjithatë, më interesante për një konsideratë të hollësishme janë llojet kryesore të regjimit politik në kuptimin e gjerë të konceptit, që përmbajnë elementet bazë. karakteristikat e disa sistemeve politike, në veçanti regjime të tilla si demokratike dhe totalitare. Pse? Sot, mes shumë përfaqësuesve të mendimit politik, regjimi demokratik, që nënkupton organizimin e një rendi demokratik në vend, konsiderohet i përsosur, standard; dëshira e popujve për demokraci po intensifikohet aktualisht gjithnjë e më shumë. Totalitarizmi etiketohet si një element negativ i përvojës politike, një regjim krejtësisht i panevojshëm dhe i parëndësishëm në ditët tona, për mendimin tonë është një pikë mjaft subjektive. Totalitarizmi, ashtu si demokracia, ka disa anë pozitive dhe negative. Ashtu si demokracia, ajo ka llojet e veta të zbatimit. Të dyja mënyrat mund të jenë të dobishme dhe efektive në situata të caktuara politike, dhe për këtë arsye të dyja mënyrat duhet të vlerësohen objektivisht. Në fakt, është një vlerësim objektiv i regjimeve demokratike dhe totalitare duke identifikuar elementët e tyre pozitivë dhe negativë, të mirat dhe të këqijat, ky është qëllimi ynë. Për ta zbatuar atë, duhet, para së gjithash, të kujtoni se çfarë janë totalitarizmi dhe demokracia si regjime politike, cilat janë parimet e tyre themelore, tiparet karakteristike dhe varietetet e tyre. Mund të dallohen këto tipare karakteristike të totalitarizmit: 1) Përqendrimi i lartë i pushtetit, depërtimi i tij në të gjitha sferat e jetës shoqërore. Qeveria pretendon të jetë zëdhënësja e interesave më të larta të popullit. Shoqëria është e tjetërsuar nga pushteti, por nuk e kupton këtë, pasi në vetëdijen totalitare pushteti dhe njerëzit shfaqen si një tërësi e vetme dhe e pandashme; 2) Formimi i organeve të qeverisë kryhet në mënyrë burokratike dhe nuk është nën kontrollin e shoqërisë. Menaxhimi në shoqëri bëhet nga nomenklatura; 3) Ekziston një parti e vetme qeverisëse e udhëhequr nga një lider karizmatik; 2

3 4) Represionet kryhen vazhdimisht ose periodikisht midis anëtarëve të shoqërisë si mjet i politikës së brendshme; 5) Shteti ushtron kontroll të rreptë mbi ekonominë, duke eliminuar pothuajse të gjitha format e pronësisë joshtetërore; 6) Ekziston vetëm një ideologji që funksionon në shoqëri, e cila pretendon të ketë monopolin e së vërtetës. Pikëpamjet e opozitës manifestohen kryesisht në formën e disidencës; 7) Në ideologjitë totalitare, historia shfaqet kryesisht si një lëvizje e natyrshme drejt një qëllimi specifik (dominimi botëror, ndërtimi i komunizmit). Për të arritur këtë qëllim, çdo mjet është i justifikuar. 8) Vendoset monopoli shtetëror mbi median dhe vendoset një mungesë e plotë e pluralizmit në shoqëri. Propaganda politike i shërben qëllimit të glorifikimit të regjimit dhe sakralizimit të pushtetit suprem; 9) Socializimi politik synon të edukojë një “njeri të ri”, të përkushtuar ndaj regjimit, të gatshëm për të bërë çdo sakrificë në emër të “kauzës së përbashkët”. Manifestimet e individualitetit shtypen, rrënjosen idetë për shtetin si burim i shpërndarjes së përfitimeve dhe inkurajohen denoncimet. 10) Struktura shtetërore ka natyrë unitare. Të drejtat e pakicave kombëtare janë të deklaruara, por në realitet janë të kufizuara. Totalitarizmi në tërësi karakterizohet nga elementë dhe veçori të tilla themelore si prania e një ideologjie, një ideologjie të vetme zyrtare që përcakton qëllimin e zhvillimit shoqëror; dominimi i një partie masive politike; shkrirja në një e tërë e partisë dhe shtetit me dominimin e strukturave partiake; monopoli politik, ekonomik dhe social i pushtetit, kontrolli total i të gjitha sferave të shoqërisë; epërsi e shtetit ndaj individit, prioritet i interesave publike. Këto tipare bien ndesh me parime të tilla themelore dhe të palëkundura demokratike si demokracia, barazia juridike dhe politike e qytetarëve, respektimi i të drejtave të pakicave, pluralizmi politik, afirmimi i rolit udhëheqës të të drejtave dhe lirive të individit, njeriut dhe qytetarit. Për shkak të kësaj kontradikte, totalitarizmi me të gjitha tiparet e tij karakteristike u shpall armiqësor ndaj lirisë, gjë që nënkupton mungesën e kontrollit absolut. Në përgjithësi, demokracia ka këto parime: 1) Sovraniteti i popullit është burimi i pushtetit të tij politik; 2) Barazia e të drejtave të qytetarëve për të marrë pjesë në qeverisje, që nënkupton mundësinë për të zgjedhur dhe për t'u zgjedhur në strukturën e pushtetit, për të marrë pjesë në kontrollin e veprimtarive të tij; 3) Rregullsia e zgjedhjeve dhe ndarja e pushteteve; 4) Liria personale, e ushtruar nëpërmjet të drejtave të njeriut; 3

4 5) Pluralizmi, i realizuar përmes luftës konkurruese të grupeve, forcave, partive politike dhe organizatave të ndryshme shoqërore. Parimi i ushtrimit të pushtetit shtetëror në bazë të ndarjes në legjislativ, ekzekutiv dhe gjyqësor është i përfshirë në Kushtetutën e Federatës Ruse si një nga themelet e sistemit kushtetues të Federatës Ruse. Kjo do të thotë se autoritetet publike duhet të formohen dhe të ndërveprojnë mbi bazën e këtij parimi. Autonomia dhe pavarësia e organeve që u përkasin degëve të ndryshme të qeverisjes nuk përjashton ndërveprimin e tyre aktiv në ushtrimin e kompetencave të tyre, si dhe koherencën e punës së tyre. Duke analizuar këto veçori, sigurisht që mund të biem dakord se demokracia si regjim politik është më efektive në realizimin e të drejtave dhe lirive individuale. Kjo mund të konfirmohet nga një analizë krahasuese, për shembull, e sistemit gjyqësor modern në Federatën Ruse dhe sistemit gjyqësor në BRSS në vitet 1930, ose më saktë, prania në atë kohë e organeve të dënimit jashtëgjyqësor që ekzistonin gjatë " periudha e spastrimeve.” Në anën pozitive, demokracia karakterizohet edhe nga fakti se tipare të tilla demokratike si barazia juridike dhe politike e qytetarëve dhe respektimi i të drejtave të pakicave zbatojnë parimin e drejtësisë sociale. Pa respektimin e ligjeve civile nga të gjithë qytetarët, të cilat ende nuk i kemi, është e pamundur as të ëndërrojmë për një shoqëri civile, demokratike. Në të vërtetë, në një shoqëri civile me një kulturë të lartë juridiko-politike të qytetarëve, krijohet një atmosferë jete në të cilën të gjithë qytetarët do të jenë natyrshëm partnerë të pabarabartë në ndjenjën, kuptimin e thelbit të ngjarjeve aktuale dhe marrëdhënieve midis komunitetit dhe shtetit, qytetarit. dhe strukturat qeveritare, në aftësinë e tyre për të kuptuar gjithçka që ndodh në jetën e shoqërisë. Aftësia për t'iu drejtuar organeve kompetente shtetërore për mbrojtjen e të drejtave materiale subjektive është më e rëndësishmja në përmbajtjen e të drejtës për mbrojtje që i përket personit të autorizuar. Dhe megjithëse ana e sigurisë së ligjit nuk mund të reduktohet vetëm në zbatimin e masave shtrënguese shtetërore, duhet pranuar se përfshirja e aparatit shtetëror të shtrëngimit nga një person i autorizuar në zbatimin e të drejtës së tij është kushti më i rëndësishëm për realitetin dhe garantimi i të drejtave të qytetarëve dhe personave juridikë në çdo shtet modern demokratik. Megjithatë, historia ilustron jo vetëm efektivitetin e regjimeve totalitare, por edhe dënimin dhe zëvendësimin e tyre, si rregull, me sisteme demokratike. Dëshira e masave për demokraci është mjaft e kuptueshme dhe e kuptueshme, parimet demokratike janë më tërheqëse për publikun. Prioriteti i përcaktuar ligjërisht i të drejtave dhe lirive të njeriut dhe qytetarit, parimi i demokracisë dhe pjesëmarrja e masave në qeverisje krijojnë tek individi iluzionin e rëndësisë së tij shoqërore, pastaj 4

5 janë duke plotësuar një nga nevojat e tij themelore sociale, edhe nëse në fakt këto parime nuk funksionojnë. Lista e literaturës së përdorur: 1. Kolokolova E. O. Transformimi i sistemeve shoqërore në dimensionin bashkëpunues // Universiteti Rus i Bashkëpunimit është 100 vjeç. Instituti Kooperativ Saransk është 35 vjeç: përvjetori. Shtu. shkencore artikuj. Saransk, S. Yambushev F. Sh. Fenomeni i së drejtës natyrore // 20 vjet të Kushtetutës së Federatës Ruse: shkenca dhe praktika juridike në Rusinë moderne: materialet e konferencës shkencore dhe praktike Gjith-Ruse. Saransk, S. Chicherov E. A., Kotlyarov S. B. Për çështjen e parimit të ndarjes së pushteteve sipas Kushtetutës së Federatës Ruse të vitit 1993 // 20 vjet të Kushtetutës së Federatës Ruse: shkenca juridike dhe praktika në Rusinë moderne: materiale i Konferencës Shkencore dhe Praktike Gjith-Ruse. Saransk, S. Gromova T. N. Specifikimi i formimit të një botëkuptimi ligjor // Integrimi i arsimit në kushtet e një ekonomie inovative: materiale ndërkombëtare. shkencore-praktike konf. Saransk: YurExPractik, Pjesa 2. S Gromova T. N., Ganin O. N. Kufijtë e zbatimit të kërkesave për mbrojtjen e të drejtave civile // Universiteti Rus i Bashkëpunimit është 100 vjeç. Instituti Kooperativ Saransk është 35 vjeç: përvjetori. Shtu. shkencore artikuj. Saransk, S


Leksioni 4 Regjimet politike 1. Regjimi politik: koncepti dhe karakteristikat. 2. Regjim totalitar. 3. Regjim autoritar. 4. Regjim demokratik. 1. Regjimi politik: koncepti dhe karakteristikat. Regjim politik

SHTETI. FORMAT E SHTETIT. 1. Detyrat e pushtetit politik përfshijnë 1) zotërimin e teknologjive të reja 2) rregullimin e marrëdhënieve me publikun 3) punën në një firmë ligjore private 4) zhvillimin e të rejave

TEST në disiplinën “Sociologji dhe shkenca politike” (pyetje dhe teste) Pyetje për testin në disiplinën “Bazat e sociologjisë dhe shkencave politike” 1. Cilat janë parakushtet socio-politike, ekonomike dhe teorike

Historia e Rusisë P.5 Revolucioni i parë rus Detyrë për klasat 9-a, 9-b Shvetsova I.V. Shkruani në fletore: 1. Ngjarjet e revolucionit të viteve 1905-1907 2. Puna e Dumës së Shtetit 1 dhe 2, datat e punës - përbërja

Testim me temën “Veprimtaria socio-politike” Opsioni 1 1. Kontrolli i plotë shtetëror mbi jetën e çdo qytetari ushtrohet nën një regjim politik. 1) totalitar 2) autoritar

1 Zgjedhja e artikujve nga lista Përgjigjet e detyrave janë një fjalë, frazë, numër ose sekuencë fjalësh, numra. Shkruani përgjigjen tuaj pa hapësira, presje ose karaktere të tjera shtesë. Zgjidhni të duhurat

Blloku: POLITIKA Politika është sfera e veprimtarisë njerëzore që synon menaxhimin e shtetit. Funksionet e politikës moderne: Shprehja e interesave të rëndësishme të të gjitha grupeve dhe sektorëve të shoqërisë Integrim

Studimet shoqërore të klasës 9 Test me temën: Sfera politike e shoqërisë Opsioni 1 1. Epërsia dhe plotësia e pushtetit shtetëror brenda vendit dhe pavarësia e tij në politikën e jashtme është 1) politike.

Sfera politike e jetës shoqërore Cila nga sa vijon lidhet me konceptin e “pushtetit 1) vetënjohjes 2) autoritetit 3) socializimit 4) urbanizimit Një tipar specifik i pushtetit politik, ndryshe nga llojet e tjera

B3.B.9 TEORIA E SHTETIT DHE TË DREJTËS Disiplina “Teoria e Shtetit dhe e së Drejtës” i referohet disiplinave të pjesës bazë të ciklit profesional (BZ.B.9.) të programit kryesor arsimor universitar. Kjo

Roli i politikës në jetën e shoqërisë. Koncepti i pushtetit. Qeveria. Sistemi politik (normat politike, kultura politike). Koncepti dhe karakteristikat e shtetit. Funksionet e brendshme dhe të jashtme të shtetit.

“SHOQËRIA CIVILE DHE SHTETI” PARAQITJE PËR MANUALIN EDUKIMOR METODOLOGJIK PËR NXËNËS SHKOLLËS DHE MËSUES TË SHKOLLËS SË MESËM Përgatitur nga: Ass. Departamenti i të Drejtës Kushtetuese dhe Komunale, Ph.D. Triniteti

Leksion 8. Komponentët politik, ekonomik dhe socio-humanitar të ideologjisë së shtetit bjellorus 1. Kushtetuta e Republikës së Bjellorusisë është një formë e konsolidimit të dispozitave themelore të shtetit kombëtar bjellorus.

Puna testuese në studimet sociale për vitin akademik të klasës së 9-të Përmban një sërë detyrash: teste me zgjedhjen e një përgjigjeje të saktë, një detyrë për përputhje, një detyrë për rivendosjen e një të deformuar

Shoqëria civile, tiparet kryesore të saj Seksioni “POLITIKA” Plani: 1. Thelbi i konceptit të shoqërisë civile dhe tiparet kryesore të saj. 2. Sundimi i ligjit. 3. Pushteti vendor. SIPAS VTsIOM 1. Thelbi

UDC 349.444 PËRDORIMI I OBJEKTEVE TË BANIMIT NGA ISH-PANËTARËT E FAMILJES SË PRONARIT M. A. Panfilov, Kandidat i Shkencave Pedagogjike, Shef i Departamentit të së Drejtës Private të Institutit Kooperativë Saransk (dega)

1 http://egesha.rf/news/esse_ob/2014-03-15-179 Ese e studimeve sociale (Përdorimi): struktura, frazat klishe, gabimet tipike Përkufizimi i problemit të deklaratës Për një formulim më të qartë të problemit, ne ofrojmë një listë

Seksioni 5. Politika Tema 5.1. Politika dhe pushteti. Shteti në sistemin politik Tema e mësimit: Shteti si institucion politik. Plani 1. Shteti si institucion politik, karakteristikat e shtetit.

Fleta 1 nga 14 Fleta 2 nga 14 Përmbajtja e detyrave si pjesë e mjeteve të vlerësimit Pyetjet e testit: 1. Kuptimi i sferës politike. 2. Politika si fenomen social. Kuptime të ndryshme të politikës. 3. Politika

METODA E REGJIMIT POLITIK E NDIKIMIT POLITIK UDC 321 A. A. BORISENKOV Regjimi politik si koncept është një nga problemet shkencore që tërheq vazhdimisht interesin kërkimor.

Kushtetuta ruse është baza e demokracisë. Në Greqinë e lashtë, ku e ka origjinën demokracia, kuptohej si një lloj organizimi i veçantë shtetëror që ekzistonte së bashku me tiraninë, monarkinë, aristokracinë,

Punë diagnostike tematike në përgatitje për OGE në STUDIME SHOQËRORE me temën “Politika” 12 dhjetor 2014 Klasa 9 Opsioni OB90501 (45 minuta) Qyteti i rrethit (lokaliteti) Klasa e shkollës Mbiemri

Objektivat e mësimit: Le të rishikojmë konceptet nga pjesa "Sfera politike". 1. Çfarë përfshin sistemi politik? (Sistemi politik i shoqërisë përfshin shtetin, partitë, sindikatat, organizatat dhe lëvizjet,

Sistemi politik i një shoqërie është një sistem institucionesh brenda të cilave zhvillohet jeta politike e shoqërisë dhe ushtrohet pushteti shtetëror. Sistemi politik i shoqërisë është një kompleks normash dhe institucionesh

“TAXHISTANI NË RRUGËN E NDËRTIMIT TË SHOQËRISË CIVILE” D.Yu.N., PROFESOR ALIMOV S.YU. Në kuptimin e saj më të zakonshëm modern, shoqëria civile nënkupton tërësinë

TEORIA E SHTETIT DHE TË DREJTËS DHE TË DREJTËS KUSHTETUESE PARIMET E REFORMËS KUSHTETUESE: PROBLEMET E PËRCAKTIMIT V. V. Kireev Në përputhje me normat e Kushtetutës së Federatës Ruse, populli është i vetmi

1 Zgjedhja e artikujve nga lista Përgjigjet e detyrave janë një fjalë, frazë, numër ose sekuencë fjalësh, numra. Shkruani përgjigjen tuaj pa hapësira, presje ose karaktere të tjera shtesë. Në vend

Seksioni 5. Politika Tema 5.1. Politika dhe pushteti. Shteti në sistemin politik Plani 1. Koncepti i pushtetit. Llojet e pushtetit publik. 2. Politika si fenomen social. 3. Sistemi politik, i brendshëm i tij

VII. Materiale mbi sistemin e testimit të ndërmjetëm dhe përfundimtar Materiale mbi sistemin e testimit të ndërmjetëm 1. Kush ishte i pari nga mendimtarët e epokës së re që iu drejtua ideve të Platonit dhe Aristotelit dhe krijoi

2. Bazat e sistemit kushtetues Në këtë paragraf do të shqyrtojmë konceptin e sistemit kushtetues, parimet bazë të kësaj forme të organizimit shtetëror. Le të shqyrtojmë edhe konceptet e statusit kushtetues të një personi

UDC 342.8 ZBATIMI I TË DREJTËS ZGJEDHORE TË QYTETARËVE: ROLI DHE VENDI I PARTIVE POLITIKE T. Yu. Pyatkina, pedagog i lartë i departamentit të disiplinave juridike shtetërore të Institutit Kooperativë Saransk (dega)

Versioni demo Profili i djathtë klasa e 10-të. Burimi: "ABC. Studime shoqërore. Detyrat e testit të kontrollit. M.: Eksmo. 2012. (përpiluar nga O.A. Kotova), si dhe literaturë tjetër. Opsioni 1. 1. Çfarë është tipike për çdo shtet:

ROLI DHE VENDI I TË DREJTËS KUSHTETUESE NË ZHVILLIMIN EKONOMIK Shogenova Inga Studente e Fakultetit Juridik, grupi Yu2-3 Mbikëqyrëse shkencore profesor i asociuar, zv. Shefi i Departamentit Osipov P.I. E Drejta Kushtetuese

Pyetja 1. Koncepti i sipërmarrjes E drejta e biznesit studion dhe analizon sipërmarrjen dhe aktivitetet e lidhura me to. Sipërmarrja kuptohet si një e pavarur, e kryer

Subjektet e veprimtarisë politike: bashkësitë e mëdha shoqërore (grupet shoqërore, klasat, popujt); organizatat dhe grupet politike (shteti, partitë, lëvizjet); individët (liderët e partive, qeveria

Olimpiada Rajonale mes nxënësve të institucioneve të arsimit të përgjithshëm në lëndët civile dhe të drejtën zgjedhore (2015) faza e korrespondencës Grupmosha 8-9 klasa Detyrat e testit (në të gjitha detyrat

Testi 2 i klasës 11 në studimet sociale me temën "Problemet e jetës socio-politike dhe shpirtërore". Pjesa 1 (1 24) Plotësoni detyrat e propozuara. Në detyrat 1-8, 10, 14-20, 22, 24, zgjidhni përgjigjen e saktë midis tyre

SHEMBULL PROGRAMI PËR PROVIMIN PRANUES NË STUDIME SOCIALE 1. Shoqëria si një sistem dinamik kompleks. Shoqëria dhe natyra. Shoqëria dhe kultura. Shoqëria si një sistem integral. Sistemi-funksional

SHENJAT, FUNKSIONET DHE FORMAT E Tryezës së rrumbullakët të SHTETIT (përsëritja dhe përgjithësimi i mësimit binar përgjithësisht) SFERAT E SHOQËRIS sfera ekonomike sfera politike sfera sociale sfera shpirtërore POLITIKE

Leksioni 6. Tema 5. Sistemi politik i shoqërisë 1. Koncepti dhe struktura e sistemit politik të shoqërisë. 2. Regjimi politik si aspekt funksional i sistemit politik. Sistemi politik i shoqërisë

TEMA 3. BAZA KUSHTETUESE E SISTEMIT LIGJOR 3.1. Koncepti, forma dhe struktura e kushtetutave Kushtetuta është ligji themelor i shtetit, i cili vendos themelet e shtetit dhe të sistemit shoqëror.

Testi përfundimtar në studimet sociale. Klasa 9, opsioni 1 Pjesa 1. 1. Prania në Rusi e Dumës së Shtetit, Qeverisë së Federatës Ruse, Gjykatës Supreme të Federatës Ruse është një shenjë e: A. sundimit të ligjit B. ndarjes së pushteteve

Materialet për përgatitjen për testim në studimet sociale, klasa 9 Moduli 1 Mësuesi: Barkhatova K.I. TEMA UDE UUD Politika dhe pushteti Pushteti, burimet e pushtetit, mjetet (metodat) e pushtetit, format e manifestimit të pushtetit,

PLANI PËR NJË NGJARJE TË KLASËS SHTESË Forma e dorëzimit: ora e informacionit. Tema: Dita e Kushtetutës së Republikës së Bjellorusisë Qëllimi: rrënjosja e ndjenjës së krenarisë në vendin e dikujt, respektimi i Kushtetutës së shtetit Objektivat:

LLOJET E REGJIMEVE POLITIKE Kushnarev V.I. Instituti i Sektorit të Shërbimeve dhe Sipërmarrjes (dega) e Universitetit Teknik Shtetëror Don Shakhty, Rusi Regjimi politik (nga regjimi latin

Lista mostër e pyetjeve për testimin me shkrim 1. Në Rusi, shërbimi publik: 1. Kryhet në institucione të financuara nga buxheti federal dhe buxhetet e subjekteve përbërëse të Federatës Ruse

Olimpiada Ndërrajonale për nxënës shkollash në bazë të institucioneve arsimore të departamenteve (profili i studimeve sociale) Detyrat për raundin kualifikues (në distancë) 21 nëntor-11 dhjetor 2011 klasa e 9-të Puna konsiston në

Test në studimet sociale Opsioni 1 Zgjidhni një përgjigje të saktë nga katër të propozuara. 1. Arti i qeverisjes mbulohet nga sfera e jetës së shoqërisë 1) ekonomike 3) sociale

Teste për teorinë e shtetit dhe të së drejtës 1. Cili nga parimet nuk është parim i teorisë së shtetit dhe të së drejtës: a) historicizmi; b) objektiviteti; c) specifikat; d) humanizmi. 2. Cila nga këto element-shenja

Të nderuar pjesëmarrës të konferencës ndërkombëtare! Më lejoni, së pari, të uroj Gjykatën Kushtetuese të Republikës së Uzbekistanit dhe të gjithë qytetarët e Uzbekistanit për 20 vjetorin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës.

MIRATUAR nga Kreu. Departamenti i FSN, Profesor N.M. Churinov 2012 TESTET për testimin e njohurive të mbetura në shkencat politike 1. Arsyet e shfaqjes së politikës (zgjidhni përgjigjet e sakta): a) përhapja e krishterimit;

Institucioni arsimor autonom komunal shkolla e mesme Bogandinskaya 2 Rëndësia e kulturës juridike në formimin e shtetit të së drejtës

Parimet themelore të mbajtjes së zgjedhjeve demokratike në Uzbekistan Në dhjetor të këtij viti, në përputhje me nenet 96, 117 të Kushtetutës së Republikës së Uzbekistanit, si dhe Ligjin "Për zgjedhjet e Presidentit të Republikës

SHEMBULL PYETJE PËR PROVIM NË DISIPLINËN “E DREJTA KUSHTETUESE” 1. Koncepti dhe lënda e së drejtës kushtetuese si degë e së drejtës publike. 2. Normat kushtetuese dhe juridike: koncepti dhe veçoritë. 3.

Teste në rubrikën “NJERIU dhe jeta shpirtërore e shoqërisë”. 1. Njeriu, sipas ideve moderne, është një qenie A. shpirtërore B. shoqërore C. Biologjike D. Biosociale. 2 Përkufizimi: “I përgjithësuar

MINISTRIA E ARSIMIT DHE SHKENCËS E FEDERATËS RUSE INSTITUCIONI AUTONOM ARSIMOR I SHTETIT FEDERAL I ARSIMIT TË LARTË "NOVOSIBIRSK NATIONAL SEARCH SHTET

INSTITUCIONI ARSIMOR PRIVAT I ARSIMIT TË LARTË "AKADEMIA E ARSIMIT SOCIALE" FONDI I FONDËVE TË VLERËSIMIT disiplina GSE.F.6. “Shkenca Politike” (me shtesa dhe ndryshime) Niveli i arsimit të lartë

Testi përfundimtar në studimet sociale për klasën 9, opsioni 1 A1. Një shtet në të cilin qëllimi më i lartë është sigurimi i të drejtave të njeriut dhe qytetarit: 1) federal 3) laik 2) social 4) juridik A2. Politike dhe juridike

PËRMBAJTJA E DISIPLINËS “SHKENCA POLITIKE” Tema 1. Shkenca politike si shkencë dhe disiplinë akademike. Objekti, lënda dhe metoda e shkencave politike. Funksionet e shkencave politike. Jeta politike. Politika dhe funksionet e saj. Fuqia

Mësues: Martemyanova T.V. Lënda: STUDIME SHOQËRORE Klasa: 11g Elemente të një harte teknologjike me temën “Jeta politike e shoqërisë moderne” B1, P1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 10 12 13 14 15 16 17 18 19 A1

Fleta 1 nga 9.

Klasa 9 Pjesa 1 (detyrat 1-25) (2 pikë për përgjigjen e saktë, maksimumi 50 pikë) Zgjidhni përgjigjen tuaj të vetme midis përgjigjeve të propozuara. 1. Në përputhje me Kushtetutën e Federatës Ruse, vlera më e lartë në Rusisht

Lart