Prednosti i mane demokracije. Od totalitarizma do demokracije Mane i mane demokracije

U suvremenoj političkoj misli postoje dva pristupa opravdavanju demokracije kao najboljeg sustava vlasti: vrijednosni i racionalno-utilitaristički. Vrijednosti opravdanje demokraciju promatrati kao vrijednost samu po sebi, kao politički sustav koji u najvećoj mjeri utjelovljuje najvažnije humanističke vrijednosti: slobodu, jednakost, pravdu itd. Unutar vrijednosnog pristupa obično se navode sljedeći argumenti u korist demokracije.

1. Demokracija jamči građanima temeljna politička prava i slobode da nedemokratski sustav ne može osigurati: pravo na političko sudjelovanje, izražavanje vlastitih stavova o političkim pitanjima, uključujući pravo na kritiziranje vlade, pravo na razmatranje alternativnih opcija, pravo na slobodno izražavanje na izborima i pošteno prebrojavanje glasova glasovi, itd.

2. Demokracija osigurava građane širi raspon osobnih prava i sloboda nego bilo koji drugi politički sustav, primjerice, pravo na osobni integritet, na zaštitu časti i dostojanstva, na pošteno, neovisno i javno suđenje, slobodno izražavanje, slobodu kretanja itd.

3. Samo demokratska vladavina pruža pojedincu maksimalnu mogućnost ostvarenja sloboda samoodređenja, odnosno živjeti po zakonima koje čovjek sam bira kroz složen proces usklađivanja svojih interesa s interesima drugih ljudi.

4. Demokracija pruža najveću priliku za moralna odgovornost, pažljivo ispitati sve mogućnosti odlučivanja, njihove posljedice i donositi odluke u skladu s moralnim načelima.

5. Demokracija promiče socijalizacija ličnosti u većoj mjeri nego bilo koji drugi oblik društvenog organiziranja, primjerice, osigurava uvjete pod kojima se ostvaruju takva ljudska svojstva i kvalitete kao što su poštenje, pristojnost, odgovornost, neovisnost, građanstvo, tolerancija, sklonost dijalogu i kompromisu itd. d.

6. Samo demokracija može pružiti relativno visok stupanj političke jednakosti, npr. jednakost biračkog prava, jednakost prava na osnivanje stranaka i drugih samostalnih udruga, sudjelovanje u njima, informiranje itd., bez čega je nemoguće ostvarivanje cjelokupnog kompleksa ljudskih prava i sloboda.

7. Gore navedene prednosti daju razloga vjerovati da je demokratski režim pošteniji i ima više poštovanja prema temeljnim ljudskim interesima od nedemokratskog.

Vrijednosni pristup kritizira se prvenstveno zbog njegove privlačnosti demokratski orijentiranoj osobi koja istinski teži slobodi i političkoj jednakosti. Međutim, u suvremenom svijetu mnogi ljudi, ako ne i većina, ne daju prednost slobodi (koju često doživljavaju čak i kao antivrijednost), već materijalnom blagostanju, sigurnosti i redu. Stoga oni ulažu nepolitičko, društveno značenje u najcjenjenije vrijednosti jednakosti i pravde, povezujući ih s osiguranjem jednakosti životnih prilika ili odmazdom po zaslugama, prema kojima stvarna demokracija ima vrlo slab odnos. Sve to dovodi u pitanje vrijednost argumenta za demokraciju.

Racionalno-utilitaristički pristup ne poriče određeni značaj vrijednosnih opravdanja demokracije, ali ih istodobno potiskuje u drugi plan. Ovaj pristup demokraciju tretira prvenstveno kao najracionalniji, koristan za građane, način organiziranja političkog sustava koji im omogućuje da artikuliraju i skladno kombiniraju svoje interese. Najdosljednija racionalno-utilitaristička skupina argumenata izražena je u opravdanja sustava demokracija. Njihova suština se svodi na sljedeće.

1. Demokracija promiče spriječiti vladavinu diktatora, obuzdati moć, jamčiti zaštitu građana od samovolje vlasti. Problem kako izbjeći diktatorsku vlast ostaje jedan od temeljnih u politici. Kroz povijest je bilo mnogo zabilježenih slučajeva okrutnog i nemoralnog vodstva. Broj žrtava despotizma usporediv je po razmjerima sa žrtvama epidemija, gladi i ratova. Dakle, u razdoblju od 1900. do 1987. god. oko 170 milijuna ljudi ubijeno je iz političkih razloga nevezanih za rat. Istodobno su totalitarne države ubile oko 140 milijuna ljudi. U zemljama s autoritarnim režimima ubijeno je oko 30 milijuna ljudi. U demokracijama je u tom razdoblju umrlo oko 2 milijuna ljudi, prvenstveno od posljedica vojnih napada na civilne ciljeve.

2. Širenje demokracije promiče mir jer demokracije se međusobno ne bore. Između 1945. i 1989. god Dogodila su se 34 međunarodna oružana sukoba, ali niti jedan nije nastao između demokratskih država. To vrijedi i za prethodno razdoblje. Američki znanstvenik R. J. Rummel proučavao je 353 para zaraćenih strana od 1816. do 1991. godine. Demokratska država borila se protiv nedemokratske države 155 puta. Diktatorska država borila se protiv diktatorske države 198 puta. Rummel nije našao niti jedan primjer da je demokratska država zaratila s drugom demokratskom državom.

3. Demokracija pruža viši stupanj gospodarskog razvoja i veće stope gospodarskog rasta. Primjerice, statistički je neosporan odnos između demokracije i ekonomskog razvoja. Godine 1994., od 25 zemalja koje je Svjetska banka klasificirala kao visoko razvijene (na temelju BDP-a po stanovniku), 22, odnosno 88%, bile su stabilne demokracije (s izuzetkom Singapura, koji je, iako je značajno napredovao duž put demokratizacije, ali Kuvajt i UAE ne mogu se klasificirati kao stabilne demokracije). S druge strane, među 51 najnerazvijenijom, najsiromašnijom zemljom, prema klasifikaciji Svjetske banke, njih 49, odnosno približno 96%, pripadalo je nedemokratskim, autoritarnim režimima, a samo su dvije zemlje (Indija i Šri Lanka) imale iskustvo s demokratskog razvoja, a bila je značajno opterećena međuetničkim i međureligijskim sukobima, determinirana rigidnošću društvenog raslojavanja, ograničenjima političke participacije, terorizmom i drugim autoritarnim tendencijama. Konačno, među 57 zemalja koje je Svjetska banka klasificirala kao umjereno ekonomski razvijene, s prosječnim prihodom, 23 bi se mogle klasificirati kao stabilne demokracije, još 25 kao nedemokratski režimi, a 9 kao zemlje koje su u tranziciji iz nedemokracije u demokraciju.

Tema bi još uvijek mogla biti donekle kontroverzna odnosima ekonomski rast I stupanj demokratske slobode. Tu također postoji korelacija, ali ne tako izravna. Doista, postoje mnogi primjeri zemalja koje potiskuju političke slobode koje postižu visoke stope gospodarskog rasta. No, to postižu uglavnom kratkoročno, ponekad i srednjoročno, ali nikada- dugoročno. Štoviše, kako se ekonomski razvijaju, neizbježno razvijaju i demokratske institucije. To se događa, primjerice, u zemljama jugoistočne Azije koje se brzo razvijaju (Južna Koreja, Tajvan, Singapur, Tajland, Filipini, Malezija).

Humanizam i društveno-ekonomska učinkovitost demokratskog sustava objašnjavaju se njegovim četirima dodatnim prednostima.

4. Karakteristika moderne demokracije politički i ideološki pluralizam, više centara moći i utjecaja pruža niz društvenih i duhovnih alternativa, čime se širi dijapazon političkih izbora i povećava vjerojatnost pronalaženja optimalnih putova za razvoj društva.

5. Vođen demokracijom političko sudjelovanje osigurava artikulaciju stavova i stajališta predstavnika najrazličitijih skupina društva, što omogućuje najcjelovitije uvažavanje i usklađivanje njihovih interesa te omogućuje izbjegavanje političkih pogrešaka već u fazi pripreme političkih odluka.

6. Dostupnost politička opozicija omogućuje sveobuhvatnu analizu nacrta političkih odluka, pronalaženje njihovih slabosti i predlaganje alternativa.

7. Periodično natjecateljsko promjena parlamenta i vlade promiče pravovremeno ispravljanje pogrešaka i fleksibilno prilagođavanje političkog kursa u skladu s promjenjivom situacijom.

Naravno, demokracija, kao i svaki drugi politički sustav, nije oslobođena ozbiljnosti nedostatke , koji su zapravo nastavak njegovih prednosti. Ljudi obično obraćaju pažnju na sljedeće slabosti demokracije.

1. Prijetnja destabilizacija političkog sustava, koji proizlaze iz samog načela izbora.

2. Politička konkurencija može se obiti o glavu konfliktni potencijal, konfrontacije, otvorenih sukoba i posljedično destabilizacije stanja u društvu.

3. Opasnost tiranija većine, uvjeren u svoju “ispravnost” i potiskujući volju onih koji su ostali u manjini.

4. Moguće nedostatak profesionalizma službenika izabran nekompetentnom većinom.

Međutim, takvi nedostaci tipični su za one, u pravilu, mlade, demokratske zemlje kojima nedostaje potrebno preduvjeti za demokraciju ili barem demokracija još uvijek nije konsolidirano(pogledajte temu 8 za više detalja). U tom slučaju oni mogu igrati ulogu dodatnih čimbenika zbog kojih se demokracije pokazuju neučinkovitima i propadaju. U zemljama s uspostavljenom, konsolidiranom demokracijom, ti su nedostaci potencijalne prijetnje koje su u velikoj mjeri ublažene prednostima demokratskog sustava.

Glavni stvarni nedostatak svih modernih demokracija je spora brzina donošenja političkih odluka. Demokratska procedura zahtijeva beskrajnu koordinaciju i dogovore različitih političkih subjekata. Sve to zahtijeva vrijeme i druge resurse. To je slabost, au isto vrijeme snaga i vitalnost demokracije. Visoka cijena političke odluke naličje je takvih prednosti demokracije kao što su minimiziranje rizika od pogreške u donošenju odluka.

S druge strane, zajednički nedostatak svih nedemokratskih političkih sustava je da politički kurs razvija jedna osoba ili vrlo ograničen krug osoba koje nisu pod kontrolom građana. To omogućuje uspostavljanje prilično brzog i učinkovitog procesa donošenja odluka, ali istovremeno naglo povećava vjerojatnost da će mnoge od tih odluka biti pogrešne, ekonomski i socijalno neučinkovite.

Dakle, što je manje političkih subjekata uključeno u pripremu, raspravu i donošenje odluke, to je niža cijena odluke i veći rizik pogreške; i obrnuto, što je više političkih subjekata uključeno u proces donošenja odluka, to je veći njegov trošak i manji rizik pogreške (vidi sliku 5). Institucije osiguravaju određenu ravnotežu između cijene odluka i rizika od pogrešaka predstavnička demokracija: parlament, lokalna zakonodavna tijela, parlamentarne frakcije i različiti kanali za predstavljanje interesnih skupina u strukturama vlasti.

Dakle, ne, ni najrazvijeniji demokratski sustav nije bez određenih nedostataka. Međutim, demokracija je najučinkovitiji i najhumaniji sustav vlasti koji je dosad poznat. W. Churchill je jednom rekao o demokraciji da je “užasan oblik vladavine, ali ostali su još gori”. U svakom slučaju, šteta koju demokracija nanosi temeljnim pravima i interesima građana bitno je manja od štete koju prouzrokuje bilo koji nedemokratski režim.

Mehanizmi i uvjeti za provedbu demokracije.

Pojam i principi demokracije.

Demokracija kao fenomen političke kulture.

Demokracija: teorije, preduvjeti i uvjeti postojanja.

Demokracija = demokracija + ljudska prava. Problem demokracije u XX-XXI stoljeću je ispolitiziran.

Načela demokracije.

1. Narod je jedini izvor vlasti. vlast i nositelj vrhovne vlasti.

2. Dostupnost ljudskih prava i sloboda.

3. Izbor najviših vlasti.

Mehanizmi demokracije.

1. Pravni: jamstvo prava svih, zakonodavna konsolidacija prava, vladavina prava, politički pluralizam.

2. Institucionalni: slobodni izbori, dioba vlasti, neovisno sudstvo, višestranačje, prisutnost alternativnih medija.

Uvjeti za provedbu demokracije.

1) Politička. 2) Pravni. 3) Ekonomski. 4) Društveni. 5) Kulturne: a) visoka razina kulture društva, b) demokratska politička kultura građana i političkih vođa.

Politička kultura je element svakog političkog sustava, uklj. demokratski. Jedan od kriterija demokracije je razina sudjelovanja građana u politici i stupanj njihova utjecaja na politiku.

Elementi demokratske politike. kultura: a) aktivno i svjesno sudjelovanje građana u politici, b) visoka razina pravne svijesti, c) tolerancija.

Komplementarna demokracija je prihvatljivost demokracije za ljude kroz prizmu: a) povijesne prošlosti, b) prirodnih i geografskih uvjeta, c) posebnosti nacionalnog karaktera i nacionalnog identiteta.

Pozitivni aspekti demokracije.

1. Pouzdana kontrola nad moći društva i pojedinca.

2. Jamstvo ljudskih prava i zaštita ljudi od samovolje vlasti.

Negativni aspekti demokracije.

1. Formalno pravna priroda demokracije (raskorak između formalnih prava i stvarnih mogućnosti).

2. Društvena aktivnost može biti destruktivna.

3. Diferencijacija društva otežava identifikaciju većine.

4. Kompetentni i odgovorni lideri nisu uvijek nominirani na izborima.

5. Ekonomski, demokracija nije uvijek učinkovita.

6. Demokratski režimi nisu uvijek stabilni.

V. Pohmelkin. Osnovni uvjeti demokracije za Rusiju.

1. Prevladavanje psihologije masovnog paternalizma u masovnoj svijesti.

2. Odvajanje vlasti i vlasništva.

3. Stvarna dioba vlasti i dekoncentracija vlasti.

4. Transparentnost vladinih aktivnosti.

Kultura političkih kampanja (4 sata).

Pojam političke kampanje. Osmišljavanje političke kampanje: strategija, sredstva, taktika, planiranje.

27. Pojam političke kampanje i njezin projekt.

Politička kampanja- proces upravljanja koji pokreće politički subjekt radi postizanja određenih političkih ciljeva metodama i sredstvima koja isključuju korištenje otvorenih oblika prisile.

Temelji se na volji i interesima političkog subjekta.

Subjekt upravljanja je skupina koja u praksi provodi donesenu odluku za postizanje cilja.

Objekt upravljanja su ljudi s vlastitom političkom kulturom.

Za mnoge predstavnike objekta odnos nije očit (subjekt nije vidljiv, objekt ostaje neovisan).

Projekt kampanje– glavni dokument. Pripremljeno na temelju analize situacije. Sekcije: strategija, resursi, taktika, raspored.

Osnovni zahtjevi za projekt.

1. Valjanost. Opravdanost strategije, resursa, taktike kao rezultat analize situacije.

2. Specifičnost i jezgrovitost.

3. Ograničeni pristup.

Pitanje 2. Strategija političke kampanje(6 bodova).

Glavni politički cilj. Određen političkim subjektom. Na primjer, pobjeda na izborima ili promoviranje brenda.

Ciljevi upravljanja. Odredite željene promjene u motivaciji kontrolnog objekta da djeluje u interesu subjekta.

Poteškoće: a) isto djelovanje može biti uzrokovano različitim motivima, b) potrebom da se utječe na različite ciljne publike.

Definicija adresa (ciljne) skupine kroz segmentaciju objekta.

Definicija središnja tema kampanje.

Definicija priče kampanje.

Definicija odnosa s glavnim konkurentima.

Izraz "demokracija", koji nam je došao iz grčkog jezika, doslovno znači "vlast naroda". Što se krije iza tako glasne definicije i koji oblici demokracije postoje danas? Pokušat ćemo kratko i jasno odgovoriti na ova pitanja.

Iz povijesti demokracije

Pojam demokracije pojavio se u 5. stoljeću pr. e. u Staroj Grčkoj. Međutim, sami Heleni, iako su postali njegovi preci, nisu bili oduševljeni ovim političkim sustavom. Platon je demokraciju nazvao vladavinom zavidnih siromaha, a Aristotel ju je tumačio kao oblik vladavine većine siromašnih građana koji djeluju isključivo u vlastitom interesu. Pitagora je smatrao demokraciju "pošasti koja prijeti čovječanstvu".

Atenski demokratski sustav bio je izborne prirode. S jedne strane, svaki građanin zemlje mogao je sudjelovati u rješavanju državnih pitanja, a za to je morao samo sudjelovati u Narodnoj skupštini, koja je bila najviša vlast.

S druge strane, to su pravo imali samo slobodni muški građani koji su navršili 20 godina. Žene i robovi nisu sudjelovali u vlasti.

Suvremeni znanstvenici manje su strogi u ocjeni atenske demokracije i smatraju je progresivnijom od njezine današnje manifestacije, koju mnogi nazivaju oligarhijskom demokracijom. Pritom napominju: sadašnji pokušaji uspostavljanja vlasti naroda još su daleko od ideala koji su u svojim djelima slikali Jean-Jacques Rousseau i Benedict Spinoza, Ivan Franko i Andrej Saharov.

Znakovi demokracije

Demokracija je od svog nastanka doživjela značajne promjene. Ropstvo je nestalo u zaboravu, žene su dobile jednaka prava s muškarcima, a vlast putem narodnih foruma i veča transformirana je u referendume i izbore.

Danas se zapadni i domaći politolozi ne slažu kada pokušavaju definirati demokraciju. Međutim, i za jedne i za druge njegova se bit svodi na sudjelovanje običnih građana u vlasti, samo stupanj tog sudjelovanja svatko vidi drugačije.

Glavna obilježja demokracije su:

• prevlast narodne vlasti. U praksi to znači: narod ima pravo upravljati državom putem državnih tijela, izražavajući svoju volju na referendumima i birajući svoje predstavnike u zakonodavno tijelo zemlje;

• Predstavnici glavnih tijela vlasti biraju se, a ne imenuju. Isto vrijedi i za prve voditelje. Kao primjer navedimo izbore predsjednika i Državne dume Rusije, au Ukrajini - Vrhovne rade, regionalnih, okružnih i gradskih vijeća;

• jednakost prava za sve segmente stanovništva, uključujući jednakost prava glasa. Svi punoljetni građani imaju pravo glasa u demokraciji;

• podređivanje manjine većini. Primjer bi bilo svako glasovanje gdje se odluka donosi većinom glasova.

Prisutnost ovih znakova ukazuje na to da zemlja slijedi demokratski put razvoja. No, ne treba zaboraviti da je stupanj demokracije, odnosno pristupa običnih građana upravljanju zemljom različit.

Načela demokracije

Načela na kojima se temelji demokratska država proizlaze iz dolje navedenih karakteristika:

• poštivanje svih ljudskih prava i političkih sloboda. Drugim riječima, demokratska država djeluje striktno unutar pravnog okvira, pridržava se UN-ove Opće deklaracije o ljudskim pravima i daje ljudima pravo na promjenu ustavnog sustava;

• izbor državne vlasti, formiranje lokalne samouprave očitovanjem volje naroda. Primjer bi bili izbori za okružna, gradska i regionalna vijeća, kao i za Državnu Dumu i Vrhovnu Radu;

• ravnopravnost svih građana, bez obzira na rasu i nacionalnu pripadnost, društveni položaj, spol, mjesto stanovanja, vjerska i politička uvjerenja;

• odvojenost grana vlasti i nemogućnost utjecaja jedne na drugu. Dakle, pravosuđe mora biti oslobođeno pritiska izvršne i zakonodavne vlasti, to jamči objektivnost odlučivanja;

• pluralizam, koji jamči pluralizam stranaka, udruga i javnih organizacija.

Oblici demokracije: nedostaci

Većina politologa razlikuje dva oblika demokracije.

Ravno

U ovom slučaju narod izravno, bez posrednika, sudjeluje u odlučivanju o sudbini države. Primjer je održavanje referenduma o očuvanju SSSR-a u ažuriranom obliku u ožujku 1991., au prosincu iste godine - ukrajinski referendum, tijekom kojeg je Ukrajina stekla neovisnost.

Neizravno

Naziva se i reprezentativnim i predstavničkim, budući da omogućuje narodu da izrazi svoju volju ne izravno, već preko posrednika - zastupnika, gradonačelnika, senatora itd. Birajući ih u tijela samouprave, narod im prenosi svoje ovlasti da određuju političku i ekonomsku strategiju razvoja države.

Oba oblika demokracije imaju svoje nedostatke.

Nedostaci izravne demokracije:

• Teško je donijeti konsenzusnu odluku koja uvažava mišljenje ne samo većine, već i manjine. Na referendumu većina pobjeđuje, manjina gubi;

• kompetencija ljudi nije dovoljno visoka, pa stoga odluke koje donose nisu uvijek ispravne;

• profesionalni političari naučili su vješto manipulirati javnim mnijenjem i pridobiti simpatije birača. Nažalost, predizborna obećanja često kriju običnu demagogiju i obmanu;

• visoka cijena plebiscita: izbori koštaju državni proračun milijune, koji bi se mogli upotrijebiti za razvoj gospodarstva i poboljšanje blagostanja ljudi;

• nizak građanski angažman, koji se očituje u slabom odazivu na biračka mjesta.

Negativne značajke neizravne demokracije:

• birokracije i odvojenosti narodnih predstavnika od onih koji su ih birali. Jao, često na vlast dolaze ljudi kojima nije stalo do dobrobiti zemlje, nego do vlastitih interesa;

• lobiranje interesa financijskih i industrijskih skupina. Iza svakog zastupnika stoji nevidljiva sila koja financira njegovu predizbornu kampanju i nakon toga zahtijeva da se ta ulaganja vrate donošenjem zakona koji su joj potrebni;

• slabljenje narodne kontrole odozdo. Kad je zastupnik u parlamentu, birači su praktički lišeni bilo kakve poluge utjecaja na njega do sljedećih izbora.

Kao što vidite, oba su oblika demokracije daleko od idealnih i zahtijevaju daljnja poboljšanja. Zapadne zemlje, koje tim putem idu duže od nas, također se ne mogu pohvaliti konačnim rješenjem problema. Dakle, pred svima je još mnogo teških zadataka, a možda i nepopularnih mjera. Ali glavna stvar je da je vektor zadan.

Veličina: px

Počnite prikazivati ​​sa stranice:

Prijepis

1 POZITIVNI I NEGATIVNI ASPEKTI DEMOKRATSKOG I TOTALITARNOG REŽIMA E. V. Lavrentyeva, studentica 3. godine smjera „Pravosuđe“ Saranskog zadružnog instituta (podružnica) autonomne neprofitne obrazovne organizacije visokog obrazovanja Središnjeg saveza Ruske Federacije “ Rusko kooperacijsko sveučilište” S. B. Kotlyarov, kandidat povijesnih znanosti, izvanredni profesor Katedre za državne i pravne discipline Saranskog zadružnog instituta (podružnica) autonomne neprofitne obrazovne organizacije visokog obrazovanja Središnjeg saveza Ruske Federacije “Rusko kooperacijsko sveučilište” Svima je poznata činjenica da je država kao oblik organizacije društva nastala davno i da funkcionira već dosta dugo. Tijekom dugog razdoblja postojanja stvorile su se mnoge ideje o tome kakva bi država trebala biti u pogledu načina i sredstava obnašanja vlasti. U povijesnom procesu te su se ideje očitovale u različitim oblicima, od praktično implementiranih oblika vlasti i političkih sustava, do političkih filozofija, ideologija i doktrina. Ovi pojmovi danas su jedni od ključnih u modernoj političkoj znanosti. Među njima je nedvojbeno takav koncept kao što je "politički režim", koji je skup načina organiziranja vlasti, priroda ciljeva i načela na kojima se temelji političko djelovanje. Politički režimi djeluju kao transformacija društvenih sustava svakog društva. Transformaciju treba shvatiti kao razvoj političkih režima u vremenu i prostoru u okviru određenih mehanizama koji obilježavaju kooperativno međudjelovanje elemenata sustava, a razvoj kao posebnu vrstu povezanosti stanja elemenata sustava. Glavni znakovi razvoja su kvalitativna priroda promjena na razini sustava, nepovratnost i smjer. Uzimajući u obzir složenost koncepta razvoja, možemo govoriti o unutarnjem mehanizmu razvoja, pri čemu su to kvalitativne, ireverzibilne, usmjerene promjene uzrokovane proturječjima sustava. Ljudi se ujedinjuju u državu i žive u tom političkom prostoru, spremni da mu daju dio svojih individualnih mogućnosti i sposobnosti u zamjenu za blagostanje koje proizlazi iz njihovih individualnih očekivanja. Zahvaljujući postojanju zajedničkog dobra može doći do međusobnog kvalitativnog prekoračenja očekivanog rezultata. Pravna osnova koja osigurava međusobno prekoračenje je stvaranje uvjeta koji osiguravaju priljev u državu cjelokupne raznolikosti individualnih mogućnosti. Kao i otklanjanje neosnovanih 1

2 prepreke za ostvarenje svačijih očekivanja od ostanka u državi. U nedostatku proporcionalnosti individualnih mogućnosti, očekivanja i rezultata, država gubi na kvaliteti političke organizacije cjelokupnog društva, s poznatim posljedicama koje iz te okolnosti proizlaze. Pojam političkog režima može se podvrgnuti mnogim različitim klasifikacijama, na koje utječu i subjektivne karakteristike političke situacije u određenoj državi u određenom razdoblju: tako se u znanstvenoj i znanstveno-novinarskoj literaturi mogu naći formulacije kao što su “birokratsko-oligarhijski režim”, “staljinistički represivni režim””, “Brežnjevljev režim “stagnacije” itd. Međutim, za detaljnije razmatranje zanimljivije su glavne vrste političkog režima u širem smislu pojma, koji sadrže osnovne karakteristike određenih političkih sustava, posebice takvih režima kao što su demokratski i totalitarni. Zašto? Danas se među mnogim predstavnicima političke misli demokratski režim, koji podrazumijeva organizaciju demokratskog poretka u zemlji, smatra savršenim, standardnim, težnja naroda za demokracijom trenutno se sve više pojačava. Totalitarizam je označen kao negativan element političkog iskustva, režim koji je u današnje vrijeme potpuno nepotreban i irelevantan, po našem mišljenju prilično subjektivan stav. Totalitarizam, kao i demokracija, ima određene pozitivne i negativne strane. Kao i demokracija, ima svoje vlastite vrste provedbe. Oba načina mogu biti korisni i učinkoviti u određenim političkim situacijama, stoga se oba načina moraju objektivno procijeniti. Zapravo, objektivna procjena demokratskih i totalitarnih režima identificiranjem njihovih pozitivnih i negativnih elemenata, prednosti i mana, to je naš cilj. Da biste ga proveli, trebate se, prije svega, sjetiti što su totalitarizam i demokracija kao politički režimi, koja su njihova osnovna načela, karakteristične značajke i sorte. Mogu se identificirati sljedeće karakteristične značajke totalitarizma: 1) Visoka koncentracija moći, njezin prodor u sve sfere društvenog života. Vlada tvrdi da je glasnogovornik najviših interesa naroda. Društvo je otuđeno od vlasti, ali to ne shvaća, budući da se u totalitarnoj svijesti vlast i ljudi pojavljuju kao jedinstvena i nerazdvojna cjelina; 2) Formiranje tijela vlasti odvija se na birokratski način i nije pod kontrolom društva. Upravljanje u društvu provodi nomenklatura; 3) Postoji jedna vladajuća stranka koju vodi karizmatični vođa; 2

3 4) Represije se stalno ili povremeno provode među članovima društva kao sredstvo unutarnje politike; 5) Država provodi strogi nadzor nad gospodarstvom, eliminirajući gotovo sve oblike nedržavnog vlasništva; 6) U društvu funkcionira samo jedna ideologija koja tvrdi da ima monopol nad istinom. Opozicijski stavovi manifestiraju se prvenstveno u obliku disidentstva; 7) U totalitarnim ideologijama povijest se pojavljuje prvenstveno kao prirodno kretanje prema određenom cilju (svjetska dominacija, izgradnja komunizma). Za postizanje ovog cilja opravdano je svako sredstvo. 8) Uspostavljen je državni monopol nad medijima, te potpuna odsutnost pluralizma u društvu. Politička propaganda služi veličanju režima i sakralizaciji vrhovne vlasti; 9) Politička socijalizacija ima za cilj odgojiti “novog čovjeka”, odanog režimu, spremnog na svaku žrtvu u ime “zajedničke stvari”. Potiskuju se manifestacije individualnosti, usađuju ideje o državi kao izvoru raspodjele koristi i potiče denunciranje. 10) Državno ustrojstvo je unitarnog karaktera. Prava nacionalnih manjina su deklarirana, au stvarnosti su ograničena. Totalitarizam u cjelini karakteriziraju takvi temeljni elementi i značajke kao što su prisutnost jedne ideologije, jedne službene ideologije koja definira cilj društvenog razvoja; dominacija jedne masovne političke stranke; spajanje u jednu cjelinu stranke i države uz dominaciju stranačkih struktura; politički, ekonomski i društveni monopol moći, potpuna kontrola svih sfera društva; superiornost države nad pojedincem, prioritet javnih interesa. Ta su obilježja u sukobu s temeljnim i nepokolebljivim demokratskim načelima kao što su demokracija, pravna i politička jednakost građana, poštivanje prava manjina, politički pluralizam, afirmacija vodeće uloge prava i sloboda pojedinca, čovjeka i građanina. Zbog tog proturječja totalitarizam sa svim svojim obilježjima proglašen je neprijateljskim prema slobodi, što podrazumijeva nepostojanje apsolutne kontrole. Općenito, demokracija ima sljedeća načela: 1) Suverenitet naroda je izvor njihove političke moći; 2) Jednakost prava građana na sudjelovanje u vlasti, što podrazumijeva mogućnost da biraju i budu birani u strukturi vlasti, da sudjeluju u kontroli njezinog djelovanja; 3) Pravilnost izbora i dioba vlasti; 4) Osobna sloboda, koja se ostvaruje ljudskim pravima; 3

4 5) Pluralizam, koji se ostvaruje kroz konkurentsku borbu različitih društvenih grupa, snaga, političkih stranaka i organizacija. Načelo obnašanja državne vlasti na temelju podjele na zakonodavnu, izvršnu i sudsku ugrađeno je u Ustav Ruske Federacije kao jedan od temelja ustavnog sustava Ruske Federacije. To znači da se tijela javne vlasti moraju formirati i međusobno djelovati na temelju tog načela. Samostalnost i neovisnost tijela različitih grana vlasti ne isključuje njihovu aktivnu interakciju u izvršavanju ovlasti, kao ni koherentnost njihova rada. Analizirajući ove značajke, možemo se, naravno, složiti da je demokracija kao politički režim učinkovitija u ostvarivanju individualnih prava i sloboda. To se može potvrditi komparativnom analizom, na primjer, modernog pravosudnog sustava u Ruskoj Federaciji i pravosudnog sustava u SSSR-u 1930-ih, točnije, prisutnošću u to vrijeme izvansudskih kaznenih tijela koja su postojala tijekom “ razdoblje čistki.” S pozitivne strane, demokraciju karakterizira i činjenica da takva demokratska obilježja kao što su pravna i politička jednakost građana i poštivanje prava manjina provode načelo socijalne pravde. Bez poštivanja građanskih zakona od strane svih građana, što još nemamo, nemoguće je ni sanjati o građanskom, demokratskom društvu. Dapače, u građanskom društvu s visokom pravno-političkom kulturom građana stvara se životno ozračje u kojem će svi građani prirodno biti neravnopravni partneri u osjećanju, shvaćanju biti aktualnih događanja i odnosa zajednice i države, građanina i strukture vlasti, u njihovoj sposobnosti da shvate sve što se događa u životu društva. Mogućnost obraćanja nadležnim državnim tijelima za zaštitu materijalnih subjektivnih prava najvažnija je u sadržaju prava na zaštitu koje pripada ovlaštenoj osobi. I premda se sigurnosna strana prava ne može svesti samo na primjenu mjera državne prisile, treba priznati da je uključivanje aparata državne prisile od strane ovlaštene osobe u provedbu svog prava najvažniji uvjet za stvarnost i jamstvo prava građana i pravnih osoba u svakoj modernoj demokratskoj državi. Povijest, međutim, ilustrira ne samo učinkovitost totalitarnih režima, već i njihovu propast i zamjenu, u pravilu, demokratskim sustavima. Želja masa za demokracijom sasvim je razumljiva i razumljiva, javnosti su demokratska načela najprivlačnija. Zakonski utvrđeni prioritet prava i sloboda čovjeka i građanina, načelo demokracije i sudjelovanje masa u vlasti stvaraju u pojedincu privid njegove društvene važnosti, zatim 4

5 zadovoljavaju jednu od njegovih osnovnih društvenih potreba, čak i ako ta načela zapravo ne funkcioniraju. Popis korištene literature: 1. Kolokolova E. O. Transformacija društvenih sustava u zadružnoj dimenziji // Russian University of Cooperation is 100 years old. Saranski zadružni institut ima 35 godina: obljetnica. sub. znanstveni članci. Saransk, S. Yambushev F. Sh. Fenomen prirodnog prava // 20 godina Ustava Ruske Federacije: pravna znanost i praksa u modernoj Rusiji: materijali Sveruske znanstvene i praktične konferencije. Saransk, S. Chicherov E. A., Kotlyarov S. B. O pitanju načela diobe vlasti prema Ustavu Ruske Federacije iz 1993. // 20 godina Ustava Ruske Federacije: pravna znanost i praksa u suvremenoj Rusiji: materijali Sveruske znanstvene i praktične konferencije. Saransk, S. Gromova T. N. Specifičnost formiranja pravnog svjetonazora // Integracija obrazovanja u uvjetima inovativne ekonomije: materijali međunarodnog. znanstveno-praktične konf. Saransk: YurExPractik, 2. dio. S Gromova T. N., Ganin O. N. Granice provedbe zahtjeva za zaštitu građanskih prava // Rusko sveučilište za suradnju ima 100 godina. Saranski zadružni institut ima 35 godina: obljetnica. sub. znanstveni članci. Saransk, S

Predavanje 4 Politički režimi 1. Politički režim: pojam i obilježja. 2. Totalitarni režim. 3. Autoritarni režim. 4. Demokratski režim. 1. Politički režim: pojam i obilježja. Politički režim

DRŽAVA. OBLICI DRŽAVE. 1. Zadaće političke moći uključuju 1) ovladavanje novim tehnologijama 2) reguliranje odnosa s javnošću 3) rad u privatnom odvjetničkom društvu 4) razvoj novih

TEST iz discipline “Sociologija i politologija” (pitanja i testovi) Pitanja za kolokvijum iz discipline “Osnove sociologije i politologije” 1. Koji su društveno-politički, ekonomski i teorijski preduvjeti

Povijest Rusije P.5 Prva ruska revolucija Zadatak za razrede 9-a, 9-b Shvetsova I.V. Zapišite u svoju bilježnicu: 1. Događaji revolucije 1905.-1907. 2. Rad 1. i 2. Državne dume, datumi rada - sastav

Testiranje na temu “Društveno-politička aktivnost” Opcija 1 1. Potpuni državni nadzor nad životom svakog građanina provodi se pod... političkim režimom. 1) totalitaran 2) autoritaran

1 Odabir stavki s popisa Odgovori na zadatke su riječ, izraz, broj ili niz riječi, brojevi. Odgovor napišite bez razmaka, zareza ili drugih dodatnih znakova. Odaberite one prave

BLOK: POLITIKA Politika je područje ljudskog djelovanja usmjereno na upravljanje državom. Funkcije moderne politike: Izražavanje značajnih interesa svih skupina i sektora društva Integracija

Društveni predmeti 9. razred Test na temu: Politička sfera društva Opcija 1 1. Nadmoć i potpunost državne vlasti unutar zemlje i njezina neovisnost u vanjskoj politici je 1) politička

Politička sfera društvenog života Što je od navedenog povezano s pojmom „moći 1) samospoznaja 2) autoritet 3) socijalizacija 4) urbanizacija Specifičnost političke moći, za razliku od drugih vrsta

B3.B.9 TEORIJA DRŽAVE I PRAVA Disciplina Teorija države i prava odnosi se na discipline temeljnog dijela stručnog ciklusa (BZ.B.9.) glavnog preddiplomskog obrazovnog programa. Ovaj

Uloga politike u životu društva. Pojam moći. Vlada. Politički sustav (političke norme, politička kultura). Pojam i obilježja države. Unutarnje i vanjske funkcije države.

“CIVILNO DRUŠTVO I DRŽAVA” PREZENTACIJA ZA NASTAVNO-METODIČKI PRIRUČNIK ZA UČENIKE I SREDNJOŠKOLSKE PROFESORE Pripremila: doc.dr.sc. Katedra za ustavno i općinsko pravo, dr. sc. Trojstvo

Predavanje 8. Političke, ekonomske i socio-humanitarne komponente ideologije bjeloruske države 1. Ustav Republike Bjelorusije oblik je konsolidacije osnovnih odredbi bjeloruske nacionalne države

Probni rad iz društvenih znanosti za akademsku godinu 9. razred Sadrži niz zadataka: testovi s izborom jednog točnog odgovora, zadatak za sparivanje, zadatak za obnavljanje deformiranog.

Civilno društvo, njegove glavne značajke Dio “POLITIKA” Plan: 1. Bit pojma civilnog društva i njegove glavne značajke. 2. Vladavina prava. 3. Lokalna uprava. PREMA VTsIOM 1. Bit

UDK 349.444 KORIŠTENJE STAMBENOG PROSTORA OD STRANE BIVŠIH ČLANOVA OBITELJI VLASNIKA M. A. Panfilov, kandidat pedagoških znanosti, voditelj Odsjeka za privatno pravo Saranskog zadružnog instituta (podružnica)

1 http://egesha.rf/news/esse_ob/2014-03-15-179 Esej iz društvenih znanosti (USE): struktura, kliše fraze, tipične pogreške Definicija problema iskaza Za jasniju formulaciju problema nudimo popis

Odjeljak 5. Politika Tema 5.1. Politika i moć. Država u političkom sustavu Tema sata: Država kao politička institucija. Plan 1. Država kao politička institucija, obilježja države.

List 1 od 14 List 2 od 14 Sadržaj zadataka u sklopu alata za ocjenjivanje Ispitna pitanja: 1. Razumijevanje političke sfere. 2. Politika kao društveni fenomen. Različita shvaćanja politike. 3. Politika

POLITIČKI REŽIM METODA POLITIČKOG UTJECAJA UDK 321 A. A. BORISENKOV Politički režim kao pojam jedan je od znanstvenih problema koji neprestano pobuđuje istraživački interes.

Ruski ustav je temelj demokracije. U staroj Grčkoj, odakle potječe demokracija, ona se shvaćala kao posebna vrsta državnog uređenja koja je postojala uz tiraniju, monarhiju, aristokraciju,

Tematski dijagnostički rad u pripremi za OGE iz DRUŠTVENIH STUDIJA na temu "Politika" 12. prosinca 2014. 9. razred Opcija OB90501 (45 minuta) Okrug Grad (lokalitet) Škola Razred Prezime

Ciljevi lekcije: Ponovimo pojmove iz odjeljka "Politička sfera". 1. Što uključuje politički sustav? (Politički sustav društva uključuje državu, stranke, sindikate, organizacije i pokrete,

Politički sustav društva je sustav institucija unutar kojih se odvija politički život društva i vrši državna vlast. Politički sustav društva je kompleks normi i institucija

“TADŽIKISTAN NA PUTU IZGRADNJE CIVILNOG DRUŠTVA” D.Yu.N., PROFESOR ALIMOV S.YU. U svom najčešćem modernom značenju, civilno društvo znači ukupnost

TEORIJA DRŽAVE I PRAVA I USTAVNOPRAVNA NAČELA USTAVNE REFORME: PROBLEMI ODREĐIVANJA V. V. Kireev U skladu s normama Ustava Ruske Federacije, narod je jedini

1 Odabir stavki s popisa Odgovori na zadatke su riječ, izraz, broj ili niz riječi, brojevi. Odgovor napišite bez razmaka, zareza ili drugih dodatnih znakova. U zemlji

Odjeljak 5. Politika Tema 5.1. Politika i moć. Država u političkom sustavu Plan 1. Pojam vlasti. Vrste javne vlasti. 2. Politika kao društveni fenomen. 3. Politički sustav, njegov unutarnji

VII. Materijali o sustavu međuprovjere i završne provjere Materijali o sustavu međuprovjere 1. Tko se prvi od mislilaca novoga vijeka okrenuo idejama Platona i Aristotela i stvorio.

2. Osnove ustavnog poretka U ovom paragrafu razmotrit ćemo pojam ustavnog poretka, temeljna načela ovog oblika državnog uređenja. Razmotrimo i koncepte ustavnog statusa osobe

UDK 342.8 PROVEDBA IZBORNOG PRAVA GRAĐANA: ULOGA I MJESTO POLITIČKIH STRANAKA T. Ju. Pjatkina, viši predavač katedre državnopravnih disciplina Saranskog zadružnog instituta (podružnica)

Demo verzija Desni profil 10. razred. Izvor: "ABC. Društvene nauke. Kontrolni testni zadaci. M.: Eksmo. 2012. (sastavio O.A. Kotova), kao i druga literatura. Opcija 1. 1. Što je tipično za bilo koju državu:

ULOGA I MJESTO USTAVNOG PRAVA U GOSPODARSKOM RAZVOJU Shogenova Inga Studentica Pravnog fakulteta grupa Yu2-3 Znanstvena voditeljica izv. prof., zam. Voditelj katedre Osipov P.I. Ustavno pravo

Pitanje 1. Pojam poduzetništva Poslovno pravo proučava i analizira poduzetništvo i srodne djelatnosti. Poduzetništvo se shvaća kao samostalna, provedena

Subjekti političkog djelovanja: velike društvene zajednice (društvene skupine, klase, narodi); političke organizacije i skupine (država, stranke, pokreti); pojedinci (stranački čelnici, vlada

Regionalna olimpijada učenika općeobrazovnih ustanova iz građanskih predmeta i izbornog prava (2015) dopisna faza Dobna skupina 8-9 razredi Testni zadaci (u svim zadatcima)

11. razred Test 2 iz društvenih znanosti na temu "Problemi društveno-političkog i duhovnog života." 1. dio (1 24) Izvršite predložene zadatke. U zadacima 1-8, 10, 14-20,22, 24 odaberite točan odgovor između

PRIMJER PROGRAMA ZA PRIJEMNI ISPIT DRUŠTVENIH STUDIJA 1. Društvo kao složen dinamički sustav. Društvo i priroda. Društvo i kultura. Društvo kao cjeloviti sustav. Sustavno-funkcionalan

ZNAKOVI, FUNKCIJE I OBLICI DRŽAVE okrugli stol (ponavljanje i generaliziranje generalizirajuće binarne lekcije) SFERE DRUŠTVA ekonomska sfera politička sfera socijalna sfera duhovna sfera POLITIČKA

Predavanje 6. Tema 5. Politički sustav društva 1. Pojam i struktura političkog sustava društva. 2. Politički režim kao funkcionalni aspekt političkog sustava. Politički sustav društva

TEMA 3. USTAVNI OSNOVI PRAVNOG SUSTAVA 3.1. Pojam, oblik i struktura ustava Ustav je temeljni zakon države kojim se utvrđuju temelji državnog i društvenog uređenja,

Završni test iz društvenih znanosti. Razred 9, opcija 1 Dio 1. 1. Prisutnost u Rusiji Državne dume, Vlade Ruske Federacije, Vrhovnog suda Ruske Federacije znak je: A. vladavine prava B. podjele vlasti

Materijali za pripremu za testiranje iz društvenih znanosti, razred 9 Modul 1 Učitelj: Barkhatova K.I. TEMA UDE UUD Politika i moć Moć, izvori moći, sredstva (metode) moći, oblici očitovanja moći,

PLAN DOGAĐANJA IZVAN RAZREDA Oblik izvođenja: informativni sat. Tema: Dan Ustava Republike Bjelorusije Cilj: usađivanje osjećaja ponosa u svojoj zemlji, poštivanje Ustava države Ciljevi:

VRSTE POLITIČKIH REŽIMA Kushnarev V.I. Institut za sektor usluga i poduzetništvo (ogranak) Donskog državnog tehničkog sveučilišta Shakhty, Rusija Politički režim (od latinskog režima

Ogledni popis pitanja za pismeno testiranje 1. U Rusiji javna služba: 1. Obavlja se u institucijama koje se financiraju iz federalnog proračuna i proračuna konstitutivnih entiteta Ruske Federacije.

Međuregionalna olimpijada za učenike na temelju odjelskih obrazovnih ustanova (profil društvenih znanosti) Zadaci za kvalifikacijski (na daljinu) krug 21. studenog - 11. prosinca 2011. 9. razred Rad se sastoji

Test iz društvenih znanosti 1. opcija Odaberite jedan točan odgovor od četiri ponuđena. 1. Umijeće vladanja pokriva sfera života društva 1) ekonomska 3) društvena

Testovi iz Teorije države i prava 1. Koje od načela nije načelo teorije države i prava: a) historicizam; b) objektivnost; c) specifičnost; d) humanizam. 2. Koji od ovih elemenata-znakova

Poštovani sudionici međunarodne konferencije! Dopustite mi da prije svega čestitam Ustavnom sudu Republike Uzbekistan i svim građanima Uzbekistana 20. godišnjicu Ustavnog suda Republike

ODOBRAVA Predstojnik. Zavod za FSN, profesor N.M. Churinov 2012 TESTOVI za provjeru zaostalog znanja iz političkih znanosti 1. Razlozi nastanka politike (odaberite točne odgovore): a) širenje kršćanstva;

Općinska autonomna obrazovna ustanova Srednja škola Bogandinskaya 2 Važnost pravne kulture u formiranju vladavine prava

Osnovna načela održavanja demokratskih izbora u Uzbekistanu U prosincu ove godine, u skladu s člancima 96., 117. Ustava Republike Uzbekistan, kao i Zakonom „O izborima predsjednika Republike

PRIMJERI PITANJA ZA ISPIT IZ DISCIPLINE “USTAVNO PRAVO” 1. Pojam i predmet ustavnog prava kao grane javnog prava. 2. Ustavne i pravne norme: pojam i obilježja. 3.

Testovi o dijelovima "ČOVJEK i duhovni život društva". 1. Čovjek je, prema suvremenim predodžbama, biće A. duhovno B. društveno C. Biološko D. Biosocijalno. 2 Definicija: “Uopćeno

MINISTARSTVO OBRAZOVANJA I ZNANOSTI RUSKE FEDERACIJE SAVEZNA DRŽAVNA AUTONOMNA OBRAZOVNA USTANOVA VISOKOG OBRAZOVANJA "NOVOSIBIRSKA NACIONALNA ISTRAŽIVAČKA DRŽAVA

PRIVATNA VISOKOŠKOLSKA USTANOVA "AKADEMIJA SOCIJALNOG OBRAZOVANJA" FOND SREDSTAVA OCJENJIVANJA disciplina GSE.F.6. “Političke znanosti” (s dopunama i izmjenama) Razina visokog obrazovanja

Završni test iz društvenih predmeta za 9. razred, opcija 1 A1. Država u kojoj je najviši cilj osigurati ljudska i građanska prava: 1) federalna 3) svjetovna 2) socijalna 4) pravna A2. Politički i pravni

SADRŽAJ DISCIPLINE “POLITIKOLOŠKE ZNANOSTI” Tema 1. Politologija kao znanost i akademska disciplina. Objekt, predmet i metoda politologije. Funkcije političkih znanosti. Politički život. Politika i njezine funkcije. Vlast

Učiteljica: Martemyanova T.V. Predmet: DRUŠTVENE STAVKE Razred: 11g Elementi tehnološke karte na temu “Politički život suvremenog društva” B1, P1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 10 12 13 14 15 16 17 18 19 A1

List 1 od 9 RGUTiS 1 List 2 od 9 Opcija 1 1. Ispitni zadaci 1. Država je posebna organizacija političke vlasti: a) koja ima suverenitet, proteže svoju vlast na cjelokupno stanovništvo

9. razred 1. dio (zadaci 1-25) (2 boda za točan odgovor, maksimalno 50 bodova) Odaberite svoj jedini odgovor među ponuđenim odgovorima. 1. U skladu s Ustavom Ruske Federacije, najveća vrijednost na ruskom