کدام روتر بهتر است لکسوس یا ایسوس. انتخاب روتر Wi-Fi - رتبه بندی بهترین مدل ها برای خانه

امروزه بدون اینترنت نمی‌توانید به جایی بروید، همه از قبل 3G یا 4G روی تلفن همراه خود دارند، اما هنوز به اندازه کافی سریع نیست که بازی‌ها را دانلود کنید یا فیلم تماشا کنید. کیفیت خوب. اینترنت خانگی با یک روتر Wi-Fi که اینترنت را در کل خانه یا آپارتمان توزیع می کند به کمک می آید. فقط انتخاب روترها بسیار زیاد شده است، از ارزان قیمت تا قدرتمند و گران قیمت، بنابراین تصمیم گرفتیم رتبه بندی بهترین روترهای Wi-Fi را در سال 2019 انجام دهیم.

بهترین روترهای Wi-Fi برای یک آپارتمان

در خانه، محدوده دینامیکی گیرنده چندان مهم نیست. برای یک آپارتمان کوچک یک یا دو اتاقه، سرعت روتر 2.4 گیگاهرتز کافی خواهد بود. چنین دستگاه هایی بسیار ارزان تر از مدل های 5 گیگاهرتز هستند و قدرت آنها برای پوشش یک آپارتمان کوچک بیش از اندازه کافی است.

روتر مقرون به صرفه با سرعت انتقال داده تا 300 مگابیت بر ثانیه. با وجود سادگی ظاهری، این دستگاه در خانه عملکرد خوبی دارد. قدرت آن برای حل مشکلات روزمره کاملاً کافی است. این مدل دارای دکمه ای است که وظیفه تنظیم سریع حفاظت شبکه را بر عهده دارد و امکان تغییر عرض کانال نیز وجود دارد. روتر به طور پایدار کار می کند، اتصال اینترنت تقریباً هرگز قطع نمی شود. با استفاده از پروتکل 802.1Q TAG VLAN کار می کند. تنها چیزی که می تواند ناامید شود آنتن های غیر قابل جابجایی است.

طرفداران:

• ابعاد متوسط؛
• قیمت.

معایب:

• آنتن ها قابل جدا شدن نیستند.

مدل ارائه شده را نیز می توان ارزان و در دسترس نامید. این روتر عملاً هیچ ایرادی ندارد، زیرا ظاهری جذاب دارد و استفاده از آن آسان است. بهره آنتن دهی بالایی دارد که تاثیر مثبتی بر سرعت اتصال دارد. Wi-Fi بر اساس استاندارد 802.11N منتقل می شود و یک پردازنده قدرتمند همراه با 64 مگابایت رم به شما امکان می دهد از سرعت دانلود داده های بالا حتی در آپارتمان بزرگ. علاوه بر این، روتر به خوبی از هک محافظت می شود، اما نقطه ضعف آن عدم وجود یک پلاگین استاندارد است.

طرفداران:

• طراحی شیک؛
• راه اندازی آسان؛
• کم هزینه؛

معایب:

• فیش اروپایی وجود ندارد.

مدلی که می تواند به طور همزمان در هر دو فرکانس 2.4 گیگاهرتز و 5 گیگاهرتز کار کند. از استانداردهای 802.11 a/b/g/n/ac پشتیبانی می‌شود و سرعت انتقال داده به 430 مگابیت بر ثانیه می‌رسد. همه به لطف پردازنده سریع همراه با 64 مگابایت رم. این روتر جمع و جور از جمله دارای پنج پورت LAN (متاسفانه نه یک گیگابیتی) و یک خروجی USB است. یعنی می توانید تعداد زیادی دستگاه را حتی به صورت سیمی وصل کنید. بعلاوه، سیستم عامل روتر به شما امکان می دهد به اجبار سرعت را محدود کرده و دسترسی به سایت های خاصی را مسدود کنید، که مطمئنا برای والدین مفید خواهد بود.

طرفداران:

• طراحی زیبا در بدنه جمع و جور؛
• اتصال سریع؛
• کیفیت ساخت بالا؛

معایب:

• هیچ پورت گیگابیتی وجود ندارد.

این روتر کوچک قادر است اینترنت را در خانه تا 867 مگابیت بر ثانیه اورکلاک کند. از دو محدوده فرکانس به طور همزمان پشتیبانی می کند و راه اندازی دستگاه زمان زیادی نمی برد. مدیریت روتر آسان است، بنابراین هر کسی می تواند آن را مدیریت کند. به علاوه، می توانید یک درایو خارجی را به آن متصل کنید که به لطف آن دستگاه نقش یک سرور FTP را بازی می کند. با تمام مزایای ذکر شده، عدم وجود دکمه پاور تعجب آور است، اما با گذشت زمان می توانید به آن عادت کنید.

طرفداران:

• پورت های 1 گیگابایتی؛
• اسان برای استفاده؛
• در دو محدوده کار می کند.
• سرعت اتصال بالا؛

معایب:

• دکمه پاور وجود ندارد.

روتر وای فای Mi Xiaomi 4

در اینجا بهترین روتر Wi-Fi برای یک آپارتمان در سال 2019 آورده شده است. بله، حدود کمی بیش از 2500 روبل هزینه دارد، اما گزینه های سفارشی سازی فراوان و سرعت اتصال بالا را ارائه می دهد. می توانید به طور همزمان چندین دستگاه را که نیاز به اتصال اینترنت دارند به روتر متصل کنید. برای مدت طولانی نیازی به راه اندازی روتر نخواهید داشت، زیرا به لطف سیستم عامل پیشرفته، هر اقدامی با آن فورا انجام می شود. بنابراین قدرت و سرعت اتصال تقریبا نامحدود در آپارتمان تضمین خواهد شد.

طرفداران:

• طراحی جالب؛
• راه اندازی آسان؛
• پردازنده قدرتمند؛
• سیستم عامل راحت؛

معایب:

• هزینه بالاتر در مقایسه با رقبا.

بهترین روترهای وای فای برای خانه

آپارتمان ها، به عنوان یک قاعده، دارای یک منطقه کوچک هستند. در نوبتش، یک خانه شخصیفضای بسیار چشمگیرتری دارد. بنابراین، چنین مکان هایی به یک روتر وای فای واقعا قدرتمند برای اتصال به اینترنت پرسرعت نیاز دارند. در زیر بهترین مدل های روتر برای سال 2019 که برای این کار ایده آل هستند آورده شده است.

یک روتر بسیار آینده نگر از نظر طراحی، از کار با پروتکل های مختلف پشتیبانی می کند. در هر دو فرکانس 2.4 گیگاهرتز و 5 گیگاهرتز کار می کند. در حالت دوم سرعت اتصال به 867 مگابیت بر ثانیه می رسد. تقویت کننده انتقال و دریافت اطلاعات عملکرد بالای روتر را تضمین می کند که به لطف آن بی عیب و نقص کار می کند. روتر از سیستم امنیتی خوبی نیز برخوردار است. با کمک آن، تمام داده های شخصی امن باقی می مانند. تنها چیزی که ممکن است ناامید کننده باشد عدم وجود نشانگر اتصال است.

طرفداران:

• طراحی منحصر به فرد؛
• راه اندازی آسان؛
• سرعت اتصال خوب؛

معایب:

• نشانگر اتصال شبکه وجود ندارد.

شما نمی توانید یک روتر خوب از شیائومی را شکست دهید. روتر ارائه شده هم در خانه های خصوصی و هم در دفاتر استفاده می شود. دارای 4 آنتن است که سیگنال را در فواصل طولانی ارسال می کند. هسته‌های پردازنده داخلی در فرکانس‌هایی تا 880 مگاهرتز کار می‌کنند، بنابراین پایداری عملکرد هیچ سوالی ایجاد نمی‌کند. در ضمن سرعت اتصال با این روتر در صورت استفاده از باند 5 گیگاهرتز به 1700 مگابیت بر ثانیه می رسد. بنابراین هزینه دستگاه کاملاً توجیه شده است ، اگرچه باید سعی کنید آن را تنظیم کنید ، زیرا دستورالعمل ها فقط به زبان چینی ارائه شده است.

طرفداران:

• کار پایدار؛
• پردازنده قدرتمند؛
• سرعت انتقال اطلاعات باور نکردنی؛
• محدوده دریافت سیگنال مناسب؛

معایب:

• دستورالعمل ها فقط به زبان چینی است.

روتر دیگری از D-link با طراحی جذاب. روتر همانطور که انتظار می رود سرعت انتقال داده خوبی را ارائه می دهد. این دستگاه بر روی یک پردازنده دو هسته ای اجرا می شود و دارای تعداد زیادی پورت USB 3.0 و SFP است. سرعت اتصال بالا توسط چهار تقویت کننده ارتباطی و آنتن های هدایت شده در جهات مختلف تضمین می شود. روتر را می توان مستقیماً از صفحه گوشی هوشمند کنترل کرد و کنترل های والدین برای خانواده های پرجمعیت در نظر گرفته شده است. درست است، این مدل از روتر بسیار عظیم است، بنابراین باید با دقت مکانی برای آن پیدا کنید.

طرفداران:

• تعداد زیادی پورت و کانکتور؛
• سرعت اتصال عالی؛
• کنترل راحت با استفاده از گوشی هوشمند؛
• عملکرد کنترل والدین؛

معایب:

• ابعاد چشمگیر

دستگاهی فوق العاده شیک که به معنای معمول شبیه روتر نیست. روتر دارای طراحی لاکونیک است که می تواند هر فضای داخلی را تکمیل کند. سرعت اتصال کم است، اما وضعیت اتصال را می توان با مراجعه به نشانگرهای روی پانل جلویی ارزیابی کرد. این روتر به طور همزمان با ده ها دستگاه در شعاع 15 متری کار می کند. ویژگی مهم آن وجود یک اسلات برای کارت های MicroSD و همچنین طراحی کیس قابل اعتماد است که طول عمر طولانی را تضمین می کند.

طرفداران:

• طراحی بدنه شیک;
• ساخت خوب؛
• کنترل راحت؛
• اسلات کارت MicroSD؛

معایب:

• نه بالاترین سرعت

وقتی روتر را از ایسوس دریافت می کنید، می توانید مطمئن باشید که از فناوری های پیشرفته و طراحی منحصر به فرد استفاده می کند. سرعت چطور؟ سرعت آن تا 1267 مگابیت بر ثانیه است که امکان گشت و گذار راحت در وب روی تعداد زیادی دستگاه را به طور همزمان فراهم می کند. این روتر بر روی تراشه 2 هسته ای مدیاتک با فرکانس کلاک تا 880 مگاهرتز کار می کند. این کارایی بالا و همچنین عملکرد پایدار را تضمین می کند. روتر به پورت ها و کانکتورهای مختلفی مجهز است و عیب اصلی آن هزینه بالا است.

طرفداران:

• طراحی جالب؛
• پردازنده قدرتمند؛
• کار پایدار؛
• سرعت اتصال بالا؛

معایب:

• قیمت.

هنگام خرید به دنبال چه چیزی باشیم؟

امروزه طیف گسترده ای از روترهای وای فای مختلف در قفسه های فروشگاه ها وجود دارد و در هنگام انتخاب دستگاه توجه به نکاتی که در ادامه به آن ها پرداخته می شود بسیار مهم است.

1. سوالات برای ارائه دهنده. اگر ارائه دهنده دستگاه خود را در اختیار شما قرار نداده است، باید نوع کانکتور LAN که برای توزیع اینترنت استفاده می کند و همچنین پروتکل اتصال را پیدا کنید و سپس به دنبال روتر Wi-Fi با همان پارامترها باشید.
2. سرعت انتقال داده. اگر بسته خدمات ارائه دهنده شامل سرعت انتقال داده بیش از 100 مگابیت بر ثانیه است، باید روتری با کانکتورهای شبکه اترنت گیگابیتی انتخاب کنید که از سرعت 1 گیگابیت بر ثانیه پشتیبانی می کند. اگر سرعت اینترنت کمتر از این باشد، می‌توانید با دستگاهی با پورت‌های اترنت سریع کار کنید که تا سرعت ۱۰۰ مگابیت بر ثانیه کار می‌کنند.
3. محدوده فرکانس- اگر قصد دارید از چندین گجت بی سیم استفاده کنید، حجم زیادی از اطلاعات را دانلود کنید، بازی های آنلاین انجام دهید و ویدیوی پخش را تماشا کنید کیفیت بالا- شما باید یک روتر Wi-Fi با دو باند فرکانس و چندین آنتن انتخاب کنید که بر اساس استاندارد شبکه محلی بی سیم IEEE 802.11 ac کار می کند - و برای کار با اسناد، گشت و گذار در اینترنت و برقراری ارتباط در شبکه های اجتماعی. در شبکه‌ها، مدلی با یک آنتن که از شبکه محلی کلاس 802.11 n پشتیبانی می‌کند کافی است.
4. محدوده وای فایدر دستورالعمل ها با واقعی مطابقت ندارد، زیرا برای آن تجویز شده است شرایط ایده آل. دیوارهای زیادی در هر اتاق وجود دارد و به همین دلیل سطح سیگنال به طور قابل توجهی کاهش می یابد، بنابراین 100 متر قطر پوشش Wi-Fi نشان داده شده در مشخصات ممکن است در واقع بیش از 20 متر نباشد. روتری با آنتن پنهان در داخل کیس نخرید - چنین دستگاه هایی Wi-Fi را ضعیف تر توزیع می کنند.
5. تعداد آنتنبه طور مستقیم بر سرعت دستگاه های شبکه محلی تأثیر می گذارد. اگر یک روتر فقط یک آنتن داشته باشد، مجبور است قدرت خود را بین دریافت و ارسال داده تقسیم کند و دو آنتن از قبل جریان اطلاعات را بین خود توزیع می کنند: یک آنتن برای انتقال کار می کند و دومی برای دریافت. حداکثر تعداد آنتن در یک روتر وای فای 6 عدد است که بر این اساس کیفیت توزیع وای فای در این مدل بسیار بالاست. و همچنین، اگر آنتن های روتر قابل جابجایی هستند، می توانید به جای آن آنتن های قدرتمندتر یا جهت دار نصب کنید.
6. پورت های USBدر یک روتر Wi-Fi، اتصال فلش مموری، هارد، چاپگر و مودم 3G/4G را برای ایمن کردن اینترنت به آن امکان پذیر می کنند - در صورتی که این کار با عملکرد مدل ارائه شده باشد.
7. رابط وبدر روتر به شما امکان می دهد به لطف برنامه ای که شبیه یک وب سایت است، آن را به سرعت پیکربندی کنید.
8. قابلیت به روز رسانی سیستم عامل وباجازه می دهد در هر نسخه جدیدسیستم عامل روتر Wi-Fi کاستی ها را تصحیح می کند و عملکرد آن را بهبود می بخشد و خوب است که این به روز رسانی ها به طور منظم انجام شوند.

یک فرد مدرن بدون چه چیزی نمی تواند زندگی کند؟ بدون آب و غذا و... اینترنت. با دسترسی به شبکه جهانی وب، اطلاعات لازم را در آن جستجو می کنیم، کار می کنیم، استراحت می کنیم، ارتباط برقرار می کنیم، مطالعه می کنیم و فرصت های جدید را کشف می کنیم. و برای اینکه به مکان خاصی در خانه یا محل کار که کابل اتصال اینترنت وجود دارد گره نخورید، باید از روتر Wi-Fi استفاده کنید.

تولیدکنندگان مدل‌های مختلفی از جمله مدل‌هایی با طرح‌های طراح ارائه می‌کنند. اما روتر باید قابل اعتماد باشد! این تنها راه برای اطمینان از دسترسی بدون وقفه و دائمی به اینترنت است. بنابراین، برای آسان کردن زندگی خود در آینده، باید بهترین روتر Wi-Fi موجود در فروشگاه ها را انتخاب کنید. و ما در این امر به شما کمک خواهیم کرد.

10 روتر برتر سال 2018

هنگام انتخاب این مدل ها، ما بر معیارهای مختلفی تکیه کردیم:

• توصیه های کاربران در فروشگاه های آنلاین و سایت های بررسی؛
• قیمت؛
• گزینه ها؛
• عملکرد؛
• عقل سلیم (به طوری که خرید واقعا مفید باشد).

چرا هیچ مدل گران قیمتی در لیست ما وجود ندارد؟

ما این را لوکس نمی دانیم، زیرا چنین روترهایی عملکرد گسترده ای دارند. اما کاربر معمولی برای ظاهر یا گزینه هایی که استفاده نمی کند، هزینه اضافی پرداخت نخواهد کرد.

چگونه باید انتخاب کرد؟

برای ارائه مشاوره، باید بدانید که چگونه یک فرد معمولی به این سوال پاسخ می دهد: "چگونه یک روتر انتخاب کنیم؟" برای انجام این کار، فقط نظرات کاربران در مورد دستگاه نصب شده در خانه خود را بخوانید. این دقیقاً همان کاری است که ما انجام دادیم.

اکثر کاربران از پایداری دستگاه به عنوان معیار اصلی نام بردند. صرف نظر از الزامات یا شرایط عملیاتی، این ویژگی اصلی بود. یک پارامتر به همان اندازه مهم سرعت انتقال داده است. این یکی دیگر از معیارهایی است که در بررسی ها بر آن تاکید شده است.

ما همچنین معتقدیم که سهولت راه اندازی نیز مهم است. به خصوص برای جنس منصفانه، که اغلب مجبورند تجهیزات را به تنهایی انتخاب و کار کنند. گاهی اوقات شما با چنین چیزی روبرو می شوید :)

برای تایید یافته های خود، یک نظرسنجی کوچک انجام دادیم. با حضور کاربران شبکه های اجتماعی و بازدیدکنندگان وب سایت ما برگزار شد. در مجموع حدود 150 نفر مصاحبه شدند. از آنها یک سوال پرسیده شد: "مهم ترین پارامترهای روتر Wi-Fi" و چندین گزینه پاسخ:

• سرعت انتقال داده (36.6%)؛
• ثبات (41.6%);
• ایمنی (9.2%);
• محدوده فرکانس های ارسالی (1.8٪)؛
• سهولت نصب (2.5%)؛
• قیمت (3.3%);
• من به معیارها توجه نمی کنم (5%).

در نتیجه، همانطور که انتظار داشتیم، ثبات و سرعت انتقال داده معیار اصلی انتخاب روتر Wi-Fi است.

مشخصات

در عین حال، چند ویژگی مهم دیگر وجود دارد که هنگام انتخاب روتر Wi-Fi باید به آنها توجه کنید.

سرعت انتقال داده

مهم ترین پارامتر نیست، زیرا از نظر تئوری حتی گزینه های بودجه دارای سرعت انتقال داده تا 150 مگابیت بر ثانیه از طریق یک کانال Wi-Fi هستند. همه چیز به سرعت ارائه دهنده شما بستگی دارد. با سرعت اینترنت 20-50 مگابیت بر ثانیه، خرید یک روتر با نرخ انتقال اطلاعات با سرعت 300-1300 مگابیت بر ثانیه منطقی نیست.

رایج ترین استاندارد امروزی فرکانس 2.4 گیگاهرتز است. اما با توجه به اینکه به شدت بارگذاری شده است، این بر کیفیت سیگنال Wi-Fi تأثیر منفی می گذارد. استاندارد فرکانس 5 گیگاهرتز کمتر محبوب است، اما همه مدل ها از آن پشتیبانی نمی کنند. دستگاه های بخش قیمت متوسط ​​و بالا به طور همزمان در فرکانس های 2.4 و 5 گیگاهرتز کار می کنند.

تعداد آنتن

مدل هایی با آنتن داخلی و خارجی وجود دارد. تعداد آنتن ها دامنه انتشار سیگنال Wi-Fi را افزایش نمی دهد، اما بر پایداری آن تأثیر می گذارد. بهترین گزینه امروزه روترهایی با دو آنتن خارجی است.

پایداری عملیات

این شاخص تحت تأثیر قرار می گیرد نرم افزارروتر و تعداد آنتن ها سفت‌افزار دستگاه باید دائماً به‌روزرسانی شود، بنابراین بهتر است دستگاه‌هایی را از سازندگان معروف و قابل اعتماد خریداری کنید که حتی پس از گذشت چندین سال از تجهیزات منتشر شده پشتیبانی فنی می‌کنند.

حفاظت از شبکه وای فای

اکثر مدل ها از استانداردهای ایمنی زیر استفاده می کنند:

• WEP (حداقل قابلیت اطمینان)؛
• WPA (طول کلید رمزگذاری تا 128 بیت - فناوری TKIP)؛
• WPA2 (طول کلید رمزگذاری تا 256 بیت - فناوری AES) قابل اعتمادترین استاندارد است.

بهترین مدل ها برای منزل

مهم! انتخاب روتر برای یک خانه یا آپارتمان تفاوتی ندارد، زیرا ساختمان های مدرن ویژگی های ساختاری یکسانی دارند و از مواد مشابه ساخته شده اند. بنابراین، تمام مدل های ارائه شده در این لیست برای استفاده در خانه و آپارتمان عالی هستند.

انتخاب یک روتر Wi-Fi برای خانه در هر مورد متفاوت است، زیرا کاربر بر اساس ترجیحات، ملاحظات و الزامات او است. دستگاه های ارائه شده در زیر به نظر ما بهترین انتخاب از نظر نسبت کیفیت/پایداری/قیمت هستند.

شیائومی می وای فای مینی

بهترین راه حل از نظر نسبت قیمت/کیفیت/عملکرد. مدلی که از استاندارد انتقال داده 802.11a/b/g/n/ac با سرعت تا 1167 مگابیت در ثانیه پشتیبانی می کند، که افزوده خوبی است. سازنده دو گزینه سفت‌افزار را ارائه می‌دهد: استاندارد و برای توسعه‌دهندگان (مجموعه عملکردهای بزرگ‌تری دارد و از طریق ssh به کنسول روتر دسترسی دارد). اما در هر دو مورد به زبان چینی ارائه شده است.

پورت USB برای اتصال هارد اکسترنال استفاده می شود. حداقل مجموعه ای از گزینه ها برای کنترل آن ارائه شده است. اما کاربر، با استفاده از ابزارهای داخلی روتر، می‌تواند فایل‌ها را با دنبال کردن پیوندهایی به آن‌ها، به‌طور مستقل در درایو خارجی دانلود کند.

اگر در دسترسی به اینترنت مشکل دارید، می توانید از ابزار استاندارد تشخیصی اتصال استفاده کنید.

مزایای

• طرح؛
• قیمت قابل قبول؛
• سرعت WAN 1167 مگابیت بر ثانیه؛
• توانایی اتصال یک درایو خارجی؛
• مجموعه بزرگی از تنظیمات و قابلیت ها در سیستم عامل.

ایرادات

• دستورالعمل ها و رابط به زبان چینی؛
• دو پورت LAN؛
• سرعت پورت LAN 100 مگابیت بر ثانیه

TP-LINK TL-WA901ND

یک خرید به همان اندازه خوب می تواند مدل Tp-Link TL-WA901ND باشد. او ویژگی اصلی– پشتیبانی از استاندارد PoE که با آن می توان برق را از طریق کابل اترنت به روتر رساند. برای این منظور یک آداپتور مخصوص به همراه دستگاه عرضه می شود.

از مزایای دستگاه می توان به سه آنتن قابل جابجایی اشاره کرد که باعث افزایش پایداری دستگاه با دامنه انتشار سیگنال در مناطق باز - تا 270 متر می شود.

عیب اصلی مدل TP-LINK TL-WA901ND نبود پورت LAN برای اتصال کامپیوتر و لپ تاپ است. علاوه بر این، همانطور که کاربران خاطرنشان می کنند، به طور دوره ای منجمد می شود، به همین دلیل است که روتر باید راه اندازی مجدد شود.

مزایای

• طرح؛
• سه آنتن قابل جابجایی؛
• سهولت نصب؛
• محدوده شبکه وای فای؛
• تکنولوژی PoE

ایرادات

• عدم وجود پورت LAN؛
• انجماد

ایسوس RT-N56U

در نگاه اول این مدل نظر شما را به خود جلب می کند زیرا در کیس اصلی ساخته شده است. در عین حال، پشتیبانی از دو باند فرکانسی (2.4 و 5 گیگاهرتز) به آن اجازه می دهد حتی در خانه هایی با تداخل زیاد در غیاب آنتن های خارجی، پایدار کار کند. سرعت انتقال اطلاعات از طریق پورت های LAN تا 1 گیگابیت بر ثانیه است که در شرایط مدرن بسیار راحت است.

وجود دو پورت USB عملکرد مدل را افزایش می دهد، زیرا به شما امکان می دهد یک درایو خارجی را متصل کنید. اما سرعت انتقال اطلاعات در هارد دیسک در هنگام خواندن و نوشتن در حد 14-16 و 10-12 مگابایت بر ثانیه است، بنابراین استفاده از آن برای کار با فایل های حجیم مشکل ساز خواهد بود.

فقدان فناوری PoE تحرک دستگاه را محدود می کند، اما با چنین عملکرد عالی، روتر به یک منبع تغذیه بدون وقفه و قدرتمند نیاز دارد.

مزایای

• طرح؛
• سرعت LAN 1000 مگابیت بر ثانیه؛
• سرعت WAN 300 مگابیت بر ثانیه؛
• دو پورت USB؛
• سهولت نصب؛
• عملکرد عالی

ایرادات

• سرعت پورت USB 10-16 مگابایت بر ثانیه؛
• استفاده از درایوهای خارجی با ظرفیت بیش از 1 ترابایت توصیه نمی شود.

5 روتر برتر در بخش بودجه

در این لیست، ما روترهای بخش بودجه را ارائه کردیم که هزینه آنها هر خریدار را خوشحال می کند، اما در استفاده آنها خود را خوب، با ثبات، قابل اعتماد و بدون شکایت از کاربران نشان دادند.

TP-LINK TL-WR841N

مدل‌های روتر مقرون به صرفه فاقد هرگونه زواید هستند، بنابراین صحبت در مورد مزایا و معایب آنها دشوار است. تفاوت اصلی بین مدل TP-LINK TL-WR841N با سایر دستگاه های ارزان قیمت، رابط راه اندازی است. تقریباً مشابه مدل های برتر است و ساختار شفافی دارد. بنابراین، راه اندازی گجت حتی برای یک کاربر بی تجربه نیز دشوار نخواهد بود.

اما سرعت محدود پورت های LAN (100 مگابیت بر ثانیه) و سرعت پایین انتقال داده از طریق شبکه وای فای به شما اجازه نمی دهد که در بارهای سنگین از آن حداکثر استفاده کنید. این بدان معناست که برای نصب در دفتر کار مناسب نیست.

مزایای

• کم هزینه؛
• راه اندازی آسان؛
• رابط شفاف؛
• اندازه های جمع و جور

ایرادات

• سرعت انتقال داده کم؛
• بی ثباتی شغلی؛

D-link DIR-300/A/D1

چیزی که در هنگام بررسی این روتر توجه شما را به خود جلب می کند سرعت انتقال اطلاعات از طریق شبکه بی سیم است. این باید هر خریدار را هشدار دهد، زیرا امروزه برخی از کاربران با سرعت 1 گیگابیت بر ثانیه به اینترنت دسترسی دارند که این مدل برای آن کاملاً نامناسب است. علاوه بر این، برد کوتاهی دارد.

اما مزیت اصلی آن شیک بودن به روشی مدرن است. طراحی جالبو یک دکمه WPS که در کنار آن قرار گرفته است، اتصال هر ابزاری را راحت و آسان می کند. از همین رو مکان بهینهاستفاده برای این مدل خانه است.

مزایای

• کم هزینه؛
• طراحی شیک

ایرادات

• سرعت کم انتقال داده؛
• دامنه استفاده محدود

نتیس WF2419E

علیرغم اینکه این دستگاه ساخت کشور چین است و در رده قیمتی اقتصادی قرار دارد، کیفیت ساخت آن بسیار خوب است. علاوه بر این، سیستم عامل کارخانه عملکرد گسترده ای از دستگاه را ارائه می دهد که برای مدل های ارزان قیمت استاندارد نیست. بنابراین، برای استفاده در خانه و اداره عالی است.

این روتر انتقال داده با سرعت بالا را از طریق شبکه های سیمی و بی سیم فراهم می کند. با توجه به هزینه پایین آن، این یک مزیت بزرگ است. به طور کلی، این مدل خود را به خوبی ثابت کرده است، همانطور که تعداد زیادی از بررسی های مثبت نشان می دهد.

مزایای

• کم هزینه؛
• سرعت انتقال داده بالا؛
• راه اندازی آسان؛
• کار پایدار؛
• عملکرد.

ایرادات

• سرعت پورت LAN 100 مگابیت بر ثانیه است (اگرچه دشوار است که آن را یک نقطه ضعف نامید).

تندا N301

بدنه جمع و جور تندا مدل N301 نصب آن را تقریباً در هر جایی از خانه یا محل کار آسان می کند. اگر به این سهولت راه اندازی شبکه اضافه کنیم، دستگاه برای استفاده در خانه حتی توسط کاربران بی تجربه عالی است.

عدم امکان نصب مدل به دیوار ممکن است در برخی موارد مانعی برای استفاده باشد. اما این یک مشکل حیاتی نیست. در غیر این صورت ، روتر هیچ تفاوتی با سایر نمایندگان بخش بودجه ندارد و با فرکانس 2.4 گیگاهرتز کار می کند و سرعت انتقال داده Wi-Fi تا 300 مگابیت بر ثانیه دارد.

مزایای

• کم هزینه؛
• سهولت نصب؛
• بدنه فشرده

ایرادات

• کار ناپایدار؛
• بدون نصب دیواری؛
• سیگنال ضعیف.

ZyXEL Keenetic Start

این مدل "برادر" کوچکتر ZyXEL Keenetic است و در مجموعه کوچکتری از گزینه های موجود با آن تفاوت دارد. علاوه بر این، مقابله با تعداد زیادی دستگاه متصل برای آن دشوار است، بنابراین برای استفاده در دفتر یا خانه ای که تعداد زیادی دستگاه با آداپتور Wi-Fi وجود دارد، مناسب نیست. دلیل این امر پردازنده ضعیفی است که در مدل استفاده شده است.

سهولت راه اندازی هر کاربری را خوشحال می کند. و عدم گرمایش و این واقعیت که روتر سرعت را "برش نمی دهد" آن را از بسیاری از رقبا در بخش خود متمایز می کند. علاوه بر این، قیمت مقرون به صرفه، ZyXEL Keenetic Start را به یک انتخاب عالی برای یک خانه کوچک یا آپارتمان استودیو.

مزایای

• کم هزینه؛
• سهولت نصب؛
• بیش از حد گرم نمی شود.

ایرادات

• پردازنده ضعیف؛
• سیگنال ضعیف؛
• هنگام اتصال تعداد زیادی دستگاه یخ می زند.

روترهای موبایل

اگر به اینترنت سیمی دسترسی ندارید، می توانید از روترهای وای فای موبایلی استفاده کنید که دارای اسلات برای اتصال سیم کارت هستند. آنها از طریق ارتباطات تلفن همراه به اینترنت بی سیم متصل می شوند و پس از آن آن را به دستگاه های دیگر "توزیع" می کنند. قیمت را بررسی کنید

شایان ذکر است فوراً این روتر فقط در شبکه های 2G/3G کار می کند ، بنابراین سرعت انتقال داده محدود است. علاوه بر این، شامل نمی شود شارژر، اما فقط یک کابل USB. اما از سوی دیگر، این امکان را به وجود می آورد که هزینه مدل را کاهش داده و آن را در دسترس کاربر قرار دهد. علاوه بر این، گاهی اوقات عدم وجود یک صفحه نمایش LCD، که به مدل "قدیمی" M5350 مجهز شده است، باعث ناراحتی می شود.

معایب همچنین شامل نبود عملکرد "مودم" هنگام اتصال به رایانه است. اما این یک روتر است، بنابراین نباید در این حالت کار کند. در غیر این صورت، روتر دارای مشخصات فنی خوبی است، فریز نمی شود و شبکه را به خوبی دریافت می کند. و اگر اندازه جمع و جور، بدنه باکیفیت و غیر قابل لک بودن را در نظر بگیرید، به جرات می توان گفت که دستگاه را می توان در هر مکانی با خود در جیب خود حمل کرد.

مزایای

• ابعاد فشرده؛
• کار پایدار؛
• یک آداپتور برای سیم کارت موجود است.

ایرادات

• بدون آداپتور برق؛
• در شبکه های 2G/3G کار می کند.
• بدون نمایشگر LCD

نتیجه گیری

در نتیجه سعی خواهیم کرد به سوالات متداول پاسخ دهیم. آنها در نهایت به شما کمک می کنند تا تصمیم بگیرید کدام روتر را انتخاب کنید.

چرا باید روتر بخریم؟

برای یک فرد مدرن، روتر Wi-Fi یک وسیله روزمره است که به شما کمک می کند بدون اینکه به مکان خاصی متصل شوید، به اینترنت دسترسی داشته باشید. اگر این واقعیت را در نظر بگیریم که بازار دستگاه های تلفن همراه در حال رشد است و برعکس، رایانه های شخصی رومیزی در حال کاهش است، در آینده انجام این کار بدون این دستگاه در محل کار یا خانه دشوار خواهد بود.

آیا ارزش خرید یک مدل ارزان قیمت را دارد؟

برخی از کاربران ممکن است بگویند که خرید یک روتر وای فای با قیمت متوسط ​​یا بالا هدر دادن پول است. اما با توجه به تجربه خودم با مدل های ارزان قیمت، دو نتیجه گرفتم.

اولاً، هنگام استفاده از آنها، تلاش و اعصاب زیادی را برای دستیابی به عملکرد پایدار صرف خواهید کرد.

ثانیاً، پس از مدتی ممکن است نیاز به خرید یک روتر جدید داشته باشید، زیرا روتر قدیمی بدون دلیل ظاهری به سادگی از کار می افتد.

چرا باید دقیقاً روترهایی را که در مقاله توضیح داده شده است بخرم؟

ما شما را مجبور به خرید آنها نمی کنیم، اما توصیه می کنیم این کار را انجام دهید، زیرا تمام مدل های توضیح داده شده خود را به خوبی ثابت کرده اند. و یک بار دیگر تکرار می کنیم: هر فرد بر اساس نیاز و توانایی خود یک روتر وای فای را انتخاب می کند.

ما سعی کردیم تمام خواسته ها، ترجیحات و نکات اصلی را که خریداران به آنها توجه می کنند در نظر بگیریم. و بر این اساس، ما لیستی از مدل هایی را ارائه کردیم که به بهترین وجه تمام الزامات را برآورده می کنند.

شما را نمی دانم، اما برای من، انتخاب یک قطعه از تجهیزات، از جمله روتر، به معنای زمان زیادی برای جستجوی مدل مناسب، صدها بررسی خوانده شده، و شک و تردیدهای مداوم است: «آیا این یکی را بگیرم یا آن یکی." من بیش از یک ماه است که از ماوس سیمی قدیمی استفاده می کنم، فقط به این دلیل که نمی توانم یک ماوس جدید پیدا کنم. و این در حالی است که من اساساً می دانم به چه چیزی نیاز دارم ، برخی از جنبه های فنی و غیره.

روتر و روتر یکسان هستند. من در این مورد نوشتم. در این مقاله از هر دو نام استفاده خواهم کرد.

در این مقاله سعی می کنیم انتخاب روتر وای فای برای خانه یا آپارتمان را درک کنیم. این دسته از دستگاه هایی است که در آن می توانم توصیه هایی داشته باشم، در مورد تمام تفاوت های ظریف صحبت کنم و حتی مدل های خاصی را توصیه کنم. در مورد مشاوره در مورد خرید مدل های خاص، من واقعاً دوست ندارم چنین توصیه هایی را ارائه دهم. اگر فقط به این دلیل که من به خانه شما نرفته ام، نمی دانم برای چه هدفی روتر انتخاب می کنید، چه نوع اینترنت دارید، چند و چه دستگاه هایی را به اینترنت وصل خواهید کرد، آیا تداخلی در آن وجود دارد یا خیر. خانه شما و مهمتر از همه اینکه قصد دارید چقدر پول برای خرید روتر خرج کنید. این نکته نه تنها در مورد روترها، بلکه در مورد سایر تجهیزات نیز صدق می کند.

اما، اگر توصیه های خاصی می خواهید، در پایان این مقاله، چندین مدل از روترها را به عنوان مثال برای خرید پیشنهاد می کنم. اما، اگر هر چیزی، تقصیر من نیست :) بیایید انتخاب یک روتر برای یک خانه یا آپارتمان خصوصی را در نظر بگیریم. اگرچه، این احتمالاً شامل دفاتر کوچک نیز می شود.

و بلافاصله یک توصیه مهم. اگر بودجه نامحدودی دارید و اهمیتی برای خرج کردن مبلغ مناسب ندارید، یکی از گران‌ترین روترهایی را که می‌توانید در برخی از فروشگاه‌های آنلاین محبوب پیدا کنید، خریداری کنید. یکی را که دوست دارید بیرونی بگیرید. هزینه آن تقریباً 300 دلار خواهد بود (اگر روترهای اپل را در نظر نگیرید). اما، مطمئناً به طور پایدار کار خواهد کرد و هر آنچه را که نیاز دارید را خواهد داشت.

و یک توصیه دیگر اگر می خواهید تا حد امکان صرفه جویی کنید و بهترین روتر را بخرید، این کار به شما کمک خواهد کرد.

ابتدا به جنبه های فنی که باید هنگام انتخاب روتر به آنها توجه کنید، می پردازیم. این یا آن مدل برای چه اهدافی مناسب است و آیا در حین استفاده مشکلی وجود خواهد داشت. سپس نظر خود را در مورد اینکه کدام روتر وای فای در سال 2016 و 2017 بهتر است بخرم می نویسم تا خرید شما به سرعت قدیمی نشود و مجبور نباشید یک سال دیگر مدل جدید بخرید. خوب، همانطور که قول داده بودم، من چند روتر خاص را توصیه می کنم که باید برای یک آپارتمان (خانه خصوصی) مناسب باشند.

انتخاب روتر برای خانه شما: جنبه های فنی

اول از همه، ما باید بفهمیم که به چه نوع روتری نیاز داریم. در رابطه با مشخصات فنی: نوع پورت WAN، تعداد پورت های LAN و سرعت آنها، فرکانس شبکه وای فای و سرعت آن، وجود کانکتورهای USB و انواع مختلف توابع اضافی.

شما از قبل باید یک ایده تقریبی در مورد آنچه که از روتر استفاده خواهید کرد داشته باشید. واضح است که شما به احتمال زیاد آن را برای توزیع اینترنت در دستگاه های خود از طریق شبکه Wi-Fi و احتمالاً از طریق کابل شبکه خریداری می کنید.

مشاوره.اگر رایانه های رومیزی (بدون Wi-Fi) دارید، پس از نصب روتر می توانید بلافاصله آنها را خریداری کنید تا مجبور نباشید به آنها کابل بزنید، بلکه آنها را از طریق یک شبکه بی سیم وصل کنید.

نکته اصلی که هنگام انتخاب روتر برای خانه خود باید روی آن تمرکز کنید، ناحیه ای است که باید توسط سیگنال شبکه Wi-Fi پوشش داده شود، تعداد دستگاه هایی که به روتر متصل می شوند و وظایفی که در این موارد انجام خواهید داد. دستگاه ها

همه چیز در اینجا ساده است: روتر ممکن است به سادگی تمام اتاق های خانه شما را با سیگنال پوشش ندهد. مثلاً به دلیل ضعیف بودن فرستنده یا آنتن (و مقدار آنها). و اگر یک روتر ارزان بخرید، به سادگی نمی تواند در هنگام اتصال تعداد زیادی دستگاه به طور پایدار کار کند. یا، هنگام تماشای ویدیوهای آنلاین در کیفیت بالا، در بازی های آنلاین و غیره ثابت می شود فریز، راه اندازی مجدد، و مانند آن. همانطور که قبلاً فهمیدید، همه چیز بسیار فردی است. به عنوان یک قاعده، هرچه روتر گران تر باشد، بار بیشتری را تحمل کند، پایدارتر کار می کند و هر چه بیشتر بتواند سیگنال Wi-Fi را "شکاف کند".

ما یک روتر برای ارائه دهنده انتخاب می کنیم (نوع پورت WAN)

اولین چیزی که باید به آن توجه کنید نوع کانکتور WAN است. این روشی برای اتصال روتر به ارائه دهنده اینترنت است. این اطلاعات همیشه در مشخصات ذکر شده است. همه چیز بستگی به نوع اینترنت شما دارد.

• شبکه محلی کابلی- محبوب ترین نوع اتصال. این یک کانکتور شبکه معمولی RJ-45 است. تقریباً تمام روترهای وای فای موجود در بازار دارای پورت WAN اترنت هستند. و ارائه دهنده یک کابل شبکه معمولی را به خانه شما می زند که ما مستقیماً آن را به روتر وصل می کنیم.
• مودم های ADSL با وای فای- در واقع، اینها روترهای معمولی هستند، فقط به عنوان یک پورت WAN، آنها یک کانکتور RJ-11 برای اتصال کابل تلفن دارند. و اگر از قبل یک مودم ADSL معمولی دارید، باید یک روتر ساده با پورت اترنت معمولی بخرید. (و به مودم وصل کنید).
• روترهای وای فای 3G/4G- اگر اینترنت از طریق مودم USB دارید و می خواهید توزیع اینترنت را از طریق Wi-Fi تنظیم کنید، به یک روتر ویژه با پشتیبانی از مودم های 3G/4G نیاز دارید. در مورد انتخاب روتر برای کار با مودم USB در مقاله ای نوشتم. به طور معمول، ویژگی های چنین روترهایی می گوید: پورت WAN - USB 3G. به روز رسانی:مقاله جدید با نکاتی در مورد انتخاب روتر برای کار با مودم USB:

روترهایی وجود دارند که می توان آنها را جهانی نامید. زیرا ممکن است مثلاً یک پورت اترنت معمولی برای اتصال به اینترنت و یک پورت USB برای کار با مودم های 3G داشته باشند. اما وجود پورت USB به معنای پشتیبانی از مودم نیست. باید به مشخصات نگاه کنید.

پشتیبانی از پروتکل:نکته دیگری که به نظر من قابل چشم پوشی است. پروتکل هایی برای اتصال به ارائه دهنده اینترنت وجود دارد: L2TP، PPPoE، PPTP. در روترهای مدرن، این نباید مشکلی ایجاد کند. مگر اینکه ارائه دهنده خاصی داشته باشید.

شبکه Wi-Fi: فرکانس، سرعت، برد

فرکانس کاری شبکه Wi-Fi (5 گیگاهرتز و 2.4 گیگاهرتز)– در زمان نگارش این مقاله (مه 2016)، اکثر روترها (بیشتر گران نیست)، که در حال فروش هستند، یک شبکه Wi-Fi را با فرکانس معمولی 2.4 گیگاهرتز توزیع می کنند که در حال حاضر به شدت بارگذاری شده است. با این حال، مدل هایی که از Wi-Fi در فرکانس 5 گیگاهرتز پشتیبانی می کنند، به طور فعال در بازار ظاهر می شوند. این یک فناوری جدید است و یک روتر با پشتیبانی از فرکانس 5 گیگاهرتز است که خرید آن را در سال 2016 - 2017 توصیه می کنم. درباره روترهای دو بانده بیشتر بدانید (دو باند چون از 5 گیگاهرتز و 2.4 گیگاهرتز پشتیبانی می کند)، مزایا و سازگاری، قبلاً در مقاله نوشتم: . در حال حاضر می توانید مدل های دو بانده را با قیمت بسیار مناسب پیدا کنید.

سرعت وای فای– ارزان ترین مدل های روتر Wi-Fi را با سرعت تا 150 مگابیت بر ثانیه توزیع می کنند. من توصیه می کنم از خرید چنین مدل هایی خودداری کنید. مگر اینکه برای اتصال یک یا سه دستگاه و گشت و گذار در اینترنت یا تماشای فیلم با کیفیت پایین از روتر استفاده کنید. بهتر است 5-10 دلار خرج کنید و مدلی بخرید که یک شبکه بی سیم را با سرعت 300 مگابیت بر ثانیه توزیع می کند.

در مورد استانداردهای شبکه بی سیم، باید از 802.11n پشتیبانی شود. و اگر روتر را از دسته قیمت متوسط ​​و بالاتر انتخاب می کنید، بهتر است مدلی را انتخاب کنید که از جدید و پرسرعت پشتیبانی می کند.

سرعت به عوامل زیادی بستگی دارد:تعداد دستگاه های متصل، قدرت روتر، ارائه دهنده، تداخل و غیره. بررسی ها را بخوانید، معمولاً بلافاصله می نویسند که آیا روتر به طور قابل توجهی سرعت Wi-Fi را کاهش می دهد یا خیر. در مورد سرعت اتصال از طریق شبکه بی سیم، می توانید بیشتر بخوانید.

محدوده شبکه Wi-Fi- بسیاری از مردم می پرسند: "چگونه یک روتر با حداکثر برد یک شبکه بی سیم انتخاب کنیم." سوال خوب و قابل درک است، اما دادن پاسخ مشخص به آن بسیار دشوار است. زیرا دامنه عمل بسیار تحت تأثیر دیوارها است (مقدار و مواد آنها)، دخالت (عمدتا از شبکه های Wi-Fi همسایه)، محل قرارگیری روتر در خانه و قدرت خود روتر. سیگنال بسیار ضعیف از آسیاب های بتنی حاوی فلز عبور می کند.

اگر یک آپارتمان بزرگ، مثلاً بیش از 100 متر مربع، یا خانه ای با چندین طبقه دارید، به احتمال زیاد یک روتر، حتی قدرتمندترین، کافی نخواهد بود. در این صورت صحیح ترین گزینه است.

و اگر یک روتر را برای یک آپارتمان یک اتاقه انتخاب کنید، در مورد شما حتی ارزان ترین مدل از نظر محدوده شبکه کافی خواهد بود. برای خانه های متوسط، توصیه می کنم روترهایی را با قیمت 50 دلار خریداری کنید. خوب، خرید مدل هایی با حداقل دو آنتن توصیه می شود (قدرت 5dBi). اما، مدل های خوبی با آنتن های داخلی وجود دارد که عملاً به هیچ وجه پایین تر از آنتن های خارجی نیستند. به عنوان یک قاعده، وجود، به عنوان مثال، سه یا چند آنتن بر محدوده شبکه Wi-Fi تأثیر نمی گذارد، بلکه بر سرعت اتصال تأثیر می گذارد. همچنین قابل توجه است که آیا آنتن ها قابل جابجایی هستند یا خیر. در صورتی که می خواهید آنها را جایگزین کنید، موارد قدرتمندتری را نصب کنید.

با توجه به مشاهدات من، محدوده بستگی زیادی به قیمت خود روتر ندارد. به احتمال زیاد زیرا حداکثر قدرت روتر به سادگی توسط سازنده محدود شده است (با رعایت قوانین کشوری که در آن عرضه می شود).

در دسترس بودن پورت ها: LAN و USB

قطعا حداقل 1 پورت LAN وجود خواهد داشت. به طور معمول، روترها دارای 4 پورت LAN هستند. بیشتر وجود دارد. یک پورت LAN برای اتصال دستگاه ها به اینترنت از طریق کابل شبکه مورد نیاز است (کامپیوتر، تلویزیون، کنسول بازی و ...).

در مورد پورت های USB، مدل های ارزان قیمت در حال حاضر آنها را ندارند. اما به نظر من به زودی هیچ روتر بدون USB وجود نخواهد داشت. بنابراین، من به شما توصیه می کنم یک روتر با حداقل یک پورت USB انتخاب کنید. برای اتصال درایوهای USB، چاپگرها یا مودم های USB 3G مورد نیاز است (در صورت پشتیبانی از مودم). با اتصال یک درایو فلش یا HDD خارجی به روتر، می توانید فایل ها را به اشتراک بگذارید یا یک سرور DLNA را اجرا کنید. و با اتصال چاپگر می توانید یک سرور چاپ راه اندازی کنید.

در اینجا همه چیز به مدل خاص و سازنده بستگی دارد. به عنوان مثال، مدل های ایسوس می توانند به طور مستقل فایل ها را در درایو دانلود کنند. قبلا نوشتم، . می توانید به عنوان مثال به این موضوع نگاه کنید.

قدرت و عملکرد روتر Wi-Fi

سخت افزار روتر نیز بسیار مهم است. هرچه پردازنده قدرتمندتر و رم بیشتر باشد، روتر پایدارتر کار می کند. دستگاه های متصل بیشتری را نگه می دارد، به راحتی در برابر دانلودهای تورنت، بازی های آنلاین، عملکرد سرور DLNA و غیره مقاومت می کند.

من فکر نمی کنم که شما نیازی به مطالعه مستقیم تمام تفاوت های ظریف مرتبط با سخت افزاری که این یا آن روتر روی آن اجرا می شود را ندارید، مگر اینکه علاقه مند باشید. همه چیز در اینجا بسیار ساده است، هر چه مدل گرانتر باشد، قدرتمندتر است. اگر یک روتر 15-20 دلاری بخرید، چندین دستگاه را به آن وصل کنید، شروع به دانلود تورنت کنید، یک بازی آنلاین راه اندازی کنید و یک ویدیوی آنلاین باز کنید، به احتمال زیاد فقط فریز می شود. یا اینکه سرعت خیلی کم میشه و فقط پس از راه اندازی مجدد کار می کند. این برای دسته قیمت آن کاملاً طبیعی است.

دقیقاً به همین دلیل است که من صرفه جویی در روتر را توصیه نمی کنم. زیرا شما تمام رایانه‌ها، تبلت‌ها، تلفن‌ها، تلویزیون‌های خود را به آن متصل می‌کنید و همه آنها از یک روتر ضعیف رنج می‌برند که همیشه سرعت را کاهش می‌دهد و به سادگی از بار می‌افتد. این باعث ناراحتی زیادی می شود و به احتمال زیاد، به زودی به خرید یک روتر جدید، قدرتمندتر و در نتیجه گران تر فکر خواهید کرد.

قیمت و سازنده

در حال حاضر، ارزان ترین روتر را می توان با قیمت حدود 15 دلار خریداری کرد. قبلاً در بالا نوشتم که چنین روترهایی را فقط در صورتی بخرید که به عملکرد و سرعت زیادی نیاز ندارید.

البته بهتر است از روترهایی استفاده کنید که 30 دلار یا بیشتر قیمت دارند. این صرفا نظر من است این دستگاه ها برای مصارف خانگی اما بدون تعصب مناسب هستند. در اینجا باید بدانید که ما دقیقاً همان چیزی را که می پردازیم دریافت می کنیم. خوب، همه چیز به وظایفی بستگی دارد که روتر باید به طور خاص در مورد شما با آنها مقابله کند.

در مورد سازنده، البته محبوب ترین ها TP-LINK، ASUS، D-LINK، ZyXEL، Linksys، Tenda، Netis هستند. اگر علاقه دارید، من در حال حاضر ایسوس دارم. من عاشق روترهای TP-LINK هستم که اغلب از آنها استفاده می کنم و به دیگران توصیه می کنم. برای بستگان، TP-LINK TL-WR841N ارزان قیمت بیش از پنج سال است که بدون هیچ مشکلی کار می کند. چندی پیش با روترهای ZyXEL آشنا شدم. من هم خیلی دوستش داشتم. تندا مدل های ارزان قیمت می سازد.

من فکر می کنم نیازی به قطع ارتباط با سازنده نیست. بر اساس مدل ها، ویژگی ها، قیمت ها، بر اساس ظاهرسرانجام. من با روترهای تمام سازندگانی که در بالا لیست کردم آشنا هستم و نمی توانم بگویم که برخی بد و برخی خوب هستند. هر سازنده نکات خاصی دارد که من شخصاً آنها را دوست داشتم یا دوست نداشتم (کنترل پنل، تجهیزات، دستورالعمل ها، بسته بندی، فرآیند راه اندازی، قابلیت اطمینان و غیره). اما این عملاً هیچ تأثیری بر عملکرد روتر ندارد.

من اغلب سوالاتی از این قبیل می بینم: "کدام روتر بهتر است، ASUS یا TP-LINK." شما می توانید بی پایان بحث کنید که کدام مارک بهتر است و کدام بدتر. من فکر می کنم در این مورد، درست تر است که مدل های خاصی را در نظر بگیریم که از نظر قیمت نزدیک هستند.

ما قیمت و مارک را فهمیدیم: هر چه گرانتر باشد بهتر است، اما مارک برای همه مناسب نیست.

کدام روتر را در سال 2016 - 2017 انتخاب کنید

به نظر من، در سال 2017 باید یک روتر دو بانده بخرید (که از Wi-Fi 5 گیگاهرتز و 802.11ac پشتیبانی می کند). و به طوری که حداقل یک پورت USB وجود دارد. حتی اگر در حال حاضر به آن نیاز نداشته باشید.

این دو نکته: پشتیبانی از وای فای در فرکانس 5 گیگاهرتز و وجود پورت USB، روتر را مدرن می کند و تا نیم سال دیگر قدیمی نمی شود. به احتمال زیاد، در سال 2017 مرتبط خواهد بود و شما مجبور نخواهید بود آن را تغییر دهید.

من از تجربه خودم برای شما مثال می زنم. این زمستان (حدود دسامبر 2015)، من یک روتر جدید برای خانه پدر و مادرم خریدم. در آنجا با یک مودم USB 3G کار می کند. ارزان نگرفتم روتر خوب و قدرتمند با دو پورت USB (یک مودم به یکی و یک دستگاه ذخیره سازی به دومی متصل است). اما از شبکه بی سیم 5 گیگاهرتز پشتیبانی نمی کند. و مدتی بعد از خرید متوجه شدم که در انتخابم اشتباه کرده ام. خرید یک روتر گران قیمت بدون پشتیبانی از استاندارد جدید.

دیر یا زود، می خواهید دستگاه های خود را به یک شبکه وای فای 5 گیگاهرتز متصل کنید (سرعت بیشتر و تداخل کمتر، به ویژه برای آپارتمان ها مهم است). یا ممکن است بخواهید فایل‌ها را در یک دستگاه ذخیره‌سازی متصل به روتر به اشتراک بگذارید. بنابراین، بهتر است بلافاصله پول زیادی خرج کنید تا اینکه یک روتر جدید در یک سال بخرید. علاوه بر این، اکنون می توانید یک روتر دو بانده کاملاً مقرون به صرفه با درگاه USB با قیمت حدود 30 دلار پیدا کنید.

این فقط نظر من است و البته ممکن است شما با آن موافق نباشید.

همه چیز بسیار پیچیده است، چه نوع روتری باید برای خانه خود بخرید؟

من در ابتدای مقاله نوشتم که روتر باید به طور خاص برای وظایف شما انتخاب شود. و او باید توسط محل کار و امور مالی هدایت شود. و همچنین، من نوشتم که من واقعاً دوست ندارم در مورد آن نصیحت کنم مدل های خاص. علاوه بر این، من چیزی در مورد شما، خانه شما یا وظایفی که روتر قرار است انجام دهد، نمی دانم. اما، اگر قبلاً آن را درخواست کرده اید :)، من چندین مدل روتر را توصیه می کنم که باید برای یک خانه کوچک یا آپارتمان مناسب باشد. و برای اتصال تعداد کمی دستگاه. من فقط مدل هایی را که با آنها کار کرده ام توصیه می کنم. بیایید آنها را به سه دسته تقسیم کنیم.

روتر ارزان و مدرن

اول از همه، من البته یک روتر یا TP-LINK Archer C20 را توصیه می کنم. این ارزان‌ترین مدل برای مصارف خانگی نیست، اما دو بانده است (Wi-Fi 5 گیگاهرتز)، دارای 1 پورت USB و ظاهر بسیار زیبایی دارد.

به راحتی برای خانه مناسب است و به راحتی با تماشای ویدیوهای آنلاین، دانلود تورنت و بازی های آنلاین. اگر به تولید کنندگان دیگر نگاه کنید، تعداد زیادی مدل مشابه ندارند. از نظر مشخصات و قیمت، تنها شباهت ها عبارتند از: Asus RT-AC51U و Xiaomi WiFi MiRouter 3. شاید برخی گزینه های دیگر قبلاً ظاهر شده باشند.

بودجه ترین گزینه برای یک آپارتمان کوچک

اگر می خواهید پول زیادی پس انداز کنید، خانه کوچک و وسایل کمی دارید، می توانید گزینه های زیر را در نظر بگیرید:

مدل های جدید اغلب ظاهر می شوند و من با همه گزینه هایی که می توان برای خرید در نظر گرفت آشنا نیستم. بنابراین، به روترهای مناسب نگاه کنید، نظرات را بخوانید، روی قیمت تمرکز کنید و مدلی را که دوست دارید انتخاب کنید. حالا هیچ مشکلی در این مورد وجود ندارد، ما به هر فروشگاه اینترنتی مراجعه می کنیم و تا زمانی که از آن خسته شویم انتخاب می کنیم.

ما مدل های گران قیمت را در نظر نگرفتیم. من فکر می کنم این هیچ معنایی ندارد. در صورت امکان آن را بخرید. آنها قطعا با وظایف محوله کنار می آیند. به خصوص اگر یک تلویزیون هوشمند دارید که نیاز به اتصال پایدار با سرعت خوب دارد.

پس گفتار

امیدوارم توصیه من به نحوی به شما در تصمیم گیری در مورد انتخاب روتر کمک کرده باشد و توانسته باشید بهترین گزینه را خریداری کنید که شما را با عملکرد پایدار خوشحال می کند.

درک این نکته مهم است که هیچ کس نمی تواند برای شما انتخاب کند گزینه مناسبروتر. حداقل تا زمانی که پورت اطلاعات لازم را در مورد خانه ای که در آن نصب می شود (منطقه، دیوارها)، در مورد دستگاه هایی که دسترسی به اینترنت برای آنها باید فراهم شود و در مورد وظایفی که روی این دستگاه ها انجام می شود، دریافت کند.

به طور خلاصه، تکرار می کنم که بهتر است روی روتر کوتاهی نکنید. گران ترین مورد ممکن را در مورد خود بخرید. و اگر در حال حاضر گزینه های ارزان تری را در نظر گرفته اید، می توانید روی مدل هایی که در بالا در مورد آنها نوشتم تمرکز کنید. خوب، خرید یک روتر دو بانده با حداقل یک پورت USB توصیه می شود.

پس از دو ماه تحقیق و آزمایش می توانم بگویم که روتر ZyXEL Keenetic Giga III بهترین روتر وای فای برای اکثر کاربران (هم پیشرفته و هم نه چندان پیشرفته) است. این در دو محدوده کار می کند - این بسیار مهم است! - سریع، دوربرد، قابل اعتماد است و به شما امکان می دهد یک هارد اکسترنال را از طریق USB 3.0 به آن متصل کنید، بنابراین یک فضای ذخیره سازی شبکه کوچک ایجاد می کند که با سرعت قابل قبولی کار می کند. به علاوه، کاربران به بخش راهنمای نسبتاً گسترده و دقیق در وب سایت سازنده دسترسی دارند که حل بسیاری از مسائل را تا حد زیادی ساده می کند.

اگر به دلایلی Keenetic Giga III برای خرید در دسترس نیست، نامزد شایسته بعدی برای این نقش است بهترین روتر TP-Link Archer C7 rev.2 است. از نظر ویژگی‌های سرعت و محدوده پایین‌تر نیست، اما دارای رابط بدتر، سرعت دسترسی پایین‌تر به ذخیره‌سازی شبکه و رویکرد بدتری به امنیت است. هیچ یک از این کاستی ها حیاتی نیستند، با این حال، اگر ZyXEL Keenetic Giga III با قیمتی مشابه برای فروش موجود باشد، ما همچنان گیگا را توصیه می کنیم.

اگر قیمت حدود 7000 هزار روبل برای شما بیش از حد به نظر می رسد، پس باید به هزینه 3500 روبل توجه کنید. از نظر برد کمتر از Giga III نیست، اما عملکرد پایین تری دارد؛ پورت های گیگابیتی با پورت های 100 مگابیت جایگزین شده اند و به جای درگاه های USB 3.0، فقط USB 2.0 باقی مانده است. به عبارت دیگر، یک سازش خوب با قیمت خوب است.

چرا باید منو باور کنی

25 سال است که با تجهیزات کامپیوتری سر و کار دارم. از این میان، 10 مورد آخر من به طور فعال در تعدادی از نشریات بزرگ کامپیوتری منتشر شده است. علاوه بر این، در چنین منبع بسیار تخصصی مانند Habrahab.ru به من وضعیت "افسانه" برای مقالات اعطا شد که توسط کمی بیش از پنجاه کاربر در کل تاریخ سایت به دست آمد. و باید بگویم که تماشاگران آنجا بسیار بسیار خواستار هستند. بنابراین بله، من درک خوبی از فناوری دارم و می توانید به من اعتماد کنید. اما، همانطور که در وب سایت ما مرسوم است، شما موظف به پذیرش حرف یک غریبه نیستید، بنابراین من در طول متن پیوندهایی به سایر منابع معتبر ارائه خواهم کرد.

چه کسی به یک روتر جدید نیاز دارد و چرا شما به یک مدل ارزان نیاز ندارید

در شرایطی که روتر ندارید، همه چیز واضح است - باید آن را بگیرید، زیرا راحت و گاهی اوقات به سادگی ضروری است. اما اگر از قبل یک روتر دارید، ممکن است زمان آن رسیده باشد که آن را به یک مدل مدرن تغییر دهید. و اینها ترفندهای بازاریابی نیستند.

چرا روتر شما ممکن است خوب کار نکند

اگر روتر شما بیش از سه سال عمر کرده و ارزان است، به احتمال زیاد در فرکانس 2.4 گیگاهرتز کار می کند. فقط سیزده کانال در این فرکانس وجود دارد. از آنجایی که همسایگان شما همان روتر ساده شما را دارند، به احتمال زیاد چندین نقطه دسترسی دیگر در کانال شما وجود دارد. بگذارید یک تشبیه ساده به شما بدهم: هر کانال یک خط اختصاصی در جاده است. اگر فقط از این کانال استفاده می کنید، سرعت حرکت فقط با قابلیت های ماشین شما محدود می شود. به عبارت دیگر، اگر بتوانید با سرعت 50 کیلومتر در ساعت بروید، به این سرعت پیش می روید. اگر 180 کیلومتر در ساعت باشد، تا جایی که می توانید سریع پیش خواهید رفت. با این حال، اگر شخص دیگری در کانال شما نشسته باشد، این به منزله عبور از یک تقاطع است. به محض اینکه روتر همسایه شما شروع به انتقال اطلاعات در کانال شما می کند، یک چراغ قرمز برای ماشین شما روشن می شود. بر این اساس، وقتی چراغ برای شما سبز است، بسته‌های همسایه‌هایتان متأسفانه در صف می‌چرخند. و هرچه انتقال داده فعال تر باشد، ترافیک در تقاطع ها بدتر می شود.

تصویر بالا لود کانال در خانه من را نشان می دهد. اکثر سطح بالاشبکه من (Keenetic-4223) دارای سیگنال است، بقیه "تپه ها" شبکه های همسایه هستند. همانطور که می بینید، یک کانال رایگان وجود ندارد که شبکه های من و همسایگانم با یکدیگر تداخل نداشته باشند. طبیعتاً تا زمانی که نزدیک روتر هستم، یک اتصال کم و بیش پایدار دریافت می کنم. اما به محض اینکه وارد اتاق بعدی می شوید، رقابت شدید برای محدوده بلافاصله شروع می شود.

در محدوده 2.4 گیگاهرتز، تکرار می کنم، اکسس پوینت های خانگی قدیمی و ارزان کار می کنند. در همین حال، دستگاه های مدرن داده ها را به طور همزمان در دو باند (در 2.4 باند قدیمی و 5 گیگاهرتز جدید) و در 5 گیگاهرتز، اولاً کانال های بیشتری وجود دارد و ثانیاً تقریباً کسی روی آنها نمی نشیند. دو استاندارد مدرن انتقال داده در باند 5 گیگاهرتز وجود دارد: 802.11n و 802.11ac. شما به روتری نیاز دارید که طبق استاندارد Wi-Fi 802.11ac کار کند، زیرا قبلی، 802.11n، در 5 گیگاهرتز کمکی نمی کند، زیرا سیگنال در این محدوده محو می شود و با هر مانعی ضعیف می شود. و 802.11ac به دلیل سرعت تئوری در ابتدا بالاتر (که اساس آن به نوبه خود مجموعه ای از فناوری ها و الگوریتم های جدید است) به شما امکان می دهد حتی با در نظر گرفتن تضعیف قوی به سرعت واقعی قابل قبولی برسید.

بنابراین، اگر از مناطق مرده در خانه خود خسته شده اید، از سرعت انتقال داده راضی نیستید (به عنوان مثال، ویدیو در هنگام انتقال به تلویزیون کند است)، یا روتر شما نمی تواند با بار تعداد زیادی از وصل شده ها مقابله کند. ممکن است زمان آن رسیده باشد که آن را به یک دستگاه قدرتمندتر تغییر دهید.

توضیح: این واقعیت نیست که یک روتر وای فای جدید مشکل مناطق مرده را حل کند، به خصوص که شبکه 5 گیگاهرتزی برد کمتری نسبت به شبکه 2.4 گیگاهرتز دارد، اما به احتمال زیاد مدل جدید قدرتمندتر خواهد بود. نسبت به قبلی علاوه بر این، فراموش نکنید قوانین سادهنحوه راه اندازی روتر را در مقاله مربوط به تکرار کننده ها شرح دادیم.

علاوه بر استانداردها، جعبه معمولاً دارای نام هایی مانند N600، AC1200، AC1750 و غیره نیز می باشد. این حداکثر سرعتی است که شبکه بی سیم روتر می تواند با آن کار کند. با این حال، به روشی هوشمندانه کار می کند - با جمع بندی حداکثر سرعت اتصال در محدوده های مختلف. به عنوان مثال، روتر نسل قبلی، با نام N600، دارای طرح 2T2R است و از اتصال کلاینت ها در دو جریان فضایی در باند 2.4 گیگاهرتز با سرعت 300 مگابیت بر ثانیه (150+150) و به طور مشابه تا 300 مگابیت بر ثانیه پشتیبانی می کند. 5 گیگاهرتز مجموع 600 مگابیت بر ثانیه روتر AC1750 معمولا دارای سه جریان در باند 2.4 گیگاهرتز (150+150+150) و سه جریان در باند 5 گیگاهرتز (433+433+433) است. کل 1750.

دشوار؟ نه آن کلمه! اما اکنون به عمق بیشتری خواهیم پرداخت تا روشن کنیم که چرا به چنین روتری نیاز داریم، چه چیزی را انتخاب کرده ایم و چرا هزینه آن بسیار بالاست. اگر این کار را کسل کننده می دانید، می توانید چند پاراگراف را رد کنید و مستقیماً به بخش مقایسه مدل بروید.

اولین هشدار: وقتی در مورد فرمول AC1750 صحبت می کنیم، البته در مورد روتر به عنوان روتر و حتی در مورد سوئیچ اترنت داخلی آن صحبت نمی کنیم. فرمول AC_how_much_there فقط نقطه دسترسی Wi-Fi داخلی را مشخص می کند. بنا به دلایلی، تعداد کمی از مردم به این فکر می کنند که یک روتر که فقط یک پورت WAN گیگابیتی دارد می تواند 1750 مگابیت بر ثانیه خروجی/پمپ کند. به همین ترتیب، تعداد زیادی روتر با فرمول بی سیم AC750/1200 وجود دارد، اما حتی دارای یک پورت 100 مگابیت برای اتصال به اینترنت است.

نکته دوم معماری: روتر نمی تواند سرعت فرمول ACxxxx را در هیچ کار واقعی خلاصه کند، زیرا حتی در مسیریابی واقعی (خواندن ارتباط با اینترنت)، حتی در سوئیچینگ (خواندن انتقال از طریق یک شبکه خانگی) همیشه با آن مواجه خواهد شد. یک گلوگاه فرض کنید یک روتر گیگابیتی (با یک پورت WAN گیگابیتی و یک سوئیچ اترنت) با فرمول AC1750 روی اتصال اینترنت گیگابیتی داریم. حداکثر سرعت اینترنت، به شرطی که یک کلاینت بی سیم به طور ایده آل با این فرمول مطابقت داشته باشد (اگر حتی چنین دستگاهی را پیدا کنید که در 3 جریان کار کند)، به طور مشابه در یک شبکه محلی، بیش از 1000 مگابیت بر ثانیه نخواهید داشت. هنگام انتقال از یک مشتری بی سیم به مشتری دیگر، حتی از نظر تئوری می توانید فقط نیمی از 1300 مگابیت در ثانیه را انتظار داشته باشید. و اگر شبکه های بین 2.4 تا 5 گیگاهرتز را ارسال کنید، وجه مشترک سرعت کلاینت 2.4 گیگاهرتز خواهد بود.

هشدار سوم (معمولاً برای بسیاری از کاربران Wi-Fi از قبل شناخته شده است): هر بیان شده سرعت وای فایسرعت اتصال کانال در یک جفت روتر (نقطه دسترسی) - مشتری (آداپتور بی سیم) است. این سرعت در فرمول مورد بحث ما گنجانده شده است، توسط خود آداپتورها و روترها در رابط هایشان نشان داده شده است، با این حال، سرعت واقعی انتقال داده که در تست سرعت، دانلود تورنت یا دانلود یک فایل قابل احساس است، معمولاً خواهد بود. نیمی از آن (برای ساده کردن، در نظر بگیرید که به دلیل هزینه های پروتکل سربار و تداخل اجتناب ناپذیر). درک این نکته مهم است که Wi-Fi در همان باند یک رسانه مشترک است و سرعت کانال حداکثر سرعت این رسانه برای جفت است. اگر نقطه دسترسی باید با دو مشتری ارتباط برقرار کند (به عنوان مثال، انتقال از یکی به دیگری)، سرعت واقعی به نصف کاهش می یابد.

از اینجا برای لحظه ای حق وجود مدل های AC1200 با پورت WAN صد مگابیت مشخص می شود. بیایید سناریو را در حال حاضر و برای 2-3 سال آینده تخمین بزنیم: یک تلویزیون محتوای سنگین را از طریق Wi-Fi پخش می کند (مثلاً یک جریان 4K از فضای ذخیره سازی شبکه)، پشتیبان گیری به صورت موازی ساخته می شود، چند لپ تاپ در حال گشت و گذار هستند. اینترنت و کسی در حال دانلود کردن تورنت (حتی در مورد گوشی های هوشمند) است که اشاره می کنم). اینترنت در اینجا حداکثر صد مگابیت است و بقیه فقط 300 مگابیت بر ثانیه از 400 ممکن در AC867 5 گیگاهرتز باقی خواهد ماند (تلویزیون، پشتیبان گیری، با در نظر گرفتن تضعیف سیگنال 5 گیگاهرتز، به طور کلی خواهد بود. اگر آنها بتوانند حداقل روی 100-150 مگابیت بر ثانیه حساب کنند عالی است، وبگردی را می توان از طریق 2.4 گیگاهرتز نیز متصل کرد. اگرچه، البته، داشتن NAS روی روتر با سوئیچ 100 مگابیت معمولاً عاقلانه نیست. و سرعت اینجا درست است.

روترهای سه باند

همچنین روترهای به اصطلاح سه باند در فروش وجود دارد. اکنون اینها دستگاه‌هایی هستند که اساساً سه نقطه دسترسی دارند: یکی در 2.4 گیگاهرتز و دو مورد غیر همپوشانی در 5 گیگاهرتز (بله، می‌دانم که مدل‌هایی با باند سوم 60 گیگاهرتز استاندارد 802.11ad در حال حاضر در افق ظاهر می‌شوند، اما این داستان کاملاً متفاوت است، بسیاری از کاربران حتی 5 گیگاهرتز را ندیده اند. با افزایش آشکار قیمت، چنین روتری تنها در صورتی مزیت را ایجاد می کند که دستگاه هایی که بین آنها حداکثر سرعت مورد نیاز است (به عنوان مثال، یک لپ تاپ با کارایی بالا و یک کامپیوتر) به نقاط مختلف 5 گیگاهرتز متصل شوند. اما حتی در این مورد، با در نظر گرفتن موارد فوق، نمی توانید روی فرمول وعده داده شده "AC_ogogo" حساب کنید، بلکه فقط روی حداکثر سرعت یکی از آنها حساب کنید.

معمولاً اینها طبق استاندارد AC1733 (4x4) حداکثر هستند، اما اکنون وقت آن است که بپرسیم چه تعداد آداپتور و دستگاه مشتری در طبیعت وجود دارد که حداقل 3x3 را پشتیبانی می کند، نه اینکه به 4x4 اشاره کنیم (اصلاً 802.11ad را ذکر نکنیم). گوشی‌های هوشمند و تبلت‌ها بیشتر دارای آداپتور 1x1 هستند، مدل‌های برتر دارای آداپتور 2x2 هستند. لپ تاپ های کمیاب مانند مک بوک پرو دارای آداپتورهای 3x3 هستند. آداپتورهای USB 3x3 کمتر و آداپتورهای PCI-E که برای نصب در دسکتاپ‌های 3x3 یا 4x4 طراحی شده‌اند، گران‌تر از بسیاری از روترهای مناسب هستند. در همین حال، نقطه AC1733 فقط به آنها سرعتی می دهد که می توانند تحمل کنند. و با این حال، این یک اشتباه بزرگ است که فکر کنیم یک نقطه 4x4 AC1750 می تواند به راحتی دستگاه ها را با 400 مگابیت بر ثانیه (واقعی) به طور همزمان روی دو آداپتور AC867 2x2 پخش کند. افسوس، فناوری Wi-Fi کلاسیک هنوز زمان روشنی را فراهم می کندOجداسازی هنگام سرویس دهی به دستگاه های سرویس گیرنده: نقطه دسترسی بخش مورد نیاز داده را ابتدا از یک کلاینت، سپس از مشتری دیگر و غیره ارسال می کند (یا دریافت می کند). نمی تواند همزمان به دو نفر ارسال کند. همه اینها زمان می برد ، مشتریان واقعاً پر سرعت سرعت کافی را دریافت نمی کنند ، به نظر می رسد که آهسته ها منابع را بیهوده هدر می دهند.

این نمی تواند ادامه یابد و چند سالی است که ما در مورد فناوری MU-MIMO صحبت می کنیم که از نظر تئوری باید امکان انتقال همزمان به چندین مشتری را فراهم کند. اما به طرز وحشتناکی متوقف می شود. اولاً این پر از محدودیت های خودش است. به عنوان مثال، حداکثر تعداد دستگاه هایی که واقعاً می توانند به طور همزمان ارائه شوند به چهار محدود است و ارسال همزمان از مشتریان پشتیبانی نمی شود (سلام سرورهای تورنت و دوربین های نظارتی). ثانیاً، در بسیاری از روترهایی که MU-MIMO اعلام شد، هرگز واقعاً کار نکرد. و سوم - تعجب! - باید توسط خود مشتریان پشتیبانی شود. چه تعداد در طبیعت وجود دارد؟ درست است، حتی کمتر از آن که مشخص نیست چگونه روترهایی وجود دارند که از آن پشتیبانی می کنند.

به عبارت دیگر، این مانند این نیست که از خودتان جلوتر بروید - مطلقاً نیازی به همگام شدن با لوکوموتیو فن‌آوری‌های بازاریابی مدرن نیست. بیایید در نهایت به این سوال بپردازیم که اکنون چه چیزی را انتخاب کنیم.

چگونه انتخاب کردیم

همانطور که در بالا گفتیم، ما به روتری نیاز داریم که طبق استاندارد 802.11ac کار کند. ما به Yandex.Market می‌رویم و چندین فیلتر را تنظیم می‌کنیم: وجود استاندارد AC، سرعت اتصال حداقل 1200 مگابیت (به این ترتیب مدل‌های قدیمی‌تر را قطع کردیم؛ چرا که در بالا مهم است)، یک پورت شبکه گیگابیتی. ، امتیاز بالای کاربران در نتیجه دقیقاً دو مدل بدست می آوریم که شایسته توجه هستند.

• ZyXEL Keenetic Giga III
• TP-LINK Archer C7

جالب اینجاست که بسیاری از نشریات غربی TP-LINK Archer C7 را به عنوان بهترین روتر خانگی برای اکثر کاربران می شناسند. علاوه بر این، هنگام اندازه گیری سرعت و برد سیگنال، با اطمینان از بسیاری از رقبای خود، به عنوان مثال، همان Asus RT-AC68U، بهتر عمل می کند. علاوه بر این، Archer C7 به شما اجازه می دهد تا حداکثر سرعت اتصال AC1750 را به دست آورید، در حالی که Keenetic فقط به AC1200 اجازه می دهد. از سوی دیگر، ZyXEL Keenetiс در CIS شایسته محبوبیت است، سیستم عامل آن کاملاً برای بازار روسیه سازگار است، به علاوه، در بالا قبلاً ویژگی های به دست آوردن این فرمول ها را مورد بحث قرار داده ایم. خوب، مقایسه هر دو دستگاه جالب تر خواهد بود. بنابراین، ما سفارش می دهیم و تست می کنیم.

یک نکته مهم: روتر TP-LINK Archer C7 باید نسخه دوم باشد. اولی تا حدودی باگ بود، روسی در رابط نداشت و به شما اجازه می داد تعداد کمتری دستگاه را متصل کنید. شماره بازبینی روی جعبه موجود است.

Zyxel Keenetic Giga III یا TP-LINK Archer C7؟

در بیشتر موارد، روتر Wi-Fi در دسته «نصب، پیکربندی و فراموش کردن» قرار می گیرد. بنابراین، تنها دو شرط اصلی برای آن وجود دارد - اینکه سریع و پایدار کار کند و تا آنجا که ممکن است "به پایان برسد".

هر دو نامزد در نظم کامل با ثبات هستند - پس از دو ماه استفاده، هیچ یک از آنها مشکلی نداشتند. در مورد سرعت و برد، اکنون آن را نشان خواهیم داد.

بنابراین، عملکرد هر دو روتر تحت شرایط زیر مقایسه شد: ما اتاقی داریم که هر دو دستگاه در آن قرار دارند. ما آن را روشن می کنیم و به طور متناوب سطح سیگنال و سرعت را در دستگاه انتهایی آزمایش می کنیم. برای اندازه گیری سطح سیگنال، یک برنامه کاربردی برای Android WiFi Overview 360 استفاده می شود و برای اندازه گیری سرعت، برنامه iPerf3 در حالت سرور، روی رایانه ای که از طریق یک درگاه گیگابیتی به روتر متصل است، راه اندازی می شود. و در حالت مشتری است و روی لپ‌تاپ با آداپتور Wi-Fi دو بانده اجرا می‌شود.

اندازه‌گیری در سه نقطه انجام می‌شود: مستقیماً در اتاق با روتر، در اتاقی که در گوشه‌ای از دو دیوار اصلی قرار دارد (یک کار بسیار دشوار برای هر روتر) و در اتاقی که در انتهای یک راهرو طولانی 30 متری قرار دارد. طولانیدر هر یک از سه حالت، سرعت را در هر دو باند (2.4 گیگاهرتز و 5 گیگاهرتز) اندازه گیری می کنیم.بنابراین، سه اندازه گیری سطح سیگنال: در یک اتاق با یک روتر، پشت دو دیوارهای بتنیو در انتهای راهرو.

در همان اتاق با روتر، هنگام اندازه گیری در انتهای مخالف، می بینیم که سطح سیگنال در شبکه 5 گیگاهرتز تقریباً یکسان است، اما در محدوده 2.4 گیگاهرتز روتر TP-Link قدرتمندتر خواهد بود.

از طریق دو دیوار اصلی و در انتهای یک راهروی طولانی اندازه گیری می شود:

در هر دو حالت می بینیم که TP-Link سیگنال بهتری در باند 2.4 گیگاهرتز دارد و Zyxel سیگنال بهتری در باند 5 گیگاهرتز دارد. در تئوری، 5 گیگاهرتز برای ما مهمتر است - در این محدوده سرعت انتقال داده بالاتر است. با این حال، بیایید ببینیم کارها در عمل چگونه کار می کنند.

اندازه گیری دوباره، اکنون سرعت در سه موقعیت در هر یک از محدوده های شبکه است. ابتدا لپ تاپ را مستقیما با سیم وصل کنید و سرعت انتقال اطلاعات را بررسی کنید. ما 901 مگابیت از kineticist و 902 از TP-link دریافت می کنیم. همانطور که می گویند نزدیک به سقف گیگابیت کانال. عالی است، اکنون شروع به اندازه گیری در نقاط مورد نظر می کنیم.

اصلا فرقی نداره اعداد به قدری نزدیک هستند که تفاوت آنها را می توان در حاشیه خطا نوشت. علاوه بر این، لطفاً توجه داشته باشید که تفاوت سطح سیگنال که در تصاویر بالا مشاهده کردیم، عملاً تأثیری بر سرعت انتقال داده ندارد.البته، لپ‌تاپ تا حدودی در اینجا مقصر است - نمی‌تواند روی سه جریان فضایی مانند، مثلاً، Macbook Pro کار کند. اگر او می توانست این کار را انجام دهد، کاملاً ممکن است که TP-Link سرعت بالاتری را نشان می داد (بالاخره AC1750 در مقابل AC1200 از Zyxel). با این حال، ما یک تراشه AC کاملاً متوسط ​​داریم که در تنظیمات متوسط ​​کار می کند.

از نظر تئوری، ما می توانیم با رفتن به جایی که سیگنال سینتیکی شبکه 2.4 به طور کامل ناپدید می شود و TP-Link هنوز به سختی گرم می شود، به وضعیتی دست پیدا کنیم. در عمل، استفاده از شبکه در این مکان ناراحت کننده خواهد بود.

و اگر تفاوت زیادی وجود ندارد، پس چگونه انتخاب کنیم؟

همانطور که در بالا گفتم، اگر چندین لپ تاپ 2016 برتر در خانه دارید که به طور همزمان حجم زیادی از ترافیک را از طریق آنها پمپ می کنند، ممکن است متوجه تفاوت در عملکرد هر دو روتر شوید. در عمل، در 2-3 سال آینده، بعید است. بنابراین، شما باید یک روتر را بر اساس ویژگی های ثانویه مانند راحتی رابط و عملکردهای اضافی انتخاب کنید.

بنابراین، رابط، سهولت راه اندازی و توابع اضافی. در اینجا Keenetic با اطمینان کف دست را نگه می دارد. اولاً، همه چیز روسی شده است، از جمله کتیبه های روی پورت ها در پشت.

ثانیا، رابط کاربری آن راحت تر است و به شما امکان می دهد همه چیز را به خوبی تنظیم کنید. مقایسه کنید:

برای انصاف، باید گفت که می توان سیستم عامل جایگزین را روی TP-link نصب کرد که می تواند عملکرد را به میزان قابل توجهی گسترش دهد. با این حال، بعید است که اکثر کاربران این کار را انجام دهند.

و ثالثاً، هنگام راه اندازی، Keenetic بلافاصله از شما می خواهد که یک رمز عبور برای دسترسی به روتر تنظیم کنید و فوراً نسخه های سیستم عامل جدید (که به هر حال، اغلب منتشر می شوند) را بررسی می کند. با TP-Link، برای تغییر رمز عبور، باید بدانید کجا بروید. خوب، تغییر سیستم عامل مستلزم رفتن به وب سایت سازنده، یافتن سیستم عامل از روتر نسخه مورد نیاز، دانلود آن و سپس دستور به روز رسانی روتر به آن است. به عبارت دیگر، اکثر کاربران هرگز این کار را انجام نخواهند داد.برای این، Tp-Link یک منفی بزرگ از نظر امنیت دریافت می کند - سوراخ های موجود در سیستم عامل لغو نشده اند.

ذخیره سازی شبکه

روترهای مدرن به اندازه کافی قدرتمند هستند تا آنها را به یک آنالوگ از NAS - ذخیره سازی شبکه تبدیل کنند که می تواند توسط کل خانواده و همه دستگاه های شبکه در خانه استفاده شود. آن ها شما می توانید فیلم ها، موسیقی و اسناد کلی را در آنجا بدون اشغال فضای گرانبها بر روی هارد دیسک های دستگاه های شخصی خود ذخیره کنید. همچنین می‌توانید نسخه‌های پشتیبان فایل‌های مهم را که معمولاً بسیار ارزشمندتر از خود دستگاه‌ها هستند، در آنجا رها کنید. به عبارت دیگر، این یک تخلیه فایل برای کل خانواده است. البته بهتر است یک دستگاه تخصصی بخرید، اما بیشتر مردم برای پول روی آن متاسفند، به خصوص که بسیاری از افراد هارد اکسترنال دارند.

بنابراین، روترهای مدرن به شما این امکان را می دهند که یک هارد اکسترنال را به آنها متصل کنید و دسترسی شبانه روزی به فایل ها را فراهم کنید. بله، این یک NAS سطح ابتدایی است، اما با کارهای ساده کنار می آید و به کاربر اجازه می دهد بفهمد که آیا اصلاً به آن نیاز دارد یا خیر. من فوراً می گویم که لازم است (پشتیبان گیری بیش از همه است!) ، اما بسیاری از مردم باید این را از تجربه خود ببینند.

هر دو روتر مورد بحث به شما امکان می دهند یک درایو خارجی را از طریق USB متصل کنید. با این حال، برخلاف Tp-Link، Keenetic دارای USB 3.0 روی برد است که سرعت نوشتن/خواندن بالایی را ارائه می‌کند.

بیایید این شاخص ها را در عمل با هم مقایسه کنیم:

همانطور که می بینید، به لطف USB 3.0 ما پنج برابر سرعت خواندن Keenetic داریم. سرعت ضبط تفاوت چندانی ندارد. یک نکته مهم: هنگام اندازه گیری از پیچ بسیار متوسطی از سیلیکون پاور استفاده کردیم که رک و پوست کنده با ویژگی های سرعت نمی درخشد. استفاده از رسانه های "اصیل تر" سرعت خواندن را تا 80 مگابیت افزایش می دهد. با این حال، تصمیم گرفته شد که نمودار را دقیقاً به این صورت رها کنیم تا تفاوت سرعت را حتی در سخت افزار متوسط ​​نشان دهیم.

مزیت Keenetic این است که دارای یک ماژول نرم افزاری است که به شما امکان می دهد تورنت ها را به طور مستقل دانلود کنید. آن ها شما به آن دستور دانلود می دهید و فایل مورد نیاز را روی هارد دیسک متصل می نویسد. نکته مثبت دیگر به نفع سینتیکیست.

هشدار دیگر: عملکرد USB 3.0 می تواند بر انتقال داده در محدوده 2.4 گیگاهرتز تأثیر منفی بگذارد. بسیاری از تولید کنندگان حتی یک چک باکس ویژه در رابط دارند - USB 3.0 را غیرفعال کنید. با این حال، هنگام کار با kineticist هیچ تداخلی متوجه نشدم.

روتر بودجه با فرمول AC1200

در ابتدای سال 2017، Zyxel یک روتر سازش عالی به نام Keenetic Extra II منتشر کرد که در آن پورت های گیگابیتی را با پورت های 100 مگابیتی جایگزین کرد، USB 3.0 را حذف کرد و قیمت را به 3500 روبل کاهش داد.

نتیجه یک روتر اقتصادی عالی است که از نظر برد تقریباً به خوبی Giga III و Archer C7 است (به ما مراجعه کنید). و با توجه به اینکه امکانات نرم افزاری موجود در آن دقیقاً مشابه گیگا است، این روتر را به تمام کسانی که حداکثر کارایی برایشان مهم نیست، اما کارکرد بدون مشکل با قیمت مناسب بسیار مهم است، اکیداً توصیه می کنیم.

نتیجه گیری

با توجه به موارد فوق، ممکن است به نظر برسد که TP-LINK Archer C7 روتر بدی است. این بهترین ترکیب قیمت/عملکردی است که من تا به حال دیده ام (به ویژه در بین روترهای استاندارد AC1750، ما به یاد داریم که هرگز جریان کافی وجود ندارد) و بیهوده نیست که مطبوعات غربی آن را بسیار دوست دارند. .

فقط Keenetic Giga III کمی بهتر است. علاوه بر این، این به بهترین وجه از طریق عملکردهای اضافی حاصل می شود، که شامل کار فوق العاده و عالی با باغ وحش پرینترها، امنیت با Yandex.DNS یا SkyDNS و در نهایت اتصال گوشی های DECT می شود. درست است، این سوال باقی می ماند: آیا مالک از همه آن استفاده خواهد کرد؟

به عبارت دیگر، TP-LINK روتری است که شما یک بار آن را راه اندازی می کنید و سال ها آن را فراموش می کنید. او این فلسفه استفاده را دارد. اما Keenetic، و این واضح است، به منظور کار بیشتر با آن ساخته شده است. بنابراین، در حال حاضر به دوستانم توصیه می کنم آن را خریداری کنند. از طرف دیگر، اگر TP-LINK Archer C7 نزدیک است و هزینه کمتری دارد، می توانید با خیال راحت آن را به عنوان یک جایگزین قدرتمند در نظر بگیرید.