Luurelöögiring. “Tuleviku sõja kontuurid”: kuidas Vene armee valmistub uue põlvkonna konfliktideks. Vene varglennukite peibutis

Praegu on mitte ainult populaarses kirjanduses, vaid ka erialakirjanduses, mis on pühendatud nii sõjategevuse paljutõotavatele vormidele ja meetoditele kui ka relvasüsteemide ehitamisele (WW), mõisted "võrgukesksus", "võrgukeskne sõda" (NCW). ), "võrgukeskne armee". Väljaanne jätkab ajalehes “VPK” nr 28 (2012) tõstatatud teemat.

Kurss autonoomia poole

Need ja teised tuletised terminist Net-Centric Warfare (Network-Centric Warfare) võeti USA-s kasutusele vahetult pärast Iraagi kampaaniat. Eelkõige ilmus termin "võrgukeskne sõjapidamise paradigma". Tekkinud on olukord, kus on vaja defineerida äsja kasutusele võetud mõisted.

Relvastatud võitluse süsteemi põhiülesanne mis tahes vägede organisatsioonilise vormi jaoks on vaenlase õigeaegne (enamasti ennetav) lüüasaamine. Just see ülesanne dikteerib nõuded nii SV põhielementidele kui ka nendevahelisele suhtele - funktsionaalsele sidumisele. Maavägede põhielemendid on võitlusvahendite süsteem (BS), luurevahendite süsteem (SR) ja juhtimisvahendite süsteem (CS). SR-süsteem vastavalt lahingutegevuse üldplaanile ja määratud ülesannetele kogub ja töötleb luureteavet (RI) ning edastab selle tavarežiimil juhtimissüsteemi, kus saadud teabe põhjal tehakse otsus luureinfo (RI) kohta. arendatakse (selgitatakse) tulerelvade kasutamist ja edastatakse vastavad käsud BS-le . Protsess lõpeb tule avamisega (tulelöögid) ja selleks ettenähtud objektide (sihtmärkide) hävitamisega.

Andrei Sedykhi kollaaž

Nii luuakse täielik (klassikaline) ülevaade lahingutegevuse korraldusest. Koguaega alates sihtmärgi avastamise hetkest infosüsteemis kuni relva (rakett, mürsk) sihtmärgi tabamiseni nimetatakse tavaliselt lahingutegevuse täistsükli ajaks (TC). Üks olulisemaid ülesandeid on saavutada TC igakülgne vähendamine nii seadmete täiustamise, personali koolitamise kui ka kõigi SV alamsüsteemide - SR, SU, BS - toimimise asjakohase korraldamise kaudu. Kui kõik muud tingimused on võrdsed, sõltub edu kaasaegses lahingus ja operatsioonides otsustaval määral suutlikkusest ennetada vaenlast tõhusa tule avamisel (st tulistada avatud sihtmärkide pihta, mitte tühja kohta), kuna tänapäeval on peaaegu kõik lahingurelvad. on väga mobiilsed ja tulepositsioonide vahetamine on nende lahingukasutuse juhendites.

Välisriigi nõuded radari (RLR) ja raadiotehnilisest (RTR) suurtükiluurest aeglaselt liikuvate ja seisvate objektide avastamis- ja sihtmärgi määramise andmete edastamise kiirusele korpuse ja brigaadi jaoks on vastavalt kuus ja viis minutit. Kõrgtäppisrelvade (HPE) eduka kasutamise tõenäosuse nõutav tase (0,8–1) tüüpilistel sihtmärkidel on tagatud järgmiste TC väärtustega: mitte rohkem kui neli kuni viis minutit – välisuurtükiväe, sealhulgas MLRS, puhul mitte rohkem kui 13–14 minutit – soomukitel, mitte rohkem kui 23 minutit – vastavalt õhutõrjesüsteemidele. Ilmselgelt, kui Tc väärtus on üle viie minuti, on tuleüleolekule väga raske loota.

SV kolmest elemendist on BS siin erilisel kohal. Seda seletatakse peamiselt lahinguvahendite autonoomiaga, kuna peaaegu igal sellisel relval (kompleksil) on oma luure- ja juhtimisvahendid. Sel juhul on BS-i tuleüksuse enda vooluringil lahingutegevuse tsükli minimaalne väärtus - Tcs, väiksem kui Tc. Kaasaegsete lahingurelvade alamsüsteemi teine iseloomulik tunnus on selles pidevalt kasvav kõrgtehnoloogiliste relvade osakaal, mis on võimelised ühe salvoga (laskmisega) vaenlasele olulist kahju tekitama. Need kaks tegurit on suuresti põhjuseks, miks kõigil WTO eest vastutavatel inimestel on üha selgem soov BC raamistikus autonoomia järele. Seda soodustab SR ja SU järsk mahajäämus tulevase WTO nõuetest. Praegustes tingimustes põhineb ainuõige lähenemine maavägede kõigi tuleelementide omavahel seotud (sünkroonsel) arendamisel ja võimaluste otsimisel olemasoleva tasakaalustamatuse kõrvaldamiseks selle üksikute süsteemide arengus. Just nendest seisukohtadest lähtuvalt uurib käesolev artikkel luure- ja löögitegevuse (RAS) kontseptsiooni ning selle seost võrgukeskse sõjapidamise kontseptsiooniga.

Need toimingud viiakse läbi löögivahendite (komplekside) abil, tuginedes objektide (sihtmärkide) välisele teabele (üksikutelt SR-delt). Reeglina kaasavad vägede (vägede) juhtimissüsteemi tõukejõu juhtimisahelasse ainult need elemendid, mis aitavad kaasa tõhusate löökide elluviimisele reaalajas (RMV), ja BS-süsteem on kaasatud kõrgetasemeliste jõudude elementidesse. tehniline relv. Tõukejõu juhtimisahel on seega spetsialiseerunud osa klassikalisest (võrgukesksest) lahingutegevuse korraldamise ahelast ning selle kõigi komponentide välimus on optimeeritud löögi efektiivsuse maksimeerimise seisukohalt, kasutades kõrgtehnoloogiliste relvade võimalusi. .

Viimastel aastatel on meie sõjateaduses üha enam kasutatud mõistet “luure- ja tuletegevus” (RFA). Reeglina on see rakendatav lahingu (löögi)komplekside tegevusele, kui kõik nende enda elemendid (luure, kontroll ja tuli) töötavad normaalses (autonoomses) režiimis. Sel juhul rõhutatakse kompleksi luure- ja infosüsteemi või selle uudsuse (originaalsuse) olulist rolli. Nendelt positsioonidelt näiteks iga mehitatud või mehitamata lennukikompleks, mille pardal on oma infosüsteem (radar, optilis-elektrooniline jaam, ülitäpne RTR jaam või nende kombinatsioon) ja vastav relv, mis lahingut teostab. sihtmärgi otsimise ja hävitamise missioon, juhib ROD-i, nagu paljud teised BS-süsteemi elemendid. Seega on sellel mõistel ilmselt õigus eksisteerida erinevatel tasanditel lahingutegevuse korraldamise tüüpide klassifikatsioonide harmoonia ja ühemõttelisuse huvides.

Tõde on keskel

Eelmise sajandi 70. aastate lõpuks muutus kodumaise sõjalise jõu kolme põhielemendi asünkroonse arengu probleem üha ilmsemaks. BS-süsteem arenes kiiremas tempos ja sellesse kuuluvad löögikompleksid omandasid üha enam autonoomia tunnuseid. Relvade liikuvus kasvas kiires tempos. Näiteks õhutõrjesüsteemi Hawk laskeosakond pidi vastavalt välismaa regulatsioonidele positsioone vahetama kas iga laskmise järel või pärast iga luurelendu. Neid fakte arvesse võttes töötas meie sõjateadus 20. sajandi 80. aastate alguses välja ja katsetas erineva suurusega RUD-ide korraldamise kontseptsiooni. Selle kontseptsiooni aluseks oli soov ratsionaalselt kasutada kõrgtehnoloogiliste relvade märkimisväärselt suurenenud võimalusi relvade ja luureelementide funktsionaalse integreerimise kaudu spetsiaalsetesse luure- ja löögikompleksidesse (RUK), mis on mõeldud vaenlase mobiiltelefonide lüüasaamise kõige olulisemate ülesannete lahendamiseks. sihtmärgid. Selle ühendamise määrav tegur oli objekti lahingutsooni ilmumise ja selle lüüasaamise vahelise aja vähenemine. Pärast mitmete spetsiaalsete uurimisprojektide lõpuleviimist kaitseministeeriumi juhtivate uurimisinstituutide poolt relvajõudude filiaalides soovitati arendamiseks järgmisi RUK-e: strateegiline (SN) - "Constellation", operatiivne (ON) - " Läbimurre, operatiiv-taktikaline (OTN) - "võrdsus", taktikaline (TN) - "kaasaegne".

USA-s loodi 20. sajandi 90. aastate lõpuks meie RUK-ide analoogid, mis leidsid praktilist rakendust paljudes sõjalistes konfliktides. Seega loodi operatiivtasandil toimimiseks RUK "PLSS" (Precision Location Strike System - PLSS), armees (korpuses) - RUK "JISAK", diviisi tasemel - "SOTAS", samuti luure- ja tulekompleks (ROC) " Metsik nirk F-4G-l. Seetõttu võime eeldada, et RUD-i kontseptsioon ja selle rakendamine RUK-süsteemi näol oli kahtlemata aluseks võrgukeskse sõjapidamise kontseptsiooni tekkele ja seda nüüd laialdaselt arutatakse.

Meie sõjateaduse seisukohalt on tõde küsimuses, kas see on tõesti originaalne või ikkagi RUD-i arendus, nagu alati, kusagil "keskel". Käsitletud teemade kontekstis peetakse juhtimist üheks võtmeküsimuseks.

Juhtimisvaldkonnas töötavate spetsialistide soov tagada SV põhielementide - SR, SU ja BS - ruumis koordineeritud ja ajas sünkroniseeritud töö on täiesti mõistetav. Seda saab teha ainult ühel viisil – viia vägedesse arenenud infotehnoloogiad ja selle alusel ühendada heterogeensed jõud ja varad, mis on hajutatud avarasse lahinguruumi (personal, juhtimis- ja juhtimisüksused ja -postid, lahingutoetus, relvad ja sõjavarustus). ). Sellist infoühendamist on tänapäevastes tingimustes võimalik läbi viia vaid ühtse infosüsteemi loomise kaudu, mida leidub erialakirjanduses üha enam konfliktipiirkonna heterogeensete jõudude ja vahendite juhtimise võrgukeskse süsteemi nime all.

Tarbijatevaheline andmevahetus võrgukeskses infosüsteemis peaks RMV-s toimuma mitte ainult "vertikaalselt", vaid ka "horisontaalselt". Selle tulemusena saavad kõik võrgus olevad tarbijad lahinguvälja olukorra kohta põhjalikku teavet ja sellest tulenevalt peaks lahingutegevuse efektiivsus olema oluliselt kõrgem. Selles kontekstis sobib mõiste “võrgukeskne sõjapidamine” hästi olemasolevasse ideesüsteemi lahingutegevuse läbiviimise üldpõhimõtete ja nende ülema (ülema) poolt juhtimise kohta. Sellesse ideedesüsteemi sobib orgaaniliselt ka mõiste “luurelöögiaktsioonid”. Tõepoolest, selle tõsiasja üsna veenvaks tõestuseks on lihtne loetelu võrgukesksete süsteemide abil lahendatud ülesannetest (välisallikate järgi) ja gaasipedaalide omadustest.

Kontseptuaalselt on kokkusattumus täielik. SCV mõistes nõuab eriline tõlgendus mõistete “ülikindel ja kiire telekommunikatsioonikeskkond” ja “hajutatud tarkvarakeskkond” selgitamist. Aga see on küsimus infosüsteemi ülesehituses ja tööpõhimõtetes, mitte lahingutegevuse läbiviimise põhimõtetes. Eelpool väljatoodud kontseptuaalsete sätete valguses on tungiv vajadus sõnastada meie sõjalise ja sõjalis-tehnikateaduse prioriteetsed ülesanded riigi relvajõudude ja riigikaitsekorra moodustamise praeguses etapis.

Teaduslik ja tehniline alus

Praegu tehakse teadus- ja arendustegevust üsna laial rindel SR ja CS põhielementide osas, mida saab organisatsiooniliselt ühendada spetsiaalseteks juhtimissüsteemideks, mis suudavad tõhusalt täita ülesandeid objektide hävitamiseks taktikalises, operatiiv-taktikalises plaanis. ja töösügavus. RUK ON-i ja OTN-i loomise, luure- ja juhtimissüsteemidega ühendamise ning kogu ülitäppisrelvade valdkonnas tehtava töö süstemaatilise toetamise huvides on hädavajalik koostas põhjaliku uurimisprojekti "WTO süsteem". Töö põhieesmärk on optimeerida reformitud relvajõudude relvasüsteemi välimust, võttes arvesse suundumusi relvastatud võitluse vormide ja meetodite arengus, viies olemasoleva relvasüsteemi struktuuri ja selle lahingupersonali kaasaegsesse. sõjapidamise meetodid ja võimalus tagada lähitulevikus luure- ja löögitegevused kogu operatsioonisügavuses vaenlase vägede moodustamine RMV-s, kavandatud üleminek tulevikus võimalusele rakendada organisatsiooni klassikalise kontuuri toimimist. lahingutegevusest RMV-s (võrgukeskne sõda).

Arvestades RUK ON ja OTN põhielementide arenguastet, saab nende komplekside loomise järgmise kahe kuni kolme aasta jooksul minimaalse rahakuluga lõpule viia, mida võib pidada platvormilt ülemineku meetmeks. -keskne võrgustikukesksele lähenemisele relvade ja sõjavarustuse loomisele ja kasutamisele. Lähitulevikus oleks soovitav luua ka taktikalise tasandi juhtimis- ja juhtimisüksus ning mehitamata õhusõidukitel põhinev juhtimis- ja juhtimiskeskus. Juhtimissüsteemi loomise riiklikus edendamisprogrammis T&A kaasamise otsuste ettevalmistamise töö koordineerimiseks on soovitatav RARANil koostada juhtimisjuhtimise ja juhtimissüsteemi loomise tööprogrammi kavand, esitada see Moskva piirkonna juhtkonna poolt läbivaatamiseks ja luua RARANi alluvuses koordineerimisrühm.

Abi "VPK"

RUK ON "Läbimurre" (NSVL). Rakendatud valitsuse 19. juuli 1983. a otsuste nr 695-220 alusel. LCT-d viidi läbi aastatel 1987–1994. Töö seiskus 90ndate alguses. Üldklient on õhuvägi. Peatäitja on GosTSNIRTI. Tase – rindeülem. Koosseis: SR - kolm An-72R luurelennukit (luurekõrgus - 8-10, tulevikus - 17-20 kilomeetrit), mis on varustatud RTR-seadmete ja tulevikus külgvaate radariga, SU - maapealne jaam, BS - eesliini lennundus (FA) , armee lennundus (AA), OTR "Oka", MLRS, UAV. Liides automatiseeritud juhtimissüsteemiga - õhuväe ja õhutõrje juhtimissüsteemid. Sihtmärkideks on vägede juhtimise (relvad, lennundus ja õhutõrje) juhtimispunktid, õhutõrjesüsteemid, lennuväljad, sidekeskused. Teaduslik ja tehnika areng: Lõpetatakse teadus- ja arendustööd ülitäpse RTR-seadmetega lennukonteineri loomisel, lõpetatakse teadus- ja arendustööd mobiilse seadmete kompleksi ja tööjaama loomiseks RTR-teabe vastuvõtmiseks ja nende paigutamiseks. mobiilplatvormil, pakutakse RMR-is infrapunakiirguse automatiseeritud töötlemist. IR pärineb õhusõidukitelt ning ametlikku (sh käsu-, signaali- ja luure-) teavet vahetatakse õhuväe automatiseeritud juhtimissüsteemide ja maavägede automatiseeritud juhtimissüsteemidega.

RUK OTN "Võrdsus" (NSVL). Tööd peatati 1989. aastal. RF relvajõudude ülema (CA) otsus 15. jaanuarist 1996 on teadus- ja arendustegevuse osaline taasalustamine järgmistes valdkondades: luure- ja teabeüksus - luurelennukid ja radar; RK "Iskander-M" autonoomseks kasutamiseks RUK vooluringis. Esimese suuna tööde rahastamine toimus probleemidega, mistõttu 24. jaanuaril 2002 võtsid Vene Föderatsiooni NV relvajõud vastu uue otsuse: töötada välja lähteandmed luure- ja infosüsteemide (RIS) loomiseks. RCD "Võrdsus" tehniliste lahenduste kohta (vastutav täitja - GRAU), samuti TP RIS MP loomiseks ja ettepanekud TTZ projekti jaoks (vastutav täitja - NIEMI). Koosseis: SR - radariga õhusõiduk (luureulatus - kuni 300 kilomeetrit statsionaarsete ja mobiilsete "tank" tüüpi sihtmärkide jaoks avatud aladel tuvastamise tõenäosusega vähemalt 0,8, kuni 150 kilomeetrit - samadel eesmärkidel taimestiku tingimustes), varustatud varustusega RTR ja RLR (samaaegne 30 liikuva ja paigalseisva sihtmärgi jälgimine ning 12 neist üheaegne sihtimine), SU - maapunkt, BS - raketitõrje- ja õhujõudude löögirelvad.

RUK OTN "Moshka" (RF). 2005–2007 teadus- ja arendusprojekt suleti elektroonilisel etapil. Üldtellijaks on Riikliku Ülikooli peastaap. Peatöövõtja on V. M. Myasishchevi nimeline JSC Eksperimentaalne masinaehitustehas. Koostis: SR - UAV (radari kontrastsete sihtmärkide tuvastamine ja tuvastamine vahemikus kuni 300 kilomeetrit), varustatud RTR, RLR, EER, SU - maapealse jaama (NKPOI) seadmetega. Liides automatiseeritud juhtimissüsteemidega – erinevate üksuste juhtimissüsteemid (OSZU, RAM ja TZU).

RUK TN "VK RRNC" (RF). Töö on kestnud alates 1997. aastast. Koosseis: SR - RLR-seadmetega radar-luurehelikopter (RRR) (liikuvate ja seisvate rühmaobjektide luureulatus diviisi või brigaadi tsoonis - kuni 50 kilomeetrit), SU - maapealne punkt teabe vastuvõtmiseks ja töötlemiseks, elutoetus ja hooldusmoodul, BS - rakett ja sõjavarustus , AA, FA. Liides automatiseeritud juhtimissüsteemiga - operatsiooni (OZU) ja taktikaliste üksuste (TZU) sõjaline peakorter operatsiooni (lahingu) planeerimise ja läbiviimise huvides.

RUK TN "Aviation ROK" (RF). Koosseis: SR - õhusõiduk radariga, mille eraldusvõime on parem kui üks meeter, SU - moodul teabe genereerimiseks ja esitamiseks KSA PU osana, kiire andmeedastussüsteemi seadmete parda- ja maapealsed osad. "Breeze" tüüpi, BS - FA ja UAV.

Venemaa relvajõudude arendamine võtab arvesse ülitäpse relvastuse ja robootikavarustuse kasvavat kasutusmastaabi. Seda ütles RF relvajõudude peastaabi ülem Valeri Gerasimov. Tehnoloogilisi relvi kasutatakse aktiivselt uue põlvkonna sõdades, mille eesmärk on õõnestada riiklust ja majandust. Tulevaste konfliktide prototüübiks on Süüria kampaania, kus Lääs kasutab aktiivselt erivägesid, lennundust ja värbab võitlejaid. RT uuris, mida Moskva teeb uute väljakutsete vastu.

Venemaa kaitseministeerium

Vene relvajõudude peastaabi ülem Valeri Gerasimov ütles, et Vene armee moderniseerimise eesmärk on ennetada uue põlvkonna sõdu Venemaa piiride lähistel strateegilistel suundadel. Moskva suurendab üksuste mobiilsust ja loob talitustevahelisi väerühmitusi, mis on võimelised hübriidkonfliktides lahinguoperatsioone läbi viima, märkis Gerasimov 24. märtsil Sõjateaduste Akadeemia koosolekul peetud ettekandes.

„Tagamaks tule mõju tõhusust ja järjepidevust vaenlasele, luuakse luure-löögi ja luure-tule kontuurid. Vägede liikuvuse nõudeid karmistatakse. Toimub üleminek vastase kõikehõlmavale lüüasaamisele, mis põhineb kõigi löögi- ja tulerelvade jõupingutuste integreerimisel ühtsesse süsteemi,“ vahendab Krasnaja Zvezda sõnu Gerasimov.

Täpsus ja kiirus

Uue põlvkonna sõdade all peab Gerasimov silmas konflikte, kasutades majanduslikke, poliitilisi, diplomaatilisi ja sõjalisi meetmeid. Agressiooniakt pannakse toime soovimatu riigi vastu "demokraatia kaitsmise loosungi all". Tema sõnul on selle lähenemise loojaks USA, kelle poliitika on suunatud globaalse liidripositsiooni hoidmisele.

"Täna tõlgendavad mõned sõjalised eksperdid Süüria sõjalist konflikti uue põlvkonna sõja prototüübina. Selle põhijooneks on see, et Süüria vastased riigid viivad Süüria vastu läbi varjatud, silmapaistmatuid tegevusi, sattumata otsesesse sõjalisse konflikti,“ märkis Gerasimov.

Süürias asuva Venemaa relvajõudude rahvusvahelise miinitõrjekeskuse kombineeritud üksuse sõjaväeinsenerid
RIA uudised

Kindralstaabi ülem meenutas, et ükski riik pole Süüria valitsusele sõda kuulutanud. Sekkumine Araabia Vabariigis viidi läbi elanikkonna protestipotentsiaali kasutades ja üksikuid üksusi üle kandes. Eelkõige lõi Lääs, allutades nad oma geopoliitilistele huvidele.

Lisaks kasutasid USA ja tema liitlased Süüria Araabia Vabariigis laia arsenali kõrgtehnoloogilisi relvi – lennukeid, droone, satelliite ja erinevaid robotivahendeid. Gerasimovi sõnul on lääne sekkumine olukorda Süürias "ainult kõige tõenäolisema tulevase sõja kontuurid".

Nagu rõhutas peastaabi ülem, peavad Venemaa Föderatsiooni relvajõud olema valmis igasuguseks negatiivseks stsenaariumiks. Kõige haavatavamad piirkonnad on endise NSV Liidu riigid. Seetõttu tugevdab Moskva väegruppe strateegilistes suundades. Esiteks kasutab kaitseministeerium potentsiaali.

«Seda arvesse võttes toimub õhudessantväe arendamine kiirreageerimisjõudude baasina. Nende võitlusvõime suurendamiseks ja tegutsemise sõltumatuse tagamiseks õhuründeformatsioonides on moodustatud tankiüksused. Kõigis koosseisudes luuakse elektroonilist sõjapidamist ja mehitamata õhusõidukiüksusi,“ ütles Gerasimov.

Venemaa laiendab ka oma lennu- ja mereväe geograafiat, pöörates erilist tähelepanu Arktika infrastruktuurile. Samas on armee ümberrelvastamisel rõhk ülitäpsetel relvadel, elektroonilisel sõjapidamisel (EW), automatiseeritud juhtimis- ja juhtimissüsteemidel, droonidel ja muud tüüpi robottehnikal.

Vene armees toimuvate muudatuste põhieesmärk on valmistuda vastu astuma vastase uusimatele relva-, side-, luure- ja navigatsioonisüsteemidele. Proaktiivseks tegevuseks täiustab Kaitseministeerium juhtimis- ja kontrolliorganite struktuure ning juurutab väeosadesse kaasaegseid tarkvara- ja riistvarasüsteeme. Gerasimov märkis, et viimastel aastatel on need meetmed võimaldanud lühendada kõrgtäppisrelvade lahingukasutuseks valmistumise aega 1,5 korda.

Tiibrakettide Kalibr väljalaskmine
RIA uudised

«Töö liikidevahelise automatiseeritud luure- ja löögisüsteemi loomise nimel käib. Nende tulemuseks peaks olema tulemissiooni lahendamise tsükli ajaparameetrite vähenemine 2–2,5 korda - luurest kuni sihtmärgi tabamiseni. Samal ajal suureneb hävitamise täpsus 1,5-2 korda ning laienevad võimekus sihtida ülitäpse relvastusele,” rõhutas RF relvajõudude peastaabi ülem.

"Teaduse väärtus"

Valeri Gerasimovit peetakse teadussaavutuste relvajõududesse tutvustamise toetajaks. Lääne meedia nimetab Venemaa kindralstaabi juhti hübriidsõja peamiseks teoreetikuks. See otsus põhineb aruandel "Teaduse väärtus ettenägelikkuses", mille Gerasimov esitas Sõjateaduste Akadeemias 2013. aastal.

Eelkõige ütles kindralstaabi ülem, et Vene armee peab tegema tehnoloogilise läbimurde, võttes kasutusele robotsüsteemid ja intensiivistades tehisintellekti alast teadustööd. Gerasimov kutsus ka "mitte kopeerima teiste inimeste kogemusi ja jõudma juhtivatele riikidele järele, vaid töötama kõverast ees".

PIR-keskuse ekspert ja militaaranalüütik Vadim Kozjulin usub, et Gerasimovi käesolev raport on loogiline jätk 2013. aasta kõnele, mis Venemaal ja läänes kõlapinda tegi. Peastaabi ülem võttis 2017. aastal kokku Venemaa sõjalise arengu tulemused ja püstitas uusi ülesandeid.

«Nii palju kui mina aru saan, on Gerasimov armee praeguse arenguga üldiselt rahul. Süürias näitasid parimat tulemust erioperatsioonide üksused, elektroonilised sõjapidamise süsteemid ja lennundus. Venemaal õnnestus saavutada suuri sõjalisi ja diplomaatilisi edusamme. Samal ajal paljastas konflikt mitmeid puudusi, mis aitasid määrata meie riigi relvajõudude edasise arenguvektori," märkis Kozyulin intervjuus RT-le.

Nagu ekspert selgitas, seisab Venemaa täna silmitsi vajadusega kiirendada lahingutegevuses kasutatavate infotehnoloogiate kasutuselevõttu. Lähiaastatel tuleks Vene Föderatsioonis kasutusele võtta süsteem, mis võimaldab edastada andmeid vaenlase ja vägede liikumise kohta kõikidele tasanditele – staabiülemast jalaväelaseni.

Vene droon "Orion"
Ettevõte "Kronstadt"

Mehitamata lennunduse ekspert Denis Fedutinov usub, et Gerasimov pööras oma raportis märkimisväärset tähelepanu mehitamata süsteemidele. Raskete droonide ilmumine armeesse (projektid “Orion”, “Okhotnik”, “Altair”) tugevdab oluliselt Vene armee, sealhulgas Süürias paikneva grupi luurelöögivõimet.

“Mehitamata süsteemide kasutamise intensiivistamise plaanid on suunatud mitme eesmärgi saavutamisele. Esiteks on see pilootide kaotuste vähenemine ja teiseks vaenlase sihtmärkide tuvastamise ja lüüasaamise aja lühenemine, samuti löökide täpsuse suurenemine,“ ütles Fedutinov intervjuus RT-le.

Kozyulini sõnul pidas Gerasimov uue põlvkonna sõdadest rääkides silmas Venemaa vajadust strateegiliste droonide järele - need mitte ainult ei määra sihtmärke ja sooritavad lööke, vaid keelavad ka vaenlase sidevahendid.

„See on kõige olulisem lüli, millest meie vägedel nii puudus on. Peastaabi ülema kõne sisendab kindlustunnet, et seda tüüpi sõjatehnika ilmub peagi armeesse,” rõhutas ekspert.

Kas see Vene sõjaviis muudab mängu?

Luuretulering ehk ROC on sõjaväeringkondades laialdaselt käsitletav teema. Kuid kas see on tõesti mängu muutja? – mõtiskleb autor. Kas see annab paremuse lääne suurtükiväe ees või lihtsalt moderniseerib vanu nõukogude suurtükiväe juhtimis- ja juhtimismehhanisme kaasaja jaoks? Lääs on juba välja töötanud ROC-ga sarnase taktika.

Kuigi paljusid Venemaa sõjaväelaste hiljutiste konfliktide käigus saadud õppetunde hoitakse saladuses, on luure- ja tuleringkonna (ROC) loomine laialdaselt avalikustatud. Ametlikud allikad nagu Krasnaja Zvezda (Venemaa kaitseministeeriumi ametlik ajaleht – autori märkus) andsid ROC, aga ka selle arendamise ja rakendamise kohta välja oma aruanded.

Kuid kas ROCK on tõesti mängu muutja? Kas see annab paremuse lääne suurtükiväe ees või lihtsalt moderniseerib vanu nõukogude suurtükiväe juhtimis- ja juhtimismehhanisme kaasaja jaoks? RIA Novosti avaldas Venemaa suurtükiväe arengut.

Selles materjalis kirjeldatud vanemat tehnikat, mida nimetatakse "tulemüüriks", võib pidada Nõukogude versiooniks Esimese maailmasõja ajal liitlasvägede poolt kasutatavast liikuvast paisust. Tulv on suunatud vaenlase liinidele ja kohe pärast selle lõppemist liiguvad väed edasi, kuni vaenlane alles taastub. Artiklis öeldakse, et seda taktikat kasutati esmakordselt 1941. aasta veebruaris, hoolimata sellest, et Briti armee oli seda kasutanud palju varem.

Seejärel kirjeldatakse artiklis taktikat, mis tugevdas paisu, nn veereva tule tsooni tehnikat, kus mürsud purskavad pidevalt otse edasitungiva väekolonni ette. Eeldatakse, et kogu kolonn koosneb soomusmasinatest, kas tankiüksusest või jalaväe lahingumasina sees olevast jalaväest, mistõttu saab paisutuld kasutada edasitungivate vägede vahetus läheduses. Mobiilse tuletsooni taktika on hea kiireks läbimurdeks ilma eelneva suurtükiväe ettevalmistuseta.

Mõlemad taktikad on optimeeritud selliseks võitluseks, mida Nõukogude Liit peaks pidama sõjas NATOga, murdes läbi alliansi kaitseliinid kogu Euroopas. Nende kasutamine nõuab suurtükkide massilist tööd, keeruliste sideliinide paigaldamist, aga ka laskemoona kogumist tiheda tule läbiviimiseks.

Viimastel operatsioonidel on harva olnud vajadust läbi murda staatilistest, tugevalt kaitstud positsioonidest ning suurem vajadus on olnud lennul kiire suurtükiväe toetuse järele. Arvestades, et Venemaa püüab minimeerida oma vägede kaotusi ja sõdade pidamise kulusid, peab ta "vähemaga rohkem saavutama". Seetõttu peetakse varasemale taktikale iseloomulikke massiivseid suurtükiväekoosseisusid ja laskemoona kulutamist viimaste konfliktide puhul ebasoovitavaks.

Selle tulemusena tekkisid uued ROC-i taktikad. See eeldab, et sihtmärgid kantakse suurtükiväe luureohvitseridelt üle automatiseeritud juhtimissüsteemi. Seejärel määratakse sihtmärgi koordinaadid ja edastatakse piirkonnas asuvatele suurtükiväeüksustele, jaotades tulemissioonid sihtmärgi ja saadaolevate suurtükisüsteemide tüüpide alusel.

Üks aspekt, mis mängib Venemaa ROC-meeskondade jaoks olulist rolli, on UAV-de kasutamine suurtükiväe tuvastamiseks. Red Stari artiklis öeldakse, et ROC kasutab "erineva klassi droone", sealhulgas Orlan-10, mida Süürias laialdaselt kasutati. Täpne mehhanism droonide kasutamiseks suurtükiväe sihtmärkide leidmiseks pole aga teada.

Praegu kuuluvad NATO riikides täppisrelvade hulka:

erineva otstarbega juhitavad raketid;

juhitavad ja reguleeritavad pommid ja kestad;

luurelöögi (RUK) ja luuretule (ROK) kompleksid.

Täppisrelvad - See on juhitav relv, mis suudab tabada sihtmärke esimese stardi (lasuga) tõenäosusega vähemalt 0,5 mis tahes käeulatuses olevas vahemikus.

Sellest järeldub, et WTO eesmärk on tabada sihtmärki tõhusalt ja kiiresti, võrreldes tavarelvadega, kasutades vähem laskemoona.

Maavägede ülitäpse relvastuse tüübid tänapäevastes tingimustes on kõige tõhusamad luure-löögi- ja luure-tulekompleksid: neis ühendab ülitäpsed luurerelvad ja relvad automatiseeritud juhtimissüsteemiga, mis võimaldab kasutada luureandmed ajaskaalal, mis on lähedased tegelikele ja tabanud sihtmärke mõne minuti jooksul, minutite jooksul pärast nende tuvastamist ja sobiva otsuse tegemist. Mis vahe on HANDSil ja ROCKil? Kui löögielement hävitab sihtmärgi tulistamise teel (näiteks kahuri- või raketisuurtükivägi), nimetatakse kompleksi luuretuleks (ROK), kui aga löögiga (taktikaline, armee lennundus, taktikaliste ja operatiiv-taktikaliste rakettide kanderaketid) - luurerünnak (RUK ). Seetõttu on luure-tulekompleksid suuremal määral taktikalise juhtimise vahendid ja luure-löögisüsteemid operatiivjuhtimise vahendid.

Kõikidel relvade tüüpidel, mis erinevad sihtmärkide klassist, millega nad on mõeldud tabama, on sama ehitusskeem, mis hõlmab:

luure- (peamiselt õhust) ja juhtimisseadmed;

juhtimis- ja andmekeskus;

relvad automaatse raadiokäskluse juhtimisega lennutrajektooril sihtmärgini.

Kõik RUK-i elemendid on ruumiliselt eraldatud ja asuvad oma territooriumil. Iseloomulikuks tunnuseks on ühe koordinaatide aruandlussüsteemi kasutamine, milles tehakse nii luuret kui ka relvade juhtimist, mis välistab sihtmärkide määramise vigade vältimatu väljundi vahendite vahel, millel on autonoomne, mitteseotud sihtmärkide asukoha ja nende koordinaatide asukoha mõõtmise süsteem.

Praegu on USA-s välja töötatud ja tegutsevad luure- ja löögikompleksid PLSS ja Jisak; luuresüsteemid "SOTAS" ja "REMBASS". Vaatame lähemalt Ameerika luuresüsteeme.

Helikopteri taktikalise luure ja sihtmärkide määramise süsteem "SOTAS" on ette nähtud luure läbiviimiseks liikuvate maapealsete sihtmärkide, madalalt lendavate helikopterite ja taktikaliste õhusõidukite koordinaatide tuvastamiseks ja määramiseks ning seejärel nende andmete edastamiseks divisjoni piirkonnas asuvatele tulerelvadele. tegelikule lähedane ajaskaala.

Selle süsteemi eelised Ameerika sõjaväeekspertide poolt on järgmised:

võime teostada luuret suurel alal ja väljaspool vaateulatust, samuti mis tahes ilmastikutingimustes, päeval ja öösel;

võime jälgida vaenlase vägede liikumist;

kõrge efektiivsus luureteabe hankimisel.

Süsteem sisaldab:

neli luurehelikopterit EH-60B (ööpäevaringseks tutvumiseks) koos pardaradarijaama ja andmeedastusseadmetega maapealsetesse vastuvõtupunktidesse;

jao, brigaadi, suurtükiväe staabi komandopunkti juures paiknevad kuni kuus infoväljapanekupunkti (kuvarit);

vahendid praegu luuret tegevate EH-60B helikopterite koordinaatide määramiseks.

Süsteem võimaldab teha luuret kuni 60 km sügavusele diviisi tsoonis, kui kopter asub selle territooriumi kohal vägede kokkupuutejoonest kuni 30 km kaugusel. Teavet vaenlase kohta edastatakse kuni 75 km kaugusel.

Luurehelikopter EN-60B on UN-60A mitmeotstarbelise kopteri modifitseeritud versioon, mis on varustatud radari ja andmeedastusseadmetega. Selle maksimaalne kiirus on umbes 300 km/h, lennuulatus 600 km ja teeninduslagi 5800 m.

Radari abil saadud sihtandmed töödeldakse pardaarvutiga ning muudetakse mugavaks ja kiireks töötlemiseks ning maapealsetes jaamades kuvamiseks vajalikuks vormiks. Edastusseadmete abil edastatakse valitud andmed raadiokanalite kaudu maapealsetesse töötlus- ja kuvamispunktidesse.

Maapealne andmetöötlus ja kuvamine võivad olla kahte tüüpi ja erinevad üksteisest ainult seadmete hulga poolest. Mõlemad punktid asuvad standardsetes S-280 tüüpi konteinerites 5-tonnistel veoautodel, kusjuures põhipunkt on paigutatud kahele sõidukile ja abipunkt ühele.

Kopteri radarilt maapealsele jaamale saabuv info töödeldakse arvutis ja salvestatakse salvestusseadmesse, kust see kuvatakse operaatori soovil taktikalise olukorra indikaatorile.

Indikaator võimaldab täita järgmisi funktsioone:

kindlaksmääratud sihtmärkidega maastikualade valik;

koordinaatide määramine;

operatiivteabe tutvustamine märgi- või sümboolsel kujul;

marsruutide ja sihtmärkide liikumise kiiruse joonistamine.

Helikopter lendab üle selle territooriumi kuni 1500m kõrgusel. Lahingutingimustes on ööpäevaringselt õhus valves 1-2 helikopterit. Peamine luuremeetod on helikopteri hõljumise režiim. Radarijaam skaneerib vaenlase territooriumi 50 km sügavuselt. Olles tuvastanud liikuvad sihtmärgid teatud piirkonnas, määrab operaator pardaarvuti abil nende kiirused, liikumissuunad ja sihtmärgi koordinaadid. Teiseks luuremeetodiks on kopteri liigutamine paralleelselt rindejoonega. See võimaldab teil suurendada radarijaama hävitavat võimet ja seeläbi suurendada sihtmärgi tuvastamise täpsust.

Luuresüsteem "REMBASS" loodud liikuvate sõidukite ja vaenlase personali tuvastamiseks, asukoha määramiseks ja klassifitseerimiseks kogu oma tegevuspiirkonnas, samuti kogutud luureandmete reaalajas edastamiseks ühendrelvade komandörile.

Süsteemi REMBASS võitluslik kasutamine võib lahendada järgmised probleemid:

teatud mitme ruutkilomeetri suuruse ala jälgimine, kus eeldatakse vaenlase vägede liikumist;

vaenlase vägede võimalike liikumismarsruutide uurimine koos nende liikumise intensiivsuse ja suuna määramisega;

miiniväljade ja sõbralike vägede poolt okupeerimata alade kaitse;

kaitsealuste objektide (sillad, laod jne) lähenemiste jälgimine;

sihtmärkidega tutvumine ja sihtmärkide tähistusandmete saamine täpsusega, mis tagab nende tulekahju hävimise.

REMBASS süsteem sisaldab:

luure- ja signaalimisseadmed (RSD);

raadiosignaali releeseadmed;

seade süsteemi juhtimiseks ja luureandmete kajastamiseks.

Luure- ja signalisatsiooniseadmeid (RSD) iseloomustavad erinevad ulatused, sihtmärkide klassifitseerimise ja nende liikumise kiiruse määramise võimalus. Seismilistel RSP-anduritel on suurim ulatus. Seega tuvastab 155-millimeetrise suurtükimürsuga tarnitud DT570 tüüpi RSP personali paigalduskohast kuni 50 m kaugusel ja sõidukeid kuni 500 m. Nende poolt edastatavate sihtandmete sagedus on 10 sekundit. Magnet- ja infrapunaandurite abil saab sihtmärke tuvastada ja liigitada nende liikumiskiiruse järgi. Nende RSP-de tegevusulatus isikkoosseisu tuvastamisel on vastavalt 5 ja 20 m ning sõjavarustuse vahemik 25-50 m. Edastamise või andmete sagedus on 2-10 sekundit. Andmeedastuse praktiline ulatus otse RSP-st süsteemi juhtseadmesse ei ületa 10-20 km. Selle suurendamiseks ja seega ka süsteemi leviala laiendamiseks kasutatakse repiitereid.

Repiiterid paigaldatakse käsitsi või lennukilt ja töötavad automaatselt. Nende leviala on kuni 15 km. Kui need tõsta kõrgele või kasutada lennuki pardal, suureneb sideulatus 60-100 km-ni. Repiiteri antenniks võib olla tavaline kuni 30 cm pikkune piitsantenn või isetõmbuv vedruantenn, mille kõrgus võib sel juhul ulatuda 3 meetrini. Repiiteri kogukaal on 15-23 kg. Sisseehitatud elektriakud tagavad nende automaatse töötamise kuni 30 päevaks. Iga RSP edastamine toimub ühel talle eraldatud sagedusel. Igat tüüpi repiiterite raadiosaatjad on ühe kanaliga, mistõttu ühe repiiteri kasutamisel mitme raadiojaama andmete edastamiseks paigaldatakse sellesse salvestusseade, mis salvestab need ja edastab need siis ükshaaval süsteemi juhtseadmele.

Süsteemi juhtimisseadet ja luureekraani kasutatakse tavaliselt kuni neljas komplektis, mis asetatakse REMBASSi süsteemi teenindatavate üksuste ja allüksuste lahingutegevuse juhtimiskeskuse sõidukitele. Iga seade saab andmeid vastu võtta 60 RSP-lt, kuid korraga kuvatakse ainult kahest seadmest saabuvad andmed. Need andmed kuvatakse kas elektroonilisel ekraanil või prinditakse paberlindile. Kaasasolevad kõrvaklapid võimaldavad operaatoril kuulata anduri analoogsignaali signaale, mis võimaldab sihtmärke täpsemalt klassifitseerida.

RSP-de paigaldamine sügavale vastase asukohta saab toimuda luureüksuste poolt käsitsi ja automaatselt, kui need lennuki- ja suurtükimürskudega nõutavasse piirkonda toimetatakse. Automaatselt paigaldatavate RSP-de disain sisaldab meetmeid nende maskeerimiseks ümbritsevasse piirkonda ning seadmetes olevad suunaantennid on orienteeritud iseseisvalt soovitud suunas.

Sihtmärgi tuvastamist teostab andur, mis tajub erinevaid signaale (akustilised, seismilised, magnetilised, infrapuna jne), mis tekivad vaenlase personali ja sõjatehnika liikumisel. Signaalispektri iseloomulikke tunnuseid analüüsib RSP-sse sisseehitatud loogiline seade, mis määrab luure sihtmärgi tüübi (personal, sõidukid, soomusmasinad. Kui sõidukilt tulevaid signaale pealt kuulatakse, määrab loogiline seade lisaks, kas see on ratastega Seejärel edastab RSP saatja sihtkoordinaadid ja selle klassifikatsioonid juhtimiskeskuses asuvasse seadmesse süsteemi juhtimiseks ja vastuvõetud luureandmete kuvamiseks.

MOSKVA, 12. jaanuar— RIA Novosti, Andrei Stanavov. Võimsate plahvatuste tihe sein tõuseb mühinal vaenlase rindejoonel ja liigub järk-järgult lahingukoosseisude sügavustesse, pühkides minema ja jahvatades kõike, mis teele jääb. Suurekaliibrilised kestad langevad peaaegu pidevalt. Tuline tsunami veereb aeglaselt läbi korralike kaevikute ja sidekäikude, kaevikute, betoonist kaitsekindlustuste, maasse kaevatud relvade ja kuulipildujate võrgustike.

Selja taha jääb põlev kraatritega üles küntud põld, mida mööda liiguvad juba kiire laviinina edasitungivate vägede tankid ja motoriseeritud jalavägi. Nad ei kohta peaaegu mingit vastupanu – vaenlane saab lüüa ja demoraliseeritakse ning punkrid muudetakse betooni- ja kuumasarruse hunnikuteks. Lugege RIA Novosti materjalist suurtükiväelaste kõige hirmuäratavamate ja tõestatud taktikaliste võtete kohta, mis ei jäta vaenlasele mingit võimalust.

Tuletants

Ametliku versiooni kohaselt kasutas Nõukogude väejuhatus esmakordselt paisutaktikat 1943. aastal, et toetada Doni rinde 65. armee jalaväe ja tankide läbimurret vastupealetungil Stalingradi lähedal. Mitmed allikad viitavad aga sellele, et seda taktikat on varemgi kasutatud. 1941. aasta veebruaris ajakirjas Smena ilmunud artikli autori sõnul õnnestus Punaarmeel Nõukogude-Soome sõja ajal “Mannerheimi liinist” läbi murda just tänu võimsale suurtükiväe toetusele.

“Pühapäeval, 11. veebruaril kell 8.20 alustasid venelased suurtükiväe ettevalmistust... Tule võimsus – umbes sada kontsentreeritud patareid – oli nii suur, et seda saab võrrelda vaid maailma suurimate suurtükilahingutega. sõda... Lähtee kõige ohtlikumas lõigus oli kogu ala, alates rindejoonest ja kaks kilomeetrit toetusjoonest tagapool, tihedalt täis mürsukraatreid,” meenutas Soome kolonel Josse Hannula seda pealetungi.

Taktikalisest vaatenurgast kujutab paisumeetod massilist suurtükiväe kasutamist vaenlase positsioonide vastu koos liikuvate formatsioonide edasiliikumisega. Tavaliselt tulistavad nad plahvatusohtlikke kilde ja suitsu kestasid. Erinevalt klassikalisest suurtükiväe ettevalmistusest, mis traditsiooniliselt eelneb igale rünnakule, räägime sel juhul vaenlase lahingukoosseisude täielikust "töötlemisest" kaugrelvadest, mis meenutab hiiglaslikku tulist rulli. Et uimasel vaenlasel poleks aega mõistusele tulla ja kuulipildujaid haarata, saadetakse tankid ja jalavägi “rulli” järele. Pealegi lähevad nad peaaegu rikkejoone lähedale. Sellise kallaletungi ulatus ja äkilisus demoraliseerib vaenlase ja võimaldab neil "hüppada" läbi sügavate kaitseliinide.

Kõige keerulisem töö on laskuritel - nad peavad sünkroonis edasiliikuvate üksustega läbi viima plahvatuste laviini. Tulekahju intensiivsust ja levialasid uuendatakse reaalajas. Kui jalavägi jääb kinni, siis vall peatatakse, läbimurdmisel viiakse edasi kaitsesügavustesse. Et mitte meie omi kinni katta, on laskeliinid eelnevalt kooskõlastatud ja läbi räägitud. Tule koondamiseks valitakse tavaliselt positsioonid, mis on maksimaalselt küllastunud suurtükkidest, kuulipildujatest ja miinipildujatest. Liinide vahe on 300-400 meetrit. Igale akule on määratud oma esiosa osa. Tulitulele eelneb reeglina klassikaline suurtükiväe ettevalmistus luure sihtmärkide vastu, haarangute vaheaegadel kasutatakse "kammimist" tuld, et maha suruda esimesele pealetungile vastu pidanud täpsed vastupanutaskud.

Samuti on olemas skeem valede tuleülekannete jaoks, kui plahvatuste paisu liigub järsku sügavamale lahingukoosseisudesse. Kaitsjad tajuvad seda signaalina rünnata; paljud kaotavad närvi ja hakkavad palavikuliselt tulistama. Enneaegne tagasituli paljastab maskeeritud kuulipilduja ja suurtükiväe positsioonid. Spotterid parandavad need ja tagastavad tulise võlli esiserva. Seda protseduuri korratakse seni, kuni kõik kahurid ja kuulipildujad vaikivad.

Vaatamata kõrgele efektiivsusele on tulevõlli meetodil ka olulisi puudusi. Peamine neist on vajadus koondada tohutul hulgal suurtükiväge ja laskemoona suhteliselt kitsasse läbimurdealasse. Keskmiselt kulus rinde kilomeetri kohta umbes neli suurtükidiviisi, mis on üle 70 relva. Tavaliselt ei jää selline tegevus sõjas vaenlase luurele saladuseks ja näitab selgelt piirkonda, kus põhirünnakut ette valmistatakse. Lisaks kaasneb kiires tempos tulistamisega koletu mürskude tarbimine, mis sõna otseses mõttes arsenalidesse sulavad.

Ma esitan endale väljakutse

Paisu klassikalises versioonis "eemaldasid teenistusest" Nõukogude suurtükiväelased 1980. aastatel, asendades selle sarnase taktikaga - nn liikuva tuletsooni meetodiga. See on ligikaudu sama asi, ainult killustikmürsud ei plahvata enam nende pealetungivate vägede ees, vaid... otse nende peade kohal, õhus. Ründeliini moodustavad loomulikult ainult soomustatud lahingumasinad – tankid ja jalaväe lahingumasinad, mille sisse on peidetud jalavägi. Kildude ja hävitavate elementide surmav rahe liigub sünkroonselt ja ründajaid kahjustamata pühib täielikult minema vaenlase tankitõrjerelvad ja tööjõud. Eesliinil on mõjutatud kuni 95 protsenti kaitsjatest, sealhulgas kaevikus istuvad.

"See on väga keeruline protsess," selgitab ajakirja Isamaa Arsenali peatoimetaja, kolonel Viktor Murahhovski RIA Novosti. "Enne igat sellist rünnakut koostatakse planeeritud suhtlustabel, kus on kõik ülesannete elemendid. piirid ja suurtükiväe tööaeg on kooskõlastatud kümnete sekundite täpsusega.Käsu tule üleandmiseks esimesse liini annab edasitungiva pataljoni ülem, kes on tankis või jalaväe lahingumasinas.Selleks on vaja väga kõrge kvalifikatsiooniga ohvitsere , töökindel lahingujuhtimissüsteem ja kõrgelt koolitatud üksused.Tahan märkida, et Nõukogude armee on suutnud sellist taktikat edukalt rakendada rohkem kui korra suurõppustel „Isegi ajateenijatest komplekteeritud üksustega."

"Lootose" oht: miks telliti Vene õhudessantjõududele uus surmav relvSügavas tagaosas ei muutu võimas suurtükiväe tugi mitte luksuseks, vaid eluliselt vajalikuks. Tööstus on lubanud alustada 2020. aastaks õhudessantvägede jaoks uusimate iseliikuvate õhudessantsuurtükirelvade seeriatootmist.

Liikuva tuletsooni meetod on tema sõnul ebastandardne suurtükiriist. Seda kasutatakse erijuhtudel, kui peate strateegilises piirkonnas kiiresti vaenlase kaitsest läbi murdma, raiskamata aega laskepunktide luurele. Selleks antakse ründavale üksusele mitu täiendavat suurtükiväe diviisi, mis eemaldatakse teistest rinde sektoritest. Kuid nagu näitab kaasaegsete konfliktide kogemus, kasutatakse selliseid erakorralisi meetmeid üha harvemini. Suurtüki- ja raketiväed on õppinud sihtmärke täpsemalt, ökonoomsemalt ja tõhusamalt sihtima.

Individuaalne lähenemine

"Tänapäeval tegutsevad suurtükiväelased ja taktikalised raketid peamiselt nn tuleluure ja löögikontuuride raames," ütleb Murakhovsky. "Jämedalt öeldes tabatakse üksuse või formatsiooni vastutusalas olevaid sihtmärke nii nagu nad on. tuvastatud – võrgus. Seda tööd tehakse pidevalt ja sihipäraselt, ilma suurtüki- ja mürske akumuleerimata. Selline taktika on ette nähtud enamikes kaasaegsetes lahingukäsiraamatutes."

Tähelepanuväärne on see, et automaatsete lahingujuhtimissilmuste kasutuselevõtt muudab selle protsessi intelligentseks - pärast sihtmärgi tuvastamist ja tuvastamist määrab süsteem ise, kuidas see maha suruda: näiteks "pange" paar 152-mm haubitsamürsku lähedusse või katke see kinni. Smerchi mitmekordse stardi raketisüsteemi lennuga. Siin võetakse arvesse paljusid parameetreid, sealhulgas paigaldise lahinguvalmiduse aste, kaugus selleni ja laetud laskemoona tüüp - tankitõrje, plahvatusohtlik killustumine või kobar.

Kuigi, märgib Murahhovski, suudavad Vene suurtükiväelased hädaolukorras isegi praegu ilma probleemideta tuld tekitada. Veelgi enam, tänu automatiseeritud süsteemide kasutuselevõtule on tulerulli palju lihtsam juhtida. Tänaseks on kasutuses ja katsetamisel uusimad suurtükiväe- ja operatiiv-taktikalised raketisüsteemid, mis tabavad kiiremini, täpsemalt ja kaugemale.

Seega võib paljutõotav iseliikuv 152-mm haubits "Coalition-SV" saata mürsu 70 kilomeetri kaugusele, jäädes vaenlase suurtükiväe kättesaamatusse. Üks iseliikuv relv on võimeline sihtmärki tabama samaaegselt mitme erinevat trajektoori pidi lastud mürsuga. "Kahurväe higi kaitseb jalaväe verd" - ilmselt ei kaota see vana sõduri ütlus niipea oma tähtsust.