Za i protiv demokratije. Od totalitarizma do demokratije Mane i mane demokratije

U modernoj političkoj misli postoje dva pristupa opravdavanju demokratije kao najboljeg sistema vlasti: zasnovan na vrijednostima i racionalno-utilitaristički. Vrijednosti opravdanje demokratiju kao vrijednost po sebi, kao politički sistem koji u najvećoj mjeri oličava najvažnije humanističke vrijednosti: slobodu, jednakost, pravdu itd. U okviru vrijednosnog pristupa obično se navode sljedeći argumenti u korist demokratije.

1. Demokratija garantuje građanima osnovna politička prava i slobode da nedemokratski sistem ne može da obezbedi: pravo na političko učešće, na izražavanje svojih stavova o političkim pitanjima, uključujući pravo na kritiku vlasti, pravo na razmatranje alternativnih opcija, pravo na slobodno izražavanje na izborima i pravično prebrojavanje glasovi itd.

2. Demokratija obezbjeđuje građane širi spektar ličnih prava i sloboda nego bilo koji drugi politički sistem, na primjer, pravo na lični integritet, na zaštitu časti i dostojanstva, na pravično, nezavisno i javno suđenje, slobodno izražavanje, slobodu kretanja itd.

3. Samo demokratska vladavina daje pojedincu maksimalnu mogućnost za realizaciju sloboda samoopredeljenja, odnosno živjeti po zakonima koje čovjek sam bira kroz složen proces usklađivanja svojih interesa sa interesima drugih ljudi.

4. Demokratija pruža najveću priliku za moralnu odgovornost, pažljivo ispitati sve opcije odluka, njihove posljedice i donijeti izbore u skladu s moralnim principima.

5. Demokratija promoviše socijalizacija ličnosti u većoj mjeri nego bilo koji drugi oblik društvene organizacije, na primjer, obezbjeđuje uslove pod kojima ljudska svojstva i kvalitete kao što su poštenje, pristojnost, odgovornost, nezavisnost, građanstvo, tolerancija, sklonost dijalogu i kompromisu, itd. d.

6. Samo demokratija može pružiti relativno visok nivo političke jednakosti, na primjer, jednakost biračkih prava, jednakost prava na stvaranje stranaka i drugih nezavisnih udruženja, učešće u njima, informisanje i sl., bez čega je nemoguća implementacija cjelokupnog kompleksa ljudskih prava i sloboda.

7. Gore navedene prednosti daju razlog za vjerovanje da je demokratski režim poštenije i ima veće poštovanje prema fundamentalnim ljudskim interesima nego nedemokratskim.

Vrijednosni pristup se kritikuje prvenstveno zbog privlačnosti demokratski nastrojenoj osobi koja istinski teži slobodi i političkoj jednakosti. Međutim, u modernom svijetu mnogi ljudi, ako ne i većina, daju prednost ne slobodi (koju često doživljavaju čak i kao antivrijednost), već materijalnom blagostanju, sigurnosti i redu. Stoga oni ulažu nepolitičko, društveno značenje u najcjenjenije vrijednosti jednakosti i pravde, povezujući ih s osiguranjem jednakosti životnih mogućnosti ili odmazdom prema pustinjama, s kojima prava demokracija ima vrlo slab odnos. Sve ovo dovodi u pitanje vrednosnu ponudu argumenta za demokratiju.

Racionalno-utilitaristički pristup ne poriče određeni značaj vrednosnih opravdanja demokratije, ali ih istovremeno potiskuje u drugi plan. Ovaj pristup demokratiju tretira prvenstveno kao najracionalnije, korisno za građane, način organizovanja političkog sistema koji im omogućava da artikulišu i harmonično kombinuju svoje interese. Najdosljednija racionalno-utilitarna grupa argumenata izražena je u sistemska opravdanja demokratija. Njihova suština se svodi na sljedeće.

1. Demokratija promoviše spriječiti vladavinu diktatora, obuzdati vlast, garantirati zaštitu građana od samovolje vlasti. Problem kako izbjeći diktatorsku vlast ostaje jedan od najosnovnijih u politici. Kroz historiju je zabilježeno mnogo slučajeva okrutnog i nemoralnog vođenja. Broj žrtava despotizma uporediv je po obimu sa žrtvama epidemija, gladi i ratova. Dakle, u periodu od 1900. do 1987. oko 170 miliona ljudi je ubijeno iz političkih razloga koji nisu povezani sa ratom. Istovremeno, totalitarne države su ubile oko 140 miliona ljudi. U zemljama sa autoritarnim režimima ubijeno je oko 30 miliona ljudi. U demokratskim državama, oko 2 miliona ljudi je umrlo tokom ovog perioda, prvenstveno kao rezultat vojnih udara na civilne ciljeve.

2. Širenje demokratije promoviše mir jer demokratije se ne bore jedna protiv druge. Između 1945. i 1989 Bilo je 34 međunarodna oružana sukoba, ali niti jedan nije nastao između demokratskih zemalja. To važi i za prethodni period. Američki naučnik R. J. Rummel proučavao je 353 para zaraćenih strana od 1816. do 1991. godine. Demokratska država se borila protiv nedemokratske države u 155 navrata. Diktatorska država se borila protiv diktatorske države u 198 navrata. Rummel nije pronašao niti jedan primjer da demokratska država ratuje s drugom demokratskom državom.

3. Demokratija pruža viši stepen privrednog razvoja i veće stope privrednog rasta. Na primjer, to je statistički neosporno odnos demokratije i ekonomskog razvoja. Godine 1994. od 25 zemalja koje Svjetska banka svrstava u visoko razvijene (na osnovu BDP-a po glavi stanovnika), 22, odnosno 88%, bile su stabilne demokratije (sa izuzetkom Singapura, koji je, iako je značajno napredovao duž putu demokratizacije, ali Kuvajt i UAE se ne mogu svrstati u stabilne demokratije). Nasuprot tome, među 51 najnerazvijenom, najsiromašnijim zemljama, prema klasifikaciji Svjetske banke, 49, odnosno oko 96%, pripadalo je nedemokratskim, autoritarnim režimima, a samo dvije zemlje (Indija i Šri Lanka) imale su iskustvo demokratski razvoj, a bio je značajno opterećen međunacionalnim i međureligijskim sukobima, determinisanim rigidnošću društvenog raslojavanja, ograničenjima političkog učešća, terorizmom i drugim autoritarnim tendencijama. Konačno, među 57 zemalja koje Svjetska banka klasifikuje kao umjereno ekonomski razvijene, sa prosječnim prihodima, 23 se mogu klasificirati kao stabilne demokratije, još 25 kao nedemokratski režimi, a 9 kao zemlje koje prelaze iz nedemokratije u demokratiju.

Tema bi i dalje mogla biti donekle kontroverzna odnosima ekonomski rast I nivo demokratske slobode. Ovdje također postoji korelacija, ali ne tako direktna. Zaista, postoji mnogo primjera da zemlje koje potiskuju političke slobode postižu visoke stope ekonomskog rasta. Međutim, oni to postižu uglavnom kratkoročno, ponekad i srednjoročno, ali nikad– dugoročno. Štaviše, kako se ekonomski razvijaju, oni neizbježno razvijaju demokratske institucije. To se, na primjer, događa u zemljama jugoistočne Azije koje se brzo razvijaju (Južna Koreja, Tajvan, Singapur, Tajland, Filipini, Malezija).

Humanizam i socio-ekonomska efikasnost demokratskog sistema objašnjavaju se sa četiri dodatne prednosti.

4. Karakteristike moderne demokratije politički i ideološki pluralizam, više centara moći i uticaja pruža niz društvenih i duhovnih alternativa, čime se proširuje raspon političkih izbora i povećava vjerovatnoća pronalaženja optimalnih puteva za razvoj društva.

5. Vođeni demokratijom političko učešće osigurava artikulaciju stavova i stavova predstavnika najrazličitijih grupa društva, što omogućava najpotpunije sagledavanje i koordinaciju njihovih interesa i omogućava izbjegavanje političkih grešaka čak i u fazi pripremanja političkih odluka.

6. Dostupnost politička opozicija omogućava sveobuhvatnu analizu nacrta političkih odluka, pronalaženje njihovih slabosti i predlaganje alternativa.

7. Periodično takmičenje promjena parlamenta i vlade promoviše pravovremeno ispravljanje grešaka i fleksibilno prilagođavanje političkog kursa u skladu sa promjenjivom situacijom.

Naravno, demokratija, kao i svaki drugi politički sistem, nije oslobođena ozbiljnosti nedostatke , koji su zapravo nastavak njegovih prednosti. Ljudi obično obraćaju pažnju na sljedeće slabosti demokratije.

1. Prijetnja destabilizacija političkog sistema, proizilazeći iz samog principa izbora.

2. Politička konkurencija može imati suprotne rezultate potencijal konflikta, konfrontacija, otvoreni sukobi i, posljedično, destabilizacija situacije u društvu.

3. Opasnost tiranija većine, uvjeren u svoju “pravu” i potiskujući volju onih koji su ostali u manjini.

4. Moguće nedostatak profesionalizma službenika izabran nekompetentnom većinom.

Međutim, takvi nedostaci su tipični za one, po pravilu, mlade, demokratske zemlje kojima nedostaje potrebno preduslovi za demokratiju ili bar demokratija i dalje nije konsolidovano(pogledajte temu 8 za više detalja). U ovom slučaju, oni mogu igrati ulogu dodatnih faktora zbog kojih se demokratije pokazuju neefikasnim i propadaju. U zemljama sa uspostavljenim, konsolidovanim demokratijama, ovi nedostaci su potencijalne pretnje koje su u velikoj meri ublažene prednostima demokratskog sistema.

Glavni pravi nedostatak svih modernih demokratija je spora brzina političkog odlučivanja. Demokratska procedura zahtijeva beskrajnu koordinaciju i dogovore između različitih političkih subjekata. Sve to zahtijeva vrijeme i druge resurse. To je slabost i istovremeno snaga i vitalnost demokratije. Visoka cijena političke odluke suprotna je strana prednosti demokratije kao što su minimiziranje rizika od greške u donošenju odluka.

Zauzvrat, zajednički nedostatak svih nedemokratskih političkih sistema je to što politički kurs razvija jedna osoba ili vrlo ograničen krug osoba koje nisu pod kontrolom građana. Ovo omogućava uspostavljanje prilično brzog i efikasnog procesa donošenja odluka, ali u isto vrijeme naglo povećava vjerovatnoću da će mnoge od ovih odluka biti pogrešne, ekonomski i društveno neefikasne.

Dakle, što je manje političkih subjekata uključenih u pripremu, raspravu i usvajanje odluke, to je niža cijena odluke i veći je rizik od greške; i obrnuto, što je više političkih subjekata uključeno u proces donošenja odluka, to je veći trošak i manji je rizik greške (vidi sliku 5). Institucije obezbeđuju određenu ravnotežu između troškova odluka i rizika od grešaka predstavnička demokratija: parlament, lokalna zakonodavna tijela, parlamentarne frakcije i razni kanali za predstavljanje interesnih grupa u strukturama vlasti.

Dakle, ne, čak ni najrazvijeniji demokratski sistem nije bez određenih nedostataka. Međutim, demokratija je najefikasniji i najhumaniji sistem vlasti do sada poznat. W. Churchill je jednom rekao o demokratiji da je ona “užasan oblik vladavine, ali ostali su još gori”. U svakom slučaju, šteta koju demokratija nanese temeljnim pravima i interesima građana znatno je manja od štete koju nanese bilo koji nedemokratski režim.

Mehanizmi i uslovi za sprovođenje demokratije.

Pojam i principi demokratije.

Demokratija kao fenomen političke kulture.

Demokratija: teorije, preduslovi i uslovi postojanja.

Demokratija = demokratija + ljudska prava. Problem demokratije u XX-XXI veku je politizovan.

Principi demokratije.

1. Narod je jedini izvor vlasti. autoritet i nosilac vrhovne vlasti.

2. Dostupnost ljudskih prava i sloboda.

3. Izbor najviših organa vlasti.

Mehanizmi demokratije.

1. Pravni: garancija prava svih, zakonodavna konsolidacija prava, vladavina prava, politički pluralizam.

2. Institucionalni: slobodni izbori, podjela vlasti, nezavisno sudstvo, višestranački sistem, prisustvo alternativnih medija.

Uslovi za implementaciju demokratije.

1) Politički. 2) Pravni. 3) Ekonomski. 4) Društveni. 5) Kulturna: a) visok nivo kulture društva, b) demokratska politička kultura građana i političkih lidera.

Politička kultura je element svakog političkog sistema, uklj. demokratski. Jedan od kriterijuma demokratije je nivo učešća građana u politici i stepen njihovog uticaja na politiku.

Elementi demokratske politike. kultura: a) aktivno i svjesno učešće građana u politici, b) visok nivo pravne svijesti, c) tolerancija.

Komplementarna demokratija je prihvatljivost demokratije za narod kroz prizmu: a) istorijske prošlosti, b) prirodnih i geografskih uslova, c) posebnosti nacionalnog karaktera i nacionalnog identiteta.

Pozitivni aspekti demokratije.

1. Pouzdana kontrola nad moći od strane društva i pojedinca.

2. Garancija ljudskih prava i zaštita ljudi od samovolje.

Negativni aspekti demokratije.

1. Formalno pravna priroda demokratije (nepodudarnost između formalnih prava i stvarnih mogućnosti).

2. Društvena aktivnost može biti destruktivna.

3. Diferencijacija društva otežava identifikaciju većine.

4. Na izborima se ne predlažu uvijek kompetentni i odgovorni lideri.

5. Ekonomski, demokratija nije uvijek efikasna.

6. Demokratski režimi nisu uvijek stabilni.

V. Pokhmelkin. Osnovni uslovi demokratije za Rusiju.

1. Prevazilaženje psihologije masovnog paternalizma u masovnoj svijesti.

2. Odvajanje vlasti i imovine.

3. Stvarna podjela vlasti i dekoncentracija vlasti.

4. Transparentnost vladinih aktivnosti.

Kultura političkih kampanja (4 sata).

Koncept političke kampanje. Osmišljavanje političke kampanje: strategija, resursi, taktike, planiranje.

27. Koncept političke kampanje i njen projekat.

Politička kampanja- proces upravljanja koji politički subjekt pokreće radi postizanja određenih političkih ciljeva metodama i sredstvima koja isključuju upotrebu otvorenih oblika prinude.

Zasniva se na volji i interesima političkog subjekta.

Subjekt upravljanja je grupa koja sprovodi u delo donetu odluku radi postizanja cilja.

Predmet upravljanja su ljudi sa svojom političkom kulturom.

Za mnoge predstavnike objekta odnos nije očigledan (subjekt nije vidljiv, objekt ostaje nezavisan).

Projekat kampanje– glavni dokument. Pripremljeno na osnovu analize situacije. Sekcije: strategija, resursi, taktike, raspored.

Osnovni zahtjevi za projekat.

1. Validnost. Opravdanost strategije, resursa, taktike kao rezultat analize situacije.

2. Specifičnost i konciznost.

3. Ograničen pristup.

Pitanje 2. Strategija političke kampanje(6 bodova).

Glavni politički cilj. Određuje politički subjekt. Na primjer, pobjeda na izborima ili promocija brenda.

Ciljevi upravljanja. Odrediti željene promjene u motivaciji kontrolnog objekta da djeluje u interesu subjekta.

Poteškoće: a) ista akcija može biti uzrokovana različitim motivima, b) potreba da se utiče na različite ciljne publike.

Definicija adresne (ciljne) grupe kroz segmentaciju objekata.

Definicija centralna tema kampanje.

Definicija priče kampanje.

Definicija odnose sa glavnim konkurentima.

Izraz “demokratija”, koji nam je došao iz grčkog jezika, doslovno znači “moć naroda”. Šta se krije iza tako glasne definicije i koji oblici demokratije danas postoje? Na ova pitanja pokušaćemo da odgovorimo kratko i jasno.

Iz istorije demokratije

Koncept demokratije pojavio se u 5. veku pre nove ere. e. u staroj Grčkoj. Međutim, sami Heleni, iako su postali njegovi preci, nisu bili oduševljeni ovim političkim sistemom. Platon je demokratiju nazvao vladavinom zavidnih siromašnih, a Aristotel ju je tumačio kao oblik vladavine većine siromašnih građana koji djeluju isključivo u vlastitim interesima. Pitagora je demokratiju smatrao “pošašću koja prijeti čovječanstvu”.

Atinski demokratski sistem bio je izborne prirode. S jedne strane, svaki građanin zemlje mogao je učestvovati u rješavanju državnih pitanja, a za to je morao samo učestvovati u Narodnoj skupštini, koja je bila najviši organ vlasti.

S druge strane, ovo pravo su imali samo slobodni muški građani koji su navršili 20 godina. Žene i robovi nisu učestvovali u vladi.

Moderni naučnici su manje strogi u ocjeni atinske demokratije i smatraju je progresivnijom od njene sadašnje manifestacije, koju mnogi nazivaju oligarhijskom demokratijom. Pritom napominju: sadašnji pokušaji uspostavljanja moći naroda još uvijek su daleko od ideala koji su u svojim djelima oslikali Jean-Jacques Rousseau i Benedict Spinoza, Ivan Franko i Andrej Saharov.

Znakovi demokratije

Od svog nastanka, demokratija je doživjela značajne promjene. Ropstvo je nestalo u zaborav, žene su dobile jednaka prava sa muškarcima, a vladavina putem narodnih foruma i veča pretvorena je u referendume i izbore.

Danas se zapadni i domaći politikolozi ne slažu kada pokušavaju da definišu demokratiju. Međutim, za obojicu se njegova suština svodi na učešće običnih građana u vlasti, samo stepen tog učešća svi vide različito.

Glavne karakteristike demokratije su:

• prevlast narodne moći. U praksi to znači: narod ima pravo da upravlja državom preko državnih organa, izražavajući svoju volju na referendumima i birajući svoje predstavnike u zakonodavno tijelo zemlje;

• Predstavnici glavnih državnih organa se biraju, a ne imenuju. Isto važi i za prve vođe. Kao primjer, navedimo izbore za predsjednika i Državnu dumu Rusije, au Ukrajini - za Vrhovnu Radu, regionalna, okružna i gradska vijeća;

• jednakost prava za sve segmente stanovništva, uključujući jednakost biračkih prava. Svi građani koji su navršili zakonsku dob imaju pravo glasa u demokratskoj državi;

• podređenost manjine većini. Primjer bi bilo svako glasanje gdje se odluka donosi većinom glasova.

Prisustvo ovih znakova ukazuje da zemlja ide demokratskim putem razvoja. Međutim, ne treba zaboraviti da stepen demokratije, odnosno pristupa običnih građana da upravljaju državom, varira.

Principi demokratije

Principi na kojima se zasniva demokratska država proizilaze iz dole navedenih karakteristika:

• poštovanje svih ljudskih prava i političkih sloboda. Drugim riječima, demokratska država djeluje striktno unutar pravnog okvira, poštuje Univerzalnu deklaraciju o ljudskim pravima UN i daje ljudima pravo da mijenjaju ustavni sistem;

• izbor državne vlasti, formiranje lokalne samouprave putem izražavanja volje naroda. Primjer bi bili izbori za okružna, gradska i regionalna vijeća, kao i za Državnu dumu i Vrhovnu Radu;

• ravnopravnost svih građana, bez obzira na rasu i nacionalnost, društveni status, pol, mjesto stanovanja, vjerske i političke stavove;

• odvojenost grana vlasti i nemogućnost da jedna utiče na drugu. Dakle, pravosuđe mora biti oslobođeno pritiska izvršne i zakonodavne vlasti, što garantuje objektivnost donošenja odluka;

• pluralizam, koji garantuje pluralitet stranaka, udruženja i javnih organizacija.

Oblici demokratije: nedostaci

Većina politikologa razlikuje dva oblika demokratije.

Pravo

U ovom slučaju, narod direktno, bez posrednika, učestvuje u odlučivanju o sudbini države. Primjer je održavanje u martu 1991. referenduma o očuvanju SSSR-a u ažuriranom obliku, au decembru iste godine - ukrajinskog referenduma, tokom kojeg je Ukrajina stekla nezavisnost.

Indirektno

Naziva se i predstavničkim i reprezentativnim, jer omogućava narodu da izrazi svoju volju ne direktno, već preko posrednika - poslanika, gradonačelnika, senatora itd. politička i ekonomska strategija razvoja države.

Oba oblika demokratije imaju svoje nedostatke.

Nedostaci direktne demokratije:

• Teško je donijeti konsenzusnu odluku koja uzima u obzir mišljenje ne samo većine, već i manjine. Na referendumu većina pobjeđuje, manjina gubi;

• kompetentnost ljudi nije dovoljno visoka, pa stoga odluke koje donose nisu uvijek ispravne;

• profesionalni političari su naučili da vešto manipulišu javnim mnjenjem i zadobiju simpatije birača. Nažalost, predizborna obećanja često kriju običnu demagogiju i obmanu;

• visoka cijena plebiscita: izbori koštaju državni budžet milione, koji bi se mogli iskoristiti za razvoj ekonomije i poboljšanje blagostanja ljudi;

• nizak građanski angažman, koji se očituje u slabom odzivu na biračkim mjestima.

Negativne karakteristike indirektne demokratije:

• birokratija i odvajanje narodnih predstavnika od onih koji su ih birali. Avaj, na vlast često dolaze ljudi kojima nije stalo do dobrobiti zemlje, već do sopstvenih interesa;

• lobiranje interesa finansijskih i industrijskih grupa. Iza svakog poslanika stoji nevidljiva sila koja finansira njegovu predizbornu kampanju, a potom traži da se ta ulaganja otplate usvajanjem zakona koji su joj potrebni;

• slabljenje narodne kontrole odozdo. Jednom kada je poslanik u parlamentu, birači su praktično lišeni bilo kakve poluge nad njim do sljedećih izbora.

Kao što vidite, oba oblika demokratije su daleko od idealnog i zahtevaju dalje unapređenje. Zapadne zemlje, koje ovim putem idu duže od nas, takođe se ne mogu pohvaliti konačnim rješenjem problema. Stoga je pred svima još mnogo teških zadataka i, možda, nepopularnih mjera. Ali glavna stvar je da je vektor dat.

Veličina: px

Počnite prikazivati ​​sa stranice:

Transkript

1 POZITIVNI I NEGATIVNI ASPEKTI DEMOKRATSKOG I TOTALITARNOG REŽIMA E. V. Lavrentyeva, studentica 3. godine smera „Pravoslovlje” Saranskog zadružnog instituta (filijala) autonomne neprofitne obrazovne organizacije visokog obrazovanja Centralnog saveza Ruske Federacije “ Ruski univerzitet za saradnju” S. B. Kotlyarov, kandidat istorijskih nauka, vanredni profesor Odseka za državne i pravne discipline Saranskog zadružnog instituta (filijala) autonomne neprofitne obrazovne organizacije visokog obrazovanja Centralnog saveza Ruske Federacije „Ruski univerzitet saradnje“ Svima je poznata činjenica da je država kao oblik organizacije društva nastala davno i da funkcioniše dosta dugo. Tokom dugog perioda postojanja formirale su se mnoge ideje o tome kakva bi država trebala biti u pogledu metoda i sredstava vršenja vlasti. U istorijskom procesu, ove ideje su se manifestovale u različitim oblicima, od praktično implementiranih oblika vladavine i političkih sistema, do političkih filozofija, ideologija i doktrina. Ovi koncepti su danas jedan od ključnih u modernoj političkoj nauci. Među njima je, nesumnjivo, i koncept „političkog režima“, koji predstavlja skup načina organizovanja vlasti, prirode ciljeva i principa koji su u osnovi političkih akcija. Politički režimi djeluju kao transformacija društvenih sistema svakog društva. Transformaciju treba shvatiti kao razvoj političkih režima u vremenu i prostoru u okviru određenih mehanizama koji karakterišu kooperativnu interakciju elemenata sistema, a razvoj kao posebnu vrstu veze između stanja elemenata sistema. Glavni znaci razvoja su kvalitativna priroda promjena na nivou sistema, nepovratnost i usmjerenost. Uzimajući u obzir složenost u konceptu razvoja, može se govoriti o unutrašnjem mehanizmu razvoja, u kom slučaju su to kvalitativne, nepovratne, usmjerene promjene uzrokovane kontradikcijama sistema. Ljudi se udružuju u državu i žive u ovom političkom prostoru, spremni da mu daju dio svojih individualnih mogućnosti i sposobnosti u zamjenu za blagostanje koje proizilazi iz njihovih individualnih očekivanja. Zahvaljujući postojanju zajedničkog dobra može doći do međusobnog kvalitativnog viška očekivanog rezultata. Pravni osnov koji osigurava uzajamni eksces je stvaranje uslova koji osiguravaju priliv u državu cjelokupne raznolikosti individualnih mogućnosti. Kao i otklanjanje neosnovanog 1

2 prepreke da se ostvare svačija očekivanja od ostanka u državi. U nedostatku proporcionalnosti individualnih mogućnosti, očekivanja i rezultata, država gubi svoj kvalitet političke organizacije cjelokupnog društva, sa poznatim posljedicama koje proizilaze iz ove okolnosti. Pojam političkog režima može biti podvrgnut mnogim različitim klasifikacijama, na koje utiču i subjektivne karakteristike političke situacije u određenoj državi u određenom periodu: tako se u naučnoj i naučno-novinarskoj literaturi mogu naći formulacije kao što su: „birokratsko-oligarhijski režim“, „staljinistički represivni režim““, „režim „stagnacije“ Brežnjeva“ itd. Međutim, zanimljiviji su za detaljnije razmatranje glavni tipovi političkog režima u širem smislu pojma, koji sadrže osnovne karakteristike pojedinih političkih sistema, posebno režima kao što su demokratski i totalitarni. Zašto? Danas se među mnogim predstavnicima političke misli demokratski režim, koji podrazumijeva uređenje demokratskog poretka u zemlji, smatra savršenim, standardnim, a želja naroda za demokratijom trenutno se sve više pojačava. Totalitarizam je označen kao negativan element političkog iskustva, režim koji je u današnje vrijeme potpuno nepotreban i nebitan, po našem mišljenju, to je prilično subjektivna stvar. Totalitarizam, kao i demokratija, ima određene pozitivne i negativne strane. Kao i demokratija, ona ima svoje vrste implementacije. Oba načina mogu biti korisna i efikasna u određenim političkim situacijama, pa se stoga oba modusa moraju objektivno procijeniti. Zapravo, to je objektivna procjena demokratskih i totalitarnih režima kroz identifikaciju njihovih pozitivnih i negativnih elemenata, prednosti i mane, to je naš cilj. Da biste ga implementirali, morate se prije svega sjetiti šta su totalitarizam i demokratija kao politički režimi, koja su njihova osnovna načela, karakteristike i varijante. Mogu se identifikovati sledeće karakteristične crte totalitarizma: 1) Visoka koncentracija moći, njen prodor u sve sfere društvenog života. Vlada tvrdi da je glasnogovornik najviših interesa naroda. Društvo je otuđeno od moći, ali to ne shvaća, jer se u totalitarnoj svijesti vlast i ljudi pojavljuju kao jedinstvena i neodvojiva cjelina; 2) Formiranje organa vlasti vrši se na birokratski način i nije pod kontrolom društva. Upravljanje u društvu vrši nomenklatura; 3) Postoji jedna vladajuća partija koju vodi harizmatični lider; 2

3 4) represije se stalno ili periodično sprovode među članovima društva kao sredstvo unutrašnje politike; 5) Država vrši strogu kontrolu nad privredom, eliminišući gotovo sve oblike nedržavnog vlasništva; 6) U društvu funkcioniše samo jedna ideologija koja tvrdi da ima monopol na istinu. Opozicioni stavovi se manifestuju prvenstveno u obliku disidentstva; 7) U totalitarnim ideologijama istorija se javlja prvenstveno kao prirodno kretanje ka određenom cilju (dominacija svetom, izgradnja komunizma). Za postizanje ovog cilja opravdana su sva sredstva. 8) Uspostavlja se državni monopol na medije i uspostavlja se potpuno odsustvo pluralizma u društvu. Politička propaganda služi za veličanje režima i sakralizaciju vrhovne vlasti; 9) Politička socijalizacija ima za cilj da obrazuje “novog čovjeka”, odanog režimu, spremnog na svaku žrtvu u ime “zajedničke stvari”. Manifestacije individualnosti se potiskuju, usađuju ideje o državi kao izvoru raspodjele koristi, podstiče se denunciranje. 10) Državna struktura je jedinstvena po prirodi. Prava nacionalnih manjina su deklarisana, ali su u stvarnosti ograničena. Totalitarizam u cjelini karakteriziraju takvi fundamentalni elementi i karakteristike kao što su prisustvo jedne ideologije, jedne zvanične ideologije koja definira cilj društvenog razvoja; dominacija jedne masovne političke stranke; spajanje stranke i države u jednu cjelinu uz dominaciju partijskih struktura; politički, ekonomski i društveni monopol moći, potpuna kontrola svih sfera društva; superiornost države nad pojedincem, prioritet javnih interesa. Ove karakteristike su u suprotnosti sa osnovnim i nepokolebljivim demokratskim principima kao što su demokratija, pravna i politička ravnopravnost građana, poštovanje prava manjina, politički pluralizam, afirmacija vodeće uloge prava i sloboda pojedinca, čoveka i građanina. Zbog ove kontradiktornosti totalitarizam sa svim svojim karakterističnim karakteristikama proglašen je neprijateljskim prema slobodi, što implicira odsustvo apsolutne kontrole. Generalno, demokratija ima sljedeća načela: 1) Suverenitet naroda je izvor njegove političke moći; 2) Jednakost prava građana na učešće u vlasti, što podrazumeva mogućnost da biraju i budu birani u strukturi vlasti, da učestvuju u kontroli njenog delovanja; 3) regularnost izbora i podjele vlasti; 4) lična sloboda, koja se ostvaruje kroz ljudska prava; 3

4 5) Pluralizam, koji se ostvaruje kroz konkurentsku borbu različitih društvenih grupa, snaga, političkih partija i organizacija. Načelo vršenja državne vlasti na osnovu podjele na zakonodavnu, izvršnu i sudsku je ugrađeno u Ustav Ruske Federacije kao jedan od temelja ustavnog uređenja Ruske Federacije. To znači da se javna tijela moraju formirati i međusobno djelovati na osnovu ovog principa. Autonomija i nezavisnost organa različitih grana vlasti ne isključuje njihovu aktivnu interakciju u vršenju svojih ovlašćenja, kao i koherentnost njihovog rada. Analizirajući ove karakteristike, možemo se, naravno, složiti da je demokratija kao politički režim efikasnija u ostvarivanju individualnih prava i sloboda. To se može potvrditi i komparativnom analizom, na primjer, modernog pravosudnog sistema u Ruskoj Federaciji i pravosudnog sistema u SSSR-u tridesetih godina, tačnije, prisustvom u to vrijeme vansudskih tijela za izricanje kazni koja su postojala tokom “ period čistki.” Sa pozitivne strane, demokratiju karakteriše i činjenica da demokratske karakteristike kao što su pravna i politička ravnopravnost građana i poštovanje prava manjina implementiraju princip socijalne pravde. Bez poštovanja građanskih zakona od strane svih građana, što mi još nemamo, nemoguće je ni sanjati o građanskom, demokratskom društvu. Zaista, u građanskom društvu sa visokom pravnom i političkom kulturom građana stvara se životna atmosfera u kojoj će svi građani prirodno biti neravnopravni partneri u osjećanju, razumijevanju suštine aktuelnih događaja i odnosa zajednice i države, građanina i strukture vlasti, u njihovoj sposobnosti da shvate sve što se dešava u životnom društvu. Mogućnost obraćanja nadležnim državnim organima za zaštitu materijalnih subjektivnih prava je najvažnija u sadržini prava na zaštitu koje pripada ovlašćenom licu. I iako se bezbednosna strana prava ne može svesti samo na primenu državnih prinudnih mera, treba priznati da je angažovanje aparata državne prinude od strane ovlašćenog lica u ostvarivanju svog prava najvažniji uslov za realnost i garancija prava građana i pravnih lica u svakoj modernoj demokratskoj državi. Istorija, međutim, ilustruje ne samo efikasnost totalitarnih režima, već i njihovu propast i zamenu, po pravilu, demokratskim sistemima. Želja masa za demokratijom je sasvim razumljiva i razumljiva, demokratski principi su najprivlačniji javnosti. Zakonom utvrđeni prioritet ljudskih i građanskih prava i sloboda, princip demokratije i učešće masa u vlasti stvaraju kod pojedinca iluziju o njegovom društvenom značaju, tada 4

5 zadovoljavaju jednu od njegovih osnovnih društvenih potreba, čak i ako ti principi zapravo ne funkcionišu. Spisak korišćene literature: 1. Kolokolova E. O. Transformacija društvenih sistema u kooperativnoj dimenziji // Ruski univerzitet za saradnju je star 100 godina. Saranski zadružni institut ima 35 godina: godišnjica. Sat. naučnim članci. Saransk, S. Yambushev F. Sh. Fenomen prirodnog prava // 20 godina Ustava Ruske Federacije: pravna nauka i praksa u modernoj Rusiji: materijali Sveruske naučno-praktične konferencije. Saransk, S. Chicherov E. A., Kotlyarov S. B. O pitanju principa podjele vlasti prema Ustavu Ruske Federacije iz 1993. // 20 godina Ustava Ruske Federacije: pravna nauka i praksa u modernoj Rusiji: materijali Sveruske naučno-praktične konferencije. Saransk, S. Gromova T. N. Specifičnost formiranja pravnog pogleda na svijet // Integracija obrazovanja u uvjetima inovativne ekonomije: materijali međunarodnog. naučno-praktična konf. Saransk: YurExPractik, 2. dio. S Gromova T. N., Ganin O. N. Granice primjene zahtjeva za zaštitu građanskih prava // Ruski univerzitet za saradnju je star 100 godina. Saranski zadružni institut ima 35 godina: godišnjica. Sat. naučnim članci. Saransk, S

Predavanje 4 Politički režimi 1. Politički režim: pojam i karakteristike. 2. Totalitarni režim. 3. Autoritarni režim. 4. Demokratski režim. 1. Politički režim: pojam i karakteristike. Politički režim

STATE. OBLICI DRŽAVE. 1. Zadaci političke moći uključuju 1) ovladavanje novim tehnologijama 2) regulisanje odnosa s javnošću 3) rad u privatnoj advokatskoj kancelariji 4) razvoj novih

TEST iz discipline “Sociologija i političke nauke” (pitanja i testovi) Pitanja za test iz discipline “Osnove sociologije i političkih nauka” 1. Koji su društveno-politički, ekonomski i teorijski preduslovi

Istorija Rusije P.5 Prva ruska revolucija Zadatak za 9-a, 9-b razred Shvetsova I.V. Zapišite u svoju bilježnicu: 1. Događaji revolucije 1905-1907. 2. Rad 1. i 2. Državne Dume, datumi rada - sastav

Testiranje na temu “Društveno-politička aktivnost” 1. opcija 1. Potpuna državna kontrola nad životom svakog građanina vrši se pod... političkim režimom. 1) totalitarna 2) autoritarna

1 Biranje stavki sa liste Odgovori na zadatke su reč, fraza, broj ili niz reči, brojevi. Odgovor napišite bez razmaka, zareza ili drugih dodatnih znakova. Odaberite one prave

BLOK: POLITIKA Politika je sfera ljudske aktivnosti koja ima za cilj upravljanje državom. Funkcije savremene politike: Iskazivanje značajnih interesa svih grupa i sektora društva Integracija

Društvene nauke 9. razred Test na temu: Politička sfera društva 1. opcija 1. Prevlast i potpunost državne vlasti u zemlji i njena nezavisnost u vanjskoj politici je 1) politička

Politička sfera društvenog života Šta je od sledećeg vezano za koncept „moći 1) samospoznaje 2) autoriteta 3) socijalizacije 4) urbanizacije Specifična karakteristika političke moći, za razliku od drugih tipova

B3.B.9 TEORIJA DRŽAVE I PRAVA Disciplina „Teorija države i prava“ odnosi se na discipline osnovnog dijela stručnog ciklusa (BZ.B.9.) glavnog dodiplomskog obrazovnog programa. Ovo

Uloga politike u životu društva. Koncept moći. Vlada. Politički sistem (političke norme, politička kultura). Pojam i karakteristike države. Unutrašnje i vanjske funkcije države.

“CIVILNO DRUŠTVO I DRŽAVA” PREZENTACIJA ZA OBRAZOVNO-METODIČKI PRIRUČNIK ZA ŠKOLARSKE I NASTAVNIKE U SREDNJIM ŠKOLAMA Priredili: doc. Katedra za ustavno i opštinsko pravo, dr. Trinity

Predavanje 8. Političke, ekonomske i socio-humanitarne komponente ideologije bjeloruske države 1. Ustav Republike Bjelorusije je oblik konsolidacije osnovnih odredbi bjeloruske nacionalne države.

Testni rad iz društvenih nauka za školsku godinu 9. razred Sadrži niz zadataka: testove sa izborom jednog tačnog odgovora, zadatak za uparivanje, zadatak za obnavljanje deformisanog

Civilno društvo, njegove glavne karakteristike Plan odeljka „POLITIKA“: 1. Suština koncepta civilnog društva i njegove glavne karakteristike. 2. Vladavina prava. 3. Lokalna uprava. PREMA VTsIOM 1. Suština

UDK 349.444 KORIŠĆENJE STAMBENIH PROSTORA OD BIVŠIH ČLANOVA VLASNIČKE PORODICE M. A. Panfilov, kandidat pedagoških nauka, šef katedre za privatno pravo Saranskog zadružnog instituta (filijala)

1 http://egesha.rf/news/esse_ob/2014-03-15-179 Društveni esej (USE): struktura, kliše fraze, tipične greške Definicija problema iskaza Za jasniju formulaciju problema, nudimo lista

Odjeljak 5. Politika Tema 5.1. Politika i moć. Država u političkom sistemu Tema časa: Država kao politička institucija. Plan 1. Država kao politička institucija, karakteristike države.

List 1 od 14 List 2 od 14 Sadržaj zadataka kao dio alata za ocjenjivanje Test pitanja: 1. Razumijevanje političke sfere. 2. Politika kao društveni fenomen. Različita shvatanja politike. 3. Politika

POLITIČKI REŽIM METOD POLITIČKOG UTICAJA UDK 321 A. A. BORISENKOV Politički režim kao pojam jedan je od naučnih problema koji stalno privlači istraživački interes.

Ruski ustav je osnova demokratije. U staroj Grčkoj, odakle potiče demokratija, shvatana je kao posebna vrsta državne organizacije koja je postojala uz tiraniju, monarhiju, aristokratiju,

Tematski dijagnostički rad u pripremi za OGO iz DRUŠTVENOG NAUKA na temu „Politika” 12.12.2014. 9. razred Opcija OB90501 (45 minuta) Okrug Grad (lokalitet) Školski razred Prezime

Ciljevi lekcije: Pogledajmo koncepte iz odjeljka „Politička sfera“. 1. Šta uključuje politički sistem? (Politički sistem društva uključuje državu, partije, sindikate, organizacije i pokrete,

Politički sistem društva je sistem institucija unutar kojih se odvija politički život društva i vrši državna vlast. Politički sistem društva je kompleks normi i institucija

“TAJIKISTAN NA PUTU IZGRADNJE CIVILNOG DRUŠTVA” D.Yu.N., PROFESOR ALIMOV S.YU. U svom najčešćem modernom značenju, građansko društvo znači totalitet

TEORIJA DRŽAVE I PRAVA I USTAVNOG PRAVA PRINCIPI USTAVNE REFORME: PROBLEMI ODREĐIVANJA V. V. Kireev U skladu sa normama Ustava Ruske Federacije, narod je jedini

1 Biranje stavki sa liste Odgovori na zadatke su reč, fraza, broj ili niz reči, brojevi. Odgovor napišite bez razmaka, zareza ili drugih dodatnih znakova. U zemlji

Odjeljak 5. Politika Tema 5.1. Politika i moć. Država u političkom sistemu Plan 1. Koncept moći. Vrste javne vlasti. 2. Politika kao društveni fenomen. 3. Politički sistem, njegov unutrašnji

VII. Materijali o sistemu srednjeg i završnog testiranja Materijali o sistemu srednjeg testiranja 1. Ko se prvi od mislilaca Novog doba okrenuo idejama Platona i Aristotela i stvorio

2. Osnove ustavnog uređenja U ovom paragrafu razmotrićemo pojam ustavnog uređenja, osnovne principe ovog oblika državnog uređenja. Razmotrimo i koncepte ustavnog statusa osobe

UDK 342.8 IMPLEMENTACIJA IZBORNOG PRAVA GRAĐANA: ULOGA I MJESTO POLITIČKIH PARTIJA T. Yu. Pyatkina, viši predavač katedre za državnopravne discipline Saranskog zadružnog instituta (filijala)

Demo verzija Desni profil 10. razred. Izvor: "ABC. Društvene studije. Kontrolni test zadaci. M.: Eksmo. 2012. (sastavio O.A. Kotova), kao i druga literatura. Opcija 1. 1. Šta je tipično za svaku državu:

ULOGA I MESTO USTAVNOG PRAVA U PRIVREDNOM RAZVOJU Shogenova Inga Student Pravnog fakulteta, grupa Yu2-3 Naučni rukovodilac vanredni profesor, prom. Šef Odsjeka Osipov P.I. Ustavno pravo

Pitanje 1. Pojam preduzetništva Privredno pravo proučava i analizira preduzetništvo i srodne aktivnosti. Poduzetništvo je shvaćeno kao samostalno, sprovedeno

Subjekti političkog djelovanja: velike društvene zajednice (društvene grupe, klase, narodi); političke organizacije i grupe (država, stranke, pokreti); pojedinci (partijski lideri, vlada

Regionalna olimpijada učenika opšteobrazovnih ustanova iz građanskih predmeta i izbornog prava (2015.) dopisna faza Uzrast 8-9 razredi Testni zadaci (u svim zadacima

11. razred Test 2 iz društvenih nauka na temu „Problemi društveno-političkog i duhovnog života“. 1. dio (1 24) Dovršite predložene zadatke. U zadacima 1-8, 10, 14-20, 22, 24 odaberite tačan odgovor između

UZORAK PROGRAMA ZA PRIJEMNI ISPIT IZ DRUŠTVENIH STUDIJA 1. Društvo kao složen dinamički sistem. Društvo i priroda. Društvo i kultura. Društvo kao integralni sistem. Sistemski funkcionalan

ZNACI, FUNKCIJE I OBLICI DRŽAVE okrugli sto (ponavljanje i uopštavanje generalizirajuće binarne lekcije) SFERE DRUŠTVA ekonomska sfera politička sfera socijalna sfera duhovna sfera POLITIČKA

Predavanje 6. Tema 5. Politički sistem društva 1. Pojam i struktura političkog sistema društva. 2. Politički režim kao funkcionalni aspekt političkog sistema. Politički sistem društva

TEMA 3. USTAVNI OSNOV PRAVNOG SISTEMA 3.1. Pojam, oblik i struktura ustava Ustav je osnovni zakon države kojim se utvrđuju temelji državnog i društvenog uređenja,

Završni test iz društvenih nauka. Ocjena 9, opcija 1, dio 1. 1. Prisustvo u Rusiji Državne Dume, Vlade Ruske Federacije, Vrhovnog suda Ruske Federacije je znak: A. vladavine prava B. podjele vlasti

Materijali za pripremu za testiranje iz društvenih nauka, razred 9 Modul 1 Nastavnik: Barkhatova K.I. TEMA UDE UUD Politika i moć Moć, izvori moći, sredstva (metode) moći, oblici ispoljavanja moći,

PLAN VANREDNOG DOGAĐAJA Oblik dostave: informativni sat. Tema: Dan ustava Republike Bjelorusije Cilj: usađivanje osjećaja ponosa na svoju zemlju, poštovanje Ustava države Ciljevi:

VRSTE POLITIČKIH REŽIMA Kušnarev V.I. Institut za uslužni sektor i preduzetništvo (ogranak) Don State Technical University Shakhty, Rusija Politički režim (od latinskog režima

Primer liste pitanja za pismeno testiranje 1. U Rusiji javna služba: 1. Obavlja se u institucijama koje se finansiraju iz federalnog budžeta i budžeta konstitutivnih entiteta Ruske Federacije

Međuregionalna olimpijada za školsku decu na bazi resornih obrazovnih ustanova (profil društvenih nauka) Zadaci za kvalifikacioni (distancioni) krug 21. novembar-11. decembar 2011. 9. razred Rad se sastoji od

Test iz društvenih nauka. Opcija 1. Odaberite jedan tačan odgovor od četiri predložena. 1. Umetnost vladanja je obuhvaćena sferom života društva 1) ekonomskom 3) socijalnom

Testovi iz teorije države i prava 1. Koji od principa nije princip teorije države i prava: a) istoricizam; b) objektivnost; c) specifičnost; d) humanizam. 2. Koji od ovih znakova elemenata

Poštovani učesnici međunarodne konferencije! Dozvolite mi, prije svega, da čestitam Ustavnom sudu Republike Uzbekistan i svim građanima Uzbekistana 20. godišnjicu Ustavnog suda Republike

ODOBRENO od strane šefa. Katedra za FSN, profesor N.M. Churinov 2012 TESTOVI za testiranje rezidualnog znanja iz političkih nauka 1. Razlozi nastanka politike (odaberite tačne odgovore): a) širenje hrišćanstva;

Opštinska autonomna obrazovna ustanova Bogandinskaya srednja škola 2 Značaj pravne kulture u formiranju vladavine prava

Osnovni principi održavanja demokratskih izbora u Uzbekistanu U decembru ove godine, u skladu sa članovima 96., 117. Ustava Republike Uzbekistan, kao i Zakonom „O izborima predsjednika Republike

UZORCI PITANJA ZA ISPIT IZ DISCIPLINE „USTAVNO PRAVO“ 1. Pojam i predmet ustavnog prava kao grane javnog prava. 2. Ustavnopravne norme: pojam i karakteristike. 3.

Testovi iz sekcija „ČOVJEK i duhovni život društva“. 1. Čovjek je, prema modernim idejama, biće A. duhovno B. društveno C. Biološko D. Biosocijalno. 2 Definicija: „Generalizovano

MINISTARSTVO PROSVETE I NAUKE RUSKE FEDERACIJE FEDERALNA DRŽAVNA AUTONOMNA OBRAZOVNA USTANOVA VISOKOG OBRAZOVANJA „NOVOSIBIRSK NACIONALNA ISTRAŽIVAČKA DRŽAVA

PRIVATNA OBRAZOVNA USTANOVA VISOKOG OBRAZOVANJA "AKADEMIJA SOCIJALNOG OBRAZOVANJA" FOND ZA OCJENJIVANJE FONDOVI disciplina GSE.F.6. “Političke nauke” (sa dopunama i izmjenama) Nivo visokog obrazovanja

Završni test iz društvenih nauka za 9. razred, opcija 1 A1. Država u kojoj je najviši cilj osiguranje ljudskih i građanskih prava: 1) federalna 3) sekularna 2) socijalna 4) pravna A2. Politički i pravni

SADRŽAJ DISCIPLINE „POLITIČKE NAUKE“ Tema 1. Političke nauke kao nauka i naučna disciplina. Predmet, predmet i metod političke nauke. Funkcije političkih nauka. Politički život. Politika i njene funkcije. Snaga

Učitelj: Martemyanova T.V. Predmet: DRUŠTVENE STUDIJE Razred: 11g Elementi tehnološke karte na temu „Politički život modernog društva“ B1, P1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 10 12 13 14 15 16 17 18 19 A1

List 1 od 9 RGUTiS 1 List 2 od 9 Opcija 1 1. Test zadaci 1. Država je posebna organizacija političke moći: a) koja ima suverenitet, širi svoju vlast na cjelokupno stanovništvo

9. ocjena 1. dio (zadaci 1-25) (2 boda za tačan odgovor, maksimalno 50 bodova) Odaberite svoj jedini odgovor među predloženim odgovorima. 1. U skladu sa Ustavom Ruske Federacije, najveća vrijednost na ruskom jeziku