Izviđački udarni krug. „Konture rata budućnosti“: kako se ruska vojska priprema za sukobe nove generacije. Mamac za ruske stelt avione

Trenutno, ne samo u popularnoj literaturi, već iu specijalizovanoj literaturi posvećenoj kako obećavajućim oblicima i metodama vojnog dejstva tako i konstrukciji sistema naoružanja (WW), koncepti „mrežnog centrizma“, „mrežno-centričnog ratovanja“ (NCW ), „mrežno-centrična vojska“. Publikacija nastavlja temu pokrenutu u listu “VPK” br. 28 (2012).

Kurs ka autonomiji

Ovi i drugi derivati ​​termina Net-Centric Warfare (Network-Centric Warfare) uvedeni su u Sjedinjene Države odmah nakon kampanje u Iraku. Posebno se pojavio termin „mrežnocentrična paradigma ratovanja“. Nastala je situacija da je potrebno definisati novouvedene pojmove.

Glavni zadatak sistema oružane borbe za bilo koji organizacioni oblik trupa je pravovremeni (najčešće preventivni) poraz neprijatelja. Upravo ovaj zadatak diktira zahtjeve kako za glavne elemente SV-a tako i za odnos između njih - funkcionalno spajanje. Glavni elementi kopnenih snaga su sistem borbenih (vatrenih) sredstava (BS), sistem izviđačkih sredstava (SR) i sistem sredstava upravljanja (CS). SR sistem, u skladu sa opštim planom borbenih dejstava i dodeljenim zadacima, prikuplja i obrađuje obaveštajne podatke (RI) i u normalnom režimu ih prenosi u sistem upravljanja, gde se na osnovu dobijenih informacija donosi odluka o upotreba vatrenog oružja je razvijena (razjašnjena) i odgovarajuće komande se prenose u BS. Proces se završava otvaranjem vatre (udari vatre) i uništavanjem određenih objekata (meta).

Kolaž Andrey Sedykh

Time se stvara potpuni (klasični) nacrt organizacije borbenih dejstava. Ukupno vrijeme od trenutka kada je cilj otkriven u informacionom sistemu do trenutka kada oružje (projektil, projektil) pogodi metu obično se naziva vrijeme punog ciklusa borbenog djelovanja (TC). Jedan od najvažnijih zadataka je postizanje sveobuhvatnog smanjenja TC kako poboljšanjem opreme, obukom kadrova, tako i odgovarajućom organizacijom funkcionisanja svih podsistema SV - SR, SU, BS. Pod svim ostalim jednakim uslovima, uspeh u savremenoj borbi i operacijama u odlučujućoj meri zavisi od sposobnosti da preduhitri neprijatelja u otvaranju efikasne vatre (tj. paljbi na izložene ciljeve, a ne na prazna mesta), jer danas gotovo sva borbena sredstva su vrlo pokretni i promjena vatrenih položaja je uključena u priručnike za njihovu borbenu upotrebu.

Inozemni zahtjevi za brzinu dostave podataka o detekciji i označavanju ciljeva na sporokrećućim i stacionarnim objektima iz radarskog (RLR) i radiotehničkog (RTR) artiljerijskog izviđanja za korpus i brigadu su šest, odnosno pet minuta. Zahtevani nivo verovatnoće (0,8–1) uspešne upotrebe visokopreciznog oružja (HPE) na tipičnim ciljevima obezbeđuje se sledećim vrednostima TC: ne više od četiri do pet minuta – za terensku artiljeriju, uključujući MLRS, ne više od 13–14 minuta – za oklopna vozila, ne više od 23 minuta – prema sistemima protivvazdušne odbrane. Očigledno, sa Tc vrijednosti većom od pet minuta, vrlo je teško računati na vatrenu superiornost.

Od tri elementa SV, BS ovdje zauzima posebno mjesto. To se prvenstveno objašnjava autonomijom borbenih sredstava, budući da skoro svako takvo oružje (kompleks) ima svoja sredstva za izviđanje i kontrolu. U ovom slučaju, vlastiti krug vatrogasne jedinice u BS ima minimalnu vrijednost ciklusa borbenog funkcioniranja - Tcs, manju od Tc. Druga karakteristična karakteristika podsistema modernog borbenog oružja je stalno rastući udio visokotehnološkog oružja u njemu, sposobnog nanijeti značajnu štetu neprijatelju u jednoj salvi (lansiranju). Ova dva faktora su u velikoj mjeri razlog zašto svi odgovorni za STO imaju sve jasniju želju za autonomijom u okviru BC. Tome doprinosi naglo zaostajanje SR i SU od zahtjeva za buduću STO. U sadašnjim uslovima jedini ispravan pristup zasniva se na međusobnom (sinhronom) razvoju svih vatrenih elemenata kopnene vojske i traženju načina za otklanjanje postojeće neravnoteže u razvoju njenih pojedinačnih sistema. Sa ovih pozicija ovaj članak ispituje koncept izviđačkih i udarnih akcija (RAS) i njegovu vezu sa konceptom mrežnocentričnog ratovanja.

Ove akcije se izvode udarnim sredstvima (kompleksima) na osnovu eksternih informacija (od pojedinačnih SR) o objektima (ciljama). Po pravilu, sistem upravljanja snagama (trupama) je uključen u krug upravljanja potiskom samo onim elementima koji doprinose realizaciji efektivnih udara u realnom vremenu (RMV), a sistem BS uključen je elementima visokog nivoa. tehničko oružje. Kolo za kontrolu potiska je stoga specijalizovani deo klasičnog (mrežno-centričnog) kola za organizaciju borbenih dejstava, a izgled svih njegovih komponenti je optimizovan sa stanovišta maksimizacije efikasnosti udara korišćenjem mogućnosti visokotehnološkog oružja. .

Poslednjih godina u našoj vojnoj nauci sve se više koristi koncept „izviđanja i vatrenih dejstava“ (RFA). Po pravilu se primenjuje na dejstva borbenih (udarnih) kompleksa, kada svi njihovi elementi (izviđanje, upravljanje i paljba) deluju u normalnom (autonomnom) režimu. U ovom slučaju se naglašava značajna uloga obavještajno-informacionog sistema kompleksa ili njegova novost (originalnost). Sa ovih položaja, na primjer, svaki kompleks aviona s posadom ili bespilotnom posadom, koji ima na sebi svoj informacioni sistem (radar, optičko-elektronska stanica, visokoprecizna RTR stanica ili njihova kombinacija) i odgovarajuće oružje, za izvođenje borbenih dejstava misiju traženja i uništavanja cilja, sprovodi ROD, kao i mnogi drugi elementi BS sistema. Dakle, radi harmonije i jednoznačnosti klasifikacija tipova organizacije borbenih dejstava na različitim nivoima, ovaj koncept očigledno ima pravo na postojanje.

Istina je u sredini

Krajem 70-ih godina prošlog vijeka problem asinhronog razvoja tri glavna elementa domaće vojne sile postaje sve očigledniji. Sistem BS se razvijao bržim tempom, a udarni kompleksi koji su u njega bili sve više dobijali su karakteristike autonomije. Mobilnost oružja se brzo povećavala. Na primjer, gađački dio sistema PVO Hawk, u skladu sa stranim propisima, morao je mijenjati položaj ili nakon svakog gađanja ili nakon svakog izviđačkog leta. Uzimajući u obzir ove činjenice, naša vojna nauka je početkom 80-ih godina 20. stoljeća razvila i testirala koncept organiziranja RUD-ova različitih veličina. Osnova ovog koncepta bila je želja da se racionalno iskoriste značajno povećane mogućnosti visokotehnološkog oružja kroz funkcionalnu integraciju naoružanja i izviđačkih elemenata u posebne izviđačko-udarne komplekse (RUK), dizajnirane za rješavanje najvažnijih zadataka poraza neprijateljskih mobilnih. mete. Odlučujući faktor u ovom ujedinjenju bilo je smanjenje vremenskog kašnjenja između pojave objekta u zoni borbe i njegovog poraza. Nakon što su glavni istraživački instituti Ministarstva odbrane u rodovima Oružanih snaga završili niz posebnih istraživačkih projekata, za razvoj su preporučeni sljedeći RUK-ovi: strateški (SN) – „Constellation“, operativni (ON) – „ Proboj”, operativno-taktički (OTN) - “Jednakost”, taktički (TN) - “Rostar”.

U SAD-u su krajem 90-ih godina 20. stoljeća stvoreni analozi naših RUK-a koji su našli praktičnu primjenu u nizu vojnih sukoba. Tako je za funkcionisanje na operativnom nivou stvoren RUK "PLSS" (Precision Location Strike System - PLSS), u vojsci (korpusu) - RUK "JISAK", na nivou divizije - "SOTAS", kao i izviđački i vatrogasni kompleks (ROC) "Divlja lasica na F-4G. Stoga možemo pretpostaviti da je koncept RUD-a i njegova implementacija u obliku RUK sistema, nesumnjivo, bila osnova na kojoj je nastao koncept mrežnocentričnog ratovanja i o kojem se danas naširoko raspravlja.

Sa stanovišta naše vojne nauke, istina u pitanju je li zaista originalan ili još uvijek razvoj RUD-a, očigledno je, kao i uvijek, negdje “na sredini”. U kontekstu razmatranih pitanja, menadžment se smatra jednim od ključnih.

Sasvim je razumljiva želja stručnjaka koji rade u oblasti upravljanja da obezbede koordiniran u prostoru i vremenski sinhronizovan rad glavnih elemenata SV - SR, SU i BS. To se može učiniti samo na jedan način - uvesti napredne informacione tehnologije u trupe i na osnovu toga ujediniti heterogene snage i sredstva raspoređena u ogromnom borbenom prostoru (ljudstvo, komandne i upravljačke jedinice i mjesta, borbena podrška, oružje i vojna oprema ). Takvo objedinjavanje informacija u savremenim uslovima moguće je izvršiti samo kroz stvaranje jedinstvenog informacionog sistema, koji se u specijalizovanoj literaturi sve više sreće pod nazivom mrežnocentrični sistem za upravljanje heterogenim snagama i sredstvima u regionu konflikta.

Razmjena podataka između potrošača u mrežno-centričnom informacionom sistemu treba da se vrši u RMV ne samo „vertikalno“, već i „horizontalno“. Kao rezultat toga, svi potrošači na mreži moći će dobiti sveobuhvatne informacije o stanju bojnog polja, a kao rezultat toga, učinkovitost borbenih operacija trebala bi biti znatno veća. U tom kontekstu, pojam „mrežno-centrično ratovanje” dobro se uklapa u postojeći sistem predstava o opštim principima vođenja borbenih dejstava i njihove kontrole od strane komandanta (komandanta). Termin „izviđačko-udarne akcije” se takođe organski uklapa u ovaj sistem ideja. Zaista, prilično uvjerljiv dokaz ove činjenice je jednostavno navođenje zadataka riješenih uz pomoć mrežno-centričnih sistema (prema stranim izvorima) i karakteristika prigušnih potisnika.

Konceptualno, slučajnost je potpuna. U konceptu SCV, posebno tumačenje zahteva objašnjenje pojmova „ultra-pouzdanog i brzog telekomunikacionog okruženja” i „distribuiranog softverskog okruženja”. Ali ovo je pitanje o konstrukciji i principima rada informacionog sistema, a ne o principima izvođenja borbenih dejstava. U svjetlu gore navedenih konceptualnih odredbi, postoji hitna potreba formulisanja prioritetnih zadataka naše vojne i vojnotehničke nauke u sadašnjoj fazi formiranja Oružanih snaga države i Državnog odbrambenog poretka.

Naučno-tehnička osnova

Trenutno se istraživanje i razvoj odvija na prilično širokom frontu na glavnim elementima SR i CS, koji se na organizacijskoj osnovi mogu kombinovati u specijalizovane upravljačke sisteme koji su u stanju da efikasno izvršavaju zadatke uništavanja objekata u taktičkom, operativno-taktičkom i operativne dubine. U interesu koordinacije stvaranja RUK ON i OTN, njihovog sučelja sa izviđačkim i kontrolnim sistemima, kao i u interesu sistematske podrške svim poslovima koji se obavljaju u oblasti visokopreciznog naoružanja, hitno je potrebno uspostavio sveobuhvatan istraživački projekat „Sistem STO“. Osnovni cilj rada je optimizacija izgleda sistema naoružanja reformiranih Oružanih snaga, uzimajući u obzir trendove u razvoju oblika i metoda oružane borbe, dovođenje postojeće strukture oružanog sistema i njegovog borbenog osoblja na moderno stanje. metode ratovanja i mogućnost osiguravanja u bliskoj budućnosti izviđačkih i udarnih akcija do cijele operativne dubine formiranje neprijateljskih trupa u RMV, planirani prelazak u budućnosti na mogućnost implementacije funkcionisanja klasične konture organizacije borbenih dejstava u RMV (mrežnocentrični rat).

S obzirom na stepen razvijenosti glavnih elemenata RUK ON i OTN, stvaranje ovih kompleksa može se završiti u naredne dvije do tri godine uz minimalni utrošak sredstava, što se može smatrati mjerom za prelazak sa platforme. -usredsređen na mrežnocentričan pristup stvaranju i upotrebi oružja i vojne opreme. U bliskoj budućnosti, takođe bi bilo preporučljivo stvoriti komandno-kontrolnu jedinicu taktičkog nivoa i kontrolni centar za komandu i kontrolu na bazi bespilotnih letelica. Radi koordinacije rada na pripremi odluka o uključivanju istraživanja i razvoja za stvaranje sistema upravljanja u Državni program promocije, preporučuje se da RARAN pripremi nacrt programa rada za kreiranje sistema upravljanja i upravljanja, dostavi ga na razmatranje od strane rukovodstva Moskovske regije, i stvoriti koordinacionu grupu pod RARAN-om.

Pomoć "VPK"

RUK O "Proboju" (SSSR). Provedeno u skladu sa rezolucijom Vlade od 19. jula 1983. br. 695-220. LCT su obavljeni 1987–1994. Radovi su zaustavljeni početkom 90-ih. Generalni kupac je Vazduhoplovstvo. Glavni izvršilac je GosTSNIRTI. Nivo – komandant fronta. Sastav: SR - tri izviđačka aviona An-72R (visina izviđanja - 8-10, u budućnosti - 17-20 kilometara), opremljena RTR opremom i, u budućnosti, radarom za bočni pogled, SU - zemaljska stanica, BS - frontna avijacija (FA), vojna avijacija (AA), OTR "Oka", MLRS, UAV. Interfejs sa automatizovanim sistemom upravljanja - sistemi upravljanja vazdušnim snagama i PVO. Mete su komandna mesta za kontrolu trupa (naoružanje, avijacija i PVO), sistemi PVO, aerodromi, centri veze. Naučno-tehnički napredak: Završavaju se istraživački i razvojni radovi na izradi avionskog kontejnera sa visokopreciznom RTR opremom, završavaju se istraživački i razvojni radovi na izradi mobilnog kompleksa opreme i radne stanice za prijem RTR informacija i njihovo postavljanje na mobilna platforma, obezbeđuje se automatizovana obrada IR u RMV. IR dolazi iz aviona, a formalizovane (uključujući komandne, signalne i izviđačke) informacije se razmjenjuju sa automatizovanim kontrolnim sistemima Ratnog vazduhoplovstva i automatizovanim kontrolnim sistemima kopnenih snaga.

RUK OTN "Jednakost" (SSSR). Radovi su obustavljeni 1989. Odluka načelnika Oružanih snaga RF od 15. januara 1996. je djelimično obnavljanje istraživanja i razvoja u sljedećim oblastima: izviđačko-informativna jedinica - izviđački avioni i radari; RK "Iskander-M" za autonomnu upotrebu u RUK kolovozu. Finansiranje radova u prvom pravcu odvijalo se s problemima, pa su 24. januara 2002. godine NV Oružane snage Ruske Federacije donele novu odluku: da razviju početne podatke za stvaranje obaveštajno-informacionih sistema (RIS) zasnovanih na o tehničkim rješenjima RCD „Jednakost“ (odgovorni izvršilac – GRAU), kao i TP za izradu RIS MP i prijedlozima projekta TTZ (odgovorni izvršilac – NIEMI). Sastav: SR - avion sa radarom (izviđački domet - do 300 kilometara za stacionarne i mobilne ciljeve tipa "tenk" na otvorenim površinama sa vjerovatnoćom prepoznavanja od najmanje 0,8, do 150 kilometara - za iste namjene u vegetacijskim uslovima), opremljen opremom RTR i RLR (istovremeno praćenje 30 pokretnih i stacionarnih ciljeva i istovremeno gađanje njih 12), SU - zemaljska tačka, BS - udarno oružje protivraketne odbrane i vazduhoplovstva.

RUK OTN "Moshka" (RF). R&D projekat 2005–2007. je zatvoren u elektronskoj fazi. Generalni korisnik je Generalštab Državnog univerziteta. Glavni izvođač radova je JSC Eksperimentalna mašina za izgradnju po V. M. Myasishchevu. Sastav: SR - UAV (detekcija i prepoznavanje radarskih kontrastnih ciljeva na dometima do 300 kilometara), opremljen opremom RTR, RLR, EER, SU - zemaljske stanice (NKPOI). Interfejs sa automatizovanim sistemima upravljanja – upravljačkim sistemima različitih jedinica (OSZU, RAM i TZU).

RUK TN "VK RRNC" (RF). Radovi traju od 1997. godine. Sastav: SR - radarski izviđački helikopter (RRR) sa RLR opremom (izviđački domet pokretnih i stacionarnih grupnih objekata u zoni divizije ili brigade - do 50 kilometara), SU - zemaljska tačka za prijem i obradu informacija, održavanje života i modul za održavanje, BS - raketna i vojna oprema, AA, FA. Interfejs sa automatizovanim sistemom upravljanja – vojnim štabovima operativnih (OZU) i taktičkih jedinica (TZU) u interesu planiranja i izvođenja operacije (borbe).

RUK TN "Aviation ROK" (RF). Sastav: SR - avion sa radarom sa rezolucijom boljom od jednog metra, SU - modul za generisanje i prezentaciju informacija u sklopu PU KSA, brodski i zemaljski delovi opreme sistema za prenos podataka velike brzine Tip "breeze", BS - FA i UAV.

Razvoj Oružanih snaga Rusije uzima u obzir sve veći obim upotrebe visokopreciznog oružja i robotske opreme. Ovo je izjavio načelnik Generalštaba Oružanih snaga RF Valerij Gerasimov. Tehnološko oružje se aktivno koristi u ratovima nove generacije, čiji je cilj podrivanje državnosti i ekonomije. Prototip budućih sukoba je sirijska kampanja, u kojoj Zapad aktivno koristi specijalne snage, avijaciju i regrutuje militante. RT je istražio šta Moskva čini da se suprotstavi novim izazovima.

• rusko Ministarstvo odbrane

Načelnik Generalštaba Oružanih snaga Rusije Valerij Gerasimov rekao je da je modernizacija ruske vojske usmjerena na sprječavanje ratova nove generacije na strateškim pravcima u blizini ruskih granica. Moskva povećava mobilnost jedinica i stvara međuslužbne grupe trupa sposobnih za vođenje borbenih dejstava u hibridnim sukobima, istakao je Gerasimov 24. marta u izvještaju na sastanku Akademije vojnih nauka.

“Da bi se obezbijedila efikasnost i kontinuitet vatrenog udara na neprijatelja, kreiraju se izviđačko-udarne i izviđačko-vatrene konture. Uslovi za mobilnost trupa se pooštravaju. Vrši se prelazak na sveobuhvatan poraz neprijatelja na osnovu integracije napora svih udarnih i vatrenih sredstava u jedinstven sistem“, citira Gerasimova „Krasna zvezda“.

Preciznost i brzina

Pod ratovima nove generacije Gerasimov podrazumijeva sukobe ekonomskim, političkim, diplomatskim i vojnim mjerama. Na nepoželjnu državu počinje se čin agresije „pod sloganom odbrane demokratije“. Prema njegovim riječima, kreator ovakvog pristupa su Sjedinjene Američke Države, čija politika je usmjerena na održavanje globalnog liderstva.

“Danas neki vojni stručnjaci tumače vojni sukob u Siriji kao prototip rata nove generacije. Njegova glavna karakteristika je da države koje su protivnici Sirije sprovode skrivene, neupadljive akcije protiv nje, a da nisu uvučene u direktan vojni sukob”, rekao je Gerasimov.

• Vojni inženjeri kombinovanog odreda Međunarodnog centra za uklanjanje mina Oružanih snaga Rusije u Siriji
• RIA News

Načelnik Generalštaba je podsjetio da nijedna država nije objavila rat sirijskoj vladi. Intervencija u Arapskoj Republici izvedena je korištenjem protestnog potencijala stanovništva i premještanjem pojedinih jedinica. Konkretno, Zapad je stvorio, podredivši ih svojim geopolitičkim interesima.

Osim toga, Sjedinjene Države i njihovi saveznici koristili su širok arsenal visokotehnološkog oružja u Sirijskoj Arapskoj Republici - zrakoplove, dronove, satelite i razna robotska sredstva. Prema Gerasimovu, zapadna intervencija u situaciji u Siriji je "samo konture najvjerovatnijeg budućeg rata".

Kako je naglasio načelnik Generalštaba, Oružane snage Ruske Federacije moraju biti spremne za svaki negativan scenario. Najranjivija područja su zemlje bivšeg SSSR-a. Zato Moskva jača grupe trupa u strateškim pravcima. Prije svega, Ministarstvo odbrane koristi potencijal.

“Uzimajući ovo u obzir, razvoj Vazdušno-desantnih snaga odvija se kao osnova snaga za brzo reagovanje. Za povećanje njihovih borbenih sposobnosti i osiguranje samostalnosti djelovanja u zračnim jurišnim formacijama formirane su tenkovske jedinice. U okviru svih formacija stvaraju se jedinice za elektronsko ratovanje i bespilotne letjelice“, rekao je Gerasimov.

Rusija takođe proširuje geografiju svojih vazduhoplovnih i pomorskih snaga, poklanjajući posebnu pažnju infrastrukturi na Arktiku. Istovremeno, prilikom prenaoružavanja vojske akcenat je na visokopreciznom oružju, elektronskom ratovanju (EW), automatizovanim sistemima komandovanja i upravljanja, bespilotnim letelicama i drugim vrstama robotske opreme.

Glavni cilj promjena u ruskoj vojsci je priprema za suprotstavljanje najnovijim oružjem, komunikacijskim, izviđačkim i navigacijskim sistemima neprijatelja. Kako bi bilo proaktivno, Ministarstvo odbrane unapređuje strukture organa komandovanja i upravljanja i uvodi moderne softverske i hardverske sisteme u trupe. Gerasimov je napomenuo da su ove mjere posljednjih godina omogućile da se vrijeme pripreme za borbenu upotrebu visokopreciznog oružja smanji za 1,5 puta.

• Lansiranje krstarećih raketa Kalibr
• RIA News

„U toku je rad na stvaranju međuspecifičnog automatizovanog sistema za izviđanje i udar. Njihov rezultat bi trebao biti smanjenje za 2-2,5 puta vremenskih parametara ciklusa za rješavanje vatrene misije - od izviđanja do pogađanja cilja. Istovremeno, tačnost uništavanja će se povećati za 1,5-2 puta, a proširiće se i mogućnosti gađanja visokopreciznog naoružanja“, naglasio je načelnik Generalštaba Oružanih snaga RF.

"Vrijednost nauke"

Valery Gerasimov smatra se pobornikom uvođenja naučnih dostignuća u oružane snage. Zapadni mediji šefa ruskog generalštaba nazivaju glavnim teoretičarom hibridnog ratovanja. Ova presuda je zasnovana na izveštaju „Vrednost nauke u predviđanju“ koji je Gerasimov predstavio na Akademiji vojnih nauka 2013. godine.

Posebno je načelnik Generalštaba rekao da ruska vojska mora da napravi tehnološki iskorak usvajanjem robotskih sistema i intenziviranjem istraživanja u oblasti veštačke inteligencije. Gerasimov je također pozvao da se "ne kopiraju tuđa iskustva i hvataju korak s vodećim zemljama, već da rade ispred krivulje".

Stručnjak PIR centra i vojni analitičar Vadim Kozjulin smatra da je Gerasimovov aktuelni izvještaj logičan nastavak govora iz 2013. koji je odjeknuo u Rusiji i na Zapadu. Načelnik Generalštaba je sumirao rezultate vojnog razvoja Rusije u 2017. godini i postavio nove zadatke.

„Koliko sam shvatio, Gerasimov je generalno zadovoljan trenutnim razvojem vojske. U Siriji su snage za specijalne operacije, sistemi za elektronsko ratovanje i avijacija pokazali svoje najbolje performanse. Rusija je uspjela postići velike vojne i diplomatske uspjehe. Istovremeno, sukob je otkrio niz nedostataka koji su pomogli u određivanju budućeg vektora razvoja oružanih snaga naše zemlje”, rekao je Kozyulin u intervjuu za RT.

Kako je objasnio ekspert, Rusija je danas suočena sa potrebom da poveća tempo implementacije informacionih tehnologija koje se koriste tokom borbenih dejstava. U narednim godinama u Ruskoj Federaciji bi trebalo uvesti sistem koji bi omogućio prenošenje podataka o neprijatelju i kretanju trupa na sve nivoe – od komandanta štaba do pješadije.

• Ruski dron "Orion"
• Kompanija "Kronstadt"

Ekspert za bespilotnu avijaciju Denis Fedutinov smatra da je Gerasimov u svom izveštaju posvetio značajnu pažnju bespilotnim sistemima. Pojava teških dronova u vojsci (projekti „Orion“, „Ohotnik“, „Altair“) značajno će ojačati izviđačke udarne sposobnosti ruske vojske, uključujući i grupu stacioniranu u Siriji.

“Planovi za intenziviranje upotrebe bespilotnih sistema usmjereni su na postizanje nekoliko ciljeva. Prvo, ovo je smanjenje gubitaka među pilotima, i drugo, smanjenje vremena za otkrivanje i poraz neprijateljskih ciljeva, kao i povećanje tačnosti udara”, rekao je Fedutinov u intervjuu za RT.

Prema Kozjulinu, govoreći o ratovima nove generacije, Gerasimov je mislio na potrebu Rusije za strateškim bespilotnim letjelicama - oni ne samo da će odrediti cilj i izvršiti udare, već će i onesposobiti sredstva komunikacije neprijatelja.

“Ovo je najvažnija karika koja toliko nedostaje našim trupama. Govor načelnika Generalštaba ulijeva povjerenje da će se ova vrsta vojne opreme uskoro pojaviti u vojsci”, naglasio je stručnjak.

Da li ovaj ruski način ratovanja menja igru?

Izviđački vatreni krug ili ROC je tema o kojoj se naširoko raspravlja u vojnim krugovima. Ali da li to zaista menja igru? - razmišlja autor. Da li pruža superiornost nad zapadnom artiljerijom ili jednostavno modernizuje stare sovjetske mehanizme komandovanja i kontrole artiljerije za moderno doba? Zapad je već razvio taktiku sličnu ROC-u.

Iako se mnoge lekcije koje je ruska vojska naučila tokom nedavnih sukoba čuvaju u tajnosti, stvaranje Izviđačko-požarnog kruga (ROC) je široko publicirano. Zvanični izvori poput Krasne zvezde (zvanične novine ruskog Ministarstva odbrane – prim. autora) objavili su sopstvene izveštaje o ROC-u, kao io njegovom razvoju i primeni.

Ali da li ROCK zaista menja igru? Da li pruža superiornost nad zapadnom artiljerijom ili jednostavno modernizuje stare sovjetske mehanizme komandovanja i kontrole artiljerije za moderno doba? RIA Novosti objavila je o evoluciji ruske artiljerije.

Starija tehnika nazvana "firewall" opisana u ovom materijalu može se smatrati sovjetskom verzijom pokretne baraže koju su koristile savezničke vojske tokom Prvog svjetskog rata. Baraž se usmjerava na neprijateljske linije, a odmah nakon prestanka trupe napreduju dok se neprijatelj još oporavlja. U članku se navodi da je ova taktika prvi put korištena u februaru 1941. godine, uprkos činjenici da ju je britanska vojska koristila mnogo ranije.

Članak zatim opisuje taktiku koja je pojačala baraž, tehniku ​​"zone kotrljajuće vatre", gdje granate neprestano pucaju direktno ispred kolone trupa koja je napredovala. Pretpostavlja se da se cijela kolona sastoji od oklopnih vozila, bilo tenkovske jedinice ili pješadije unutar borbenog vozila pješadije, tako da se baražna vatra može koristiti u neposrednoj blizini trupa koje napreduju. Taktika pokretne vatrene zone dobra je za brzi prodor bez prethodne artiljerijske pripreme.

Obje ove taktike su optimizirane za vrstu borbe koju bi Sovjetski Savez morao voditi u ratu sa NATO-om, probijajući odbrambene linije alijanse širom Evrope. Njihova upotreba zahtijeva masivan rad artiljerijskih oruđa, postavljanje složenih komunikacijskih linija, kao i akumulaciju municije za vođenje guste vatre.

U nedavnim operacijama rijetko je postojala potreba za probijanjem statičnih, teško branjenih položaja, a postojala je i veća potreba za brzom artiljerijskom podrškom u hodu. S obzirom na to da Rusija nastoji da minimizira gubitke svojih trupa i troškove vođenja ratova, ona mora „postići više sa manje“. Zbog toga se masivne artiljerijske formacije i utrošak municije karakteristični za ranije taktike smatraju nepoželjnim u nedavnim sukobima.

Kao rezultat toga, pojavila se nova taktika ROC-a. Pretpostavlja se da se ciljevi prenose na automatizovani sistem upravljanja od artiljerijskih izviđača. Koordinate meta se zatim određuju i prenose artiljerijskim jedinicama u tom području, raspoređujući vatrene misije na osnovu cilja i tipova dostupnih artiljerijskih sistema.

Jedan aspekt koji igra važnu ulogu za ruske posade ROC-a je upotreba bespilotnih letjelica za otkrivanje artiljerije. U članku Crvene zvezde se navodi da ROC koristi bespilotne letjelice "različitih klasa", uključujući Orlan-10, koji je bio naširoko korišćen u Siriji. Međutim, tačan mehanizam upotrebe dronova za lociranje artiljerijskih ciljeva nije poznat.

Trenutno, u zemljama NATO-a, precizno oružje uključuje:

vođene rakete za različite namjene;

vođene i podesive bombe i granate;

izviđačko-udarni (RUK) i izviđačko-vatreni (ROK) kompleksi.

Precizno oružje - Ovo je vođeno oružje sposobno da pogodi mete prvim lansiranjem (pucanjem) s vjerovatnoćom od najmanje 0,5 na bilo kojem dometu u njegovom dosegu.

Iz toga proizilazi da je WTO dizajniran da efikasno i brzo, u poređenju sa konvencionalnim oružjem, pogodi metu koristeći manje municije.

Najefikasnije vrste visokopreciznog oružja kopnenih snaga u savremenim uslovima su izviđačko-udarni i izviđačko-vatreni kompleksi: u njima se visokoprecizno izviđačko oružje i oružje kombinuju automatizovanim sistemom upravljanja, koji omogućava upotrebu izviđački podaci u vremenskoj skali blizu stvarnih i pogođeni ciljevi za nekoliko minuta.minuta nakon što se identifikuju i donese odgovarajuća odluka. Koja je razlika između HANDS i ROCK? Ako udarni element uništi metu ispaljivanjem (na primjer, topova ili raketna artiljerija), kompleks se naziva izviđačko-vatrenim (ROK), a ako gađanjem (taktičko, vojno zrakoplovstvo, lanseri taktičkih i operativno-taktičkih projektila) - izviđačko-udarni (RUK). Dakle, izviđačko-vatreni kompleksi su u većoj meri sredstva taktičkog komandovanja, a izviđačko-udarni sistemi su sredstva operativnog komandovanja.

Sve vrste ARM-a, koje se razlikuju po klasi ciljeva koje su namijenjene za gađanje, imaju istu konstrukcijsku shemu, koja uključuje:

oprema za izviđanje (uglavnom vazdušna) i oprema za navođenje;

kontrolni i podatkovni centar;

oružje sa automatskim radio komandnim navođenjem na putanji leta do cilja.

Svi elementi RUK-a su prostorno odvojeni i smješteni na vlastitoj teritoriji. Karakteristična karakteristika je upotreba jednog koordinatnog sistema izvještavanja u kojem se izvode i izviđanje i navođenje oružjem, čime se eliminiše neizbježan izlaz grešaka u označavanju cilja između sredstava sa autonomnim, nepovezanim sistemima za mjerenje lokacije ciljeva i njihovih koordinata.

Trenutno su u Sjedinjenim Državama razvijeni i djeluju izviđački i udarni kompleksi PLSS i Jisak; izviđački sistemi "SOTAS" i "REMBASS". Pogledajmo bliže američke obavještajne sisteme.

Helikopterski sistem taktičkog izviđanja i označavanja ciljeva „SOTAS“ je projektovan za izviđanje radi otkrivanja i utvrđivanja koordinata pokretnih zemaljskih ciljeva, niskoletećih helikoptera i taktičkih aviona sa naknadnim prenosom ovih podataka na vatreno oružje koje se nalazi u zoni divizije u vremenskoj skali bliskoj stvarnoj.

Prednosti ovog sistema američkih vojnih stručnjaka uključuju:

sposobnost izviđanja na velikom području i izvan dometa vidljivosti, kao iu svim meteorološkim uslovima, danju i noću;

sposobnost praćenja kretanja neprijateljskih trupa;

visoka efikasnost u dobijanju obaveštajnih informacija.

Sistem uključuje:

četiri izviđačka helikoptera EH-60B (za 24-satno izviđanje) sa ugrađenom radarskom stanicom i opremom za prenos podataka do zemaljskih prijemnih tačaka;

do šest informativnih tačaka (displeja) koji se nalaze na komandnom mestu divizije, brigade, komandnog mesta štaba artiljerije;

sredstva za određivanje trenutnih koordinata helikoptera EH-60B koji trenutno obavljaju izviđanje.

Sistem omogućava izviđanje do dubine do 60 km u zoni divizije kada se helikopter nalazi iznad njene teritorije na udaljenosti do 30 km od linije dodira trupa. Informacije o neprijatelju se prenose na udaljenosti do 75 km.

Izviđački helikopter EN-60B je modificirana verzija višenamjenskog helikoptera UN-60A, opremljen radarom i opremom za prijenos podataka. Ima maksimalnu brzinu od oko 300 km/h, domet leta od 600 km i maksimalnu visinu od 5800 m.

Podaci o cilju koji se dobiju pomoću radara obrađuju se putem kompjutera i pretvaraju u oblik neophodan za praktičnu i brzu obradu i prikaz na zemaljskim stanicama. Koristeći opremu za prijenos, odabrani podaci se prenose preko radio kanala do zemaljskih tačaka za obradu i prikaz.

Obrada i prikaz podataka na zemlji mogu biti dvije vrste i međusobno se razlikuju samo po količini opreme. Obe tačke se nalaze u standardnim kontejnerima tipa S-280 na kamionima od 5 tona, pri čemu je glavna tačka raspoređena na dva vozila, a pomoćna na jednom.

Informacije koje stižu u zemaljsku stanicu sa radara helikoptera obrađuju se u kompjuteru i snimaju u uređaj za skladištenje, odakle se na zahtjev operatera prikazuju na indikatoru taktičke situacije.

Indikator pruža mogućnost obavljanja sljedećih funkcija:

izbor terena sa identifikovanim ciljevima;

određivanje koordinata;

uvođenje operativnih informacija u znakovnom ili simboličkom obliku;

crtanje ruta i brzina kretanja ciljeva.

Helikopter leti iznad njene teritorije na visini do 1500m. U borbenim uslovima 1-2 helikoptera dežuraju u vazduhu 24 sata. Glavni način izviđanja je u režimu lebdenja helikoptera. Radarska stanica skenira neprijateljsku teritoriju do dubine od 50 km. Nakon što identifikuje pokretne mete u određenom području, operater pomoću kompjutera na brodu odredi njihove brzine, smjer kretanja i koordinate cilja. Druga metoda izviđanja je pomicanje helikoptera paralelno s linijom fronta. Omogućava vam da povećate destruktivnu sposobnost radarske stanice i na taj način povećate točnost detekcije cilja.

Izviđački sistem "REMBASS" dizajniran za otkrivanje, određivanje lokacije i klasifikaciju vozila u pokretu i neprijateljskog osoblja u cijelom svom području djelovanja, kao i za prijenos prikupljenih obavještajnih podataka u realnom vremenu komandantu kombiniranog oružja.

Borbena upotreba REMBASS sistema može rešiti sledeće probleme:

nadzor određenog područja od nekoliko kvadratnih kilometara u kojem se očekuje kretanje neprijateljskih trupa;

izviđanje mogućih pravaca kretanja neprijateljskih trupa uz utvrđivanje intenziteta i pravca njihovog kretanja;

zaštita minskih polja i područja koja nisu okupirana od strane prijateljskih trupa;

praćenje pristupa zaštićenim objektima (mostovi, skladišta i sl.);

izviđanje ciljeva i dobijanje podataka o označavanju ciljeva sa tačnošću koja obezbeđuje njihovo uništenje vatrenim oružjem.

REMBASS sistem uključuje:

uređaji za izviđanje i signalizaciju (RSD);

Oprema za relej radio signala;

uređaj za kontrolu sistema i odraz obavještajnih podataka.

Uređaji za izviđanje i signalizaciju (RSD) odlikuju se različitim dometima, sposobnošću klasifikacije ciljeva i sposobnošću određivanja brzine njihovog kretanja. Seizmički RSP senzori imaju najveći domet. Dakle, RSP tipa DT570 isporučen artiljerijskom granatom kalibra 155 mm otkriva osoblje na udaljenosti do 50 m od mjesta postavljanja, a vozila - do 500 m. Frekvencija podataka o ciljevima koje oni prenose je 10 sekundi. Koristeći magnetne i infracrvene senzore, mete se mogu otkriti i klasificirati prema njihovoj brzini kretanja. Domet djelovanja ovih RSP-a pri otkrivanju ljudstva je 5, odnosno 20 m, a vojne opreme - 25-50 m. Učestalost dostavljanja ili podataka je 2-10 sekundi. Praktični domet prenosa podataka direktno od RSP do uređaja za upravljanje sistemom ne prelazi 10-20 km. Za povećanje, a time i za proširenje područja pokrivenosti sistema, koriste se repetitori.

Repetitori se instaliraju ručno ili iz aviona i rade automatski. Njihov domet je do 15 km. Ako se podignu na visoko mjesto ili koriste u avionu, domet komunikacije se povećava na 60-100 km. Antena repetitora može biti obična bičasta antena dužine do 30 cm ili samouvlačna opružna antena, u kom slučaju njena visina može doseći 3 metra. Ukupna težina repetitora je 15-23 kg. Ugrađene električne baterije osiguravaju njihov automatski rad do 30 dana. Prenosi iz svakog RSP-a se obavljaju na jednoj frekvenciji koja mu je dodijeljena. Radio odašiljači svih tipova repetitora su jednokanalni, stoga, kada se koristi jedan repetitor za prijenos podataka sa više radio stanica, u njega se ugrađuje uređaj za skladištenje koji ih snima, a zatim ih jedan po jedan prenosi na uređaj za upravljanje sistemom.

Uređaj za upravljanje sistemom i obavještajni displej se obično koriste u najviše četiri kompleta, koji se postavljaju na vozila Centra za upravljanje borbenim operacijama jedinica i podjedinica koje opslužuje sistem REMBASS. Svaki uređaj može primiti podatke od 60 RSP-a, međutim, istovremeno se prikazuju podaci koji pristižu sa samo dva uređaja. Ovi podaci se ili prikazuju na elektronskom displeju ili štampaju na papirnoj traci. Priložene slušalice omogućavaju operateru da sluša analogne signalne signale senzora, što mu omogućava da preciznije klasifikuje mete.

Postavljanje RSP-a duboko u neprijateljsku lokaciju može se vršiti ručno od strane izviđačkih jedinica i automatski kada se avionskim i artiljerijskim granatama dopremaju u traženo područje. Dizajn automatski instaliranih RSP-ova uključuje mjere za njihovo kamufliranje u okolno područje, a usmjerene antene dostupne na uređajima su orijentirane nezavisno u željenom smjeru.

Detekciju ciljeva vrši senzor koji percipira različite signale (akustične, seizmičke, magnetske, infracrvene, itd.) koji nastaju tokom kretanja neprijateljskog osoblja i vojne opreme. Karakteristike spektra signala analizira logički uređaj ugrađen u RSP, koji određuje vrstu izviđačkog cilja (ljudstvo, vozila, oklopna vozila. Ukoliko se presretnu signali sa vozila, logički uređaj dodatno utvrđuje da li je na kotačima Zatim se koordinate cilja i podaci o njegovoj klasifikaciji odašilju RSP predajnikom na uređaj koji se nalazi u komandno-kontrolnom centru za upravljanje sistemom i prikaz primljenih obavještajnih podataka.

MOSKVA, 12. januara— RIA Novosti, Andrej Stanavov. Gusti zid snažnih eksplozija uz tutnju se uzdiže na neprijateljskoj liniji fronta i postupno se kreće u dubinu borbenih formacija, metući i meljući sve na svom putu. Granate velikog kalibra padaju gotovo neprekidno. Vatreni cunami polako se kotrlja kroz urednu mrežu rovova i komunikacijskih prolaza, zemunica, betonskih odbrambenih utvrđenja, topova i mitraljeza ukopanih u zemlju.

Ono što ostaje iza je goruće polje preorano kraterima, po kojem se tenkovi i motorizovana pješadija trupa koje napreduju već kreću kao brza lavina. Gotovo da ne nailaze na otpor - neprijatelj je poražen i demoralisan, a bunkeri su pretvoreni u gomile betona i vruće armature. O najstrašnijim i dokazanim taktičkim tehnikama artiljeraca, koje ne ostavljaju šansu neprijatelju, pročitajte u materijalu RIA Novosti.

Vatreni ples

Prema zvaničnoj verziji, sovjetska komanda je prvi put pribjegla taktici baraža 1943. kako bi podržala proboj pješadije i tenkova 65. armije Donskog fronta tokom kontraofanzive kod Staljingrada. Međutim, brojni izvori ukazuju da je ova taktika korišćena i ranije. Prema autoru članka objavljenog u februaru 1941. u časopisu Smena, upravo je zahvaljujući snažnoj artiljerijskoj podršci Crvena armija uspjela da probije “Mannerheimovu liniju” tokom sovjetsko-finskog rata.

© Infografika Taktika borbe "Baraž vatre"

© Infografika

„U nedelju, 11. februara, u 8.20, Rusi su započeli artiljerijsku pripremu... Snaga vatre - oko stotinu koncentrisanih baterija - bila je tolika da se može porediti samo sa najvećim artiljerijskim bitkama na svetu rat... U najopasnijem dijelu Lähteea, cijelo područje, počevši od linije fronta i dva kilometra iza linije podrške, bilo je gusto išarano kraterima granata”, prisjetio se tog napada finski pukovnik Josse Hannula.

Sa taktičke tačke gledišta, metoda baraža predstavlja masovnu upotrebu artiljerije protiv neprijateljskih položaja, u kombinaciji sa napredovanjem mobilnih formacija. Obično ispaljuju visokoeksplozivne fragmente i dimne granate. Za razliku od klasične artiljerijske pripreme, koja tradicionalno prethodi svakom napadu, u ovom slučaju govorimo o totalnoj „obradi“ neprijateljskih borbenih formacija iz dalekometnih topova, koja podsjeća na džinovski vatreni valjak. Kako zapanjeni neprijatelj nema vremena da dođe sebi i zgrabi mitraljeze, tenkovi i pješadija se šalju za "valjkom". Štaviše, idu skoro blizu linije rasjeda. Obim i iznenadnost takvog napada demorališu neprijatelja i omogućavaju mu da „provali“ kroz duboko ešalonirane odbrambene linije.

Najteži posao je za topnike - od njih se traži da izvode lavinu eksplozija u sinhronizaciji sa jedinicama koje napreduju. Intenzitet požara i područja pokrivenosti se ažuriraju u realnom vremenu. Ako se pješadija zaglavi, bedem se zaustavlja, ako se probije, pomiče se dalje u dubinu odbrane. Kako ne bismo pokrivali svoje, linije gađanja su unaprijed koordinirane i dogovorene. Za koncentriranje vatre obično se biraju položaji koji su maksimalno zasićeni topovima, mitraljezima i minobacačima. Udaljenost između linija je 300-400 metara. Svakoj bateriji je dodijeljen svoj prednji dio. Baražnoj paljbi, u pravilu, prethodi klasična artiljerijska priprema prema izviđanim ciljevima; u intervalima između naleta „češljana“ vatra se koristi za suzbijanje tačnih džepova otpora koji su izdržali prvi nalet.

Postoji i shema za lažno prebacivanje vatre, kada se salva eksplozija iznenada pomakne dublje u borbene formacije. Odbrambeni igrači to doživljavaju kao znak za napad; mnogi gube živce i počinju grozničavo pucati. Prijevremena uzvratna vatra otkriva kamuflirane mitraljeske i artiljerijske položaje. Spoteri ih popravljaju i vraćaju vatrenu osovinu na prednju ivicu. Ovaj postupak se ponavlja dok svi topovi i mitraljezi ne utihnu.

Uprkos visokoj efikasnosti, metoda požarnog okna ima i značajne nedostatke. Glavna je potreba da se ogromna količina artiljerije i municije koncentriše u relativno uskom području proboja. U prosjeku su bila potrebna oko četiri artiljerijska diviziona po kilometru fronta, što je više od 70 topova. Tipično, takva aktivnost u ratu ne ostaje tajna za neprijateljske obavještajne službe i jasno ukazuje na područje gdje se priprema glavni napad. Osim toga, pucanje brzim tempom prati monstruozna potrošnja granata, koje se doslovno tope u arsenale.

Izazivam sebe

Baraž u svojoj klasičnoj verziji su sovjetski artiljerci 1980-ih "uklonili iz upotrebe" zamijenivši je sličnom taktikom - takozvanom metodom pokretne vatrene zone. To je otprilike ista stvar, samo fragmentacijske granate više ne eksplodiraju ispred njihovih trupa, već... točno iznad njihovih glava, u zraku. Naravno, liniju napada čine samo oklopna borbena vozila - tenkovi i borbena vozila pješadije sa skrivenom pješadijom. Smrtonosna tuča krhotina i destruktivnih elemenata kreće se sinhrono i, bez nanošenja štete napadačima, u potpunosti odbacuje neprijateljsko protutenkovsko oružje i ljudstvo. Na prvoj liniji je pogođeno do 95 posto branilaca, uključujući i one koji sjede u rovovima.

„Ovo je veoma složen proces“, objašnjava RIA Novosti, glavni urednik časopisa Arsenal otadžbine, pukovnik Viktor Murahovski. „Pre svakog takvog napada sastavlja se tabela planirane interakcije, u kojoj su svi elementi zadataka, granice i vreme delovanja artiljerije usklađeni su sa tačnošću od desetina sekundi.Komandu za prebacivanje vatre na prvu liniju daje komandant bataljona koji napreduje, koji se nalazi u tenku ili borbenom vozilu pešadije.Za to su potrebni veoma kvalifikovani oficiri , pouzdan sistem borbenog upravljanja i visoko obučene jedinice. Želeo bih da napomenem da je sovjetska armija uspela više puta da uspešno primeni takvu taktiku u velikim vežbama „čak i sa jedinicama u kojima su bili vojni obveznici“.

Prema njegovim riječima, metoda pokretne vatrene zone je nestandardno artiljerijsko oruđe. Koristi se u posebnim slučajevima kada je potrebno brzo probiti neprijateljsku odbranu u strateškom području bez gubljenja vremena na izviđanje vatrenih tačaka. U tu svrhu napadačka jedinica dobija nekoliko dodatnih artiljerijskih diviziona, koji se uklanjaju sa drugih sektora fronta. Međutim, kako pokazuje iskustvo savremenih sukoba, ovakvim hitnim mjerama se sada pribjegava sve rjeđe. Artiljerijske i raketne snage su naučile da gađaju ciljeve preciznije, ekonomičnije i efikasnije.

Individualni pristup

„Danas artiljerci i taktički projektili uglavnom djeluju u sklopu takozvanog izviđanja vatre i udarnih kontura“, kaže Murakhovsky. „Ugrubo govoreći, ciljevi u zoni ​odgovornosti jedinice ili formacije pogađaju se onakvima kakvi jesu. identifikovan - onlajn. Ovaj rad se obavlja kontinuirano i ciljano, bez gomilanja artiljerije i granata. Takva taktika je propisana u većini savremenih borbenih priručnika."

Važno je napomenuti da uvođenje automatiziranih petlji za kontrolu borbe čini ovaj proces inteligentnim - nakon otkrivanja i identifikacije cilja, sistem sam određuje kako ga potisnuti: na primjer, "staviti" par granata od 152 mm haubice u blizini ili ga pokriti sa salvom višecevnog raketnog sistema Smerch. Ovdje se uzimaju u obzir mnogi parametri, uključujući stupanj borbene spremnosti instalacije, udaljenost do nje i vrstu napunjene municije - protutenkovska, visokoeksplozivna fragmentacija ili kasetna.

Iako, napominje Murakovski, ako postoji hitna potreba, ruski artiljerci čak i sada mogu bez ikakvih problema stvoriti baraž. Štaviše, zbog uvođenja automatizovanih sistema, mnogo je lakše upravljati vatrogasnim valjkom. Danas su u upotrebi i testiraju se najnoviji artiljerijski i operativno-taktički raketni sistemi koji pogađaju brže, preciznije i dalje.

Dakle, perspektivna samohodna haubica 152 mm "Koalicija-SV" može poslati projektil na 70 kilometara, ostajući izvan dosega neprijateljske artiljerije. Jedan samohodni top sposoban je istovremeno pogoditi metu s nekoliko projektila ispaljenih duž različitih putanja. "Znoj artiljerije štiti krv pješaštva" - očito, ova stara vojnička izreka neće uskoro izgubiti na važnosti.