Geoglif łosia na Zyuratkul to więcej niż na pustyni Nazca! Książki. encyklopedie. albumy ze zdjęciami Współrzędne geoglifów łosia

Gigantyczny rysunek naziemny „Łoś Zyuratkula” wreszcie został datowany. Okazało się, że jest w tym samym wieku co megality na wyspie Vera (Turgoyak). Oznacza to, że „Łoś” ma już pięć i pół tysiąca lat.

Archeolodzy podsumowują wyniki dwóch sezonów polowych, podczas których prowadzono wykopaliska i badania geoglifu znalezionego na jednym ze stanowisk na grzbiecie Zyuratkul. Starożytny megalityczny pomnik Południowego Uralu zyskał już światową sławę.

Naszym rozmówcą był archeolog, kandydat nauk historycznych, starszy pracownik naukowy Oddziału Uralskiego Rosyjskiej Akademii Nauk, kierownik wykopalisk w Zyuratkul Stanislav GRIGORIEV.

- Po pierwsze, Stanisławie Arkadiewiczu, jak udało ci się określić wiek geoglifu?

Z obiektu uzyskano dwie daty radiowęglowe. Specjaliści z Instytutu Ekologii Roślin i Zwierząt Oddziału Ural Rosyjskiej Akademii Nauk z Jekaterynburga pobrali próbki gleby spod kamieni. W warunkach laboratoryjnych z próchnicy wybiera się materię organiczną – zarodniki, pyłki, elementy makroflory – i przeprowadza się badania. W rezultacie z prawdopodobieństwem ponad 95,4% uzyskano datę - 38 - 35 wiek p.n.e., a z prawdopodobieństwem 68% - 37 - 36 wiek p.n.e. Przyjmuję większą tolerancję, bo zdarza się, że w starożytności, gdy usunięto jedną warstwę gleby, odsłonięto wcześniejszą. Na dodatek zdarzają się awarie... Chcieliśmy zastosować metodę datowania termoluminescencyjnego. Po spaleniu kamieni w ogniu, izotopy zgromadzone w mikropęknięciach wychodzą i zaczyna się gromadzenie nowych. W ten sposób możesz określić, kiedy kamień zajął się ogniem. Wzdłuż krawędzi linii geoglifów odkryto dwa starożytne ogniska. Odczytywano je w postaci skupisk czerwono-różowych, kalcynowanych kawałków kwarcytu, które odłupały się pod wpływem ognia. Chcieli przeprowadzić badania w Niemczech, ale okazało się, że sam kwarcyt nie nadaje się do metody termoluminescencyjnej. Kwarc jest potrzebny, ale nie ma go na geoglifie.

- Oznacza to, że do tej pory zatrzymaliśmy się na dacie 38-35 wieku pne. mi.?

Konieczne są dalsze badania, ale jasne jest, że geoglif ma ponad pięć i pół tysiąca lat. I to jest początek eneolitu, epoki miedzi i kamienia. Jest to szczególny okres w historii Uralu, kiedy powstały duże społeczności warstwowe, podobne do tych na wyspie Vera, i pozostawiły struktury megalityczne. Zarówno geoglif, jak i to, co znaleźliśmy na wyspie Vera, są zabytkami tego samego czasu… Obliczenia wykonałem dla wyspy Vera, biorąc pod uwagę koszty pracy podczas budowy budynków, biorąc pod uwagę fakt, że żywność była wówczas uzyskiwane wyłącznie poprzez polowanie, rybołówstwo i zbieractwo. Zasoby Turgoyaka wyraźnie nie wystarczą, aby wyżywić tak wielu pracowników. Ludzie, którzy zbudowali megality na wyspie, zamieszkiwali terytorium w promieniu 100 - 200 kilometrów. To samo wydarzyło się w Zyuratkul.

- Jak ułożono geoglif?

Szerokość linii, za pomocą których wykonany jest rysunek, wynosi od czterech do pięciu metrów. Do tego dodano około dwóch i pół metra z każdej strony. Następnie z całego pasa usunięto darń i na kontur geoglifu wrzucono duże i małe kamienie. Było tam też trochę gliny. Nawiasem mówiąc, warstwa gleby na geoglifie wynosi 20-30 centymetrów, a poza nią 50, dlatego wzór jest widoczny z kosmosu. Kamienie, z których ułożony jest geoglif, są różnych ras. Przeważnie są to kwarcyty, ale spotyka się także tufy. W 2012 roku odnaleziono 44 narzędzia kamienne, w 2013 - 80. Wśród znalezisk znajduje się wiele motyk kamiennych, nóż podkładowy, młotek... Jedynym znaleziskiem krzemienia był duży odłamek z amorficznego rdzenia bez obróbki. Wśród narzędzi do kopania znajdują się zarówno duże formy o wadze do trzech kilogramów, jak i małe, o wielkości do pięciu centymetrów. Tak więc pracę wykonywali nie tylko mężczyźni, ale także kobiety, a nawet dzieci. Zbudowali cały świat od młodych do starych, a robiono to nie tyle, aby przyspieszyć budowę, ale w celach rytualnych, aby wzmocnić więzi społeczne. Doświadczenie badania rysunków na płaskowyżu Nazca pokazuje, że linie uległy zmianie, poprawiono. Nie można teraz określić oryginalnych linii bez geofizyki. Początkowo oczywiście był „projekt ogólny”, wiedzieli, co budują, ale dla nich był to przede wszystkim kult. Na koniec najwyraźniej przeprowadzono rytualną ceremonię: na krawędziach konturu znaleźliśmy dwa ogniska, może były inne… Badania narzędzi kamiennych przeprowadził Wiaczesław Kotow, starszy pracownik naukowy Instytutu Historii , Język i literatura Centrum Naukowego Ufa Rosyjskiej Akademii Nauk. W zbieraniu znalezisk bardzo pomogły dzieci koła archeologicznego Czelabińskiego Pałacu Pionierów i Uczniów im. Krupskiej. Na czele koła stoi Siergiej Markow. W zeszłym roku dziennikarze Channel One nakręcili film dokumentalny o Zyuratkulu, film zostanie wyświetlony wkrótce.

W ubiegłym roku w mediach zrobiło się zamieszanie w związku z odkryciem nad brzegiem Zyuratkul pewnej eneolitycznej „megawioski”, w której rzekomo mieszkali budowniczowie geoglifu, a było ich 10 000. Czy robiłeś badania na miejscu?

Rzeczywiście było o tym głośno. Najpierw Oleg Mustafin, pracownik Ekoparku Zyuratkul, znalazł dziwny, prosty mur niedaleko Nabrzeża Wielorybów. Wszystko wokół jest zaśmiecone starożytnymi kamiennymi narzędziami. Zdjęcia satelitarne po drugiej stronie zatoki również pokazują prostokątną konstrukcję. A miejscowy historyk Aleksander Szestakow zasugerował, że jest to jeden budynek i większość znajduje się pod zatoką… I tak pojawiła się informacja o 10 tysiącach osób. Ale druga konstrukcja nie jest murowana, ale rowy do usuwania wody. Znajduje się w tym miejscu potężne torfowisko, które zostało osuszone w XX wieku, nas to nie interesuje… A konstrukcja odkryta przez Mustafina to tak naprawdę obiekt megalityczny. Nie było to mieszkanie, gdyż nie odnaleziono tam ani jednego fragmentu ceramiki. A co to jest, nie wiem. Nikt czegoś takiego nie kopał. Nie ulega jednak wątpliwości, że struktura ta jest w tym samym wieku co geoglif.

- Istnieje teoria, że z tym megalitycznym obiektem wiąże się także nazwa jeziora...

Według jednej wersji bezpośrednie tłumaczenie z języka baszkirskiego toponimu Zyuratkul będzie oznaczać „Jezioro Wielkiego Konia” lub „Jezioro Wielkiego Konia”. „Zur” - „duży”, „at” - „koń”, „kul” - „jezioro”. Taką interpretację podaje znany specjalista w dziedzinie słownictwa dialektu uralskiego i toponimii A.K. Matwiejew. Jest to całkiem właściwe, biorąc pod uwagę znaczenie miejsc wypasu koni dla Baszkirów. Ale w toponimach oprócz współbrzmienia musi istnieć związek etymologiczny. W tym przypadku tak nie było: na Zyuratkul nie ma pastwisk. Można jednak założyć, że tysiąc lat temu przodkowie Baszkirów mogli zobaczyć ten geoglif z grzbietu znacznie lepiej niż obecnie i zinterpretować go jako wizerunek konia.

- Jakie kroki należy teraz podjąć, aby zachować pomnik?

Konieczne jest rozwijanie turystyki, a to wymaga zrozumienia ze strony administracji Satka i kierownictwa Parku Narodowego, na którego terytorium znajduje się geoglif. I tak jest, ale musimy dojść do porozumienia… Oprócz samej infrastruktury turystycznej, która przynajmniej rozwija się w Zyuratkul, kurort ten potrzebuje okularów, na które ludzie będą chodzić. Potrzebujemy brandingu... Na przykład można oczywiście przyciągnąć ludzi do jeziora Chebarkul za pomocą meteorytu, ale po pierwsze wymaga to jakichś kompleksów muzealnych, czegoś do obejrzenia. Po drugie, takie rzeczy powinny mieć rozwój. Wykopaliska archeologiczne zatrzymały się w Turgoyaku, a napływ turystów spadł o połowę. To samo wydarzyło się w Zyuratkul, kiedy rozebrano molo Kitowa.

- Co dokładnie należy zrobić z geoglifem, aby go zapisać?

Konieczne jest stworzenie obiektu muzealnego. Zakończenie wykopalisk w ich obecnym kształcie – szkodzą zabytkowi. Geoglif stał przez pięć tysięcy lat i będzie trwał przez kolejne 100 – aż do lepszych czasów. Konieczne jest wykopanie większego obszaru, aby pokazać wielkość obiektu. Następnie wszystko, z wyjątkiem konturu geoglifu, należy zarzucić darnią. Ponadto ważne jest, aby na miejscu zbudować system odwadniający, ponieważ podczas opadów woda wszystko zmywa Górna warstwa… W tej chwili geoglif widoczny jest jedynie późną wiosną i wczesną jesienią. Musimy wymyślić, jak udostępnić go do przeglądu. długi czas. Jak to zrobić, nie wiem. Może zainstaluj specjalną wieżę lub wyposaż platformy na szczytach grani. Ktoś sugeruje ułożenie szlaków, aby turyści mijali i wzmacniali kontury geoglifu. Proponuje się wzmocnienie gleby. Ale na razie nie ma żadnych projektów. A bez stworzenia muzeum i projektu muzealizacji obiektu co roku będziemy pogarszać widok obiektu z góry. Konieczne jest zrozumienie w elementarny sposób, co zrobić z wykopaną ziemią i wykopanym obszarem.

- Jak wygląda sprawa z finansowaniem Waszych wykopalisk?

W 2012 roku środki poszły. Do grudnia otrzymaliśmy nawet pieniądze, z których połowa poszła na opłacenie pracy specjalistów, na badania. Park Narodowy pomagał nam wtedy w mieszkaniu, ciężko byłoby nam mieszkać w namiotach na górze... W 2013 nie dostaliśmy ani grosza za wykopaliska, pracowaliśmy na własny koszt. W lutym ubiegłego roku Ministerstwo Kultury Federacji Rosyjskiej przeznaczyło milion 310 tysięcy rubli w ramach federalnego programu celowego „Kultura Rosji”. Pieniądze nie dotarły jednak z powodu nieprawidłowych dokumentów w lokalnych urzędach. Być może w kolejnym sezonie polowym, jeśli będą środki, pobierzemy próbki do analiz radiowęglowych, wykonamy inne badania, ale samych wykopalisk nie będzie. Wiosną również wybieramy się ze specjalistami i Olegiem Mustafinem do otwartej przez niego placówki. Niski poziom woda wystarczy na kilka dni. Powinien być na czas.

- Czujesz się trochę zmęczony. Rozczarowanie…

Po pracy na wyspie Vera zostałem realistą. Jedna osoba może wywołać zamieszanie, stworzyć iluzję, która zostanie powielona w mediach, ale tak naprawdę nic nie da. Nie chcę tego robić. Powtarzam, sprawy przesuną się z martwego punktu na Zyuratkul, kiedy osiągnięte zostanie porozumienie na szczeblu lokalnym. A teraz trzeba przełamać nie finansowanie wykopalisk, ale muzealizację geoglifu… Aby mieć pewność, że ktoś zapanuje nad pieniędzmi na wykopaliskach tego obiektu, kiedy złożę raport komisji terenowej, Napiszę też pracę: otwarty arkusz do tej witryny każdemu, łącznie ze mną. Dopóki nie będzie projektu muzealizacji. Nie chcę, żeby powtórzyła się historia z wyspą Vera!

Geoglif Zyuratkul Ełk

Na terenie parku narodowego „Zyuratkul” znajduje się pod warstwą gleby starożytny rysunek wykonany z kamieni oraz glina w formie perspektywy w postaci zwierzęcia najbardziej przypominającego łosia – zamieszkującego uralską część naszego kraju od ponad 20 tysięcy lat.

Rysunek jest tak ogromny, że można go zobaczyć w całości jedynie z lotu ptaka lub z kosmosu. A datowanie kamieniarki sugeruje wiek 8-10 tys. lat.

Ale ciekawsze jest to, dlaczego Ełk? Nie udało się zimą przetestować wszystkich dostępnych domysłów, a z powodu braku sprzętu pomoc zaoferowali ludzie o cechach ewolucyjnych wystarczających do głębokiego wglądu w miejsce. Otrzymane informacje potwierdziły złożoną mozaikę, dlatego kontynuowano opowieść, wykorzystując tylko te fakty, które każdy jest już w stanie zweryfikować - zwłaszcza, że powinna to zrobić każda rozsądna osoba. Podsumowanie – wersja, która na terenie parku narodowego po katastrofie, która miała miejsce ponad 13 tysięcy lat temu, niesamowite rytuały, co pozwoliło tym, którzy chcieli rozwinąć różne cechy ewolucyjne. A struktura Los aktywnie wskazywała, komu, jak, z czym i gdzie się rozwijać.

Geoglif to zakrzywiona linia o długości ponad dwóch kilometrów i szerokości około pięciu metrów. Składa się we wzór przypominający sylwetkę łosia. Geoglif ułożono z kamieni o średnicy 20–30 centymetrów, zrobionych właśnie tam, na górze Zyuratkul. Postać łosia jest zamknięta w przybliżeniu w kwadracie 250 na 250 metrów.

Przez wiele tysięcy lat geoglif był pokryty warstwą kulturową i w naszych czasach dość trudno go zauważyć. Teraz pięciometrowy pas kamieni pokryty jest ziemią, rośnie na nim trawa. Ale kwitnie wcześniej i wcześniej żółknie, więc w okresach zmieniających się pór roku można prześledzić linię geoglifu. Są też osobne sekcje rysunku, na których trawa w ogóle nie rośnie, a w niektórych obszarach las już dawno się pojawił. Zdjęcie satelitarne bardzo wyraźnie pokazuje głowę, cztery nogi i róg łosia.

Takie ogromne i drogie (pod względem kosztów pracy i intelektualnych) konstrukcje są zawsze i wszędzie związane z kosmologią. Geoglif Zyuratkul nie jest wyjątkiem. Ten łoś przedstawia konstelację Łosia. Na współczesnych mapach gwiaździstego nieba nie ma takiej konstelacji - już dawno została utracona przez cywilizacje południowe. I tu na północnym niebie widać postać łosia. A geoglif Zyuratkul pomoże w tej beznadziejnej sprawie. Na niebie musisz znaleźć bliźniaka ziemskiej postaci. Okazuje się, że problem ma unikalne rozwiązanie. Starożytny Łoś jest teraz reprezentowany przez sześć konstelacji jednocześnie: Perseusz, Andromeda, Kasjopea, Trójkąt, Baran i Ryby. Zaginiony Łoś to ogromna konstelacja. Teraz jest doskonale widoczny w południowej części zimowego nieba.

Archeolodzy uznali już pomnik za obiekt kultowy. Kontur łosia podobno tworzony jest po to, by pokazać go Niebu. Naukowcy nie mogą jednak nic dodać do tego imponującego stwierdzenia. Inna wersja jest prostsza: geoglif jest dedykacją dla łosia łownego. Ścigani, czczeni, oto co robili. Taka opinia wcale nie jest dobra, bo nasuwa naturalne pytanie: na łosie polowano zawsze i wszędzie, więc dlaczego geoglif powstał tylko na Zyuratkul? Polowali na niedźwiedzia, sarnę, dzika, zająca i inne drobiazgi - a czy robili też geoglify?

Gołym okiem widać, że humanitarne podejście do badania kolejnego rewelacyjnego zabytku nie przyniesie obfitych owoców. To już wydarzyło się na Arkaim, to samo wydarzyło się na wyspie Vera i stanie się również na Zyuratkul.

A teraz rozwiązanie problemu w naukach przyrodniczych

Tak ogromne i drogie (pod względem kosztów pracy i intelektualnych) konstrukcje zawsze i wszędzie kojarzą się z kosmologią. Geoglif Zyuratkul nie jest wyjątkiem. Ten łoś reprezentuje konstelację Łosia.. Na współczesnych mapach gwiaździstego nieba nie ma takiej konstelacji - już dawno została utracona przez cywilizacje południowe. Ale na północnym niebie widać postać łosia. A geoglif Zyuratkul pomoże w tej beznadziejnej sprawie. Na niebie musisz znaleźć bliźniaka ziemskiej postaci. Okazuje się, że problem ma unikalne rozwiązanie. Starożytny łoś jest teraz reprezentowany przez sześć konstelacji jednocześnie: Perseusza, Andromedę, Kasjopeję, Trójkąt, Barana i Ryby. Zaginiony Łoś to ogromna konstelacja. Teraz jest doskonale widoczny w południowej części zimowego nieba. Można to zobaczyć tej zimy, będzie to widoczne następnej zimy i wiele innych zim z rzędu – precesja to powolny rozwój – 1° w ciągu 72 lat.

Starożytna astronomia znała w tej części nieba kilka podobnych dużych konstelacji, które znacznie później, już na greckim niebie, rozpadły się na drobne fragmenty i postacie. Taki był Byk (współczesne konstelacje Byka, Woźnicy i część Oriona), przedstawiony we francuskiej jaskini Lyaska (słynny fresk ze zmarłymi, mający 17 tysięcy lat). Taka była Wielka Matka (konstelacje Kasjopei, Andromedy, Trójkąta, Barana, Ryb). Konstelacja ta jest często przedstawiana na malowanej ceramice oraz w małych rzeźbach Bliskiego Wschodu, Anatolii i Bałkanów, w kulturach ceramicznego neolitu i eneolitu. Niektórzy historycy nazywają te kultury „cywilizacją Wielkiej Matki”. Istnieją inne konstelacje zawarte w tematy mitologiczne oraz w sztuce starożytnych. Żaden z historyków humanitarnych nie widzi na tych obrazach konstelacji niebieskich. Bo nie widzą. Prawdą jest to, co jest prawdą. Nie zmienia to jednak istoty sprawy.

Dlaczego postać niebiańskiej bestii jest przedstawiona na polanie pomiędzy grzbietem Zyuratkul a jeziorem Zyuratkul? Aby odpowiedzieć na to pytanie, kilka proste pomiary na tym samym geoserwerze Google Earth. Następnie możesz dowiedzieć się:

Najwyższy punkt Zyuratkul to 54° 57′ 25′′ N. 59° 10′ 48′′ E

Od szczytu grzbietu Zyuratkul do geoglifu od 1700 do 1900 m, azymut od 151° do 158°

Środek figury jest usuwany o 1800 m, azymut 154,5 ° - południowy-południowy wschód

Jedynym problemem jest to, że do rozwiązania tego prostego problemu kosmologicznego nie można używać komputerowych programów astronomicznych - w starożytności bezwstydnie kłamały. Programy te działają dobrze tylko przez krótki okres historyczny. Nie są przeznaczone na wycieczki w paleolityczne niebo.

Pozostaje znaleźć niebiański odpowiednik łosia, który we współczesnych warunkach i na współczesnym niebie będzie odgrywał tę samą rolę, jaką łoś odgrywał w paleolicie. Okazuje się, że na niebie jest tylko jedna konstelacja, która może w pełni zaspokoić wyrafinowany gust kosmologów. Ta konstelacja nazywa się teraz Wężownikiem. Po pierwsze, współczesny Wężownik na gwiaździstym niebie jest symetryczny w stosunku do starożytnego Łosia. Po drugie – teraz leży na równiku niebieskim dokładnie tak samo, jak Ełk leżał na tym samym równiku niebieskim 11 tysięcy lat temu. W rezultacie warunki i okoliczności wzniesienia się Ophiuchusa w obecnych czasach nad jeziorem Zyuratkul dla obserwatora na szczycie grzbietu Zyuratkul są identyczne z tymi z końca paleolitu 11 tysięcy lat temu. Tyle o mechanice niebieskiej.

Teraz sytuację można łatwo symulować w programie astronomicznym i obserwować na grzbiecie Zyuratkul.

Symulacja pokazuje, że Ophiuchus wznosi się i zbliża do pozycji 22 czerwca, czyli dzień przesilenia letniego, 40 minut lub nawet godzinę po zachodzie słońca. A Słońce zachodzi w najkrótszy dzień w roku o godzinie 22:43 czasu lokalnego. To samo zaobserwowano w starożytności.. Początkowo gwiazdy postaci Łosia rozświetliły się na tle wieczornego świtu (heliakalny wschód słońca), a oba Łosie były wyraźnie widoczne w tym samym czasie. Potem niebo pociemniało i już jasny gwiaździsty Łoś przesunął się na południe i stanął dokładnie nad ziemską postacią Łosia - geoglifem.

W takiej rekonstrukcji jest jedna osobliwość: wymiary kątowe geoglifu dla obserwatora na grzbiecie Zyuratkul wynoszą 7 °, a wymiary kątowe konstelacji wynoszą około 30 °. Aby rozmiary figurek się zgadzały, należy zejść z grani i zbliżyć się do stóp ziemskiego Łosia na odległość 365 metrów. Jednocześnie zmniejszy się również odstęp między figurami - cały obszar wodny jeziora Zyuratkul nie będzie już między nimi widoczny.

Nawiasem mówiąc, ten obszar wodny również przypomina sylwetkę łosia. Jego wymiary kątowe wynoszą około 60°. Głowa tego łosia wodnego duże rogi jest skierowany w stronę widza na grzbiecie Zyuratkul, a nogi są wyciągnięte na północ. „Idzie” z południowego wschodu na północny zachód. Od łosia niebieskiego do łosia ziemi. Ale był jeszcze jeden łoś - odbicie gwiezdnej bestii na gładkiej powierzchni wieczornego jeziora. Zatem na Zyuratkul były cztery łosie, a nie dwa. Jednak ten niesamowity obraz można zobaczyć dokładnie i szczegółowo tylko dzięki bezpośredniej obserwacji na ziemi.

Widz, który znalazł się we właściwym miejscu o właściwym czasie i został wtajemniczony w subtelności kosmologii, dozna silnych przeżyć estetycznych i duchowych.

Teraz można nawet pomyśleć, że nazwa jeziora Zyuratkul i grzbietu Zyuratkul jest w jakiś sposób związana z imieniem niebiańskiej bestii Łoś i jej ziemskim odbiciem - geoglifem. Pozostaje tylko dowiedzieć się, jakim językiem mówili mieszkańcy tych miejsc pod koniec paleolitu. Imię cudownej aryjskiej bestii (bez wątpienia łosia) Sharabha osiem stopy pochodzą z Uralu i Ałtaju „*sarta”, w językach Mari i Mansi ma odpowiednik - tabu nazwa łosia - „ostry (krótki)”. Koń niemieckiego Odyna osiem stóp, syna Lokiego o imieniu Sleipnir („Ślizg”), to obraz zupełnie innej konstelacji, a mianowicie Placu Pegaza.

Toponimiści wywodzą baszkirskie imię Zyuratkul od Zyurak-kul i od Yurak-kul, co oznacza „Serce jest jeziorem”. Jednak Turcy na Uralu żyją całkiem niedawno - nie istnieli jeszcze w mezolicie i neolicie. Ale byli Ugry. Jeśli wsłuchasz się uważnie, usłyszysz starożytne imię łosia w Zyurat-Kul i Satka.

Ale teraz możesz spokojnie poczekać na wyniki pełnowymiarowych wykopalisk archeologicznych. I niech teraz tylko nieliczni mędrcy i wyjątkowe talenty zaprzeczają samemu faktowi istnienia geoglifu, jego celowi obserwacyjnemu i absolutnemu (na razie wstępnemu, a zatem ostrożnemu) datowaniu - 8 - 10 tysiąclecia pne.

Naukowcy odkryli historię pojawienia się ogromnego skalnego obrazu łosia w pobliżu jeziora Zyuratkul na Uralu w Rosji. Został stworzony przez dzieci jednej z zaginionych cywilizacji około 6000 lat temu.

Rysunek o długości 275 metrów przedstawia zwierzę o czterech nogach, rogach i długim pysku. Jak podaje The Daily Mail, ten wizerunek łosia jest najstarszym znanym geoglifem na świecie.

„Sądząc po różnych rozmiarach narzędzi, których długość wahała się od 17 do 2 centymetrów, możemy założyć, że używali ich zarówno dorośli, jak i dzieci” – wyjaśnił dr Stanislav Grigoriev, starszy pracownik naukowy w Czelabińskim Instytucie Historii i Archeologii.

W sumie w pobliżu geoglifu odnaleziono około 155 narzędzi, przeznaczonych głównie do kopania.

Naukowcy mają nadzieję, że uda im się znaleźć w okolicy pozostałości ceramiki, które dadzą im wskazówki dotyczące tajemniczej cywilizacji stojącej za tym geoglifem.

„Jeśli znajdziemy w tym miejscu ceramikę, może nam to pomóc w ustaleniu dokładnej daty budowy i zrozumieniu, kim byli ludzie, którzy stworzyli ten geoglif. Nie ulega wątpliwości, że jego powstanie ma ogromne znaczenie społeczne. Geoglify są symbolami jedności” – jest pewien dr Grigoriew.

Rysunek zaintrygował archeologów, którzy od czasu odkrycia w 2011 roku nie byli w stanie ustalić jego pochodzenia. Ale teraz eksperci są pewni, że stworzyły go dzieci. Jednocześnie nie była to niewolnicza praca dzieci, ale zaangażowanie w proces masowej budowy.

Geoglif odkryto dzięki zdjęciom satelitarnym okolicy. Jest starszy od brytyjskich odpowiedników, takich jak Biały Koń i Gigant.

Jesienią 2011 roku narodziła się kolejna sensacja historyczna: na południowym Uralu odnaleziono największy i najstarszy geoglif na świecie. Ural jest bogaty w arcydzieła historyczne: najpierw „Arkaim”, potem „Wyspa Wiary”, a teraz „Łoś Zyuratkula”. „Owsianka została uwarzona” przez lokalnego historyka Aleksandra Szestakowa. Następnie znany archeolog z Uralu Południowego S.A. Grigoriew. Archeolog Grigoriew jest znany opinii publicznej właśnie z „Wyspy Vera” na jeziorze Turgoyak. Jednak Stanisław Arkadjewicz również wykopał „Arkaima”. Razem z doświadczonym archeologiem Nikołajem Michajłowiczem Menszeninem udało mu się wykopać doły na pomniku przed śniegiem.

Dla porównania: geoglif to geometryczny lub figurowy wzór naniesiony na ziemię, zwykle o długości ponad 4 metrów. Wiele geoglifów jest tak dużych, że można je zobaczyć tylko z powietrza. Istnieje kilka sposobów tworzenia geoglifów: poprzez usunięcie wierzchniej warstwy gleby wzdłuż obwodu wzoru, poprzez wysypanie gruzu w miejscu, w którym powinna przechodzić linia wzoru, poprzez sadzenie drzew, które utworzą niezbędny wzór. Do dziś wykorzystuje się geoglify do celów artystycznych.

Wynik pierwszego badania bardzo zadowolił entuzjastów, ale zdenerwował sceptyków. Po pierwsze, niewątpliwie jest to pomnik! Odkryto zamurowanie kamienia pochodzenia sztucznego, czyli ułożenie zostało wykonane przez ludzi celowo. Po drugie, na pomniku nie ma warstwy kulturowej. Nie ma żadnych artefaktów, ale jest zakopana gleba, porównując ją z glebą współczesną, po jej wzroście, można w przybliżeniu datować czas wykopalisk - od 8 do 4 tysięcy lat temu. Po trzecie, w związku z pozytywnym wynikiem wykopu podjęto decyzję o pełnowymiarowych badaniach archeologicznych. Wykopaliska zaplanowano na lato 2013 roku. Teraz wszyscy zainteresowani mogą i powinni odłożyć na bok pochopne oceny i poczekać na wyniki badania.
Archeolodzy uznali już pomnik za obiekt kultowy. Kontur łosia podobno tworzony jest po to, by pokazać go Niebu. Naukowcy nie mogą jednak nic dodać do tego imponującego stwierdzenia. Inna wersja jest prostsza: geoglif jest dedykacją dla łosia łownego. Ścigani, czczeni, oto co robili. Taka opinia wcale nie jest dobra, bo nasuwa naturalne pytanie: na łosie polowano zawsze i wszędzie, więc dlaczego geoglif powstał tylko na Zyuratkul? Polowali na niedźwiedzia, sarnę, dzika, zająca i inne drobiazgi - a czy robili też geoglify?
Gołym okiem widać, że humanitarne podejście do badania kolejnego rewelacyjnego zabytku nie przyniesie obfitych owoców. To już wydarzyło się na Arkaim, to samo wydarzyło się na wyspie Vera i stanie się również na Zyuratkul.

A teraz rozwiązanie problemu w naukach przyrodniczych

Tak ogromne i drogie (pod względem kosztów pracy i intelektualnych) konstrukcje zawsze i wszędzie kojarzą się z kosmologią. Geoglif Zyuratkul nie jest wyjątkiem. Ten łoś reprezentuje konstelację Łosia. Na współczesnych mapach gwiaździstego nieba nie ma takiej konstelacji - już dawno została utracona przez cywilizacje południowe. Ale na północnym niebie widać postać łosia. A geoglif Zyuratkul pomoże w tej beznadziejnej sprawie. Na niebie musisz znaleźć bliźniaka ziemskiej postaci. Okazuje się, że problem ma unikalne rozwiązanie. Starożytny łoś jest teraz reprezentowany przez sześć konstelacji jednocześnie: Perseusza, Andromedę, Kasjopeję, Trójkąt, Barana i Ryby. Zaginiony Łoś to ogromna konstelacja. Teraz jest doskonale widoczny w południowej części zimowego nieba. Można to zobaczyć tej zimy, będzie to widoczne następnej zimy i wiele innych zim z rzędu – precesja to powolny rozwój – 1° w ciągu 72 lat.

Starożytna astronomia znała w tej części nieba kilka podobnych dużych konstelacji, które znacznie później, już na greckim niebie, rozpadły się na drobne fragmenty i postacie. Taki był Byk (współczesne konstelacje Byka, Woźnicy i część Oriona), przedstawiony we francuskiej jaskini Lyaska (słynny fresk ze zmarłymi, mający 17 tysięcy lat). Taka była Wielka Matka (konstelacje Kasjopei, Andromedy, Trójkąta, Barana, Ryb). Konstelacja ta jest często przedstawiana na malowanej ceramice oraz w małych rzeźbach Bliskiego Wschodu, Anatolii i Bałkanów, w kulturach ceramicznego neolitu i eneolitu. Niektórzy historycy nazywają te kultury „cywilizacją Wielkiej Matki”. Istnieją inne konstelacje zawarte w tematyce mitologicznej i sztuce starożytnych ludzi. Żaden z historyków humanitarnych nie widzi na tych obrazach konstelacji niebieskich. Bo nie widzą. Prawdą jest to, co jest prawdą. Nie zmienia to jednak istoty sprawy.

Dlaczego postać niebiańskiej bestii jest przedstawiona na polanie pomiędzy grzbietem Zyuratkul a jeziorem Zyuratkul? Aby odpowiedzieć na to pytanie, należy wykonać kilka prostych pomiarów na tym samym geoserwerze Google Earth. Następnie możesz dowiedzieć się:
Najwyższy punkt Zyuratkul ma współrzędne 54° 57" 25"" N 59° 10" 48"" E.
Od szczytu grzbietu Zyuratkul do geoglifu od 1700 do 1900 m, azymut od 151° do 158°
Środek figury jest usuwany o 1800 m, azymut 154,5 ° - południowy-południowy wschód

Szczególne znaczenie ma azymut i namiar południowy-południowy wschód. Konieczne jest zrozumienie, kiedy i w jakich okolicznościach nowo nabyta konstelacja Łosia wzniosła się nad tę część horyzontu dla obserwatora stojącego w najwyższym punkcie grzbietu Zyuratkul. Konieczne jest, aby niebiański łoś stał dokładnie nad ziemskim łosiem, a oba łosie muszą być widoczne w tym samym czasie. W takim przypadku konieczne jest obliczenie wydarzenia astronomicznego lub kalendarzowego, które ma miejsce w tym samym momencie. Zima i wiosna są wykluczone - geoglif nie jest widoczny pod śniegiem. A jesień w epoce zlodowacenia nie jest zbyt odpowiednia. Pozostaje przesilenie letnie. Nadszedł czas, aby zdać sobie sprawę, że dla obserwatora przesilenie letnie było Nowym Rokiem. To wszystko. Czas rozwiązać problem z mechaniki niebieskiej.
Jedynym problemem jest to, że do rozwiązania tego prostego problemu kosmologicznego nie można używać komputerowych programów astronomicznych - w starożytności bezwstydnie kłamały. Programy te działają dobrze tylko przez krótki okres historyczny. Nie są przeznaczone na wycieczki w paleolityczne niebo.
Pozostaje znaleźć niebiański odpowiednik łosia, który we współczesnych warunkach i na współczesnym niebie będzie odgrywał tę samą rolę, jaką łoś odgrywał w paleolicie. Okazuje się, że na niebie jest tylko jedna konstelacja, która może w pełni zaspokoić wyrafinowany gust kosmologów. Ta konstelacja nazywa się teraz Wężownikiem. Po pierwsze, współczesny Wężownik na gwiaździstym niebie jest symetryczny w stosunku do starożytnego Łosia. Po drugie – teraz leży na równiku niebieskim dokładnie tak samo, jak Ełk leżał na tym samym równiku niebieskim 11 tysięcy lat temu. W rezultacie warunki i okoliczności wzniesienia się Ophiuchusa w obecnych czasach nad jeziorem Zyuratkul dla obserwatora na szczycie grzbietu Zyuratkul są identyczne z tymi z końca paleolitu 11 tysięcy lat temu. Tyle o mechanice niebieskiej.
Teraz sytuację można łatwo symulować w programie astronomicznym i obserwować na grzbiecie Zyuratkul.
Modelowanie pokazuje, że Ophiuchus wstaje i przemieszcza się do pożądanej pozycji 22 czerwca, czyli w dniu przesilenia letniego, 40 minut lub nawet godzinę po zachodzie słońca. A Słońce zachodzi w najkrótszy dzień w roku o godzinie 22:43 czasu lokalnego. To samo zaobserwowano w starożytności. Początkowo gwiazdy postaci Łosia rozświetliły się na tle wieczornego świtu (heliakalny wschód słońca), a oba Łosie były wyraźnie widoczne w tym samym czasie. Potem niebo pociemniało i już jasny gwiaździsty Łoś przesunął się na południe i stanął dokładnie nad ziemską postacią Łosia - geoglifem.
W takiej rekonstrukcji jest jedna osobliwość: wymiary kątowe geoglifu dla obserwatora na grzbiecie Zyuratkul wynoszą 7 °, a wymiary kątowe konstelacji wynoszą około 30 °. Aby rozmiary figurek się zgadzały, należy zejść z grani i zbliżyć się do stóp ziemskiego Łosia na odległość 365 metrów. Jednocześnie zmniejszy się również odstęp między figurami - cały obszar wodny jeziora Zyuratkul nie będzie już między nimi widoczny.
Nawiasem mówiąc, ten obszar wodny również przypomina sylwetkę łosia. Jego wymiary kątowe wynoszą około 60°. Głowa tego łosia wodnego z dużymi rogami jest skierowana w stronę widza na grzbiecie Zyuratkul, a jego nogi są wyciągnięte na północ. „Idzie” z południowego wschodu na północny zachód. Od łosia niebieskiego do łosia ziemi. Ale był jeszcze jeden łoś - odbicie gwiezdnej bestii na gładkiej powierzchni wieczornego jeziora. Zatem na Zyuratkul były cztery łosie, a nie dwa. Jednak ten niesamowity obraz można zobaczyć dokładnie i szczegółowo tylko dzięki bezpośredniej obserwacji na ziemi.
Widz, który znalazł się we właściwym miejscu o właściwym czasie i został wtajemniczony w subtelności kosmologii, dozna silnych przeżyć estetycznych i duchowych.
Teraz można nawet pomyśleć, że nazwa jeziora Zyuratkul i grzbietu Zyuratkul jest w jakiś sposób związana z imieniem niebiańskiej bestii Łoś i jej ziemskim odbiciem - geoglifem. Pozostaje tylko dowiedzieć się, jakim językiem mówili mieszkańcy tych miejsc pod koniec paleolitu. Imię cudownej aryjskiej bestii (niewątpliwie łosia) Sharabha z ośmioma nogami pochodzi z uralsko-ałtajskiego „*sarta”, w językach Mari i Mansi ma analogię - tabu imię łosia - „Ostry (krótki)”. Koń niemieckiego Odyna o ośmiu nogach, syna Lokiego o imieniu Sleipnir („Ślizg”), jest obrazem zupełnie innej konstelacji, a mianowicie Placu Pegaza.
Toponimiści wywodzą baszkirskie imię Zyuratkul od Zyurak-kul i od Yurak-kul, co oznacza „Serce jest jeziorem”. Jednak Turcy na Uralu żyją całkiem niedawno - nie istnieli jeszcze w mezolicie i neolicie. Ale byli Ugry. Jeśli wsłuchasz się uważnie, usłyszysz starożytne imię łosia w Zyurat-Kul i Satka.
Ale teraz możesz spokojnie poczekać na wyniki pełnowymiarowych wykopalisk archeologicznych. I niech teraz tylko nieliczni mędrcy i wyjątkowe talenty zaprzeczają samemu faktowi istnienia geoglifu, jego celowi obserwacyjnemu i absolutnemu (na razie wstępnemu, a zatem ostrożnemu) datowaniu - 8 - 10 tysiąclecia pne.