جوانب مثبت و منفی دموکراسی از تمامیت خواهی تا دموکراسی معایب و معایب دموکراسی

در اندیشه سیاسی مدرن، دو رویکرد برای توجیه دموکراسی به عنوان بهترین نظام حکومتی وجود دارد: مبتنی بر ارزش و عقلانیت- منفعت طلبی. ارزش های توجیه دموکراسی را به خودی خود یک ارزش در نظر بگیرید، به عنوان یک نظام سیاسی که تا حد زیادی مهمترین ارزش های انسانی را شامل می شود: آزادی، برابری، عدالت و غیره. در رویکرد ارزشی، معمولاً استدلال های زیر به نفع دموکراسی ارائه می شود.

1. دموکراسی شهروندان را تضمین می کند حقوق و آزادی های اساسی سیاسیکه یک سیستم غیر دموکراتیک نمی تواند فراهم کند: حق مشارکت سیاسی، بیان دیدگاه های خود در مورد مسائل سیاسی، از جمله حق انتقاد از دولت، حق بررسی گزینه های جایگزین، حق بیان آزاد در انتخابات و شمارش منصفانه رای و غیره

2. دموکراسی شهروندان را تامین می کند طیف وسیع تری از حقوق و آزادی های شخصیبیش از هر نظام سیاسی دیگری، به عنوان مثال، حق تمامیت شخصی، حمایت از شرافت و حیثیت، محاکمه عادلانه، مستقل و علنی، بیان آزاد، آزادی حرکت و غیره.

3. تنها حکومت دموکراتیک حداکثر فرصت را برای تحقق بخشیدن به فرد فراهم می کند آزادی تعیین سرنوشتیعنی طبق قوانینی زندگی کند که شخص از طریق فرآیند پیچیده هماهنگ کردن علایق خود با علایق دیگران برای خود انتخاب می کند.

4. دموکراسی بزرگترین فرصت را برای مسئولیت اخلاقی، تمام گزینه های تصمیم گیری، پیامدهای آنها را به دقت بررسی کند و مطابق با اصول اخلاقی انتخاب کند.

5. دموکراسی ترویج می کند اجتماعی شدن شخصیتبه میزان بیشتری از هر شکل دیگر سازمان اجتماعی، برای مثال، شرایطی را فراهم می کند که تحت آن ویژگی ها و ویژگی های انسانی مانند صداقت، نجابت، مسئولیت، استقلال، شهروندی، مدارا، تمایل به گفتگو و سازش و غیره را فراهم می کند.

6. فقط دموکراسی می تواند فراهم کند سطح نسبتاً بالایی از برابری سیاسی،به عنوان مثال، برابری حقوق رای، برابری حقوق برای ایجاد احزاب و سایر انجمن های مستقل، مشارکت در آنها، اطلاعات و غیره که بدون آنها اجرای کل مجموعه حقوق و آزادی های بشر غیرممکن است.

7. مزایای فوق دلیلی برای این باور است که یک رژیم دموکراتیک است منصفانه ترو نسبت به منافع غیر دموکراتیک احترام بیشتری برای منافع اساسی بشر قائل است.

رویکرد ارزشی عمدتاً به دلیل جذابیت آن برای فردی با تفکر دموکراتیک که واقعاً برای آزادی و برابری سیاسی تلاش می کند مورد انتقاد قرار می گیرد. با این حال، در دنیای مدرن، بسیاری از مردم، اگر نه اکثریت، نه آزادی (که اغلب توسط آنها حتی به عنوان یک ضد ارزش تلقی می شود)، بلکه به رفاه مادی، امنیت و نظم ترجیح می دهند. بنابراین، آنها معنای غیرسیاسی و اجتماعی را در مورد احترام ترین ارزش های برابری و عدالت سرمایه گذاری می کنند و آنها را با تضمین برابری فرصت های زندگی یا مجازات بر اساس بیابان ها مرتبط می کنند، که دموکراسی واقعی رابطه بسیار ضعیفی با آنها دارد. همه اینها گزاره ارزشی برهان دموکراسی را زیر سوال می برد.

عقلانی- فایده گرا یک رویکرد اهمیت خاصی از توجیهات ارزشی دموکراسی را انکار نمی کند، اما در عین حال آنها را به پس زمینه می برد. این رویکرد دموکراسی را در درجه اول به عنوان منطقی ترین, مفیدبرای شهروندان، راهی برای سازماندهی نظام سیاسی است که به آنها اجازه می دهد تا منافع خود را به طور هماهنگ بیان کنند. منسجم ترین گروه استدلالی عقلانی- فایده گرایانه در بیان شده است توجیهات سیستمیدموکراسی ماهیت آنها به موارد زیر خلاصه می شود.

1. دموکراسی ترویج می کند جلوگیری از حکومت دیکتاتورها، مهار قدرت، تضمین حفاظت از شهروندان در برابر خودسری دولت. مشکل چگونگی اجتناب از حکومت دیکتاتوری یکی از اساسی ترین مسائل در سیاست است. در طول تاریخ، موارد بسیاری از رهبری ظالمانه و غیراخلاقی ثبت شده است. تعداد قربانیان استبداد از نظر مقیاس با قربانیان اپیدمی، قحطی و جنگ قابل مقایسه است. بنابراین، در دوره 1900 تا 1987. حدود 170 میلیون نفر به دلایل سیاسی غیر مرتبط با جنگ کشته شدند. در همان زمان، دولت های تمامیت خواه حدود 140 میلیون نفر را کشتند. در کشورهایی که رژیم های خودکامه داشتند، حدود 30 میلیون نفر کشته شدند. در کشورهای دموکراتیک، حدود 2 میلیون نفر در این دوره، عمدتاً در نتیجه حملات نظامی به اهداف غیرنظامی جان خود را از دست دادند.

2. گسترش دموکراسی صلح را ترویج می کند زیرا دموکراسی ها با هم نمی جنگند. بین سالهای 1945 و 1989 34 درگیری مسلحانه بین المللی وجود داشته است، اما حتی یک مورد نیز بین کشورهای دموکراتیک رخ نداده است. این موضوع برای دوره قبل نیز صادق است. رامل، دانشمند آمریکایی، 353 جفت طرف متخاصم را از 1816 تا 1991 مورد مطالعه قرار داد. یک دولت دموکراتیک در 155 مورد با یک دولت غیر دموکراتیک مبارزه کرد. یک کشور دیکتاتوری در 198 مورد علیه یک دولت دیکتاتوری مبارزه کرده است. رومل حتی یک نمونه از جنگ یک دولت دموکراتیک با یک دولت دموکراتیک دیگر را پیدا نکرد.

3. دموکراسی فراهم می کند سطح توسعه اقتصادی بالاتر و نرخ رشد اقتصادی بالاتر.مثلاً از نظر آماری غیرقابل انکار است رابطه بین دموکراسی و توسعه اقتصادی. در سال 1994، از 25 کشوری که توسط بانک جهانی به عنوان بسیار توسعه یافته طبقه بندی شده بود (براساس تولید ناخالص داخلی سرانه)، 22 کشور یعنی 88 درصد، دارای دموکراسی باثبات بودند (به استثنای سنگاپور، که اگرچه به طور قابل توجهی در طول سال پیشرفت کرده بود. مسیر دموکراسی‌سازی، اما کویت و امارات را نمی‌توان به عنوان دموکراسی‌های باثبات طبقه‌بندی کرد). برعکس، بر اساس طبقه بندی بانک جهانی، از بین 51 کشور از نظر اقتصادی کمتر توسعه یافته و فقیر، 49 کشور یعنی تقریباً 96 درصد متعلق به رژیم های غیر دموکراتیک و استبدادی بودند و تنها دو کشور (هند و سریلانکا) تجربه داشتند. توسعه دموکراتیک، و به طور قابل توجهی تحت فشار درگیری های بین قومی و بین مذهبی بود، که توسط سختی قشربندی اجتماعی، محدودیت در مشارکت سیاسی، تروریسم و ​​سایر گرایش های اقتدارگرا تعیین می شد. در نهایت، از میان 57 کشوری که توسط بانک جهانی به‌عنوان کشورهای توسعه‌یافته اقتصادی متوسط، با درآمد متوسط ​​طبقه‌بندی شده‌اند، 23 کشور را می‌توان به عنوان دموکراسی باثبات، 25 کشور دیگر را به عنوان رژیم‌های غیردموکراتیک و 9 کشور را به عنوان کشورهایی که در حال گذار از غیردموکراسی به دموکراسی هستند طبقه‌بندی کرد.

موضوع هنوز هم می تواند تا حدودی بحث برانگیز باشد روابط رشد اقتصادی و سطح آزادی دموکراتیکدر اینجا همبستگی وجود دارد، اما نه چندان مستقیم. در واقع، نمونه‌های زیادی از کشورهایی وجود دارد که آزادی‌های سیاسی را سرکوب می‌کنند و به نرخ‌های بالایی از رشد اقتصادی دست می‌یابند. با این حال، آنها عمدتاً در کوتاه مدت، گاهی اوقات در میان مدت به این امر دست می یابند، اما هرگز- در بلند مدت. علاوه بر این، با توسعه اقتصادی آنها، به ناچار نهادهای دموکراتیک را توسعه می دهند. این اتفاق می افتد، برای مثال، در کشورهای به سرعت در حال توسعه آسیای جنوب شرقی (کره جنوبی، تایوان، سنگاپور، تایلند، فیلیپین، مالزی).

انسان گرایی و کارایی اجتماعی-اقتصادی یک نظام دموکراتیک با چهار مزیت اضافی آن توضیح داده می شود.

4. ویژگی دموکراسی مدرن پلورالیسم سیاسی و ایدئولوژیک، مراکز متعدد قدرت و نفوذ انواع جایگزین های اجتماعی و معنوی را ارائه می دهد که از این طریق دامنه انتخاب های سیاسی را گسترش می دهد و احتمال یافتن راه های بهینه برای توسعه جامعه را افزایش می دهد.

5. توسط دموکراسی هدایت می شود مشارکت سیاسیبیان دیدگاه ها و مواضع نمایندگان متنوع ترین گروه های جامعه را تضمین می کند که کامل ترین بررسی و هماهنگی منافع آنها را تسهیل می کند و به فرد امکان می دهد حتی در مرحله تهیه تصمیمات سیاسی از اشتباهات سیاسی جلوگیری کند.

6. در دسترس بودن اپوزیسیون سیاسیتجزیه و تحلیل جامع پیش نویس تصمیمات سیاسی، یافتن نقاط ضعف آنها و پیشنهاد جایگزین را ممکن می سازد.

7. رقابت دوره ای تغییر مجلس و دولتاصلاح به موقع اشتباهات و تنظیم انعطاف پذیر مسیر سیاسی مطابق با وضعیت در حال تغییر را ترویج می کند.

البته دموکراسی نیز مانند هر نظام سیاسی دیگری خالی از جدیت نیست کاستی ها که در واقع ادامه مزیت های آن هستند. مردم معمولاً به نقاط ضعف دموکراسی زیر توجه می کنند.

1. تهدید بی ثباتی نظام سیاسیبرخاسته از اصل انتخاب.

2. رقابت سیاسی می تواند نتیجه معکوس داشته باشد پتانسیل تعارض،رویارویی، درگیری آشکار و در نتیجه بی ثباتی اوضاع در جامعه.

3. خطر استبداد اکثریت، به "حق" خود اطمینان دارد و اراده کسانی را که در اقلیت باقی مانده اند سرکوب می کند.

4. ممکن است عدم تخصص مسئولانبا اکثریت ناکارآمد انتخاب شد.

با این حال، چنین کاستی هایی برای آن دسته از کشورهای جوان و دموکراتیک که فاقد امکانات لازم هستند، معمول است پیش نیازهای دموکراسییا حداقل دموکراسی هنوز تلفیقی نشده است(برای جزئیات بیشتر به مبحث 8 مراجعه کنید). در این صورت، آنها می توانند نقش عوامل اضافی را ایفا کنند که در نتیجه دموکراسی ها ناکارآمد و شکست می شوند. در کشورهای دارای دموکراسی تثبیت شده، این معایب تهدیدهای بالقوه ای هستند که تا حد زیادی با مزایای سیستم دموکراتیک کاهش می یابد.

اصلی ترین نقص واقعی همه دموکراسی های مدرن است سرعت پایین تصمیم گیری سیاسیرویه دموکراتیک مستلزم هماهنگی و توافقات بی پایان بین موضوعات مختلف سیاسی است. همه اینها مستلزم زمان و منابع دیگر است. این نقطه ضعف و در عین حال قوت و حیات دموکراسی است. هزینه بالای یک تصمیم سیاسی طرف دیگر مزایای دموکراسی است به حداقل رساندن خطر خطا در تصمیم گیری.

به نوبه خود، نقطه ضعف مشترک همه نظام های سیاسی غیر دموکراتیک این است که مسیر سیاسی توسط یک فرد یا حلقه بسیار محدودی از افراد که تحت کنترل شهروندان نیستند، توسعه می یابد. این امکان ایجاد یک فرآیند تصمیم گیری نسبتاً سریع و کارآمد را فراهم می کند، اما در عین حال احتمال اشتباه، ناکارآمدی اقتصادی و اجتماعی بسیاری از این تصمیمات را به شدت افزایش می دهد.

بنابراین، هر چه موضوعات سیاسی کمتری در تهیه، بحث و اتخاذ تصمیم دخیل باشند، هزینه تصمیم کمتر و خطر خطا بیشتر می شود. و بالعکس، هر چه موضوعات سیاسی بیشتر در فرآیند تصمیم گیری درگیر شوند، هزینه آن بیشتر و خطر خطا کمتر می شود (شکل 5 را ببینید). مؤسسات تعادل خاصی بین هزینه تصمیم گیری و خطر خطا ایجاد می کنند دموکراسی نمایندگی: پارلمان، مجالس مقننه محلی، فراکسیون های پارلمانی و کانال های مختلف برای نمایندگی گروه های ذینفع در ساختارهای دولتی.

بنابراین، نه، حتی پیشرفته ترین نظام دموکراتیک نیز بدون کاستی نیست. با این حال، دموکراسی مؤثرترین و انسانی ترین سیستم حکومتی است که تاکنون شناخته شده است. دبلیو چرچیل زمانی در مورد دموکراسی گفت که «شکل وحشتناکی از حکومت است، اما بقیه حتی بدتر هستند». در هر صورت، آسیبی که دموکراسی به حقوق و منافع اساسی شهروندان وارد می کند، به میزان قابل توجهی کمتر از آسیب های ناشی از هر رژیم غیر دموکراتیک است.

سازوکارها و شرایط اجرای دموکراسی.

مفهوم و اصول دموکراسی.

دموکراسی به عنوان یک پدیده فرهنگ سیاسی.

دموکراسی: نظریه ها، پیش نیازها و شرایط وجود.

دموکراسی = دموکراسی + حقوق بشر. مشکل دموکراسی در قرون XX-XXI سیاسی شده است.

اصول دموکراسی

1. مردم تنها منبع حکومت هستند. اقتدار و حامل قدرت برتر.

2. در دسترس بودن حقوق و آزادی های بشر.

3. انتخاب بالاترین مقامات.

مکانیسم های دموکراسی

1. حقوقی: تضمین حقوق همگان، تحکیم قانونگذاری حقوق، حاکمیت قانون، کثرت گرایی سیاسی.

2. نهادی: انتخابات آزاد، تفکیک قوا، قوه قضائیه مستقل، نظام چند حزبی، حضور رسانه های جایگزین.

شرایط اجرای دموکراسی.

1) سیاسی 2) حقوقی 3) اقتصادی 4) اجتماعی 5) فرهنگی: الف) سطح بالای فرهنگ جامعه، ب) فرهنگ سیاسی دموکراتیک شهروندان و رهبران سیاسی.

فرهنگ سیاسی عنصری از هر نظام سیاسی است، از جمله. دموکراتیک یکی از معیارهای دموکراسی میزان مشارکت شهروندان در سیاست و میزان تأثیر آنها بر سیاست است.

عناصر سیاست دموکراتیک فرهنگ: الف) مشارکت فعال و آگاهانه شهروندان در سیاست، ب) سطح بالای آگاهی حقوقی، ج) مدارا.

دموکراسی تکمیلی، مقبولیت دموکراسی برای مردم از منشور: الف) گذشته تاریخی، ب) شرایط طبیعی و جغرافیایی، ج) منحصر به فرد بودن شخصیت ملی و هویت ملی است.

جنبه های مثبت دموکراسی

1. کنترل قابل اعتماد بر قدرت توسط جامعه و فرد.

2. تضمین حقوق بشر و حمایت از مردم در برابر قدرت خودسرانه.

جنبه های منفی دموکراسی

1. ماهیت حقوقی رسمی دموکراسی (اختلاف بین حقوق رسمی و فرصت های واقعی).

2. فعالیت اجتماعی می تواند مخرب باشد.

3. تمایز جامعه تشخیص اکثریت را دشوار می کند.

4. رهبران شایسته و مسئول همیشه در انتخابات نامزد نمی شوند.

5. از نظر اقتصادی، دموکراسی همیشه مؤثر نیست.

6. رژیم های دموکراتیک همیشه پایدار نیستند.

V. Pokhmelkin. شرایط اساسی دموکراسی برای روسیه.

1. غلبه بر روانشناسی پدرگرایی توده ای در آگاهی توده ها.

2. تفکیک قدرت و اموال.

3. تفکیک واقعی قوا و تمرکززدایی از قدرت.

4. شفافیت فعالیت های دولت.

فرهنگ مبارزات سیاسی (4 ساعت).

مفهوم کمپین سیاسی طراحی یک کمپین سیاسی: استراتژی، منابع، تاکتیک ها، برنامه ریزی.

27. مفهوم کمپین سیاسی و پروژه آن.

کمپین سیاسی- یک فرآیند مدیریتی که توسط یک سوژه سیاسی برای دستیابی به اهداف سیاسی معین با استفاده از روش ها و وسایلی آغاز می شود که استفاده از اشکال آشکار اجبار را حذف می کند.

مبتنی بر اراده و منافع سوژه سیاسی است.

موضوع مدیریت گروهی است که تصمیم گرفته شده برای رسیدن به هدف را عملی می کند.

هدف مدیریت افرادی با فرهنگ سیاسی خاص خود هستند.

برای بسیاری از نمایندگان شی، رابطه آشکار نیست (موضوع قابل مشاهده نیست، شی مستقل باقی می ماند).

پروژه کمپین- سند اصلی بر اساس تحلیل وضعیت تهیه شده است. بخش ها: استراتژی، منابع، تاکتیک ها، برنامه.

الزامات اساسی برای پروژه.

1. اعتبار. توجیه استراتژی، منابع، تاکتیک ها در نتیجه تحلیل موقعیت.

2. خاص بودن و اختصار.

3. دسترسی محدود.

سوال 2. استراتژی مبارزات سیاسی(6 امتیاز).

هدف سیاسی اصلی. توسط یک موضوع سیاسی تعیین می شود. مثلاً برنده شدن در انتخابات یا تبلیغ یک برند.

اهداف مدیریت. تغییرات مورد نظر را در انگیزه شئ کنترلی برای اقدام در جهت منافع موضوع تعیین کنید.

مشکلات: الف) یک عمل ممکن است به دلیل انگیزه های مختلف ایجاد شود، ب) نیاز به تأثیرگذاری بر مخاطبان هدف مختلف.

تعریف گروه های آدرس (هدف).از طریق تقسیم بندی اشیا

تعریف موضوع مرکزیکمپین ها

تعریف خطوط داستانیکمپین ها

تعریف روابط با رقبای اصلی.

اصطلاح "دموکراسی" که از زبان یونانی به ما رسیده است، به معنای واقعی کلمه به معنای "قدرت مردم" است. چه چیزی پشت چنین تعریف بلندی نهفته است، و چه اشکالی از دموکراسی امروز وجود دارد؟ ما سعی خواهیم کرد به این سوالات به طور مختصر و واضح پاسخ دهیم.

از تاریخ دموکراسی

مفهوم دموکراسی در قرن پنجم قبل از میلاد ظاهر شد. ه. در یونان باستان با این حال، خود یونانی‌ها، اگرچه اجداد آن شدند، اما از این نظام سیاسی خوشحال نشدند. افلاطون دموکراسی را حکومت فقرای حسود می خواند؛ ارسطو آن را نوعی حکومت اکثریت شهروندان فقیر تفسیر می کند که منحصراً در جهت منافع خود عمل می کنند. فیثاغورث دموکراسی را "آفتی که بشریت را تهدید می کند" می دانست.

نظام دموکراتیک آتن ماهیت انتخاباتی داشت. از یک طرف، هر شهروند کشور می‌توانست در حل مسائل دولتی شرکت کند؛ برای این کار فقط باید در مجلس خلق، که بالاترین مقام بود، شرکت می‌کرد.

از سوی دیگر، تنها شهروندان مرد آزاد که به سن 20 سالگی رسیده بودند، از این حق برخوردار بودند. زنان و بردگان در حکومت شرکت نمی کردند.

محققان مدرن در ارزیابی خود از دموکراسی آتن سخت گیری کمتری دارند و آن را مترقی تر از تجلی فعلی آن می دانند که بسیاری آن را دموکراسی الیگارشی می نامند. در عین حال، آنها خاطرنشان می کنند: تلاش های فعلی برای استقرار قدرت مردم هنوز با ایده آلی که ژان ژاک روسو و بندیکت اسپینوزا، ایوان فرانکو و آندری ساخاروف در آثار خود ترسیم کردند، فاصله دارد.

نشانه های دموکراسی

دموکراسی از زمان پیدایش خود دستخوش تغییرات چشمگیری شده است. برده داری به فراموشی سپرده شد، زنان از حقوق برابر با مردان برخوردار شدند و حکومت از طریق تریبون های مردمی و وچه به همه پرسی و انتخابات تبدیل شد.

امروزه، دانشمندان علوم سیاسی غربی و داخلی وقتی می‌خواهند دموکراسی را تعریف کنند، اختلاف نظر دارند. با این حال، برای هر دوی آنها، ماهیت آن به مشارکت شهروندان عادی در دولت برمی‌گردد، فقط میزان این مشارکت برای همه متفاوت است.

ویژگی های اصلی دموکراسی عبارتند از:

• برتری قدرت مردم این در عمل به این معناست که: مردم حق دارند از طریق نهادهای دولتی کشور را اداره کنند و اراده خود را در همه پرسی ابراز کنند و نمایندگان خود را در مجلس قانونگذاری کشور انتخاب کنند.

• نمایندگان ارگان های اصلی دولتی انتخابی هستند نه منصوب. همین امر در مورد رهبران اول نیز صدق می کند. به عنوان مثال، اجازه دهید انتخابات رئیس جمهور و دومای ایالتی روسیه، و در اوکراین - رادا عالی، منطقه ای، منطقه و شوراهای شهر را ذکر کنیم.

• برابری حقوق برای همه اقشار مردم، از جمله برابری حقوق رای. همه شهروندانی که به سن قانونی رسیده اند، در یک دموکراسی حق رای دارند.

• تبعیت اقلیت از اکثریت یک مثال می تواند هر رأیی باشد که در آن تصمیم با اکثریت آرا گرفته می شود.

وجود این نشانه ها نشان دهنده این است که کشور مسیر توسعه دموکراتیک را طی می کند. با این حال، نباید فراموش کرد که درجه دموکراسی، یعنی دسترسی شهروندان عادی به اداره کشور، متفاوت است.

اصول دموکراسی

اصولی که یک دولت دموکراتیک بر آن استوار است از ویژگی های ذکر شده در زیر ناشی می شود:

• احترام به تمام حقوق بشر و آزادی سیاسی. به عبارت دیگر، یک دولت دموکراتیک کاملاً در چارچوب قانونی عمل می کند، از اعلامیه جهانی حقوق بشر سازمان ملل پیروی می کند و به مردم این حق را می دهد که سیستم قانون اساسی را تغییر دهند.

• انتخاب قدرت دولتی، تشکیل خودگردانی محلی از طریق ابراز اراده مردم. به عنوان مثال می توان به انتخابات شوراهای ناحیه، شهر و منطقه و همچنین دومای ایالتی و رادای عالی اشاره کرد.

• برابری همه شهروندان بدون در نظر گرفتن نژاد و ملیت، موقعیت اجتماعی، جنسیت، محل سکونت، عقاید مذهبی و سیاسی؛

• جدایی شاخه های حکومت و عدم امکان تأثیرگذاری یکی بر دیگری. بنابراین، قوه قضائیه باید عاری از فشارهای مجریه و مقننه باشد، این امر عینیت تصمیم گیری را تضمین می کند.

• کثرت گرایی، تضمین کننده کثرت احزاب، انجمن ها و سازمان های عمومی است.

اشکال دموکراسی: معایب

اکثر دانشمندان علوم سیاسی دو شکل از دموکراسی را متمایز می کنند.

سر راست

در این صورت مردم مستقیماً و بدون واسطه در تصمیم گیری درباره سرنوشت دولت شرکت می کنند. به عنوان مثال، برگزاری همه پرسی در مارس 1991 در مورد حفظ اتحاد جماهیر شوروی به شکل به روز شده، و در دسامبر همان سال - همه پرسی اوکراین، که طی آن اوکراین استقلال یافت.

غیر مستقیم

به آن نماینده و نماینده نیز می گویند، زیرا به مردم اجازه می دهد که اراده خود را نه مستقیم، بلکه از طریق واسطه ها - معاونان، شهرداران، سناتورها و غیره ابراز کنند. استراتژی سیاسی و اقتصادی برای توسعه دولت.

هر دو شکل دموکراسی دارای اشکالاتی هستند.

معایب دموکراسی مستقیم:

• تصمیم گیری اجماع که نظر نه تنها اکثریت، بلکه اقلیت را نیز در نظر بگیرد، دشوار است. در رفراندوم، اکثریت پیروز می شوند، اقلیت بازنده می شوند.

• صلاحیت افراد به اندازه کافی بالا نیست و بنابراین تصمیماتی که می گیرند همیشه صحیح نیست.

• سیاستمداران حرفه ای یاد گرفته اند که به طرز ماهرانه ای افکار عمومی را دستکاری کنند و همدردی رای دهندگان را به دست آورند. متأسفانه، وعده های انتخاباتی اغلب عوام فریبی و فریبکاری معمولی را پنهان می کند.

• هزینه بالای همه‌پرسی: انتخابات میلیون‌ها هزینه برای بودجه دولتی دارد که می‌تواند برای توسعه اقتصاد و بهبود رفاه مردم استفاده شود.

• مشارکت کم مدنی، که در مشارکت ضعیف در مراکز رای گیری آشکار می شود.

ویژگی های منفی دموکراسی غیرمستقیم:

• بوروکراسی و جدایی نمایندگان مردم از کسانی که آنها را انتخاب کرده اند. افسوس که اغلب افرادی به قدرت می رسند که نه به رفاه کشور، بلکه به منافع خود اهمیت می دهند.

• لابی کردن منافع گروه های مالی و صنعتی پشت هر معاونی یک نیروی نامرئی وجود دارد که بودجه مبارزات انتخاباتی او را تامین می کند و متعاقباً خواستار بازپرداخت این سرمایه گذاری ها با تصویب قوانین مورد نیازش است.

• تضعیف کنترل مردمی از پایین به محض حضور یک نماینده در مجلس، رأی دهندگان تا انتخابات بعدی عملاً از هرگونه اهرمی بر او محروم می شوند.

همانطور که می بینید، هر دو شکل دموکراسی با ایده آل فاصله زیادی دارند و نیاز به بهبود بیشتری دارند. کشورهای غربی نیز که بیش از ما این مسیر را طی کرده‌اند، نمی‌توانند به راه‌حل نهایی مشکل ببالند. بنابراین، همه هنوز کارهای دشوار و شاید اقدامات نامطلوب زیادی در پیش دارند. اما نکته اصلی این است که بردار داده شده است.

اندازه: px

شروع نمایش از صفحه:

رونوشت

1 جنبه های مثبت و منفی رژیم دموکراتیک و تمامیت خواه E. V. Lavrentyeva، دانشجوی سال سوم رشته "فقه" موسسه تعاونی سارانسک (شعبه) سازمان آموزشی غیرانتفاعی فدراسیون روسیه آموزش عالی اتحادیه مرکزی روسیه " دانشگاه همکاری روسیه" S. B. Kotlyarov، کاندیدای علوم تاریخی، دانشیار بخش دولتی و رشته های حقوقی موسسه تعاونی سارانسک (شعبه) سازمان آموزشی غیرانتفاعی مستقل آموزش عالی اتحادیه مرکزی فدراسیون روسیه "دانشگاه همکاری روسیه" همه این واقعیت را می دانند که دولت به عنوان شکلی از سازماندهی جامعه از مدت ها پیش سرچشمه گرفته است و برای مدت طولانی کار کرده است. در طول یک دوره طولانی از وجود، ایده های بسیاری در مورد چگونگی یک دولت در مورد روش ها و ابزار اعمال قدرت شکل گرفته است. در روند تاریخی، این اندیشه‌ها به اشکال مختلف، از اشکال عملاً اجرا شده حکومت و نظام‌های سیاسی گرفته تا فلسفه‌ها، ایدئولوژی‌ها و دکترین‌های سیاسی، خود را نشان دادند. این مفاهیم اکنون یکی از مفاهیم کلیدی در علوم سیاسی مدرن هستند. در میان آنها، بدون شک، مفهومی به عنوان "رژیم سیاسی" وجود دارد که مجموعه ای از راه های سازماندهی قدرت، ماهیت اهداف و اصول زیربنای اقدامات سیاسی است. رژیم های سیاسی به عنوان دگرگون کننده سیستم های اجتماعی هر جامعه عمل می کنند. دگرگونی را باید توسعه رژیم‌های سیاسی در زمان و مکان در چارچوب مکانیسم‌های معینی دانست که تعامل مشترک عناصر سیستم را مشخص می‌کند و توسعه را به‌عنوان نوع خاصی از ارتباط بین حالت‌های عناصر سیستم درک کرد. نشانه های اصلی توسعه، ماهیت کیفی تغییرات در سطح سیستم، برگشت ناپذیری و جهت است. با در نظر گرفتن پیچیدگی در مفهوم توسعه، می توان از سازوکار درونی توسعه صحبت کرد که در این صورت اینها تغییرات کیفی، برگشت ناپذیر و جهت دار ناشی از تضادهای سیستم هستند. مردم در یک دولت متحد می شوند و در این فضای سیاسی زندگی می کنند و آماده اند تا بخشی از فرصت ها و توانایی های فردی خود را در ازای رفاه ناشی از انتظارات فردی خود به آن بدهند. به لطف وجود یک خیر مشترک، مازاد کیفی متقابل نتیجه مورد انتظار می تواند رخ دهد. مبنای قانونی که افراط متقابل را تضمین می کند، ایجاد شرایطی است که هجوم به وضعیت کل تنوع فرصت های فردی را تضمین می کند. و همچنین حذف بی اساس 1

2 مانع برای تحقق انتظارات همه از ماندن در ایالت. در غیاب تناسب توانایی ها، انتظارات و نتایج فردی، دولت کیفیت خود را به عنوان یک سازمان سیاسی کل جامعه از دست می دهد و پیامدهای شناخته شده ناشی از این شرایط را به همراه دارد. مفهوم رژیم سیاسی را می توان در معرض طبقه بندی های مختلفی قرار داد که متأثر از هر دو ویژگی ذهنی وضعیت سیاسی در یک وضعیت خاص در یک دوره معین است: بنابراین، در ادبیات علمی و علمی-ژورنالیستی می توان چنین صورت بندی هایی را یافت. «رژیم بوروکراتیک-الیگارشی»، «رژیم سرکوبگر استالینیستی»، «رژیم «رکود» برژنف، و غیره. ویژگی‌های برخی نظام‌های سیاسی، به‌ویژه رژیم‌های دموکراتیک و توتالیتر. چرا؟ امروزه در میان بسیاری از نمایندگان اندیشه سیاسی، رژیم دموکراتیک، که متضمن سازماندهی نظم دموکراتیک در کشور است، کامل و استاندارد تلقی می شود؛ تمایل مردم به دموکراسی در حال حاضر به طور فزاینده ای تشدید می شود. توتالیتاریسم به عنوان عنصر منفی تجربه سیاسی برچسب خورده است، رژیمی که در روزگار ما کاملاً غیر ضروری و بی ربط است؛ به نظر ما این یک نکته نسبتاً ذهنی است. توتالیتاریسم مانند دموکراسی دارای جنبه های مثبت و منفی خاصی است. مانند دموکراسی، انواع خاص خود را دارد. هر دو حالت می توانند در موقعیت های سیاسی خاص مفید و مؤثر باشند و بنابراین هر دو حالت باید به طور عینی ارزیابی شوند. در واقع ارزیابی عینی رژیم‌های دموکراتیک و توتالیتر با شناسایی عناصر مثبت و منفی، موافقان و مخالفان آنهاست که هدف ماست. برای اجرای آن، ابتدا باید به یاد بیاورید که تمامیت خواهی و دموکراسی به عنوان رژیم های سیاسی چیست، اصول اساسی، ویژگی ها و انواع آنها چیست. ویژگی‌های بارز توتالیتاریسم را می‌توان شناسایی کرد: 1) تمرکز زیاد قدرت، نفوذ آن در تمام عرصه‌های زندگی اجتماعی. دولت مدعی است که سخنگوی عالی ترین منافع مردم است. جامعه از قدرت بیگانه است، اما این را درک نمی کند، زیرا در آگاهی توتالیتر قدرت و مردم به عنوان یک کل واحد و جدایی ناپذیر ظاهر می شوند. 2) تشكيل ارگانهاي دولتي به شيوه بوركراتيك انجام مي شود و تحت كنترل جامعه نيست. مدیریت در جامعه توسط نومنکلاتورا انجام می شود. 3) یک حزب حاکم وجود دارد که توسط یک رهبر کاریزماتیک رهبری می شود. 2

3 4) سرکوب ها به طور مداوم یا دوره ای در میان اعضای جامعه به عنوان ابزاری برای سیاست داخلی انجام می شود. 5) دولت کنترل شدیدی بر اقتصاد اعمال می کند و تقریباً همه اشکال مالکیت غیردولتی را حذف می کند. 6) تنها یک ایدئولوژی در جامعه کار می کند که مدعی انحصار حقیقت است. دیدگاه‌های اپوزیسیون عمدتاً خود را به شکل مخالفت نشان می‌دهند. 7) در ایدئولوژی های توتالیتر، تاریخ اساساً به عنوان یک حرکت طبیعی به سمت یک هدف خاص (سلطه بر جهان، ساختن کمونیسم) ظاهر می شود. برای رسیدن به این هدف، هر وسیله ای موجه است. 8) انحصار دولتی بر رسانه ها برقرار می شود و فقدان کامل کثرت گرایی در جامعه برقرار می شود. تبلیغات سیاسی در خدمت تجلیل از رژیم و مقدس جلوه دادن قدرت عالی است. 9) جامعه پذیری سیاسی با هدف تربیت «مردی جدید»، متعهد به رژیم، آماده هر گونه فداکاری به نام «آرمان مشترک» است. مظاهر فردیت سرکوب می‌شوند، ایده‌هایی درباره دولت به‌عنوان منبع توزیع منافع القا می‌شوند و تقبیح تشویق می‌شوند. 10) ساختار دولت ماهیت واحدی دارد. حقوق اقلیت های ملی اعلام شده، اما در واقعیت محدود است. توتالیتاریسم به عنوان یک کل با عناصر و ویژگی های اساسی مانند حضور یک ایدئولوژی، یک ایدئولوژی رسمی واحد که هدف توسعه اجتماعی را مشخص می کند، مشخص می شود. تسلط یک حزب سیاسی توده ای؛ ادغام در یک کل حزب و دولت با تسلط ساختارهای حزبی؛ انحصار سیاسی، اقتصادی و اجتماعی قدرت، کنترل کامل بر تمامی حوزه های جامعه. برتری دولت بر فرد، اولویت منافع عمومی. این ویژگی ها با اصول اساسی و تزلزل ناپذیر دموکراتیک مانند دموکراسی، برابری حقوقی و سیاسی شهروندان، احترام به حقوق اقلیت ها، کثرت گرایی سیاسی، تأیید نقش رهبری حقوق و آزادی های فرد، انسان و شهروند در تعارض است. به دلیل این تضاد، توتالیتاریسم با تمام ویژگی های مشخصه اش دشمنی با آزادی اعلام شد که به معنای عدم کنترل مطلق است. به طور کلی دموکراسی دارای اصول زیر است: 1) حاکمیت مردم منبع قدرت سیاسی آنهاست. 2) برابری حقوق شهروندان برای مشارکت در دولت، که به معنای فرصت انتخاب و انتخاب شدن در ساختار قدرت، مشارکت در کنترل فعالیت های آن است. 3) منظم بودن انتخابات و تفکیک قوا. 4) آزادی شخصی که از طریق حقوق بشر اعمال می شود. 3

4 5) کثرت گرایی که از طریق مبارزه رقابتی گروه های اجتماعی، نیروها، احزاب و سازمان های سیاسی مختلف تحقق می یابد. اصل اعمال قدرت دولتی بر اساس تقسیم به قانونگذاری، اجرایی و قضایی در قانون اساسی فدراسیون روسیه به عنوان یکی از پایه های سیستم قانون اساسی فدراسیون روسیه ذکر شده است. این بدان معناست که مقامات دولتی باید بر اساس این اصل شکل گرفته و تعامل داشته باشند. استقلال و استقلال ارگان‌های متعلق به شاخه‌های مختلف حکومت، تعامل فعال آنها در اعمال اختیاراتشان و نیز انسجام کارشان را منتفی نمی‌کند. با تحلیل این ویژگی ها، البته می توان پذیرفت که دموکراسی به عنوان یک رژیم سیاسی در تحقق حقوق و آزادی های فردی مؤثرتر است. این را می توان با یک تجزیه و تحلیل مقایسه ای، به عنوان مثال، سیستم قضایی مدرن در فدراسیون روسیه و سیستم قضایی در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1930، یا به طور دقیق تر، حضور در آن زمان ارگان های صدور احکام فراقانونی که در طول دوره وجود داشت تأیید کرد. دوره پاکسازی». از جنبه مثبت، دموکراسی همچنین با این واقعیت مشخص می شود که ویژگی های دموکراتیک مانند برابری حقوقی و سیاسی شهروندان و احترام به حقوق اقلیت ها اصل عدالت اجتماعی را اجرا می کند. بدون رعایت قوانین مدنی توسط همه شهروندان، که ما هنوز نداریم، برای ما غیر ممکن است که حتی رویای یک جامعه مدنی و دموکراتیک را داشته باشیم. در واقع، در یک جامعه مدنی با فرهنگ حقوقی و سیاسی بالای شهروندان، فضایی از زندگی ایجاد می شود که در آن همه شهروندان به طور طبیعی شریک نابرابر در احساس، درک ماهیت رویدادهای جاری و روابط بین جامعه و دولت، شهروند خواهند بود. و ساختارهای دولتی، در توانایی آنها برای درک هر آنچه در زندگی جامعه اتفاق می افتد. توانایی مراجعه به نهادهای دولتی ذیصلاح برای حمایت از حقوق مادی ذهنی مهم ترین در محتوای حق حمایت متعلق به شخص مجاز است. و اگرچه جنبه امنیتی قانون را نمی توان تنها به اعمال اقدامات قهری دولتی تقلیل داد، اما باید اذعان داشت که دخالت دستگاه قهری دولتی توسط یک فرد مجاز در اجرای حق خود مهمترین شرط تحقق و تحقق حق است. تضمین حقوق شهروندان و اشخاص حقوقی در هر دولت دموکراتیک مدرن. با این حال، تاریخ نه تنها اثربخشی رژیم‌های توتالیتر، بلکه نابودی و جایگزینی آن‌ها را، به عنوان یک قاعده، با نظام‌های دموکراتیک نشان می‌دهد. تمایل توده ها به دموکراسی کاملاً قابل درک و قابل درک است؛ اصول دموکراتیک برای عموم جذاب ترین است. اولویت قانونی حقوق و آزادی های بشر و شهروندی، اصل دموکراسی و مشارکت توده ها در حکومت، توهم اهمیت اجتماعی او را در فرد ایجاد می کند.

5 یکی از نیازهای اساسی اجتماعی او را برآورده می کند، حتی اگر این اصول در واقع کارساز نباشد. فهرست ادبیات مورد استفاده: 1. Kolokolova E. O. تحول سیستم های اجتماعی در بعد تعاونی // دانشگاه همکاری روسیه 100 سال قدمت دارد. موسسه تعاونی سارانسک 35 ساله است: سالگرد. نشست علمی مقالات سارانسک، S. Yambushev F. Sh. پدیده قانون طبیعی // 20 سال قانون اساسی فدراسیون روسیه: علم و عمل حقوقی در روسیه مدرن: مواد کنفرانس علمی و عملی همه روسی. سارانسک، S. Chicherov E. A.، Kotlyarov S. B. در مورد اصل تفکیک قوا طبق قانون اساسی فدراسیون روسیه در سال 1993 // 20 سال قانون اساسی فدراسیون روسیه: علم و عمل حقوقی در روسیه مدرن: مواد کنفرانس علمی و عملی همه روسیه. سارانسک، S. Gromova T. N. ویژگی شکل گیری یک جهان بینی قانونی // ادغام آموزش در شرایط یک اقتصاد نوآورانه: مواد بین المللی. علمی-عملی conf. سارانسک: YurExPractik، قسمت 2. S Gromova T. N.، Ganin O. N. محدودیت های اجرای الزامات برای حمایت از حقوق مدنی // دانشگاه همکاری روسیه 100 سال قدمت دارد. موسسه تعاونی سارانسک 35 ساله است: سالگرد. نشست علمی مقالات سارانسک، اس

سخنرانی 4 رژیم های سیاسی 1. رژیم سیاسی: مفهوم و ویژگی ها. 2. رژیم توتالیتر. 3. رژیم استبدادی. 4. رژیم دموکراتیک. 1. رژیم سیاسی: مفهوم و ویژگی ها. رژیم سیاسی

حالت. اشکال دولت 1. وظایف قدرت سیاسی شامل 1) تسلط بر فناوری های جدید 2) تنظیم روابط عمومی 3) کار در یک شرکت حقوقی خصوصی 4) توسعه جدید

TEST در رشته «جامعه شناسی و علوم سیاسی» (سوالات و تست) سوالات آزمون در رشته «مبانی جامعه شناسی و علوم سیاسی» 1. پیش نیازهای سیاسی اجتماعی، اقتصادی و نظری چیست؟

تاریخ روسیه P.5 اولین انقلاب روسیه تکلیف برای کلاس های 9-a, 9-b Shvetsova I.V. در دفتر خود بنویسید: 1. رویدادهای انقلاب 1905-1907 2. کار دومای دولتی اول و دوم، تاریخ کار - ترکیب

آزمایش در مورد موضوع "فعالیت سیاسی - اجتماعی" گزینه 1 1. کنترل کامل دولتی بر زندگی هر شهروند تحت یک رژیم سیاسی اعمال می شود. 1) تمامیت خواه 2) خودکامه

1 انتخاب موارد از لیست پاسخ به کارها یک کلمه، عبارت، تعداد یا دنباله ای از کلمات، اعداد است. پاسخ خود را بدون فاصله، کاما یا سایر کاراکترهای اضافی بنویسید. موارد مناسب را انتخاب کنید

بلوک: سیاست سیاست حوزه فعالیت انسانی است که هدف آن مدیریت دولت است. کارکردهای سیاست مدرن: بیان منافع قابل توجه همه گروه ها و بخش های جامعه یکپارچگی

آزمون مطالعات اجتماعی پایه نهم با موضوع: حوزه سیاسی جامعه گزینه 1 1. برتری و کامل بودن قدرت دولتی در داخل کشور و استقلال آن در سیاست خارجی 1) سیاسی است.

حوزه سیاسی زندگی اجتماعی کدام یک از موارد زیر مربوط به مفهوم «قدرت 1) خودشناسی 2) اقتدار 3) جامعه پذیری 4) شهرنشینی ویژگی خاص قدرت سیاسی بر خلاف انواع دیگر است.

B3.B.9 تئوری دولت و قانون رشته "نظریه دولت و قانون" به رشته های بخش اصلی چرخه حرفه ای (BZ.B.9.) برنامه اصلی آموزشی کارشناسی اطلاق می شود. این

نقش سیاست در زندگی جامعه. مفهوم قدرت. دولت. نظام سیاسی (هنجارهای سیاسی، فرهنگ سیاسی). مفهوم و ویژگی های دولت. وظایف داخلی و خارجی دولت.

ارائه "جامعه مدنی و دولت" برای کتابچه راهنمای آموزشی و روش شناسی برای دانش آموزان و معلمان دبیرستان تهیه شده توسط: Ass. گروه قانون اساسی و حقوق شهرداری، دکتری. ترینیتی

سخنرانی 8. مؤلفه های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی-انسانی ایدئولوژی دولت بلاروس 1. قانون اساسی جمهوری بلاروس شکلی از تثبیت مقررات اساسی دولت ملی بلاروس است.

کار تستی در مطالعات اجتماعی برای سال تحصیلی نهم شامل وظایف مختلفی است: تست هایی با انتخاب یک پاسخ صحیح، یک کار برای تطبیق، یک کار برای بازیابی تغییر شکل

جامعه مدنی، ویژگی های اصلی آن بخش «سیاست» طرح: 1. ماهیت مفهوم جامعه مدنی و ویژگی های اصلی آن. 2. حاکمیت قانون. 3. حکومت محلی. با توجه به VTsIOM 1. ذات

UDC 349.444 استفاده از محل مسکونی توسط اعضای سابق خانواده مالک M. A. Panfilov، کاندیدای علوم آموزشی، رئیس بخش حقوق خصوصی مؤسسه تعاونی سارانسک (شعبه)

1 http://egesha.rf/news/esse_ob/2014-03-15-179 مقاله مطالعات اجتماعی (استفاده): ساختار، عبارات کلیشه ای، اشتباهات معمولی تعریف مسئله بیانیه برای فرمول بندی واضح تر مسئله، ما پیشنهاد می کنیم یک لیست

بخش 5. موضوع سیاست 5.1. سیاست و قدرت. دولت در نظام سیاسی موضوع درس: دولت به عنوان یک نهاد سیاسی. طرح 1. دولت به عنوان یک نهاد سیاسی، ویژگی های دولت.

برگه 1 از 14 برگه 2 از 14 محتویات وظایف به عنوان بخشی از ابزار ارزیابی سوالات آزمون: 1. درک حوزه سیاسی. 2. سیاست به عنوان یک پدیده اجتماعی. برداشت های متفاوت از سیاست 3. سیاست

رژیم سیاسی روش نفوذ سیاسی UDC 321 A. A. BORISENKOV رژیم سیاسی به عنوان یک مفهوم یکی از مشکلات علمی است که به طور مداوم توجه پژوهشی را به خود جلب می کند.

قانون اساسی روسیه اساس دموکراسی است. در یونان باستان، جایی که دموکراسی سرچشمه می گیرد، به عنوان نوع خاصی از سازمان دولتی شناخته می شد که همراه با استبداد، سلطنت، اشرافیت،

کار تشخیصی موضوعی در آمادگی برای OGE در مطالعات اجتماعی با موضوع "سیاست" 12 دسامبر 2014 درجه 9 گزینه OB90501 (45 دقیقه) منطقه شهر (محل) کلاس مدرسه نام خانوادگی

اهداف درس: بیایید مفاهیم بخش «حوزه سیاسی» را مرور کنیم. 1. نظام سیاسی شامل چه مواردی است؟ (نظام سیاسی جامعه شامل دولت، احزاب، اتحادیه های کارگری، سازمان ها و جنبش ها است.

نظام سیاسی یک جامعه سیستمی از نهادهاست که حیات سیاسی جامعه در درون آن جریان دارد و قدرت دولتی اعمال می شود. نظام سیاسی جامعه مجموعه ای از هنجارها و نهادها است

"تاجیکستان در راه ساخت جامعه مدنی" D.Yu.N.، پروفسور ALIMOV S.YU. در رایج ترین معنای مدرن آن، جامعه مدنی به معنای کلیت است

تئوری دولت و قانون و قانون اساسی اصول اصلاحات قانون اساسی: مشکلات تعیین V. V. Kireev مطابق با هنجارهای قانون اساسی فدراسیون روسیه، مردم تنها هستند.

1 انتخاب موارد از لیست پاسخ به کارها یک کلمه، عبارت، تعداد یا دنباله ای از کلمات، اعداد است. پاسخ خود را بدون فاصله، کاما یا سایر کاراکترهای اضافی بنویسید. در کشور

بخش 5. موضوع سیاست 5.1. سیاست و قدرت. دولت در نظام سیاسی طرح 1. مفهوم قدرت. انواع قدرت عمومی 2. سیاست به عنوان یک پدیده اجتماعی. 3. نظام سیاسی، درونی آن

VII. مطالبی در مورد سیستم آزمون میانی و نهایی مطالبی در مورد سیستم آزمون میانی 1. اولین نفر از متفکران عصر جدید که به افکار افلاطون و ارسطو روی آورد و خلق کرد.

2. مبانی نظام مشروطه در این بند به مفهوم نظام مشروطه، اصول اساسی این شکل از تشکیلات دولتی می پردازیم. اجازه دهید مفاهیم وضعیت قانون اساسی یک شخص را نیز بررسی کنیم

UDC 342.8 اجرای حق انتخاب شهروندان: نقش و مکان احزاب سیاسی T. Yu. Pyatkina، مدرس ارشد بخش رشته های حقوقی دولتی موسسه تعاونی سارانسک (شعبه)

نسخه آزمایشی نمایه سمت راست پایه دهم. منبع: "ABC. مطالعات اجتماعی. وظایف تست کنترلی. M.: Eksmo. 2012. (تأمین شده توسط O.A. Kotova)، و همچنین ادبیات دیگر. گزینه 1. 1. آنچه که برای هر حالتی مشخص است:

نقش و جایگاه قانون اساسی در توسعه اقتصادی شوگنوا اینگا دانشجوی دانشکده حقوق، گروه Yu2-3 ناظر علمی، دانشیار، معاون. رئیس بخش اوسیپوف P.I. قانون اساسی

سوال 1. مفهوم کارآفرینی حقوق تجارت به مطالعه و تحلیل کارآفرینی و فعالیت های مرتبط می پردازد. کارآفرینی به عنوان یک مستقل، انجام شده درک می شود

موضوعات فعالیت سیاسی: جوامع بزرگ اجتماعی (گروه های اجتماعی، طبقات، مردم)؛ سازمان ها و گروه های سیاسی (دولت، احزاب، جنبش ها)؛ افراد (رهبران احزاب، دولت).

المپیاد منطقه ای بین دانش آموزان موسسات آموزش عمومی در موضوعات مدنی و قانون انتخابات (1394) مرحله مکاتبه ای گروه سنی 8-9 پایه تکالیف تستی (در همه وظایف)

تست 2 پایه یازدهم در مطالعات اجتماعی با موضوع "مشکلات زندگی اجتماعی سیاسی و معنوی". قسمت 1 (1 24) وظایف پیشنهادی را تکمیل کنید. در وظایف 1-8، 10، 14-20،22، 24، پاسخ صحیح را از میان انتخاب کنید.

نمونه برنامه برای آزمون ورودی در مطالعات اجتماعی 1. جامعه به عنوان یک سیستم پیچیده پویا. جامعه و طبیعت. جامعه و فرهنگ. جامعه به عنوان یک سیستم یکپارچه سیستم-عملکردی

نشانه ها، کارکردها و اشکال میزگرد دولتی (تکرار و تعمیم تعمیم درس دودویی) حوزه های جامعه حوزه اقتصادی حوزه سیاسی حوزه اجتماعی حوزه معنوی حوزه سیاسی

سخنرانی 6. مبحث 5. نظام سیاسی جامعه 1. مفهوم و ساختار نظام سیاسی جامعه. 2. رژیم سیاسی به عنوان جنبه کارکردی نظام سیاسی. نظام سیاسی جامعه

موضوع 3. مبانی قانون اساسی سیستم حقوقی 3.1. مفهوم، شکل و ساختار قانون اساسی قانون اساسی قانون اساسی دولت است که پایه‌های دولت و نظام اجتماعی را تعیین می‌کند.

آزمون نهایی مطالعات اجتماعی درجه 9، گزینه 1 قسمت 1. 1. حضور دومای ایالتی، دولت فدراسیون روسیه، دادگاه عالی فدراسیون روسیه در روسیه نشانه ای از موارد زیر است: الف. حاکمیت قانون ب. تفکیک قوا

مواد آماده سازی برای آزمون در مطالعات اجتماعی، کلاس 9 ماژول 1 معلم: Barkhatova K.I. موضوع UDE UUD سیاست و قدرت قدرت، منابع قدرت، ابزار (روش‌های) قدرت، اشکال تجلی قدرت،

برنامه ریزی برای یک رویداد فوق کلاس شکل تحویل: ساعت اطلاعات. موضوع: روز قانون اساسی جمهوری بلاروس هدف: القای احساس غرور در کشور خود، احترام به قانون اساسی کشور اهداف:

انواع رژیم های سیاسی کوشنارف V.I. موسسه بخش خدمات و کارآفرینی (شعبه) دانشگاه فنی دولتی دان شاختی، روسیه رژیم سیاسی (از رژیم لاتین

لیست نمونه سوالات آزمون کتبی 1. خدمات عمومی در روسیه: 1. در مؤسساتی که از بودجه فدرال و بودجه نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه تأمین می شود انجام می شود.

المپیاد بین منطقه ای برای دانش آموزان مدرسه بر اساس موسسات آموزشی دپارتمان (نمایه مطالعات اجتماعی) تکالیف برای دور مقدماتی (از راه دور) 21 نوامبر تا 11 دسامبر 2011 کلاس نهم کار شامل

تست در مطالعات اجتماعی گزینه 1 یک پاسخ صحیح از چهار پاسخ پیشنهادی را انتخاب کنید. 1. هنر حكومت تحت پوشش حوزه زندگي جامعه است 1) اقتصادي 3) اجتماعي

آزمون های نظریه دولت و قانون 1. کدام یک از اصول، اصل نظریه دولت و قانون نیست: الف) تاریخ گرایی; ب) عینیت؛ ج) ویژگی؛ د) انسان گرایی 2. کدام یک از این عنصر-نشانه ها

شرکت کنندگان محترم کنفرانس بین المللی! اجازه دهید قبل از هر چیز بیستمین سالگرد تشکیل دادگاه قانون اساسی جمهوری ازبکستان را به دادگاه قانون اساسی جمهوری ازبکستان و همه شهروندان ازبکستان تبریک بگویم.

تایید شده توسط رئیس. بخش FSN، پروفسور N.M. چورینوف 2012 آزمون‌های آزمایش دانش باقی‌مانده در علوم سیاسی 1. دلایل پیدایش سیاست (پاسخ‌های صحیح را انتخاب کنید): الف) گسترش مسیحیت.

موسسه آموزشی خودمختار شهری مدرسه متوسطه بوگاندینسکا 2 اهمیت فرهنگ حقوقی در شکل گیری حاکمیت قانون

اصول اساسی برگزاری انتخابات دموکراتیک در ازبکستان در دسامبر سال جاری مطابق با مواد 96، 117 قانون اساسی جمهوری ازبکستان و همچنین قانون «انتخابات رئیس جمهور جمهوری»

نمونه سوالات آزمون رشته "حقوق اساسی" 1. مفهوم و موضوع قانون اساسی به عنوان شاخه ای از حقوق عمومی. 2. هنجارهای قانون اساسی و حقوقی: مفهوم و ویژگی ها. 3.

تست های بخش "انسان و زندگی معنوی جامعه". 1. انسان بر اساس عقاید مدرن موجودی است الف. معنوی ب. اجتماعی ج. بیولوژیکی د. زیست اجتماعی. 2 تعریف: «تعمیم شده

وزارت آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه مؤسسه آموزشی مستقل دولتی فدرال آموزش عالی "دولت تحقیقات ملی نووسیبیرسک"

مؤسسه آموزش عالی خصوصی "آکادمی آموزش اجتماعی" صندوق وجوه ارزیابی رشته GSE.F.6. "علوم سیاسی" (با اضافات و تغییرات) سطح آموزش عالی

آزمون نهایی در مطالعات اجتماعی برای پایه 9، گزینه 1 A1. ایالتی که در آن بالاترین هدف تضمین حقوق بشر و مدنی است: 1) فدرال 3) سکولار 2) اجتماعی 4) حقوقی A2. سیاسی و حقوقی

محتوای رشته "علوم سیاسی" موضوع 1. علوم سیاسی به عنوان یک رشته علمی و دانشگاهی. موضوع، موضوع و روش علوم سیاسی. کارکردهای علوم سیاسی زندگی سیاسی سیاست و کارکردهای آن قدرت

معلم: Martemyanova T.V. موضوع: مطالعات اجتماعی کلاس: 11g عناصر یک نقشه فناوری با موضوع "زندگی سیاسی جامعه مدرن" B1, P1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 10 12 13 14 15 16 17 18 19 A1

برگه 1 از 9 RGUTiS 1 برگه 2 از 9 گزینه 1 1. وظایف آزمون 1. دولت سازمان خاصی از قدرت سیاسی است: الف) که دارای حاکمیت است، قدرت خود را به کل جمعیت گسترش می دهد.

درجه 9 قسمت 1 (وظایف 1-25) (2 امتیاز برای پاسخ صحیح، حداکثر 50 امتیاز) تنها پاسخ خود را از بین پاسخ های پیشنهادی انتخاب کنید. 1. مطابق با قانون اساسی فدراسیون روسیه، بالاترین ارزش در زبان روسی