Kas yra Sobakevičius poemoje „Negyvos sielos“. Sobakevičius herojaus charakteristika

Sobakevičius Michailas Semenychas - ketvirtasis (po Nozdriovo, prieš Pliuškiną) „mirusių sielų“ „pardavėjas“ Čičikovui; apdovanotas galinga „gamta“ - 7 skyriuje skundžiasi rūmų pirmininkui ir Čičikovui, kad gyvena penktą dešimtmetį ir niekada nesirgo, ir už tai kada nors turės „susimokėti“; jo apetitas atitinka jo galingą prigimtį – tame pačiame skyriuje aprašoma, kaip jis „valgė“ 9 kilogramus sveriančio eršketo.

Pats vardas, ne kartą suvaidintas pasakotojo (Sobakevičius primena „vidutinio dydžio mešką; frakas, kurį jis dėvi, yra „visiškai meškos“ spalvos; žingsniuoja atsitiktinai; veido spalva, kurioje atrodo akys išgręžtas grąžtu, yra įkaitęs, karštas), žymi galingą „panašaus į žvėrį“ herojų pagal jo šuns meškos bruožus. Visa tai S. sieja su grubiu dvarininku Tarasu Skotininu iš D. I. Fonvizino „Mažosios“. Tačiau šis ryšys yra labiau išorinis nei vidinis; Autoriaus požiūris į herojų čia daug sudėtingesnis.

Čičikovo pažintis su S. vyksta 1 skyriuje, gubernatoriaus vakarėlyje; herojus iš karto atkreipia dėmesį į pašnekovo nerangumą (S. pirmiausia žingsniuoja koja). Iškart po Manilovkos ketindamas aplankyti S. kaimą, Čičikovas vis dėlto atsiduria pas jį, pakeliui spėjęs susitarti su Korobočka ir pažaisti šaškėmis su smurtaujančiu Nozdriovu. S. Čičikovas į kaimą patenka tą akimirką, kai visas jo mintis apima svajonė apie 200 000 dolerių kraitį, todėl S. įvaizdis nuo pat pradžių asocijuojasi su pinigų, namų tvarkymo, skaičiavimo tema. S. elgesys atitinka šią „pradę“.

Po daugiau nei sočių pietų (riebi „auklė“, mėsa, daug didesni už lėkštę sūrio pyragaičiai, veršelio dydžio kalakutiena ir pan.) Čičikovas pradeda puošnią kalbą apie „visos Rusijos valstybės“ interesus. kaip visuma“ ir išsisukinėdamas iškelia jį dominančią temą. Tačiau pats S., be mušimosi, įtemptai pereina prie klausimo esmės: „Ar jums reikia mirusių sielų? Svarbiausia yra sandorio kaina (pradedant šimtu rublių už audito sielą prieš aštuonias Čičikovo grivinas, jis pagaliau sutinka su dviem su puse, bet tada į „vyrų“ sąrašą įtraukia „moterišką“ sielą - Elisavet Vorobey ). S. argumentai mirtinai paprasti: jei Čičikovas yra pasirengęs pirkti mirusias sielas, vadinasi, jis tikisi gauti naudos – ir jūs turėtumėte su juo derėtis. Kalbant apie siūlomą „produktą“, jis yra aukščiausios kokybės - visos sielos „kaip energingas riešutas“, kaip pats mirusių baudžiauninkų savininkas.

Natūralu, kad S. dvasinė išvaizda atsispindi visame, kas jį supa. Nuo kraštovaizdžio - du miškai, beržas ir ąžuolas, kaip du sparnai, o viduryje medinis namas su antresolėmis - iki „laukinės“ sienų spalvos. Namų dizaine „simetrija“ kovoja su „patogumu“; panaikintos visos nenaudingos architektūrinės grožybės. Papildomi langai užkimšti, o jų vietoje išgręžtas vienas mažas; buvo pašalintas ketvirtas stulpelis, kuris buvo kelyje. Valstiečių trobesiai taip pat buvo statomi be įprastų kaimo „susitarimų“, be papuošimų. Bet jie pagaminti „tinkamai“ ir yra patvarūs; net šulinys įmūrytas į ąžuolą, kuris dažniausiai naudojamas malūnų statybai.

S. namuose yra paveikslų, vaizduojančių visiškai „gerai padarytus“ didvyriškus 1820-ųjų pradžios graikų vadus, kurių atvaizdai, atrodo, buvo nukopijuoti nuo jo paties. Tai Mavrocordato raudonomis kelnėmis ir su akiniais ant nosies, Colocotroni ir kiti, visi storomis šlaunimis ir neįtikėtinais ūsais. (Akivaizdu, kad norint pabrėžti jų galią, tarp „graikiškų“ portretų buvo įterptas „gruziniškas“ – lieso Bagrationo atvaizdas.) Graikų herojė Bobelina taip pat apdovanota nuostabiu storumu – jos koja platesnė už liemenį. kažkokio dendio. „Graikiški“ vaizdai, kartais parodijuoti, kartais rimti, nuolat pasirodo „Mirusių sielų“ puslapiuose ir perbėga visą Gogolio eilėraščio, kuris iš pradžių buvo lyginamas su Homero „Iliada“, siužetinę erdvę. Šie vaizdai aidi ir rimuojasi su centriniu „romėnišku“ Vergilijaus įvaizdžiu, vedančio Dantę per pragaro ratus – ir, nurodydami senovinį plastinės harmonijos idealą, aiškiai pabrėžia šiuolaikinio gyvenimo netobulumą.

Į S. panašūs ne tik portretai; Į jį panašus tamsios spalvos juodvarnis su baltais taškeliais ir graikinio riešutmedžio raštas ant labiausiai nesuderinamų kojų, „tobulas lokys“. Viskas aplinkui tarsi nori pasakyti: „Ir aš taip pat esu Sobakevičius! Savo ruožtu jis taip pat atrodo kaip „objektas“ - jo kojos yra kaip ketaus pjedestalai.

Tačiau nepaisant viso savo „sunkumo“ ir grubumo S. neįprastai išraiškingas. Tai rusiško kulako tipas (apie šį tipą buvo diskutuojama XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio Rusijos spaudoje) – prastai pritaikytas, bet tvirtai susiūtas. Nesvarbu, ar jis gimė lokiu, ar buvo „meška“ savo provincijos gyvenimo, vis tiek, su visu „šunišku polinkiu“ ir panašumu į Vyatkos pritūptus arklius, S. yra šeimininkas; jo vyrai gyvena gerai ir patikimai. (Čia pateikiamas autoriaus nukrypimas apie gyvenimą Sankt Peterburge, kuris galėjo sunaikinti S, sugadindamas jį biurokratine visagalybe.) Tai, kad prigimtinė galia ir efektyvumas jame tarsi apsunko ir virto nuobodu inercija, yra daugiau nelaimė, nei herojaus kaltė.

Jei Manilovas gyvena visiškai už laiko ribų, jei laikas Korobočkos pasaulyje siaubingai sulėtėjo, kaip jos šnypštantis sieninis laikrodis, ir nukrypo į praeitį (kaip rodo Kutuzovo portretas), o Nozdriovas gyvena tik kiekvieną sekundę, tai S. yra įregistruota modernybėje, 1820 m (Graikijos didvyrių amžius). Skirtingai nuo visų ankstesnių veikėjų ir visiškai sutikdamas su pasakotoja, S. – kaip tik todėl, kad jis pats yra apdovanotas pertekliumi, tikrai herojiška jėga – mato, kaip dabartinis gyvenimas buvo sutriuškintas, kaip nusilpęs. Derybose jis pastebi: „Tačiau jau tada: kas tai per žmonės? musės, o ne žmonės“, yra daug blogesni už mirusius žmones.

Kuo daugiau Dievas įdėjo į asmenybę, tuo baisesnė atotrūkis tarp jos tikslo ir tikrosios būsenos. Tačiau tuo didesnės galimybės sielai atgimti ir transformuotis. S. yra pirmasis iš Gogolio apibūdintų tipų, tiesiogiai susijusių su vienu iš 2-ojo tomo veikėjų, kuriame vaizduojami herojai, nors ir jokiu būdu ne idealūs, bet vis tiek išvalyti nuo daugelio jų aistrų. S taupymas, „graikiški“ portretai ant sienų, „graikiškas“ jo žmonos vardas (Feodulija Ivanovna) rimuosis graikišku vardu ir socialiniu uolaus dvarininko Kostanžoglo vardu. O vardo S. - Michailo Ivanovičiaus - ryšys su „humanoidiniais“ meškiais iš rusų pasakų įveda jo įvaizdį idealioje folkloro erdvėje, sušvelnindamas „gyvuliškas“ asociacijas. Tačiau tuo pat metu „neigiamos“ uolios S. sielos savybės tarsi projektuojamos į šykštaus Pliuškino įvaizdį, sutankintą jame iki paskutinio laipsnio.

Sobakevičiaus kalba taip pat unikali. Jis yra dvarininkas kulakas, nerangus, grubus, „gremėzdiškas“ charakteriu, išvaizda ir elgesiu. Jo kalba turi tas pačias savybes. Taigi jo lakoniškumas maldauju- ar jis pakvies tave į svečius, ar pakvies vakarienės. Žinoma, Sobakevičius, nepaisant viso savo prigimties grubumo, turi labai elementarių idėjų apie padorumą ir svetingumo pareigą, todėl jis, kurį retai kas suviliojo ir retai kalba apie ką nors „iš geros pusės“, yra pilnas. su pagarba Čičikovui, tai apibrėžia pokalbyje su žmona: malonus žmogus ir pakviečia jį į savo dvarą. Elementarų mandagumą Sobakevičius parodo ir tuo, kad, žinodamas savo įprotį lipti žmonėms ant kojų, iškart klausia: Ar aš tau sutrukdžiau? arba jau atvažiavęs iškart atsiprašo: aš atsiprašau. Tačiau jo prigimtyje vyrauja bejausmiškumas, ir Čičikovą jis priima formaliau ir sausiau nei Manilovą: Rekomenduoju“, „Turėjau garbės su jumis susipažinti. .

Jo žodžiai atsisveikinant su Čičikovu yra sausi, staigūs ir lakoniški: Atsisveikinimas. Ačių, kad aplankei; prašau pirmyn ir nepamiršk tt Oficialios kalbos prisilietimas jaučiamas ir kitose Sobakevičiaus pokalbio su Čičikovu vietose. Taigi jo dažnas „jei prašau“: prašau nepretenduoti į mane; jei prašau... ir aš taip pat pasakysiu tau paskutinį žodį ir tt Sobakevičiaus kalba tampa ypač oficiali ir kanceliarinė, kai jis nori šiek tiek įbauginti Čičikovą dėl jo keisto sandorio: Jei aš ar kas nors kitas jums pasakys, toks asmuo neturės jokio įgaliojimo dėl sutarčių ar pelningų įsipareigojimų.. Jo kvitas taip pat yra klerikalizmo pavyzdys: Dvidešimt penkių rublių užstatas valstybiniais banknotais už parduotas sielas buvo gautas visas. Sobakevičiaus šiurkštumas ir gremėzdiškas tiesmukiškumas puikiai išreiškiamas jo vertinime apie tuos pačius miesto valdininkus, apie kuriuos taip maloniai kalbėjo Manilovas. Sobakevičius pirmininkas tokio kvailio, kokio pasaulis dar nebuvo sukūręs; gubernatorius - pirmas plėšikas pasaulyje... ir plėšiko veidas, tik duok jam peilį ir išleisk į greitkelį - užmuš. policijos viršininkas - aferistas, parduos, apgaus, o taip pat ir pietaus su tavimi. Apibendrindamas savo nuomonę apie pareigūnus, jis sako: Tai visi sukčiai; visas miestas toks: aferistas sėdi ant aferisto ir varo aferistą aplinkui. Visi Kristaus pardavėjai. Sobakevičius išskiria vieną padorų žmogų - prokurorą, bet ir apdovanoja jį epitetu „kiaulė“. Sobakevičius kritikuoja Pliuškiną: Sukčius, toks šykštuolis, kad sunku įsivaizduoti. Sobakevičiaus meškiškas šiurkštumas atsispindi tame, kad jis visiškai nesidrovi savo išraiškose nei svečio akivaizdoje, nei vakarienės metu. Pavyzdžiui: Tas niekšiškas virėjas, kuris mokėsi iš prancūzo, nupirks katę, nulups ją ir patiekia ant stalo, o ne vakarienės., – taip jis apibūdina gubernatoriaus vakarienę, už kurią jam priekaištauja žmona. Sobakevičiaus šiurkštumas kitur peržengia ribas. .

Kai jiedu su Čičikovu pradėjo kalbėti apie Pliuškiną, Sobakevičius pavadino jį „šuniu“ ir papildė savo aprašymą: Geriau eiti į kokią nepadorią vietą, nei pas jį. .

Grubus, kulakiškas Sobakevičiaus pobūdis puikiai atsiskleidžia sandoryje su Čičikovu. Iš esmės iš visų pašalintų žemės savininkų tik jis vienas vykdo realų sandėrį, mikliai jame naršydamas, greitai suprasdamas, kad iš to gali gauti tam tikros naudos sau, laikydamas savo rankose pagrindinę šio sandorio giją. Sobakevičiaus kulakiška prigimtis taip pat pasižymi hiperboline jo prašyta suma, kuri nustebino Čičikovą. Sobakevičiaus kalbai būdingi tikro kumščio, prekeivio posakiai : Ek, kur tu sustojai... juk aš neparduodu bastinių batų; Gėda tau sakyti tokią sumą. Deresi, pasakai tikrą kainą; Kodėl tu šykštus? Tiesa, nebrangu. Reikia pastebėti, kaip dramatiškai pasikeitė Sobakevičiaus kalba, kai jis paragavo atliekamos operacijos. Lakoniškas, tylus, Sobakevičius įžengia į „pačios kalbos galią“, tai yra, paleidžia į tokią iškalbą, kad Čičikovas neturi laiko įterpti nė žodžio. Sobakevičius vaizdingai aprašo minimas mirusias sielas, bandydamas įtikinti Čičikovą parduodamų prekių naudingumu. Tik pažiūrėk: pavyzdžiui, trenerį Mikhejevą, nes jis niekuomet negamino kitų vežimų, išskyrus spyruoklines. Ir nebūna taip, kad Maskvos darbas vyksta, kad vieną valandą tokio stiprumo apkarpys ir padengs laku. Jaudulio įkarštyje Sobakevičius patenka į visišką absurdą ir ima liaupsinti mirusiuosius, lyg jie būtų gyvi, net nepastebėdami jo argumentų absurdiškumo. Kai Čičikovas jį atitraukia, Sobakevičius tęsia savo argumentus su dar didesne aistra: Na, ne, ne svajonė. Aš jums pasakysiu, koks buvo Michejevas, tokių kaip jis nerasite: jo pečiuose buvo tokios jėgos, kokios neturi arklys; Norėčiau sužinoti, kur dar rastumėte tokią svajonę. .

Sobakevičiaus kalba išsiskiria tikslumu, įtaigumu, operatyvumu, be jokių keiksmažodžių pas jį atėjusiam svečiui, nors kartais užsimena apie neva tarp jų egzistuojančius artimus santykius, stengdamasis per tai gauti bent lašelį naudos sau. gudrus žingsnis: tik pažinčiai“, „Negaliu neįtikti savo artimui; tai, kas vyksta nuoširdžiai tarp trumpų draugų, turi išlikti jų tarpusavio draugystėje. .

Dvarininkas su masyvia figūra, panašia į lokį, personažų galerijoje pasirodo ketvirtas. Sobakevičiaus įvaizdis ir charakteristika eilėraštyje „Mirusios sielos“ (su kabutėmis) leidžia aiškiau įsivaizduoti džentelmeną iš Rusijos užnugaryje, stiprios figūros, bet dvasiškai nusiaubtą.

Miesto žemės savininkas N

Sobakevičius yra vyresnis žmogus. Jam jau gerokai daugiau nei 40. Rūpindamasis savo dvaru, jį tenkina „užbaigos“, apleistos viduje net iš nežinomo N miesto, sąlygomis. Jis priklauso užribiui. Tačiau Maskvoje nesunku rasti tokius lokius kaip jis žmogaus pavidalu. Meistras yra geros sveikatos. Jis „niekada nesirgo“. Be to, Sobakevičius bijo šios situacijos. Jam atrodo, kad jo laukia baisi, sunki liga. Jis sako apie save:

„...net jei man skauda gerklę, jei man skauda gerklę ar verdau...“

Tačiau gera sveikata apsaugo vyrą nuo ligų.

Herojaus išvaizda

Nuo pirmo iki paskutinio savo išvaizdos bruožo Sobakevičius primena lokį: savo figūra, akių komplektu, susmulkintomis veido linijomis, eisena. Personažo išvaizdos ypatybės:

„...apvalus, platus, kaip moldaviški moliūgai“ veidas;

„... platus, kaip Vyatkos tupioti arkliai...“ atgal;

„...jo kojos, kaip ketaus postamentai, kurie statomi ant šaligatvių...“;

"...nenaudojo jokių smulkių įrankių."

Meistrui nereikėjo nei bylų, nei antgalių. Užteko ne itin aštraus kirvio:

„vieną kartą sugriebė kirviu ir išlindo nosis, kitą kartą pagriebė ir išlindo lūpos, dideliu grąžtu išskyrė akis ir, jų nenubraukusi, paleido į šviesą...“.

Klasikas bando stovėti ar sėdėti personažą tiesiai, bet jam nepavyksta:

„...visiškai nepajudinau kaklo...“

Meška, dvarininkas, sėdėjo ir iš po antakių žiūrėjo ne į pašnekovą, o į tai, kur nukrypo jo žvilgsnis.

Michailas Semenovičius netoliese vaikštančių nemato. Dažniau jie jo vengia

„... žinant įprotį... žengti kojomis...“

Sobakevičius yra mažas, „vidutinio dydžio“ lokys. Jo tėvas buvo daug didesnis. Žmoguje yra veislė, paveldimumas, rusiškas didvyriškumas. Bet jei pažvelgsite į istoriją, kokie stiprūs buvo Rusijos milžinai. Jie mylėjo Rusiją ir jos žmones visa siela. Kas iš jų liko? Tik išorinis panašumas. Žemės savininkas turi meškų skonį. Kaip apsirengęs džentelmenas:

„frakas... meškos spalva“;

„rankovės (kamzolio, marškinių ar švarko) ilgos“;

„Knikeriai (kelnės ar kelnės) yra ilgi“.

Autorius įdomiai apibūdina Sobakevičiaus veido spalvą: „... karšta, kaip kas nutinka ant varinės monetos“. Aukštas, sveikas vyras purpuriniu veidu, kaip galima neatsitraukti, išsigandęs tokio dalyko! Be to, veide nėra judesių ar emocijų. Jis yra akmuo ir sustingęs vienoje padėtyje.

Žemės savininko charakteris

Sobakevičius labai skiriasi savo charakteriu. Tada jis susisuka į kamuolį, kaip kumštis, pasiruošęs smogti, tada tampa iškalbingas ir greitas. Viskas priklauso nuo situacijos aplink jį.

Kalbėdamas apie miesto gyventojus, jis parodo savo „šunišką nusiteikimą“. Visi jie yra apgavikai:

„...aferistas sėdi ant aferisto ir varo jį aplinkui“.

Nemandagu lyginant žmones. Pasak žemės savininko,

„...yra padorus žmogus: prokuroras; o ta... yra kiaulė“.

Michailas Semenovičius yra tiesmukas, nesistengia vesti nereikalingų diskusijų su Čičikovu apie keistą prašymą – mirusių sielų pirkimą. Be preambulės ar netikėtumo jis nedelsdamas pradeda teikti pasiūlymus. Žemės savininkas sako mažai, griežtai ir neprotingai:

„Tau reikėjo sielų, ir aš jas tau parduodu...“

Derėdamasis meistras parodo savo kruopštumą, pamažu atsisako rublių ir kapeikų, įvertindamas mažiausią centą. Neįmanoma nepastebėti, kad personaže yra gudrumo ir išradingumo, nes už tai jis iš Čičikovo gauna epitetą „žvėris“. Apgavikas ir niekšas nepraeis pro naudą.

Žemės savininkas bendrauja su žmona

Feodulijos Ivanovnos žmonos figūra yra priešinga. Tai liekna aukšta moteris. Autorius ją lygina su palme. Neįmanoma įsivaizduoti vaizdo be šypsenos: palmė kepurėje su kaspinais. Šeimininkė kaip „glotni žąsis“, kaip

„...aktorėms, atstovaujančioms karalienėms“.

Gogolis teigia, kad Sobakevičiaus žmona yra gera namų šeimininkė. Ji rūpestingai apsupo vyrą, pagrindinė užduotis buvo jį pamaitinti. Jei skaičiuoti, kiek laiko per dieną skiriama maistui, tai kitiems reikalams laiko beveik nebelieka. Vakarienė, kurioje dalyvavo Čičikovas, buvo tipiškas šeimos valgis. Neįmanoma išvardinti visko, ką valgė meistras.

„Viskas sukrito į gumulą mano skrandyje...“

Valgio pradžia – „pusė ėrienos“, atrodytų, kad po to bus sūrio pyragaičiai ir gėrimai, bet ne. Suvalgytas

„... kalakutas veršelio dydžio, prikimštas visokių gėrybių...“

Sobakevičius pripažįsta tik rusišką virtuvę. Jis nepriima prancūzų kalbos ir sunku įsivaizduoti, kaip „meška“ bando jam į burną įkišti varlės koją ar austrę. Sobakevičius yra nuoseklus, kai kalbama apie maistą, kaip ir aukcione, jis valgo iki galo. Per pietus su miesto pareigūnais:

„Iš tolo pastebėjęs eršketą, gulintį ant šono ant didelio lėkštelio... per kiek daugiau nei ketvirtį valandos jis pasiekė viską taip, kad... iš gamtos produkto liko tik viena uodega... “.

Toks požiūris į maistą yra personažo charakterio esmė. Gerai pavalgęs meistras netampa malonesnis, jo veide neatsiranda šypsena ar kiti jausmai.

Požiūris į valstiečius

Dvarininkas stengiasi sudaryti valstiečiams stiprybės sąlygas. Jis dalyvauja ūkio gyvenime, supranta, kad kuo geriau vyrai dirba, tuo stipresnis jo turtas. Sobakevičius pažįsta visus gyvus ir mirusius. Savininko žodžiai didžiuojasi:

„Kokie žmonės! Tik auksas..."

Žemės savininkų sąrašas yra išsamus ir tikslus. Yra visa informacija apie parduotą sielą:

„...amatas, titulas, metai ir šeimos turtas...“.

Sobakevičius prisimena, kaip vyras elgėsi su vynu, valstiečio elgesį.

Sobakevičius yra žemės savininkas, kuris skiriasi nuo kitų Čičikovo sutiktų N miesto rajono gyventojų, tačiau tai tik išorinis skirtumas. Nedorybė, šykštumas ir abejingumas yra tvirtai įterpti į charakterį. Siela tampa bejausmė ir miršta; nežinia, ar kas nors nusipirks jo sielą ateityje.

Šiame straipsnyje bus nagrinėjamos dvarininko Sobakevičiaus, vieno iš pagrindinių Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio veikalo „Negyvosios sielos“ veikėjų, savybės. Įdomu tai, kad šio eilėraščio idėja priklausė didžiajam poetui Aleksandrui Sergejevičiui Puškinui, o Gogolis tik įvykdė jam duotą pažadą – sukūrė kūrinį.

Pažymėtina, kad savo misijos jis neįvykdė iki galo, nes iš pradžių planuota sukurti tris eilėraščio tomus (pavyzdžiui, „Pragaras, skaistykla ir rojus“, bet skaitytoją pasiekė tik pirmasis). Yra prielaida, kad beveik visiškai baigtą antrąjį tomą rašytojas sunaikino dėl nežinomų priežasčių, o Gogolis neturėjo laiko parašyti trečiojo. Siekdami dar šiek tiek priartėti prie paslapčių, susijusių su šių didžiojo rašytojo kūrinių likimu, išaiškinimo, šiuolaikiniai filologai atidžiai analizuoja ir tyrinėja jo herojų įvaizdžius, kurdami Sobakevičių, Korobočką, Manilovą, Nozdrevą, Pliuškiną ir kitus veikėjus. darbas.

Rašymo istorija

Reikia pasakyti, kad poema „Mirusios sielos“, kaip ir daugelis kitų autoriaus kūrinių, yra nemirtingas literatūros meno kūrinys. Jame vaizduojama XIX amžiaus Rusijos tikrovė, kuri atsispindi ir šiais laikais. Nežinančių valdininkų veikla, valdžios savivalė, paprastų žmonių vargas – visa tai autorius pilnai pristato kūrinio puslapiuose.

Be to, kad Nikolajus Vasiljevičius aprašo skirtingus žmonių tipus, jis taip pat išsamiai aprašo negyvus objektus, o tai leidžia skaitytojui aiškiai įsivaizduoti XIX amžiaus rusų žmonių gyvenimo būdą. Pagrindinės poemos figūros leidžia susidaryti bendrą idėją apie to meto žmones: Čičikovą, Manilovą, Korobočką, Pliuškiną, Sobakevičių. Herojaus apibūdinimą Gogolis pateikia taip, kad kiekvienas iš jų būtų apdovanotas ir būdingais epochos atstovų bruožais, ir individualiais, kurie skiriasi nuo kitų.

Įdomus stebėtojų ir tyrinėtojų atradimas buvo ir tai, kad Gogolio eilėraščio veikėjų atsiradimo tvarka nėra atsitiktinė, viskas priklauso nuo tam tikros tvarkos. Šis faktas leidžia priartėti prie pagrindinės darbo idėjos supratimo.

Žemės savininkas Sobakevičius: herojaus charakteristika

Daugelis žemės savininkų pardavė mirusias sielas. Michailas Semenovičius Sobakevičius nusipelno ypatingo dėmesio tarp jų. Autorius supažindina skaitytoją su šiuo herojumi gerokai prieš jo pasirodymą siužete. Pirmiausia Gogolis aprašo savo turtą, tarsi ruošdamas skaitytoją suvokti tokį sudėtingą personažą kaip Sobakevičius. Personažo charakteristikos atsiskleidžia detaliai vaizduojant jo kaimą – didelę gyvenvietę su tvirtais pastatais. Sobakevičiaus namas buvo tvirta konstrukcija ir atrodė, kad gyvavo amžinai. Kokybe bei patikimumu pasižymėjo ir valstiečių dvarai. Tačiau įžengęs į Sobakevičiaus kaimą Čičikovas pastebėjo, kad nuosavybės savininkui visiškai nerūpi pastatų estetika, ant jų nebuvo nė vieno papildomo „nenaudingo“ dekoratyvinio elemento. Pastatų išvaizda nepasižymėjo įmantrumu, praktiškumas ir funkcionalumas buvo pagrindiniai žemės savininko Sobakevičiaus pastatų bruožai.

Herojaus savybes galima atsekti ir supančios gamtos aprašyme. Autorius pasakoja, kad vienoje kaimo pusėje buvo pušynas, o kitoje – beržynas. Miškus jis lygina su paukščio sparnais, tik vienas jų šviesus, kitas tamsus. Taigi Gogolis skaitytojui leidžia suprasti, kad dvaro savininkas Sobakevičius yra apdovanotas skirtingomis asmeninėmis savybėmis.

Žemės savininko išvaizda

Trumpą Sobakevičiaus aprašymą, ypač jo išvaizdą, autorius pateikia pačiame darbe. Gogolis lygina herojų su vidutinio dydžio lokiu, sutelkdamas dėmesį į jo „meškos“ spalvos fraką. Net vardas Michailas Semenovičius pasirinktas neatsitiktinai, jis netyčia asocijuojasi su rudu, kuokštuku. Be to, dvarininkas Sobakevičius judėjo kaip lokys, karts nuo karto užlipdamas ant kojų.

Herojus turi karštą, karštą veido spalvą, kuri neabejotinai dar kartą rodo jo prigimties neliečiamumą ir stiprumą.

Charakterio bruožai

Autorius puikiai apibūdina herojaus charakterį. Jis atsiskleidžia ne tik išvaizda, eisena, gestais, bet ir kalbėjimo maniera, visu gyvenimo būdu. Nuo pirmųjų žodžių herojui priskiriamos absoliučios žemiškos pažiūros ir pomėgiai.

Kiekviena detalė Sobakevičiaus patalpose buvo labai panaši į jos savininką. Jo namuose kabantys paveikslai vaizdavo graikų herojus, savo išvaizda primenančius Michailą Semenovičių. Panašūs į jį buvo riešutmedžio biuras ir tamsios spalvos juodvarnis su dėmėmis.

Rašytojas pristatomas kaip stiprus, apdairus savininkas Michailas Sobakevičius. Herojaus charakteristika aiškiai parodo, kad jo valstiečiai gyvena patikimai ir ramiai jam vadovaujant. O jo efektyvumas ir prigimtinė galia, kuri pradėjo atrodyti kaip nuobodi inercija, yra problema, o ne herojaus kaltė.

Žvilgsnis į gyvenimą

Sobakevičius yra priešiškas viskam, kas susiję su dvasingumu. Jo supratimu, kultūra ir nušvitimas yra žalingi ir nenaudingi išradimai. Jam svarbiausia bet kokiomis aplinkybėmis rūpintis savo gerove ir sota egzistencija.

Pokalbyje su Čičikovu mūsų herojus parodo, kad yra plėšrūnas, turintis smaugimą, pasiruošęs bet kokia kaina užvaldyti savo grobį. Būtent taip autorius charakterizuoja Sobakevičių. Mirusios sielos - štai ko pas jį atėjo Čičikovas, o Michailas Semenychas iškart pavadino kastuvu, nelaukdamas, kol pradės jį varginti užuominomis. Jis nesigėdijo derėtis ir net apgaudinėti, paslydęs Elizavetą Žvirblį pas Čičikovą. Sandorio metu išryškėjo pagrindinės žemės savininko Sobakevičiaus savybės. Jo tiesumas ir nuovokumas kartais ribojosi su grubumu, cinizmu ir neišmanymu.

Michailas Semenovičius asmeniškai surašė visų savo mirusių valstiečių sąrašą, be to, papasakojo apie kiekvieną iš jų - ką jis veikė, kokias charakterio savybes turėjo. Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad Sobakevičius nerimauja dėl savo pavaldinių, nes jis tiek daug apie juos žino. Tačiau iš tikrųjų jis vadovaujasi paprastu skaičiavimu – jam nesvarbu, kas gyvena jo domene, ir jis gerai žino, kas ir kaip jam gali būti naudingas.

Sobakevičiaus santykis su aplinka

Dėmesingas skaitytojas neabejotinai pastebės, kuo Sobakevičius panašus į kitus herojus ir kuo jis skiriasi. Pagrindiniai jau buvo paminėti aukščiau. Verta atkreipti dėmesį ir į tai, kad Sobakevičius nepripažįsta šykštumo, ką liudija jo noras, kad jo pavaldiniai gerai gyventų, ir kritika dvarininko Pliuškino atžvilgiu, kuris, turėdamas aštuonis šimtus valstiečių sielų, valgo kaip piemuo. Pats Sobakevičius mėgo skaniai pavalgyti. Jis taip pat supranta, kad iš stipraus valstiečio ūkio gali pasisemti daugiau, todėl turbūt todėl ir kaupia savo pinigus.

Apie valdininkus žemės savininkas negailestingai kalba, vadindamas juos „Kristaus pardavėjais“ ir aferistais. Tačiau tai netrukdo jam daryti verslo su jais ir sudaryti sandorių. Ir apskritai, kalbant apie žmones, su kuriais draugavo ar bendravo, iš jo lūpų neišskriejo nei vienas geras žodis.

išvadas

Kad autorius palieka Sobakevičiui galimybę atgimti, priskirdamas jam daug gerų savybių, neabejotina, kad dvarininko siela mirė. Jis, kaip ir daugelis kitų, neleidžia pokyčių aplink ir savyje, nes pasikeisti gali tik tas žmogus, kuris turi sielą.

Sobakevičius yra žemės savininkas, kuriam Čičikovas siūlo pelningą „mirusių“ sielų pardavimo sandorį. Personažas papildo sukurtą vaizdų galeriją. Iš pradžių rašytojas planavo sukurti tris kūrinio tomus, pradedant nuo kompozicijos „Pragaras – skaistykla – rojus“, tačiau vėliau šio plano atsisakė. Literatūrologai, norėdami analizuoti eilėraštį, vis dar analizuoja ir nagrinėja veikėjų charakteristikas ir apibūdinimus.

Kūrybos istorija

Knyga „Mirusios sielos“ gimė dėka. Savo atsiminimuose Gogolis rašė, kad Puškinas paskatino jį sukurti kūrinį ir netgi davė jam idėją apie jo siužetą. Poetas draugui papasakojo smagią istoriją, kurią išgirdo būdamas tremtyje Kišiniove. Pokšto atpasakojimas Gogolį pasiekė praėjus 15 metų po įvykio. Tai buvo apie niekšą, kuris pirko mirusias sielas iš žemės savininkų, kad gautų banko paskolą.

Tais laikais tokie incidentai nebuvo neįprasti, o pasisavinta idėja pasinaudojo ne vienas sukčius. Veikėjų siužetas ir įvaizdžiai aprašomi smulkiai ir išsamiai, o to laikmečio tikrovė leido skaitytojui įsiskverbti į pasakojimą.

Eilėraštis pradėtas kurti 1835 m., prieš pat „Generalinio inspektoriaus“ rašymą. Idėja rašytojui neatrodė jaudinanti, todėl darbas buvo sunkus. Baigęs spektaklį ir grįžęs iš kelionės po Europą, Gogolis bandė užbaigti kūrinį. Skyriai buvo kelis kartus perrašomi, darbas vėlavo. Knyga buvo baigta 1841 m. Iš užsienio į Rusiją atvykęs autorius kūrinį pristatė svarstymui cenzūros komitetui.

Maskvoje knyga buvo sutikta su nepasitikėjimu, todėl Gogolis kreipėsi pagalbos į Aleksandrą Belinskį. Kritikas padėjo autoriui, o „Mirusios sielos“ Sankt Peterburge buvo išleistos 1842 m.

Biografija

Herojaus sielos „mirtingumas“ panašus į tą, kurį rodo kiti. Herojų gyvenimo būdas yra patogus, ir jie neketina jo keisti. Jie neturi gyvenimo tikslų, o jų siela yra bejausmė ir nejudri. Herojai neturi artimųjų arba nedalyvauja šeimos gyvenime. Toks jausmas, lyg žemvaldžiai atsirado iš niekur.

Svarbi kiekvieno darbe aprašyto žemės savininko vardo ir pavardės reikšmė. Sobakevičiaus portretas paremtas asociacijomis su gyvūnais. Autorius Michailą Semenovičių lygina su dideliu, nerangiu meškučiu ir netgi apdovanoja herojų panašaus atspalvio fraku. Herojaus vidinio pasaulio suvokimas prasideda nuo pažinties su jo išvaizda.

Sobakevičius visus klausimus nagrinėjo nuodugniai, todėl jis skyrėsi nuo kaimynų ir pelnė visuomenės pagarbą. Dvaro aprašymas, interjeras ir personažo požiūris į buitį rodo, kad jis neskursta. Dvarininkas nori, kad valstiečiai turėtų materialinius pamatus, suprasdami, kad jo valdos likimas labai priklauso nuo baudžiauninkų gerovės. Šiuo klausimu kilnumas maišomas su godumu. Nepaisant visų Sobakevičiaus trūkumų, jo negalima vadinti šykštu žmogumi. Tai išskiria jį nuo Pliuškino, kuris gyvena iš rankų į lūpas. Rietumui Sobakevičiui valgis yra malonumas, o autoriui tai dar vienas būdas pabrėžti herojaus gyvulišką prigimtį.

Stipraus kūno sudėjimo vyras, tvirtai stovintis ant kojų, Sobakevičius visame kame laikosi maksimalizmo, pirmenybę teikia dideliam maisto kiekiui. Autorius savo herojų vadina „žmogaus kumščiu“. Tai žmogus, kuris teikia pirmenybę kūniškam, pasaulietiškam dalykui. Šis veikėjas turi fizinę jėgą, bet atrodo kaip grubus, gremėzdiškas padaras. Jis turi gerą sveikatą, didelį kūno sudėjimą ir išvaizdą, primenantį epinių herojų tipą.

Pavardė Sobakevičius tarsi rodo gyvūninę kilmę. Vyras stipriai sukimba, yra nemandagus su aplinkiniais žmonėmis ir yra „šuniško“ nusiteikimo. Tuo pačiu žemės savininkas yra gudrus ir visame kame siekia savo naudos ir patogumo. Jo tiesumas ir šiurkštumas yra nuostabūs. Sobakevičius niekuo netiki ir yra linkęs teisti kitus. Iškalbinga pavardė ir išvaizdos aprašymas perdeda jo įvaizdį.

Sobakevičius smerkia pareigūnus, bet kuria abipusiai naudingus santykius su jais. Meistras nemėgsta mokytis ir nekenčia tų, kurie skatina intelektualinius interesus ir aistrą įgyti naujų žinių. Švietime Sobakevičius įžvelgia galimybių, kurios gali išjudinti jam patogias sąlygas.

"Mirusios sielos"

Michailas Semenovičius Sobakevičius nusipelno ypatingo skaitytojų dėmesio. Skaitytojas su juo susipažįsta dar gerokai prieš prasidedant siužetui. Autorius aprašo herojaus namus, dvarą kaip visumą ir tik po to atskleidžia jo charakterio bruožus. Dvaras ir dvaras išsiskiria kokybe, o pastatų patikimumą Čičikovas pirmiausia pastebi įžengęs į Sobakevičiaus kaimą. Dvarininko dvaras buvo praktiškas be nereikalingų papuošimų ir visiškai sutapo su jo įvaizdžiu. Kiekviena detalė, lydėjusi Sobakevičių namuose, yra panaši į jį.

Valstiečiai ramiai gyveno tokio pono globojami. Sotumas ir gerovė atspindėjo jo gyvenimo prasmę. Sobakevičius pokalbyje su Čičikovu demonstruoja savo, kaip verslininko, sumanumą ir talentą. Jis greitai vengia užuominų, vadina daiktus tinkamais vardais ir net sugeba apgauti Čičikovą aplink pirštą.

Dvarininkas savo ranka surašė mirusių valstiečių sąrašą, smulkiai paaiškindamas, kas buvo kas per savo gyvenimą. Apskaičiavimas, išradingumas ir cinizmas jį skatino. Sandorio rezultatu abu dalyviai liko patenkinti.

Filmų adaptacijos

Režisieriai, įkvėpti klasikinių literatūros kūrinių, filmavo Gogolio kūrybą. Pirmasis filmas buvo išleistas 1909 m. Tai buvo nespalvotas Piotro Chardynino nebylus filmas, kuriame Sobakevičių įkūnijo Vasilijus Stepanovas.

Po kelių dešimtmečių, 1960 m., Leonidas Traubergas pastatė filmą-spektaklį pagal eilėraščio siužetą. Projekto darbe jie panaudojo kūrinio dramatizaciją, kuri priklausė rašikliui ir buvo parašyta 1930 m. Jis vaidino kaip Sobakevičius.

Režisierius Aleksandras Belinskis 1969 metais pagal šią knygą taip pat sukūrė televizijos spektaklį. Sobakevičių spektaklyje vaidino Jurijus Tolubejevas.

Kito filmo adaptacijos premjera įvyko 1984 metais režisieriaus Michailo Schweitzerio dėka. Jis pasirodė Sobakevičiaus įvaizdyje.

Pirmasis televizijos serialas pagal Gogolio kūrinius buvo išleistas 2005 m. Pavelas Lunginas išleido projektą „Negyvų sielų atvejis“. Sobakevičiaus vaidmuo atiteko.

Citatos

Sumanus verslininkas Sobakevičius nenorėjo sugadinti pelningo sandorio. Parodydamas savo apimtį, jis pasigyrė Čičikovui, naudodamas mėgstamus posakius:

„Kai turiu kiaulienos, atnešk visą kiaulę prie stalo, ėriuką – atnešk visą ėriuką, žąsį – visą žąsį!

Herojus nevyniojo žodžių į vatą, apibūdindamas savo pasaulėžiūrą ir bandydamas įrodyti, kad jo gyvenimo būdas turi savo privalumų ir yra daug sąžiningesnis už kitus:

„Aš juos visus pažįstu: jie visi yra sukčiai, visas miestas ten toks: aferistas atsisėda ant sukčiaus ir jį varo“.

Sąžiningi pasakojimai apie jo požiūrį nesutrukdė Sobakevičiui sukčiauti, drąsiai sukioti svečią aplink pirštą ir sumokėti už žuvusius baudžiauninkus:

„Tikrai, tai nebrangu! Kitas aferistas jus apgaus, parduos jums šiukšles, o ne sielas; bet man tai kaip kietas riešutėlis, viskas atrinkta: ne amatininkas, o koks kitas sveikas vyrukas.