Pistolet automatyczny małego kalibru. O klasyfikacji broni automatycznej Opisy i cechy broni

Broń automatyczna

Broń automatyczna- w szerokim znaczeniu broń palna, w której wszystkie operacje przeładowania odbywają się automatycznie, w wyniku takiego czy innego zorganizowanego wykorzystania energii gazów prochowych powstających podczas strzału. Broń automatyczna jest pojedyncza (samozaładunek) i ogień ciągły (samozapalający), I seryjny pożar i pistolet automatyczny” – tym samym określenie to można uznać za niejednoznaczne.

Zmechanizowana broń automatyczna- broń, w której wszystkie te operacje są również wykonywane automatycznie, ale nie pod wpływem części energii gazów proszkowych, ale pod wpływem zewnętrznego źródła energii, na przykład „gatlinga”.

Zasady działania automatyki

Odrzut migawki

Działanie automatyki opiera się na wykorzystaniu odrzutu, gdy lufa jest nieruchoma. Istnieją dwie opcje:

• wolna brama- nie ma sztywnego blokowania otworu śrubą. Zamek jest dociskany do części zamkowej lufy za pomocą sprężyny powrotnej. Żaluzja cofa się pod wpływem ciśnienia gazów proszkowych na dnie tulei, przenoszonego na żaluzję. Zwykle stosowany w broni na naboje małej mocy - pistoletach (Browning M1900, Walther PPK, PM, APS), pistoletach maszynowych (MP-18, Suomi, PPSh, Uzi). Wraz ze wzrostem mocy wkładu zwiększa się masa migawki, co często jest niedopuszczalne. Rzadkimi przykładami są działo lotnicze MK 108, a także automatyczny granatnik AGS-17.
• Półwolna migawka- cofanie migawki w początkowej części jest w ten czy inny sposób sztucznie spowalniane. Na przykład powstaje zwiększone tarcie zamka w korpusie (pistolet maszynowy Thompson); migawka wykonana jest w postaci dwóch części, z których tył, bardziej masywny, porusza się szybciej niż przód (karabin G-3); ruch migawki jest hamowany przez ciśnienie gazów prochowych usuwanych z lufy (tzw. zasada Barnitzkego, pistolet Heckler und Koch P-7) itp.

odrzut beczki

Działanie automatyki opiera się na wykorzystaniu odrzutu poruszającej się lufy. Podczas strzału zamek jest mocno osadzony w lufie. Istnieją dwie opcje:

• Długi skok- skok lufy jest równy skokowi migawki. Przed oddaniem strzału zamek i lufa są sztywno połączone i zwijają się razem do najbardziej wysuniętego do tyłu położenia. W skrajnym punkcie cofania migawka jest opóźniona, a lufa powraca do pierwotnego położenia po zdjęciu tulei. Dopiero po powrocie lufy zamek powraca do przedniego położenia. Schemat wyróżnia się dużą masą ruchomych części i złożonością konstrukcyjną, nie pozwala na rozwinięcie dużej szybkostrzelności, dlatego jest rzadko używany (znany jest lekki karabin maszynowy Shosh, pistolety Frommer). GOST 28653-90 definiuje długi skok jako cofanie lufy broni ręcznej na odległość większą niż długość naboju.
• Krótki skok- skok lufy jest mniejszy niż skok migawki. Przed strzałem zamek i lufa są sztywno połączone, a w momencie strzału pod działaniem odrzutu zaczynają się cofać jako jeden. Po stosunkowo niewielkiej odległości zamek i lufa zostają rozdzielone, zamek nadal się cofa, a lufa albo pozostaje na miejscu, albo powraca do pierwotnego położenia za pomocą własnej sprężyny powrotnej. W czasie od początku cofania do odłączenia pociskowi udaje się wyjść poza lufę. Broń oparta na tej zasadzie może mieć dość proste urządzenie, być kompaktowa i lekka, dlatego schemat krótkiego skoku stał się powszechny w pistoletach. GOST 28653-90 definiuje krótki skok lufy jako cofanie lufy broni ręcznej na odległość mniejszą niż długość naboju.

Usuwanie gazów proszkowych

Działanie automatyki opiera się na wykorzystaniu gazów ze otworu do komory gazowej poprzez wylot gazu w ściance nieruchomej lufy. Po przejściu pocisku przez wylot gazu część gazów przedostaje się do komory gazowej i wprawia w ruch tłok połączony za pomocą pręta z ramą zamka. Cofając się, zamek odblokowuje zamek i wyrzuca go do tylnego położenia.

Istnieją dwie główne opcje:

• Długi skok- skok tłoka jest równy skokowi suwadła. Na przykład karabin szturmowy Kałasznikow.
• Krótki skok- skok tłoka jest mniejszy niż skok suwadła. Na przykład karabin snajperski SVD.

Powszechnie używany karabin szturmowy M16 wykorzystuje oryginalny schemat, w którym gazy proszkowe przez długą rurę wylotową gazu działają bezpośrednio na ramę zamka. Brakuje tłoka gazowego jako oddzielnej części.

Notatki

Zobacz też

Literatura

• Broń automatyczna // Radziecka encyklopedia wojskowa / wyd. A. A. Greczko. - M.: Wydawnictwo Wojskowe, 1976. - T. 1. - 637 s. - (w 8 tonach). - 105 000 egzemplarzy.
• Alferov VV Projektowanie i obliczanie broni automatycznej. - M., Inżynieria, 1973
• Materialna część broni strzeleckiej. wyd. AA Blagonravova. - M.: Oborongiz NKAP, 1945
• A. B. Żuk. Encyklopedia broni strzeleckiej. - M.: Wydawnictwo Wojskowe, 1998
• Instrukcje strzelania. M.: Wydawnictwo wojskowe Ministerstwa Obrony ZSRR, 1973
• George’a M. Chinna. Karabin Maszynowy. - Drukarnia Rządu USA, 1951-1987
• Lugi Jarosław. Handfeuerwaffen. - Militaerverlag der DDR, Berlin, 1977

Spinki do mankietów

Fundacja Wikimedia. 2010 .

Bojowe wozy piechoty (BWP) reprezentują stosunkowo nową klasę broni wojskowej. Wyposażenie w nie zmotoryzowanych formacji strzeleckich zapewniło im mobilność, siłę ognia, wystarczającą ochronę przed ogniem wroga oraz możliwość skutecznego prowadzenia działań bojowych we współczesnej walce, zarówno we współpracy z czołgami, jak i samodzielnie.

Działając w ramach „pętli” czołgów, BMP z armatami automatycznymi (AP) chronią czołgi przed niebezpieczną dla czołgów siłą roboczą, przede wszystkim załogami ppk i RPG, przeciwko którym, ściśle mówiąc, sam czołg nie dysponuje skuteczną bronią, a także z niebezpiecznych dla czołgów celów lekko opancerzonych, przede wszystkim z samobieżnych PPK, a w sytuacjach krytycznych z samolotów i helikopterów. W typowych sytuacjach to ostatnie zadanie powinny spełniać samobieżne systemy przeciwlotnicze tego typu „Tunguska”, działając również jako część „pętli”.

W czasie samodzielnych działań bojowy wóz piechoty powinien razić te same cele, ale już jako zagrożenie dla siebie, a także cele lekko opancerzone, takie jak transportery opancerzone, bojowe wozy piechoty, a jeśli na jego uzbrojeniu znajdują się PPK, także czołgi .

Przedstawiono charakterystyczne typy bojowych wozów piechotyw tabeli 1 .

Działa kal. 30 mm są także na wyposażeniu krajowych wozów bojowych ( BMD-2, BMD-3), transportery opancerzone ( BTR-80A) oraz pojazdy rozpoznania bojowego i patrolowego (BRDM).

Według najważniejszej cechy klasyfikacyjnej bojowe wozy piechoty dzielą się na pływające i niepływające. Wszystkie krajowe bojowe wozy piechoty, począwszy odBMP-1, pływają. W dużej mierze warunkowo można wyróżnić klasy lekkich (poniżej 20 ton), średnich (20-40 ton) i ciężkich (powyżej 40 ton) bojowych wozów piechoty. Te ostatnie z reguły przeprowadza się na podstawie zbiornika.

Charakterystyczny skład amunicji na przykładzie pistoletu automatycznego „Buszmistrz” przedstawione wTabela 2 .

Pocisk półprzebijający pancerz PGU-32/U opracowane w ostatnich latach. W pocisku nie ma zapalnika udarowego, a wzbudzenie wybuchu ładunku wybuchowego (HE) odbywa się za pomocą pirotechnicznego obwodu ogniowego, w którym przejście od spalania do wybuchu następuje w stosunkowo długim czasie (0,3 ms), co gwarantuje, że pocisk przebije się za odpowiednio grubym pancerzem (do 20 mm) i wbije go w cel. Niezawodne działanie pocisku obserwuje się tylko przy strzelaniu do stałych przeszkód i nie jest zapewnione przy strzelaniu do ziemi, zwłaszcza luźnej.

W prasie wojskowej wielokrotnie podnoszono kwestię zasadności wyboru zakresu kalibrów dla broni automatycznej BMP. Zwrócono uwagę na słaby efekt przebijania pancerza pocisków tych kalibrów, słaby wpływ na siłę roboczą podczas strzelania w wyniku odłamkowego działania na ziemi. Brakuje naukowo opartej metodologii optymalizacji parametrów AP i brak jasno sformułowanych zadań odpalania AP z BMP.

Z tych stanowisk duże zainteresowanie budzi kwestia przyszłego kalibru dział krajowych bojowych wozów piechoty i, szerzej, koncepcji ich uzbrojenia.

Obecnie głównym kalibrem krajowych dział automatycznych Sił Lądowych, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej jest kaliber 30 mm, a ich wyłącznym twórcą jest Tula KBP (projektanci V.P. Gryazev, A.G. Shipunov), który stworzył dziesięć typów 30 -mm, w tym jednolufowe, dwulufowe i sześciolufowe. Stosowanie jednego kalibru we wszystkich rodzajach Sił Zbrojnych i ujednolicenie amunicji jest niewątpliwą zaletą, ale jednocześnie znacznie ogranicza możliwości bojowe broni automatycznej. To drugie dotyczy w mniejszym stopniu dział lotniczych, a w większym bojowych wozach piechoty, dział przeciwlotniczych Wojsk Lądowych i przeciwlotniczych dział morskich.

W przypadku dział BMP głównym i decydującym czynnikiem negatywnej oceny kalibru 30 mm jest niezadowalający efekt przebijania pancerza. Penetrująca grubość pancerza 30-mm pocisk przeciwpancerny "Trójząb" pod kątem 60° od normalnej w odległości 1500 m wynosi 25 mm, co nie wystarczy, aby zniszczyć przedni pancerz obcych bojowych wozów piechoty będących na służbie, np. bojowych wozów piechoty „Marder”, a tym bardziej nowo opracowane bojowe wozy piechoty o zwiększonej odporności na pociski. Należą do nich wielozadaniowy pojazd opancerzony, nad którym obecnie pracuje francusko-niemiecko-brytyjskie stowarzyszenie. Maszyna posiada pancerz ze stopu aluminium o wysokiej wytrzymałości ze stalowym odpowiednikiem blachy czołowej do 40 mm, działo 45-120 mm i masę do 34 t. Produkcja na pełną skalę rozpocznie się w 2002 roku, planowane jest wyprodukować łącznie 11 tys. pojazdów.

Nigdy nie powstał krajowy pocisk kumulacyjny kal. 30 mm, choć takie pociski są dostępne za granicą (np. pocisk kumulacyjny kal. 30 mm M789 PRIMEX, USA). W rezultacie działa kal. 30 mm istnieje ryzyko, że znajdą się na pozycji słabej broni, która może jedynie „zarysować” pancerz wroga.

Wpływ 30-milimetrowych pocisków odłamkowo-burzących na siłę roboczą również nie zachwyca wydajnością. Tłumaczy się to zarówno małą masą ładunku wybuchowego A-1X-2 (48,5 g), niskim współczynnikiem wypełnienia (0,125, całkowita masa pocisku wynosi 389 g), jak i w efekcie małą liczbą śmiercionośnych ładunków odłamków oraz specyficzna konstrukcja zapalnika udarowego, która nie zapewnia natychmiastowego wybuchu pocisku na powierzchni ziemi.

Bezpiecznik posiada kulkowy napęd wybijaka, realizowany poprzez zaciśnięcie nasadki. Taka konstrukcja z jednej strony zapewnia ochronę bezpiecznika przed samoistnym zadziałaniem pod wpływem kropel deszczu (konstrukcja przeciwdeszczowa), z drugiej strony, wraz z działaniem moderatora gazodynamicznego, powoduje niewielkie opóźnienie działanie podczas strzelania do pojazdów cienkościennych w celu wykonania luki w wewnętrznej objętości celu. Podczas strzelania na powierzchni gruntowej, zwłaszcza luźnej (orka, torf, piasek), a także na śniegu, powolne działanie zapalnika ma negatywny wpływ na znaczną penetrację pocisku w ziemię do czasu rozerwania (dla kalibru 30 mm - do połowy długości kadłuba lub więcej) i przechwycenie znacznej części fragmentów przez ziemię z utworzeniem „martwego rogu” odlotu.

Wpływ 30-milimetrowych pocisków odłamkowo-burzących na konstrukcje jest stosunkowo słaby. Na dystansie większym niż 1000 m OFS 30 mm nie przebija ceglanej ściany „w jednej cegle” (0,25 m). Tymczasem przy użyciu bojowych wozów piechoty w konfliktach regionalnych decydującą rolę odgrywa umiejętność radzenia sobie z siłą roboczą w budynkach i konstrukcjach. Na przykład w kampanii libańskiej 1976 roku, w bitwach armii syryjskiej z oddziałami OWP w Bejrucie i Saidzie, samobieżne działa przeciwlotnicze kal. 57 mm dołączone do syryjskich jednostek pancernych sprawdziły się doskonale ZSU-57-2, co skutecznie oczyściło górne piętra domów ze snajperów i ekip RPG.

W sumie trzeba przyznać, że wątpliwości co do perspektyw dalszego skutecznego wykorzystania dział kalibru 25-30 mm w bojowych wozach piechoty są całkiem uzasadnione.

Rozbieżność między zasięgiem 20-30 mm a rzeczywistymi zadaniami BMP doprowadziła do kilku kierunków dalszego rozwoju uzbrojenia armatniego BMP:

1. uzbrojenie bojowego wozu piechoty w nieautomatyczne działo dużego kalibru. Przykładem jest południowokoreański bojowy wóz piechoty KIFV, który ma opcje uzbrojenia w działa kal. 75 mm i 90 mm.

2. uzbrojenie BMP w dwa działa - nieautomatyczny dużego kalibru i automatyczny małego kalibru. Przykładem takiego niekonwencjonalnego rozwiązania, które nie ma analogii za granicą, jest rozwiązanie krajoweBMP-3. Obydwa działa (wyrzutnia 100 mm 2A70 i działo automatyczne kal. 30 mm 2A72) wraz z karabinem maszynowym 7,62 mm umieszczono w jednym zespole, stabilizowanym w dwóch płaszczyznach stabilizatorem elektromechanicznym. Ładunek amunicji do działa 100 mm wynosi 40 nabojów, z czego 22 znajdują się w automatycznym ładowarce, a 18 w dodatkowym schowku. Jest też 8 PPK. Amunicja do armaty 30 mm 2A72 wynosi 500 rund.

Do tej pory w służbie był nabój 100 mm. ZUOF17 opracowany przez NIMI. W tym strzale użyto pocisku ZOF32, opracowany wcześniej dla działa holowanego BS-3 i działo samobieżne SU-100, posiadający grubościenny stalowy korpus S-60, niski współczynnik wypełnienia (0,108) i w efekcie niskie działanie fragmentacyjne. Obecnie Biuro Projektowe Tula powstało pod przewodnictwem A.G. Shipunov i S.M. Nowy strzał Berezyny 100 mm ZUOF19 ze zwiększonym zasięgiem ognia i działaniem odłamkowym. Jako zamiennik zwykłego przeciwpancernego pocisku kierowanego (ATGM) 9M117 wystrzelony z lufy armaty, opracowano nowy PPK 9M117M1 „Arkan” ze zwiększonym zasięgiem lotu (do 5500 m) i penetracją pancerza (do 750 mm).

Dwudziałowy projekt uzbrojenia dla bojowych wozów piechoty z jednej strony jest odważnym rozwiązaniem technicznym, być może przewidującym ogólny kierunek rozwoju uzbrojenia dla bojowych wozów piechoty w przyszłości, z drugiej strony jest w dalszym ciągu przedmiotem gorących dyskusji. Jak wspomniano powyżej, kaliber 30 mm z wielu stanowisk jest niewystarczający. Z drugiej strony wskazują na słabe działanie pocisków 100 mm. W trakcie konfliktów regionalnych ostatnich dziesięcioleci zapotrzebowanie na tak zwane szturmowe samobieżne działa dużego kalibru (do 152 mm) szczebla batalionu i pułku, zdolne towarzyszyć piechocie „ogniem i kołami”, posiadające krótkie zasięgi ognia, ale silne działanie fragmentacyjne i ściskające pocisków, stało się ostre. W przypadku pojawienia się dział szturmowych pojawia się trudne pytanie o rozdzielenie funkcji tych dział i bojowych wozów piechoty.

3. uzbrojenie BMP w działo automatyczne większego kalibru. W odróżnieniu od dwóch pierwszych rewolucyjnych kierunków, ta droga ma charakter ewolucyjny. Po przejściu na większy kaliber zmniejsza się szybkostrzelność i ilość amunicji. Na przykład masa naboju 40 mm jest w przybliżeniu dwukrotnie większa od masy naboju 30 mm (odpowiednio około 2 i 1 kg), więc przejście z kalibru 30 mm na kaliber 40 mm ze stałą masą amunicji doprowadzi do do zmniejszenia o połowę jej liczby (przy stałej masie uzbrojenia (instalacja + amunicja) - do zmniejszenia o 2,5-3 razy) i do tego samego zmniejszenia liczby strzałów w kolejce (przy stałej liczbie seriami), ale jednocześnie do znacznego wzrostu skuteczności każdego strzału. W takim przypadku należy wziąć pod uwagę dodatkowe sprzyjające czynniki - zmniejszenie utraty prędkości na trajektorii większego pocisku i zmniejszenie względnej penetracji gruntu. Zmniejszenie szybkostrzelności zapewnia zmniejszenie zużycia lufy i znaczny wzrost żywotności pistoletu automatycznego.

Zdefiniowany powyżej optymalny zakres kalibrów AP 35-45 mm obejmuje szereg kalibrów regularnych, w tym zagraniczne (35, 40 mm) i krajowe (37, 45 mm). Najwyraźniej kaliber 40 mm jest najbardziej obiecujący, ponieważ z jednej strony pod względem pędu odrzutu nadal jest dopuszczalny do montażu na samolotach, które w przyszłości zachowają trzy gatunki (SV, Air Force, Navy ) unifikacja natomiast broni automatycznej tego kalibru szeroko rozpowszechnionej za granicą, co zapewni możliwość światowej standaryzacji broni i zwiększy możliwości eksportu.

Najbardziej znane pistolety automatyczne kal. 40 mm to pistolety L60, L70 Szwedzka firma Bofors. Pistolet L70 służy w 11 krajach NATO (w 6 był produkowany na licencji). Do 1985 roku wyprodukowano ponad 6000 takich instalacji i ponad 10 milionów amunicji do nich. Obecnie powstała ulepszona wersja pistoletu, która otrzymała oznaczenie „75”.

W wojskach lądowych działo przez długi czas było używane wyłącznie jako przeciwlotnicze działo holowane lub jako część samobieżnych systemów przeciwlotniczych (w przeszłości ZSU „Sierżant York”[USA], obecnie ZSU TRIDON, ZAK Triada[Szwecja]) i dopiero niedawno został przyjęty na uzbrojenie bojowego wozu piechoty CV-90(Szwecja). Masa działa – 560 kg, szybkostrzelność – 320 strzałów/min. Masa wystrzału, masa pocisku i prędkość początkowa wynoszą dla pocisku OFZ odpowiednio 2500 g, 964 g i 950 m/s, dla przeciwpancernego pocisku zapalającego – 2400 g, 880 g i 1020 m/s. S.

Pistolet posiada przeciwpancerny pocisk podkalibrowy z odłączaną paletą, zdolny przebić pancerz o grubości 100 mm (!) pod kątem 60 ° od normalnego (zasięg nieokreślony). Wskazano, że zapewnia to zniszczenie przedniego pancerza czołgówT-54, T-55, T-62i boczny pancerz czołgów „Leopard-2A1”, M1 „Abrams”I „Wyzywający”.

Wadą pistoletu jest brak stabilizatora, co wyklucza możliwość skutecznego strzelania w ruchu. Obecnie opracowano eksperymentalny projekt BMP CV-9040B ze stabilizowaną wieżą. Wieżę tę można zainstalować na różnych platformach. W szczególności firma przeprowadziła pilotażową instalację tej wieży na rosyjskimBMP-1, BMP-2.

BMP CV-9040 opracowany wspólnie przez szwedzkie firmy Hagglunds (platforma) i Bofors (wieża z bronią i amunicją). Produkcja seryjna rozpoczęła się w 1993 roku. Masa BMP – 22,8 tony, moc silnika Diesla – 446 kW, maksymalna prędkość na autostradzie – 70 km/h. BMP należy do rodziny pojazdów opancerzonych CV-90, różniące się przeznaczeniem i kalibrem broni (patka. 3 ).

W rodzinę CV-90 obejmuje również pojazd rozpoznawczy, pojazd dowodzenia i pojazd ratowniczy.

Kolejną armatą automatyczną kal. 40 mm, zaprojektowaną specjalnie do uzbrojenia lekko opancerzonych pojazdów, jest armata CTWS(Cased Telescoped Weapon System - system broni ze strzałem teleskopowym) firmy Alliant Texistemz (USA). Działo opracowano jako część zdalnie sterowanej niskoprofilowej wieży o łącznej masie 892 kg. Amunicja teleskopowa różni się od zwykłej tym, że jej ładunek prochowy wykonany jest w postaci tuby, wzdłuż której umieszczony jest pocisk. Ładunek miotający wypycha pocisk z łuski jeszcze przed zapaleniem ładunku głównego. Dzięki temu uwalnia się przestrzeń w tulei wypełniona produktami spalania wsadu miotającego. W rezultacie ładunek prochowy o dużej gęstości może palić się z taką samą wydajnością, jak ładunki o mniejszej gęstości w przypadku większej objętości. W tym przypadku uzyskuje się wyższą prędkość początkową w porównaniu z odpowiednią wartością dla tulei w klasycznym schemacie. Kolejną zaletą jest cylindryczny kształt tulei. Rękawy tej formy są wygodniejsze w przechowywaniu i zajmują o połowę mniej objętości podczas układania w porównaniu do konwencjonalnych rękawów.

Kolejna charakterystyczna cecha pistoletu CTWS jest schematem obciążenia poprzecznego. Przesłona pistoletu wykonana jest w formie obrotowego cylindra wyposażonego w kanał na tuleję teleskopową. Całkowita masa wieży z armatą wynosi 892 kg, szybkostrzelność 200 strzałów/min, masa naboju 1,8 kg, prędkość początkowa BOPS 1600 m/s.

Oprócz dział kal. 40 mm za obiecującą broń dla nowych bojowych wozów piechoty uważa się także działa automatyczne większych kalibrów. Typowym przykładem jest działo automatyczne kal. 50 mm. RH503 Mauser, część korporacji Rheinmetall. Działo przeznaczone jest do uzbrojenia ciężkiego bojowego wozu piechoty rozwijanego od 1984 roku „Marder-2” o masie bojowej 43 ton i mocy silnika 1100 kW (1500 KM). Amunicja do broni obejmuje pocisk przeciwpancerny podkalibrowy z odłączaną paletą APFSDS-T firmy „Rheinmetall Emunishen” oraz pocisk odłamkowy HETF-T M-DN191 Dil mocno. Należy zauważyć, że pocisk HETF-T to pierwszy na świecie produkowany masowo pocisk odłamkowy, choć prace nad tymi pociskami trwają, także w naszym kraju, od 30 lat. Pistolet wyposażony jest w automatyczny zdalny detonator (ADV) pocisku odłamkowo-wiązkowego, posiada bezogniwowy magazynek amunicji oraz wymienną lufę kalibru 35 mm do strzelania treningowego. Masa działa – 540 kg, masa lufy – 170 kg, długość lufy – 4250 mm (85 kalibrów), siła odrzutu – 48 kN, maksymalne ciśnienie w lufie – 560 MPa, szybkostrzelność – 150-400 strzałów/min. Masa pocisku podkalibrowego APFSDS-T wynosi 640 g, prędkość początkowa 1600 m/s, energia wylotowa 820 kJ, masa naboju 200 g, masa prochu 540 g.

Przy opracowywaniu nowych 40-milimetrowych dział przeciwlotniczych do bojowych wozów piechoty oraz amunicji do nich za granicą powszechnie wykorzystuje się doświadczenia zdobyte podczas wielu lat produkcji i eksploatacji 40-milimetrowych przeciwlotniczych systemów artyleryjskich (ZAK). 40-milimetrowy okręt ZAK pojawił się na służbie Marynarki Wojennej krajów zachodnich podczas II wojny światowej (armaty M1, M1A1, M2, M2A1, Mk1 Szwedzka firma „Bofors”). W szczególności byli oni uzbrojeni w systemy obrony powietrznej amerykańskich pancerników typu Iowa (20 sparowanych stanowisk 40 mm na okręt). W latach 50-tych 40 mm ZAK Mk5, Mk7 zostały przyjęte przez brytyjską marynarkę wojenną.

Nowoczesny ZAK 40 mm (patrz tabela 4 ) są przeznaczone głównie do zwalczania przeciwokrętowych rakiet manewrujących (ASC).

Kierunki dalszego rozwoju okrętowych ZAK małego kalibru w dużej mierze wyznacza wybór metody zniszczenia - bezpośrednie trafienie pocisku w rakietę przeciwokrętową lub zniszczenie jej przez pole odłamkowe z trajektorii. Pierwsza metoda wymaga dużej celności strzelania, ale zapewnia największe prawdopodobieństwo trafienia przy trafieniu. W tym przypadku pocisk przeciwpancerny z odłączalnym lub nieodłączalnym rdzeniem podkalibrowym wykonanym z ciężkiego stopu na bazie wolframu lub uranu, zdolny do przebicia korpusu głowicy przeciwpancernej rakiety przeciwokrętowej i spowodowania detonację ładunku wybuchowego uważa się za najskuteczniejszą. Jednocześnie eksplozja głowicy całkowicie niszczy rakiety przeciwokrętowe. Jego części i fragmenty, które przyleciały na statek, stanowią nieporównywalnie mniejsze zagrożenie.

Druga metoda – pokonanie rakiet przeciwokrętowych podczas przerwy w trajektorii – obejmuje dwa przypadki: przerwę w przęśle (w przypadku chybienia) dla pocisków z kołowym polem odłamków oraz przerwę w punkcie wyprzedzania dla pocisków z osiowym polem pole. W obu przypadkach pocisk musi być wyposażony w elektroniczny zapalnik zbliżeniowy lub zdalny. Objętość zapalnika elektronicznego, wykonanego przy użyciu układów scalonych i małych źródeł zasilania, wynosi co najmniej 15-20 cm3 i nie mieści się w objętości pocisków kalibru 20-30 mm.

40-milimetrowe pociski systemów okrętowych z zapalnikiem zbliżeniowym i gotową amunicją są obecnie produkowane przez wiele firm. Jednym z najnowszych osiągnięć firmy Bofors jest pocisk 40 mm 3P-HV(Wstępnie fragmentaryzowana, programowalna prędkość zbliżeniowa). Masa pocisku wynosi 1 kg, masa strzału 2,8 kg, masa ładunku wybuchowego 0,14 kg. Powłoka pocisku zawiera 1000 sztuk. gotowe elementy uderzające w postaci kulek ze stopu wolframu o średnicy 3 mm. W przypadku pęknięcia pocisku powstaje również około trzech tysięcy fragmentów naturalnego rozdrobnienia, które są w stanie przebić duraluminiową osłonę o grubości 2 mm, zainstalowaną w odległości 1,5 m od miejsca wybuchu. Największy efekt niszczący podczas ostrzału samolotu obserwuje się w przypadku detonacji pocisku w odległości 2,5 m od celu, a przy strzelaniu do rakiet przeciwokrętowych - do 2 m. Zapalnik pocisku jest programowalny, tj. można ustawić na działanie bezdotykowe lub udarowe. W tym drugim przypadku pocisk może przebić nieutwardzoną blachę stalową o grubości do 25 mm, co pozwala na wykorzystanie go do niszczenia celów lekko opancerzonych.

Bofors opracował eksperymentalny pocisk kalibru 40 mm z korekcją 4P GJS(Gas Jet Controlled) w celu ewentualnego włączenia go do amunicji okrętowego ZAK "Trójca". Korekta trajektorii odbywa się za pomocą sześciu sterów odrzutowych, rozmieszczonych w okręgu wokół środka ciężkości pocisku. Dla 5-6 poprawek trajektoria pocisku może przesunąć się w stosunku do początkowej nawet o 50 m, natomiast składowa poprzeczna prędkości korekty trajektorii wynosi 15 m/s. System korekcji poleceń radiowych może skorygować trajektorię nie tylko pojedynczego pocisku, ale także pocisków całej salwy, składającej się z 5-10 strzałów.

Badane są inne obiecujące projekty pocisków 40 mm ZAK, w tym pociski z wiązką odłamkową, pociski programu „SWAROG”, pociski o skróconym czasie lotu, pociski z pierścieniową amunicją przeciwpancerną, przeciwpancerne pociski odłamkowe bezpośredniego trafienia itp. Włączenie tych pocisków do amunicji BMP radykalnie rozszerzyłoby możliwości taktyczne BMP w walce z celami naziemnymi i powietrznymi.

Jednym z kluczowych problemów pojawiających się przy ponownym wyposażaniu bojowych wozów piechoty w działa kal. 40 mm jest wprowadzenie selektywnego zasilania dział amunicją. Staje się to konieczne ze względu na zmniejszenie ilości amunicji i wzrost roli każdego pojedynczego strzału. W tych warunkach zasilanie jednotaśmowe z pełnym zestawem odłamkowo-burzących i przeciwpancernych pocisków w ustalonej proporcji jest całkowicie niedopuszczalne. Zasilanie dwutaśmowe jest skuteczniejsze, jednak nie rozwiązuje problemu w przypadku dużego ładunku amunicji (3-4 rodzaje pocisków). Wyjściem jest wykorzystanie zasilania bezpołączeniowego ze zdalnym sterowaniem systemem ładowania. Kolejny problem wiąże się ze stosowaniem pocisków ze zdalnymi zapalnikami, w tym odłamkowo-wiązkowymi, z wykorzystaniem AUDV, co znacznie komplikuje system kierowania ogniem BMP.

BROŃ AUTOMATYCZNA, broń palna, w której przeładowanie i oddanie kolejnego strzału następuje automatycznie dzięki energii gazów prochowych powstałych podczas strzału lub energii innych (obcych) źródeł. Broń automatyczna może być ogniem pojedynczym (samozaładowczym) i ciągłym (samozaładowczym). W pierwszym zautomatyzowane jest jedynie przeładowanie, a do oddania kolejnego strzału wymagane jest naciśnięcie spustu. W broni ciągłego ognia, po rozpoczęciu strzelania, strzały następują jeden po drugim, aż do wyczerpania się nabojów w magazynku (taśma) lub ustania spustu. Z takiej broni można prowadzić ogień ciągły, oddając serię strzałów, serie lub pojedyncze strzały. Główną cechą broni automatycznej jest duża szybkostrzelność, która charakteryzuje się praktyczną szybkostrzelnością. szybkostrzelność i sposób prowadzenia ognia.Broń automatyczna zasilana jest nabojami ze specjalnych pudełek - magazynków (magazyn) lub pasów giętkich (taśma). Zasilanie magazynka stosuje się głównie w broni automatycznej o małej szybkostrzelności (karabin maszynowy, karabin, lekki karabin maszynowy), zasilanie pasowe - w broni automatycznej o dużej szybkostrzelności (karabin maszynowy, działo automatyczne małego kalibru). Na drugim piętrze pojawiła się broń automatyczna. 19 wiek Wojna rosyjsko-japońska z lat 1904-05 potwierdziła ogromne znaczenie broni automatycznej w walce, a ciężkie karabiny maszynowe na stałe zadomowiły się w systemie uzbrojenia większości państw. Na długo przed I wojną światową w Rosji rozpoczęto prace nad stworzeniem lekkiej broni automatycznej.Według wyników wspólnych testów ojczyzny i próbek zagranicznych, karabiny V.G. Fiodorowa i F.V. Tokariew, jednak prace nad nimi nie zostały ukończone. Podczas I wojny światowej V. G. Fiodorow zaprojektował karabin szturmowy na specjalny nabój karabinowy 6,5 mm. W małych ilościach wszedł do służby i był używany w bitwach. Po Wielkiej Październikowej Rewolucji Socjalistycznej projektanci - rusznikarze V. A. Degtyarev, F. V. Tokarev, G. S. Shpagin, S. G. Simonov, B. G. Shpitalny, P. M. Goryunov, A. I. Sudayev i inni stworzyli najwyższej klasy systemy broni automatycznej do różnych celów, które były na wyposażeniu Armia Radziecka podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Twórcami nowoczesnej broni automatycznej są M. T. Kałasznikow, E. F. Dragunov, N. F. Makarov, I. Ya. naukowcy A. A. Blagonravov, E. L. Bravin, E. A. Gorov, M. A. Mamontov, V. S. Pugaczow i inni stworzyli podstawy, pracują nad teorią projektowania i badań broni automatycznej. Broń automatyczna była szeroko stosowana podczas II wojny światowej. Współczesne armie są uzbrojone wyłącznie w broń automatyczną.
Jego właściwości bojowe charakteryzują się dużą skutecznością ognia, zwrotnością i niezawodnością, możliwością tworzenia dużej gęstości ognia i trafiania w szybko poruszające się cele.

Konstrukcja broni automatycznej jest bardzo zróżnicowana. Automatyka urządzenia w dużej mierze zależy od sposobu wykorzystania energii gazów prochowych lub źródła zewnętrznego do działania mechanizmów i ruchomych części broni, które realizują operacje przeładowania i oddania strzału (lub jedynie naciągnięcia mechanizmu udarowego). Zgodnie z zasadą działania automatyzacji broń automatyczną można podzielić na 4 typy:
a) systemy uzbrojenia, w których działanie automatyki opiera się na wykorzystaniu odrzutu poruszającej się lufy (migawka jest z nią trwale połączona podczas strzału); automatyzacja takich systemów może odbywać się przy długim skoku lufy równym skokowi zamka (na przykład francuski lekki karabin maszynowy Chauchat) lub przy krótkim skoku lufy mniejszym niż skok zamka (na przykład ciężki Maxim 7,62 mm karabin maszynowy);
b) systemy uzbrojenia wykorzystujące odrzut migawki z lufą stałą; w takich systemach automatykę wyróżnia się wolną migawką, gdy nie jest ona sprzężona z lufą podczas strzału (na przykład pistolety maszynowe Shpagin PPSh-41 i Sudaev PPS-43 7,62 mm) lub półwolną ( samootwierająca) migawka, gdy w pierwszej chwili strzału jest ona sprzężona z lufą, a rozłączenie następuje pod wpływem ciśnienia gazów prochowych na dnie łuski (na przykład angielski automat Thompson pistolet, karabin automatyczny G-3 7,62 mm RFN itp.);
c) systemy uzbrojenia, w których działanie automatyki opiera się na wykorzystaniu gazów spalinowych z otworu do komory gazowej poprzez wylot gazu w ściance nieruchomej lufy (najczęściej w jej przedniej części); część gazów prochowych po przejściu pocisku przez wylot gazu wchodzi do komory gazowej i wprawia w ruch tłok połączony za pomocą pręta z ramą zamka (lub trzpieniem zamka). Cofając tłok i tłoczysko wraz z ramą zamka (lub trzpieniem zamka), odblokowujemy zamek i wrzucamy go z powrotem do tylnego położenia (na przykład karabin szturmowy Kałasznikow 7,62 mm, lekki karabin maszynowy Degtyarev 7,62 mm, ciężki 7,62 mm karabin maszynowy SGM, karabin maszynowy Kałasznikow PK ZSRR 7,62 mm, pojedynczy karabin maszynowy M60 USA 7,62 mm itp.);
d) systemy uzbrojenia, w których działanie automatyki opiera się na wykorzystaniu energii z innych źródeł.
Nowoczesna broń automatyczna do celów bojowych dzieli się na następujące typy: pistolety automatyczne, pistolety maszynowe I automaty , karabiny automatyczne I karabiny , pistolety maszynowe , pistolety automatyczne .

Automatyczny pistolet - osobista broń samozaładowcza do samoobrony i ataków na wroga w bliskiej odległości (do 50 m).
Pistolet maszynowy I maszyna - broń indywidualna przeznaczona do rażenia pojedynczych i grupowych żywych celów na dystansach do 800-1000 m. Pistolety maszynowe i karabiny maszynowe różnią się przede wszystkim rodzajem stosowanego naboju: te pierwsze strzela się nabojami pistoletowymi, te drugie przeznaczone są do bardziej celnego strzelania. mocny wkład.
Karabin automatyczny I karabinek - jednostka, broń przeznaczona do pokonania wroga ogniem, bagnetem i kolbą. Karabinek ma krótszą lufę, co poprawia manewrowość broni, ale nieco zmniejsza balistę i jakość.
pistolety maszynowe - potężna grupa broni strzeleckiej przeznaczona do niszczenia siły roboczej, broni palnej i celów lekko opancerzonych na dystansach do 1000 m, celów powietrznych - do 1500 - 1800 m. Karabiny maszynowe norm kalibru (6,5-8,0 mm) umożliwiają strzelanie z dwójnogu lub z maszyny trójnożnej („pojedyncze karabiny maszynowe”). Karabiny maszynowe są również montowane na czołgach, transporterach opancerzonych, samolotach, helikopterach, statkach i innych obiektach. Działa automatyczne to potężne narzędzie artyleryjskie do niszczenia celów naziemnych, powietrznych i nawodnych. Do strzelania stosuje się pociski do różnych celów (przebijające pancerz zapalający, odłamkowo-burzące itp.), Które mają wysoką prędkość początkową (do 1000 m / s lub więcej). Ze względu na cechy użycia i działania bojowego wyróżnia się maszyny artyleryjskie i działa lotnicze . Artyleryjskie pistolety maszynowe (kaliber 20-76 mm) są na wyposażeniu Ch. przyr. do niszczenia celów powietrznych. Zasilanie kaset z klipsów i taśmy. Przewaga automatyzacji. z krótkim udarem. Aby zwiększyć gęstość ognia, tworzone są systemy automatyczne (instalacje wielolufowe). Gwałtowny wzrost szybkostrzelności broni automatycznej osiąga się poprzez połączenie szeregu operacji przeładowania. Na przykład amerykańskie działo lotnicze typu Vulcan kal. 20 mm ma szybkostrzelność 6000 strzałów na minutę. Blok 6 beczek obraca się z napędu zewnętrznego, w niektórych beczkach podawane są naboje, a w innych zużyte naboje są wydobywane (ekstrahowane). Brytyjski samolot bębnowy 30 mm. Działo typu Aden ma szybkostrzelność 1250 strzałów na minutę, posiada 1 lufę bez komory i bęben z kilkoma komorami połączonymi sekwencyjnie z lufą. Trwają prace nad udoskonaleniem broni automatycznej w obszarach: zwiększenia siły ognia, szybkostrzelności i zwrotności na polu walki, zmniejszenia masy, a także zapewnienia niezawodnej pracy i łatwości konserwacji.

Radziecka encyklopedia wojskowa
Blagonravov A.A.
R. P. Kogana.

Zdecydowana większość nowoczesnych modeli wojskowej, policyjnej i cywilnej broni strzeleckiej, a także duża liczba systemów artyleryjskich, wchodzących w skład broni myśliwskiej i sportowej, należy do broni automatycznej. Oczywiste jest, że klasyfikacja techniczna takiej broni opiera się przede wszystkim na klasyfikacji systemów automatyki. Ona zostanie omówiona. Ponieważ automatyczna broń strzelecka i armatnia przenika niemal cały nowoczesny system uzbrojenia – doskonała broń przed uzbrojeniem samolotów i okrętów wojennych – przegląd systemów automatyzacji broni może być interesujący i przydatny dla każdego, kto interesuje się bronią i sprzętem wojskowym.

Klasyfikacja broni automatycznej ewoluowała wraz z jej rozwojem. Próby stworzenia kompleksowej klasyfikacji podejmowano już na wczesnym etapie, tj. na przełomie XIX i XX w. Wśród takich wczesnych prób najbardziej znane są klasyfikacja francuska G. Wille'a i niemiecka Kaisertreya. Do tego czasu określono już główne systemy broni automatycznej. Już pierwszy projekt automatycznie przeładowywanej broni, opracowany w 1854 roku. projektant i metalurg G. Bessemer założył układ z odrzutem niesprzężonego (wolnego) zamka, napinanego wstępnie sprężyną. J. Curtisa w 1866 r zaproponował w 1874 roku „automatyczny pistolet” o schemacie obrotowym z układem wydechowym gazu. Luce opatentowała pistolet automatyczny z lufą poruszającą się do przodu. W 1876 roku Bailey po raz pierwszy użył paska nabojowego w broni automatycznej. W 1882 r X. Maxim opracował karabinek, przeładowywany automatycznie w wyniku odrzutu broni, a K. Krnka w 1884 roku. - Karabin z odrzutem. W 1884 r pojawia się karabin maszynowy, a nieco później - automatyczna armata Maxim (z której zwyczajowo liczy się historię broni automatycznej), działająca dzięki energii odrzutu połączonego zamka i lufy. Na zasadzie odrzutu lufy działał także karabin automatyczny F. Mannlichera 1885. W 1887 r pojawia się karabin Madsen-Rasmussen z automatycznym odrzutem lufy i wahliwym zamkiem, a także pierwszy rosyjski karabin automatyczny D.A. Rudnickiego w 1893 r. - Karabin Mannlicher z zamkiem „samoblokującym”. Bracia Clare w 1888 r opatentował pistolet z automatyką polegającą na usuwaniu gazów proszkowych. Po wprowadzeniu bezdymnych prochów systemy broni automatycznej zaczęły się znacznie aktywniej rozmnażać.

Projekt „pistoletu automatycznego” braci Clare (1888) z automatyką opartą na usuwaniu gazów proszkowych i magazynkiem pierścieniowym o dużej pojemności.

Projekt wielokomorowej broni automatycznej Armaniego (1886) jest próbą zautomatyzowania schematu rewolweru dyskowego dzięki odrzutowi wolnej migawki.

Projekt „karabinu maszynowego Perry” napędzanego sprężyną spiralną (1903) jest jedną z wielu prób stworzenia automatyki „napędzanej zewnętrznie”.

Ville w swojej książce „Broń automatyczna” (1896) podzielił znane wówczas systemy ze względu na charakter ruchu lufy i wyróżnił cztery grupy - z lufą cofającą się, z lufą stałą, z lufą stałą mającą otwór do usuwania gazów proszkowych, z lufą wysuwaną do przodu. Oczywiste jest, że taki schemat, oparty na cesze zewnętrznej, był wąski i nie uwypuklał istotnych cech systemów. Bardziej udana klasyfikacja dokonana przez Kaisertreya („Podstawy broni automatycznej”, 1902) podzieliła systemy ze względu na charakter działania gazów proszkowych na dwie grupy: działające w oparciu o bezpośrednie ciśnienie gazów i odrzut broni. W ramach tych grup podział odbywał się według innych kryteriów – długości cofania lufy, chwytu zamka i innych cech konstrukcyjnych. Przez długi czas utrzymywała się sprzeczność pomiędzy dwiema podstawami klasyfikacji – według wykorzystania energii gazów proszkowych i według cech konstrukcyjnych.

Tak więc w Rosji S. Fiodorow w książce „Machine Gun Business” (1907) podzielił znane schematy karabinów maszynowych na trzy „typy”: z lufą, która pozostaje na miejscu, z lufą wysuwającą się podczas odrzutu, z lufą wysuwającą się podczas odrzutu lufa stała i usuwanie gazów proszkowych.

Rozwój broni automatycznej oraz komplikacja systemu artylerii i broni strzeleckiej wymagały udoskonalenia klasyfikacji i wyjaśnienia cech, według których podzielono systemy automatyczne. Klasyfikacja Cordiera („Broń automatyczna”, 1911) jest podobna do schematu Kaisertreya, a systemy działające na zasadzie odrzutu podzielono na dwie grupy (z lufą stałą i wolną migawką oraz z lufą ruchomą i migawką blokowaną), oraz te pracujące na usuwaniu gazów prochowych – trzy (za pomocą kurka z lufy, przez otwór w ściance lufy i przez tuleję). Podobnie wyglądała klasyfikacja S.A. Buturlin (1912) i V. Ostrovsky (1930)

Własne możliwości klasyfikacji proponowali także K. Krnka (1900-1901), Weiss (1912), Drot (1927). M. Devouge („Nowoczesne bronie automatyczne”, 1920) wyróżnił pięć klas: działanie poprzez odrzut, działanie poprzez usuwanie gazów, działanie poprzez tarcie w lufie, systemy mieszane i broń półautomatyczną. P. Vilnevchits w 1930 roku ponownie oparł swoją klasyfikację na rozmieszczeniu głównych części broni. Takie podejście pozwala szczegółowo opisać sam schemat broni, ale pomija kwestię źródła energii napędzającej automatyzację. W ten sposób można opisać samochód, nie wspominając ani słowa o jego silniku.

Projekt Penningtona „trójkołowy karabin maszynowy” (1898) - dwa silniki poprzez napędy łańcuchowe napędzają nie tylko trójkołowiec, ale także automatykę dwóch karabinów maszynowych.

Sekcja karabinu maszynowego „Maxim” model 1910

Już pierwszy udany system broni automatycznej niósł podstawy unifikacji - X. Maxim zaprezentował swój karabin maszynowy wraz z armatą automatyczną, linię tę kontynuowała firma Vickers.Na rysunku - karabin maszynowy Vickers, działo automatyczne Vickers, karabin maszynowy samolotu Vickers.

Najbardziej kompletną i naukowo uzasadnioną klasyfikację opracował wybitny rosyjski specjalista V.G. Fiodorow. Początki jego rozwoju datuje się na rok 1907, lecz dopiero w roku 1930 nastąpiło jego pełne ukształtowanie. Za główną cechę Fiodorowa przyjął metodę wykorzystania energii gazów proszkowych do uruchamiania automatyki („Podstawy broni automatycznej”, 1931). Według klasyfikacji Fiodorowa wszystkie systemy automatyki podzielono na trzy główne klasy. W ramach zajęć podklasy zostały podzielone na grupy. Klasyfikacja „wielopoziomowa” umożliwiła zmianę podstawowych cech wraz z przejściem na kolejny poziom.

Pierwszą, najliczniejszą klasą były systemy wykorzystujące energię odrzutu, czyli tzw. energia ciśnienia gazów proszkowych odbierana przez przesłonę przez dolną część tulei. Istniały podklasy z odrzutem zamka, odrzutem zamka z lufą (w skrócie określanym jako „odrzut lufy”) i odrzutem wszystkich rodzajów broni. Do pierwszej podklasy zaliczały się grupy: A – z bramą wolną; B - ze spowolnieniem ruchu żaluzji z wkładką; B - ze spowolnieniem migawki na skutek jej zazębienia z lufą z samoczynnym zwolnieniem. Drugą podklasę podzielono następująco: grupa A - z krótkim skokiem lufy (z bezpośrednim ruchem zamka, z obrotem zamka, z zamkiem wysuwanym na bok, z wahliwym zamkiem); B - z długim skokiem; B - z obrotem tułowia; G - ze spadającym pniem. Trzecia podklasa

podzielony według sposobu odblokowania przesłony: grupa A - z suwakiem i odrzucaniem przesłony pod ciśnieniem resztkowym gazów; B - z suwakiem, a migawka jest cofana przez sprężynę ściskaną przez suwak.

Do drugiej klasy zaliczały się systemy wykorzystujące energię gazów proszkowych częściowo usuniętych z odwiertu. Jej pierwsza podklasa obejmowała schematy usuwania gazów proszkowych przez otwór w ściance lufy i została podzielona na grupy: A - z tłokiem poruszającym się w linii prostej przez całą długość skoku zamka, B - z tłokiem wahliwym, który wyrzuca śrubę z całego skoku, C - tłokiem, powodując jedynie odblokowanie żaluzji, G - tłokiem, który ściska sprężynę, która następnie odrzuca żaluzję. Druga podklasa to usuwanie gazów przez otwór wylotowy za pomocą ruchomej lufy; trzeci to usuwanie gazów przez kanał specjalnej tulei.

Trzecią klasę stanowiły systemy automatyki wykorzystujące siłę pocisku wcinającego się w gwint lufy i pod wpływem tej siły przesuwającego lufę do przodu.

Taki podział pozwolił zidentyfikować najważniejsze i charakterystyczne cechy automatyzacji broni, dał podstawę do jej obliczeń, sceny cech pozytywnych i negatywnych, a także sposoby ulepszenia i modyfikacji każdego schematu. Łatwo zauważyć, że w tej klasyfikacji, oprócz sposobu wykorzystania energii gazów proszkowych, zastosowano także cechę konstrukcyjną – sposób blokowania otworu. To zamieszanie z jednej strony spowodowało, że klasyfikacja była nieco uciążliwa, z drugiej strony pojawienie się nowych schematów zamków wymagało jej dodania. Najwyraźniej zatem klasyfikacja ta była kwestionowana przez wielu ekspertów. Tak więc słynny badacz V.E. Markevich uznał za bardziej logiczny i kompleksowy podział systemów automatyki ze względu na ruch lufy i jej sprzęgnięcie z zamkiem i przytoczył cztery główne klasy: z lufą stałą i zamkiem ryglowanym, z lufą stałą i zamkiem niepołączonym, z lufą ruchomą i zamkiem ryglowanym, z lufą ruchomą i migawką niepołączoną. Nietrudno znaleźć analogie do tych klas w klasyfikacji V.G. Fiodorow. Tak czy inaczej, to właśnie zasady klasyfikacji Fiodorowa zostały powszechnie uznane i odegrały być może nie mniejszą rolę w rozwoju broni niż okresowe prawo Mendelejewa w rozwoju fizyki i chemii. Po zatwierdzeniu przez Akademię Artylerii kursu A.A. Blagonravova „Podstawy projektowania broni automatycznej” (1932), klasyfikacja Fiodorowa faktycznie stała się oficjalna w krajowej szkole broni, choć zmieniała się wraz z rozwojem broni i gromadzeniem nowych danych. Przykładowo z pierwszej klasy wyłączono odrębną grupę (1.2.D) z dolną lufą, w drugiej klasie wyróżniono systemy z ruchem tłoka do przodu, podklasę (2.2) podzielono na systemy z ruchomą lufą i z lufą poruszającą samą lufę.

Klasyfikację Fiodorowa sfinalizował A.A. Blagonrawow. W szczególności: w drugiej podklasie pierwszej klasy (1.2) pozostały dwie grupy - z krótkim i długim skokiem; podklasę (2.1) podzielono na trzy grupy ze względu na charakter ruchu tłoka – do przodu, do tyłu i wahadłowy; wprowadzono czwartą klasę - systemy automatyki typu mieszanego (gdzie, nawiasem mówiąc, systemy, w których tłok gazowy odblokowuje jedynie przesłonę) „przeszły”. Co więcej, podklasy Fiodorowa zostały przemianowane na „grupy”, a grupy – na „typy”. Ponadto uszczegółowiono klasyfikację szeregu elementów broni automatycznej. Zasady takiej klasyfikacji, niezależnie od opcji, z biegiem czasu stały się powszechnie uznawane na świecie. Na przykład współczesny oficjalny podręcznik „Jane's Infantry Weapons” wymienia trzy główne klasy, dzieląc je na grupy: w oparciu o odrzut migawki (wolna migawka, migawka z mechanicznym zwalnianiem, migawka z powolnym odblokowywaniem poprzez usuwanie gazów proszkowych), bazujące na odrzucie lufy (przy długim i krótkim skoku lufy), polegające na usuwaniu gazów prochowych (przy długim skoku tłoka, przy krótkim skoku tłoka, z bezpośrednim działaniem gazów na zamek).

Klasyfikacja systemów automatyki została opracowana i udoskonalona przez krajowych specjalistów, a ponadto komplikacja zadań rozwiązywanych przez broń strzelecką i armatnią oraz konieczność znalezienia sposobów ich rozwiązania dała początek nowym schematom. Należy jednak przyznać, że w ciągu ostatnich 50 lat klasyfikacja Fiodorowa-Blagonrawowa nie wymagała radykalnej zmiany - przynajmniej wśród próbek seryjnych nie pojawiło się nic, co „wyróżniałoby się” z tej klasyfikacji. Prototypy, przy całej oryginalności rozwiązań kompleksu „broń nabojowa”, wykorzystują w zasadzie te same, nieco zmodyfikowane schematy. W oparciu o klasyfikację Fiodorowa-Blagonravova rozważmy dobrze znane systemy automatyki. Przegląd obejmie próbki nie tylko broni strzeleckiej, ale także artylerii małego kalibru, biorąc pod uwagę tendencję do tworzenia jednolitych rodzin broni strzeleckiej i armatniej oraz potrzebę jednolitego zintegrowanego podejścia do jej rozwoju. Analizując ogólne cechy różnych systemów automatyki, jednocześnie dla przejrzystości przeanalizujemy działanie automatyzacji niektórych rodzajów broni.

Na początek kilka wyjaśnień. W szerokim znaczeniu „automatyczny” oznacza broń, w której procesy przeładowania i oddania kolejnego strzału odbywają się bez użycia energii mięśni strzelca. Odpowiednio automatyzacja broni (pistoletu) jest rozumiana jako zespół mechanizmów i części zapewniających automatyczne przeładowywanie i strzelanie. Wykonanie cyklu automatyzacji zapewnia zestaw części, zwany ruchomym systemem automatyki. Aby zapewnić energię tym częściom i zapewnić działanie mechanizmów broni, wymagany jest specjalny silnik (pod tym względem angielską nazwę karabinu maszynowego „mashinegun” lub niemiecką „maschinengewehr” można uznać za bardzo udaną). W większości przypadków wykorzystuje się energię gazów proszkowych powstającą podczas spalania ładunku prochowego naboju (śrutu) – tzw. „wewnętrzny silnik gazowo-proszkowy” – ale można zastosować także napęd zewnętrzny. Każdy silnik musi rozwinąć określoną moc, a do niezawodnego działania automatyki za pomocą silnika gazowo-proszkowego wymagany jest określony zakres ciśnień gazu w otworze. W każdym razie silnik napędza wiodące ogniwo automatyki, które dostarcza energię i koordynuje pracę wszystkich mechanizmów biorących udział w cyklu przeładowania i odpalenia. Cykl przeładowania obejmuje następujące operacje: odblokowanie lufy, wyjęcie zużytej łuski z komory za pomocą zamka, wyjęcie łuski z broni, przechwycenie zamka i przesłanie kolejnego naboju do komory, zablokowanie lufy zamkiem . W większości systemów ruch części automatyki podczas przeładowywania służy również do napinania mechanizmu spustowego. Do pełnego cyklu automatyzacji należy dodać operację wykonania kolejnego strzału.

Cyklogram działania automatyki z wolną migawką. Linia przerywana pokazuje opcję ze zwiększoną długością skoku migawki.

Cyklogram działania automatyki z wolną migawką przy strzale z dobiegu.

Czas trwania lub czas cyklu to suma czasu wykonywania głównych operacji (pomniejszona o ich część nakładającą się), czasu oddania strzału oraz przerw, w których mechanizmy broni są prawie bezczynne - obecność takich przerw poprawia niezawodność pracy. Podczas strzału liczony jest czas od chwili zadziałania spłonki do chwili, gdy ciśnienie w lufie spadnie do wartości umożliwiającej odblokowanie. Przedwczesne odblokowanie otworu prowadzi do poprzecznego lub pro-

podłużne pęknięcia tulei, awarie broni, opóźnienia w oddawaniu strzału. Czas cyklu automatyzacji określa tak ważny wskaźnik broni, jak szybkostrzelność, czyli inaczej „szybkość techniczna”, wyrażona w liczbie strzałów na minutę. Zakłada to, że spust jest wciśnięty przez cały czas, a zapas nabojów jest nieskończony. Szybkostrzelność bojowa jest znacznie niższa od szybkostrzelności - strzelec musi spędzać czas na celowaniu, wymianie magazynka (taśmy). W przypadku broni o dużej szybkostrzelności często stosuje się charakterystykę „wydajności”, wyrażoną liczbą strzałów na sekundę.

Broń, w której przeładowanie odbywa się wyłącznie dzięki energii gazów prochowych, jest powszechnie nazywana „samozaładowczą”; broń, w której przeprowadzany jest pełny cykl automatyzacji, nazywana jest w pełni automatyczną lub po prostu „automatyczną” (wcześniej używano dość udanego określenia „samostrzelny”).

Pewne zamieszanie wprowadza określenie „broń półautomatyczna”. Z jednej strony broń samozaładowcza jest często określana jako taka, aby odróżnić ją od „w pełni automatycznej”. W ciągu ostatnich dziesięciu lat szczególnie powszechne stało się używanie określenia „półautomatyczny” zamiast „samozaładowczego” – przede wszystkim jako bezpośrednie tłumaczenie angielskiego słowa „semi-auto”. ). Z drugiej strony „półautomat” to broń, w której cykl przeładowania nie został całkowicie zakończony (na przykład zamek po wyrzuceniu zużytej łuski pozostaje w tylnym położeniu - sportowy pistolet M.N. Bluma 1930, PTR Degtyareva 1941) lub przy przeładowywaniu mechanizm kapiszonowy nie był napięty (jak w Pistolet Mannlicher z 1894). Jednak późniejsze systemy, w których automatycznie odblokowywano jedynie lufę i wyrzucano zużytą łuskę, a kolejny nabój wysyłano i blokowano ręcznie, na wzór artylerii, zaczęto nazywać „ćwierćautomatyczną”, a broń bez napinania mechanizm udarowy nazywano samozaładowczym. Bezkrytyczne podejście do tłumaczeń literatury i czasopism anglojęzycznych spowodowało także użycie określenia „automatyczny” w odniesieniu do próbek broni samozaładowczej (np. spacer).

Praca automatyki jest wizualnie reprezentowana przez cyklogramy ruchu jej głównych części. Na podanych cyklogramach zastosowano następujące oznaczenia: t c – czas cyklu automatyzacji, t otp – czas odblokowania otworu, t extra – czas wydobycia i usunięcia zużytej łuski, t otx – czas części ruchome przemieszczają się do skrajnego położenia tylnego, t powietrze – czas powrotu części ruchomych do położenia przedniego, t dos – czas wysłania naboju do komory, – czas zablokowania lufy, t uderzeń – czas działania mechanizmu udarowego.

Wiele próbek w pełni automatycznej broni może być również używanych jako samozaładowcze. Niektóre próbki samozaładowcze posiadają z kolei ręczny tryb przeładowania, tj. mogą służyć jako sklepy. Takie systemy można znaleźć wśród strzelb samozaładowczych (SPAS-12 i 15, B4), ponieważ masa prochu stosowanych w nich nabojów jest bardzo zróżnicowana, a energia gazów proszkowych może nie wystarczyć do wytworzenia cyklu przeładowania. Niektóre karabiny myśliwskie (na przykład MT 18-2), a także próbki „cichej” broni („Typ 64”) mają możliwość „przejścia z samozaładowczego do magazynka” - w razie potrzeby wyeliminowania pukania części po wypaleniu.

Tradycyjne stwierdzenie jest takie, że wprowadzenie automatyzacji „łagodzi” wpływ odrzutu na strzelca i broń, ponieważ część jego energii jest zużywana na wprawianie w ruch elementów automatyki. Ale w rzeczywistości obciążenie broni i strzelca podczas strzelania tylko wzrasta, ponieważ pojawiają się nowe ładunki impulsowe, inaczej skierowane i zastępując się nawzajem w krótkim czasie.

Przede wszystkim istnieją systemy automatyczne wykorzystujące odrzut, systemy z usuwaniem gazów prochowych, z lufą poruszającą się do przodu, systemy typu mieszanego. Ponadto istnieją systemy („automaty”) wykorzystujące napęd zewnętrzny, pośrednie, a także systemy bez elementów ruchomych.

Projekt karabinu maszynowego Revelli z automatyczną migawką bezodrzutową, wdrożony następnie w zmodyfikowanej formie w pistoletu maszynowym Vilar-Piroza.

Sekcja pistoletu maszynowego PPS jest przykładem klasycznego schematu z odrzutem: 1 - kompensator hamulca wylotowego, 2 - muszka, 3 - lufa, 4 - osłona lufy, 5 - zamek ze sztywno zamocowaną iglicą, 6 - celownik, 7 - skrzynka zamkowa, 8 - sprężyna główna, 9 - amortyzator światłowodowy, 10 - zamek kolby, 11 - sprężyna spustowa, 12 - chwyt pistoletowy, 13 - spust, 14 - osłona spustu, 15-zaczep, 16 - bezpiecznik , 17 - zatrzask magazynka, 18 - sklep.

Sekcja pistoletu maszynowego RM-84 z zamkiem wolnoobrotowym i mechaniczną szybkostrzelnością.

Układy automatyki wykorzystujące energię odrzutu – zgodnie z terminologią „budowy maszyn”, „silnik chowany”. Należy pamiętać, że w przypadku broni wyposażonej w nabój bezłuskowy powyższa definicja odrzutu nie jest już odpowiednia - tutaj musimy porozmawiać o bezpośrednim działaniu gazów proszkowych na migawkę lub część, która odgrywa jej rolę. Pęd odrzutu odpowiada sumie pędu pocisku przy lufie lufy i pędu gazów prochowych wypływających z lufy.

Spośród systemów wykorzystujących odrzut migawki, w zależności od połączenia migawki z lufą, wyróżnia się dwa typy: z migawką swobodną (1.1.1) i z migawką półswobodną (1.1.2).

1.1.1. Swobodny zamek nazywany jest zamkiem, który nie ma żadnego połączenia z lufą i jest dociskany jedynie sprężyną do zamka. Blokowanie kanału lufy stałej odbywa się zatem jedynie poprzez bezwładność samej żaluzji i siłę sprężyny powrotnej. Wycofanie migawki pod działaniem odrzutu rozpoczyna się od momentu, w którym w komorze zaczyna rozwijać się ciśnienie gazów proszkowych. Pod wpływem bezwładności śruba cofa się o odległość równą lub nieco większą niż długość naboju. W tym przypadku migawka ściska sprężynę powrotną, usuwa łuskę z komory, która jest usuwana z broni za pomocą reflektora. Podczas ruchu wstecznego śruba chwyta nowy nabój, wysyła go do komory i blokuje otwór swoją masą. Ponieważ na początku cofania (ruchu wstecznego) żaluzji tuleja jest nadal dociskana ciśnieniem gazu do ścianek komory, istnieje niebezpieczeństwo jej pęknięcia. Aby zmniejszyć prędkość cofania, migawka jest tak masywna, jak to możliwe. System ten stosowany jest w broni na naboje o stosunkowo małej mocy z krótkim rękawem i szybko palącym się ładunkiem prochowym – jest to wiele pistoletów (w tym PM i APS), prawie wszystkie pistolety maszynowe (m.in. MP18 Bergman-Schmeisser, PPSh, PPS, Uzi, „Carl Gustav”), karabinki samozaładowcze na naboje małej mocy, automatyczne granatniki krótkolufowe. System przedmuchu jest najprostszy, krótki cykl automatyzacji pozwala uzyskać wysoką szybkostrzelność (dla M10 „Ingram” - 1090-1120 strz./min).

Sekcja pistoletu maszynowego SM Model 02 LAPA z potężnym odrzutem i zwiększoną długością odrzutu.

Automatyczny granatnik AGS-17 z automatyką opartą na swobodnym odrzucie zamka, dwiema sprężynami powrotnymi, hydraulicznym hamulcem odrzutowym, hydraulicznym zwalniaczem szybkostrzelności w mechanizmie spustowym.

Pistolet maszynowy MP-9 „Ruger” to jeden z udanych modeli z masywnym zamkiem i krótkim odrzutem.

W wielu systemach z wolną migawką - głównie w pistoletach maszynowych - stosuje się strzał roll-out, gdy spłonka naboju zostaje zerwana za pomocą napastnika, zanim migawka osiągnie skrajne położenie do przodu. W tym przypadku część energii odrzutu jest zużywana na hamowanie migawki (pistolety maszynowe MP18, PPSh, PPS, automatyczne granatniki AGS-30 i Mk19). Ponieważ prędkość odrzutu ruchomych części nie może być mniejsza niż prędkość ich powrotu do położenia przedniego, dobieg w przypadku granicznym pozwala zmniejszyć prędkość odrzutu o połowę w porównaniu ze strzałem bez dobiegu, a energię odrzutu czterokrotnie. Systemy roll-out wymagają dla swojej niezawodnej i równomiernej pracy gwarantowanego zapłonu ładunku prochowego naboju w przypadku pęknięcia spłonki oraz niewielkiego rozłożenia energii odrzutu od strzału do strzału. W przypadku długotrwałego strzału, ostre uderzenie ruchomych części w najbardziej wysunięty do tyłu punkt staje się niebezpieczne dla broni i strzelca.

Aby spowolnić cofanie migawki w ściankach komory, można wykonać ryzyko (pistolet maszynowy „Klin”, pistolet PMM) lub wgłębienia („Automag II”), które zwiększają przyczepność tulei do ścianek komory izba. Ponieważ w tym przypadku siły wzdłuż ścian tulei rozkładają się nierównomiernie, aby zapobiec pęknięciu tulei podczas wyciągania, ryzyko często nie jest pierścieniowe, ale śrubowe.

W opracowanym przez TsNII Tochmasha pistoletzie 6P35 „Rook” pod stosunkowo mocnym nabojem, oprócz zwiększenia masy wolnej łuski migawki, poszli skomplikować jego konstrukcję, dzieląc ją na szkielet i larwę bojową, która bezpośrednio blokuje nudziarz. Po strzale larwa bojowa najpierw się wycofuje, ciągnąc za sobą cięższy szkielet. Wyjmowanie łuski z komory jest nieco spowolnione, a działanie impulsu odrzutu na broń i strzałę jest rozciągnięte w czasie. Podobny schemat zastosował izraelski projektant N. Sirkis w pistoletach SD-9 i CAT-9.

Możliwe jest zmniejszenie obciążeń impulsowych broni i strzelca poprzez zwiększenie długości skoku migawki tak, aby sprężyna powrotna całkowicie wygasiła jej prędkość, ale jeśli nie jest to możliwe ze względu na ograniczenia wielkości broni, należy zastosować szok amortyzatory w postaci sprężyn, zestawu pierścieni stożkowych, miękkich poduszek (PPSh). Zwiększanie masy i długości skoku części ruchomych oraz „rozciągnięcie” cyklu automatyzacji w czasie pozwala wygładzić ostrość wierzchołków cyklogramu ruchu części, tj. zmniejszyć prędkość swoich ataków w skrajnych punktach. Połączenie wzrostu masy i długości skoku żaluzji oraz śrutu rozwijającego pozwala uzyskać niemal bezwstrząsową pracę automatyki (PP-90M, AGS-30 - w tym ostatnim zastosowano reduktor śrutu i zaczep umieszczone na nim w celu zwiększenia masy żaluzji). W pistoletach automatycznych OTs-23 „Drotik” i OTs-33 „Pernach” (I.Ya. Stechkin, A.V. Baltser, A.V. Zinchenko) wdrożono schemat „dodawania masy uderzeniowej”, który umożliwił złagodzenie ciosów bez zwiększenie zbyt dużego ruchu ruchomych części. Po strzale migawka zaczyna się oddalać od lufy i na 5 mm przed osiągnięciem najbardziej wysuniętego do tyłu położenia uderza w występy masywnego bloku lufy i ciągnie ją za sobą. Gwałtowny wzrost masy ruchomych części w pobliżu skrajnych punktów zmniejsza prędkość ruchu i łagodzi uderzenia.

Kiedy nabój jest osłabiony, ciśnienie gazu w lufie nie jest wystarczające, aby broń automatyczna zadziałała. W tym wypadku tzw. „wzmacniacze odrzutu” w postaci urządzeń wylotowych lub specjalnych części zamka lub komory. Tak więc w samozaładowczym Colt Service Hey 5,6 mm wzmacniaczem odrzutu jest „pływająca” wkładka w komorze. Pod ciśnieniem gazów prochowych na przednim końcu wkładki cofa się wraz z nabojem i zwiększa pęd przenoszony na ciężki zamek.

(Ciąg dalszy nastąpi)