남서부 전선의 사령관. 남서부 전선 사령관 키르포노스 대령: 위업과 죽음. 키예프 방향의 남서부 전선 부대의 전투 작전

그러나 타이가에서 영국해에 이르기까지 적군은 가장 강합니다.

(노래 )

전쟁으로 산산조각 나고 지쳐 거의 중세 시대로 되돌아간 것처럼 보이는이 나라는 또 다른 군사적 가을에 접어 들었습니다. 바람이 나무에서 마지막 잎사귀의 보라색을 찢었습니다. 해가 지면서 러시아의 광활한 지역이 어둠 속으로 빠져들었습니다. 이 어둠을 헤쳐나가는 기차는 서둘러 비상 인민위원회를 남쪽으로 데려 갔고, 그곳에서 붉은 부대는 힘을 얻고있는 데니 킨 군대의 압력을 어렵게 제지했습니다.

그는 다시 다른 사람들의 실수를 바로잡아야 했습니다. 스탈린은 10월 3일 디벤 남동쪽 세르게예프스코예 마을에 위치한 남부전선 사령부에 도착했다. 트로츠키가 남부 전선에서 "도망친" 것은 우연이 아닙니다. 스탈린의 주장에 따라 14군 혁명군사평의회 위원으로 임명된 세르고 오르조니키제(Sergo Ordzhonikidze)는 이 시기의 사령부와 전선의 상태를 생생하게 묘사했다.

그러나 현재 스탈린은 "일을 정리"한 것이 아닙니다. 본질적으로 그는 남북 전쟁에서 승리했습니다 ... 군대에 도착하기 전에도 Kamenev 총사령관은 Trotsky의 계획에 따라 남동부 전선의 사령관 인 Shorin에게 Tsaritsyn 방향으로 공격하도록 명령했습니다. -Denikin 군대의 후방으로 가기 위해 Novorossiysk. 지도상으로는 탄탄해 보이는 이 모스크바 태생의 전략 계획은 정치적 상황을 전혀 고려하지 않았다.

볼가에서 노보로시 스크까지 공격하는 총사령관과 트로츠키의이 계획을 이행하면서 붉은 군대는 소비에트 권력에 적대적인 코사크가 거주하는 돈 대초원을 통과해야했습니다. 모스크바에서 그들은 그들의 영토를 방어하는 Sverdlovsk-Trotskyite decossackization에 의해 당국에 분노한 지역 주민들이 치열한 저항으로 볼셰비키 부대를 만날 것이라는 것을 이해하지 못했습니다. 이것만으로도 캠페인은 실패로 끝났습니다.

그러나 트로츠키는 문제 해결에 대한 자신만의 비전을 가지고 있었습니다. 올해 10월 6일 기병대 사령관 F.K. Mironov와 그의 동료들은 Balashov의 긴급 재판소에서 사형을 선고 받았습니다. Denikinites가 Rostov를 점령 한 후 Trotsky는 Don 사이에서 인기있는 사령관을 트럼프 카드로 사용하고 비난을 "용서"하기로 결정했습니다.

10월 10일자 전보에서 Smilga Trotsky는 다음과 같이 썼습니다. 우리는 Don, Kuban 완전한 "자율성"을 제공하고 있으며 우리 군대는 Don을 정리하고 있습니다. Cossacks는 Denikin과 헤어집니다. ... Mironov와 그의 동료들은 Don에 깊숙이 들어갔어야 할 중재자 역할을 할 수 있습니다.

Trotsky는 Mironov를 석방하지 말고 온화하지만 경계하는 통제하에 모스크바로 보낼 것을 요구했습니다. 여기서 그의 운명에 대한 질문은 위에서 제기된 질문과 관련하여 해결될 수 있습니다.

물론 스탈린은 Leiba Bronstein의 다음 모험 계획 인 모래 위에 세워진이 가정에 대해 알지 못했을 것입니다.

남부 전선의 본부가 위치한 Sergievskoye 마을에 도착하고 이미 10 월 3 일 총사령관의 명령에 익숙해 진 스탈린은 혁명 군사 협의회에서 제안한 계획을 단호하게 거부했습니다. 공화국. 그는 자신의 버전을 제시했습니다. 그의 계획은 Volga에서 Novorossiysk까지의 Cossack 영토를 통하지 않고 Voronezh에서 Kharkov, Donbass, Rostov까지 볼셰비키가 산업 지역의 프롤레타리아 인구의 지원을 믿을 수있는 주요 타격을 가하는 것이 었습니다.

10월 5일 스탈린은 모스크바에 보낸 편지에서 자신의 계획의 핵심을 설명했다. "레닌 동지! 그는 씁니다. - 약 두 달 전 총사령관은 기본적으로 Donets Basin을 통해 서쪽에서 동쪽으로의 공격에 반대하지 않았습니다.(내 이탤릭체. -K.R.). 그럼에도 불구하고 그가 그런 타격을 입지 않았다면 여름에 남부군이 후퇴 한 결과받은 "유산", 즉 자발적으로 생성 된 군대 그룹을 언급했기 때문입니다. 현재의 남동부 전선은 (그룹화) 구조 조정이 Denikin의 이익을 위해 큰 시간 낭비로 이어질 것입니다.

그것이 내가 파업의 공식적인 지시에 신경 쓰지 않은 유일한 이유입니다. 그러나 이제 상황과 이와 관련된 세력의 집단이 근본적으로 바뀌었습니다.제8군(구 남부전선 기반)은 남부전선 지역으로 이동해 도네츠 분지를 직접 바라보고 있다. Budyonny 군단 (다른 주력 부대)은 Yuzhfront 지역으로 이동했습니다. 새로운 부대가 추가되었습니다. 라트비아 사단은 한 달 안에 갱신되어 Denikin에게 다시 강력한 부대를 선보일 것입니다.

이전 그룹화("레거시")가 사라진 것을 볼 수 있습니다. 총사령관(Stavka)이 이전 계획을 지지하는 이유는 무엇입니까? 분명히 완고함 만이 "전략적"수탉 Gusev에 의해 총사령관에서 배양 된 공화국의 가장 멍청하고 가장 위험한 파벌주의 인 파벌주의입니다.

다른 날 총사령관은 Shorin에게 Tsaritsyn 지역에서 라인을 따라 Donetsk 대초원을 통해 Novorossiysk로의 공격에 대한 지시를 내 렸습니다.아마도 비행가가 비행하는 것이 편리하지만 보병과 포병이 배회하는 것은 불가능할 것입니다.

그것을 증명할 것은 아무것도 없다. 절대적으로 불가능한 조건에서 우리에게 적대적인 환경에서이 사치스러운 (제안 된) 캠페인은 완전한 붕괴로 우리를 위협합니다. Cossack 마을에 대한이 캠페인은 최근 사례에서 알 수 있듯이 Denikin 주변에서 Cossacks를 집결하여 마을을 보호하고 Denikin을 Don의 구세주로 만들 수 있으며 Cossack 군대 만 만들 수 있다는 것을 이해하기 쉽습니다. Denikin의 경우, 즉 Denikin만 강화합니다.

그렇기 때문에 시간을 낭비하지 않고 지금 필요한 것입니다. 연습에 의해 이미 취소 된 이전 계획을 변경하여 Voronezh 지역에서 Kharkov-Donets 분지를 통해 Rostov까지의 주요 공격 계획으로 대체합니다.

첫째, 여기에서 우리는 적대적이지 않고 반대로 우리에게 호의적인 환경을 갖게 되어 우리의 발전을 촉진할 것입니다.

두 번째로, 우리는 가장 중요한 철도 네트워크(도네츠크)와 데니킨의 군대를 공급하는 주요 동맥인 보로네즈-로스토프 라인을 얻습니다(이 라인이 없으면 코사크 군대는 겨울 동안 보급품을 박탈당합니다. Don 군대가 공급되고 동결되며 East-Donetsk 도로 Dashing-Tsaritsyn이 차단됩니다).

셋째, 이 진격으로 우리는 Denikin의 군대를 두 부분으로 나누고 자원 봉사자를 Makhno가 삼키도록 남겨두고 Cossack 군대가 그들의 후방에 진입하도록 위협합니다.

넷째, 우리는 성공적인 전진의 경우 Cossack 부대를 서쪽으로 옮기려고 시도하는 Denikin과 Cossacks를 싸울 기회를 얻습니다. 물론 그때까지 우리는 Cossacks에게 평화 문제, 평화 협상 등에 관한 문제를 제기했습니다.

다섯째, 우리는 석탄을 얻고 Denikin은 석탄없이 남을 것입니다.

총사령관의 연대 이전 및 분배 계획이 남부 전선에서 우리의 최근 성공을 무의미하게 만들 위험이 있기 때문에 이 계획의 채택이 지연되어서는 안 됩니다. 나는 중앙위원회와 정부의 최신 결정인 "남부 전선을 위한 모든 것"이 본부에 의해 무시되고 실제로 이미 취소되었다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다.

요컨대, 이미 취소 된 이전 계획은 어떤 경우에도 아연 도금되어서는 안됩니다. 이것은 공화국에 위험하며 확실히 Denikin의 입장을 완화시킬 것입니다. 다른 플랜으로 교체해야 합니다. 이를 위한 상황과 조건이 무르익었을 뿐만 아니라 이러한 교체가 반드시 필요합니다. 그러면 연대 분포가 새로운 방식으로 진행될 것입니다.

이것 없이는 남부 전선에서의 나의 작업은 무의미하고 범죄적이며 불필요 해져서 나에게 권리를 주거나 오히려 지옥까지 어디든 갈 의무가 있습니다.당신의 스탈린.

이 문서를 인용할 필요성은 전적으로 그것이 아마도 남북전쟁의 가장 중요한 문서일 것이라는 사실 때문입니다. 이정표가 된 것은 스탈린의 계획을 채택한 것이었으며, 존재권을 위한 소비에트 권력 투쟁의 전환점이 되었습니다. 스탈린은 시민 대결의 결과를 결정한 계획을 제안했을뿐만 아니라 옹호했습니다. 이 결정만으로도 그를 남북 전쟁의 뛰어난 전략가로 만들었습니다.

그는 그러한 결정의 이점을 확신했고, "어디로든, 심지어 지옥까지"라는 그의 계획을 거부하려는 저자의 집요함은 그가 그의 계획에 부여한 특별한 날카로움과 의미를 증언합니다.

그는 모든 것을 재었다. 그는 모든 것을 고려하여 총사령관 S.S. Kamenev는 Tsaritsyn 방어에서 알고 있던 Tsarist 군대 Alexander Yegorov의 전 중령을 전선 사령관으로 임명했습니다. Kamenev는 "개인적 특성으로 인해 그러한 작업에 대처할 것 같지 않습니다. "라고 반대했지만 스탈린은이 임명을 주장했습니다.

따라서 10월 8일 새 사령관이 취임했을 때 스탈린이 주공의 방향을 선택하는 데 있어 그를 자신의 편으로 끌어들이는 것은 어렵지 않았다. 같은 날 Denikin에 대한 공격의 원래 방향을 변경해 달라는 요청이 모스크바에 제출되었습니다.

답은 10월 9일 새벽 3시에 남부전선 사령부에 왔다. Kamenev의 지시는 새로운 계획을 실행할 권리를 부여했습니다.

이제 Donbass 방향으로 Kursk 철도를 따라 공세를 시작하려는 스탈린의 계획이 실행 단계에 들어갔습니다. 아침 5시 25분에 전선 사령관은 명령 번호 10726 op에 서명하여 포메이션에 대한 특정 작업을 설정했습니다. 이 지침은 "남부 전선 혁명 군사위원회 위원 스탈린, 혁명 군사위원회 위원 Egorov 사령관, Lashevich 및 Nashtayuzh Pinevsky"에 의해 승인되었습니다.

그래서 스탈린이 도착한 지 2주 후에 남부 전선은 작전을 재개했습니다. 그러나 공세의 ​​시작은 장미로 뒤덮이지 않았습니다. 반대로 처음에는 이벤트가 Reds에게 불리하게 전개되었습니다.

10월 11일 아침, 남부 전선이 남북 전쟁의 결정적인 캠페인을 시작했을 때 그 본부는 세르푸호프로 이동했고 전선의 충격 그룹은 즉시 적과 접촉했습니다. 전투는 무거웠고 Reds는 흔들리고 후퇴했으며 10 월 13 일 Kornilov 사단이 Orel을 점령했습니다. 그러나 이것은 Deniknev의 마지막 심각한 성공이었고 다음날 Orel 근처에서 Red Army는 다시 공격에 나섰습니다. 라트비아 소총 사단은 Kutepov 1 군단의 왼쪽 측면을 쳤고 Budyonny의 기병은 Volunteer 및 Don 군대와 함께 종단 간 진입했습니다.

어려운 전투 끝에 도시는 10 월 19 일에 점령되었고 24 일 Budyonny의 기병대는 이동 중에 Voronezh로 침입하여 자원 봉사자들의 후방으로 떠났습니다 남부 전선에서 전환점이 발생했으며 그 순간부터 전체 남북 전쟁의 전환점. 붉은 군대의 압력으로 백인 전선은 무너지고 빠르게 후퇴하기 시작했습니다. 그들의 대열은 전투와 탈영으로 녹고 있었다. 백인들은 Don 뒤에서 만 감각을 느꼈습니다.

백군의 마지막 참모장 인 Makhrov 중장은 회고록에 다음과 같이 썼습니다. “돈 군대는 분해의 마지막 단계에있었습니다. 추장의 군사 명령은 더 이상 수행되지 않았습니다. Kubans는 본부의 지시를 무시하고 무능했습니다. 자원 봉사단 만이 여전히 약간의 전투력을 유지했습니다.

한때 Don 군대의 대부분이 녹색으로 변한 것처럼 보였습니다. “후퇴는 마침내 혼란스러운 비행으로 바뀌었습니다. 엄청난 양의 코사크와 민간 난민들이 자원 봉사단의 후방과 탈출 경로를 막았습니다.

그래서 남북 전쟁의 결과는 남부 전선에서 결정되었습니다. 나중에 Lenin은 Budyonny에게 다음과 같이 말했습니다. 결국 우리는 독수리를 잃었습니다. 백인들은 툴라에 접근했습니다.

물론 레닌은 남북 전쟁의 뛰어난 영웅 Semyon Budyonny의 장점을 지적하면서 옳습니다. 그러나 무엇보다도 그는 이 말을 이오시프 스탈린에게 언급해야 했습니다.

그러나 적시에 적시에 적시에 "출현"할 수 있었던 자체 기병이 Reds에 있다는 단순한 사실도 스탈린의 장점이었습니다. 앞서 언급했듯이 Trotsky는 Budyonny의 제 1 기병 사단의 상대였으며 Tsaritsyn Front에서 제 19 군의 일원으로 등장한 것은 주로 스탈린 때문입니다. 그는 나중에 기병대로 변한 다음 Budyonny Cavalry로 변한이 사단을 소중히 여겼습니다.

10 월 초에 그는 전선의 혁명적 군사 협의회 회원이 된 후 Budyonny에게 보낸 편지에서 군대의 전투 효율성을 높이는 데 필요한 것이 무엇인지 물었습니다. 이에 대해 군단장은 자신의 형성 문제를 자세히 설명한 후 기병대를 기병대로 개편 할 것을 제안했습니다.

스탈린은 이 아이디어를 높이 평가했고 이미 11월 11일 기병대 조직 결정을 승인했고 11월 16일 모스크바로 떠났고 그곳에서 공화국 혁명군사위원회 회의에서 자신의 결정을 옹호했습니다. 1919 년 11 월 19 일 전선 본부로 돌아온 그는 기병대를 기병군으로 개명하라는 명령에 서명했습니다. 그는 현대의 관점에서 전략가이자 사상가였습니다. 다가오는 전투에서 그는 강력한 기병에 의지하고 전투 유닛을 더 잘 알기로 결정했습니다. 스탈린과 예고로프는 11월 29일 보로네시에 도착했다.

이 여행에 대한 기록이 있습니다. 전면 사령부는 Voroshilov, Shchadenko 및 Parkhomenko가 만났습니다. 그런 다음 우리는 함께 운전했습니다. 기차는 전투 중에 파괴 된 다리에 오랫동안 서 있었고 선로 부분이 복원되었으며 12 월 5 일 이른 아침에만 Kastornaya에 도착했습니다. 저녁이되자 기차는 Novy Oskol에 도착했습니다. 여기에서 고위 당국은 말 세 마리와 기병 반 소대와 함께 썰매를 기다리고있었습니다. Veliko-Mikhailovsky에서는 이미 늦은 밤이었습니다.

아침에 남부 전선의 혁명 군사 협의회와 기병 사령관의 합동 회의에서 제 1 기병 군단을 RSFSR 기병군으로 이름을 바꾸라는 명령이 읽혔습니다. 새로운 포메이션의 임무에 대한 논의는 스탈린에 의해 요약되었습니다. Budyonny는 명예 혁명 무기를 받았습니다. 칼자루에 Red Banner의 명령이 겹쳐진 세이버입니다. 참모장 - 맞춤형 금시계.

다음날 우리는 전쟁터로 갔다. 그날은 서리가 내리고 맑았습니다. Stalin, Yegorov 및 카메라맨 Tisse는 썰매를 탔고 Budyonny, Voroshilov 및 Shchadenko는 말을 탔습니다. 갑자기 거의 근처에서 포탄이 폭발하기 시작했습니다. 멀리서 기관총이 터졌다. 전투가 시작되었습니다. Mamontov의 기병은 Budyonny의 기병과 함께 반격에 수렴했습니다. 언덕을 올라간 스탈린은 펼쳐지는 전투의 그림을 주의 깊게 살펴보았다. 총소리가 멎고 수많은 말소리만 들렸다. 왼쪽 측면에서 적군이 기병을 우회하고 명령에 대한 위협이 있음을 알아 차린 Budyonny는 스탈린과 예고 로프에게 떠나라고 요청했습니다. "아니요!" 스탈린은 짧고 날카롭게 대답했다. 그런 다음 예비 사단의 수장 인 기병 사령관이 직접 공격을 시작했습니다. 적은 뒤로 밀려났습니다.

Budyonny는 다음과 같이 회상했습니다. Stalin, Voroshilov, Yegorov, Shchadenko와 나는 사람과 말의 시체가 흩어져있는 검게 변한 언덕 위로 천천히 운전했습니다. 잔인한 기병 전투의 흔적을 애절하게 바라보며 모두가 침묵했습니다. 체커 타격으로 훼손된 사람들의 몸을 보는 것은 어려웠습니다. 스탈린은 참을 수 없었고 나에게 이렇게 말했습니다. “Semyon Mikhailovich, 이것은 괴물입니다. 그러한 끔찍한 희생자를 피할 수 있습니까? 그런데 우리가 왜 여기 있지?" -그리고 그는 다시 생각에 빠졌습니다 ... "

공격 방향을 선택하는 스탈린의 계산은 올바른 것으로 판명되었습니다. 전쟁에 전환점이 있었다. 11월 17일 남부 전선 부대는 쿠르스크에 입성했고 12일에는 하르코프가 데니킨의 군대를 제거했으며 12월 16일에는 적군이 키예프를 해방했습니다.

정부는 그의 장점을 높이 평가했습니다. 11 월 27 일 전 러시아 중앙 집행위원회의 법령은 다음과 같이 말했습니다. 소비에트 공화국을 위해 싸우는 사람들. Petrograd 방어의 모든 장점과 남부 전선에 대한 그의 사심없는 추가 작업을 기념하여 ... "I.V. 스탈린은 붉은 깃발 훈장을 받았습니다.

군사 예술의 미묘함을 분석 정신으로 이해 한 그는 이미 군사 환경에 자신감을 느꼈고 어깨 뒤에있는 "승리의 날개"를 느끼며 적과 싸울 새로운 기술을 찾았습니다. 그는 군사 언어를 사용하고 전술 측면에서 생각합니다. 이 기간의 명령 중 하나에서 그는 "할당된 작업을 수행할 때 라인 전진이 아니라 집중된 힘에 의한 가해를 사용할 것을 요구합니다. 플랫 스트라이크가장 중요한 방향에서 활동하는 적의 주력군에게”(1919년 10월 9일 지시).

또 다른 지시에서 그는 다른 전술을 제안합니다. 집중된, 주먹을 쥔, 좁은 전선에신속하고 단호하게”(1919년 10월 20일 지시)

그가 부대를 지휘하는 방식에는 이미 그만의 창의적인 스타일이 있다. 지시 중 하나에서 그는 사령부의 승리의 열쇠는 "전투 임무의 현실적인 설정, 작전의 신중한 준비, 숙련된 예비군 축적 및 부대의 합동 행동 조직, 대담한 기동 및 공세에서의 결단력"이라고 설명합니다. "

1920년 겨울은 붉은 군대의 일련의 승리의 연속이었습니다. 1월 3일부터 10일까지 남동부 및 남부 전선은 Tsaritsyn, Rostov-on-Don, Novocherkassk 및 Taganrog를 해방했습니다. 1월 10일 로스토프를 점령한 후 남부 전선은 남서 전선으로 이름이 바뀌었고 3일 후 스탈린은 흑해 연안 항구로 후퇴하는 백군을 추격하라는 지시를 준비했습니다. 그런 다음 그는 14 군의 전투 지역으로 떠났고 1 월 11 일부터 14 일까지 머물 렀습니다.

이제 전선의 이 부문에 대한 군사적 전망이 명확한 방향을 잡았으므로 스탈린은 새로운 임무를 받았습니다. 1 월 20 일 인민위원회의 결정에 따라 그는 우크라이나 노동군 협의회에 포함되었습니다. 그는 의회 의장으로 선출되었고 남서부 전선의 작전 준비를 중단하지 않고 Donbass 석탄 산업의 복원을 시작했습니다. 전선의 일부는 주로 광부들로 구성되었고 적군 병사들은 석탄 채굴에 종사했습니다.

그가 남부 전선에서 활동을 시작한 전략적 정책은 결실을 맺었습니다. 2월에 우크라이나는 데니킨의 군대로부터 해방되었습니다.

경제 건설의 임무는 국가 지도자들의 마음 속에 점점 더 많은 관심을 끌기 시작했습니다. 1920년 최고국방위원회는 노동국방위원회(STO)로 개편되었다. 스탈린은 이 최고위직을 유지했다. 비상 기관국가. 그러나 제어 시스템의 구성 없이는 실행 제어 기계의 정확한 기능을 수행할 수 없습니다.

1월 23일, 정치국은 국가 통제 기관인 노동자 농민 검사(Rabkrin, RKI)를 개발하기로 결정했습니다. 바로 다음날 스탈린은 활동에 대한 자세한 지침을 작성했습니다. 28 일 정치국의 새로운 회의와 이틀 후 중앙위원회 총회에서 그 내용이 고려되었습니다. 2 월 7 일,이 문제는 국가 통제를위한 인민위원회를 노동자 농민 검사 인민위원회로 개편하는 결의안을 채택한 전 러시아 중앙 집행위원회에서 논의되었습니다.

스탈린은 이 위원회의 위원으로 남았다. 사실, 모스크바에서 오랫동안 부재했기 때문에 그는이 작업에 긴밀하고 지속적으로 참여할 수 없었습니다. 따라서 2 월 23 일에 그는 그의 대리인 Avanesov에게 매주 메시지로 그에게 알리도록 명령했습니다. 인민위원회의 업무 및 재편 진행 상황에 대한 보고서입니다. 그의 근무일은 여전히 ​​충분합니다.

그는 민족인민위원회 사업을 관리하는 활동을 멈추지 않았다. 1919년 11월 22일, 그는 제2차 동방 인민 공산주의 조직 전 러시아 대회 개막식에서 연설했습니다. 1920년 2월 7일, 전 러시아 중앙 집행 위원회 회의는 그를 RSFSR의 연방 구조 문제를 개발하기 위한 위원회에 소개했습니다.

우크라이나가 2월에 데니킨의 군대로부터 해방되기 시작했을 때 당시 스탈린이 있던 하리코프가 우크라이나의 수도가 되었습니다. 여기에서 3월 17일부터 3월 23일까지 그는 CP(b)U의 IV 전우크라이나 회의 작업을 이끌었습니다. 그는 경제 정책에 대한 보고서와 폐회 연설을 했다. 회의는 그를 RCP(b)의 IX 의회 대표로 지명했습니다.

회의가 끝나는 날 이미 Pravda는 당 창립 50 주년을 기념하는 스탈린의 기사 "RCP의 조직자이자 지도자 인 레닌"을 발표했습니다. 같은 날 그는 RCP(b)의 제9차 대회를 위해 모스크바로 떠났다. 3월 29일부터 4월 5일까지 개최된 이번 회의에서는 전쟁으로 파괴된 조국의 부흥과 관련된 여러 가지 문제를 논의했다. 그의 결정 중에는 경제 계획 채택, 노동군 창설, 협력 개발이 포함되었습니다. 스탈린은 다시 정치국 위원과 RCP(b) 중앙위원회 조직원으로 선출되었습니다.

1914년 8월부터 계속된 전쟁은 인적 자원뿐만 아니라 경제적 자원도 피를 흘렸습니다. 국가는 오랫동안 기다려온 평화를 갈망했고 즉각적인 해결을 요구하는 주요 과제 중 하나는 연료 문제였습니다. 4월 중순, 스탈린은 노동국방평의회 회의에서 돈바스 석탄 산업의 상황에 대해 보고했다.

백군과의 남북 전쟁에서 주요 캠페인을 수행하려는 스탈린의 계획은 성공적인 실행으로 끝났습니다. Denikin의 군대는 패배했고 그들의 군대는 전투에서 패배하고 탈영에서 분해되어 크리미아로 롤백되었습니다. 4월 4일 Denikin 사임. 그러나 남북 전쟁은 계속되었습니다.

Baron Wrangel은 소련 권력의 내부 및 외부 적의 다음 희망이되었습니다. 영국, 프랑스, ​​미국 및 일본의 전문가들이 그의 본부에서 대표되었습니다. Denikin의 후퇴하고 무질서한 세력이 백인 운동의 다음 지도자 군대에 쏟아졌습니다.

소비에트 권력은 상당한 휴식을 취하지 못했습니다. 그러나 남쪽에서가 아니라 새로운 타격이 이어졌습니다. 1920년 4월 25일, 65,000명의 강력한 폴란드 군대가 우크라이나에 대한 공세를 시작했습니다. 그녀는 Petliura의 군대와 함께 갔다. 이 반 소련 세력은 총검과 기병이 20,000 명에 불과한 소련 12 군과 14 군에 의해 반대되었습니다. 동시에 79,000 명의 폴란드 군단병이 벨로루시에 대한 공세를 시작했습니다.

오만한 폴란드 신사는 침략의 성공을 확신할 만한 이유가 있었습니다. 1920년 봄까지 폴란드는 서구 국가들이 잘 무장한 200,000명의 강력한 군대를 보유하고 있었습니다. 프랑스 만이 총 1494 개, 항공기 350 개, 기관총 2500 개, 소총 327,000 개를 처분했습니다. 프랑스 강사는 군단의 전투 훈련에 참여했습니다. 러시아에 대한 공격 계획조차도 프랑스 원수 Foch의 지도력과 바르샤바의 프랑스 임무 책임자 인 Henri 장군의 직접적인 참여로 개발되었습니다.

이 기간 동안 적군 전체는 아무르에서 핀란드 만까지 전선에 흩어져있는 500,000 명으로 구성되었습니다. 4월 26일 폴란드-페틀리우라 민족주의자들은 코로스텐과 지토미르를 점령했고, 27일에는 카자틴을 점령했으며, 5월 6일에는 키예프를 점령했습니다.

스탈린에게 이 공세는 놀라운 일이 아니었다. 2월 26일 남서부 전선의 지휘관인 스탈린과 예고로프는 다음과 같은 보고서를 제출했습니다. “우리는 확실히 폴란드와 싸워야 할 것입니다. 서부 전선 부문의 주요 타격에 자신을 가두는 것은 불가능하지만 남서부 전선 측면에서 Rovno-Brest 방향으로 그를 지원해야합니다.

따라서 3월에 공화국 혁명군사위원회는 부디오니의 기병대를 서부전선으로 이전하기로 결정했습니다. 처음에 이 이동은 철도로 계획되었습니다. Budyonny와 Voroshilov에 따르면 수천 명의 거대한 기병 군대를 재배치하는 데 몇 달이 걸릴 수 있어 전투기의 전투 훈련이 어려워질 수 있습니다. 기병대의 지도자들은 행진 순서대로 습격을 제안했습니다.

그러나 카메네프 총사령관, 레베데프 참모총장, 샤포시니코프 작전참모총장은 이 제안에 반대했다. 이 문제를 해결하기 위해 모스크바에 온 Budyonny와 Voroshilov는 Trotsky와의 약속을 요청했습니다. 트로츠키는 그들을 받아들이지 않았습니다. 그는 "당의 제 9 차 대회 업무로 바쁘다"는 비서관을 우연히 통과하라고 명령했다.

그런 다음 기병대 사령관은 스탈린으로 향했습니다. 불만을 듣고 그는 그들을 대회에 초대하여 레닌과의 만남을 주선했습니다. 그들은 특히 습격 중에 젊은 기병이 승마 연습을하고 지휘관이 포메이션에서 상호 작용 기술을 강화할 것이라는 사실로 그들의 인내를 정당화했습니다.

레닌은 이러한 합리적인 고려 사항을 높이 평가하고 스탈린에게 "그는 기병대 사령부의 의견에 동의한다"고 총사령관에게 전달하도록 요청했습니다. Kuban의 오른쪽 은행에서 기병 사단은 4 월 11 일 우크라이나로 이동했습니다. 현대사에서 유례가 없는 1,000km의 기습을 감행한 군대는 5월 25일까지 우만 지역에 집결했다. 이미 27 일에 Budyonny의 기병이 전투에 나섰습니다 ...

이것은 나중에 일어날 것이며 4 월 28 일 백인 기둥의 공격이 시작된 지 이틀 후 Politburo는 Polish-Petliura 침공을 격퇴하기위한 작전 계획을 고려했습니다. 백인 방향에서 "가능한 모든 것"을 전송하여 폴란드 전선으로 보내기로 결정했습니다. 이 회의에서 남서부 전선의 RVS 일원의 임무는 스탈린에서 제거되었고 그는 백인 및 남서부 전선의 행동에 대한 전반적인 통제를 맡았습니다.

실질적으로 폴란드 방향으로 군대를 강화하기로 한 정치국의 결정 이행은 무기와 제복의 급격한 부족으로 인해 방해를 받았으며 수송선의 붕괴는 군대 이동을 방해했습니다. 이 상황의 "탈출구"는 노동방위위원회(STO)에 의해 다음과 같은 사실에서 발견되었습니다. 전직 5월 10일 스탈린은 군대에 탄약통, 소총, 기관총을 공급하고 탄약통과 무기 공장의 작업을 조직하는 위원회의 의장으로 임명되었습니다.

동시에 그는 서부 전선에 의류를 공급하는위원회 위원장으로 임명되었습니다. 그는 다시 긴급 조치를 취하라는 명령을 받았습니다. 그러나 그는 빨리 상황을 파악했습니다. 그는 SRT 회의에서 두 개의 보고서에서 즉각적인 해결책을 위한 조치 목록을 제시했습니다.

그러나 이번에는 그 문제를 논리적으로 끝내는 것이 허용되지 않았습니다. 그리고 이미 한 번 이상 일어난 것처럼 그는 다시 조직적, 정치적, 경제적 문제를 군사적 문제로 변경해야 합니다. 전선에서 중대한 상황이 전개될 때마다 스탈린은 파국적 부문으로 보내졌다는 것이 이미 확립된 전통이 된 것 같습니다...

그것이 바로 지금 일어난 일입니다. 5월 18일 중앙위원회의 결정에 따라 그는 남서부 전선의 혁명군사평의회 위원으로 승인되었다. 이것은 지난 달에 네 번째 임명이었습니다. 동시에 그는 공화국의 RVS에 소개되었습니다.

스탈린은 5월 26일 모스크바를 떠났다. 다음날 그는 Kharkov에있었습니다. 전선의 본부가 여기에 있습니다. 상황을 이해 한 그는 전진하는 군대에 더 가까운 Kremenchug로갔습니다.

남서부 전선은 이상한 공생 관계였습니다. 그것의 남쪽, 왼쪽 날개는 여전히 크리미아에 앉아 있던 Wrangel의 군대에 반대했고, 오른쪽은 소련-폴란드 전선의 선을 잡고 전체를 가로 질러 뻗었습니다. 우크라이나.미래에 그러한 방어 구조는 두 전선에서 전투를 약속했습니다. 더욱이 독립된 반대자들은 물론 공화국 혁명군사위원회의 총체적 오산이었다.

이미 5월 29일 크리미아 지역에 도착한 스탈린은 레닌에게 크리미아에서 위협하는 백군을 격퇴하기 위해 취한 조치에 대해 알렸다. 5월 31일 그는 오데사 방어에 관한 지시에 서명했다. 남서부 전선의 다른 쪽 날개에 있는 남부 구역에 도착하기 전부터 그 지역에서 우만 Budyonny의 기병대가 집중했습니다. 4월 11일부터 5월 25일까지 Kuban의 오른쪽 둑에서 우크라이나, 이미하루 후 기병들은 폴란드와 전투에 참가했습니다. 전날 Reds의 Fastov 그룹의 14 군대가 공격을 시작했습니다.

그는 상황을 객관적으로 평가하고 전선 강화 문제를 제기했지만 레닌은 그를 도울 수 없었다. 6 월 2 일, 레닌은 "개인 해독을 위해 개인적으로 스탈린에게만 넘겨주세요"라는 메모와 함께 Kremenchug에 전보를 보냈습니다. , 그래서 요청한 사단을 그곳으로 보내야하지만 봉기와 극도로 불안한 상황이 있기 때문에 백인 전선에서 더 이상 가져갈 수 없습니다 ... "

암호화가 끝날 때 서부 전선의 위험한 상황에 대해보고하면서 Lenin은 다음과 같이 언급했습니다. “물론 크리미아에 대한 공격이 중단되었음을 기억하십시오. 정치국의 새로운 결정을 기다리고 있습니다."

레닌의 암호에 언급된 문제의 본질은 남서부 전선의 군대가 크리미아에 앉아 있던 브랑겔의 좌익과 폴란드 지역의 우익이 서부 전선과 접촉하고 있다는 것이었다. 레즈의. 4월 29일, 투하체프스키는 스몰렌스크 주둔 부대의 지휘권을 넘겨받았다. 투하체프스키가 폴란드군을 무찌르기 위해 제안한 계획은 전날인 28일 모스크바에서 승인됐다.

그의 계획을 실행하기 위해 5월 14일 새 사령관은 이 도시들을 점령한 Sventsyany, Molodechno 및 Borisov에 대한 공세를 시작했습니다. 분명히이 성공을 위해 짜르 군대에서 복무하는 동안 회사를 지휘하지 않았고 물론 "아카데미"를 졸업하지 않은 28 세의 전 중위는 작전이 절정에 달했을 때 , 5월 22일 S.S. Kamenev와 A.I. Egorov는 참모에 배정되었습니다.

그러나 Tukhachevsky의 승리는 오래 가지 못했습니다. 사실 "wunderkind"사령관은 예비군이 없었습니다. 그러나 이것은 우연이 아닙니다. 그들은 할 수 없습니다. 1919년 12월 24일, 투카체프스키는 참모 아카데미에서 "국가 및 계급 전략"이라는 프로그램 강의를 하면서 전쟁 수행에 관한 자신의 신조를 설명했습니다.

중위는 "전략 예비군"이라고 자신 있게 외쳤다. 그 유용성은 항상 의문이었습니다.(나의 이탤릭체. - K. R.), 우리 전쟁에서 그리고 전혀 적용 불가...군대의 전선은 거대합니다. 통신 경로가 완전히 혼란스럽습니다. 동시에 운영도 빠른 속도로 발전하고 있습니다. 이 모든 것이 전략적 준비금 사용결정적인 순간에 적을 공격하는 것을 목표로 완전히 불필요하고 해로운 자기 쇠약.

그러한 진술의 명백한 망상을 이해하기 위해 아카데미를 졸업할 필요는 없습니다. 이것은 무술의 기본을 이해하지 못한 아마추어의 주장입니다. 그리고 폴란드는 곧 "훌륭한"사령관에게 계몽적인 교훈을주었습니다.

5월 30일 투카체프스키의 공격에 대응하여 폴란드군이 반격을 시작했을 때, 그들은 그의 군대를 뒤로 밀었을 뿐만 아니라. 폴란드는 그의 전선을 완전히 파괴하겠다고 위협했습니다. 준비금이없고 방어를 조직 할 수없는 Tukhachevsky는 아무것도 할 수 없었습니다. 그의 군대는 속수무책으로 후퇴했다. 마지막 힘을 가진 Kork의 15 군만이 Polotsk 지역의 교두보에 매달 렸습니다. 설득력있는 패배는 젊은 사령관의 자신감과 부주의를 치료해야했지만 후속 사건에서 알 수 있듯이이 쓰라린 교훈은 미래로 가지 않았습니다.

스탈린의 행동만이 완전한 패배로부터 투카체프스키를 구했다. 레닌이 남서부 전선의 병력 보충을 거부하자 스탈린은 더 나은 시간을 바라며 침착하게 기다릴 수 있었던 것 같습니다. 그러나 자신감 넘치는 "wunderkind"와는 달리 그는 기적을 믿지 않고 상황을 냉정하게 평가했습니다. 군사 문제에 대한 그의 이해는 전 짜르 중위의 피상성과 현저한 대조를 이룹니다.

냉철한 현실주의자이자 경험 많고 창의적인 사람인 스탈린은 혁명군사평의회의 잘못된 군사정책으로 인해 남서부 전선이 백극과 브랑겔 사이에 끼어 있는 쥐덫에서 벗어날 방법을 찾고 있었습니다. 공화국과 총사령관.

그리고 스스로 해결책을 찾았다. 레닌의 암호화를 받은 바로 다음날, 그는 고려를 위해 중앙위원회에 제출했습니다.스탈린의 제안은 브란겔과 휴전을 맺고 결과적으로 크림 전선에서 "1개 또는 2개 사단"을 제거하거나 브랑겔의 백극과 싸울 군대를 해방하십시오.

원하는 것과 가능한 것을 신중하게 분리하면서 미래를 내다볼 줄 아는 경험 많은 정치인인 그는 한 번에 "한 돌로 두 마리의 새"를 쫓으려는 의도에 대해 크렘린에 경고했습니다. 그는 Politburo가“(Wrangel.-K.R.과의) 휴전을 보장하고 Crimean Front에서 부대를 이전 할 가능성을 보장하기 위해 모든 조치를 취하거나 상황으로 인해 이것이 가능하지 않은 경우 다음을 위해 우리의 공격을 승인 할 것을 제안했습니다. 군사 질서에서 크림 문제를 제거하십시오."

즉, 그는 Wrangel을 물리 친 다음 White Poles를 처리하겠다고 제안했습니다. 그러나 통찰력 있는 레닌은 스탈린 제안의 깊이와 의미 있는 실용주의를 인정하지 않았습니다. 전보에서 그는 트로츠키에게 이렇게 썼습니다. “너무 많은 희생을 치르게 될까요? 우리 병사들의 어둠을 깔자. 열 번 생각하고 입어봐야 합니다. 저는 스탈린에게 다음과 같이 대답할 것을 제안합니다. 저희의 답변을 기다려 주십시오."

그러나 크렘린보다 상황을 더 잘 알고 상황을 더 예리하게 파악한 스탈린은 기다릴 시간이 없었습니다. 모스크바에 있던 정치국 위원들과 달리 스탈린은 상황을 잘 이해했고, 크림 반도에서 자신의 전선을 위협하는 브랑겔의 의도에 대해 다른 관점을 갖고 있었다.

그는 틀림없이 위험을 보았다. 그리고 6 월 4 일 SRT 회의에서 Lenin은 Kremenchug로부터 스탈린이 Wrangel의 공격 개시 의도를 발표 한 새로운 전보를 받았습니다. 시의적절한 경고였습니다. 그러나 레닌은 다시 이 제안을 서두르지 않았다.

하지만 스탈린의 경고는 그를 놀라게 했다. 레닌은 트로츠키에게 전보를 보내면서 이렇게 썼습니다. “우리는 총사령관에게 알리고 그의 결론을 요구해야 합니다. 그의 의견을받은 후 국방위원회 회의에 대한 결론을 보내 주시거나 전화로 (늦게 끝나는 경우) 이야기하겠습니다.

레닌에 대한 응답으로 트로츠키는 아무 것도 제안하지 않았지만 스탈린이 레닌에게 직접 말함으로써 "종속을 위반합니다(이러한 정보는 총사령관 예고로프에게 보내졌어야 했습니다)"라는 사소한 신랄한 발언에 저항할 수 없었습니다.

자존심을 상하게 하는 이 관료적 어리석음에 편승하면서 레닌은 답장에서 다음과 같이 썼습니다. "변덕 없이는(이탤릭체 광산. - K.R.) 여기, 아마도. 하지만 빨리 논의해야 합니다. 어떤 비상 조치? (아래에 있음이 밝혀졌습니다. "변덕"레닌은 그의 유명한 "대회에 보내는 편지"에서 스탈린을 "고발"했으며, 이 시점에서 그는 종속 및 계층 적 에티켓 위반을 이해했습니다.

그러나 카메네프 총사령관의 의견을 요청하고 중앙위원회에서 스탈린의 경고에 대해 논의한 후 그는 거부당했습니다 사실, 그의 제안에 대한 거부는 Wrangel에 대한 공격이 신중한 준비와 외교적 상황을 고려하여 선동적이었습니다.

스탈린은 같은 날 센터의 우유부단함에 반응했습니다. 그는 계속 주장했다: "그래서 우리는 준비가 필요합니다... 중앙위원회의 승인 없이는 아무것도 채택되지 않을 것이 분명합니다..." 마지막 문구는 분명히 지연을 지연시킨 트로츠키에 대한 공격이었습니다. 결정. 그는 모스크바의 답변 뒤에 "아름다운 비 실체"의 귀가 튀어 나와 있음을 이해했습니다.

그러나 국가와 군대의 지도부는 더 이상 "준비"할 시간이 없었습니다. 스탈린은 사건의 전환 가능성을 적시에 식별했습니다. 그의 경고는 오래지 않아 실현되었습니다. 그의 전보 다음 날인 6월 6일, 브랑겔의 군대는 크리미아를 떠났습니다. 그리고 13 군의 부대가 영웅적이고 완고하게 저항했지만 이틀 후 Whites는 Melitopol을 점령했고 6 월 12 일 Kakhovka를 떠나 Reds는 Dnieper의 오른쪽 은행으로 철수했습니다.

이제 남서부 전선은 두 전선에서 싸워야 하는 치명적인 필요성에 직면했지만 스탈린은 그 앞에 놓인 임무를 훌륭하게 수행했습니다.

그 후, 스탠드에서만 불꽃 놀이로 "빛나는"상대방처럼 그가 상황에 순종했다면 그의 이름은 세계에서 가장 시끄러워지지 않았을 것입니다. 하지만 그에게는 일을 끝내는 것이 우선이었습니다. 그리고 문제는 스탈린이 활동하지 않았고 Kremenchug에 앉아 있지 않았고 모스크바의 레닌 및 군사 행정부와 모스 전신 라인 대기열을 교환하지 않았다는 것입니다.

그는 이번 사건의 전환을 예상했습니다. 더욱이 그는 사전에 조치를 취했습니다. 따라서 그의 업무는 훌륭하게 발전했습니다. 모스크바와의 협상에는 실제 기관총과 포병 사격이 수반되었지만 그는 두 가지 목표를 추구하지 않았습니다. 전선의 크림 반도를 완고한 수비로 두면서 그는 가장 오만한 적부터 시작했습니다.

우리는 스탈린이 벨로루시의 완전한 패배에서 Tukhachevsky를 구했다고 반복합니다. 6월 2일 크레멘추크에서 스탈린은 제1기병군 사령부와 회담을 가졌다. 행동 계획을 논의한 후 1920 년 6 월 3 일 그는 백극의 키예프 그룹 패배에 관한 남서부 전선 혁명 군사위원회의 지시에 서명했습니다.

크림 지역의 전망에 대한 전보가 모스크바와 교환되는 동안 스탈린은 기병대 사령관과 함께 그의 전선의 폴란드 지역에 대한 새로운 공격을 준비하고있었습니다. 그리고 폴란드가 스탈린의 지시에 따라 벨로루시에서 Tukhachevsky의 군대를 몰아 냈을 때 Budyonny의 제 1 기병대는 키예프 근처에서 공세를 시작했습니다.

공격은 빠르게 발전했습니다. 그것을 시작한 6 월 5 일, 붉은 기병대는 전선을 뚫고 잘 무장 한 폴란드 사단을 전복하고 적의 후방 깊숙이 들어가 그의 대열에 혼란과 공황을 퍼뜨 렸습니다. 6 월 7 일 Budenovites는 폴란드 본부가 공포에 질려 도망친 Zhitomir와 Berdichev시를 점령했습니다.

스탈린이 정성껏 키운 기병대는 그를 실망시키지 않았다. 다음날 (6 월 8 일) Belopolye 근처에서 폴란드 기병을 격파 한 기병은 키예프 폴란드 군 그룹의 보급선을 차단하고 드니 프르에서 급히 후퇴하기 시작했습니다. 같은 날 Budyonny는 동쪽으로 Fastov를 향해 방향을 바꾸어 Kiev로 이동했습니다. Budyonny와 싸우기 위해 Pilsudski는 Tukhachevsky 전선에서 여러 사단을 급히 옮겼지만 폴란드 군은 1 기병대를 물리 치지 못했습니다.

Budenovites와 동시에 12, 14 군대가 공격에 나섰고 6 월 12 일 스탈린은 키예프 해방에 대해 레닌에게보고했습니다. 우크라이나의 폴란드 전선은 무너지기 시작했고 적군은 계속 전진했습니다. 스탈린의 승리였다.

한편, 스탈린이 남서부 전선의 우익에서 폴란드군을 격파하는 동안 협상국 지도부는 적군 전선의 좌익 후방을 공격했습니다. 우리는 반복합니다 : 스탈린이 전개되는 사건 전날 크렘린에 경고 한 Wrangel의 위험에 대한 위협이 실제 구체화를 찾았습니다. 6월 초에 시작된 공세를 계속하면서 Wrangel은 Northern Tavria를 점령했습니다.

그러나 폴란드 침략자들의 패배를 걱정한 Entente의 지도부는 그러한 타격을 가할 수밖에 없었습니다. 그러나 백군의 전략적 성공이 혁명군사평의회 의장의 고칠 수 없는 근시의 결과였다면 사실 그는 트로츠키의 또 다른 오판을 밝은 빛으로 부각시켰다. 그러나 명백한 근시안적 태도를 보인 자만하고 부러운 트로츠키는 자신의 죄를 인정하고 싶지 않았습니다.

한 번 이상 일어난 것처럼 그는 오산에 대한 책임을 다른 사람의 머리로 옮기려고 다시 시도했습니다. 이번에 Trotsky는 Wrangelites에 대한 실패한 조치에 대해 Yegorov를 비난했습니다. Leib Bronstein은 Southwestern Front의 사령관을 "희생양"으로 만들려고했습니다. 동시에 이것은 그가 자신의 후견인을 전선의 지도력에 둘 수 있게 해주었다.

그러한 게임을 받아들이지 않고 스탈린은 "아름다운 비 실체"의 다음 음모에 단호하게 반대했습니다. 1920년 6월 14일 그는 다음과 같이 전보를 보냈다. “모스크바, RCP 중앙위원회 트로츠키. 나는 아직 그러한 직책에 적합하지 않은 Uborevich 또는 편안한 전선으로 적합하지 않은 Kork에 의한 Yegorov의 교체에 강력히 반대합니다.

Yegorov와 총사령관 (Kamenev.-K.R.)은 Wrangel이 시작되기 2 주 전에 총사령관이 Kharkov에 있었고 크림 군대의 분해를 눈치 채지 않고 모스크바로 떠났기 때문에 크림을 함께 놓쳤습니다. 누군가를 처벌할 필요가 있다면 둘 다 처벌해야 합니다. 지금은 Yegorov보다 더 나은 것을 찾을 수 없다고 생각합니다.

극단적인 낙관론과 극단적인 비관론 사이를 오가며 앞을 가로막고 혼란스럽게 만드는 총사령관(카메네프)을 교체해야 할 것이다.

무작위 전철을 찾으려는 트로츠키의 시도를 단호히 거부한 스탈린은 남서부 전선의 사령관을 변호했습니다. 사실, 전보에서 그는 실패의 주범을 직접 지명하지 않았습니다. 군더더기 없이 깔끔했습니다.

트로츠키는 그에 대한 무언의 비난을 삼켜야 했습니다. 벨로루시에서 투카체프스키 군대가 후퇴하고 우크라이나에서 스탈린이 명백한 승리를 거둔 후 트로츠키는 예고로프와의 대결이 무익하다는 것을 분명히 깨달았습니다. 그는 중앙위원회 위원 및 공화국 혁명 군사 협의회와 또 다른 공개 분쟁을 시작할 수 없었습니다.

Egorov는 그의 자리에 남아있었습니다. 그러나 남한의 상황은 참으로 심각했다. Northern Tavria는 Wrangelites의 손에있었습니다. 치열한 전투가 계속되었습니다. 상황을 바로잡기 위해 6월 24일 스탈린은 남서부 전선의 크림 구역인 시넬니코보로 떠났다. 같은 날 그는 UkrROSTA 특파원에게 상황에 대한 이해를 언급했습니다.

스탈린은 6월 24일부터 7월 3일까지 시넬니코보에 있었다. 그의 도착으로 백인의 공격이 중단되었습니다. 그 자리에서 그가 취한 조치는 Wrangelites에게 성공할 기회를주지 못했습니다. 그러나 점령 된 교두보에서 그들을 쓰러 뜨릴 수는 없었습니다. 사용 가능한 소련군은 성공적인 작전을 수행하기에 충분하지 않았습니다. 이를 위해서는 추가적인 힘과 수단이 필요했습니다.

전선의 남쪽 측면에 위치한 스탈린은 Wrangel 패배를위한 새로운 계획을 세웠습니다. 이 계획으로 그는 모스크바로 갔다. 여기에서 스탈린의 참여로 7 월 7 일부터 11 일까지 레베 데프 야전 사령부 총사령관과 함께 공화국 혁명 군사위원회 부의장과 회의가 열렸습니다. 남서부 전선의 일반적인 군사 작전 계획 외에도 추가 매장량을 크림 부문으로 이전하는 것에 대해 논의했습니다.

재배치 예정인 부대 명단, 스탈린은 11일 레닌에게 넘겼다. 회의 직후. 같은 날 Pravda가 신문 특파원과의 대화를 발표했을 때 그는 Kharkov로 돌아갔습니다.

언론인과의 인터뷰에서 그는 다음과 같이 강조했습니다. Wrangel의 청산을 통해서만 폴란드 영주에 대한 승리를 확보했다고 생각할 수 있습니다.

우크라이나에서 백극을 성공적으로 패배시킨 후에도 스탈린은 다시 소련 전선 위치의 전략적 복잡성에 주목했습니다. 그는 다시 두 전선에서 전쟁의 위험에 대해 이야기합니다. 그러나 그에 대한이 명백한 공리는 국가의 군사적, 정치적 지도력이 이해할 수 없었습니다. 나중에 모험주의로 이어진 것은 바로 이러한 오해였습니다.

7 월 14 일 Kharkov에서 스탈린은 크림 전선의 왼쪽 측면에 위치한 Volnovakha 역으로갔습니다. 하루 후인 16 일 Azov 함대 문제로 그는 Mariupol로 떠났습니다. 그의 전선 지역 방문이 전투 상황의 악화와 연대순으로 연결되어 있다는 것은 의미가 있습니다.

격렬한 전투 중에 7 월 19 일과 31 일에 두 번 Lozovaya 역에 도착하고 8 월 9 일부터 14 일까지 다시 크림 전선으로 여행을 떠납니다. 스탈린은 Wrangel과의 싸움에 가장 진지한 관심을 기울였습니다.

남북 전쟁의 가장 중요한 전선에 끊임없이 있었던 사람은 크리미아를 떠날 때 백인의 성공에는 Wrangel의 공격력이 기병이라는 사실이 수반되었습니다. Barbovich 장군 (Donets)의 별도 기병대와 Babiev 장군 (Kubans)의 기병대.

트로츠키와 달리 스탈린은 기동전에서 기병의 중요성을 잘 알고 있었다. 따라서 당시 그의 활동의 가장 중요한 결과 중 하나는 새로운 기병대 조직이었습니다. 트로츠키의 명령으로 총살당한 두멘코의 제1기병사단과 제2기병사단을 기반으로 브랑겔의 기병대에 맞서기 위해 스탈린은 7월에 제2기병군을 조직했다. 사령관은 Budyonny Oka Gorodovikov였습니다.

이 군대는 먼 길을 왔습니다. 1920년 여름부터 그녀의 사단은 치열한 전투에서 심각한 손실을 입었습니다. 9 월 초부터 개편 후 이미 F.K. 제2기병연대 미로노프는 브랑겔을 무찌르기 위한 모든 작전에 참여했다. 북부 타브리아와 크리미아에서는 심페로폴 점령으로 남부 내전이 종식되었습니다.

1920년 여름, 스탈린은 두 전선 사이에서 갈등을 겪었습니다. 그리고 붉은 군대가 6-7월에 북부 타브리아에서 브랑겔 군대를 몰아내는 데 실패했지만 폴란드와의 연결 위험은 제거되었습니다.

스탈린이 모스크바로 여행하기 전에도 남서부 전선의 14 군은 7 월 8 일 Proskurov를 점령하고 하루 후 Rovno를 해방했습니다. 키예프 근처의 제 1 기병대의 성공과 백극에서 우크라이나 서부를 해방시키기위한 남서부 전선의 지속적인 공세는 이미 5 월 패배에서 회복 한 투카 체프 스키의 행동을 새롭게 강화하기위한 전제 조건을 만들었습니다.

7월 4일 가이의 제3기병군단을 포함한 심각한 지원군을 받은 서부전선은 공세에 나섰다. Legionnaire 형성의 일부를 우크라이나로 재배치 한 후 벨로루시의 폴란드 전선은 이제 크게 약화되었습니다. 그리고 Tukhachevsky 군대의 압력으로 그는 빠르게 후퇴하기 시작했습니다. 사실, 심각한 손실없이 종종 소련군과 접촉하지도 않습니다.

이를 통해 Tukhachevsky는 서부 전선의 2/3를 90km의 좁은 구역에 집중할 수 있었습니다. 7월 11일 그의 군대는 적의 큰 저항에 부딪히지 않고 민스크를 점령했습니다. 폴란드 북동부 전선의 군대는 혼란에 빠져 퇴각했습니다.

폴란드 방향의 성공은 공화국 혁명 군사위원회와 중앙위원회에서 행복감을 불러 일으켰습니다. 성급하고 공황에 가까운 폴란드의 후퇴에 감명을 받은 많은 사람들은 이미 바르샤바로 가는 길이 열려 있는 것처럼 보였습니다. "세계 혁명의 프롤로그"로서의 바르샤바 점령은 Zapfront의 사령관이었던 전 중위도 꿈꿨습니다.

이 무자비한 공격이 시작되기 전에 Tukhachevsky는 "서방을 향한 눈"을 요구하는 잘 알려진 명령을 내 렸습니다. “서방에서는 세계 혁명의 운명이 결정되고 있다. 백색 폴란드의 시체를 통해 세계 화재의 길이 놓여 있습니다. 총검 위에서 우리는 일하는 인류에게 행복과 평화를 가져올 것입니다. 서쪽으로! .-바르샤바 - 행진하라!

"Vistula 캠페인"에서 폴란드, 독일 및 세계 혁명의 장밋빛 전망은 Trotsky의 제자 인 Tukhachevsky에 의해서만 그려진 것이 아닙니다. 많은 사람들이 그것들을 공유했습니다. 승리의 승리와 함께 전반적인 승리와 환희의 기간 동안 스탈린이 폴란드와의 전쟁에서 행복감 상태에 대해 경고했다는 것은 역사학에서 거의 언급되지 않습니다. 냉정함을 잃지 않은 그는 패배의 순간과 승리의 날 모두 현실주의자로 남아 있었습니다.

그러나 인종 간 전쟁에서 특히 중요한 것은 관계의 심리적 뉘앙스와 다양한 국적의 인구의 이익을 매우 예리하게 느끼고 이해했습니다. 그리고 그의 예측은 항상 정치적으로 오류가 없었습니다. 더욱이 그들은 상황의 특수성에서 출발했습니다. 남서부 전선으로 떠나기 하루 전인 5월 25일부터 26일까지 Pravda에서 발표한 "러시아 협상국의 새로운 캠페인"이라는 기사에서 스탈린은 개입을 수행한 폴란드 백인 점령군 후방의 불안정성을 지적했습니다.

그는 “폴란드 국경을 넘어 폴란드에 인접한 지역으로 깊숙이 들어가면서 폴란드군은 국가적 후방에서 멀어지고 있습니다.그와의 연결을 약화시키고 이상하고 대부분 적대적인 환경에 빠지십시오. 설상가상으로, 이 적대감은 폴란드 인구의 대다수가 ... 폴란드인이 아닌 사람들로 구성되어 있다는 사실에 의해 악화됩니다 농민,폴란드인의 멍에를 견디다 지주...사실 이것은 소비에트 군대의 슬로건이 "폴란드 신사와 함께! "라는 슬로건을 설명합니다. 강력한 반응을 찾습니다 ... 농민 ... 지주의 멍에에서 해방자로 소비에트 군대를 만납니다 ... 첫 번째 기회에 일어나 후방에서 폴란드 군대를 공격합니다.

처음부터 그는 폴란드 영토에서의 전쟁 수행에 대한 회의적인 견해를 숨기지 않았습니다. 스탈린은 "세계에서 단 하나의 군대도 안정적인 후방 없이는 이길 수 없습니다 (물론 길고 지속적인 승리에 대해 이야기하고 있습니다)"라고 지적했습니다. 전면의 후면은 모든 종류의 수당뿐만 아니라 전투기, 분위기, 아이디어와 같은 사람들에게도 전면을 공급하기 때문에 전면의 후면이 첫 번째입니다. 불안정하고 훨씬 더 적대적인 후방은 필연적으로 가장 응집력있는 최고의 군대를 불안정하고 느슨한 덩어리로 만듭니다 ... "

그러나 그러한 결론을 내린 스탈린은 소련군이 폴란드 영토를 침공하는 경우 다음과 같이 경고합니다. 상황은 정반대 될 것입니다.그는 "폴란드군의 후방은 콜차크와 데니킨의 후방과 상당히 다르며 폴란드에 더 큰 이점이 있으며 폴란드군의 후방은 동질적이며 전국적으로납땜. 따라서 통일성과 탄력성.

그의 우세한 분위기 인 "조국의 느낌"은 수많은 실을 통해 폴란드 전선으로 전달되어 부대의 국가적 결속력과 견고 함을 만듭니다. 따라서 폴란드 군대의 탄력성. 물론 폴란드의 후방은 균질하지 않습니다 ... 수업존경하지만 계급 갈등은 아직 국가적 단결의 감정을 깨뜨릴 정도의 강도에 도달하지 못했습니다 ... 폴란드 군대가 폴란드 본토에서 활동하고 있다면 그들과 싸우기가 어려울 것입니다.

새로운 소련-폴란드 전쟁이 시작될 무렵, 키예프와 민스크 근처에서 승리하기 전, 바르샤바 재앙 이전에도 그는 사건의 발전을 결정할 정치적, 도덕적 요인을 예언 적으로 지적했습니다. 이것은 심각하고 중요한 경고였습니다.

그러나 Politburo의 Joseph Stalin 동료들은 다른 관점을 가졌습니다. 트로츠키는 이렇게 썼다. 전쟁은...폴란드에서 노동자 혁명으로 끝날 것입니다. 이것에 대해 의심의 여지가 없으며,그러나 동시에 그러한 혁명으로 전쟁이 시작될 것이라고 믿을 이유가 없습니다 ... ".

즉, 국제적인 모험가의 마음을 가진 트로츠키는 적군의 총검 끝에서 폴란드에 그러한 혁명을 가져올 것을 제안합니다. 그러나 폴란드 자체는 트로츠키에게 독일, 오스트리아-헝가리, 프랑스, ​​그리고 거기에서 세계 혁명과 같은 유럽 혁명의 도화선일 뿐인 것처럼 보였습니다. 트로츠키의 환상은 레닌도 공유했습니다. 1918년 11월 VI 전러시아 특별회의 연설에서 그는 이렇게 말했습니다. "우리는 러시아가 아니라 국제 사회주의 혁명을 위한 마지막 결정적인 전투에 접근하고 있습니다!"

따라서, 마지막 스테이지남북 전쟁 동안 상황에 대한 스탈린의 전술적, 전략적 평가는 트로츠키는 말할 것도 없고 레닌의 입장과도 일치하지 않았습니다. 10월의 지도자 집단 중에서 그는 세계 혁명의 꿈에 대한 최면에 걸린 일반 망상에 굴복하지 않은 유일한 사람은 아니더라도 몇 안 되는 사람 중 한 명이었습니다.

그는 폴란드와의 전쟁에서 쉬운 승리를 기대하지도 않았습니다. 우크라이나 남서부 전선의 설득력있는 성공에 대한 인상을 받고 정부와 군대에서 폴란드가 곧 패배 할 것이라는 의견이 나왔을 때 그는 이러한 환상을 비난했습니다.

스탈린은 상대국의 기회와 가능성을 세심하게 저울질했다. 그는 적군의 상태를 현명하게 평가했습니다. 6월 24일 하르키우에서 열린 UkrROSTA 특파원과의 인터뷰에서 그는 "폴란드인들이 이미 노브고로드-볼린스키에게 제기된 예비군을 보유하고 있으며 그의 행동이 요즈음 의심할 여지 없이 영향을 미칠 것이라는 점을 잊지 말아야 합니다."라고 말했습니다. 동시에 그는 폴란드의 능력과 서방 세력의 지원을 모두 고려했습니다. 그는 "우리는 폴란드뿐만 아니라 독일, 오스트리아, 루마니아의 모든 흑인 세력을 동원하여 폴란드에 모든 종류의 수당을 공급하는 Entente 전체와 전쟁 중입니다. "라고 경고합니다.

그는 서부 전선 군대의 성공적인 진격의 결과로 민스크가 7 월 11 일에 점령되었을 때 냉정한 판단과 평가를 잃지 않았습니다. 같은 날 Pravda 특파원과의 인터뷰에서 "폴란드 인은 기본적으로 끝났습니다"라는 진술은 커밋 만 남았습니다. 바르샤바 행진그는 다시 간주 "가치없는 자랑".

그는 이렇게 말합니다. “나는 이 자랑과 자기 만족이 완전히 일치하지 않는어느 것도 아니다 소비에트 정부 정책전선의 적군의 상태도 마찬가지입니다.

모든 것이 분명한 것 같습니다. 스탈린은 단호하게 그리고 논평 없이도 바르샤바에 대한 공격 계획을 거부했습니다. 더욱이 그의 의견으로는 "바르샤바 행진"은 "소련 정부의 정책"과 일치하지 않았습니다. 정치적, 국가적 책임이 있는 사람인 그는 경솔한 발언을 한 적이 없습니다.

그는 자신이 무슨 말을 하는지 알고 있었습니다. 7월 11일 이날 조지 커즌 외무장관이 서명한 영국 쪽지가 모스크바에 도착했다. 그녀는 폴란드-소비에트 전쟁에서 휴전을 종결하고 1919년 말에 Entente 최고 평의회에서 작성한 라인을 폴란드와의 동쪽 국경으로 인정할 것을 제안했습니다. Curzon Line으로 알려진 이 선만이 제2차 세계대전 이후 폴란드와 우크라이나, 벨라루스의 국경이 되었다는 점은 의미가 있습니다.

그러나 스탈린의 솔직한 경고는 무시되었다. 그들은 듣고 싶지 않았습니다. 그러나 후속 사건이 그의 관점과 평가의 정확성을 완전히 확인했을 때 그것을 기억하는 사람은 거의 없었습니다. 오랫동안 역사가들도 그들을 "기억하지 못했습니다". 한편 스탈린의 평가와 예측은 곧 냉혹한 일관성으로 실현되기 시작했습니다.

그러나 전쟁은 즉시 모험적인 성격을 얻지 못했습니다. 사건은 7월 16일에 위험한 방향으로 전환되기 시작했습니다. RCP 중앙위원회 (b)가 폴란드 자체가 휴전을 요청할 때까지 공격을 계속할 필요성을 인식했을 때. 다음날 치체린 외무인민위원은 소련이 평화를 받아들일 준비가 되었지만 런던의 중재는 용납할 수 없다고 영국 정부에 알렸다.

그러나이 단계조차도 재앙을 예고하지 않았습니다. 정부와 공화국 혁명 군사 협의회는 젊은 "수탉"인 Tukhachevsky의 "바르샤바 행진"과 함께 모험의 죄에 빠졌습니다. 서부 전선의 군대가 7 월 15 일 폴란드의 심각한 저항에 부딪히지 않고 Molodechno를 점령 한 후 Tukhachevsky는 계속해서 전진했습니다. 승리에 도취한 27세의 중위는 이미 "빨간 나폴레옹" 모자를 쓰고 있었습니다. 그리고 세계적 명성을 기대하면서 Tukhachevsky는 Kamenev 총사령관에게 폴란드 수도를 점령 할 계획을 제안했습니다.

Budyonny는 나중에 이렇게 회상했습니다. “서부 전선의 작전 보고서에서 우리는 후퇴하는 폴란드 군이 큰 손실을 입지 않는 것을 보았습니다. 적군이 서부 전선의 군대보다 먼저 철수하여 결정적인 전투를 위해 힘을 절약하고 있다는 인상이 생겼습니다 ... Tukhachevsky는 서부 전선 RVS의 일원 인 Smilga의 과도한 낙관주의에 크게 영향을 받았다고 생각합니다. Schwartz 참모장. 그들 중 첫 번째는 바르샤바의 운명이 이미 잊혀진 결론이라고 확신했고 두 번째는 ... 총사령관에게 ... 적에 대한 서부 전선의 우월성에 대한 잘못된 정보를 두 번 제시했습니다.

Budyonny의 그러한 가정이 정당한지 말하기 어렵습니까? 그건 그렇고, Tukhachevsky의 참모장은 군대에서 임의의 사람이 아닙니다. 전 러시아 참모부 대령 슈바르츠는 전선 사령관보다 더 높은 지위와 교육, 더 많은 경험을 가졌습니다.

그러나 바르샤바를 점령하겠다는 ​​제안은 Tukhachevsky 자신에게서 직접 나왔습니다. 그는 작전의 성공을 의심하지 않았다. 그리고 7 월 19 일 서부 전선 부대가 Baranovichi에 진입하고 Gai의 기병대가 Grodno를 점령했을 때 총사령관 S.S. 카메네프.

같은 날 총사령관은 서부 전선에 8월 12일까지 바르샤바를 점령하라는 지시를 내렸습니다. 물론 그러한 결정은 공화국 혁명 군사 협의회 의장의 참여 없이는 이루어질 수 없습니다. 그러나 요점은 트로츠키가 자신의 지명자를 월계관으로 장식하기를 원했다는 것이 아닙니다. 그 역시 무엇보다도 자신을 영속시키고 싶었습니다.

심리적으로 해군 인민위원회는 7 월 19 일 코민테른 제 2 차 대회가 모스크바에서 작업을 시작했다는 사실에 영향을 받았습니다. 트로츠키는 바르샤바 점령이 그의 군사적 재능에 대한 명백한 증거가 될 것이며 국제 사회 민주주의의 눈에 "혁명적" 전략가이자 지도자로서의 권위를 강화하는 데 도움이 될 것이라고 믿었습니다. 더욱이 그러한 승리는 그에게 "세계 혁명"의 지도자의 영광을 약속했습니다.

그러나 나중에 Trotsky 자신이 바르샤바 모험을하게 된 이유를 설명했습니다. "우리는 키예프로 돌아왔습니다." 그가 인정했습니다. 우리의 발전이 시작되었습니다. (이것은 뻔뻔스럽게 스탈린의 성공을 끌어들이는 트로츠키입니다. -K.R.) 폴란드는 내가 믿지 않는 속도로 롤백했습니다 ... "

사실, Leiba Bronstein은 돌이켜 보면 "조심스럽게"인정해야했습니다. 해방전쟁으로 시작된 전쟁을 공세적 혁명전쟁으로 전환하자는 분위기가 형성되고 강해지기 시작했다. 물론 원칙적으로 나는 이것에 대해 어떤 주장도 할 수 없었다.

물론 트로츠키는 교활합니다. 그와 Tukhachevsky의 주장에 따라 공화국 혁명 군사위원회는 바르샤바 작전을 수행하고 "총검으로 유럽에 혁명을 가져 오기"로 결정했습니다. Trotsky는 자신의 선견지명에 대한 의심으로 고통받지 않았으며 레닌에게 군사 계획의 실행 가능성을 확신 시켰습니다. 그러나 이미 7월 20일에 혁명군사위원회 의장인 트로츠키와 카메네프 총사령관은 남서부 전선과 서부 전선이 바르샤바로 진격하도록 지시했습니다. 그리고 프로세스가 시작되었습니다.

위에서 언급했듯이 스탈린은 이러한 망상을 공유하지 않았습니다. 그는 옳았고 폴란드의 내부 예비군을 가리키는 것으로 밝혀졌습니다. 이것은 곧 확인되었습니다. 붉은 군대가 적의 영토에 진입하자 폴란드 정부는 동원령을 발표하여 573,000명의 군인과 160,000명의 지원자를 파견했습니다. 그러나 국가 당국은 더 나아갔습니다. 그들은 혁명에 대한 정치적 대응책을 취했습니다. 지난 7월 중순에 지주 재산 제한 및 소작농에 대한 혜택에 관한 법률이 공포되었습니다. 그리고 7월 24일 바르샤바에서 사회민주당의 참여로 비토스-다신스키의 "노동자와 농민" 정부가 구성되었습니다.

서방의 폴란드 지원에 대한 예측에서 스탈린은 착각하지 않았습니다. 이미 7월 21일 영국 총리 로이드 조지는 "프랑스와 영국은 폴란드군 조직에 필요한 모든 것을 제공할 수 있다"고 직설적으로 말했다.

그럼에도 불구하고 "바르샤바 행진"의 반대자였던 스탈린은 폴란드의 설득력있는 패배 가능성을 생각할 수밖에 없었지만 바르샤바는 그의 목표가 아니 었습니다. 우크라이나에서 적대 행위가 성공적으로 전개됨에 따라 7 월 21 일 남서부 전선의 혁명 군사 협의회는 부대의 주요 공격 방향을 루블 린에서 Lvov로 이전하겠다는 제안과 함께 총사령관에게 전보를 보냈습니다. 즉, 스탈린은 바르샤바를 전혀 차지할 생각이 없었습니다.

그는 폴란드 남부 국경 아래에서 공격을 제안했습니다. Stalin, Yegorov, Berzin은 "폴란드가 Lvov 방향으로 매우 완고한 저항을하고있다"는 사실과 "루마니아와의 상황은 무기한 긴장 상태로 남아있다"는 사실로 전략적 결정을 정당화했습니다. 전략적으로 그러한 방향의 선택이 최적이었습니다. 그는 Drohobych 유역에서 폴란드를 차단했습니다. 이후 크라쿠프에 위협을 가한 다음 Lodz를 점령하겠다고 위협하여 폴란드가 실제로 두 전선에서 전쟁을 벌이도록 강요했습니다.

카메네프 총사령관은 이 제안의 장점을 높이 평가했으며 7월 23일 Yugzapfront의 혁명 군사 위원회의 계획을 승인했습니다. 분명히 하루 전인 22 일 폴란드 정부와 그 참모부가 휴전 제안으로 모스크바에 연설 한 사실도이 결정에 영향을 미쳤습니다.

그러나 스탈린은 "바르샤바 진군"에 대한 부정적인 태도를 결코 숨기지 않았습니다. 그는 6 월 20 일 전선에서 Kharkov로 돌아온 후 3 일 후 UkrROSTA 특파원과 인터뷰를했을 때 이것을 공개적으로 말했습니다.

키예프 근처의 백극 전선의 돌파구와 남서부 전선의 성공적인 공세에 대해 그는 다음과 같이 지적했습니다. “앞으로 치열한 전투가 계속 될 것입니다. 따라서 부적절하다고 생각합니다 허풍그리고 사업에 유해한 안주,일부 동지들에게 영향을 미쳤습니다. 그들 중 일부는 전선의 성공에 만족하지 않고 "바르샤바 행진"에 대해 외쳤습니다. 우리 공화국의 방어에 만족하지 않습니다적의 공격으로부터 그들은 "붉은 소비에트 바르샤바"에서만 평화를 이룰 수 있다고 자랑스럽게 선언합니다.

한편 소련-폴란드 전선의 북쪽 날개에서 폴란드 군은 거의 공포에 질려 계속 후퇴했고 8 월 말 서부 전선의 군대는 브레스트-리 토프 스크에 입성했습니다. 후속 사건에서 알 수 있듯이 적군은 이 성과에 만족했다면 패배의 수치를 피할 수 있었을 것입니다.

그러나 Tukhachevsky는 상황을 냉정하게 평가할 수 없었습니다. 그는 영광을 갈망했고 승자의 월계관이 이미 그의 머리에 떨어질 준비가 된 것 같았습니다. 그는 폴란드 군대에서 심각한 적을 보지 못했습니다. 나중에 Tukhachevsky는 폴란드의 "군부대가 모든 전투 안정성을 잃었다"고 주장했습니다. 폴란드 후방은 탈영병들로 가득 차 있었다. 모두가 도망 쳤고 사소한 심각한 전투를 참을 수 없었습니다 ... ".

이것으로부터 그는 성급한 결론을 내 렸습니다. “폴란드 군대가받은 충격으로 우리는 권리가 있었고 공격을 계속해야했습니다. 작업은 어렵고 대담하고 어렵지만 소심했습니다. 세상의 문제는 해결되지 않는다(기울임꼴 광산. -K.R.)”. 내 말은, 그는 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 있었다는 것입니다. 당신은 무엇을 위해 갔습니까? 자신이 "세계 문제"를 해결하는 것 이상도 이하도 아니라고 생각한 Tukhachevsky는 바르샤바 점령을 주장했습니다.

그러나 8 월 2 일 정치국이 공화국의 추가 군사적 전망을 고려하기 위해 회의를 위해 모스크바에서 만났을 때 아직 모든 사람에게 명확하지 않았습니다. 무엇을 최전선에 두어야합니까? 브랑겔? 아니면 화이트폴?

스탈린은 이 회의에 참석하지 않았다. 전날 인 8 월 31 일 Tukhachevsky의 군대가 벌레에 도착한 날 그는 다시 Lozovoe에있는 남서부 전선의 크림 구역에 도착했습니다.

그러나 회의 참석자들은 모두 그의 입장을 알고 있었다. 오랫동안 그는 단일 지도력 하에서 전선의 폴란드 부문에 대한 작전을 통합하기 위해 지속적으로 노력했으며 그의 의견으로는 가장 중요한 Wrangel과의 싸움을 독립 캠페인으로 분리 할 것을 제안했습니다.

전략적으로 스탈린의 계획은 윈윈이었다. 결정적인 승리를 보장하기 위해 그는 남부에서 백인의 패배를 최우선 순위에 두었습니다. 그는 주저하지 않고 자신의 입장을 명확하게 정의했습니다. "Wrangel을 제거해야만 폴란드 군주에 대한 승리를 확보할 수 있습니다."

그러나 세계 혁명의 수출에 대한 영광과 월계관은 육군의 "녹색"부사령관만이 갈망하지 않았습니다. RVS 회장

Trotsky (또한 "세계 문제"를 해결하기 위해 노력함)는 Tukhachevsky의 제안을 지원했습니다.

또한 수완이 풍부하고 교활한 트로츠키는 전선 분할에 대한 스탈린의 아이디어를 가로 채었습니다. 남서부 전선의 폴란드 부분은 서부로 이전되었습니다. 그러나 Trotsky의 주장에 따라 모든 것이 원칙에 따라 수행되었습니다. 회의의 주요 임무는 백군의 패배가 아니라 폴란드 수도의 점령으로 결정되었습니다. Lenin, Kamenev 및 Krestinsky는 Leiba Bronstein과 동의했습니다.

이제 모든 것이 뒤집어졌습니다 처음에 Wrangel을 패배시키려는 스탈린의 제안은 거부되었고 남부의 백인에 대한 소련 전선은 즉각적인 전망이없는 2 차 전선으로 바뀌 었습니다.

이 음모의 정치적 미묘함은 트로츠키의 정치국의 제안에 따라 작가 자신이 폴란드 전선을 재구성한다는 아이디어를 스탈린에게서 훔쳐 그림자 속으로 밀려났다는 것입니다. 그래서 뻔뻔하게 카드를 비틀어 트로츠키는 자신에게 유리하게 은행을 부수려고했습니다.

주목합시다 :이 전쟁 동안 스탈린이 적을 물리 치기위한 조건과 전제 조건을 만든 후 설득력있는 승리로 적대 행위를 완료 할 기회가 주어지지 않았습니다. "승자"의 영광은 Trotsky와 그의 부하들에 의해 차단되었습니다.

물론 다가오는 작전 참여에서 폴란드와의 싸움에서 전환점을 실질적으로 보장 한 스탈린을 제거하는 것은 적어도 불명예스러워 보였습니다. 모두가 이것을 알고있었습니다. 레닌은 전우의 자존심을 상하게 하는 이 해결책을 전달하는 불쾌한 임무를 스스로 맡았습니다.

같은 날인 8월 2일 그는 스탈린에게 외교 전문을 보냈다: Wrangel을 독점적으로 다룰 수 있도록봉기와 관련하여 특히 쿠반과 시베리아에서 Wrangel의 위험은 엄청나고 중앙위원회 내에서 부르주아 폴란드와 즉시 평화를 맺으려는 열망이 커지고 있습니다. Wrangel과 상황을 매우 신중하게 논의하고 의견을 제시해 주시기 바랍니다. 나는 그가 당신에게 더 많은 탄약, 지원군 및 비행기를 주겠다고 총사령관과 동의했습니다 ... "

물론 불쾌한 "알약"을 달래기 위해 레닌은 교활했습니다. 반달 전 소련 정부는 러시아와 러시아 간의 평화 회담에 대한 영국의 제안을 거부했습니다.

폴란드. 스탈린은 자신이 서구 방향의 행동 지도부에서 재치있게 제거되었다는 사실을 이해하지 못했습니다. 레닌의 외교 이면에는 트로츠키의 거슬리는 그림자가 드리워져 있었다.

그리고 스탈린은 이러한 기동의 내적 의미에 대해 의심할 수 없었습니다. 그는 "아름다운 비 실체"의 영광을 강화하기 위해 "불에서 밤을 꺼내"라는 제안을 받았습니다. 그러나 그는 침착하게, 거의 무관심하게 메시지를 받아들였습니다. 한편 정치국의 결정은 Lvov에 접근 한 제 1 기병군을 포함한 남서부 전선의 군대가 이미 도시를 위해 완고한 전투를 벌이고있을 때 이루어졌습니다.

레닌에 대한 응답으로 그는 다음과 같이 말했습니다. 전선 분할에 대한 귀하의 메모를 받았습니다. 정치국은 사소한 일로 점유되어서는 안 됩니다."

그러나 대결에 들어가기를 원하지 않고 본질적으로 그는“최대 2 주 동안 전선에서 일할 수 있습니다. 휴식이 필요합니다. 대리인을 찾으십시오. 나는 총사령관의 약속을 잠시 믿지 않고 약속을 지키지 않을뿐입니다.폴란드와의 평화를 선호하는 중앙위원회의 분위기에 관해서는 우리 외교가 때때로 군사적 성공의 결과를 좌절시키는 데 매우 성공적이라는 사실을 주목하지 않을 수 없습니다.

분명히 스탈린은 여전히 ​​감정을 담을 수 없었습니다. 그리고 그것은 이해할 수 있습니다. 그는 훌륭한 일을했고 소련 공화국에 유리하게 전쟁의 흐름을 바꾸었고 이제 그의 행동 덕분에 폴란드 군대가 패배했을 때 그는 배경으로 강등되었습니다. 물론 그에게 건전한 야망이 결여된 것은 아니었다. 명백한 경멸이 그를 화나게 했다. 레닌 역시 상황의 이중성을 인식하고 있었다. 그리고 그가 트로츠키의 지도를 따랐다는 사실에 부끄러움을 느끼면서 그는 스탈린의 불만에 대한 이유를 이해하지 못하는 척했습니다.

그는 8월 3일에 "전선 분할에 불만이 있는 이유를 잘 모르겠습니다. 당신의 동기를 진술하십시오. Wrangel의 위험이 커지고 있기 때문에 이것이 필요한 것 같았습니다. 대리인은 후보자에 대한 귀하의 의견을 알려주십시오. 또한 총사령관님이 어떤 약속을 늦게 하셨는지 알려주시길 부탁드립니다. 우리의 외교는 중앙위원회에 종속되며 Wrangel의 위험이 중앙위원회 내에서 주저하지 않는다면 우리의 성공을 결코 좌절시키지 않을 것입니다 ... "

레닌은 스탈린과 관련하여 자신이 틀렸다고 느꼈지만 트로츠키 계획의 유혹에 이미 매료되었습니다. 세계 혁명의 목표는 심리적 꼼꼼함을 넘어선 것입니다. 견딜 수 없는

발생한 어색함을 부드럽게하기 위해 그는 대답이 필요하지 않은 수사적 질문을합니다. 그리고 그는 스탈린의 "사임"에 동의합니다.

다음날 이미 "냉각"에 성공한 스탈린은 갈등을 악화시키지 않고 개편 자체의 장점에만 대답했습니다. 그의 고려 사항은 균형 잡히고 합리적입니다. 그는 새로운 남부 전선 뒤에 남서 전선의 재산과 장비를 유지할 것을 제안했고 이전된 제1 기병과 제12군은 "서부 전선 본부에서 제공현재 형태로."

전보에서 스탈린은 그러한 조합이 "모든 반폴란드 군대를 하나의 서부 전선으로 통합하는 것을 가능하게 할 것"이라고 강조했습니다. 내가 달성하려고했던 것입니다…

그러나이 경우 우리는 제 1 기병대를 바르샤바로 보내는 것에 대해 전혀 이야기하지 않는다는 사실에도주의를 기울여야합니다. 그러나이 기간 동안 Budyonny의 기병 문제는 그렇게 설 수 없었습니다. 기병대는 이미 전선의 Lvov 구역에서 White Poles와 격렬한 전투에 참여했습니다.

그러나 레닌은 스탈린이 당의 수장이 트로츠키의 지도를 따르고 있다는 의견을 유지하는 것을 원하지 않았습니다. 8월 4일 크렘린에서 또 다른 전보가 로조바야로 떠났다. 레닌은 “내일 중앙위원회 전원회의가 오전 6시에 열릴 예정이다. 그때까지 Budyonny와 Wrangel 전선의 장애 특성과 두 전선의 군사적 전망에 대한 의견을 보내주십시오. 주요 정치적 결정은 당신의 결론에 달려 있습니다.”

레닌은 동의하지 않았다. 더욱이 그는 바르샤바에 대한 공격의 우선 순위 문제가 총회에서 결정될 것이라고 스탈린에게 알리지 않았고 "Budyonny의 장애"에 대한 언급은 거의 비난처럼 들렸습니다.

스탈린은 이러한 과묵함을 감지했다. 같은 날 대답하면서 그는 다소 무미건조하게 말했습니다. 적용 범위."

그러나 자신을 "심한"발언으로 제한하면서 그는 평소의 균형으로 문제의 본질을 간략하게 설명했습니다. 부디오니

그는 적을 물리 칠 것이라고 확신하지만 (그는 이미 많은 수의 포로를 잡았습니다) Lvov는 분명히 약간의 지연으로 잡힐 것입니다.

한마디로 Budyonny의 장애는 적에게 유리한 전환점을 의미하지 않으며, Wrangel의 경우 위에서 설명한 이유로 약하지만 여전히 적을 제지하고 있습니다. 늦어도 일주일 안에 우리는 30,000 개의 새로운 총검을 발사 할 것입니다 ... "

두 중앙위원회 위원 사이의 약간 긴장된 전보 교환으로 미루어 볼 때 제1기병군과 제12군을 서부전선 사령부로 이관할 것을 제안한 사람이 스탈린이었다는 것이 명백합니다. Lvov 근처의 행동에 대해서만 바르샤바로 향하는 이러한 부분에 대한 질문에 대해서는 언급하지 않았습니다.

물론 그 순간 스탈린은 폴란드 지도부의 계획을 알 수 없었지만 그가 Pilsudski의 전술을 적시에 정확하게 평가했음을 주목합시다. 그리고 거의 적의 의도를 추측했습니다. 폴란드는 전선의 Lvov 부문에서 투쟁을 계속하기를 거부하지 않았습니다.

그의 행동을 설명하면서 Pilsudski는 나중에 다음과 같이 썼습니다. 2) 국가에서 예비군의 정력적인 훈련을 수행하기 위해-북부 전선의 전투에 참여하지 않고 버그로 보냈습니다. 삼) Budyonny를 끝내다브레스트 지역에서 계획했던 반격을 위해 남쪽에서 대군을 이양하고이 기본 계획을 끝까지 고수했습니다.

우리는 바르샤바 교외가 아니라 Lvov 근처의 Budyonny 패배에 대해 이야기하고 있음을 강조합니다. 그러나 크렘린은 다른 계획을 가지고 있었습니다. 아침에 8월 5일 중앙위원회 전원회의는 전쟁 가능성에 대한 문제를 논의했다. 레닌 직전에 군대의 의견을 물었다. 혁명 군사 위원회(읽기: 트로츠키)의 답변은 단호하고 낙관적이었습니다. "8월 16일, 붉은 군대는 바르샤바에 있을 것입니다."

따라서 총회에서 폴란드의 군사적 상황과 정치적 상황에 대한 냉정한 평가 대신에 트로츠키는 "세계 혁명"에 대한 즉석 연설에서 탁월했습니다. 그리고 전선의 Lvov 및 Wrangel 부문에 대한 조치와 관련하여 결정이 내려졌습니다. "승인하다제안된 com. 스탈린 RVSR이 채택한 옵션"이지만 주요 결정은 바르샤바를 공격하는 것이 었습니다.

한편 Piłsudski의 지시에 따라 폴란드 군단병은 "Budyonny를 종식시키기 위해"모든 조치를 취했습니다. 그리고 중앙위원회 총회가 트로츠키가 제안한 바르샤바 점령 작전을 승인 한 전날에도 Lvov 방향의 상황은 극적으로 변했습니다.

8월 5일 스탈린은 제1기병군이 실패한 브로디에서 폴란드군의 완강한 저항에 대한 정보를 받았다. 군대는 휴식을 요구했습니다. 그녀에게 휴식과 보충을 제공해야 할 필요성에 대해 스탈린은 즉시 모스크바에 전신을 보냈습니다.

"이와 관련하여 어제부터 Budyonny는 공격에서 방어로 전환했으며 앞으로 Lvov의 점령을 믿을 수 없습니다." 나중에 밝혀진 바와 같이 실제로 군대는 기억할 수있었습니다. 4분할 중 2분할만.

그러나 이상한 "경박함"으로 인해 역사가들의 시야에서 벗어난 또 하나의 중요한 사실에 주목합시다. 사실 스탈린은 레닌 및 혁명군사위원회와 협상하는 동안 남부의 브랑겔 전선에 있었습니다. 즉, Lviv에서 수백 킬로미터입니다. Budyonny와의 연결은 전선으로 만 유지되었습니다. 그 당시 상황에서 이것은 그 자체로 제 1 기병대의 행동을 조정하는 데 어려움을 겪었습니다.

그 후 미친 "바르샤바 행진"이 거의 그의 잘못으로 인해 실패한 것처럼 입증되지 않은 비난이 스탈린에게 던져 졌기 때문에 이러한 세부 사항은 중요합니다. 물론 스탈린은 뒤따른 사건에 관여하지 않았습니다. 다른 인물들은 바르샤바 모험의 붕괴의 기원에 서 있었습니다.

8 월 2 일 전선을 Wrangel에 반대하는 남부 전선과 서부 전선, 폴란드 전선, 정치국 및 혁명 군사위원회로 나누기로 결정한 후 지휘 및 통제의 논리가 근본적으로 바뀌 었습니다. 이제 서부 전선의 사령관인 투카체프스키는 르보프 근처에서 작전을 지휘하고 바르샤바를 공격할 부대를 지휘하는 책임을 맡았습니다. 이것이 바로 주요 포인트개편-소련-폴란드 전선에서의 작전을 한 손으로 이전합니다.

결정의 논리적 결론은 각각 Lvov 근처에서 싸운 제 1 기병대, 12 및 14 군대의 행동 지도력을 Tukhachevsky가 구현 한 것입니다. 그러나 전선 사령관은 Lvov 근처 전선의 군대를 통제하기 위해 서두르지 않았습니다. 그러나 이에 대한 객관적인 어려움이 있었던 것으로 보인다.

나중에 Tukhachevsky는“... 늪지대 Polesie는 Western ...과 South-Western (서양 섹션.-K.R.) Front ... 언제 ... 우리가 시도한 이 통일을 구현하면 거의 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 의사 소통 수단이 완전히 없기 때문에 Zapadny ... (섹션.-K.R.)는 South-Western과 후자를 설정할 수 없었습니다. 우리는 ... 8 월 13-14 일 이전이 아니라 곧이 작업을 완료 할 수 없습니다 ... ".

즉, 그것은 단지 종이에 있었지만 그들은 계곡을 잊었습니다. 이를 깨닫고 8월 8일 총사령관과의 서신에서 투카체프스키는 서부 전선의 남부 지역 군대를 "일시적으로 관리"할 것을 제안했습니다. 전) 남서부 전선."

물론 Yegorov와 Stalin은 그러한 경솔한 결정에 반대했습니다. 그들은 Wrangel과의 싸움을 이끈 본부를 쪼갤 수 없었습니다. 물론 그들은 작전 지점이 서부 전선 자체의 지도력에 의해 생성되어야한다고 요구했습니다. "이 문제에 대한 다른 해결책은 특히 Wrangel에 대한 성공을 달성하기 위해 일반적으로 대의에 해로운 것으로 간주합니다."

분명히 "새로운"사령관은 이것을 이해했습니다. 8 월 8 일 총사령관에게 보낸 전보에서 Tukhachevsky는 자신의 계획에 따라 "작전 지점 생성"이 "(이전.-K.R.) 남서부 전선의 본부 장치의 분열과 해체를 수반 할 것이라고 인정했습니다. ."

Tukhachevsky는 결정에 대해 생각하고 남쪽 측면에서 그의 군대를 통제하기 위해 조치를 취해야 할 것 같습니다. 그러나 "천재 사령관"은 그러한 "사소한 일"에 대해 생각하지 않았습니다. 경솔하게 그의 전선의 남쪽 부분을 운명의 자비에 맡기고 같은 날 그는 북부 군대에 명령을 내 렸습니다. 14 일에 비스 툴라를 강요했습니다.

그런 상황에서 남한의 군대는 "주인없는"상태가되었습니다. 그리고 요점은 Tukhachevsky가 폴란드 전선의 Lvov 방향에 관심을 가졌다는 것이 아닙니다. 그 자신은 이러한 문제가 필요하지 않았습니다. 그는 명성에 대한 열망에 사로잡혀 있었습니다. 그는 "세계 문제"를 해결했습니다. 그는 목표가있었습니다-바르샤바, 그는 그것을 달성 할 수 있다고 확신했습니다. 그는 북부 군대의 군대만으로 폴란드 수도를 차지할 것이라는 데 의심의 여지가 없었습니다. 공화국의 혁명군사위원회도 마찬가지였다.

총사령관 S.S. Kamenev는 다음과 같이 회상했습니다. 그녀가 벌레에 접근한 구성과 상태에서(이탤릭체 광산. - K. R.), 후방이 대처할 것인가 ... "

고위 사령부는 그것이 가능하다고 결정했고 이러한 계산은 모래 위에 세워진 것이 아닙니다. 1920년 8월 투하체프스키 서부 전선의 일부로 795,000명이 있었습니다. 사실, Pilsudski는 바르샤바 전투에 직접 참여한 부대의 파병 대를 "Tukhachevsky의 군대는 130-150,000 명의 전투기이고 폴란드 군대는 120-180,000 명입니다. "라는 비율로 추정합니다.

즉, 승리에 대한 심각한 이유가 있습니다. 군 사령관 외에도 ... 그래서 Tukhachevsky는 8 월 8 일 바르샤바를 점령하라는 명령을 내 렸습니다. 나중에 적군 V.N. Ladukhina : "왜 갑자기 8 월에 ..."- "wunderkind"사령관이 복제본으로 차단했습니다. "전쟁에서 종종 발생합니다. "갑자기 ... "

대담 자의 당혹감을 지적하면서 그는 다음과 같이 설명했습니다. 기여하다일부 운영계획 수정(내 이탤릭체. -K.R.). Sergei Sergeevich Kamenev는 바르샤바 북쪽 서부 전선 군대의 기동에 반대하지 않았습니다. 나처럼 그는 처음에는 서부 전선의 왼쪽 측면에 대해 특별히 걱정하지 않았습니다.

의견이 필요합니까? 이 설명에서 첫째, 원래 운영 계획이 달랐고 "수정"이 Tukhachevsky에서 나왔다는 것이 분명합니다. 둘째, 그 순간 그는 일반적으로 전선 서쪽 부분의 "왼쪽 측면에 대해 걱정"했을 것 같지 않습니다.

그의 명령에는 3군, 4.15군, 16군과 전진하고 있던 기의 군단이 바르샤바 북쪽으로 진격하고 있다고 명시되어 있었다. 폴란드 수도 남쪽으로 그는 Khvesin의 Mozyr 그룹과 12 군의 58 사단을 보냈습니다. Tukhachevsky는 나중에 바르샤바 근처에 Budyonny 군대가 없기 때문에 그의 패배를 설명했기 때문에 명령에서 다시 1 기병군을 언급하지 않았 음을 알 수 있습니다.

그러나 더 말해 봅시다 : 기존 상황에서 Budyonny의 군대에 의존하는 것은 다른 사람의 말을 훔치려는 욕망과 같습니다. 체스판당신의 게임에서 그것을 사용하기 위해 이것은 유명한 Ostap Bender의 전술에서 나온 속임수입니다.

한편 폴란드는 Budyonny를 할인하지 않았습니다. 이르면 8월 6일 “입양” 결정을 승인하고 총력전바르샤바 근처"에서 폴란드 사령부는 지휘관에게 지시에 따라 "Lvov와 (Drohobych 지역의) 석유 웅덩이를 덮고 남쪽의 적을 묶으십시오"라고 명령했습니다.

이를 위해 Pilsudski 원수는 폴란드 제6군에게 Lvov로 후퇴하라고 명령했습니다. 그는 또한 Tukhachevsky를 도우려는 기병대의 시도 가능성을 예견했습니다.

폴란드 전선의 중앙을 보호하기 위해 "Deblin의 왼쪽 측면을 지원하는 상대적으로 넓은 Veps 강으로 보호되는"집중 장소가 선택되었습니다. Pilsudski는 이 기동이 Vistula와 Vepsz를 가로지르는 다리와 교차점을 덮었다고 회상했습니다.

Tukhachevsky와 총사령관은 폴란드 군대의 그러한 기동을 고려하지 않았습니다. 반대로 8 월 10 일 제 1 기병대가 Vepsha 지역에 집중하기 위해 철수하는 임무를 설정 한 8 월 8 일자 폴란드 제 3 군 사령부의 명령을 가로 채자 Tukhachevsky와 Kamenev는이를 허위 정보로 간주했습니다. .

그러나 또 다른 증거를 살펴보자. 폴란드군 총사령관 Pilsudski는 일반적으로 Tukhachevsky가 제1기병연대와 제12군을 지원한다는 언급이 불합리하다고 생각했습니다.

그는 회고록에 "고백합니다. 전쟁 자체와 ... 그리고 분석 분석 중에 Tukhachevsky 씨가 남부와의 상호 작용에 전혀 의존하지 않았다는 인상을 지울 수 없습니다. , 그래서 그는 Polotsk와 Modlin 사이의 Vistula를 건너는 것과 같은 먼 목표를 상상해보십시오 ...

그리고 그러한 깊은 목표의 달성을 버그 근처에서 발에서 발로 소심하게 이동하는 12 군의 행동과 Brody 근처에서 실패한 후 며칠 동안 보여준 Budyonny의 폭행당한 군대의 행동과 연결하는 것은 무의미했습니다. 생명의 흔적이 없습니다. 바르샤바 근처에 소련군이 집중되어 (예상했지만) Tukhachevsky 씨가 버그의 12 군에서 200km 이상 이동했다면 바르샤바 너머 하류(전혀 예상하지 못한) 이 거리에 100km를 추가하여 동쪽 어딘가에 남아있는 12 군과의 상호 작용이 완전한 환상으로 바뀌 었습니다.

나중에 볼 수 있듯이 폴란드 사령관은 계산에 착각하지 않았습니다. 한편, S.S. Kamenev는 여전히 Lvov 근처의 전투에서 기병대를 철수하려고했습니다. 그러나 Budyonny는 다음과 같이 썼습니다. "8 월 6 일부터 기병을 보병으로 교체하고 예비군으로 완전히 철수하려는 총사령관의 모든 시도는 실패했습니다." 기병대의 사령부는 4개 사단 중 2개 사단만 후퇴시킬 수 있었다.

스탈린은 최고 사령부의 소심한 조작에 참여하지 않았습니다. 우리는 실제로 8 월 9 일부터 14 일까지 서부로 통합 된 이전 남서부 전선의 폴란드 방향 지도부에서 제거되어 크림 전선에서 Lvov에서 수백 킬로미터 떨어져 있음을 반복합니다.

그럼에도 불구하고 실제 전쟁은 공화국의 군사 라인에서 진행되고 있었고 광택이 나는 직원지도에서의 기동이 아닙니다. Tukhachevsky는 좌익과 접촉하지 않았기 때문에 소련-폴란드 전선의 일부가 그에게 이전되었고 "Southern"전선의 사령관 Yegorov는 실제로 Lvov 근처에서 전투를 계속 이끌었습니다.

Lvov 근처 폴란드의 반격은 멈추지 않았습니다. 그리고 기존 작전 계획을 고수하면서 Yegorov와 Front의 혁명 군사 협의회는 제 1 기병대에게 "가능한 한 최단 시간에 강력한 타격으로 벌레의 오른쪽 둑에있는 적을 파괴하고 강을 강요하고" 폴란드 3군과 6군 잔존병력의 어깨가 Lvov 시를 점령한다” .

전략적 측면에서 그러한 결정은 심각한 전략적 이점을 약속했습니다. 첫째, 계획된 작전은 폴란드 군대를 Lvov 근처에 묶어 바르샤바를 돕기 위해 북쪽으로 이송하기 위해 제거하는 것을 허용하지 않았습니다. 그러나 가장 중요한 것은 폴란드 깊숙이 공세를 전개하기 위한 전제 조건을 만들었다는 것입니다. Budyonny 기병대는 8월 12일 아침 일찍 공세를 시작했습니다.

남북 전쟁 이후에도 Tukhachevsky가 소련-폴란드 전선의 상황을 완전히 이해하지 못한 것은 징후입니다. 그의 "회고록"에서 그는 Lvov 근처에서 폴란드 기병 사단과 "우크라이나 당파 부대"가 1.5 개만 작전하고 있다고 주장했습니다.

에세이의 저자에 대해 아이러니하게도 Pilsudski는 다음과 같이 썼습니다. “우리의 행동과 관련하여 Tukhachevsky 씨는 또 다른 오해를 가지고 있습니다. 그는 우리가 갈리시아에서 거의 모든 군대를 철수했다고 주장하며 그곳에는 하나의 기병 사단이있는 Petlyura와 Pavlenko 장군의 우크라이나 진형 만 남았습니다. ...하지만 상황은 완전히 달랐습니다. 18 사단과 기병의 일부만 우리 6 군에서 철수했으며 6 사단의 12, 13, 절반은 그대로 유지되었습니다. 거기다 5사단도 도착했는데..."

Lvov 근처의 상황은 여전히 ​​긴장되었지만이 상황에서도 전 짜르 대령 S.S. Kamenev는 전 중위 Tukhachevsky보다 바르샤바 방향의 상황을 더 냉정하게 평가했습니다. 총사령관은 이미 북한 사건의 성공에 대한 두려움을 가지고 있었던 것 같습니다. 전날 인 8 월 11 일 그는 Lvov에 대한 공격을 중단하라는 지시를 Yegorov에 보냈고 "Zamostye-Grubeshov 방향으로 기병대를 급히 이동"하라고 명령했습니다.

그러나 "기술적인 이유 때문에"(전송 중에 암호가 왜곡됨) 이 지시는 8월 13일에야 남서부 전선 본부에 도달했습니다. 그리고 같은 날 Yegorov와 Berzin은 기병대를 서부 전선으로 재배치하라는 명령을 내렸지 만 전투에서 "끌어내는"것은 불가능했습니다.

총사령관에 대한 응답으로 Yegorov는 다음과 같이 보고했습니다. 지연 이유는 조사 중입니다. Southern Front의 군대는 Lvov, Rava-Russkaya를 점령하는 주요 임무를 수행하고 있으며 이미 문제에 관여하고 있습니다 ... 이러한 조건에서 군대의 주요 임무를 변경하는 것은 이미 불가능하다고 생각합니다.

스탈린도 반대했다. 그는 현실적으로 상황을 평가하고 Budyonny와의 협상 후 기병대가 이미 적대 행위에 가담했는지 확인한 후 Kamenev에게 다음과 같이 전신을 보냈습니다. , 이미 공격에 나섰습니다.

이 지시는 기병대가 예비군인 3일 전이나 기병대가 Lvov 지역을 점령한 이후에 발령되어야 했습니다. 현재 그것은 문제를 혼란스럽게 할 뿐이며 필연적으로 비즈니스에 불필요하고 해로운 장애를 야기합니다. 이를 고려하여 귀하의 지침 개발에 해당하는 명령에 서명하는 것을 거부합니다.

그러나 총사령관은 그의 지시를 이행할 것을 주장했다. 이 압력에 굴복한 전선 사령관 예고로프는 13일 기병대를 전투에서 철수하라는 명령을 내렸다. Yegorov의 명령은 RVS 회원 Berzin만이 서명했습니다.

Budyonny도 이 결정에 반대했습니다. 여기에는 매우 객관적인 이유가 있습니다. 원수는 회고록에서 같은 날인 8월 13일 "서부 전선 사령관과 직통 전화로 대화"하면서 기병을 전투에서 철수시키려는 총사령관의 시도가 이전에 실패했다고 지적했습니다. 그리고 "기병대가 지금 보병의 벽 앞에 서 있는데, 아직 그것을 부술 수 없었다고 말했습니다."

이날 Tukhachevsky가 바르샤바 근처 작전에 Budenovites를 참여시키려는 의도의 실행 속도를 높이겠다고 주장하지 않았다는 점은 주목할 만합니다. 오산이란 무엇입니까? 무관심의 표현? 아니면 아직 철저하게 계획된 수술 계획이 없었습니까?

분명히 저것과 다른 것, 그리고 세 번째. 그에게 보였던 것처럼 폴란드 수도에 대한 승리의 공세에 이끌려 그는 제 1 기병대에 대해 "잊었습니다". 그는 바르샤바 근처에서 더워진 8 월 16 일에만 그녀를 "기억"했습니다.

이날 투카체프스키는 최전방 사령관으로서 마침내 제1기병군을 전투에서 철수시키고 블라디미르-볼린스키 지역에 집중시켜 루블린 방향으로 공격하라는 지시를 보냈다. 그러나 그 순간 그러한 작업은 닷새 전보다 훨씬 더 불가능해졌습니다. 버그를 넘어 무거운 기병 전투는 8월 20일까지 계속되었습니다. 기병을 대체할 사람이 없었습니다.

그러나 현재 기병을 사용한다는 생각은 리비우전면의 하늘 부분은 일반적으로 모래 위에 지어졌습니다. Budyonny는 "8 월 20 일에 표시된 지역에 집중하기 위해 하루 만에 전투에서 철수하고 100km 행진을하는 것은 물리적으로 불가능했습니다. "이 불가능한 일이 발생했다면 Vladimir-Volynsky에 접근 할 수 있습니다. , 기병대는 모두 똑같이“브레스트 지역에서 (동쪽으로 많이) 작전 한 적의 루블 린 그룹에 대한 작전에 참여할 수 없었습니다.

모든 것이 분명한 것 같습니다. 그러나 더 말해 봅시다 : Tukhachevsky가 실제로 군사 리더십 재능을 가지고 있고 사건의 전환 가능성을 예견했다면 바르샤바 작전은 북쪽에서의 행동이 아니라 남쪽 측면에서 Budyonny Cavalry의 폴란드에 대한 공격으로 시작되어야했습니다.

카메네프의 명령에 맹목적으로 복종하기를 거부한 스탈린은 군사 기술의 관점에서 절대적으로 옳았습니다. 그럼에도 불구하고 그의 입장의 원칙적 표현과 관련하여 그는 8 월 14 일 중앙위원회 사무국으로부터 다음과 같은 전보를 받았습니다. 개인 간담회에서 합동 논의를 통해 명확히 할 것이므로 가능한 한 빨리 모스크바로 오시기 바랍니다.” . 같은 날 그는 Kharkov로 떠났고 8 월 17 일 수도로갔습니다.

한편 서부 전선 군대의 죽음은 기정사실이었고 바르샤바 점령 작전은 8월 13일 투카체프스키의 군대에 의해 시작되었습니다. "wunderkind"사령관은 예비군에 대해 걱정하지 않고 군사 작전을 수행한다는 원칙에 충실했습니다.

그는 "도덕적 우월성"과 "최소한 14개의 ... 소총 사단과 폴란드 메인 그룹의 오른쪽 측면에 대항하는 제3 기병 군단"을 가지고 있으면 쉽게 승리할 것이라고 믿었습니다. 이것은 사실이 아닙니다.

Tukhachevsky는 공격을 계속했지만 그의 계획은 이미 이음새에서 터졌습니다. 사실 작전을 시작하면서 "훌륭한 전략가"는 거의 모든 폴란드 군대가 바르샤바와 그 북쪽에 있다는 확신을 가졌습니다. 프론트 사령관이 틀 렸습니다. 이것은 사실이 아닙니다. 또한 이번에는 폴란드 인이 당황하지 않았습니다.

오히려 다음날 그들은 공격에 나섰습니다. 더욱이 8 월 14 일 Tukhachevsky에 따르면 Sikorsky가 이끄는 폴란드 제 5 군은 "부대 수가 가장 약하고 정신이 가장 약한"군이 시작되었습니다. 여기에는 "소총 4개 반과 최대 2개 기병 사단"이 포함되었습니다.

폴란드의 "약한"군대에 맞서 서부 전선의 사령관은 최대 3 개의 군대를 가졌습니다. 즉시 Sikorsky를 패배시킬 것으로 예상되는 Tukhachevsky는 "15 및 3 군대에 적의 공격에 맞서 Vkra 강을 건너 그를 밀어 내고 4 군대는 Rationzh-Drobin에서 Novogeorgievsk 방향으로 측면과 후방에있는 적을 공격하도록 명령했습니다. 지역" .

명령은 활기차고 수사적으로 설득력이 있었지만 모두 서신적 수사로 끝났습니다. 아마도 이것은 시작된 작업의 첫 번째이자 마지막 명령이었을 것입니다. 전투를 통제하려는 컴프론트의 유일한 시도.

사실, Tukhachevsky의 세 군대는 모두 적의 "약한"사단을 물리 칠 수 없었습니다. 반대로 이제 이니셔티브는 폴란드의 손에 달려 있습니다. 폴란드 제5군은 "측면과 후방에 4개의 소총과 2개의 기병사단으로 구성된 강력한(4)군(투하체프스키)을 보유하고" 적군의 3군과 15군에 대한 공세를 계속했다.

서부 전선의 우수한 세력의 행동은 일관성이없고 어리석은 것으로 판명되었습니다. 바르샤바 작전 계획의 붕괴는 기정사실이었다. 아무도 바르샤바 근처에서 "전쟁"을 주도하지 않았습니다. 전투 첫 시간부터 Tukhachevsky는 군대와의 연락이 끊어지기 시작했습니다. 14일 퇴각이 시작되기 전에 복구하지 않고 4군 사령부와 연락이 두절됐다.

오해, 혼란, 혼란이 전선의 일부를 지배했습니다. 이것은 Tukhachevsky 군대 사령관 간의 대화에 대한 살아남은 기록에 의해 분명히 입증됩니다. 의 밤에

8월 15일부터 16일까지 G.D. Gai는 직통 전화로 4 DA 사령관을 요청했습니다. Shuvaeva: “스트라스부르 점령을 위해 한 연대를 할당했습니다. 이 도시가 왜 그렇게 긴급하게 필요한지 이해할 수 없습니까?

당신의 명령에 따라 Tomin 사단의 또 다른 연대가 Thorn시 근처의 Lyubich 마을에 침입하려고합니다. 왜, 누가 필요합니까?

특정 상황을 고려하여 결정을 내려야합니다 ... 군단의 나머지 부분은 Neshava 도시 지역에서 Vistula를 강제하기 위해 서로 멀리 떨어진 두 곳의 요청에 따라 집중됩니다. Vlotslavsk. 그러한 분산 된 군대 상태에서 Tukhachevsky가 우리에게 기대하는 성공을 달성하는 것이 가능합니까?

이 스태프 전투는 "신기한" 사령관이 전체적인 계획을 가지고 있었는지 궁금하게 만듭니다. ~에폴란드 사령관 Pilsudski는 그러한 계획을 가지고 있었습니다. 그는 Reds의 패배를 부분적으로 제공했으며 이것은 훌륭하게 수행되었습니다. Tukhachevsky의 Mozyr 그룹과 12 군대의 58 사단은 폴란드 공세 개시 첫날 패배했습니다.

8월 16일 Vepsh 강변에서. 이미그날 저녁 "Mozyr 그룹은 ... 운영 단위로 존재하지 않았습니다." 같은 운명이 전방 예비군에 있던 16 군 8 사단에 닥쳤다는 사실을 Tukhachevsky는 8 월 17 일에만 배웠습니다.

함정을 피하기 위해 지휘관은 단징 회랑에 위치한 부대에 철수를 시작하라는 명령을 내 렸습니다. 그러나 그 당시 그는 공격하는 폴란드 그룹을 연기하도록 요청한 Mozyr 그룹과 16 군대가 실제로 더 이상 존재하지 않는다는 사실을 몰랐습니다.

4군 사령관 Shuvaev는 남동쪽으로 철수하라는 Tukhachevsky의 지시를 받았습니다. 그러나 Shuvaev는 더 이상 서로 멀리 떨어진 사단과 여단을 모을 수 없었습니다. 좌익의 상황을 상상하지 않고 철수하는 대신 그는 자신의 사단과 Guy의 군단에게 Vistula를 강제하는 작전을 계속하도록 명령했습니다.

더 이상 말이되지 않았습니다. 그러나 8월 16일 기의 기병대가 비스툴라 강을 건너 Wloclavsk를 점령했을 때 바르샤바 작전에 비극적 성격을 부여한 부조리의 절정이 드러났습니다. 이날 상황을 이해하지 못한 Tukhachevsky는 기뻐하는 전보를 모스크바로 보냈습니다. 그 안에서 그는 바르샤바가 점령되었다고 보고했습니다!

Tukhachevsky 군대의 패배와 죽음은 병력 부족이 아니라 적의 이점이 아니라 전선의이 부분에 제 1 기병 군대가 없기 때문에 미리 결정되었습니다. 이어진 비극의 원인은 최전방 사령관의 프로 아마추어주의였다.

그러나 Tukhachevsky는 실제로 그의 군대 전투 과정을 이끌지 않았습니다. Vistula의 오른쪽 강둑에 있는 Puławy에 있는 그의 본부에서 폴란드 중부 전선을 통제했던 Piłsudski와 달리 Tukhachevsky는 바르샤바 근처에서... Minsk에서 작전을 감독했습니다!

G. Isserson은 Tukhachevsky (그의 가장 가까운 협력자 중 한 명)와 변명 적으로도 다음과 같이 썼습니다. , 적절한 높이에 있을 수 없습니다 ...

Tukhachevsky와 그의 직원은 훨씬 뒤처졌습니다. 그의 모든 행정부는 전신선에 의존했고 전선 연결이 중단되었을 때 사령관은 더 이상 단일 명령을 내릴 수 없었기 때문에 군대가 없었습니다.

그들이 말했듯이 댓글은 불필요합니다. 한편 서부 전선 제 3 군 사단은 단 치히 회랑을 침공하여 8 월 18 일까지 Soldau와 Strasbourg를 점령했습니다. 그러나 이때까지 중전선이라고 불리는 폴란드 공습 부대는 결정적인 공세를 시작했습니다.

이제 적진 뒤에 있던 Tukhachevsky의 군대는 모든 전투 능력과 통제력을 잃었습니다. Pilsudski가 Sosnowski 장군에게 보낸 메시지는 그들의 비극적인 상황을 증언합니다. 8월 19-20일 밤, 폴란드 사령관은 아이러니하게도 전쟁 장관에게 편지를 썼습니다.

“여기서 무슨 일이 벌어지고 있는지 상상하기 어렵습니다. 어떤 도로에서도 침착하게 운전할 수 없습니다. 너무 많습니다. 주위를 배회부서지고 흩어져 있지만 대포와 기관총으로 조직 된 분리대 (빨간색) 근처. 지금까지 지역 인구와 다양한 부서의 후방 기관이 대처하고 있습니다 ... 무장 한 농민이 아니었다면 내일 또는 모레 Siedlce 인근은 아마도 볼셰비키의 권력에있을 것입니다 패배하고 우리에게 흩어지면 요새화 된 도시에서 무장 한 주민들과 함께 앉을 것입니다.

그럼에도 불구하고 Tukhachevsky는 상황을 저장하기 위해 무엇을 했습니까? 부대 철수를 조직 했습니까? 자살?

아니요. Isserson은 다음과 같이 인정합니다. "Tukhachevsky는 ... 그의 군대 패배에 대해 무관심한 관중으로 남아있었습니다." 그러나 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. Tukhachevsky의 행동을 다루면서 역사가들은 "메달"의 반대편을 잊습니다. 서부 전선 사령관의 평범한 행동의 결과로 바르샤바 근처에서만 재난이 발생한 것은 아닙니다. 동시에 적군은 남서부 전선이 큰 어려움을 겪고 얻은 것을 잃었습니다.

편협한 사람들과 마찬가지로 바르샤바 근처에서 150,000명 이상의 전투기를 통제할 수 있는 능력을 상실한 Tukhachevsky는 지푸라기를 움켜쥐었습니다. 그럼에도 불구하고 그는 Lvov 근처에서 제 1 기병대를 "끌어 냈습니다". 아마추어적인 즉흥 연주가 계속되었습니다. 이제 그들은 Lvov 근처의 전선을 파괴하고 있습니다.

분노한 Voroshilov는 8 월 21 일 혁명 군사위원회에 다음과 같이 전보했습니다. 결과.

이 접근 방식이 군대에 미치는 도덕적 영향에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 최근 전투에서 우리의 막대한 손실을 기억한다면 이것을 스스로 고려할 것입니다. 그러나 Lvov 점령을위한 전투를 계속함으로써 우리는 적의 자석 역할을했을뿐만 아니라 동시에 가장 Lublin을 통해 압도적 인 타격을 줄 수있는 그의 스트라이크 그룹 후방에 대한 심각한 위협 ... "

Voroshilov는 듣지 않았습니다. 비극적 인 군사적 실수의 사슬은 계속해서 증가했습니다. 8 월 23 일 Tukhachevsky의 명령에 따라 Lvov에서 이동 한 후 1st Cavalry는 Zamosc로 이동했습니다. 필사적이고 무의미한 습격을하고 분노하고 우울한 그녀는 포위에서 어려움을 겪고 탈출했습니다.

그러나 더 나쁜 것은 서부 전선에서 전투기의 위치가 더 비극적이었습니다. 두 군대가 40,000 명 이상의 적군 병사가 억류 된 프로이센으로 철수했고 80,000 명 이상이 폴란드 포로 상태였습니다. 나중에 그들 중 40,000명이 강제 수용소에서 사망했습니다.

Isserson은 다음과 같이 증언했습니다. "우보레비치 Tukhachevsky는 Vistula에서이 중요한시기에 군대에 나타나지 않은 이유와 바르샤바 북쪽 포위에서 돌파구를 개인적으로 조직하지 않은 이유를 물었습니다. 우보레비치그는 자동차, 비행기, 마지막으로 말을 타고 어떤 방법 으로든 자신의 군대에 갈 것이라고 말했고 직접 명령을 받아 그들을 포위 밖으로 이끌어 낼 것이라고 말했습니다 ... 생각하면서 Tukhachevsky는 그가 이해했다고 대답했습니다. 그렇지 않으면 프론트 커맨더의 역할이..."

패배한 사령관은 뭐라고 대답할 수 있었습니까? 그는 변호할 말이 없었다.

트로츠키가 계획하고 투하체프스키가 거만하고 평범하게 수행하고 레닌이 무분별하게 지원한 전체 캠페인이 실수였다는 것은 말할 필요도 없습니다. 물론 키예프 근처에서 폴란드의 패배와 벨로루시에서의 후퇴는 쉬운 성공이라는 인상을 남겼습니다.

이것은 많은 사람들의 머리를 돌렸다. 그러나 바르샤바 재난의 주범은 Tukhachevsky였습니다. 그가 수행 한 작업은 생각하지도 준비하지도 않았습니다. 그녀는 적의 가능한 움직임을 고려하지 않았습니다. 그녀의 계획은 전 중위의 야망에만 근거했습니다. 겨우 27 세인 사령관은 영광을 갈망했고 무술의 법칙에 위배되는 모든 일을했습니다. 그의 모든 계획은 아마추어의 희망일 뿐이었다.

Tukhachevsky는 군대를 앞으로 몰았습니다. 그는 후방에서 이탈하여 붉은 군대의 단순한 열정으로 바르샤바를 점령하기를 희망했습니다. 민스크에 본부를 둔 그는 군대에 대한 통제권을 잃었고 이 모험의 끝에서 그의 전투기와 지휘관을 그들의 운명에 맡겼습니다. 그 결과 120,000명 이상이 폴란드 포로가 되어 독일에 억류되었습니다. 아무도 전투에서 죽은 사람들을 세지 않았습니다.

역사적 부조리는 투카체프스키가 군 지도자들이 허용한 가장 큰 패배에 대한 죄책감에도 불구하고

남북전쟁 때는 나중에 총을 맞은 '원수'가 거의 '훌륭한 사령관'이었다는 시각도 있다.

그렇습니까? 노골적인 선전의 편향적인 글을 제외하고 그러한 관점에 대한 실제 전제 조건이 있습니까? Tukhachevsky의 라인은 여전히 ​​\u200b\u200b스탈린의 전기와 교차 할 것이므로이 군사 "천재"후보자의 모습에 대해 자세히 살펴 보겠습니다.

Mikhail Tukhachevsky는 1893 년 리투아니아 뿌리를 가진 가난한 귀족의 가족에서 태어났습니다. 단순한 농민 여성과 결혼 한 그의 아버지는 술을 좋아하지 않았지만 경주에서 손실을 입어 "과도하게"소액의 수입을 낭비했습니다.

분명히 Mikhail은 그의 억제 할 수없는 열정과 만족스럽지 않고 거의 비대해진 야망을 물려받은 것은 그의 아버지로부터였습니다. 이미 1912년에 입학하여 4학년 때 회사의 상사가 된 Alexander Military School에서 주변 사람들은 그의 부풀려진 야망으로 고통을 겪었습니다. 그해에 그를 알았던 Vladimir Postoronkin은“그의 동료 학생들 사이에서 ... (그는) 동정이나 동정을 즐기지 않았습니다. 모두가 그를 피했고 두려워했고 어떤 종류의 감독이있는 경우 자비를 기대할 수 없다는 것을 확실히 알았습니다 ...

Feldwebel Tukhachevsky는 주니어 코스를 완전히 임의로 취급했습니다. 그는 방금 서비스에 들어갔고 공식 상황에 익숙하지 않은 신입생에게 가장 작은 위반에 대해 가장 높은 벌금을 부과했습니다 ... 그는 완전하고 풍부하게 벌금을 부과했으며 결코 들어 가지 않았습니다 서비스에서 하나 또는 다른 누락을 유발 한 동기를 고려합니다.

투카체프스키의 공식 전제정치, 사소한 마티넷 트집, 견책은 적어도 두 번의 Junker 해고와 "세 번의 자살"을 야기했습니다. 그러나 스캔들은 잠잠했다. 그러나 그들은 무뚝뚝한 형태의 "괴롭힘"의 표현이 아닙니다. 권력에 굶주리고 신중한 소령은 상사의 승인을 구했고 "어떻게든 그를 위협할 수 있는 모든 것"을 민감하게 둘러보았습니다. 서비스 경력».

견습 기간은 2년에 불과했습니다. 물론 그러한 경우 단기미래의 "사령관"은 전략이나 전술, 군사 예술의 조직적 측면에서 근본적인 지식을 습득할 수 없었습니다. 소련 민간 기준에 따르면 미래의 "천재"가 졸업 한 학교는 괜찮은 기술 학교처럼 보이지도 않았습니다. 그러나 Tukhachevsky는 다른 곳에서는 공부하지 않았습니다.

이미 확립 된 심리학과 습득 한 지식에 따르면 전쟁 전에 중위로 대학을 졸업 한 갓 발행 된 전문가는 평생 상사로 남았습니다. 물론 전쟁에서 군사 경험을 얻을 수 있습니다. 그러나 Tukhachevsky도 오랫동안 싸울 필요가 없었습니다. 1914년 9월 회사의 하급 장교 자리에 오른 그는 곧 포로가 되었습니다.

그곳에서 그는 거의 모든 제 1 차 세계 대전을 보냈습니다. 그는 1917년 가을 포로에서 탈출했다. 매우 모호한 상황에서 장교의 말을 어기십시오. 잠시 후 파리를 통해 그는 모스크바에 도착하여“오래된 지인-N.N. Kulyabko. 여기서 그는 운이 좋았습니다. 그의 친구 인 음악가 N. Kulyabko는 전 러시아 중앙 집행위원회의 위원이되어 "군사 위원 연구소 설립"에 참여했습니다. 친구의 조언에 따라 Tukhachevsky는 4 월 5 일에 신중하게 파티에 합류하여 빠르게 순위를 올렸습니다.

1919 년 6 월 말, 그는 차르 군대의 전 대령이자 대담한 사회주의 혁명가이자 절망적 인 모험가였던 동부 전선 Muravyov의 총사령관에게 파견되었습니다. 여기에서 파티 카드를 가진 중위가 즉시 1 군 사령관으로 임명되었습니다.

다시 말하지만, 젊은 전문가는 2주 만에 운이 좋았습니다. Simbirsk에서 시작된 소련 정권에 대한 사회주의 혁명가의 봉기 동안 Muravyov는 총에 맞아 사망했습니다. Tukhachevsky는 전선 사령관의 임무를 수행하기 시작했습니다.

그의 지휘 10 일 동안 Whites는 Syzran, Bugulma, Melekess, Sengiley 및 Simbirsk 자체를 점령했습니다 ... 도착한 새로운 사령관, 전 Vatsetis 대령은 Penza에서 Tukhachevsky를 간신히 찾았습니다. 그러나 Vatsetis는 "뒤에 덜 매달려"라고 요구하면서 청년을 그와 함께 떠났습니다.

동부 전선의 상황은 재앙으로 가고 있었고 트로츠키는 질서를 회복하기 위해 왔습니다. 그의 명령에 따라 후퇴하는 Petrograd 연대에서 사령관, 커 미서 및 10 번째 군인마다 총에 맞았습니다. Trotsky는 규율과 재판소에 대해 너무 많이 이야기함으로써 공산주의 중위를 좋아했고 나중에 해군 인민위원회는 그에게 도움과 지원을 약속하는 편지를 썼습니다.

그러나 새로운 사령관 Vatsetis와의 관계는 잘 풀리지 않았습니다. 그 이유는 먼저 Tukhachevsky가 Simbirsk를 항복 한 다음 그곳에 위치한 러시아의 금 매장량으로 Kazan을 잃었 기 때문입니다. 나중에 동부 전선의 거의 모든 체코 슬로바키아 군대가 이미 전투에서 철수하고 상황이 개선되었을 때 Tukhachevsky는 Simbirsk 점령 계획을 개발하고 심지어 도시를 점령했습니다.

여기서 그는 처음에는 운이 좋았고 그 다음에는 운이 없었습니다. A. Kolpakidi와 E. Prudnikova는 아이러니하게도 다음과 같이 말합니다. -갑자기 Kappelites의 공격을 받았습니다. Whites는 그들을 몰아 냈고 오래 참음 Simbirsk를위한 전투가 다시 시작되었습니다.

실제로 이것은 나중에 "군사 천재"를 바르샤바 근처의 재난으로 이끈 동일한 오산이었습니다. 같은 손글씨. Trotsky조차도 자신이 가장 좋아하는 "조롱"했습니다. "안전하지 않은 공격은 일반적으로 Tukhachevsky 동지의 약점을 나타냅니다." 그리고 젊은 "훌륭한 전략가"의 어느 쪽이 강했습니까?

이것은 얼마나 운이 좋은지에 따라 결정되었습니다. 곧 Tukhachevsky는 세 번 운이 좋았습니다. 첫째, 그는 카잔 해방 후 볼가를 따라 심 비르 스크로 이송 된 5 군의 우익 그룹 부대의 도움을 받았습니다. 둘째, 주요 백군이 카잔 방향으로 5 군과 페름 지역에서 3 군과 싸우는 방식으로 상황이 발전했습니다. 셋째, 그럼에도 불구하고 그는 Simbirsk를 가져갔습니다.

그러나 가장 중요한 것은 그의 도시 해방이 암살 시도 후 레닌에 대한 대우와 일치했다는 것입니다. 재치있는 Tukhachevsky는 모든 역사 교과서에 포함 된 전보를 모스크바로 보냈습니다. “Dear Vladimir Ilyich! 고향을 점령하는 것이 하나의 상처에 대한 해답이고, 사마라는 두 번째가 될 것입니다!” 매우 운이 좋았습니다 ... Tukhachevsky는 남북 전쟁에서 더 이상 아무것도 할 수 없었습니다. 그는 이미 "역사에 남았습니다".

한편 Tukhachevsky는 자신이 가장 좋아하는 "사업"을 계속했습니다. 그것의 본질은 그가 평생 누군가와 갈등을 겪었다는 것입니다. A. Kolpakidi와 E. Prudnikova는 "전선을 따라 움직이는 그의 움직임"은 "말다툼과 불만의 무지개 꼬리로 표시됩니다."라고 썼습니다.

동부 전선에서 이러한 갈등 중 하나는 20th Penza Division Medvedev의 커 미서와의 "모순"이었습니다. 투카체프스키는 이 분쟁에서 승리를 거두었고, 공화국과 전선의 혁명군사평의회에 비난을 보낸 후 그는 인민위원을 "조직적으로 군대를 약화시키는" 도발가라고 불렀고 적군을 포메이션에서 소환했습니다.

Medvedev의 "도발주의"는 무엇입니까? 커미셔너와 커미셔너 사이에 어떤 의견 불일치가 있었습니까? 갈등은 본질적으로 정치적이지 않았습니다. 문제는 26 세의 어린이 신동 사령관 인 "삼키는 돼지"를 좋아하는 사람이 일종의 하인으로 자신을 둘러싸고 있다는 것입니다. 호스트와 호스트, 아내의 친척은 경건한 매너, 자신의 위엄에 대한 망상으로 눈에 띄었습니다. 그리고 무오성.

많은 사람들이 분해에 참여했습니다. S.P.를 만난 첫인상 Medvedev와 Tukhachevsky는 또 다른 정치 위원 인 F.I. 삼소노비치. 그는 1919년 여름 Petrograd에서 동부 전선에 도착했습니다. 6개월 후 삼소노비치는 전러시아 중앙집행위원회 스베르들로프 위원장에게 보낸 편지에서 다음과 같이 썼다.

“Penza에서 우리는 동지를 만났습니다. 메드베데프... 사단장이 아니라 몇달동안 쉬지않고 참호에 들어가 먼지투성이에 낡은 외투를 입고 무두질하고 초췌하고 집중한 군인이었던것같다.. .동지. 거의 모든 시간 동안 Medvedev는 적군 병사들 사이에서 최전선에있었습니다 ... 첫 만남을 ... 아내와 수많은 하인과 함께 술집 차에 도착한 Tukhachevsky와 비교하는 것이 무의식적으로 떠 오릅니다. Tukhachevsky가 있던 차는 Tukhachevsky의 하인이“당신은 누구입니까? 어서, 멈추지 마!"

공산주의자 Tukhachevsky 중위가 전선과 공화국의 혁명적 군사 협의회에 "먼지가 많은 외투를 입은"위원에 대해 불평하기 시작한 갈등의 이유는 혁명적 인 O.Yu.도 설명했습니다. 군사위원회, 군사위원회. 칼닌.

커 미서에 대한 Tukhachevsky의 주장은 상사 소령의 매너처럼 간단했습니다. 그는 주장했다: 메드베데프 “사령관의 권위를 훼손하고,즉 - 육군 사령관이 승인한 출장을 취소하다어시스턴트 머리 육군 정보부가장 중요한 것은 본부 관리를 구매하고 가져 오라는 지시를받은 사람입니다. 휴일 버터, 돼지, 밀가루를 위해 ... ".

즉, 학교에있을 때 습득 한 습관을 계속 기르면서 Tukhachevsky는 육군 정보 부서의 기능에 포함되지 않은 행동에 대한 명령을 커미셔너가 취소했다는 사실에 불만을 나타 냈습니다. 그러나 "군대의 정치 사령관"의 사령관에 대한 주장은 본질적으로 미식적인 것이 아닙니다.

Medvedev, O.Yu에 대한 Tukhachevsky의 선동적 비난을 반박합니다. Kalnin은 다음과 같이 설명합니다. “정치 위원과 육군 사령관 간의 관계가 악화되는 이유는 다음과 같습니다. 군대의 발전과 함께 육군 본부도 발전하고 전체 행정부도 발전했지만 양과 직원 만이 아니라 질이 아니라 숨겨진 사보타주, 태만, 친족주의가 눈에 띄었습니다. ... 최고 관리와 육군 사령관으로부터 정치 위원의 영향과 통제로부터 중국 벽으로 자신을 보호하는 간부가 형성되었습니다.

또한 주변 사람들은 이미 전선에 머무른 지 3 개월 만에 26 세의 사령관이 "붉은 나폴레옹"증후군에 걸리기 시작했다는 사실을 알아 차 렸습니다. Kalnin은 "최고 사령부의 칭찬을 받을 때마다" 자신의 위대함과 자신의 무오류성이 커졌다고 말했습니다. 공산주의자, 그가 장군들에 의해 임명 된 옛 정치 위원들과 동등한 입장에 있다는 것을 참을 수 없습니다 ... "

거만한 "wunderkind"에 대한 적대감이 커졌고 Trotsky는 자신이 가장 좋아하는 것을 놓치지 않고 그를 지원했지만 1918 년 말에 1 군에서 "돼지"를 사랑하는 위치는 참을 수 없게되었습니다. 그런 다음 그는 8 군 사령관 인 남부 전선에 파견되었습니다.

이때까지 남부 전선의 상황은 적군에게 유리하게 발전했습니다. Tsaritsyn 근처에서 세 번째 패배의 결과로 분해 된 Krasnov 군대는 무작위로 퇴각했습니다. Tukhachevsky가 지휘하는 군대는 Cossacks의 저항을 거의받지 못했습니다.

그러나 그는 여기서도 운이 좋지 않았습니다. 그는 거의 즉시 Southern Front Gittis의 사령관과 다 투었습니다. 또한 2월부터 의용군 부대가 도네츠 분지에 진입했다. 임의로 8 군을 Millerovo로 바꾸고 가시적 인 성공을 거두지 못한 Tukhachevsky는 Donets에 갇혔습니다. 두 달 간의 지휘 끝에 그는 다시 동부 전선으로 돌아갔지만 이미 5군에 속해 있었습니다.

Tukhachevsky의 동부 전선 체류는 그가 또 다른 분쟁에 들어간 5 월 망명으로 거의 끝났습니다. 이번에는 전 차르 AA 장군이었던 동부 전선의 사령관과 함께합니다. 사모일로.

1958 년 Samoilo는 "그의 사단 행동에 대한 잘못된보고로 인해 나와 5 군 사령관 Tukhachevsky 사이의 날카로운 갈등"으로 전선 자체의 상황이 더욱 복잡해 졌다고 썼습니다. 공화국 RVS의 일원 인 Gusev는 Tukhachevsky의 편을 들었지만 전 장군이 Kamenev 총사령관으로 향했을 때 그는 "군사령관에서 Command-5를 제거 할 수있는 허가를 받았습니다." 그러나 "작전 상황의 조건에 따라" Komfront는 이 결의안을 실행하는 것이 가능하다고 생각하지 않았습니다.

Samoilo는 경력에 대한 열망에서 전 중위가 신생 기업 고유의 기술을 널리 사용했다는 사실에 대해 재치있게 침묵을 지켰습니다. 그는 자신의 성공을 과장하고 즉시 자신의 실패를 다른 사람의 계정으로 옮겼습니다.

역사가들은 부대의 의사 소통과 상호 작용을 조직하는 방법을 몰랐던 예비군과 후방 라인을 신경 쓰지 않고 급습과 급히 싸운 Tukhachevsky가 조직화되지 않은 적보다 수적으로 우월했을 때만 승리했다고 지적합니다. 저항에 직면했을 때 그는 즉시 지원군을 요청했고 보통은 지원군을 받았습니다.

Trotsky조차도 Khrushchev 해동의 아이들이 가장 좋아하는 잠재적 후보의 직업적 염증을 이해했습니다. 1937년에 그는 와드에 대해 다음과 같이 썼습니다. "그는 군사 상황을 평가할 능력이 부족했습니다. 그의 전략에는 분명한 모험주의 요소가 있었습니다." 그러나 트로츠키의 창조물은 모든 것을 가지고 도망쳤습니다.

하지만, 장기 Tukhachevsky는 군대 목록에서 중요하지 않은 사람이었습니다. 그는 Kolchak과의 전쟁 후에야 상대적인 명성을 얻었으며 실제로 그는 Red 군대 그룹의 군대 중 하나의 사령관 인 평범한 인물 중 한 명일뿐입니다. 그러나 물론 전 중위가이 전쟁의 결과를 결정한 것은 아닙니다.

사실 전선의 상황은 군사 작전 없이도 빠르게 변하고 있었고 이미 여름에 Kolchak의 군대는 무력화되었습니다. 7 월 12 일, Kolchak의 전쟁 장관 Baron A.P. Budberg는 그의 일기에 이렇게 썼습니다.

1919 년 여름 Tukhachevsky의 5 군이 실제로 적의 저항에 맞지 않았다는 사실은 이미 다음 사실에 의해 입증되었습니다. 7 월 상반기에 사망, 부상 및 실종 손실은 200 명 미만이었습니다. . 따라서 지휘관의 군사 리더십 재능에 대한 주장에 대한 근거가 전혀 없습니다.

콜 차크는 후퇴했다. 잘 알려진 생도 노래에서와 같이 모든 것이 모였습니다. "적이 달리고, 달리고, 달리고 있습니다." 첼랴빈스크에서 백군이 퇴각한 후 그곳에서 노동자 봉기가 일어났고 제5군은 마치 퍼레이드처럼 도시에 진입했다. Wojciechowski와 Kappel이 Reds의 측면을 공격하려는 시도는 성공하지 못했습니다. Kappel 부대에서 우세한 전 적군 병사들은 단순히 공격을 거부했습니다.

백군의 총 퇴각을 배경으로 사령부는 성공을 장려하기로 결정했고 8 월 7 일 제 5 군 사령관은 붉은 깃발 훈장을 받았다. 그러나 후퇴하는 Kolchakites의 추격은 월계수 잎으로 만 흩어져 있지 않았습니다. 이것은 이미 완전히 분해 된 "최고 통치자"의 군대가 토볼 강의 전환점에서 멈췄을 때 발생했습니다. 이 캠페인에서 처음으로 Tukhachevsky의 5 군대는 강을 강요하고 Petropavlovsk를 점령하고 백인 장군 Sakharov의 3 군대를 물리 친 후 Kolchak 수도 Omsk로 이동하는 주요 임무를 받았습니다.

8월 20일 아무런 저항 없이 토볼 강을 건너 단시간에 180km를 통과한 제5군은 멀리 페트로파블로프스크로 접근하고 있음을 발견했습니다. 자신감있는 중위가 군사적 전망의 부족, 실제 군사 교육의 부족을 자신의 즉흥 연주로 보상하려고 시도한 것은 일반적으로 실패로 끝났습니다.

명령을 이행하면서 Tukhachevsky는 Zverinogolovskaya-Petropavlovsk 고속도로와 Kurgan-Petropavlovsk 철도를 따라 두 줄을 따라 공격하기로 결정했습니다. 그러나 1919년 8월부터 1920년 1월까지 Reds의 동부 전선을 지휘했던 V. A. Olderogge는 공세를 다르게 계획했습니다.

전 차르 장군이 군사 문제에 대해 이해했다고 가정해야합니다. 생도 군단을 졸업했기 때문에 Konstantinovskoye 군사 학교, 그리고 1901 년-1 차 세계 대전 중 Olderogge는 Nikolaev 참모 아카데미의 첫 번째 범주에서 보병 연대를 지휘했으며 주요 장군, 여단 및 사단을 지휘했습니다.

그는 주요 백인 그룹이 집중된 철도 방향으로 힘을 집중할 것을 주장했습니다. 또한 전선 사령관은 경로가 Cossack 지역을 통과한다는 점을 고려했으며 여기에서 지역 주민들의 강한 저항을 기대할 수 있습니다.

Tukhachevsky는 이의를 제기했지만 강제로 복종하여 Comfront 계획에 따라 작업을 수행하지 못했습니다. 게다가 그는 참패를 간신히 면했다. 나중에 1935 년 "동부 전선에서"기사에서 그의 실패 이유를 설명하면서 그는 1931 년 "봄"사건에서 총에 맞은 전 짜르 장군 Olderogge에 대한 5 군의 공격 실패를 비난했습니다. 실제로 5 군의 패배에 대한 책임은 전적으로 Tukhachevsky에게 있습니다.

전방 사령관 Olderogge가 예측했듯이 이번에는 적군이 싸우지 않고 철수하지 않았습니다. 이미 Petropavlovsk 외곽에있는 Whites는 반격을 시작했습니다. 그들은 "전면에서 제 5 군의 일부를 단조하고 2 개의 보병 사단을 오른쪽 측면과 후방으로 옮겼습니다", Ataman Ivanov-Rinov의 Siberian Cossack 군단과 Domozhirov 장군의 기병 그룹.

Siberian Cossacks 군단은 26 보병 사단의 여단 중 하나를 격파하고 5 군대를 전복시킨 후 Tukhachevsky의 부대를 Tobol로 다시 몰아 냈습니다. Commander-5는 공황 상태를 멈출 수 없었고 같은 Olderogge가 "신동 중위"의 군대를 완전한 패배에서 구했습니다. 사령관은 예비군 사단으로 불행한 "사령관"의 부대를 강화했고 백인의 왼쪽 측면에 대해 동부 전선의 제 3 군을 던졌습니다.

도주하고 폭행당한 Tukhachevsky 군대는 후퇴하여 완전한 분산을 피하고 돌이킬 수없는 손실없이 Tobol을 다시 건너 갈 수있었습니다. 10월 14일에야 첼랴빈스크 노동자들을 희생시키면서 보충한 그녀는 계속 싸울 수 있었다.

남북 전쟁 후 자기 홍보에서 Tukhachevsky는 시베리아에서 상대적인 성공을 근면하게 설명했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 전체적으로 5군이 성공적인 행동을 취한 것은 혁명군사평의회 I.N. 시베리아 지하와 연결되어 있고 그를 통해 당파와 연결되어 있던 Smirnov. Kolchak의 진정한 승자라고 불리는 것은 Smirnov였습니다.

그러나 1923년, 1927년에 "46인의 성명서"에 서명한 완고한 반대파는 "83인의 성명서"에 한 번 이상 당에서 추방되었고 1936년에 사형을 선고받았습니다. "반 소련 연합 트로츠키주의 블록"-I.N. Smirnov는 그림자 속에 남아있었습니다. 공식 월계관은 Tukhachevsky에게 갔다.

그러나 콜 차크의 패배를 이끈 동부 전선을 지휘했던 전 짜르 장군을 포함하여 많은 사람들이 그림자 속에 남아있었습니다. "신기한 중위"는 이 과정에서 가장 직접적인 역할을 했습니다. Tukhachevsky의 자기 홍보의 시작은 1919 년 12 월 5 군 사령관이 혁명 군사위원회 E.M. 부회장에게 제출 된 보고서를 준비했다는 사실에 의해 촉진되었습니다. Sklyansky.

아니, 젊은 육군 사령관은 전투 작전에서 자신의 전술과 전략 경험을 공유하면서 군사 예술의 천재성을 과시하지 않았습니다. 그의 보고서의 주제는 "군 전문가의 사용과 공산주의 지휘관의 승진에 대해 (5 군의 경험에 따르면)"라는 다소 무미건조했습니다.

결정적인 것은 보고서 작성자가 윈윈 트럼프 카드를 찾았다는 것입니다. 진정한 군사 교육이없고 혁명 이전 군대에서 적절한 직책을 맡은 Tukhachevsky는 전 차르 장교와 장군과 같은 고위 군사 전문가를 열렬히 싫어했습니다.

그는 열등감 콤플렉스를 경험했기 때문에 남북 전쟁 동안 적군에서 복무한 이 범주의 군인들의 역할과 장점을 즉시 무시했습니다. 본질적으로 이데올로기 적 선전이 이후 Reds 대열에서 혁명 이전 장교 군단의 중요성을 무효화했다는 것은 그의 제안이었습니다.

Tukhachevsky는 진실을 뒤집은 최초의 사람이었습니다. 전 중위는“우리에게는 관례입니다.”라고 자신있게 선언했습니다. , 옛 군대의 러시아 장교 군단은 다른 어떤 자질도 소유하지 않았습니다. 대부분의 경우 제한된 군사 교육을 받고 완전히 억압되고 주도권이없는 사람들로 구성되었습니다.

너무 뻔뻔하고 단호하게 그는 전문 군대를 "폭로"했습니다. 역사가 A.G. Kavtaradze는 남북 전쟁 중 100 명 중 적군 사령관의 위치에서만 82 명의 짜르 군대 정규 장교가 복무했습니다. 70,000 명 이상의 전직 장교 (1918 년까지 전체 장교 군단의 약 43 %) 중 252 명의 장군을 포함하여 639 명의 참모 장교 (러시아 장교 군단 엘리트의 거의 절반)가 결국 레즈.

한편, 신임 군사 이론가의 주장은 절망적 인 정신 착란이 아니 었습니다. 중위는 자신이 무엇을하고 있는지 알고있었습니다. 팔꿈치로 "오래된"장교를 밀고 먼저 자신을 위해 나아갔습니다. 그는 “잘 훈련된 지휘요원, 현대군학에 통달하고 대담한 투혼의 정신으로 충만한 지휘관이 있다. 젊은 장교들 사이에서만 ... ".

전 중위는 “내전 교리”라는 큰 제목의 섹션에서 이렇게 말했습니다. “내전의 본질과 형태를 이해하려면 이 전쟁의 원인과 본질을 알아야 합니다. 마르크스주의의 근본을 전혀 모르는 우리의 옛 장교단은 계급투쟁을 도저히 이해할 수 없다...

물론 이러한 수준의 장교의 정치적 발전으로 인해 그는 남북 전쟁의 기초를 이해하기 어렵고 그 결과 그로부터 발생하는 작전 형태가 ... "

그건 그렇고, 실제 상황, 특히 소련-폴란드 전쟁에서 Tukhachevsky는 자신의 "이론"의 합리적 곡물조차 완전히 무시했습니다. 그러나 군사 이론뿐만 아니라 마르크스주의와도 거리가 먼 이러한 독단적 결론은 저자가 새로운 군사 사상의 대표자라는 의견을 형성하기에 충분하다는 것이 밝혀졌습니다.

Tukhachevsky의 선동이 영리하고 윈윈하는 트릭이라는 것을 인정해야합니다. 야심 찬 중공 공산주의자는 대중 의식에서 발효되어 자신뿐만 아니라 간접적으로 "wunderkind"의 비공식 후원자 인 공화국 트로츠키 혁명 군사위원회 의장을 높이는 그 열정을 찾았습니다.

Tukhachevsky의 생각은 비옥 한 땅에 떨어졌습니다. 이미 남북 전쟁이 끝날 무렵, 특히 그 후 첫해에 이데올로기 적 선전은 적군 장교의 역할을 잊고 Leiba Trotsky를 유일한 "적군의 조직자"로 만들었습니다.

그리고 1920년 초에 "시베리아 승자"가 실직한 것이 이상하게 보일 수도 있습니다. "남북 전쟁의 기초"를 이해했다고 추정되는 이론가는 누구에게도 소용이없는 것으로 판명되었습니다. 12월 말 남부 전선 A.I. Yegorov는 그를 게시물에 임명하지 않았습니다. 1월 19일, 본부에서 전망 없이 살고 있던 전 중위는 공화국 혁명군사평의회에 절박한 편지를 보냈습니다. 2년 동안 여러 군대를 통솔한 공로가 있다면 실전에서 힘을 발휘하게 해 주시고, 전선에 아무것도 없다면 수송이나 군사에 베풀어 주시기 바랍니다. 위원회. 그는 경력을 쌓을 곳도 신경 쓰지 않은 것 같습니다.

역사의 아이러니하게도 스탈린은 젊은 실업자 "천재"가 사업에 정착하도록 도왔습니다. 1920년 2월 3일, 제1 기병군의 지도부와 코카서스 전선 사령관 사이의 갈등에 개입한 그는 Budyonny와 Voroshilov에게 다음과 같이 전보를 보냈습니다. 시베리아의 정복자이자 콜차크의 승자.”

물론 그 순간 스탈린은 관대 한 선물로 트로츠키로부터 트로이 목마를 받았다는 사실을 아직 알지 못했습니다. 그러나 혁명 이전에 Tukhachevsky는 회사를 지휘하지 않았지만 순식간에 전선의 사령관이되었습니다.

그는 다시 운이 좋았다. 이번에 Tukhachevsky는 이미 패배하고 사기를 꺾고 후퇴하는 Denikin 군대를 마무리해야했습니다. 적군은 다시 도망쳤고, 그런 성향에서 "신동"은 싸우는 방법을 알고 있었습니다. 그의 백인 전선 지휘의 주요 결과는 3 월에 크리미아로 빠르게 후퇴하는 백인을 추격하는 과정에서 Novorossiysk에서 Denikin의 자원 봉사단 대피가 침착하게 수행되는 것을 허용하지 않았다는 것입니다. 그러나이 캠페인에서 주역을 맡은 Budyonny 기병대는 전선 사령관 없이도 임무를 알고있었습니다.

Tukhachevsky의 폴란드와의 전쟁에서 서부 전선의 5 월 공세 실패는 이미 언급되었습니다. 벨로루시에서 우크라이나로 군대의 일부를 철수시킨 남서부 전선에서 스탈린과 예고 로프의 성공적인 행동과 Budyonny의 기병이 폴란드 후방으로 돌파함으로써 Tukhachevsky는 적이 남긴 민스크를 점령하고 계속해서 후퇴를 추구하고 서쪽으로 이동하십시오.

그러나 영광의 길처럼 보였던 그의 군대의 이 습격은 바르샤바의 불명예로 끝났다. 그리고 동부 전선의 사령관으로서의 Tukhachevsky의 행동, 시베리아의 거의 게릴라전, 코카서스의 위안 전선은 여전히 ​​상대적으로 성공적인 지휘 결과로 분류 될 수 있으며, Kronstadt 반란과 Antonov 봉기의 이름을 딴 진압으로 분류 될 수 있습니다.

이것은 솔직히 징벌적인 행동이었습니다. 따라서 "천재 사령관"으로서의 Tukhachevsky의 신화가 발생할 수 있도록 "집행 된 원수"의 컬트 인물을 형성 한 흐루시초프 시대의 선전의 솔직한 읽기 불가능 성이 필요했습니다.

면밀히 살펴보면 돋보기를 통해서도 재능의 징후뿐만 아니라 헛된 전 중위의 일반적으로 흠 잡을 데없는 군사 연습도 찾을 수 없습니다. 반대로 "바르샤바 행진"의 결과에 따르면 그는 가장 크고 참혹한 패배를 겪은 군사 지도자로 남북 전쟁 기록부에 기록되어야합니다.

그러나 Tukhachevsky의 친척 인 Lydia Nord를 믿는다면 몇 년 후 바르샤바 재난의 원인을 설명하는 실패한 "사령관"은 그녀와의 대화에서 다음과 같이 인정했습니다. 모든 폭도들 중에서 내가 갖고 싶은 것입니다. 아직 큰 전쟁을 하기에는 경험과 지식이 부족하다는 것을...다른 사람들은 때때로 그들을 많이 실망시켰습니다... Smilga(서부 전선의 혁명 군사 위원회의 구성원. - K.R.)는 그의 정치적 통제를 관찰하면서 다른 사람들의 일에 말려들었습니다... Schwartz(참모총장) 서부 전선.- K.R.) 참모 대령 인 그가 나보다 더 나은 전략가라고 믿었습니다 ... "

이 솔직한 고백에 무엇을 더할 수 있습니까? 그는 다시 분명히 다른 사람에게 책임을 전가합니다. 바르샤바 재앙 이후 "큰 전쟁"의 경험을 통해 Tukhachevsky는 처벌 자의 기술 외에는 아무것도 얻지 못했습니다. 군대 동료들과 달리 그는 군사 교육을 계속하지 않았기 때문에 이론적 지식도 얻지 못했습니다.

그는 패배의 "사령관", 평화 시대의 비 호전적인 군대의 "사령관", 퍼레이드 기동의 전략가, 미래 전쟁에 실질적인 의미가없는 대량 상륙의 발명가 인 뛰어난 평범함을 유지했습니다. 과대망상증에 사로잡힌 윈윈 아마추어는 자신의 '재능'을 내세우며 "펜으로만 이겼다".

폴란드의 실패한 "승자"도 그의 패배에서 교훈을 얻지 못했습니다. 8 월 17 일 폴란드 대표단이 참여한 "평화 회의"가 민스크에서 작업을 시작했을 때 8 월 20 일 서부 전선 사령관이 명령을 내 렸습니다. 여기에서 그는 폴란드 대표단이 전적으로 스파이 목적을 추구했으며 평화는 "하얀 폴란드의 폐허 위에서"만 체결될 수 있다고 주장했습니다.

그는 다시 끌려갔습니다. 명백한 군사적 파산 상태에서 그러한 문서를 발행하는 것은 너무나 무책임한 일이어서 정치국은 특별 결의안을 채택할 수밖에 없었습니다. 그것은 "당과 정부의 정책을 훼손하는 무분별한 명령보다 더 나쁜 것"이라고 비난했습니다.

한편 Tukhachevsky는 존재한다면 복수하고 군사 리더십 재능을 보여줄 기회를 가졌습니다. 바르샤바 참사에도 불구하고 그는 서부 전선의 사령관으로 남았습니다. 그러나 9월 초 폴란드군이 공세를 재개하자 서부전선과 남서전선군은 거의 저항 없이 동쪽으로 후퇴했다. 그것은 단순한 패배가 아니라 패주였습니다.

폴란드 군은 성공적으로 전진하여 싸우지 않고 민스크를 점령했으며 바르샤바 모험 중에 Tukhachevsky는 그의 전선의 패배를 지켜 보았습니다. 미래의 원수는 이러한 사건에 대해 거의 유치하게 언급했습니다. "폴이 먼저 공격을 시작했고 우리의 후퇴는 불가피했습니다."

군대는 여름 캠페인의 결과로 얻은 모든 것을 잃었습니다. 그러나이 패배는 Tukhachevsky의 자만심의 환상을 박탈하지 않았습니다. 당시 그를 방문한 트로츠키는 회고록에 이렇게 썼습니다. "전선 본부에서 나는 두 번째 전쟁에 찬성하는 분위기를 발견했습니다." 해군인민위원은 그런 정서에 감명을 받은 것 같으나 일부 ​​공유되지 않는다는 사실에 정신이 번쩍 들었다. Trotsky는 다음과 같이 말합니다.

그건 그렇고, 민스크에서 모스크바까지는 바르샤바보다 조금 더 컸습니다. Smolensk만이 도중에 남아 있었고 아마도 1920 년 10 월 12 일 소련-폴란드 휴전 조건이 발효되어 공화국의 수도가 폴란드에 의해 점령되는 것을 막았습니다.

스탈린은 즉시 상황을 다르게 평가했습니다. 그는 군대의 실패를 날카롭게 받아들였다. 정치국은 8월 19일 회의에서 현재 군사 상황을 검토했습니다. RVSR과 스탈린으로부터 폴란드와 브랑겔 전선의 상황에 대한 보고를 들었다.

그는 아마추어의 낙관주의를 공유하지 않았습니다. 그의 보고서는 깊이 생각되고 냉정하게 객관적이었습니다. 그는 군대의 실패 이유를 군대 보충 부족, 무기 및 탄약 공급 부족, 최고 사령부의 잘못된 결정이라고 불렀습니다.

결과적으로 Wrangel 방향을 주요 방향으로 간주하는 결의안이 채택되었습니다. 이것은 한여름에 스탈린이 말한 것입니다. 이제 생성 된 어려운 상황에서 벗어날 방법을 찾아야했습니다.

그리고 8월 25일 그는 정치국에 메모를 제출하여 예비군 조직 및 준비 조치를 설명했습니다. 무슨 일이 있었는지 요약하면서 그는 군대를 개선하기 위한 프로그램을 채택할 것을 제안했습니다. 자동차, 갑옷 및 항공기 산업...».

"스무살이야!" - Richard Kosolapov는이 사실에 대해 언급하면서 외칩니다. 예 그렇습니다. "장군"Trotsky와 Tukhachevsky가 패배의 죄에서 씻겨지고있을 때 나치 Wehrmacht가 서류상에도 존재하지 않았을 때 스탈린은 기계화 된 전투 무기 조직을 제안했습니다.

그러나 트로츠키는 즉시 스탈린의 결론을 거부했습니다. 그는 자신의 실패 이유를 인정하고 싶지 않았습니다. 그는 예비군 준비가 이미 확립되었다고 주장했고 폴란드 전선의 실패를 비스 툴라 지역에 제 1 기병 군을 보내지 못한 탓으로 돌렸다.

트로츠키는 군대에 예비군이 있다고 주장했다. 치명적인 오산과 패배의 전제 조건을 이해하지 못하거나 이해하지 않으려는 그는 책임을 다른 사람의 머리로 옮겼습니다. Leiba Bronstein은 제1기병군을 바르샤바로 이전하면 폴란드에 대한 승리를 보장할 수 있다는 전설을 만든 최초의 인물로, 패배한 다른 군사 지도자들이 열광적으로 받아들였습니다.

물론 재능있는 사령관 Semyon Mikhailovich Budyonny는 전 중위와 오데사 상인의 아들보다 머리와 어깨가 컸습니다. 그는 남북 전쟁 중에 이것을 두 번 이상 증명했지만 전설적인 기병대는 분명히 붕괴로 인해 실패 할 운명에 처한 모험을 구할 수 없었습니다.

그러나 문제는 원칙의 문제로 바뀌었고 8월 26일 스탈린은 정치국에 다음과 같은 성명을 썼습니다. Zapfront에 Yugozap, 나는 Zapfront의 제 1 기병 이전에 대한 총사령관의 지시가 11 일 또는 12 일 (날짜가 기억 나지 않음)에 Yugozap의 혁명 군사 협의회에 접수되었음을 선언합니다. 8월, 제1 기병대 같은 날에 Zapfront에 넘겨졌습니다.

흔히 그렇듯 패전의 가해자들은 허위사실을 퍼뜨리며 사실을 크게 왜곡했다. 그리고 스탈린은 그를 폴란드 재앙에 대한 책임이있는 "스위치 맨"으로 바꾸려는이 뻔뻔스러운 시도에 기분이 상할 수밖에 없었습니다. 그는 해군 인민위원회가 던진 건틀릿을 집어 들었고 1920 년 8 월 30 일 정치국에 "서부 전선에서 우리의 7 월 공세 및 8 월 후퇴 상황"을 조사 할 것을 요구했습니다.

같은 날 예비군 모집에 관한 트로츠키의 보고서를 읽은 후 스탈린은 정치국에 이렇게 썼습니다. “예비군에 대한 트로츠키의 대답은 답장입니다.<...>중앙위원회는 알고 통제해야합니다 모든 작업새로운 재앙에 직면하고 싶지 않다면 전투 준비금 및 현장 작전 준비를 제외하지 않고 군부 기관 ... "

바르샤바 근처에서 붉은 군대의 패배는 9월에 열린 제9차 당 회의에서 첨예한 논쟁을 불러일으켰습니다. 그 과정에서 혁명군사평의회 의장은 말장난을 했고 그를 향한 비판의 날카로운 구석을 부드럽게 하려고 노력했다.

거의 병적 인 고집으로 그는 스페이드를 스페이드라고 부르고 싶지 않았습니다. 그와 투카체프스키가 저지른 실수를 완고하게 인정하기를 거부한 트로츠키는 바르샤바 근처의 소련군이 "절반 몽유병" 상태에 있었다는 사실로 패배를 선동적으로 설명하는 것보다 더 나은 것을 찾지 못했습니다. 다른 사람에게 책임을 전가할 방법을 찾을 수 없었던 그는 거의 신비한 힘으로 일어난 일을 설명하려고 했습니다.

물론 이것은 수사학적 언어에 불과했습니다. 참을 수 없어 레닌은 이에 대해 이렇게 말했습니다. “토론에서, 동지. 트로츠키는 군대가 몽유병에 걸렸거나 나중에 그가 말했듯이 반 피곤한 상태라면 중앙 전략 사령부가 반 피곤하지 않았거나 최소한 피곤해서는 안된다고 지적했습니다. 물론 오류는 그대로 남아 있습니다 ... "

아마도 이것은 이미 비행 학생이 경범죄를 자백하도록 강요했던 설득을 연상시키는 것입니다. 그러나 트로츠키는 바르샤바에 대한 캠페인 계획의 모험주의에 대한 죄책감을 단독으로 인정하고 싶지 않았으며 스탈린도 폴란드 수도를 점령할 가능성에 대해 낙관적이라고 뻔뻔스럽게 말했습니다.

스탈린은 레이바 브론슈타인의 무모한 주장을 단호히 거부했다. 상임위원회에 보낸 메모에서 그는 이렇게 썼습니다. “내가 우리 전선의 상태를 장밋빛 빛으로 묘사했다는 트로츠키의 진술은 현실과 일치하지 않습니다. 나는 "바르샤바 행진"에 대한 현재 슬로건을 조롱하고 폴란드 군을 과소 평가하는 것에 대해 성공에 휩쓸 리지 않도록 언론의 동지들에게 공개적으로 경고 한 중앙위원회의 유일한 구성원 인 것 같습니다. Pravda에서 내 기사를 읽는 것으로 충분합니다.

자랑이 아니었습니다. 이 전쟁에서 적군의 가장 큰 패배를 앞둔 실제 사건을 직접 판단한 그는 중앙위원회의 실수 나 재난의 직접적인 원인 인 전선 사령부의 비참한 오산을 무시하지 않았습니다.

서부 전선에 대한 자신의 편향된 태도에 대한 비난과 "전략이 중앙위원회를 실망시키지 않았다"는 레닌의 주장에 대해 그는 당 지도부의 오류의 본질을 설명하면서 대답했습니다. 스탈린은 결정을 내린 것은 중앙위원회라고 지적했습니다. "공격적인 전쟁을 계속하는 방향으로", Tukhachevsky 사령관과 Smilga Front의 혁명 군사 협의회 위원의 잘못된 정보를 신뢰합니다. "중앙위원회의 논리는 옳았지만 초기 전제는 신뢰할 수 없는 것으로 판명되었습니다."

이 기회에 발생한 토론에서 그는 모든 상황을 냉정하게 평가하고 사건 전개의 세부 사항을 추적하면서 당사자들의 주장의 약점에 반대하면서 진실을 폭로했습니다. 노련한 논쟁가인 그는 실제 사실과 정당화 진술 논리의 위태로움을 연결했습니다. 실제 사건의 본질과 그에 상응하지 않는 정당성 주장을 비교하면서 그는 논리적으로 거의 아이러니컬한 결론에 이르렀다.

그는 “중앙위원회는 8월 16일 바르샤바 점령에 관한 사령부로부터 전보를 받았다. 요점은 바르샤바가 8 월 16 일에 점령되지 않았다는 것이 아닙니다. 이것은 작은 문제입니다. 그러나 요점은 후방 부족으로 인해 군인의 피로로 인해 서부 전선이 재앙에 직면했다는 것입니다. , 그러나 명령은 몰랐고 눈치 채지 못했습니다.

스탈린은 그런 어조를 감당할 수 있습니다. 바르샤바 모험에서 모든 것이 그의 계획, 계산 및 경고와 반대로 이루어졌지만 재앙이 발생했고 주최자의 야망은 너무 많은 희생을 치렀습니다. 그 결과를 간과할 수 없습니다.

그의 추론의 논리는 반박할 수 없었다. 8월 16일에 바르샤바가 함락되지 않았다는 사실은 다시 말하지만 사소한 일이지만, 그 뒤를 이어 10만 명의 포로와 200문의 총을 우리에게서 빼앗아간 전례 없는 재앙이 뒤따랐다는 사실은 이미 사령부에 대한 큰 감독이며, 주의 없이는 남을 수 없습니다.

그렇기 때문에 나는 재앙의 원인을 알아내고 새로운 패배로부터 우리를 보장할 위원회의 임명을 중앙위원회에 요구했습니다. T. 레닌은 분명히 여분 명령(기울임꼴 광산.-K.R.)하지만 명령이 아닌 원인을 아끼는 것이 필요하다고 생각합니다.

오래된 질문 "누가 책임을 져야 하는가?" 바르샤바에서 실패는 회의에서 촬영되지 않았습니다. 이 주제에 대한 열정은 남북 전쟁 이후 오랫동안 가라앉지 않았습니다. 바르샤바 모험 참가자 중 한 명에게 감정적 인 "문장"-V.A. Triandafilov "현대 군대 작전의 본질"-1930 년 토론 참가자 중 한 명이 발표했습니다. 분개하여 그는 Tukhachevsky의 얼굴에 "평결"을 던졌습니다. "당신은 1920 년에 교수형에 처해야합니다!"

패배 이유를 설명하면서 스탈린이 내린 결론은 정치국이나 혁명 군사위원회 또는 레닌에 적합하지 않았습니다. 본질적으로 그들은 모두 유죄이지만 명백한 사실을 인정하고 싶지 않았습니다. 스탈린은 이것을 이해했고 지원에 의존하지 않고 곧 군사 업무에서 석방을 요청했습니다. 그러한 조치는 일종의 항의가 되었고, 정치국은 그의 요청을 받아들였다. 9월 1일 남서부 전선의 혁명군사평의회 위원직에서 스탈린을 해임한 것은 사실이다. 그는 8월 초에 다시 요청했습니다.

Vistula에 대한 제 1 기병 군대의 접근이 Tukhachevsky의 패배를 막을 수 있었다는 주장은 견딜 수 없습니다. 이 생각의 과정은 비극의 객관적인 원인과 실제 가해자에 대한 오해를 일으키기 위해 현실에서 벗어나도록 의도되었습니다. 물론 한 기병대는 전체 캠페인의 결과를 저장할 수 없습니다.

그리고 연구원들이 합리적으로 지적했듯이 Budyonovites는 "며칠 만에 스스로 300km를 극복하고 즉시 전투에 참여해야 할 것"이기 때문이 아닙니다. 다른 것이 더 중요했습니다. 폴란드 사령부는 그러한 기동을 예견했고 기병대가 바르샤바에 도달하는 것을 막기에 충분한 힘을 가졌습니다.

설명은 다른 곳에서 찾아야 합니다. 소련-폴란드 전쟁의 패배 자체는 이 기간 동안 국가와 적군이 싸울 준비가 되어 있지 않았음을 증명합니다. 모든 디자인

이 전역의 조직자들은 끊임없는 모험의 사슬이 되었고, 바르샤바를 점령하더라도 승리를 보장할 수는 없었습니다. 본질적으로 폴란드와의 전쟁은 더 이상 내전이 아니었습니다. 사실 그것은 외국과의 전쟁이었고 폴란드 혁명에 대한 희망은 환상으로 판명되었습니다.

물론 스탈린은 바르샤바 근처의 패배가 그의 노력의 결실을 완전히 파괴했다는 사실에 우울했습니다. 남서부 전선에서의 활동 덕분에 소비에트 공화국이 얻은 성공과 업적을 넘어 섰습니다. 가을에 시작된 폴란드 공세의 결과 우크라이나와 벨로루시의 서부 지역을 잃었습니다. 그가 한 모든 일은 물거품이 되었습니다.

1920년 10월 12일 리가에서 RSFSR, 우크라이나 SSR 및 폴란드 간의 양자 휴전 협정과 1921년 3월 18일 소련-폴란드 평화 조약에 서명할 때 소련 정부는 30 1772년부터 폴란드에서 수출된 백만 금 루블과 군사 트로피 및 귀중품 반환!

그럼에도 불구하고 스탈린은 잃어버린 갈리시아 영토를 국가로 반환하고 Lvov를 "점령"할 것입니다. 사실, 이것은 새로운 어려운 전쟁의 결과로 수년 후에 일어날 것이지만 지금도 그는 폴란드를 러시아에 "가입"하지 않을 것입니다.

그러나 1920년으로 거슬러 올라갑니다. 가을이 왔습니다. 내전이 끝나가고 있었다. 11월에 적군은 백군에게서 크리미아를 해방시켰고, 나머지 브란겔 부대는 터키로 건너갔다. 이 행사 전날 짧은 휴가 후 스탈린은 다시 많은 임무를 수행하기 시작했습니다. 그는 민족사무인민위원, 국가통제인민위원, 정치국 위원, 오르그부로 위원, 공화국혁명군사위원회 위원, 노동방위위원회 위원이다.

그는 군사 문제에서 벗어나 자신이 이끄는 두 인민위원회의 활동에 다시 관심을 집중했습니다. 내전의 결과 소비에트 권력의 불가침성이 실제로 확인되었으므로 국가 공동체의 문제를 해결하고 국가를 묶는 정부 메커니즘의 기능에 대한 통제가 필요했습니다.

이러한 질문은 그의 주요 활동의 주제가 되었습니다. 10월 10일, 국가 정치에 관한 Pravda의 기사에서 그는 문제에 대한 자신의 비전을 직설적으로 제시했습니다. 그의 지위는 주권자였습니다.

스탈린은 "국경 지역을 러시아로부터 분리하라는 요구"라고 선언했다.

중심과 외곽 사이의 관계의 한 형태로서 배제되어야 하는데, 그것은 중심과 외곽 사이의 동맹을 맺는 문제의 정식화 자체에 모순될 뿐만 아니라 무엇보다도 근본적으로 국가의 이익에 모순되기 때문입니다. 중앙과 외곽 지역 모두에 많은 사람들이 있습니다. . .

그는 다른 나라의 가신이되어 독립의 모습만을 유지 한 조지아, 아르메니아, 폴란드, 핀란드의 상황과 최근 독일에 의한 우크라이나, 영국에 의한 아제르바이잔의 "약탈"을 예로 들었습니다. 단호한 결론:

“러시아와 함께, 그리고 나서-제국주의 억압으로부터 노동 대중의 해방; 또는 Entente와 함께 그리고 나서 불가피한 제국주의 멍에. 제3의 길은 없다...

그러나 스탈린이 이러한 결론을 내렸을 때 그러한 국가는 거의 없었습니다. 남북 전쟁이 끝날 무렵 스케치 모델 만 개발되었으며 아직 허용 가능한 형태로 전환되지 않았으며이 메커니즘에 구동 제어 벨트와 국가 권력의 모든 속성을 제공했습니다.

그 동안 많은 새로운 문제가 의제에 포함되었습니다. 1914년에 기록된 그 운명적인 이정표로부터 6년 반 동안 거의 끊이지 않는 전쟁이 국가를 후퇴시켰습니다. 거의 중세. 그러나 지금도 공화국의 지도부는 거대한 복잡성과 역사적 필연성으로 인해 파괴된 것을 복원하는 임무에 아직 직면하지 않았습니다.

동안 필수 초등. 최소한 국가 기계의 복잡한 제어 시스템을 대략적으로 설정하십시오. 다양한 수준에서 국가를 통치하게 된 사람들은 남북 전쟁의 맥락에서 국가 기구의 추동을 받았습니다. 그들은 극한 상황에서 삶을 배웠고 영적으로 발전했습니다. 그들은 필요한 경험, 지식, 그리고 종종 평범한 교육도 없었습니다.

정부 지침 이행에 대한 직접적인 피드백을 보장하기 위해 센터에서 지역 생활 관리를 수립하는 것이 스탈린의 첫 번째 임무였습니다. 요즘 그는 이미 설립 된 권력 기관과 그 지도자의 활동에 대한 조직 통제 문제에 대한 자신의 입장을 매우 명확하게 설명했습니다.

동시에 그는 또한 10월 이후로 그리고 시간이 지남에 따라 추세가 더욱 첨예해짐을 인식했습니다. 권한을 부여받았다.

스탈린은 단호하게 통제 메커니즘을 수립했습니다. 10월 15일 제1차 전러시아 노동자 및 농민 검사단 회의 개막 연설에서 그는 다음과 같이 요구했습니다. . 이 작업은 매우 어렵고 섬세하며 작업자의 큰 구속과 청결, 완벽한 청결이 필요합니다 (검사).

조직 업무에 대한 방대한 경험을 가진 그는 모든 정부 시스템의 본질을 완벽하게 알고있었습니다. 따라서 그는 빠짐없이 "사실 국가는 부르주아 질서에 따라 의회에 대표를 선출하거나 소비에트 질서에 따라 소비에트 의회에 대표를 선출하는 사람들에 의해 통치되는 것이 아니다"라고 지적했다.

그는 지적인 "민주적" 발언을 할 여지를 남기지 않았습니다. "아니요." 그는 단호하게 강조했다. "국가는 실제로 국가의 집행 기구를 장악하고 이러한 기구를 지휘하는 사람들에 의해 통치됩니다."

이 중요한 테제를 바탕으로 스탈린은 노동계급이 진정으로 국가 통치 문제를 숙달하고 싶다면 이러한 문제가 "토의되고 결정되는" 장소와 "이러한 결정이 수행되는 장소" 모두에 대표자가 있어야 한다고 언급했습니다. 인생에서".

그가 국가 체제의 기능을 보장하기 위해 이미 확립된 여당 계급의 가능성을 이상화하지 않았다는 점은 주목할 만하다. 반대로 그는 첫 번째 단계부터 진정으로 대중적인 환경에서 온 새로운 간부인 행정부에 새로운 세력을 끌어들이는 문제를 제기합니다.

그는 "RKI의 주요 임무는 이러한 간부들을 양성하고 훈련하여 그들의 작업에 광범위한 노동자와 농민을 참여시키는 것"이라고 결론지었습니다. 그는 노동자 농민 검열단이 이러한 관리 "노동자와 농민 간부"를 위한 학교가 되어야 한다고 결론지었습니다.

그러나 실제 상황으로 인해 그는 정부 메커니즘의 규제라는 복잡하고 다면적인 작업에만 집중할 수 없었습니다. 그러나이 모든 다양성에서 그는 이후의 모든 삶을 다루어야했습니다.

사실, 이 기간 동안 국가 자체는 아직 최종 형태에 있지 않았습니다. 소비에트 권력의 상황은 특히 외곽에서 불확실했습니다. 다양한 인구가 있는 지역. 그리고 곧 백인 국은 중앙위원회에 그를 코카서스로 보내달라고 요청했습니다.

코카서스의 상황은 소비에트 권력이 세워진 영토 외에도 소위 그루지야 민주 공화국이라고 불리는 트랜스 코카서스 연맹이 붕괴 된 후 1918 년에 형성된 영토가 여기에 존재했다는 사실로 인해 복잡해졌습니다. 그것은 스탈린의 옛 "지인"인 Menshevik Noah Zhordania 정부가 이끌었습니다.

그루지아의 입장에서 본질적인 주장은 바쿠에서 흑해 항구까지 송유관이 통과했다는 것입니다. 서방은 그를 의아하게 바라보았다. 1918년 여름, N. Zhordania 국가 원수는 독일과 사실상 조지아를 독일 식민지로 만든 협정을 체결했습니다. 독일군은 12월에야 조지아를 떠났지만 영국군은 즉시 그 자리를 차지했습니다. 그들의 "평화 유지"원정대는 동일한 Baku-Batum 송유관을 보호했습니다.

남북 전쟁 동안 조지아는 완전히 "민주주의"를 수행했습니다. 그녀는 Kuban을 침공하여 Adler, Sochi 및 Tuapse를 점령하고 가축과 장비를 가져갔습니다. 민주당원들은 가가린 철도의 철로까지 철거했습니다. 1918년 여름, 그루지야 민주주의자들은 츠힌발리와 압하지야 농민들의 봉기를 잔인하게 진압했습니다.

스탈린은 이 지역의 정세에 관심을 두지 않았습니다. 1918년 6월 5일 치체린에게 보낸 전보에서 그는 다음과 같이 제안했습니다. , 이것은 단호하고 돌이킬 수 없게 주장되어야합니다.”

그러나 그루지야 국민에게 호소하는 글을 써 달라는 Chicherin의 요청에 스탈린은 단호하게 거절했습니다.

1920년 4월, 제11군이 아제르바이잔을 점령했고, 5월에 RSFSR과 조지아 간에 협정이 체결되었습니다. 그의 말에 따르면

그루지아는 영토에서 외국 군대를 제거하기로 약속했지만 당분간 "독립적"멘셰비키로 남아있었습니다.

스탈린은 10월 18일 로스토프나도누에 도착했고, 다음날 코카서스 사무국 회의에서 동방 민족이 거주하는 지역에서 RCP(b)의 임무에 대해 보고했다. 10월 21일 그는 블라디카프카스로 떠났고, 그곳에서 27일 중앙위원회에 상황에 대한 정보를 전달했다. 그는 Don과 Caucasus의 공산주의 조직의 지역 회의에 참여하기 위해 이곳에 도착했습니다. 회의는 10월 27일부터 29일까지 열렸고 그는 "공화국의 정치적 상황에 관하여" 보고를 했다.

그의 미래 입장을 이해하는 관점에서 이 보고서에서 그가 표현한 생각은 주목할 만하다. 러시아 혁명 직후. 이 견해는 ... 반박되었습니다 ... 서구 프롤레타리아트의 지원을받지 못하고 적대적인 국가에 둘러싸인 사회주의 러시아가 현재 3 년 동안 성공적으로 존재와 발전을 계속해 왔기 때문입니다.

이것은 세계 혁명의 독단적 지지자들에 대한 그의 첫 번째 필리포스는 아니었지만 훨씬 더 의미가 있었습니다. 실제로 스탈린은 한 나라에서 사회주의를 건설할 가능성에 대해 이미 마음속에 떠오른 논문을 공개적으로 발표했습니다.

여기서 그는 레닌의 전보에 잡혔습니다. 그녀는 불안했습니다. “Entente는 바쿠로 갈 것입니다. 육지와 바다에서 바쿠에 대한 접근을 강화하고 중포를 도입하는 등의 조치를 서둘러 생각하고 준비하십시오. 당신의 의견을 알려주세요."

바쿠에 도착한 그는 레닌의 명령을 이행했고 11월 4일 아제르바이잔 공산당 중앙위원회 정치국과 RCP(b) 중앙위원회 코카서스국 회의에서 다음 사항을 토의했다. 아르메니아의 상황과 조지아와의 협상 조건. 10월 3주년 전날인 11월 6일 바쿠 의회에서 보고를 했다. 곧 그는 Sergo Ordzhonikidze와 함께 Temir-Khan-Shura로 떠났습니다.

그들은 마차를 타고 11월 12일에 그 장소에 도착했고 이미 역에서 대포 발사 소리를 들었다. 산에서 싸움이 있었다. 도시의 거리, 시장, 역 광장은 무장한 사람들로 가득 찼습니다. 이튿날 저녁, 다게스탄 특별회의가 시작되었습니다.

의회 개막식에서 소비에트 정부의 자율성에 대한 선언을 발표한 스탈린은 다음과 같이 직설적으로 설명했습니다. 독립을 부여합니다. 러시아와 다게스탄은 서로 연락을 유지해야 합니다. 그래야만 다게스탄이 자유를 유지할 수 있기 때문입니다.”

그가 지속적으로 그리고 미래에 추구하는 국가 문제에 대한 스탈린의 입장은 그에 의해 깊이 생각되었습니다. 그는 "후진 인민 대중의 "즉각적인 공산화"를 위한 기병 습격"의 거부를 단호하게 주장하고 "이 대중을 점차적으로 소비에트의 일반 채널로 끌어들이는 의미 있고 사려 깊은 정책으로 넘어갈 것을 촉구했습니다. 개발."

그는 이 과정을 자국어, 민족 문화를 보존하고 국가의 외딴 지역 관리에 지역 주민 대표를 참여시킬 필요성과 연관시켰습니다. 그는 "소비에트 권력이 ... 러시아 인민 외곽에 사랑스럽고 가까워지는 것"에서 센터와의 유대를 강화하기위한 주요 조건을 보았다. "그러나 원주민이 되려면"스탈린은 강조했다. "소련의 권력은 무엇보다 먼저 그들도 이해할 수 있다."

Lenin은 Transcaucasia의 상황에 대해 걱정했습니다. 다음날인 11월 13일 그는 직통 전화로 스탈린과 접촉했다. 인민위원회 위원장은 많은 질문에 관심이있었습니다. ...바쿠를 강화하기 위한 진지한 작업이 진행되고 있습니까? 터키와 페르시아에 대해 알려주십시오.

제기된 질문에 답하고 지역 상황에 대해 보고한 후 스탈린은 영국의 활동 증가를 지적했습니다. 이것은 놀라운 일이었고 레닌은 "정치국에 제안을하기 위해"모스크바에 도착하는 것을 촉진하도록 요청했습니다.

그러나 소비에트 정부의 수장이 스탈린을 수도로 소환하기 위해 서둘렀던 조바심은 코카서스 문제에 몰두했기 때문 만은 아닙니다. 모스크바와 지역 기관의 임박한 숙청에 대해 트로츠키에게 보낸 메모에서 그는 "스탈린이 도착한 후에 결정할 것"이라고 언급했습니다.

그러나 가장 중요한 것은 모스크바에서 큰 행사가 준비되고 있다는 것입니다. VIII 전 러시아 소비에트 대회. 12월 22일부터 29일까지 개최된 이 행사는 산업, 운송 및 농업의 회복에 전념했습니다. 잘 알려진 GOELRO 계획이 채택되었습니다. 대회에서 스탈린은 다시 전 러시아 중앙 집행위원회 위원으로 선출되었습니다.

Great Victory의 직접적인 대장장이가 된 유명한 원수와 장군의 이름은 많은 사람들에게 알려져 있습니다. Zhukov, Rokossovsky, Konev, Malinovsky ... 러시아에는 이러한 이름에 익숙하지 않은 사람이 거의 없습니다. 이들과 다른 많은 소련 군사 지도자들의 장점은 역사 및 회고록에 반복적으로 설명되어 있습니다. 이와 관련하여 훨씬 운이 좋지 않은 것은 나치에 대한 승리의 기쁨을 알지 못한 채 전쟁의 첫 며칠, 몇 주 및 몇 달 동안 쓰러진 소련군 지도자들 (일반 장교 및 군인뿐만 아니라)이었습니다. 그러나 우리 모두는 베를린에 도착한 사람들에게 빚진 만큼 그들에게도 빚을 지고 있습니다. 결국 소련 국경에서 군비와 기술 장비가 뛰어난 적의 공격을 막으려 고 마지막까지 싸운 것은 고국의 진정한 영웅이자 애국자 인이 사람들이었습니다. 이 기사에서는 이러한 영웅 중 하나에 대해 이야기합니다.

위대한 시작 이전 기간의 키예프 특별 군사 지구 애국 전쟁, 최고 사령부는 국가의 핵심 군사 지구 중 하나로 간주했습니다. 키예프 군관구는 1935년 5월 17일 우크라이나 군관구를 키예프 군관구와 하르코프 군관구로 분할하여 창설되었습니다. 1938년에 키예프 군관구를 키예프 특별 군관구(이하 KOVO)로 전환하기로 결정했습니다. 서쪽 방향에서는 우크라이나 SSR의 전략적으로 중요한 영토를 다루었기 때문에 그 역할이 결정적이었습니다. 1941년까지 우크라이나 SSR의 Kyiv, Vinnitsa, Zhytomyr, Kamenetz-Podolsk, Stanislav, Ternopil, Chernivtsi, Rivne, Volyn, Lvov 및 Drohobych 지역을 포함했습니다.

그 지역은 국경이었고, 이것이 소련 국가 방어를 위한 전략적 중요성을 결정했습니다. 서쪽 방향에서 가장 큰 소비에트 군대 그룹이 지역 영토에 주둔했습니다. 당연히 모스크바가 합당하고 신뢰하는 사람이 그러한 중요한 지역을 지휘해야했습니다. 키예프 특별 군사 지구가 형성된 이래로 지휘관 자리는 Semyon Konstantinovich Timoshenko 2 급 사령관 (1938-1940)과 육군 장군 Georgy Konstantinovich Zhukov (1940-1941)와 같은 유명한 소련 사령관이 차지했습니다. ).
1941 년 2 월 28 일 소련군의 서쪽 방향 공격과 그에 따른 서쪽 방향 방어를 연습 한 두 가지 주요 군사 게임의 승자가 된 Georgy Zhukov는 Joseph Stalin에 의해 적군 총참모장. Georgy Konstantinovich를 Kyiv Special Military District의 사령관으로 대체 할 사람이 누구인지에 대한 질문이 생겼습니다. 그다지 합당하고 재능있는 군사 지도자가 아니어야했습니다. 궁극적으로 스탈린은 Mikhail Petrovich Kirponos 중장을 선택했습니다. 49세의 키르포노스(Kirponos) 중장은 키예프 특별 군사 지구 사령관으로 임명되기 전에 레닌그라드 군사 지구를 지휘했습니다. 그는 소련-핀란드 전쟁에서 소련의 영웅이라는 높은 칭호를 받은 뛰어난 전투 경험을 가진 군사 지도자였습니다.

농민 아들에서 붉은 사령관으로

많은 소비에트 군사 지도자와 마찬가지로 Mikhail Petrovich Kirponos는 사람들이 말했듯이 사람들의 사람이었습니다. 그는 1892 년 1 월 22 일 (구식에 따르면 1 월 9 일) Chernigov 지방의 Nezhinsky 지역 Vertievka 마을에서 가난한 농민 가정에서 태어났습니다. 그의 교육은 청년기교구의 해와 zemstvo 학교의 3년. 가족은 돈이 많지 않았기 때문에 공부를 중단하고 마을의 많은 동료들처럼 일을 해야 했습니다. 1909년부터 Kirponos는 Chernihiv 지방의 삼림 관리인 파수꾼으로 일했습니다. 1911년에 그는 마구상인 Olimpiada Polyakova의 딸과 결혼했습니다. 처음은 언제 세계 대전, Mikhail Kirponos는 이미 22 세였습니다.

1915년 젊은 사람군입대를 호소했습니다. 그는 Oranienbaum 장교 소총 학교에서 강사 과정을 졸업한 후 Kozlov(현재 탐보프 지역의 Michurinsk 시)에 주둔하는 216 예비 보병 연대에 배치되었습니다. 1917에서 Kirponos는 군사 전문 분야를 변경했습니다. 그는 군 구급대 학교를 졸업했으며 같은 해 8 월에 258 번째 Olgopol 보병 연대의 일원으로 루마니아 전선으로 보내졌습니다. 25세의 미하일 키르포노스(Mikhail Kirponos)는 같은 해 11월에 제26군단의 군인 협의회 의장인 군인 연대 위원장이 되었습니다.

분명히이 기간 동안 젊은 Kirponos는 혁명 운동에 공감했을뿐만 아니라 적극적으로 참여하려고 노력했습니다. 그래서 그는 오스트리아-헝가리 군인들과 형제애를 조직했고, 이로 인해 체포되어 1918년 2월 러시아 군대에서 제대했습니다. 그런 다음 그는 러시아 공산당(볼셰비키)의 일원이 되었습니다. 독일군과 오스트리아-헝가리군이 주둔하고 있던 고향으로 돌아온 미하일 키르포노스는 당파 투쟁에 가담하여 독일군과 오스트리아군, 그리고 중부 라다군과 맞서 싸운 소규모 분대를 창설했습니다. 1918년 8월 적군에 입대한 키르포노스는 경험 많은 군인으로서 거의 즉시(9월 다음 달) 제1 소련 우크라이나 소총 사단의 중대 사령관으로 임명되었습니다. 그건 그렇고, 사단은 전설적인 사단장 Nikolai Shchors가 지휘했습니다.

적군에서 Kirponos의 경력은 빠르게 진행되었습니다. 그 2 개월 전인 12 월에 회사를 지휘하고 대대장이되었고 44 소총의 일원으로 22 우크라이나 소총 연대의 참모장 겸 사령관이되었습니다. 분할. 이 자격으로 연대 사령관 Kirponos는 Berdichev, Zhytomyr 및 Kyiv 점령을위한 전투에 참여했습니다. 1919 년 7 월, 동일한 44 소총 사단의 적색 감독 (적색 사령관) 사단 학교 조교로 새로운 임명이 이루어졌습니다. 여기에서 Kirponos의 일시적인 쇠퇴가 시작됩니다. 분명히 그의 군사 교육 부족 때문입니다. 그래서 1920 년 5 월에 그는 제 2 차 키예프 레드 포맨 학교 경제 팀장의 조수가되었고 1921 년 6 월에는 경제 부서장이되었고 당시에는 부국장이되었습니다. 같은 학교. 1922년에 키르포노스는 제2키에프 레드 포맨 학교를 졸업하여 학교 복무를 중단하지 않고 군사 교육을 받았습니다.

군사 교육을받은 후 Kirponos는 Red Starshina의 Kharkiv School에서 1 년 동안 계속 근무하여 (1922 년 10 월-1923 년 9 월) 정무 부국장을 역임했습니다. 그런 다음 적군 사관학교에서 공부했습니다. M.V. Kirponos가 1927년에 졸업하고 130 Bogunsky Rifle Regiment의 대대장으로 임명된 Frunze. 그러나 이미 1928 년 12 월에 그는 다시 군사 교육 기관 시스템으로 돌아 왔습니다. 이번에는 부국장으로 Kharkov Military School of Chervon Foremen의 교육 단위 책임자였습니다. VTSIK. 1929년 4월 ~ 1934년 3월 Kirponos는 51 번째 Perekop 소총 사단에서 처음에는 1931 년 1 월까지 조수로 근무한 다음 사단 참모장으로 근무했습니다.
1934년 3월 미하일 키르포노스(Mikhail Kirponos)는 이름을 딴 타타르-바쉬키르 연합군사학교의 교장 겸 군사위원으로 임명되었습니다. 타타르 ASSR 중앙집행위원회. Kirponos는 1934년 3월부터 1939년 12월까지 5년 이상 이 군사 교육 기관을 이끌었습니다. 이 기간 동안 학교는 여러 번 이름이 변경되었습니다. 1935 년 12 월에 Tatar ASSR 중앙 집행위원회의 이름을 딴 Tatar-Bashkir Military Infantry School로 이름이 바뀌었고 1936 년 4 월에는 Kazan Infantry School로 이름이 변경되었습니다. 1937년 3월 타타르 ASSR 중앙집행위원회 - 카잔 보병 학교에. Tatar ASSR 중앙 집행위원회와 마침내 1939 년 3 월 카잔 보병 학교에. 타타르 ASSR의 최고 소비에트. 1937년 3월부터 군사 학교는 연합군 전체가 되었고 소련의 모든 연합 공화국에서 온 젊은이들이 입학할 수 있었습니다. Kirponos가 카잔 학교를 이끌었던 5년 동안 많은 합당한 사령관들이 훈련을 받고 군대에 풀려났으며 그들 중 일부는 소련의 영웅이라는 칭호를 포함하여 높은 상을 받았습니다. Kirponos 자신은 학교와 대학을 이끄는 동안 순위가 올랐습니다. 1935년 10월 26일 여단장, 4년 후인 1939년 11월 4일 사단장으로 추대되었다.

학교 생도들은 Kirponos를 훌륭한 사령관이자 교육자로 기억했습니다. 군사 교육 활동은 그의 진정한 소명이었습니다. 또한 학교장 인 Kirponos는 행정 및 경제 업무에도 참여했습니다. 결국 당시 학교의 정상적인 공급 조직도 상당히 어려워 보였고 동시에 매우 필요한 것. 정당과 정치 활동은 Kirponos에게 가장 중요했습니다. 1 차 세계 대전이 끝난 후 연대 군인위원회 위원장으로 선출되었을 때 Kirponos는 사회 활동에 적극적으로 참여했습니다. 확고한 공산주의자 인 그는 학교와 대학의 모든 당 회의에 적극적으로 참여했습니다. 당연히 시대 정신에 따라 그는 "인민의 적"에 대한 비난에 참여해야했습니다. 동시에 Kirponos는 그들이 말했듯이 항상 "조치를 알고 있었다"는 점에 유의해야합니다. 소련 과정에 대한 진정한 반대는 어디에 있었고 우연히 의심되는 사람들은 어디에 있었습니까? 일부 생도, 지휘관 및 학교 교사에게 그는 중보자 역할을했습니다. 물론 Kirponos가 활동적인 공산주의자이자 스탈린주의 정책의 전적인 지지자라는 사실도 그의 이후의 유성한 군사 경력에 영향을 미쳤습니다. 특히 1930년대 후반을 생각해보면요. 붉은 군대의 많은 지휘관들이 억압당했고 그들의 위치는 누군가로 교체되어야 했습니다.

소련-핀란드 전쟁과 진흥

한편 소련 국경의 군사 정치적 상황은 크게 악화되었습니다. 북서쪽 방향에서 소련은 핀란드와 충돌했습니다. 1939년 11월 28일 불가침 조약이 폐기되었고, 1939년 11월 30일 소련-핀란드 국경에 주둔한 소련군은 공세를 개시하라는 명령을 받았다. 적대 행위가 시작된 공식적인 이유는 핀란드 영토에서 소련 영토를 포격했기 때문입니다. 7, 8, 9, 14 군으로 구성된 인상적인 소련군이 핀란드에 집중되었습니다. 전쟁이 시작된 첫날부터 유능하고 재능있는 사령관의 필요성이 느껴지기 시작했으며, 이와 관련하여 소련 인민위원회는 다른 군대 및 군사 교육에서 최고 사령관을 이전하는 관행으로 전환했습니다. 현역 군대에 기관. 1939 년 12 월 당시 카잔 보병 학교의 수장이었던 사단장 Mikhail Kirponos는 적군 7 군의 일부인 70 소총 사단의 사령관으로 새로 임명되었습니다. 따라서 단기간의 남북 전쟁 참전을 제외하고 실제로 군대를 지휘 한 경험이 없었던 학교장은 높은 신뢰를 얻었고 그대로 더 많은 경력 발전의 기회를 열었습니다. 위탁 소총 사단의 성공적인 지휘 행사.

제7군은 카렐리야 지협에 집중되어 있었다. 1939년 11월까지 육군 본부 외에도 19, 50 소총 군단과 그 구성에 24, 43, 49, 70, 90, 123, 138, 142, 150 소총 사단, 3개 탱크 여단, 6개 RGK 포병 연대, 3개의 RGK 대용량 포병 대대. 육군 공군은 12 항공 연대와 644 대의 항공기로 구성된 1, 68 경 폭격기, 16 고속 폭격기 및 59 전투 항공 여단을 포함했습니다.

키르포노스 사령관이 지휘하는 제70소총병사단은 제7군 제19소총병군단 소속으로 3개 소총연대(68연대, 252연대, 329연대), 2개 포병연대(221경포병연대, 227연대)로 구성됐다. 곡사포포병연대), 361 탱크 대대, 204 화학 탱크 대대. 1940년 2월, T-26의 제28전차연대가 사단에 편입되었다. 1939년 11월 30일 사단은 핀란드 영토에 진입했습니다. 1939년 12월 25일에 사단을 인수한 Kirponos는 이전 사령관인 Fedor Aleksandrovich Prokhorov 대령을 대체했습니다. 후자의 신용으로 우리는 그가 전투기를 완벽하게 준비했으며 사단은 군대에서 최고 중 하나로 간주되었다고 말할 수 있습니다. 1940년 2월 11일 키르포노스의 지휘 아래 그녀는 유명한 "만네르하임 라인" 돌파에 참여하기 시작했습니다. 2 월 11 일부터 2 월 14 일까지 사단 부대는 Karhul 지역의 야전 요새의 일부를 점령했으며 2 월 17 일에는 2 월 21-23 일 Liisaari 섬 점령 (북부 베레조비). 2월 26일 사단은 제19소총병군단에서 제10소총병군단으로 이관되었다. 그 전투기는 Koivisto (Kiperort) 반도, Pukinsaari (염소) 및 Hannukkalansaari (Maisky) 섬의 일부를 점령했습니다.

2 월 29 일 사단은 28 소총 군단으로 이전되어 Trongzund (Vysotsk)시 전투에 참여한 다음 Ravansaari 섬 (Maly Vysotsky) 전투에 참가했습니다. 사단의 가장 유명한 업적은 밤에 Vyborg Bay 얼음 위를 건너는 것입니다. 1940년 3월 6일 동안 적진을 습격한 사단은 만 북쪽 해안의 교두보를 점령하고 Vyborg-Khamina 도로를 장악했습니다. 이 사단의 배치는 비보 르크에 대한 공격에서 결정적인 역할을했으며, 이는 고위 사령부가 무시할 수 없었습니다. 사단은 레닌 훈장을, 제252 소총병 연대와 제227 곡사포 연대는 붉은 깃발 훈장을 받았다. 1940년 3월 21일 사단장 미하일 페트로비치 키르포노스(Mikhail Petrovich Kirponos)는 소련 영웅이라는 칭호를 수여받았고 레닌 훈장과 금성훈장을 받았습니다.

소련-핀란드 전쟁에서 기량과 전투력을 발휘한 제70소총병사단의 성공적인 지휘는 말그대로 비유적으로 사단장 키르포노스의 '최고의 시간'이 되었다. 이때부터 적군의 지휘소 계단을 통한 그의 급속하지만 불행히도 단명 한 상승이 시작되었습니다. 그 이전에 키르포노스는 5년 동안 군사학교를 이끌었고 4년 안에 겨우 한 단계 상승했습니다. 그러나 70 보병 사단의 위업은 사단장이 주목 받았다는 사실에 기여했습니다. 1940년 4월, 미하일 키르포노스(Mikhail Kirponos)는 비보르크 만(Vyborg Bay)을 건너고 한 달 후 키예프 특별 군사 지구(Kyiv Special Military District)의 일부인 제49 소총병 군단(49th Rifle Corps)의 사령관으로 임명되었습니다. 그러나 이미 같은 해 6 월, 군단 사령관으로 임명 된 지 2 개월 만에 Kirponos는 다음 엄청난 승진을 기다리고있었습니다. 그는 Leningrad Military District의 사령관으로 임명되었습니다. 1940 년 6 월 4 일 Mikhail Petrovich Kirponos는 "중장"(적군에 일반 계급 도입과 관련하여)의 군사 계급을 받았습니다.

키예프 특별 군사 지구

그러나 Mikhail Kirponos도 Leningrad Military District의 사령관 직책에 오래 머물지 않았습니다. 이미 1941년 2월, LVO에 임명된 지 1년이 채 되지 않아 키르포노스는 키예프 특별 군사 지구 사령관으로 임명되었습니다. 1941년 2월 22일 미하일 페트로비치 키르포노스(Mikhail Petrovich Kirponos)는 다음 군대 대령으로 임명되었습니다. 키예프 특별 군사 지구에 대한 임명은 최고 사령부가 Mikhail Kirponos를 신뢰했으며 분명히 소련-핀란드 전쟁 중 70 보병 사단 부대를 성공적으로 지휘 한 후 그를 잘 준비 할 수있는 유망한 사령관으로 보았다는 것을 보여줍니다. 전략적으로 중요한 지역의 부대를 효율적으로 지휘할 수 있습니다.

분명히 서쪽 방향의 방어 시스템에서 가장 중요한 군사 구역의 사령관으로 Kirponos를 임명 한 스탈린은 Kirponos가 적의 의심을 불러 일으키지 않고 다가오는 전쟁을 위해 지구를 준비 할 수 있기를 바랐습니다. 결국 남북 전쟁 기간 동안 Kirponos는 당파 운동에 참여한 풍부한 경험을 가지고 있습니다. 먼저 자신의 반군 분리를 지휘 한 다음 Shchors 사단에서 복무했습니다. 당파 편성을 지휘하려면 생각의 창의성, 다재다능 함, 독립적으로 결정을 내릴 수있는 능력이 필요하지만 정규군 부대의 지휘관에게는 때때로 부족합니다. 더욱이 키르포노스는 군사적, 정치적 리더십뿐만 아니라 행정가와 공급자의 기능도 결합해야 했습니다. 일반적으로 지구 사령관으로 Kirponos를 선택하는 데 실수가 없었습니다. 대령은 실제로 그의 개인적 및 직업적 자질에 대한 희망과 일치했습니다. 그럼에도 불구하고 새 사령관에게는 한 가지 단점이 있습니다. 활성 전투 유닛을 지휘하는 경험이 너무 적습니다.

실제로 Shchors 사단의 남북 전쟁 참여 시간과 이후 소련-핀란드 전쟁 참여 시간을 고려하지 않으면 대부분 병역 Mikhail Petrovich는 군사 교육 활동에 빠졌습니다. 그는 군사 교육 기관에서 다양한 직책을 맡았습니다. 육군 장군 Georgy Konstantinovich Zhukov는 Kirponos가 Kiev Special Military District를 지휘 한이 단점에 주목했습니다. 물론 그는 다른 많은 사람들과 마찬가지로 그러한 큰 국경 지역을 이끌기 위해 필요한 지식과 경험이 아직 없었지만 인생 경험, 근면 및 자연 지능은 군대의 일류 사령관이 Mikhail Petrovich에서 발전할 것이라고 보장했습니다.” (인용: Meretskov K. A. In the service of the people, St. Petersburg, 2003). 즉, 경험 부족에도 불구하고 Zhukov는 Kirponos에서 유망한 사령관을 인정하고 대령이 자신의 군사 지도력 재능을 완전히 드러내어 지역 지휘의 뉘앙스를 탐구 할 수 있다고 확신했습니다.
당시 작전 부서장을 역임 한 Ivan Khristoforovich Bagramyan은 대령 계급의 Kyiv Special Military District 참모 부국장으로 Kirponos를 지구 사령관으로 임명 한 것을 회상합니다. 새 사령관은 본부를 돌아 다녔습니다. 분명히 그는 사람들과 함께 상황에 빨리 익숙해지기를 원했습니다. 그는 또한 운영 부서에서 우리를 방문했습니다. 그의 가냘프고 아름다운 모습은 세심하게 짜여진 튜닉으로 단단히 고정되어 있었다. 그의 가슴에는 영웅의 금빛 별이 빛났다. 주름이 거의 없이 깨끗이 면도한 창백한 얼굴. 커다란 파란 눈 위에 검은 눈썹이 매달려 있었다. 어둡고 두꺼운 머리카락이 조심스럽게 갈라졌습니다. 관자놀이의 약간의 회색 머리카락과 입술 구석의 깊은 주름 만이이 청년이 이미 50 세 미만임을 배신했습니다.”(인용 : Bagramyan I.Kh. 이것이 전쟁이 시작된 방법입니다. M., 1971).

Kirponos 사령관은 군대의 전투 훈련 문제에 많은 관심을 기울였습니다. 적군 사령부는 독일이 소련의 적일 가능성이 가장 높다는 사실을 완벽하게 이해하고 키예프 특수 군사 구역의 군대 준비 및 구성에 큰 관심을 기울였습니다. 우선, 임무는 적 탱크 공격시 조치를 취하는 것이 었습니다. 한편, 자체 전차 부대의 훈련 개선에 중점을 두었습니다. 따라서 지역 사령관 인 Kirponos 대령은 기계화 군단에서 가장 빈번한 손님으로 승무원이 탱크를 제어하는 ​​\u200b\u200b능력과 탱크 유닛이 전투에서 조정 된 방식으로 행동하는지 테스트했습니다.

전투 훈련 외에도 국경 지역의 요새 건설 및 장비는 키예프 특수 군사 지구 군대의 가장 중요한 활동 영역이었습니다. 그러나 사령관의 모든 노력에도 불구하고 지구는 전쟁 전 적군 전체에 전형적인 많은 문제를 겪었습니다. 우선, 우리는 약한 무장과 부대 및 진형의 인원 부족에 대해 이야기하고 있습니다. I.Kh의 회고록에 따르면. Bagramyan, Kiev Special Military District에서만 30,000 명의 군인이 충분하지 않았습니다. 그리고 이것은 군사 학교가 3 년에서 2 년으로 이관 되었음에도 불구하고 지휘관 훈련을 가속화하기 위해 중위 과정이 만들어졌습니다. 무기와 장비를 갖춘 군대 제공에 관해서는 통신 및 특수 장비, 차량이 어디에나 부족했습니다. 이 모든 것을 하룻밤 사이에 보충하는 것은 불가능했습니다. 국가의 국가 경제는 이미 한계에 도달했습니다.

전쟁

1941년 6월 22일, 나치 독일과 그 위성국은 소련을 공격했습니다. 그들의 타격을 가장 먼저 받은 사람들 중에는 키예프 특별 군사 구역의 일부인 군대와 진형이 있었습니다. 전쟁이 시작된 날 키예프 특수군관구는 남서부 전선으로 변모했다. Mikhail Kirponos 대령이 남서부 전선의 사령관으로 임명되었습니다. 남서부 전선의 군대는 957,000 명의 군인과 장교로 구성되었습니다. 이 지역은 12.6 천 개의 포병과 박격포, 4783 대의 탱크 및 1759 대의 항공기로 무장했습니다. 히틀러의 "South"군단은 730,000 명의 군인과 장교, 970,000 개의 포병과 박격포, 799 대의 탱크 및 772 대의 항공기로 남서부 전선에 집중되었습니다. 즉, 언뜻보기에 소련군은 인력뿐만 아니라 무기에서도 상당한 우월성을 가졌습니다. 그러나 실제로는 상황이 달라 보였다. 첫째, 전쟁이 시작된 직후 남부군은 19개 사단으로부터 지원군을 받았고 헝가리, 루마니아, 이탈리아, 슬로바키아 군대도 합류했습니다. Southwestern Front는 그러한 양의 지원을받지 못했고 기술 함대의 상태는 언뜻보기에는 탱크, 항공기 및 포병 수 측면에서 독일보다 우월했지만 많이 남았습니다. 둘째, 소수의 소련군 사단만이 국경근처에 주둔하고 있었고 적군은 남군집단 전체를 단번에 '주먹'으로 공격하여 국경지역에서 소련군에 대한 수적 우위를 확보하고 남서부 전선의 군대는 하나씩 적대 행위에 들어갔고 따라서 더 많은 인원에서 이점을 사용할 수 없었기 때문에 적대 행위의 후기 단계 이상이었습니다.

1941년 6월 22일, 최고사령관 사령부는 키르포노스 대령에게 5군과 6군의 병력으로 소련군의 반격을 보장하고 루블린을 점령하라고 명령했다. 이 작업 자체는 어려워 보였지만 Kirponos는 그것을 완료하려고 노력할 수밖에 없었습니다. 전면 명령에서 반대 관점이 ​​나타났습니다. 전선 군사 협의회 위원 인 Nikolai Nikolaevich Vashugin 군단 국장은 반격에 대한 최고 사령관 본부의 명령을 즉시 집행 할 것을 옹호했습니다. 반대 입장은 전선 참모장 인 Maxim Alekseevich Purkaev 중장이 맡았습니다. 그는 전선의 군대가 보복 공격을 수행하는 데 집중할 시간이 없다는 것을 이해하고 지구 내부 영토에 요새화 된 지역을 만들기 위해 가능한 한 오랫동안 적을 억제하여 방어를 조직 할 것을 제안했습니다.

Mikhail Petrovich Kirponos는 약간 다른 아이디어를 내놓았습니다. 그는 5, 6 군대의 3 개 기계화 군단과 소총 사단의 군대에 의해 키예프를 향한 독일 그룹의 기지를 공격 할 것을 제안했습니다. 반격의 임무는 적의 선봉대를 완전히 파괴하고 Ewald von Kleist 장군이 지휘하는 제1기갑군을 최대한 봉쇄하는 것입니다(기갑군에는 5개의 Wehrmacht 기갑사단이 포함됨). 그러나 소련군의 공세는 실패했다. 기계화 군단 간의 상호 작용이 확립되지 않았습니다. 조직적 계산 착오로 인해 주로 기계화 된 전선 군단이 장착 된 구형 장갑차의 자원 부분이 고갈되었습니다. 마지막으로 제34기갑사단은 포위되어 전차를 모두 잃은 채 스스로 돌파할 수 있었습니다. 조직 오산의 원인에 대해 말하면 P.V. Burkin은 대규모 군대를 이끄는 Kirponos 장군의 실제 경험이 부족하다는 점에 주목합니다. 실제로 그는 지역 사령관이되기 전에 소총 사단 만 지휘했으며 그 구성에 탱크 유닛이 없었습니다. 따라서 Kirponos는 기계화 유닛의 상호 작용을 조직한 경험이 없었습니다(참조: Burkin P.V. General Kirponos: 역사 및 인류학 연구 경험).

그러나 남서부 전선의 군대는 어느 정도 적의 키예프 진격을 크게 방해했습니다. 반격 계획은 실패했지만 소련군은 20km 떨어진 Wehrmacht 부대를 저지했습니다. 키예프 서쪽. 이로 인해 나치는 공격 전술을 변경했습니다. Wehrmacht의 사령부는 일시적으로 Kyiv를 습격하는 것을 거부하고 모든 군대를 전선의 왼쪽 측면으로 보냈습니다. 적군은 소련군 6군과 12군을 우크라이나 남부로 밀어붙여 점차 남서부 전선의 주력군과 단절시켰다. Tarashchi 지역에서는 26 군의 보복 공격이 구상되었지만 결국 적에게 진압되었습니다. Wehrmacht는 26 군을 북동쪽으로 밀었고 그 후 남서부 전선의 위치는 더욱 악화되었습니다. 적진이 키예프에 가까워졌습니다. 최고 사령부는 소비에트 우크라이나 수도의 즉각적인 유지를 요구했습니다. 8 월 8 일 Kirponos는 적진에 대한 반격을 조직하여 키예프 방어에 참여한 175, 147 소총 사단, 예비 206 및 284 사단, 2 및 6 공수 여단을 처분했습니다. 8월 9일, 제5공수여단과 키예프 민병대가 전투에 참가했다. 결과적으로 Wehrmacht는 키예프에서 점진적인 퇴각을 시작했습니다. 8월 16일, 적군은 소련군의 영웅적인 노력으로 원래 자리로 돌아갔다. 키예프 방어는 위대한 애국 전쟁의 첫 번째 단계에서 결정적인 역할을했으며 적군의 소련 영토 깊숙한 진격을 크게 늦추고 나치 사령부가 Wehrmacht 주력의 이동 궤적을 변경하도록 강요했습니다. . 따라서 전쟁 상황에서 매우 중요한 한 달 동안 모스크바에 대한 나치의 공격이 지연되었습니다.

나치군이 모스크바에서 남쪽으로 이동했기 때문에 주요 임무는 키예프 근처에서 후퇴하는 것이 었습니다. Kirponos 자신과 Budyonny 및 Shaposhnikov 원수는 이것을 주장했습니다. 그러나 스탈린은 철군을 허가하지 않았다. 그 결과 9월 14일까지 5군, 21군, 26군, 37군이 포위되었다. 수만 명의 소련 군인이 포위되거나 돌파하려다 사망했습니다. 남서부 전선의 부대는 분열되어 적에게 포위되었습니다. 9월 20일 15km 떨어진 Dryukovshchina 농장으로. Lokhvitsa의 남서쪽, Southwestern Front와 5 군의 사령부가 호위 군과 함께 접근했습니다. 여기서 그들은 나치 제3기갑사단의 공격을 받았다. 제5군 포병사령관 소텐스키 소장과 그의 사령부 장교들이 포로로 잡혔다. 이 시점에서 본부 열의 총 강도는 약 800 명의 사령관 (장군 및 참모 장교, 사령관 중대)을 포함하여 약 천명이었습니다.

기둥은 Shumeikovo 숲으로 철수했습니다. 칼럼에는 전선 사령관, 키르포노스 장군, 전선 참모총장, 투피코프, 전선 군사위원회 위원, 부르미스텐코, 제5군 사령관 리코프, 포타포프, 기타 최고 사령관들이 포함되었다. 앞쪽. Wehrmacht의 일부는 Shumeikovo 숲을 세 방향으로 공격했습니다. 전투는 5시간 동안 지속되었습니다. Mikhail Kirponos 대령은 다리에 부상을 입었고 지뢰 파편이 가슴에 부딪혀 사망했습니다. 부하들은 여기 숲의 영토에 전선 사령관을 묻었습니다. Burmistenko 군사위원회 위원 인 Tupikov 참모장과 다른 많은 사령관도 전투에서 사망했습니다. 제5군 사령관 포타포프 장군이 포로로 잡혔다.

1943년 12월 소련의 영웅 미하일 페트로비치 키르포노스 대령의 유해가 키예프의 식물원에 다시 매장되었습니다. AV Fomin, 그리고 1957년 - 영원한 영광의 공원으로 옮겼습니다. Kirponos 장군은 물론 현재의 군사적 재능을 완전히 드러내지 못했습니다. 그는 전쟁 초기에 사망하여 가장 비극적 인 순간을 포착했습니다. 소비에트 군대의 퇴각, 소비에트 우크라이나 영토의 상당 부분 점령. 그럼에도 불구하고 Kirponos 장군이 나치 독일의 침략으로부터 국가를 방어하는 데 막대한 공헌을했다고 자신있게 말할 수 있습니다. 키예프 근처에서 독일군을 구금하면서 그는 모스크바에 대한 공격을 지연시켜 소련 수도를 방어하기 위해 적군을 통합 할 수있게했습니다. 많은 현대 역사가들이 주목하는 군대 지도력의 모든 실수와 오산에도 불구하고 Kirponos 장군은 명예롭게 소련 군인으로서의 길을 걸었고 적에게 항복하지 않고 전투에서 전장에서 사망했습니다. Kirponos 대령에 대한 소련 원수 Kirill Semenovich Moskalenko의 회고록에서 기사의 끝 부분까지만 남아 있습니다. 그를 아는 사람들의 마음에 좋고 밝은 기억 ... "(Moskalenko K.S. In 남서 방향 M., 1975).

Ctrl 키 입력하다

눈에 띄는 osh s bku 텍스트를 강조 표시하고 클릭 Ctrl+엔터

"갑작스런" 공격 이후 하루가 조금 더 지났습니다. 1941년 6월 23일 오전 9시 남서부 전선

대단원

남부 집단군 독일군에 대한 반격 결정은 어제 자정 무렵 남서부 전선 본부에서 내려졌다. 실제로 Kirponos, Purkaev 및 Bagramyan의 전체 지도부는이 반격을 시기상조이고 위험하다고 생각했습니다. 그러나 스탈린의 개인 명령에 따라 Yugo-Zapadny에 도착한 육군 장군 Zhukov와 거의 논쟁 할 수 없었습니다. 또한 Zhukov는 이미 수신된 DIRECTIVE No. 3에 따라 행동했습니다.

Zhukov의 의견은 그와 함께 도착한 우크라이나 공산당 중앙위원회 (b)의 첫 번째 비서 인 Nikita Khrushchev와 전선 군사 위원 인 Nikolai Vashugin 커 미서에 의해 뒷받침되었습니다. 반격의 실패, 여전히 그의 관자놀이에 총알을 박을 양심이 있었다

1941년 6월 23일의 그 비극적인 저녁에 분명히 Zhukov, Khrushchev, Vashugin, 그리고 Kirponos 사령관의 사무실에 있는 모든 사람들에게 가장 중요한 것은 즉시 스탈린의 명령을 이행하기 시작하는 것이었습니다. 당시 지도자와 그의 명령에 대한 태도는 미래의 "인격 숭배의 내부 고발자"흐루시초프에 의해 가장 잘 표현되었습니다. “소련의 모든 민족은 스탈린을 친구, 아버지, 지도자로 봅니다. 스탈린 - 단순함 속에서 사람들의 친구. 스탈린은 인민을 사랑하는 인민의 아버지입니다. 스탈린 - 민족 투쟁의 지도자의 지혜로 민족의 지도자.

스탈린의 권한을 부여받은 주코프는 전선 사령관에게 지시 3호를 즉시 시행하라고 명령했습니다. 주코프는 이렇게 회상합니다. "... 나는 Kirponos에게 Sokal 지역을 돌파 한 주요 군대 그룹 "South"에 대한 반격을 시작하기 위해 즉시 기계화 군단을 집중시키라는 예비 명령을 내릴 것을 제안했습니다 ..."

지령 3호는 5·6군 병력과 최전선에 배치 가능한 8개 기계화군단 중 최소 5개 기계화군단을 동원해 남서쪽 방향으로 반격을 가하라는 명령을 내렸다. 따라서 과제는 가능한 한 최단 시간 내에 이들 병력을 집중시키고 동시에 전투에 투입하는 것이었습니다. 그러나 Baghramyan에 따르면 현재 상황에서 불가능한 것은 바로이 작업이었습니다. 대부분의 기계화 군단은 이미 전진하는 적과의 전투에 참여했으며 반격에 사용할 수 없었습니다. 다른 사람들은 처음에 국경에서 멀리 떨어진 곳에 배치되었습니다. 9-Novograd-Volynsk 근처, 19-Zhitomir 지역, 24-Proskurov 지역에 있습니다. 반격 라인으로 진출하기 위해이 군단은 200km에서 400km까지 행진해야했습니다. 따라서 실제로는 Dmitry Ryabyshev 중장의 지휘하에 8 번째 기계화 군단에 대해서만 이야기 할 수있었습니다. 특히이 군단에는 새로운 디자인의 상당한 수의 탱크가 장착되어 있기 때문입니다. 1941년 6월 23일 새벽에 Ryabyshev의 기계화 군단의 전위대가 Brody 근처의 지정된 집중 지역에 진입했습니다. 그리고 아침 9시에 Zhukov는 Ryabyshev의 지휘소에 도착했습니다.

"반격에 늦지 않기 위해서!"

Ryabyshev의 지휘소는 울창한 소나무 숲 한가운데 텐트에 서둘러 설치되었습니다. 그나저나 장군의 얼굴과 옷차림으로 보아 제8기계화군단은 전쟁 초기에 이미 어려운 길을 걸어온 것이 분명했습니다.

Zhukov의 회고록에 따르면 그날 아침 Brody 근처에서 그는 Ryabyshev 중장이 이끄는 군단의 본부 사단이 Drogobych의 4 등분 지점에서 Brod까지 약 150km를 통과했다고 확신했습니다. 그러나 주코프는 틀렸다. 사실 사단이 이동한 경로는 이미 500km 정도였다. 사실 1941 년 6 월 22 일 "갑작스러운"공격 이후 Kirponos는 모스크바의 구체적인 지시없이 자신의 주도로 기계화 군단을 서쪽으로 국경까지 밀기 시작했습니다. 군단 정무 부사령관 니콜라이 포펠 여단장이 증언하듯이, 1941년 6월 22일 오전 10시에 육군 본부에서 첫 진격 명령이 내려졌다. 이 명령은 군단에게 서쪽으로 이동하여 Drohobych에서 80km 떨어진 Sambir 근처의 숲에서 하루가 끝날 때까지 집중하도록 지시했습니다. Sambir로 강제 행진하고 탱크 엔진을 끌 시간이 없었던 피곤한 전투기는 북동쪽으로 새로운 명령으로 다시 출발해야했습니다. 밤 동안 3 월에 Ryabyshev 군단은 몇 가지 추가 명령을 받았으며 방향을 여러 번 변경했습니다. 그래서 아침 9시에 Brody Zhukov 근처의 숲에서 Ryabyshev를 만났을 때 8 기계화 군단은 이미 100km 이상을 커버했습니다.

주코프는 이렇게 회상합니다. “사령관과 사령부 사령관의 모습으로 보아 이들이 험난한 여정을 했음을 짐작할 수 있었다. 그들은 Drohobych 지역에서 Brody 지역으로 매우 빠르게 이동했으며 모두 기분이 좋았습니다.

Ryabyshev와 본부 사령관을 보면서 나는 영광스러운 11 탱크 여단과 그 사령관 인 용감한 여단 사령관 Yakovlev를 기억했습니다. 이 여단의 전투기가 Khalkhin Gol의 Bain-Tsagan 산 근처에서 적을 얼마나 용감하게 격파했는지 기억했습니다. "예, 이 사람들은 이제 더 나빠지지 않을 것입니다. "라고 생각했습니다.

그것이 바로 그 시간에 육군 장군 Zhukov가 생각한 것입니다. 용감한 여단 사령관 Mikhail Yakovlev의 탱크 여단에 대한 Khalkhin Gol에 대해 1939 년 8 월 열린 대초원을 가로 질러 약 70km를 여행하면서 혼자서 전투에 참가했습니다. 적과 함께. Zhukov는 자신의 인정으로 보병의 지원 없이는 여단이 큰 손실을 입을 것이며 의도적으로 "그것을 위해 갔다"는 것을 알았습니다. Yakovlev의 탱크는 횃불처럼 타올랐습니다. 차량의 절반 이상이 여단과 인원의 절반 이상을 잃었습니다. 같은 장소에서 Khalkhin Gol에서 Yakovlev는 용감한 죽음으로 사망했습니다.

그러나 사람들의 죽음은 Zhukov를 결코 괴롭히지 않았습니다.

그녀는 지금도 그를 괴롭히지 않습니다. Ryabyshev 중장은지도에서 Zhukov에게 그의 부서가 어디에 있고 어떻게 위치했는지 보여 주었고 재료 상태와 사람들의 분위기에 대해보고했습니다.

Zhukov에 따르면 Ryabyshev는 그에게 다음과 같이 말했습니다. “군단은 완전히 집중하고 재료 부품을 정리하고 보급품을 보충하는 데 하루가 필요합니다 ... 같은 날 전투 정찰이 수행되고 군단 관리가 조직됩니다. 결과적으로 군단은 6월 24일 아침 온 힘을 다해 전투에 임할 수 있다…

그러나 1941년의 남서부 전선은 1939년의 할킨골이 아니다.

그리고 육군 원수 Paul Ludwig von Kleist의 탱크 그룹은 일본 제 6 군이 아닙니다. Zhukov는 8 번째 기계화 군단의 힘과 수단이 나치 탱크 함대에 대한 강력한 반격에 충분하지 않다는 것을 알고 그럼에도 불구하고 그것을 수행하기로 결정했습니다.

주코프: “... 물론 9, 19, 22 기계화 군단과 함께 반격을 시작하는 것이 좋겠지 만 안타깝게도 시작 지역으로 늦게 이동합니다. 군단이 총집결할 때까지 기다릴 수 없는 상황”이라고 말했다.

결정은 기계화 군단의 전체 집중을 기다리지 않고 반격을 시작하고 탱크 사단이 부분적으로 접근함에 따라 전투에 도입하기로 결정되었습니다.

"전쟁을 향하여"

그러나 "반격으로 늦는 것"을 두려워하는 Zhukov가 6 월 24 일 아침 8 기계화 군단이 전투에 참여할 수 있기를 정말로 희망했다면 그는 군대를 집중시키는 과정의 복잡성을 인식하지 못했습니다. "갑작스런"공격 이후에 발생한 상황.

Ryabyshev 중장 군단에는 두 개의 탱크 사단, 동력 사단 및 오토바이 연대가 포함되었습니다. 총 932대의 전차, 약 350대의 장갑차, 약 5,000대의 차량, 1,500대의 오토바이, 150문의 총, 약 32,000명의 인원. 이 모든 부피가 큰 장갑 거상, 탱크마다, 차마다, 타는 냄새와 먼지 구름을 남기고 서쪽으로갔습니다.

그리고 그녀를 만나기 위해 동쪽으로 전쟁이 일어났습니다.

여단장 Nikolai Popel은 다음과 같이 회상합니다. “Przemysl의 탱크를 향해 트럭들이 줄지어 이동하고 있었습니다. 트렁크, 여행 가방, 어떻게 든 조립되고 묶인 매듭에 여성과 어린이가 앉았습니다. 겁에 질리고 혼란스럽고 예기치 않게 집을 잃은 많은 사람들이 이미 과부나 고아가 되었습니다.

부상없는 희귀 차량. 어설프게 감은 붕대 사이로 갈색 반점에 피가 보였다. 일부는 의식을 잃고, 다른 일부는 눈물을 흘리고, 다른 일부는 침묵하고, 불행에 겁에 질려 있습니다.

탱크의 포효는 포병 대포의 포효를 익사시킬 수 없었습니다. 우리는 전쟁을 향해 나아가고 있었고 그 불길한 징후는 점점 더 분명해졌습니다. 장거리 적 포대의 유효 사격 구역이 시작되었습니다 ... "

기계화 군단의 이동 속도는 계획보다 훨씬 느렸고 매시간 감소했습니다. 낮에는 수 킬로미터의 장갑차 열이 루프트 바페 전투기에 의해 폭격과 기관총을 맞았습니다. 밤에는 기둥이 어둠 속에서 헤드 라이트를 끈 상태로 강제로 움직였습니다. 불안한 운전자는 이틀 동안 운전대에서 잠이 들었습니다. 탱크가 도랑으로 이동하여 서로 충돌했습니다.

경로 변경이 필요한 새로운 주문을 받을 때마다 전체 열을 배치해야 했습니다.

8 기계화 군단의 주력은 예상대로 6 월 23 일이 아니라 6 월 24 일 자정까지 Brody 지역에 집중되었고 반격은 1941 년 6 월 25 일로 연기되어야했습니다.

Ryabyshev는 다음과 같이 회상합니다. “24 시간이되자 군단의 주력은 ... 주로 Yavorov 지역에 집중되었습니다. 그에 의해 설정된 전투 임무 : 6 월 24 일 말까지 집중-Radzivilov 지역의 34 번째 TD, 12 번째 TD-Brody 지역에서 25.06 아침부터 Brody에 대한 공격 준비 -베레스테크코…

포펠은 이렇게 회상합니다. “이제 아무도 의심하지 않았습니다. 여기에서 Brody 근처의 울창하고 여름 같은 향기로운 소나무 숲에서 우리는 적 외에는 다른 방법이 없습니다. 나치가 우리의 반격을 기다리고 있다는 증거는 없습니다. 아마도 우리는 파시스트 사령부의 세력과 의도에 대한 정보가 풍부하지 않거나 이미 Dubno에 접근하고 있던 자신감있는 적이 단순히 러시아인이 그러한 무모함을 감히 허용하지 않았기 때문일 것입니다.

그러나 러시아인들은 감히!

서부 전선에서

그래서 그것은 남쪽에 있었고 민스크와 스몰 렌 스크를 거쳐 모스크바로 이어지는 서쪽 방향에서는 상황이 훨씬 더 치명적이었습니다.

결국 히틀러의 주요 목표는 볼셰비키 러시아의 수도 인 모스크바였습니다. 히틀러의 "지침 21호"에서 언급한 바와 같이 모스크바 점령은 전체 캠페인의 "결정적인 정치적, 경제적 성공"을 증명하고 "반드시 러시아 저항의 중단으로 이어질 것"입니다. 그러나 히틀러는 그가 점령 한 유럽 국가의 다른 수도 인 프라하, 바르샤바, 파리와 관련하여 동일한 전술을 고수했습니다. 그 자체를 정당화한 이 전술의 결과는 폴란드와 프랑스 캠페인에 참여한 Fyodor von Bock 야전 사령관의 지휘하에 가장 강력한 육군 그룹 센터가 서부 방향으로 집중되고 뛰어난 탱크 전쟁 이론가인 Heinz Guderian 대령은 여기에서 활동하는 탱크 부대 중 하나의 지휘관입니다.

독일 참모가 신중하게 작성한 계획에 따르면 폭격기의 지원을 받아 센터 그룹의 탱크와 동력 구성은 신속하게 민스크 지역에 도달하여 서부 전선의 군대를 포위했습니다. 그런 다음 후방에 남아있는 소련군의 개별 그룹을 처리하지 않고 즉시 서부 Dvina와 Dnieper를 건너 스몰 렌 스크와 더 나아가 볼셰비키 수도에 대한 공격을 계속하십시오.

"센터"그룹의 군대는 서부 전선의 3, 4, 10 군대에 저항해야했습니다. 그러나 1941년 6월 22일 동트기 전, 이 군대의 첫 제대는 실탄과 포탄이 없는 영구적인 주둔지 또는 "기동 중"에 있었습니다. 국경은 요새화 된 지역의 일부 노드를 점령 한 국경 분리대, 포병 및 기관총 대대와이 지역에서 건설 작업을 수행 한 공병 부대로만 덮여있었습니다. 독일의 "갑작스러운"공격 가능성에 대한 경고와 함께 첫 번째 스탈린주의 지시를받은 전선 사령관 Pavlov는 오전 3시에 첫 번째 엄폐물 부대에 장기 발사 지점을 점령하도록 명령했습니다. 그러나 이미 시간이 지났습니다!

첫 번째 단계의 일부는 아침 6 시부 터 국경으로 진출하기 시작했습니다. 그리고 남서부 전선에서 일어난 것처럼 부분적으로 전투에 들어가 나치 탱크 쐐기의 전진을 막을 수 없었습니다. 국경에서 400km 떨어진 곳에 대공포가 완전히 없었고 전쟁 첫 시간에 루프트 바페에 의해 파괴 된 수백 대의 항공기가 사망하여 상황이 더욱 복잡해졌습니다. 제4군 참모총장 레오니드 산달로프 대령은 서부 전선에서 소련군의 상황에 대해 끔찍한 그림을 그립니다. "6시에만[오전] 군대 사령부는 지역으로부터 다음과 같은 명령을 받았습니다. Pavlov, Fomin, Klimovskikh.

하지만 육군 부대는 4시부터 중전을 벌이고 있다”고 말했다.

그러나 제 4 군 사령부는 COVER PLAN RP-4 군을 실행하려했지만 전투가 시작된 후이 계획은 더 이상 상황에 맞지 않았다.

산달로프 대령: "군대의 명령은 없다. 독립적인 결정, 군대를 경고하는 것을 제외하고는 전쟁의 첫 시간에 받아들이지 않았습니다. 그리고 전쟁이 시작되었음을 확인한 후 RP-4 계획에 따라 전쟁 전에 내린 결정을 실행하려고 시도했는데 이는 일반적인 상황과 전혀 일치하지 않았습니다.

지정된 방어 구역으로의 후속 진출을 위해 커버 플랜에 의해 제공된 지역에 군대를 모으는 것은 발전된 상황에서 불가능해졌습니다. 막대한 손실을 입는 큰 전환으로 인해 군대가 집합 장소에 도달하려는 시도는 실패했기 때문에 생성되는 요새 지역의 라인을 따라 방어 및 저항을 조직하는 것이 불가능한 것으로 판명되었습니다.

Sandalov가 증언했듯이 서부 군사 지구에 군대를 배치하는 것은 남서부에 군대를 배치하는 것과 마찬가지로 전쟁 중에 "갑작스러운"공격 후 군대의 작전 집중을 허용하지 않았습니다.

Sandalov의 증언은 Tymoshenko 국방 인민위원회가 승인하고 Pavlov 사령관이 서명한 Western District에 대한 표지 계획의 텍스트로 명확하게 확인되었습니다. 이 세부 계획은 19페이지에 걸쳐 있으며 27개의 부록, 지도, 도표 및 표를 포함합니다. 계획에 따라 지역의 24 및 100 소총 사단의 집중은 처음에는 도로로, 그다음에는 철도로 제대에 의해 수행됩니다. 사단은 동원 3일째 지정된 집결지에 도착해야 한다!

사람과 말의 수송을 위해 자동차 수송 연대는 사단장에게 할당됩니다 : 24 사단-다양한 브랜드의 차량 865 대, 100 사단-1409 차량! 지역의 다른 부서의 집중도 유사하게 진행됩니다.

그런 끔찍한 그림은 상상하기 어렵습니다! 사람과 말로 가득 찬 수만 대의 차량이 Luftwaffe의 폭탄 아래에서 그들에게 할당된 집중 지역으로 이동하고 있습니다. 아마도 이미 적에게 점령되었을 것입니다!

스탈린의 지령 2호는 "갑작스런" 공격 14시간 후인 오후 6시에야 알렉산더 코로브코프(Alexander Korobkov) 소장에게 4군 본부에 도착했다. 오후 6시에야 이반 하바로프(Ivan Khabarov) 소장이 자프루디(Zaprudy)에 있는 코로브코프(Korobkov)의 지휘소에 도착하여 클리모프스키(Klimovskikhs) 참모총장이 서명한 파블로프의 명령을 가져왔다.

서부 전선 사령관의 명령에서

4군 사령관

ZapOVO의 사령관은 다음과 같이 명령했습니다. ."

지시문 2번에서 발췌한 내용이 명령서에 첨부되었습니다. “군대는 소련 국경을 침범한 지역에서 적군을 공격하고 파괴하기 위해 모든 힘과 수단을 사용해야 합니다.

지금부터 지상군이 추가로 통보할 때까지 국경을 넘지 말라”고 말했다.

오후 6시 모스크바는 여전히 코로브코프 소장의 군대에게 "국경을 넘지 말라"고 명령하고 있었다. 한편 독일 전차 사단은 이미 25-30km 깊이까지 소련 영토를 침공했습니다! 독일군의 공격 속도가 너무 빨라서 나치 사령부도 놀랐습니다.

"전쟁 일기"에서 FRANP HALDER

6월 23일 오전 보고와 야간에 접수된 6월 22일 최종 작전 보고는 적의 전면적인 철수 시도가 예상되어야 한다는 결론을 내리는 근거를 제공한다.

북부 집단군의 사령부는 적군이 우리의 공세 4일 전에 그러한 결정을 내렸다고 믿고 있습니다.

적군의 상당 부분이 우리가 생각했던 것보다 후방에 훨씬 더 깊숙이 있고 이제는 부분적으로 더 멀리 철수했다는 결론에 찬성하여 다음 사실을 말합니다. 20km의 깊이, 그런 다음-많은 포로의 부재, 적의 측면에서 작동하는 극히 적은 양의 포병, 적군 차량 군단의 움직임이 감지되었습니다.민스크 방향으로 앞뒤로 ...

그리고 4 일 후인 1941 년 6 월 26 일, Guderian의 2 번째 탱크 그룹과 Goth의 3 번째 탱크 그룹은 이미 민스크에서 20km 떨어져 있으며 강철 집게발로 벨로루시 수도를 덮고 스몰 렌 스크와 모스크바를 위협했습니다. 현 상황은 1941년 6월 25일 집게발이 닫히기도 전에 스탈린이 파블로프에게 "제3군과 제10군의 강제 철수"를 명령하도록 강요했습니다. 그리고 1941년 6월 26일 스탈린은 보로실로프를 서부 전선으로 보냈다.

재앙의 원인은 알려진 바와 같이 1941년 6월 22일 오후부터 파블로프의 본부에 있었던 파블로프 장군과 샤포시니코프 원수에 의해 보로실로프에게 보고되었다.

부관 VOROSHILOV의 일기에서

일반 소령 SHCHERBAKOV

스테이션 폴린스키예 쿠토라

보로실로프: 전쟁 일주일 만에 벨로루시의 대부분이 적에게 넘겨지고 군대가 재앙 직전에 이르렀다는 것이 어떻게 일어날 수 있습니까?

샤포시니코프: 우리의 실패는 여러 가지 이유에 기인할 수 있습니다...

그러나 결정적이고 즉각적인 이유는 지역군이 임박한 독일 공격에 대해 제 시간에 경고를받지 않았기 때문에 경계하지 않았기 때문에 미래에 우리에게 불리한 사건의 과정을 미리 결정했습니다.

파블로프: 국경에서 우리의 밀도는 어디에서나 뚫을 수 있을 정도였습니다. 독일군 공격 몇 시간 전에 지역 본부가 받은 군대의 전투 준비태세에 대한 국방인민위원회의 지시는 실용적인 가치더 이상 없었다.

국경 지역의 군대는 기습을 당했고 대부분의 사단은 이미 독일 침공이 시작되었을 때 국경으로 진출하라는 명령을 받았습니다 ...

샤포시니코프: 6 월 22 일 아침과 하루 종일 적의 행동의 성격에서 알 수 있듯이 독일군은 첫 번째 폭격기 공격에서 알 수 있듯이 우리 군대의 배치와 가장 중요한 물체의 위치를 ​​잘 알고있었습니다. 대규모 본부, 비행장 및 소총 사단 및 기계화 부대의 위치 ...

Shaposhnikov가 그의 양심에 남아 있다면 적어도 "군대를 전투 준비 상태로 만들지 않는다"는 이상한 비판, 스탈린의 주요 전략 고문 인 그가 의심 할 여지없이 잘 알려진 이유와 "독일인이 우리 군대의 배치를 잘 알고 있습니다. "-일반적으로 그가 그린 그림은 현실과 일치했으며 실제로는 파국적이었습니다.

그리고 아마도 스탈린은 누구보다 이것을 더 잘 이해했을 것입니다.

"희생양"

육군 장군 Pavlov는 아마도 Voroshilov에게 너무 많은 말을했을 것입니다. 실제로 그는 놀라운 정확도로 재난의 네 가지 주요 원인을 명명했습니다. 국경에있는 군대의 밀도는 어디에서나 뚫을 수있을 정도였습니다. 군대를 경계하라는 지시는 공격 몇 시간 전에 접수되었습니다. 군대는 침공이 이미 시작되었을 때 전진하라는 명령을 받았으며 마침내 독일군은 소련군의 배치와 가장 중요한 군사 시설의 위치를 ​​잘 알고있었습니다.

전면 사령부의 행동과 관계없이 Pavlov가 나열한 재난의 모든 원인은 모스크바의 명령의 결과였습니다. Pavlov는 정말 너무 많은 말을 했고 이것으로 자신의 사형 집행 영장에 서명했습니다. 더욱이 스탈린은 재앙에 대한 책임을 자신에게서 전가해야했고 파블로프 장군의 모습은 "희생양"의 역할에 이상적으로 적합했습니다.

소련의 영웅인 육군 장군 드미트리 파블로프는 1941년 7월 4일 보로실로프와 대화한 지 일주일 후 전투에서 그의 영웅적 행위에 대해 레닌 훈장 3개를 수여받았습니다. 명령 및 통제 및 군사 위치의 무단 포기.

1941년 7월 22일 재판소는 파블로프에게 사형을 선고했고 같은 날 밤 총살당했습니다. 사령관과 함께 참모장 Klimovskikh 소장, 통신장 Grigoriev 소장, 제 4 군 사령관 Korobkov 소장이 총에 맞았습니다. 그리고 이들은 마지막 희생자가 아니 었습니다. 전쟁 첫날부터 1941 년 10 월 10 일까지 군사 재판소의 판결에 따르면 10,201 명의 군인이 총에 맞았고 그중 3,321 명이 대열 앞에있었습니다.

스탈린은 주코프를 회상한다

매우 비극적인 날인 1941년 6월 26일, 구데리안과 고스가 이미 민스크에서 20km 떨어진 곳에 있을 때 스탈린은 발생한 재앙의 정도를 분명히 깨달았습니다. 서부 전선의 군대를 철수하라는 명령을 내린 그는 모스크바 방어를 조직하기 시작했습니다.

그리고 무엇보다도 지도자는 남서부 전선에서 Zhukov를 회상합니다.

어쨌든 Khalkhin Gol의 영웅의 체류는 이미 쓸모가 없습니다. 보복 파업은 계획되고 계획된 버전에서 어쨌든 수행 할 수 없었습니다.

주코프에 따르면 “... 6 월 26 일 스탈린은 Ternopil에있는 남서부 전선의 지휘소에서 저를 불러 이렇게 말했습니다. “서부 전선에서 어려운 상황이 발생했습니다. 적은 민스크에 접근했습니다. Pavlov에서 무슨 일이 일어나고 있는지 명확하지 않습니다. Kulik 원수는 어디에 있는지 알 수 없습니다. Shaposhnikov 원수는 병에 걸렸습니다. 즉시 모스크바로 날아갈 수 있습니까?”

- 이제 나는 Purkaev 동지와 추가 조치에 대해 이야기하고 비행장으로 떠날 것입니다.

그래서 남서부 전선에서 3일을 보내고 STRIKE IN RETURN을 조직하지 못한 후 Zhukov는 모스크바로 날아갔습니다. 그리고 "스탈린이받은 사람을 기록하기위한 노트북"의 공정한 항목에서 알 수 있듯이 15:00에 그는 이미 크렘린에있었습니다.

그리고 남서부 전선에서는 절망적으로 뒤늦게 보복 파업이 시작되었습니다.

다가오는 탱크 전투

1941년 6월 26일 정확히 오전 9시에 Ryabyshev 중장의 기계화 군단이 Lvov의 북동쪽을 돌파한 von Kleist 탱크 그룹과 전투에 참가했습니다.

이 날은 조건부로만 STRIKE BACK이 시작되는 날이라고 할 수 있습니다. 계획된 강력한 동심 공격 대신 Lutsk-Dubno-Brody 삼각형에서 다가오는 탱크 전투가 발생했습니다. 전쟁 역사상 가장 큰 규모 중 하나인 이 전차 전투에는 양쪽에서 동시에 4,000대 이상의 최신식 전차가 참가했습니다. Kleist 탱크 그룹의 왼쪽 측면에는 Lutsk와 Rivne에서 Dubno까지, Konstantin Rokossovsky 소장이 지휘하는 9 기계화 군단, Nikolai Feklenko 소장이 지휘하는 19 군단, Semyon 소장이 지휘하는 22 군단 콘드루세프. 그리고 Lvov의 오른쪽 측면에는 Andrey Vlasov 소장과 Ryabyshev 중장의 4 기계화 군단이 있습니다. 원래 계획에 따르면 Ryabyshev 군단은 Ignat Karpezo 소장의 15 기계화 군단을 지원해야했습니다. 그러나 15일은 3일째 전투에 참가해 막대한 손실을 입었다. Ryabyshev를 돕기 위해 Karpezo는 단 하나의 10 기갑 사단을 세울 수 있었고 그조차도 완전한 힘이 아니 었습니다. 전방 및 최전선 항공의 5, 6 군 소총 사단도 반격에 참여해야했지만 에어 커버가 약해 상황이 크게 복잡해졌습니다.

Ryabyshev 중장을 회상합니다. “... 갑자기 나타난 적기의 타격은 특히 눈에 띄었습니다. 50-60 대의 항공기로 구성된 대규모 그룹에서 적군은 거의 방해받지 않고 포메이션의 전투 대형을 폭격했습니다. 우리 비행기는 공중에 없었습니다."

그럼에도 불구하고 소련군의 완전히 예상치 못한 반격은 독일군을 놀라게했습니다. 나치의 주요 "놀라움"은 새로운 소비에트 탱크였으며, 그 존재의 비밀은 전쟁 전 몇 달 동안 조심스럽게 숨겨졌습니다. 이들은 완전히 새로운 디자인의 탱크였습니다-각각 무게가 약 50 톤이고 대포와 3 개의 기관총으로 무장 한 거대한 7 미터 KV-1 및 KV-2와 가벼운 26 톤 T- 거의 뚫을 수없는 경사 장갑과 놀라운 시간당 55km의 엄청난 속도를 가진 34 대의 탱크. 독일 대전차포는이 괴물에 대해 무력한 것으로 판명되었으며 갑옷 관통 포탄은 갑옷을 뚫지 않고 단순히 튕겨 나갔습니다. 무거운 역화에도 불구하고 소련 전차는 무적 인 것처럼 보였고 계속해서 독일군을 향해 이동하여 진정한 공포를 불러 일으켰습니다.

포펠은 이렇게 회상합니다. "우리의KB나치의 상상력을 흔들었다. 전장에서 만난 이들뿐 아니라 보고와 보고에 따라 전쟁을 판단한 이들도 마찬가지다.

예기치 않게 그들에게 나치 군대는 장기간의 전투에 휘말렸고 남부 집단군의 움직임이 느려졌습니다. 1941년 6월 26일 아침 남부군 사령부의 보고에서 폰 클라이스트의 진격 지연에 대한 첫 언급이 나왔다.

"전쟁 일기"에서 FRANZ HALDER

1941년 6월 26일, 전쟁 5일째. 육군 그룹 South는 천천히 전진하고 있으며 불행히도 상당한 손실을 입었습니다. 남부 집단군에 대항하여 행동하는 적은 확고하고 정력적인 지도력을 가지고 있습니다. 적은 우리 탱크 쐐기에 대항하여 깊이에서 끊임없이 새로운 힘을 불러 일으키고 있습니다 ...

같은 날 저녁에 Halder는 다음과 같이 씁니다. “남부군 전선에서 적군은 예상대로 상당한 탱크 부대를 보유하고 제1기갑군의 남쪽 측면에서 공세를 펼쳤습니다. 특정 영역에서 진행 상황이 기록되었습니다.

1941년 6월 29일 일요일, 전쟁 8일째. 28.6의 운영 보고서 및 29.6의 아침 보고서 결과: “남부집단군 전선에서는 여전히 격렬한 전투가 벌어지고 있습니다. 제1기갑군의 오른쪽 측면에서 러시아 제8기갑군단이 우리 진지에 깊숙이 파고들어 제11기갑사단의 후방으로 진입했다. 이 적의 쐐기는 분명히 Brody와 Dubno 사이의 지역에서 우리 후방에 큰 혼란을 일으켰습니다 ... "

그리고 같은 날 저녁: “남부군 전선에서는 두브노 남쪽 지역에서 일종의 전투가 벌어졌다…

최근 며칠 동안 적군이 남쪽에 위치한 그의 모든 탱크 진형을 남부 집단군에 대항했다고 가정할 수 있습니다.Pinsk 늪과 그 이름 (기병 사단과 동력 여단으로 지정됨)은 우리가 가진 데이터와 완전히 상충됩니다 ... "

히틀러는 남쪽의 상황에 대해 심각하게 우려했습니다. 반격을 격퇴하기 위해 남부 집단군 사령관 폰 룬트슈테트 원수는 후방을 끌어올리고 점점 더 많은 사단을 전투에 투입해야 했습니다.

그러나 남서부 군대의 전투 능력은 이미 거의 소진되었습니다. 전투에 참가한 군대는 엄청난 손실을 입었고 대부분의 탱크는 손실되었습니다. 승무원에 의해 타격을 받거나 폭파되거나 단순히 버려졌습니다. Ryabyshev의 유명한 8 번째 기계화 군단은 파편화되었고 그 일부는 Dubny에 둘러싸인 Brigadier Commissar Popel의 지휘하에 238 개의 탱크를 모두 잃고 1941 년 7 월 말에만 포위에서 탈출했습니다.

수만 명의 전사와 지휘관이 이 불평등한 전투에서 목숨을 바쳤습니다. Ryabyshev의 탱크 사단 (12 및 34)의 사령관 Mishanin 소장과 Vasiliev 대령이 사망했습니다. 22 기계화 군단의 사령관 인 Kondrusev 소장이 치명상을 입었습니다. 그리고 포탄 충격을받은 15 대 사령관 Ignat Karpezo 소장은 산 채로 묻혀 운 좋게도 파헤쳐 후방으로 대피했습니다.

마지막으로 1941년 6월 30일 모스크바는 저항을 중단하고 1939년 국경을 따라 오래된 요새 지역으로 남서부 전선의 군대를 철수하라는 명령을 받았습니다.

HALDER의 "일기"에서

1941년 7월 1일, 전쟁 10일째. 적군은 모든 전선에 달라붙어 유난히 완고한 전투로 퇴각한다.

스탈린의 "보복" 실패

스탈린이 많은 희망을 품고 적군의 승리 공세의 시작이 될 것으로 예상되었던 BACK STRIKE는 끔찍한 재앙을 겪었습니다.

FIRST STRIKE를 적에게 전달할 권리를 부여함으로써 상대방은 항상 위험을 감수합니다. FIRST IMPACT - 항상 "아프다"!

그러나 STRIKE BACK 전략은 "정치적 배당금"에 관계없이 순전히 군사적 승리로 이어질 수 있습니다. 20세기 최고의 군사 역사가 중 한 사람. Bassil Liddell-Gart 경은 STRIKE PUNCH 전략 선택의 이점에 대해 말하면서 "Mace"라는 별명을 가진 영국 Dames Mace와 "Kid"라는 별명을 가진 American Charles McCoy라는 두 명의 유명한 권투 선수의 진술을 은유로 인용합니다. 세계 헤비급 챔피언 '메이스'는 자신의 방대한 경험을 바탕으로 젊은 복서들에게 "승리하려면 상대에게 돌진해 선제공격을 할 수 있는 기회를 주어야 한다"고 조언했다. 그리고 그의 교활함으로 유명한 The Kid는 "한 손으로 공격하는 적을 막고 다른 손으로 공격하십시오"라고 권장했습니다.

전투에서 교활한 도발 기술을 사용한 경험이 풍부한 복서 "Kid"의 전술은 정치 경험이 적고 교활하지 않은 스탈린이 자주 사용했습니다. 그러나 스탈린의 손에 의한 보복 타격은 실패했습니다.

그리고 물론 1941년 6월에 독일군이 이미 2년 이상의 전쟁 경험과 상당한 전차전 경험을 가지고 있었다는 사실을 언급할 수 있습니다. 당신은 나치 장군들이 전문가들이었고, 나치 병사들이 잘 훈련되고, 규율이 있고, 잘 무장되어 있다는 사실을 참고할 수 있습니다. 독일군의 의사 소통이 완벽하게 작동하고 독일 군대의 행동이 조정되었다는 사실을 참조 할 수 있습니다. 물론 반격의 실패는 1937년 스탈린이 적군을 참수했고 조숙한 스탈린주의 장군들이 진지한 학문적 훈련도, 충분한 경험도 없었다는 사실 때문이라고 말할 수 있다. 새로운 디자인의 전차가 최근 몇 달 동안에야 군대에 입대하기 시작했으며 젊은 유조선은 아직 마스터 할 시간이 없다고 말할 수 있습니다. 보병 수송 수단이 충분하지 않았고 연료도 없었고 탄약도 충분하지 않았다고 말할 수 있습니다. 당신은 모든 것을 나열할 수 없습니다!

물론 이러한 모든 요소는 모든 전선에서 적군의 행동에 영향을 미치고 영향을 미쳤으며 특히 그러한 조건에서 뒤늦고 너무 약한 것으로 판명 된 RETURN STRIKE의 효과에 영향을 미쳤습니다. 아시다시피, RETURN STRIKE 준비는 군대가 DIRECTIVE No. 3을 받은 후 "기습" 공격 24시간 후에 시작되었습니다. 소련 기계화 군단은 이미 적과의 잔인한 이질적인 전투에 참여했습니다. 그리고 아직 전투에 참여하지 않은 사람들은 국경에서 상당한 거리에 배치되어 늦게 그리고 부분적으로 집중 지역으로 이동했습니다.

그래서 주된 이유스탈린의 STRIKE BACK의 비극적 실패는 독일군의 너무 잘 조직된 "기습" 공격, 소련군 배치, 그리고 히틀러에게 그가 시작한 공격을 방해받지 않고 계속할 수 있는 기회를 준 유명한 일련의 세 가지 지시에서 비롯되었을 가능성이 큽니다.

STRIKE BACK은 스탈린에게 독일에 대한 즉각적이고 쉬운 승리를 가져오지 않았습니다. 그러나 동시에 모든 전선에서 전쟁의 첫날에 발생한 재앙이 그를 데려왔다. 그의 역사적인 군사적 승리의 열쇠가 된 정치적 승리.

Boris Shaposhnikov 교수는 그의 저서 "The Brain of the Army"에서 이탈리아 자유주의의 유명한 지도자 중 한 명인 Francesco Saverio Nitti를 인용합니다. “전쟁과 전투는 별개의 것입니다. 전투 - 순전히 군사적 사실. 전쟁 - 주로 정치적 행위. 전쟁은 군사행동만으로 결정되는 것이 아니다.

| |

남서부 전선의 재앙

8월 말, 남서부 전선의 대부분의 포메이션은 주로 드니프르 강둑을 따라 방어하고 있었고, 37군과 함께 키예프 교두보를 계속 유지했으며, 독일군 사령부는 가능한 한 많은 교두보를 만들려고 했습니다. 이 강의 왼쪽 둑에. 독일군은 7곳에서 횡단을 보장할 수 있었고, 이는 남서부 군사위원회, 본부 및 참모진에 심각한 우려를 불러일으켰습니다. 불행하게도 우리 본부는 그들 중 어느 것이 향후 공격에 사용될 것인지, 그리고 어떤 것이 주의, 힘 및 수단을 전용할 것인지 결정할 수 없었습니다. 따라서 1 기갑 그룹의 주력이 우리 후방으로 돌진 한 38 군 전선의 Kremenchug 근처 Derievka 마을 근처의 교두보가 주요 위협으로 정의되지 않았습니다.

키예프의 운명은 우크라이나 수도에서 수백 킬로미터 떨어진 곳에서 결정되었습니다. 가장 치열한 전투는 도시 북쪽에서 벌어졌지만 세부적인 고려는 우리 주제의 범위를 벗어납니다. 한편으로는 최고 사령부 본부가 남서부 전선 제 5 군의 동쪽으로의 후퇴, 중부 전선의 적군과의 무겁고 성공하지 못한 전투 및 가능한 접합부에 틈이 생깁니다. 그 결과 A.I 장군이 이끄는 Bryansk Front (BrF)가 생성되었습니다. G. Guderian 장군이 이끄는 적의 공격력을 무찌르는 것이 주된 임무 인 Eremenko. 우리 계획에서 중요한 역할은 항공에 할당되었습니다. 항공 그룹이 보충되었고 예비 항공 그룹 N 1 (RAG-1) (D.M. 대령 대령 항공기), 공군의 전투 사용 계획이 준비되었습니다. 적. 반면에 소련 지도부는 사건의 추가 발전을 예측할 수 없었고 적의 넓은 지역에 대한 그러한 정력적인 기동을 분명히 기대하지 않았습니다.

키예프의 소련 "가마솥"에 대한 루프트 바페의 공습 결과

항공과 지상군의 상호 작용 계획 개발에도 불구하고이 문제는 만족스럽게 해결되지 않아 주요 문제 중 하나가되었습니다. 효과적인 사용브랸스크 전선 작전 중인 공군. 그의 새로운 의무에 너무 성공적으로 대처하지 못했습니다. 공군 사령관 I.F. 본부의 지시에 따라이 방향으로 모든 항공을 통합하라는 지시를받은 Petrov. 지난 이틀 여름 동안 우리 공군은 Bryansk Front에서 1,433 번의 출격을 수행하여 42 대의 항공기를 잃었지만 이때까지 지상군은 공격을 준비 할 시간이 없었습니다. 9월 4일에 시작된 전차와 소총 편대의 적극적인 작전은 악천후와 손실로 인해 항공 지원이 거의 없었습니다. 한마디로 스탈린과 참모진은 Guderian의 동력 사단과의 싸움에서 우리 항공의 행동에서 훨씬 더 큰 성공을 기대했습니다.

부분적으로 우리의 실패는 항공을 포함한 정보 실수 때문이었습니다. Bryansk Front의 사령관은 "적군의 재편성과 집중을 드러내는 체계적인 정찰", "측면에 대한 심층 정찰 및 정찰"등을 반복적으로 요구했지만 비행사는 적의 계획을 밝히지 않았습니다. BrF 공군 사령관 F.P. Polynin, 우리 조종사의 강력한 타격의 영향으로 "Guderian의 그룹은 Novgorod-Seversk 지역으로 급격히 남쪽으로 향해야했습니다"?!

316 번째 강간에서 나온 Yak-4 항공기의 여러 승무원과이 목적에 관련된 폭격기 승무원은 Kleist의 탱크 형성이 "매달려있는"형태의 임박한 위험에 대해 남서부 전선의 지휘관에게 미리 경고 할 수 없었습니다. 왼쪽 측면에서 Dnieper의 왼쪽 둑에 적 탱크를 집중시키기 위한 주요 교두보를 결정합니다. 그럼에도 불구하고 General M.D. Gretsov는“늦었지만 8 월 24 일부터 전선 본부는 공군 본부가 북쪽 (Bryansk 전선과의 교차점)과 남쪽 인 Kremenchug에서 수행중인 작업을 항공 정찰을 통해 공개하도록 체계적으로 임무를 설정했습니다. (Perevalochnaya) 지역. 그러나 남서부 전선의 양 측면에서 벌어지고 있는 거대한 위험의 크기는 항공 정찰에 의해 밝혀지지 않았습니다.

사실, 오랫동안 우리 항공 정찰병들로부터 불안한 보고가 없었습니다. 그리고 8 월 28 일에야 적의 대형 동력 기둥의 위험한 움직임이 발견되었습니다. 그 후 남서부 전선 공군의 일부는 Konotop 및 Chernigov 방향으로 South-Western 및 Bryansk 전선의 교차점에서 전진하는 적과 싸우도록 전환되었지만 우리 항공의 주요 행동은 여전히 ​​지원을 목표로했습니다. 정면의 중앙 부분의 형성. 지난 여름에도 본부 정보부 보고서의 어조가 상황의 위험과 일치하지 않은 것 같습니다.

독일 참모장 K. Uebe에 따르면 ( K. 우에베), 무엇보다도 소련 정보 부대의 인원은 유연성이 부족했습니다. 악천후, 빽빽한 ​​독일군 방어 또는 기타 어려움이 있는 경로에서 승무원은 임무를 중단하고 비행장으로 돌아가거나 작업을 너무 성급하게 수행했습니다.

체포 된 소련 승무원의 심문을 바탕으로 독일인은 시각적 관찰이 러시아인에게 매우 근사한 그림을 제공했으며 사진의 고품질 처리가 너무 도전적인 과제전문적으로 수행되지 않습니다. 두 경우 모두 얻은 결과가 제대로 처리되지 않았습니다. 적은 결론을 내렸다: "소련의 장거리 항공 정찰대가 독일군의 작전 움직임을 너무 늦게 발견했거나 전혀 발견하지 못했다."

상대방은 어떤 세력을 가지고 있었습니까? SWF 공군은 이전 전투로 약화되었고, 18지옥이 해체되고 44, 64 IAD가 SWF 공군으로 이관된 후 9월 1일 208대의 전투기(전투기 146대, 폭격기 51대, 공격기 5대)가 항공기 및 6 정찰기). 남서부 전선의 군사 평의회에 따르면, 이 그룹의 전투력과 힘은 앞으로 해야 할 임무의 복잡성과 일치하지 않았습니다. 또한 위에 나열된 6개 부서에는 서비스 가능한 차량이 163대만 남았습니다. 사실, Kharkov Military District의 주요 항공 부대를이 방향으로 유치함으로써 (P.O. Kuznetsov 대령의 일반 지휘하에 개별 연대를 세지 않고 49, 75 및 76 항공 사단의 부대) TB- 3 척의 배 (그로부터 325 번째 tbap을 형성)는 전선의 공군을 다소 강화했습니다.

키예프 지역과 동쪽에 거대한 항공 장비 재고 형태로 좋은 물류 지원을 받았던 이 항공 그룹은 9월 첫 10일 동안 중요한 역할을 할 수 없었습니다. 분명히 주된 이유는 악천후가 우리 공군의 적극적인 작전을 눈에 띄게 방해했지만 사령부가 극도로 불리한 사건 전개에 대비하지 않았고 군대와 자원을 신속하게 집중할 시간이 없었기 때문입니다.

적군은 9월 초에 5항공대에 최대 250대의 전투기를 보유하고 있었으며(그 중 100대가 조금 넘는 전투기) 전날 물자를 보충 받았습니다. 전체 중 기계의 절반 미만이 양호한 상태였습니다. 사실, 1941년 여름 말에 독일 동맹국의 여러 부대가 제4항공 함대의 지휘를 받았거나 다시 도착했습니다. 그러나 루마니아 인, 헝가리 인, 이탈리아 인은 남쪽에서 눈에 띄게 행동했으며 슬로바키아 인만이 키예프 지역의 전투에 미미한 부분을 차지했습니다. 알려진 한, 3개 전투기 편대 중 2개가 여기에 사용되었습니다( 스티하치 레카) "형제-슬라브". 고풍스러운 재료 부분 (매우 오래된 체코 복엽기 Avia B-534)에도 불구하고 독일군은 8 월 말부터 Belaya Tserkov 비행장에서 순찰하기 위해 동맹국을 끌어 들였습니다.

서비스 가능한 재료 부분과 전투 준비가 된 승무원을 평가할 때 소련 공군 편에 특정 이점이 있다면 독일군은 38 군 부문보다 절대적인 이점을 가졌습니다. 실제로 그들은 빠르게 남쪽으로 진격하고 있는 제2기갑군과 데스나 강 도하를 위해 싸우고 있던 제2야전군에 지원을 제2항공함대 제2항공군단에 맡기고 5-5명의 전력을 집중시켰다. Mironovka (Alexandria 근처) 및 Signaevka (Cherkasy 남서쪽)의 비행장에 전투기를 배치하고 Schastlivaya (Kremenchug 남서쪽)의 폭격기, Kirovograd의 폭격기를 통해 교차하는 군대에 효과적인 지원을 제공 할 수있었습니다. 17 군과 1 전차 그룹의.

남서부 전선 공군 본부의 살아남은 문서와 전선 본부의 작전 보고서를 통해 예를 들어 9 월 1 일 밤과 그 동안 소련 항공 사용에 대한 세부 정보를 복원 할 수 있습니다. 다음날. 비행장 허브 Verteevka (전투기 29 대와 공격기 3 대)의 16 정원 일부는 5 군을 지원하여 Sulichevka, Roishche, Sednev 지역에서이 군대의 15 sk 앞에서 적군을 파괴했습니다. 비행장 허브 Ivanitsa에서 62nd bad (12 폭격기)가 유사한 작업을 수행했습니다.

19 번째 배드의 다른 12 명의 폭격기 대원은 밤과 낮에 Okunin 교두보 지역의 오른쪽 측면에서 37 군대의 군대를 지원하고 Fastov, Belaya Tserkov로가는 길을 따라 정찰을 수행했습니다. Rzhishchev 라인과 Kiev-Cherkassy 구역에서 적의 교차점을 모니터링했습니다. 36 번째 IAD의 39 명의 전투기도 Brovar 근처의 비행장에서 이곳에서 작전을 수행했습니다. 그들은 Gornostaypol, Ivankov, Dymer에서 적을 폭격하고 습격했습니다. 또한 37 군이지만 Rzhishchev 지역의 왼쪽 측면 형성은 Pyryatin 근처의 비행장과 Pereyaslav로의 41 소총 사단 행진을 동시에 덮은 17 정원 (전투기 8 대와 폭격기 6 대)의 지원을 받았습니다.

38 군 (남서부 전선의 좌익) 앞에서 15 정원 (전투기 19 대, 공격기 14 대, 폭격기 16 대)이 Chernobay 비행장 허브에서 적을 파괴하여 Derievka 지역의 Kremenchug를 공격했습니다. 이날 316 번째 강간 (Priluki 근처 Golubovka 비행장에서)의 5 명의 정찰관은 Novgorod-Seversky-Glukhov 지역의 프론트 본부의 명령에 따라 작업을 수행하여 Bryansk Front의 왼쪽 날개에서 현재 상황을 수정하고 남서부 전선과의 교차점에서. (63 정원의 조치에 대한 정보는 수신되지 않았습니다.).

총 6개 사단 1개 연대의 병력은 주간 179회, 야간 25회의 출격을 수행했다. 비행가가 수행 한 작업을 분석하면 오늘날과 이전의 항공이 넓은 전선에서 작은 힘의 전술적 공격을 전달했다는 결론에 도달 할 수 있습니다. 거의 모든 항공 사단이 전선 공군 사령관 F.A. Astakhov, 어떤 방향으로도 대규모 행동이 없었습니다. 아마도 그날 독일군은 출격 횟수가 적었지만 Kremenchug 남동쪽의 제 5 항공 군단의 노력을 집중하면서 더 의도적으로 군대를 사용했습니다.

실제로 von Greim 그룹은 약 60 대의 항공기를 보유한 15 번째 정원에 의해서만이 방향으로 반대되었습니다. 다른 유형. 또한 9월 첫 10일, 절반의 시간 동안 A.A. Demidov는 악천후로 인해 전혀 작동하지 않았거나 다른 방향으로 리디렉션되었습니다. 9 월 6 일에 수행 된 28 번째 iap의 덮개 아래 45 번째 및 211 번째 bap 조종사의 성공적인 공격은 Dnieper 왼쪽 둑의 교두보에있는 적군을 공격했습니다. 불행히도 군대는 고통을 겪지 않았고 계속해서 반대편에 축적되고 집중되어 건널목을 기다리고 있습니다.

캡틴 F.M. Fatkulin은 44 번째 Iad에서 가장 생산적인 조종사 중 한 명이었습니다. 이 사진은 1941-42년 겨울에 조종사가 승진했을 때 소련 영웅의 골드 스타와 레닌 훈장을 수여받았을 때 촬영되었습니다.

그러나 공중에서 Kremenchug 방향의 적에게 미치는 영향을 증가시키는 특정 대책이 취해졌습니다. 일반 F.A. 14 번째 정원 인 Astakhov는 9 월 7 일 남서부 전선으로 우주선 공군 본부로 돌아와 전투 작업에 참여했으며 현재 3 개의 항공 연대 (254th IAP, 43rd BAP, 232nd Cap)로 구성되었습니다. 59 항공기 번호 매기기. 며칠 후 사단에는 후방에서 새로 도착한 55 뱁과 230 뱁도 포함되었습니다. 일부 다른 항공 연대는 재료를 보충했습니다.

아마도 소련 지도부는 다음과 같이 믿었을 것입니다. 아직 모든 것이 손실 된 것은 아닙니다. 우리 항공은 공격으로 멈추지 않으면 어쨌든 우크라이나 전역의 적의 동력 기계화 그룹이 수도의 동쪽을 향해 빠르게 전진하는 속도를 늦출 것입니다. . 9월 11일 밤 전선 사령관과의 협상에서 B.M. Shaposhnikov는 항공 정보 데이터를 참조하여 이미 항공기에 의해 부분적으로 파괴 된 우리 후방으로 작은 적군 만 누출되었다고 말했습니다. 아침에 스탈린은 다시 한 번 M.P 장군에게 전화를 걸었습니다. Kirponos와 대화가 끝날 때 "키예프를 포기하지 말고 다리를 폭파하지 마십시오. "라고 요구했습니다. 같은 날 최고 사령부를 대신하여 I.F 항공 그룹 재배치에 관한 지침 N 01856에 서명했습니다. Petrov는 Kharkov 지역으로 "주로 Konotop, Putivl, Romny, Sumy 지역의 적군에 대한 작전을 위해 남서부 전선에 계속 봉사하고 Kharkov 지역을 덮도록"명령했습니다.

그러나 아무것도 고치기에는 너무 늦었습니다. 우리 방어선을 무너뜨리고 구데리안의 전차는 빠르게 남쪽으로 돌진했습니다. 9 월 14 일 저녁, Konotop에서 전진하는 제 2 기갑 그룹의 3 구축 전차 부대는 Lokhvitsa 지역에서 Kremenchug에서 이동하는 제 1 기갑 집단의 16 구축 전차 부대와 만나 포위를 마감했습니다. (비극적 사건 직전 소련 정보국의 보고서에 따르면 이 두 독일 전차 진형은 적군에 의해 패배했다고 합니다.) 얼마 지나지 않아 키예프 동쪽의 매우 중요한 지역에 있는 우리의 고위 사령부는 그 상황. 특히 SWF 공군 본부가 항공 편대 관리 능력을 상실하자 대부분의 기능이 SWF 공군 본부와 F.Ya 장군으로 이전되었습니다. Poltava에 있었던 Falaleev. 그들은 새로운 방어선을 차지한 군대를 지원하고 적의 고리에 들어간 사람들에게 가능한 모든 지원을 제공하기 위해 항공 작전을 조직하려고 노력했습니다. 수송기 (TB-3 및 PS-84)에 의해 동쪽으로 대피하는 조치는 비행 승무원 (당시 남서 전선 공군에는 최소 200 명의 "말이없는"승무원이 있음)과 기술 직원이 실패로 끝났습니다. 밤에는 통신이 원활하지 않아 비행기가 착륙할 수 없었고 낮에는 그러한 착륙이 너무 위험한 것으로 간주되었습니다.

약 10일 후, 독일군은 380,000명의 적군 병사와 지휘관, 수백 대의 파괴되거나 포획된 항공기와 탱크, 수천 대의 총과 박격포를 포획했다고 보고했습니다. 그 후 독일 소식통의 수감자 수는 665,000 명으로 증가했습니다. 오랫동안 키예프 방어 작전의 최종 단계의 진정한 결과는 소련 문헌에 숨겨져 있었습니다. 아마도 K.S. Moskalenko는 1975년 우리 군 지도자들 중 처음으로 완성된 전투를 놀라운 규모의 불행이라고 말했습니다. 5군, 26군, 37군, 21군과 38군의 대부분, 다수의 최전선 종속부대가 남서부 전선의 사령부와 함께 포위되었다.

"키예프 가마솥" 위. 1941년 9월

제5항공대 사령부는 이 그룹을 포위하고 파괴하려는 그들의 노력에 주목했습니다. 보고서에 따르면 9 월 12 일부터 9 월 21 일까지 악천후에서 1422 번의 출격이 있었고 600 톤의 폭탄이 떨어졌고 23 개의 탱크, 2171 대의 차량, 52 대의 기차, 28 대의 기관차, 1 개의 벙커가 파괴되었으며 화재는 6 안티에 의해 진압되었습니다. - 항공기 배터리. 공중전에서 붉은 별이 달린 항공기 65대가 격추되었고 42대가 불에 탔습니다. 그들의 손실은 26 대의 항공기가 파괴되거나 심각하게 손상되었고 또 다른 5 대는 경미한 부상을 입었습니다. 37명의 조종사가 사망, 실종 또는 부상당했습니다. 이 중 9월 13일 II/KG54의 Ju88 두 대가 악천후 속에서 Lubna 근처에서 충돌하면서 8명이 26군 후방 지역에 추락했습니다.

제2공군 부대는 더 적은 손실을 입었는데, 요즘에는 북쪽의 Kalinin과 Torzhok에서 남쪽의 Chernigov와 Konotop까지 매우 넓은 전선에서 작전을 수행했습니다. Seshcha, Orsha의 비행장, Gomel 남쪽 부지, B. Lerzer 장군 (B. Loerzer), 주로 SKG210 및 KG3 (없이 Group III)도 남서부 전선의 오른쪽 측면과 후방을 공격하기 시작했습니다. 주요 노력은 여전히 ​​제 2 기갑 그룹을 지원하는 것이었다. 어떤 날에는 승무원이이 작전 방향으로 최대 80 ~ 100 회 출격하여 24 시간 비행했습니다. 때때로 그들은 Belgorod, Bogodukhov, Kharkov에 도달했습니다. 그래서 9 월 15 일 밤 Tomarovka 지역 (Belgorod에서 북서쪽으로 25km)에서 325 번째 tbap의 Captain Pomozkov의 TB-3 승무원은 "미확인 유형의 폭격기의 공격을 받아 공중에서 불을 붙였습니다. , 그리고 폭발; 사령관을 포함한 여러 조종사는 낙하산을 사용할 수있었습니다.

독일 대공포 사수에 대해 몇 마디 말하지 않는 것은 불가능합니다. 특히 제1대공군단(제2항공함대) 소속 G.리히텐베르거(G.Lichtenberger) 대령의 제104대공연대는 구데리안의 유조선 최전선에서 소련 공격기와 폭격기의 공격을 모두 격퇴했고, 소련의 직접 사격 탱크를 공격합니다. 독일 보고서에 따르면 9 월 16 일 일부 부대는 탱크 그룹 본부를 Konotop에서 Romny로 이전하는 것을 다루고 다른 부대는 보병과 함께 동쪽으로 돌파하는 소련 부대를 억류했습니다. 독일 전차 사단의 4와 Das Reich가 접근했습니다.

개별 소련 진형이 전진하는 적에 대해 조직적인 저항을 제공하려고 시도하는 동안 실제 혼란은 후방에서 시작되었습니다. A.V. Isaev. -처음에 그들은 남쪽에서 북쪽으로, 북쪽에서 남쪽으로 쏟아져 나왔고, 모두 독일 폭격기의 표적이었던 뚫을 수없는 군중이 형성된 Piryatin 지역으로 돌진했습니다 (그들뿐만 아니라 다른 유형의 항공기도 마찬가지입니다) . - 대략 자동). 목격자들에 따르면 자동차는 다섯 줄로 Piryatin으로 갔다. 국경전과 달리 폭격기 습격 시 아무도 들판이나 숲으로 돌진하지 않았다. 이동 능력을 잃은 자동차와 운전자가 사망 한 자동차를 도랑에 던지기 위해서만 이동이 중단되었습니다. 수평선에서 수평선까지의 자동차 덩어리는 남서부 전선의 많은 군인과 장교들이 통과해야 하는 지옥의 원 중 하나가 되었습니다.

패배에 대한 책임은 국가의 여러 최고 군사 및 정치 지도자인 M.P. 키르포노스, A.I. 에레멘코, N.S. 흐루시초프, B.M. Shaposhnikov, M.A. Purkaev와 물론 I.V. 스탈린. 어떤 대가를 치르더라도 키예프 지역을 유지하려는 욕구, 측면에 있는 대규모 적군의 위협에 대한 과소평가, 보복 조치의 부족으로 인해 비극적인 결말이 발생했으며 여기서는 자세히 분석하지 않겠습니다.

그 시간에 대한 우리의 보고서에서 오랫동안 키예프 동쪽의 사건은 조용히 지나갔습니다. 며칠 동안 소련 정보국은 전면에서 적과의 완고한 전투에 대해보고했습니다. 9월 17일 저녁, 최고사령부의 지시에 따라 남서부 전선군과 37군 사령관은 "키예프 시 키르를 떠나 드네프르 강 동쪽 기슭으로 후퇴"할 수 있었습니다. 하루 후 "특히 키예프 근처에서 치열하다"는 전투에 대한 공식 보고서가 나타났습니다. 우크라이나 수도 포기에 관한 성명서는 9월 21일 저녁에만 발표되었고 많은 소련 시민들에게 우울한 인상을 남겼습니다.

적군이 후방 통신에 도달한 후 공군의 연대와 사단은 지상군보다 더 나은 위치에 있음을 알게 되었습니다. 9월 16일부터 19일까지 거의 모든 항공 사단이 새로 생성된 전선 뒤로 재배치되었습니다. 키예프 지역을 마지막으로 떠난 것은 9월 20일에 도시를 놓고 전투를 벌였던 36 Iad였습니다. 어떤 식 으로든 대부분의 비행 유닛은 92nd IAP의 예에서 볼 수 있듯이 주요 구성을 유지했습니다. 9월 초, 부대장 S.S. Yachmenev는 Malaya Maiden 비행장을 떠나 Boryspil로 이전하라는 명령을 받았습니다 (역시 포위). 상황은 날이 갈수록 복잡해졌지만 조종사들은 안전하게 새로운 위치로 비행할 수 있었습니다. Kharkov 에어 허브로의 두 번째 재배치도 성공적으로 완료되었습니다.

그러나 자동차로 이동하는 기술 직원은 Yagotin 지역의 적에 의해 차단되었습니다. South-Western Front의 주요 그룹의 포위에 대해 알려졌을 때 기계공, gunsmiths, 다양한 지상 서비스의 전문가가 Piryatin으로 철수했습니다. 발생한 상황에 따라 전선 공군 사령관은 나머지 모든 비행사를 5 군 공군 사령관 N.S. 대령이 이끄는 통합 연대로 통합하도록 명령했습니다. Skripko. 92 번째 IAP의 기술 직원으로 구성된 대대는 임무를 맡았습니다. 사단장 16, V.I. Shevchenko는 Kharkov 방향으로 돌파합니다.

“이번 전투에서 병사들은 조국에 대한 용기와 헌신을 보여주었다”고 부대의 역사 기록은 말한다. "그들은 소총, 권총, 가연성 혼합물 병으로 만 무장했지만 7 대의 탱크 (그 중 1 대는 전장에 남아 있음), 6 대의 오토바이, 본부 문서가 압수 된 차량에 불이났습니다."

모든 사람이 운이 좋은 것은 아닙니다. 전투에서 연대의 군사 위원 인 Bogdanov 대대 위원이 탱크 애벌레에 짓 눌린 6 명의 하급 사령관이 부상을 입었습니다. 대부분의 직원은 손에 무기를 들고 절반의 사람들을 포함하여 환경에서 자신을 통과 할 수있었습니다. Kharkov 근처의 조립 지점에는 이미 U-2 비행기를 타고 밤에 Boryspil에서 Kharkov까지 안전하게 날아가 각 "옥수수 공장"에 4 명 (조종실에 3 명, 섀시에 1 명)을 앉힌 조종사가있었습니다. 9 월 30 일, 핵심 인력을 유지 한 연대는 재편성을 위해 Rostov-on-Don으로 파견되었습니다.

독일 비행장의 현지 인구. Fi156 옆에 서 있는 두 자녀를 둔 여성

이전 이야기에서 다음과 같이 15th Garden의 비행사들은 Kyiv와 Right Bank의 방어에 큰 역할을했습니다. 그러나 9 월 첫 10 일 전투의 가장 중요한 날에 조종사는 악천후로 인해 실제로 행동하지 않았습니다. 상황에 따라 9월 9일에 포위 내부로 재배치해야 했습니다. 일부 자기 정찰 출격은 새로운 기지에 심각한 위협을 가했지만 사단의 지도부는 탱크가 다가오고 있다고 믿고 적시에 조치를 취하지 않았습니다.

"적군은 상황을 명확히 할 시간을 남기지 않았습니다."라고 F.F. Archipenko. -독일 폭격기가 날아가고 탱크가 비행장 경계에 도달했으며 화재가 Hs126에 의해 수정되었습니다. 그것은 비극이었습니다... 비행장 공격 당시 우리는 북쪽 외곽에 있었기 때문에 우리를 죽음에서 구했습니다. 깔때기 때문에 비행기는 이륙할 수 없었고 탱크는 직사거리에서 그들을 쐈습니다.

소비에트 항공의 총 손실을 추정하는 것은 어렵습니다. 의심 할 여지없이 이전에 다양한 항공 부서에서 만든 기술 팀의 사심없는 작업이 아니었다면 훨씬 더 커졌을 것입니다. 그러나 후자는 다양한 재산을 수집하고 대피시키는 작업에 항상 대처할 수 없었습니다. 우주선 공군 사령관 P.F. Zhigarev는 남서부 전선에서 "차량과 기술적 수단의 부족으로 인해 다른 비행장으로 후퇴 할 때 복원 할 항공기 180 대, 엔진 98 대, 기관총-102 대, 특수 차량-51 대"가 파괴되었다고 언급했습니다.

그리고 얼마나 많은 전투기를 단순히 버려야 했습니까?! 주로 본토로 날아갈 기회가 없었던 기술 직원들 사이에서 많은 비행가의 손실에 대해 이야기하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 그래서 146 번째 IAP는 실종 된 대부분의 기술자, 기계공, 마인더 인 80 명을 잃었습니다. 얼마 동안 그들은 M.P 대령의 운명을 공유한다고 믿었습니다. Kirponos와 그의 본사의 많은 직원은 전투에서 사망 한 Aviation G.I. Thor와 항공 중장 F.A. Astakhov. Thor의 삶은 정말 비극적으로 끝났습니다. 그는 체포되었고 약 1 년 반 후에 강제 수용소에서 나치에 의해 고문을 받았습니다. Astakhov는 11월 초에 적이 통제하는 영토에서 철수할 수 있었습니다(부록 1 참조).

N.S. Voronezh에서 Astakhov를 만난 Skripko는 "너덜 너덜 한 줄무늬 재킷, 찢어진 바지, 부러진 부츠를 입은 수염 난 남자, 밑창이 철사와 밧줄로 부착 된"그 앞에 서있었습니다. Nikolai Semenovich는 한 가지에 대해 침묵을 지켰습니다. 적의 후방에있는 전 남서부 전선 공군 사령관은 그 당시 가장 비참한 결과를 초래할 수 있었던 파티 카드를 묻었습니다. 그러나 여기에서도 Fyodor Alekseevich는 운이 좋았으며 억압을 피했습니다. 곧 그는 민간 항공 함대의 본부장으로 임명되었고 이후 "공군 원수"라는 군사 계급을 받았습니다.

사단장 I.S.는 적의 고리에서 탈출했습니다. Galtsev 및 Ya.S. Shkurin. N.S. 나중에 공군 원수가 된 Falaleev와 마찬가지로 Skripko는 적진 뒤의 불행에 대해 자세히 이야기했으며 결국 안전하게 끝났습니다. 주로 밤에 이동하고 수많은 강을 건너 적군 폭격기의 소규모 부대에 의해 정기적으로 공격을받는 여러 혼합 본부의 기둥은 군대를 만나기 위해 완고하게 노력했습니다. Kharkov에서 멀지 않은 Lyutenki 마을에서 기병을 만났을 때 사람들은 문자 그대로 피로로 인해 발에서 떨어졌습니다. 5군 전 공군 사령관은 포로를 피한 1만여 명 중 한 명으로 밝혀졌다.

키예프 방어 작전에서 SWF 공군의 손실을 추정하려고 노력할 것입니다. 이미 언급했듯이 8월 10일까지 여러 가지 이유로 1,833대의 항공기를 놓쳤습니다. 이 중 1050~1100대의 전투 차량이 7월 7일 이전에 손실되었습니다. 운영 보고서에 따르면 8월 11일부터 9월 26일까지 전투 및 비전투 손실은 약 350대에 이릅니다. 1941년 7월 7일부터 9월 26일까지 기록된 전선 공군 손실 기록은 1,100대를 초과했습니다. 가장 보수적인 추정에 따르면 퇴각하는 동안 다양한 유형의 항공기 200대가 추가로 버려졌습니다. 또한 4DD 항공대 소속 DB-3f 폭격기 다수가 이 방향에서 사망했습니다. 그러나 최고사령부에 예속된 이 포메이션은 남서부 전선뿐 아니라 남부 전선과 크림 전선에서도 작전을 펼쳤고 루마니아 시설 습격에도 참여했다. 제5독일항공군 본부에 따르면 그들의 전투기는 전체 키예프 방어 작전 동안 229대의 DB-3f를 격추했으며, 우리 소식통에 따르면 이 숫자는 절반으로 줄여야 합니다. 다른 경우에는 독일 조종사가 DB-3f, 예를 들어 Ar-2를 사용하여 기계 유형을 결정하는 데 착각했습니다. 따라서 방어 작전 중에 우리 측은 최소 1400-1450 대의 항공기를 잃었습니다.

군사 역사가 I.V. 이 작전에서 남서부 전선 공군과 최고 사령부의 장거리 폭격기 항공의 행동에 대한 통계 데이터를 수집 한 Timokhovich (1941 년 7 월 7 일부터 9 월 9 일까지의 작업이 고려됨), 대부분의 출격-43.1 전체의 %는 군대를 지원하는 데 사용되었습니다. 모든 출격의 또 다른 40.2 %는 공중 패권을 위해 싸우고 6.3 %는 정찰을 수행하고 10.4 %는 다른 작업을 해결하기 위해 보냈습니다.

그리하여 우리 역사의 비극적이고 영웅적인 페이지 인 키예프의 방공이 끝났습니다. 위의 자료에서 알 수 있듯이 양측의 항공기는 전투에 적극적으로 참여하여 막대한 손실을 입었습니다. 지상과 공중에있는 소련군은 드니 프르의 차례에서 몇 달 동안 적을 억류 할 수 있었으며, 이는 히틀러의 소련과의 번개 전쟁 계획 인 전격전의 혼란에 기여했습니다.

제1차 세계 대전 책에서 키건 존

7장 서부 전선을 떠나는 전쟁 1915년 말까지 원래 전쟁에 참여한 사람 중 누구도 원하거나 기대한 결과를 얻지 못했습니다. 빠른 승리에 대한 희망은 포기되었고 새로운 적이 나타났으며 몇 가지 새로운 전선이 더 열렸습니다. 프랑스

책에서 Viktor Suvorov는 거짓말을하고 있습니다! [쇄빙선 침몰] 작가 베르호투로프 드미트리 니콜라예비치

"서부 전선"은 없었습니다. Viktor Suvorov와 그의 지지자들은 종종 자신의 입장을 정당화하기 위해 전략적 고려 사항을 언급합니다. 그러나 여기에서도 노골적인 위조가 없는 것은 아닙니다. 따라서 "쇄빙선의 선장"은 폴란드와의 전쟁, 그리고

책 코만도에서 [특수 부대의 형성, 훈련, 뛰어난 작전] 저자 밀러 돈

서부 전선의 돌격 집단 로렌스와 폰 레트 보르베크의 회고록이 출판되기 전에는 많은 정치인과 모든 국가의 대부분의 시민들에게 제1차 세계 대전 전선에 대한 모든 결정은 오직 싸울 능력만 있는 상상력 없는 백치들이 내린 것이라고 생각했습니다. 전략

책에서 원수 Zhukov, 전쟁과 평화 기간 동안 그의 동료 및 반대자. 제1권 작가 카르포프 블라디미르 바실리에비치

남서부 전선의 마지막 전투 1941년 8월 8일, 최고사령부 본부가 소련군 최고사령부 본부로 개편되었습니다. 스탈린이 소련군 최고사령관으로 임명되었고, 회원-V. M. Molotov,

책 1941에서. 서부 전선의 패배 저자 에고로프 드미트리

6.8. 서부전선 후방 상황 6월 22일 이른 아침부터 이미 1선 사단이 전투를 벌이고 있었고, 2제대와 지방예비군이 집결지로 행군 순서대로 이동하고 있던 때 , 정면 바로 뒤에는 탐험되지 않았지만 매우

정면의 죽음 책에서 작가 Moshchansky Ilya Borisovich

1941년 6월 22일 - 7월 9일 서부 전선 벨로루시의 전략적 방어 작전의 재앙 서부 특수 군사 구역의 군대는 전진하는 Wehrmacht 그룹의 공격을 가장 먼저 경험했습니다. 적군의 막대한 희생에도 불구하고

책에서 제 3 제국의 사령관 저자 뮬러 진

4장 서부 전선의 장군 Nikolaus von Falkenhorst, Hugo Sperrle, Friedrich Dollmann, Rudolf Stegman, Baron Hasso von Manteuffel, Baron Heinrich von Luttwitz. 노르웨이 정복자 니콜라우스 폰 팔케호르스트(NIKOLAUS VON FALKEHORST)는 1886년 1월 17일 브레슬라우(실레지아)에서 태어났습니다.

Paris 1914 책에서 (작업 속도) 작가 갈락티오노프 미하일 로마노비치

Kyiv 근처의 재앙 책에서 작가 Moshchansky Ilya Borisovich

남서부 전선 작전 결과 키예프 인근 전투에서 남서부 전선의 전투 작전 결과를 요약해 보겠습니다. 전투는 Kyiv, Piryatin, Zolotonosha 지역에서 남서부 전선의 주력 부대를 포위하고 죽음으로 끝냈습니다. 지휘권을 박탈당하고 조직화된 SW전선의 해체된 부대

독일-이탈리아 군사 작전 책에서. 1941년~1943년 작가 Moshchansky Ilya Borisovich

남서부 전선군의 공격 소련군의 공격은 12월 16일 아침에 시작되었습니다. 이날 짙은 안개가 돈 강둑을 덮었습니다. 아침 8시에 Osetrovskaya 굴곡에서 Chir 강 입구와 Veshenskaya 마을까지 강 전체 길이를 따라 총이 천둥을 쳤습니다.

1914년 8월 1일자 책에서 작가 야코블레프 니콜라이 니콜라예비치

남서부 전선의 위업 Brusilov의 공세로 인해 최악의 징조가 나타났습니다. 우선 러시아 군대의 최고 사령부의 정신에 깊은 붕괴가있었습니다.

작가 시마코프 알렉산더 페트로비치

북서부 전선 부대의 임무

Demyansk 전투 책에서. "Stalin의 놓친 승리" 또는 "Hitler의 Pyrrhic 승리"? 작가 시마코프 알렉산더 페트로비치

북서부 전선의 항공 이제 조종사가 공중에서 어떻게 싸웠는지, 적의 지상군에 어떤 피해를 입혔는지 우리 항공으로 넘어 갑시다. 독일 항공 전문가의 의견은 다음과 같습니다.

책 1917에서. 군대의 분해 작가 곤차로프 블라디슬라프 르보비치

81 호. 1917 년 5 월 22 일 남서부 전선 군대에 주문 번호 561. 5 월 13 일 흑해 대표단이 완전히 합류 한 저에게 맡겨진 군인 및 장교의 이니셔티브 그룹이 전환되었습니다. 전쟁부 장관과 저에게 다음과 같은 말을 전합니다.

사악한 스탈린의 천재 책에서 작가 츠베트코프 니콜라이 드미트리예비치

서부 전선의 붕괴 잘못된 선견지명, 스탈린의 낮은 통찰력, 전쟁 전의 그의 전략적 실수로 인해 군사 행사는 독일 시나리오에 따라 독점적으로 발전하여 우리 측에서 막대한 지불을 요구했습니다.처음 3주 동안

저자의 Anatoliy_Petrovich_Gritskevich_Borba_za_Ukrainu_1917-1921 책에서

7월 23일부터 8월 25일까지 지속된 바르샤바 전투는 전체 러시아-폴란드 전쟁의 정점이 되었습니다. 바르샤바 작전은 서부 전선의 군대에 의해 수행되었습니다. 그러나 그녀의 마지막 기간에

남서부 전선

    1941년 6월 22일에 5, 6, 12 및 26 군대의 일부로 창설되었습니다(키예프 특별 군사 구역의 변형 결과). 그 후, 서로 다른 시간에 3, 9, 13, 21, 28, 37, 38, 40, 57, 61 연합군과 8 나는 공군입니다. 전쟁의 첫날, 전선의 군대는 파시스트 독일 군대 그룹 "South"의 남서쪽 국경 (1941 년 국경 전투)의 우월한 세력의 타격을 격퇴하여 적에게 큰 피해를 입혔습니다. Dubno, Lutsk, Rovno 근처에서 탱크 전투를 벌이고 그의 진격을 지연 시켰고 7 월 중순에 그들은 Kiev 근처에서 적을 막았습니다 (1941 년 Kiev 방어 작전). 7 월 하반기부터 8 월 초까지 남부 전선과 협력하여 나치 군대가 우안 우크라이나에서 소련군을 무찌르려는 시도가 좌절되었습니다. 1941년 9월부터 11월까지 우월한 적군의 타격을 받아 그들은 Izyum의 Kharkov, Kursk 동쪽 전선으로 후퇴했습니다. 12월에 전선은 우익군과 함께 1941년 옐레츠 작전을 수행하여 80-100km를 전진하여 옐레츠와 에프레모프 시를 해방시켰고 1942년 1월에는 Southern Front는 1942 년 Barvenkovsko-Lozovsky 작전을 수행했으며, 그 동안 군대는 100km를 전진하여 Seversky Donets의 오른쪽 둑에 큰 교두보를 점령했습니다. 1942년 하리코프 전투 이후 최고사령부 본부의 결정으로 전선이 폐지되었다. 그의 부서는 새로 형성된 Stalingrad Front의 군대를 이끌었습니다. 군대(9군, 28군, 38군, 57군)는 남부 전선으로 이관되었고, 제21연합군과 제8공군은 스탈린그라드 전선의 일부가 되었다.
    남서부 전선은 1942년 10월 22일 최고사령부 본부의 결정에 의해 제21, 63(제1근위, 이후 제3근위) 연합군, 제5전차군, 제17공군 . 그 후, 다른 시간에 5th Shock, 6th, 12th, 46th, 57th, 62nd (8th Guards) 연합군, 3rd Tank Army, 2nd I am airy가 포함되었습니다. 1942년 11월, 전선군은 스탈린그라드 및 돈 전선군과 협력하여 스탈린그라드 근처에서 반격을 개시하여 330,000번째 적군을 포위했고(스탈린그라드 전투 1942-43), 1942년 12월에는 Voronezh Front의 지원으로 1942년 Middle Don 작전을 수행했으며 마침내 Stalingrad 근처에 포위된 적군을 해제하려는 적의 계획을 좌절시켰습니다. 1943년 1월 전선의 일부가 Ostrogozhsk-Rossoshansk 작전에 참여했고 남부 전선과 협력하여 Donbas 방향으로 공세를 시작했습니다. 전선의 군대는 이동 중에 Seversky Donets를 건너 200-280km를 전진하여 2 월 19 일까지 Dnepropetrovsk에 접근했지만 적의 반격으로 인해 3 월 초에 후퇴했습니다. 강. 세버스키 도네츠. 1943년 8월부터 9월까지 남서부 전선은 남부 전선과 협력하여 1943년 Donbass 작전을 수행했으며 그 결과 Donbass가 해방되었습니다. 10월에 전선군은 1943년 자포로제 작전을 수행하여 자포로제를 해방하고 드네프르 좌안에서 적의 교두보를 청산했습니다. 10월 20일 전선은 제3우크라이나 전선군으로 이름이 바뀌었다.
  사령관:
Kirponos Mikhail Petrovich(1941년 6월 22일 - 1941년 9월 20일), 대령
(1941년 9월 30일 - 1941년 12월 18일), 소련 원수
Kostenko Fedor Yakovlevich (1941년 12월 18일 - 1942년 4월 8일), 중장
티모셴코 세묜 콘스탄티노비치(1942년 4월 8일 - 1942년 7월 12일), 소련 원수
(1942년 10월 25일 - 1943년 3월 27일), 중장, 1942년 12월부터 대령
Malinovsky Rodion Yakovlevich (1943 년 3 월 27 일-1943 년 10 월 20 일), 대령, 1943 년 4 월 말 육군 장군.
  군사 평의회 구성원:
Rykov E. P. (1941년 6월 - 8월), 사단장
Burmistenko M. A. (1941년 8월 - 9월), secr. 우크라이나 공산당 중앙위원회(b)
Khrushchev N. S. (1941년 9월 - 1942년 7월), secr. 우크라이나 공산당 중앙위원회(b)
구로프 K. A.(1942년 1월 - 7월), 사단장
Zheltov A. S. (1942년 10월 - 1943년 10월), 군단장, 1942년 12월 중장
  참모장:
Purkaev M. A. (1941년 6월 - 7월), 중장
Tupikov V. I. (1941년 7월 - 9월), 소장
Pokrovsky A.P. (1941년 9월 - 10월), 소장
Bodin P. I. (1941년 10월-1942년 3월 및 1942년 6월-7월), 소장, 1941년 11월 중장
Bagramyan I. Kh.(1942년 4월 - 6월), 중장
Stelmakh G. D. (1942년 10월 - 12월), 소장
Ivanov S. P. (1942년 12월 - 1943년 5월), 소장, 1943년 1월부터 중장
Korzhenevich F.K.(1943년 5월 - 10월), 소장, 1943년 9월부터 중장
문학:
1941년. 남서부 전선. 회고록, 에세이, 문서.// - 2판, Lvov, 1975.  |